Благодарю Александр вас и ваших друзей за этот замечательный видеоролик!❤Много иллюзий по поводу жизни монахов и вообще священослужителей..у меня так точно!Но то что было объяснено,показано воочию меня прям поразило!Особенно рассказ за столом в кругу друзей про исповедь монаха!Получается ,что жизнь церковников очень схожа с мирской на самом деле,те же проблемы,страсти,разочарования..Мы ждём от церкви помощи,духовного наставления и просвещения,а оказывается она сама в этом нуждается как никогда!,Парадоксально,но факт..причём подтверждений рассказами,настоящими историями из жизни Мессии!❤Видеоролик очень интересный,познавательный,глубокий!Я от всей души Благодарю Александра и друзей за возможность увидеть и услышать правду!❤Глаза открылись на многие вещи!Пришло конкретное время церкви стать другой,поэтому такие видео ,где говорят правду просто необходимы!Всем успехов в самопознании,веры и добра!С глубоким уважением.Люда М
1
Спасибо, Александр, тебе и всем, кто помогал, за продолжение важной темы о вере и верности Богу.
Интересное и важное происходит знакомство с источником этой веры, "ключевой личностью" - ныне живым Христом, открывающим Путь для развития Души и Духовности, поясняющим как выполняется Глобальный План Бога через Его "Технологии" с помощью Сына Его, Управляющих Небесных Сил, Его Ангелов. Осознанию этого хорошо помогают факты из жизнедеятельности Пророка, из жизни почитаемых народом личностей, жителей Феодосии и его окрестностей, служителей Мужского монастыря.
По-новому воспринимается озвученный в январе 2024 года призыв к нашей родине России, к "её умным людям", к их миссии "сдвинуть махину бездушия, бездуховности в мире... и как-то повлиять на весь остальной мир, научить его, наставить, направить на поиск ИСТИНЫ, но сначала надо 1) самим её сперва найти...", 2) "осознать основополагающие постулаты..."
3) научиться делать правильные выводы и своевременные мудрые, осознанные поступки,
4) осознать ответственность каждого человека и Русской Православной Церкви, перед Богом, ее Задачи в то время, когда Мессия уже более тридцати лет на Земле.
1
Спасибо, Александр, тебе за продолжении важной темы о вере в Бога в Душах славянский народов.
Интересно и знакомство с источником этой веры, "ключевой личностью" - ныне живым Христом, открывающим Путь для развития Души и Духовности, поясняющим как выполняется Глобальный План Бога через Его "Технологии" с помощью Сына Его, Управляющих Небесных Сил, Его Ангелов. Осознанию этого хорошо помогают истории из жизни Пророка, из жизни почитаемых народом личностей, жителей Феодосии и его окрестностей, служителей Мужского монастыря.
По-новому воспринимается озвученный в январе 2024 года призыв к нашей стране России, к "её умным людям", к их миссии "сдвинуть махину бездушия, бездуховности в мире... и как-то повлиять на весь остальной мир, научить его, наставить, направить на поиск ИСТИНЫ, но сначала надо 1) самим её сперва найти...", 2) осознать основополагающие постулаты...
3) научиться делать правильные выводы и своевременные мудрые, осознанные поступки,
4) осознать ответственность каждого человека и Русской Православной Церкви, перед Богом, Её Задачи в то время, когда Мессия уже более тридцати лет на Земле.
Благодарю за третью часть. Очень понравилась. И тема как раз очень актуальная. То что храмы, монастыри восстанавливают это молодцы конечно, но то что подход к жизни такой же как у всех, это конечно неправильно. Всё таки церковь должна быть церковью. С этим и Христос боролся 2000 лет назад, выгонят продавцов с храма. Почему-то ничего не меняется.
Чуфут-Кале значимое место, особенно над монастырём. Именно там произошло переподчинение сил. А это перепрограммирование нашей реальности. И никто не в силах что-либо изменить. Программы запущенные Пророком, усилены многократно Всевышним. Так что процесс запущен и обратной силы не имеет. Главное чтобы наши духовно-светские лидеры успели вовремя приобщиться. Тогда и успех, и процветание.
Спасибо за ролик и всего наилучшего!
8
Звук плохой
Это типичный бред из современных неоязыческих сект нью-эйджа.
1
@МартинХристофор Это нетипичный и небред, и не сект, и не прочей белиберды с вашими английскими названиями. Человек на хорошем русском языке и понятных для нашего общества примерах доносит на базе своей биографии такие понятные и элементарные вещи, за которые его нужно благодарить и аплодировать стоя что называется всем миром. Попробуй повторить что-то подобное и так же плотно и конкретно это "проиллюстрировать", тогда и делай выводы.
2
@@1Saoshiant Ой вы незнайка. Какой английский язык? Ваши секты и есть проект оттуда.
1
@МартинХристофор Это нетипичный и небред, и не сект, и не прочей белиберды с вашими английскими названиями. Человек на хорошем русском языке и понятных для нашего общества примерах доносит на базе своей биографии такие понятные и элементарные вещи, за которые его нужно благодарить и аплодировать стоя что называется всем миром. Попробуй повторить что-то подобное и так же плотно и конкретно это "проиллюстрировать", тогда и делай выводы.
2
@@МартинХристофор Какой английский? Вот этот: Нью-эйдж (англ. New Age, буквально «новая эра»). Свой язык не знаешь что ли? По поводу проектов "оттуда" и "сект". Это у вас там бывают "проекты оттуда", а у нас здесь все проекты "отсюда", потому что мы и сами отсюда. И у нас, у тех, кто отсюда, не принято неуважительно относиться к представителям каких бы то ни было верований, называя их "секты", потому как мы отлично понимаем, что под это понятие подпадает буквально любое сообщество людей оригинальных, собственных взглядов, еще не введенное в какую-то систему и догматизм, а это уже демократия по вашему. Сечёшь?
2
@@1Saoshiant Ой вы незнайка. Какой английский язык? Ваши секты и есть проект оттуда.
1
@МартинХристофор Это нетипичный и небред, и не сект, и не прочей белиберды с вашими английскими названиями. Человек на хорошем русском языке и понятных для нашего общества примерах доносит на базе своей биографии такие понятные и элементарные вещи, за которые его нужно благодарить и аплодировать стоя что называется всем миром. Попробуй повторить что-то подобное и так же плотно и конкретно это "проиллюстрировать", тогда и делай выводы.
2
@@1Saoshiant Читайте внимательно. Нью-эйдж это совокупность современных неоязыческих и оккультных сект и проектов из-за рубежа. Вы проекты иностранных спецслужб. Всё остальное у вас пустое незнайки и адепта.
1
@@МартинХристофор Какой английский? Вот этот: Нью-эйдж (англ. New Age, буквально «новая эра»). Свой язык не знаешь что ли? По поводу проектов "оттуда" и "сект". Это у вас там бывают "проекты оттуда", а у нас здесь все проекты "отсюда", потому что мы и сами отсюда. И у нас, у тех, кто отсюда, не принято неуважительно относиться к представителям каких бы то ни было верований, называя их "секты", потому как мы отлично понимаем, что под это понятие подпадает буквально любое сообщество людей оригинальных, собственных взглядов, еще не введенное в какую-то систему и догматизм, а это уже демократия по вашему. Сечёшь?
2
@@1Saoshiant Ой вы незнайка. Какой английский язык? Ваши секты и есть проект оттуда.
1
@МартинХристофор Это нетипичный и небред, и не сект, и не прочей белиберды с вашими английскими названиями. Человек на хорошем русском языке и понятных для нашего общества примерах доносит на базе своей биографии такие понятные и элементарные вещи, за которые его нужно благодарить и аплодировать стоя что называется всем миром. Попробуй повторить что-то подобное и так же плотно и конкретно это "проиллюстрировать", тогда и делай выводы.
2
@@МартинХристофор Сам читай внимательно: секты не из-за рубежа, а за рубежом. Разница все-таки есть. Вредоносных агентов иностранных спецслужб у нас вычисляют быстро и правильно делают. Александр говорит и действует свыше 30 лет, начиная со времен СССР. Долго, очень долго. Даже слишком долго. Может даже больше, чем тебе или разным там вашим нью-эйджам лет. И примерять к нему твои мерки, это как седло к слону. Это первое. Второе. Для такого как ты и Бог - агент чьих-то спецслужб. Потому что для мыслящих подобным образом Бог только деньги, власть и с/службы. Убогость в таких представлениях, одним словом. Кстати, Знайка, к которым, судя по всему, себя причисляешь, не является главным положительным героем небезызвестной повести Носова. Или вас там за бугром таким произведениям и тому в чем "басни суть" не учат? Жаль, Носов и у вас в том числе жил, на Украине. Хотя... почему у вас? У нас на Украине! Она всегда была и будет наша общая с ними. Как и Россия. Согласен? Иди посоветуйся с кураторами, может подскажут правильный ответ ))))))
3
@@1Saoshiant Читайте внимательно. Нью-эйдж это совокупность современных неоязыческих и оккультных сект и проектов из-за рубежа. Вы проекты иностранных спецслужб. Всё остальное у вас пустое незнайки и адепта.
1
@@МартинХристофор Какой английский? Вот этот: Нью-эйдж (англ. New Age, буквально «новая эра»). Свой язык не знаешь что ли? По поводу проектов "оттуда" и "сект". Это у вас там бывают "проекты оттуда", а у нас здесь все проекты "отсюда", потому что мы и сами отсюда. И у нас, у тех, кто отсюда, не принято неуважительно относиться к представителям каких бы то ни было верований, называя их "секты", потому как мы отлично понимаем, что под это понятие подпадает буквально любое сообщество людей оригинальных, собственных взглядов, еще не введенное в какую-то систему и догматизм, а это уже демократия по вашему. Сечёшь?
2
@@1Saoshiant Ой вы незнайка. Какой английский язык? Ваши секты и есть проект оттуда.
1
@МартинХристофор Это нетипичный и небред, и не сект, и не прочей белиберды с вашими английскими названиями. Человек на хорошем русском языке и понятных для нашего общества примерах доносит на базе своей биографии такие понятные и элементарные вещи, за которые его нужно благодарить и аплодировать стоя что называется всем миром. Попробуй повторить что-то подобное и так же плотно и конкретно это "проиллюстрировать", тогда и делай выводы.
2
@@Dominika-RU Этому "нашему" для начала следовало бы сменить свое "русское имечко" на более православное, потом научиться отличать русские слова от английских, вослед за этим научиться отличать философию от религии, а уж потом вступать в какие-то прения, а тем более в чем-то кого-то обвинять. Потому что выглядит как в нашей поговорке - "На воре и шапка горит".
3
@@МартинХристофоресли для вас правда воспринимается как бред, то вы находитесь с противоположной стороны этой правды. Значит сами в бреду. Сочувствую, и советую выходить из него поскорее, для вашего же блага.
3
@@МартинХристофор Сам читай внимательно: секты не из-за рубежа, а за рубежом. Разница все-таки есть. Вредоносных агентов иностранных спецслужб у нас вычисляют быстро и правильно делают. Александр говорит и действует свыше 30 лет, начиная со времен СССР. Долго, очень долго. Даже слишком долго. Может даже больше, чем тебе или разным там вашим нью-эйджам лет. И примерять к нему твои мерки, это как седло к слону. Это первое. Второе. Для такого как ты и Бог - агент чьих-то спецслужб. Потому что для мыслящих подобным образом Бог только деньги, власть и с/службы. Убогость в таких представлениях, одним словом. Кстати, Знайка, к которым, судя по всему, себя причисляешь, не является главным положительным героем небезызвестной повести Носова. Или вас там за бугром таким произведениям и тому в чем "басни суть" не учат? Жаль, Носов и у вас в том числе жил, на Украине. Хотя... почему у вас? У нас на Украине! Она всегда была и будет наша общая с ними. Как и Россия. Согласен? Иди посоветуйся с кураторами, может подскажут правильный ответ ))))))
3
@@1Saoshiant Читайте внимательно. Нью-эйдж это совокупность современных неоязыческих и оккультных сект и проектов из-за рубежа. Вы проекты иностранных спецслужб. Всё остальное у вас пустое незнайки и адепта.
1
@@МартинХристофор Какой английский? Вот этот: Нью-эйдж (англ. New Age, буквально «новая эра»). Свой язык не знаешь что ли? По поводу проектов "оттуда" и "сект". Это у вас там бывают "проекты оттуда", а у нас здесь все проекты "отсюда", потому что мы и сами отсюда. И у нас, у тех, кто отсюда, не принято неуважительно относиться к представителям каких бы то ни было верований, называя их "секты", потому как мы отлично понимаем, что под это понятие подпадает буквально любое сообщество людей оригинальных, собственных взглядов, еще не введенное в какую-то систему и догматизм, а это уже демократия по вашему. Сечёшь?
2
@@1Saoshiant Ой вы незнайка. Какой английский язык? Ваши секты и есть проект оттуда.
1
@МартинХристофор Это нетипичный и небред, и не сект, и не прочей белиберды с вашими английскими названиями. Человек на хорошем русском языке и понятных для нашего общества примерах доносит на базе своей биографии такие понятные и элементарные вещи, за которые его нужно благодарить и аплодировать стоя что называется всем миром. Попробуй повторить что-то подобное и так же плотно и конкретно это "проиллюстрировать", тогда и делай выводы.
2
РУСКИЕ КОГДА ГАЗ ОНИ ДРУЖБАНИ И СУДЖА НУЖНА А ВИ ВОЮЙТЕ КРАИНЦИ МОЛОТИТЕ САМИ СЕБЯ БРИТИ КРУТЯТ МУТЯТ
ВСЕ ЗАКОНОМЕРНО СИЛИ НЕБЕНИЕ И ДУХОВНИМ МИР ОН ВСЕГДА РЯДОМ КАК ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО В ЗНАКАХ И СИМВОЛАХ ВСЕ УКАЗАНО И КОЛОКОЛ КАК ВЕСНИК ПОДТВЕРЖДЕНИЕ И ЕФЕКТ МАНДЕЛИ И КЛИНИЧЕСК СМЕНА МЕРНОСТИ И ПОТОМ ВОЗВРАТ ДУХА В ТЕЛО НО УЖЕ СО ЗНАНИЕМ ДРУГИМ ЧТО МИ ВЕЧНИЕ И ЗДЕСЬ МИ ВСЕ НА ОБУЧЕНИИ
Поддерживаю данное видео от Александра.
Интересные получились беседы с единомышленниками.
Как-то не удалось сфотографировать ту часть, где находится пекарня по производству булочек и хлебных продуктов от священников нашей Церкви. И вот на видео хорошо можно посмотреть на это место: где священники пекут хлебо-булочные изделия для всех путешественников и для прихожан в Церковь РПЦ России.
Для меня было удивительно раньше, и, сейчас тоже удивительно в наше время 2024 год---почему Главный начальник над Священниками Церкви никаким образом не прекратит этот беспредел по поводу изготовления неправильных булочек и неправильных хлебных изделий в пекарне на территории Церкви Пещерного Монастыря!
Я понимаю, что основная духовная деятельность должна проходить на территории Пещерного Монастыря: как Вера и Служение Спасителю Иисусу Христу и проведение обрядов Православной Церкви!
Но, тот факт, что, по каким-то причинам, на территории Монастыря никаким образом не получается изготовить правильно и вкусно, по заповедям Иисуса Христа, не получается изготовить правильно, по-христиански, эти самые булочки и хлебные изделия---то тогда необходимо запретить пекарню и запретить изготовление булочек и хлебных изделий для туристов и проходящих граждан России!
Почему-то, руководителям-свещенникам: никаким образом не приходит мысль в голову, что этим неприятным и оттогающим запахом этих неправильных булочек---эти самые священнослужители Монастыря отбрасывают от себя простых людей и туристов!
Наши священники РПЦ России обязательно должны поступать по Заветам Спасителя Иисуса Христа: если что-то никак не получается по поводу правильного и христианского процесса изготовления пищи---тогда, необходимо это неправильное и нехорошее действие с приготовлением для всех пищи, прекратить изготовление для всех пищи, и сосредоточиться на основной деятельности: на служении Спасителю Иисусу Христу на территории Пещерного Монастыря Православной Церкви России! Бог обязательно должен помочь в осуществлении добрых и благих дел для всех и каждого.
Но, сам Бог Всевышний, мне думается, сам Бог никак не станет помогать по поводу неправильного и не-христианского процесса изготовления пищи для всех жителей, которые идут по территории Пещерного Монастыря Православной Церкви!
2
Вы что то путаете.Святая Русь к религии злобной иудейской языческой ни какого отношения к счастью не имела и иметь не будет.В библии языческой их, нет вообще ни слова ни о России ни о народе нашем ни Православии.А с каким зверством язычники христиане огнем и мечом пытались навязать чужебесие иудейское Забыли что ли?.Это исторический факт,с которым попы и не спорят.И бог их Яхве который в церьквах их на потолке нарисован в библии языческой ясно сказал Я Бог Израиля бог Исака бог Авраама а иные народы подобны слюне и почитаются менее чем за ничто.Так что как видите вся эта религия чужеземная к России ни как не относится.
@user-pi5rt6ub7k Да нет, уважаемый, это вы что-то путаете. Автор четко и конкретно отделяет христианство от Христа и говорит, что Пророк имеет право и власть спрашивать с верующих во время своего Второго Пришествия. Пришествие налицо. Русь в наличии. Христианство тоже. Момент истины: выяснить и узнать кто есть кто. А при чем тут ваше неодушевленное язычество и с какого оно боку к нам, людям 21 века - это вы сами на досуге разберитесь. У автора все предельно просто: Вот Бог, а вот порог, как говорят у нас на Руси.
2
@@Сеник-р6и Вот это ты фантазер ) Понятное дело, не сам нафантазировал, нашлись другие, но зато сам поверил. а эти фантазеры без твоей веры - ничто. Оказывается в перечисленный тобою бред легче верится, чем в то, что человека-пророка убили на кресте и он потом воскрес и вдохновил Апостолов на проповеди его учения вплоть до их гибели. А знаешь, почему легче? Потому что это дает "возможность" и как бы моральное обоснование сбросить с себя оковы Божьего Закона и Устава, и тогда можно жить себе в удовольствие и как заблагорассудится, без веры, без совести, без нравственных ограничений. Но это и есть язычество. К которому ты и принадлежишь. Но Русь потому массово и приняла христианство, что на Руси всегда жили по совести и правде, а лжецов и фантазеров на дух не переносили.
2
😂Какое пришествие и кого царя иудейского Исуса.?Так он же в Индии похоронен в г.Кашмир,по т.в.показывали.И икона там есть царь иудейский,его жена Мария и двое детей их .И то что до 17 в.не было ни какого так называемого нов завете,ни какой троицы,и был другой еврей спас Имануил,а Исус потом появился в России ,это же известный факт.Повторюсь в любом случае все это христианское язычество ,какие то господа еврейские, какой то бог Израиля имеют отношение только к язычникам иудохристианам ,но не к Руси Православной.
@user-pi5rt6ub7k Да нет, уважаемый, это вы что-то путаете. Автор четко и конкретно отделяет христианство от Христа и говорит, что Пророк имеет право и власть спрашивать с верующих во время своего Второго Пришествия. Пришествие налицо. Русь в наличии. Христианство тоже. Момент истины: выяснить и узнать кто есть кто. А при чем тут ваше неодушевленное язычество и с какого оно боку к нам, людям 21 века - это вы сами на досуге разберитесь. У автора все предельно просто: Вот Бог, а вот порог, как говорят у нас на Руси.
2
@@Сеник-р6икакой интересный у вас подход,)) когда в "телеке" говорят и показывают то что вам хочется и выгодно слышать, то это прям истина в последней инстанции, а когда наоборот, то бредни пропагандистов лжи орудуют!..) Но кто бы что ни говорил, то нужно самому потрудиться в поисках истины, тогда либо подтвердится, либо опровергнется что-то, если конечно у самого нет в душе явных искажений.
2
@@Сеник-р6и Вот это ты фантазер ) Понятное дело, не сам нафантазировал, нашлись другие, но зато сам поверил. а эти фантазеры без твоей веры - ничто. Оказывается в перечисленный тобою бред легче верится, чем в то, что человека-пророка убили на кресте и он потом воскрес и вдохновил Апостолов на проповеди его учения вплоть до их гибели. А знаешь, почему легче? Потому что это дает "возможность" и как бы моральное обоснование сбросить с себя оковы Божьего Закона и Устава, и тогда можно жить себе в удовольствие и как заблагорассудится, без веры, без совести, без нравственных ограничений. Но это и есть язычество. К которому ты и принадлежишь. Но Русь потому массово и приняла христианство, что на Руси всегда жили по совести и правде, а лжецов и фантазеров на дух не переносили.
2
😂Какое пришествие и кого царя иудейского Исуса.?Так он же в Индии похоронен в г.Кашмир,по т.в.показывали.И икона там есть царь иудейский,его жена Мария и двое детей их .И то что до 17 в.не было ни какого так называемого нов завете,ни какой троицы,и был другой еврей спас Имануил,а Исус потом появился в России ,это же известный факт.Повторюсь в любом случае все это христианское язычество ,какие то господа еврейские, какой то бог Израиля имеют отношение только к язычникам иудохристианам ,но не к Руси Православной.
@user-pi5rt6ub7k Да нет, уважаемый, это вы что-то путаете. Автор четко и конкретно отделяет христианство от Христа и говорит, что Пророк имеет право и власть спрашивать с верующих во время своего Второго Пришествия. Пришествие налицо. Русь в наличии. Христианство тоже. Момент истины: выяснить и узнать кто есть кто. А при чем тут ваше неодушевленное язычество и с какого оно боку к нам, людям 21 века - это вы сами на досуге разберитесь. У автора все предельно просто: Вот Бог, а вот порог, как говорят у нас на Руси.
2
Благодарю за доброе и искреннее раскрытие истины ! Очень нравится смотреть на вас всех и вместе пройтись по тем местам , которые Вам так близки и дороги , потому ,что Вам пришлось там осуществить самые важные изминения в жизни человечества - переподчинения всех Управляющих Сил Богу . Много Вам Александр пришлось потрудиться и результаты этих трудов мы видим воочию . Новые Сылы теперь трудяться и подтверждают все Ваши слова и мысли действиями .Вам и всем друзьям и единомышленникам крепкого здоровья , хорошего настроения , гармонии и вдохновения на все плодотворные и Богу угодные дела и свершения ! ❤
9
Спасибо большое! Ещё один интересный и познавательный фильм из жизни монастыря. Всё здорово! Красиво и вкусно пахнет. Бог везде и во всём. А люди, по-прежнему пытаются заполнить душевную пустоту, только незнают чем. Посоветоваться и по душам поговорить, получается, не с кем. Все, кто служит Богу, заняты делами мирскими. Видимо в какой то момент что-то пошло не так или не туда.
Благодарю операторов и участников видео сюжетов!
8
Спасибо за видео! Все наглядно и понятно, видно невооруженным глазом.
Грустно конечно, что церковь именно такой путь развития выбрала, даже сами служители церкви это чувствуют и понимают, но ничего случайного не бывает, в этом уже многократно приходилось убеждаться.
В этом есть и свои плюсы, например, покаяние, признание своих ошибок, неверных взглядов и их исправление под руководством Мессии. Это большая милость Бога - жить в такое время, и в таких обстоятельствах, какие у нас сейчас. На самом деле нет ничего плохого, когда человек ошибается, плохо, когда он свои ошибки не замечает, и еще хуже - когда не признает, а ведь это единственный путь к спасению - признание своих ошибок через покаяние.
Фактически, то, что называют покаянием - это и есть исправление, это и есть спасение, и никак иначе не получится.
Рассказ Александра много всколыхнул в памяти, и фотографии тех лет ценны сами по себе, как свидетельство происходившего тогда, чтобы можно было увидеть, во что это вылилось сегодня. На днях был в этом монастыре, само по себе место очень интересное, красивое, благодатное, даже если бы там и не было монастыря. Когда поднимаешься по лестнице (с этого начинается ролик, когда Александр показывает свои часы), оттуда открывается очень красивый величественный вид. Достал телефон, чтобы сфотографировать на память нашего гостя в этом месте. Из храма выходит женщина, и говорит, что здесь снимать нельзя. Спрашиваю: почему? Я фотографирую окрестности, природу, небо, почему нельзя? Она отвечает: настоятель сказал, что нельзя. Опять уточняю: почему настоятель так решил, мы же не монастырь и монахов снимаем, а природу, местность, потому что здесь очень красиво. Она отвечает, что не знает, но раз он так решил, то так и надо делать, ее дело - сказать, а не думать, почему так.
На мой взгляд, эти запреты какие-то надуманные, потому что они не касаются монастырской жизни, конкретных людей. Да и вообще, если людям скрывать нечего, то для чего такие ограничения. Мне кажется, что ограничения начинаются там, где человек хочет что-то скрыть, спрятать, не показывать другим людям, чтобы не приходилось потом оправдываться перед ними.
Тут параллельно тогда возникает вопрос: а чего могут бояться люди, которые круглосуточно служат Богу. Уж Он-то их все равно видит каждое мгновение, и Судит точно так же по их мыслям, чувствам, действиям. От других людей можно что-то скрыть, а от Бога - как, да и зачем? Если что-то в душе нечисто, так надо с этим бороться, преодолевать, а не прятать.
14
Спасибо! Все сказанное - верно. Истины открыты моей Душе: о Новой эпохе, о законах вселенной для перехода, о новой духовности, о строении вселенной, состоянии и свойств энергии вселенной и их проявления в ношей жизни и многое другое.
Имеея 3 высших образования, научные работы и больной опыт в управлении и развития, применяла эти истины для разработки новых моделей управления, формирования новых отношений между людьми, компаниями, участниками процессов...
Но, говорить об этом не могла, так как людям сложно, пока, осознать себя Душой - источником своей жизни. Когда жто происходит, когда человек живет в гармонии луши, ума и тела, то открываются
" небеса". Способность познавать мир за пределами планеты.
Нам предстоит осуществить переход к новой эпохе - эпохе людей света, в которой люди, пощнав истину и мудрость вселенной, станут участниками ее созидания вместе с другими высоко развитыми цивилизациями.
Другой исход: гибель цивилизации " не сразу и не в миг, а целой чередою раздоров и убийств, делами нечестивых покроется Земля" , как это происходило не один раз на планете Земля, очистка планеты и зарождение новой цивилизации.
Свобода воли нам дана вершить свою судьбу.
Выбор за землянами и... Россией. Так как Россия - щит Земли и ей предстоит исполнить свою вселенскую миссию - прказать новый путь доброты и равенсиво людей земли.
1
Как же светло и душевно от ваших разговоров и экскурсии , от Истины
13
А мамочка, - это, Богородица ? (В прошлых жизнях) Да ?🤔🤔🤔
2
Вот это мощь в Мессии, "Переподчинить все управляющие силы от Князя Мира сего , Отцу Небесному ." это под силу только Сыну Отца Небесному , которым и является Александр . С Верой, Любовью, Надеждой в Великой благодарности за Мудрость .
15
Благодарю за видео, Александр! Очень многое становится понятно. Церковь сама себе создаёт материально-бытовые условия, которые отнимают уюму времени и сил. Понятно, что Бог во всех и во всем. И каждый должен заниматься своим делом, тем, к чему душа лежит. И если монах, проводя больше время в уединение, в молитве, познает самого себя и прозревает с духовной точки зрения, то, в таком случае, необходимо делиться с теми, кто находится в поиске. А в реальности : высокие заборы, курятники, новостройки и т. п. Получается, что связи нет, ни с Богом, ни с людьми: не видят, не слышат, не чувствуют.
Христос стучится в двери, а Ему в ответ: "Кто благословил вас на съёмку?". А Кого они ждут? - возникает вопрос и кому служат?
Огромное спасибо за интересные примеры из жизни! Время идёт, но души до сих пор блуждаю в потемках. Даже приходя в церковь люди откупаются от грехов, так проще и доступней.
1
Быть добру!!!❤❤❤
Господи Оте наш небесный,пусть народ проснется ,услышат зов Вечности,благоразумия,Света и любви,Благодарю❤❤❤ Я Есьм,Аминь!!!
Вообще-то церковь и ещё через 30 и через 100 лет не будет подстраиваться под любого желающего изменить их законы и традиции, устои, службу и т.д. Церковь не считает Александра Мессией, не верит ему. Это основная причина. Они верят только Иисусу Христу и тем кто его исповедует, как им завещали православные святые отцы и что чёрным по белому ясно написано в Библии, в общем говоря, уважают и твёрдо соблюдают давнюю крепкую христианскую традицию, игнорируя и не веря всяким мракобесам и "левым" сектантам, и вообще любым приходящим поучить их как правильно надо делать а как не надо, что надо менять а что оставить и т.д. Ибо если бы они так охотно подстраивались под любого "входящего-преходящего" креативного умника, церковь бы уже давным-давно во всём изменилась до неузнаваемости, оставив в забвении свои крепкие основополагающие традиции и устои (читай между строк: предала бы саму себя и свои устои с традициями, учение Христа). Поэтому такое безумие оправданно не предпринимается ими, они очень крепки и тверды в своих устоях и вере, выдержка которой уже 2000 лет. Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту).
1
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Да интересный комментарий :) Как понимаю его автор сам в процессе написания пришёл к тому, что «железобетонность» церкви нет так уж и хороша, особенно если Пророк настоящий… Я так полагаю такого же примерно мнения был и Никодим пару тысяч лет назад. Он же тоже не мог определиться… Как видим Мессии нет разницы верят в него или нет, главная разница для самого человека. И я думаю , что автор комментария уже проделал над собой определённую работу, так как ушёл дальше верующего, который даже и не взглянул на Александра, поэтому в этом плане молодец. А он по идее представляет и какой-то пласт таких людей и они тоже молодцы. Но в остальных планах, надо идти дальше и не путать железобетон с Духом Бога!
6
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Интересно, а по каким критериям церковь определяет, кто лже, кто каждый, и кто настоящий? Народ вот по духу определяет, по делам его, или вы отдельно от народа? Или дела его не соответствуют церковным интересам, задачам? Просто церковь, опираясь на Библию, прошлого прихода ямес
1
Да интересный комментарий :) Как понимаю его автор сам в процессе написания пришёл к тому, что «железобетонность» церкви нет так уж и хороша, особенно если Пророк настоящий… Я так полагаю такого же примерно мнения был и Никодим пару тысяч лет назад. Он же тоже не мог определиться… Как видим Мессии нет разницы верят в него или нет, главная разница для самого человека. И я думаю , что автор комментария уже проделал над собой определённую работу, так как ушёл дальше верующего, который даже и не взглянул на Александра, поэтому в этом плане молодец. А он по идее представляет и какой-то пласт таких людей и они тоже молодцы. Но в остальных планах, надо идти дальше и не путать железобетон с Духом Бога!
6
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Мессии, соответствует общим критериям законов от Бога, и правилам на тот период жизни,сейчас время перемен, время изменений сознания мира и человека, соответствующие этому периоду эволюции и Мессия тут для помощи этого и чтоб его узнать нужно соответствовать веяниям нового периода, что по вашим высказываниям от лица церкви, церковь не собирается делать, ее устраивает жить прошлым, цементировать настоящим и совсем не думать о будущем
3
Интересно, а по каким критериям церковь определяет, кто лже, кто каждый, и кто настоящий? Народ вот по духу определяет, по делам его, или вы отдельно от народа? Или дела его не соответствуют церковным интересам, задачам? Просто церковь, опираясь на Библию, прошлого прихода ямес
1
Да интересный комментарий :) Как понимаю его автор сам в процессе написания пришёл к тому, что «железобетонность» церкви нет так уж и хороша, особенно если Пророк настоящий… Я так полагаю такого же примерно мнения был и Никодим пару тысяч лет назад. Он же тоже не мог определиться… Как видим Мессии нет разницы верят в него или нет, главная разница для самого человека. И я думаю , что автор комментария уже проделал над собой определённую работу, так как ушёл дальше верующего, который даже и не взглянул на Александра, поэтому в этом плане молодец. А он по идее представляет и какой-то пласт таких людей и они тоже молодцы. Но в остальных планах, надо идти дальше и не путать железобетон с Духом Бога!
6
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
@@sergeytelbone8299ну круто вы сказали!Молодец!!!
1
Мессии, соответствует общим критериям законов от Бога, и правилам на тот период жизни,сейчас время перемен, время изменений сознания мира и человека, соответствующие этому периоду эволюции и Мессия тут для помощи этого и чтоб его узнать нужно соответствовать веяниям нового периода, что по вашим высказываниям от лица церкви, церковь не собирается делать, ее устраивает жить прошлым, цементировать настоящим и совсем не думать о будущем
3
Интересно, а по каким критериям церковь определяет, кто лже, кто каждый, и кто настоящий? Народ вот по духу определяет, по делам его, или вы отдельно от народа? Или дела его не соответствуют церковным интересам, задачам? Просто церковь, опираясь на Библию, прошлого прихода ямес
1
Да интересный комментарий :) Как понимаю его автор сам в процессе написания пришёл к тому, что «железобетонность» церкви нет так уж и хороша, особенно если Пророк настоящий… Я так полагаю такого же примерно мнения был и Никодим пару тысяч лет назад. Он же тоже не мог определиться… Как видим Мессии нет разницы верят в него или нет, главная разница для самого человека. И я думаю , что автор комментария уже проделал над собой определённую работу, так как ушёл дальше верующего, который даже и не взглянул на Александра, поэтому в этом плане молодец. А он по идее представляет и какой-то пласт таких людей и они тоже молодцы. Но в остальных планах, надо идти дальше и не путать железобетон с Духом Бога!
6
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7