Комментарии к видео "Зачитывание ответов на вопросы (без иллюстраций, 4 мая 2021)"

Святая Русь-Аура Руса2021-06-16 03:52:42Z

Илья Дакаскас Есть хорошая поговорка: «Стыдно – кому видно», то есть, стыдиться должен тот, кто подсматривает, но при этом не хочет, чтобы его самого видели, так как это позорно. А если подсматривать, а потом еще и прячась, исподтишка ставить в вину то, что там «насмотрел», это уже не просто стыдно и позорно, но и безнравственно. Это просто к сведению.
Теперь по пунктам. По вашему я являюсь "лидером своей организации»? Разве организация – это не люди, собравшиеся вместе и соблюдающие целый ряд очевидных требований и условий? А если вывеску самоназвания или названия какого-либо явления считать организацией, то тогда у нас будет организацией и «солнечная система» с несменным лидером – солнцем.
«Палец ведь не может управлять государством?» – К сведению, чаще всего именно палец им и управляет, особенно, когда держит авторучку в кабинете или нажимает на кнопки голосования. Но в данном случае ваш пример вообще не в тему.
«Отношение к другим людям по признаку их веры, ну вот если мы не уверуем то заболеем, так ведь? Или машина собьёт, или че там ещё случится???» А вам лично не всё равно, по какой причине вас собьет машина (ваш образ)? Вы же не Богу будете счет выставлять, верно? И значит, никто из верующих за Бога не обидится. И вот мне тоже абсолютно все равно, по какой причине машина вас собьет. Вот абсолютно. Хоть зазевались, хоть водила пьяный, хоть не там дорогу перешли. Поверьте. Но если будете лежать в гипсе, а я буду проходить мимо, то обязательно посочувствую и уж точно ни в чем не упрекну. Вы сам будете искать ответ, ведь это вас касается, не меня. Если, конечно, не дурак. Ведь ваша жизнь – это ваша жизнь, вам самому смотреть на дорожные знаки и переходить в положенных местах через дорогу! С этой точки зрения моя вера и знания – это дорожные знаки и переход. Я о них людям и рассказываю. Но за тех, кто не слушал «лекцию» потом не отвечаю. И чтобы их машины сбили, уж точно им не желаю, скорее – наоборот, иначе зачем мне их правилам дорожного движения тогда учить?!
«По поводу знания психотехники так кто-то когда то долбил ручкой по доске обращая внимание на отклик в душе, как учительница когда стучит указкой по столу. Или махания руками, переворачивая сознание смотрящих на Александра не? Не психотехника?» - Долбить можно чем угодно обо что угодно и когда угодно. Но есть разница. Одно дело долбить ручкой по доске – для этого много ума не надо, и другое – по лицу соперника в боксе, где от знания техники «долбёжки» зависит, окажешься ли ты через минуту без сознания на полу. Разницу улавливаете? Я не лезу «на ринг», так как не знаю боксерской техники. А чтобы долбить ручкой по доске мне хватает обычных рефлексов, которые, кстати, у вас точно такие же. Если говорящий человек жестикулирует, делает акценты на важных словах и что-то пишет на доске, иллюстрируя свои мысли, это означает лишь то, что он нормально функционирует. А не то, что он владеет «психотехниками». Ибо если так думать, то тогда нельзя ни чихать, ни кашлять, ни улыбаться публично, так как этими своими «психотехниками» вы уже оказываете психологическое воздействие на окружающих. Уловили мысль?
«Я тя умоляю! И ведь не стыдно ж лгать!!!?» Умолять меня рано, я вам еще ничего не сделал. А вот стыдится вам уже пора начинать, так как из моих ответов следует, что вы сознательно исказили истинное положение вещей и значит, только что попробовали совершить безнравственное действие – клевету. Учитывая тот факт, что вы еще и смотрите мои видео, значит, знаете их настоящую ценность, это только усугубляет вину.

ANTONplusANNA2021-06-16 08:48:02Z

Этот комментарий подобный Владимиру Метко, о ком был был пост на ФБ. Всё вроде бы просто для таких людей, пиши любые обвинения, можно лгать, придумывать и управы на такое, как будто нет. Уверен есть. Когда нибудь люди признают такие действия обычными преступлениями и в первую очередь против своей личности. Мы условно разделили многие вещи, например на духовное и материальное, а разницы между ними если углубляться то особо и нет. Просто уровень внимательности и фокусировки для духовного намного выше, вот и всё. Например физика элементарных частиц ближе к духовному, наверно именно поэтому там часто находят подтверждение Богу :)
А насчёт таких личностей как Илья Дакаскас, у меня сильно отрицательное мнение. Эти люди опасные как для общества , так и для себя. Их крайне низкий уровень нравственности (ложь, поклёп), по сути определяет их крайне низкий уровень развития в целом. И в семье и в обществе, это всегда деструктивный элемент, если сказать на его языке, то это отбросы общества. Человек всё-таки должен быть позитивно мыслящем и искать реализацию в созидательном ключе. Находить тот контент, тех людей, которые мотивируют и вдохновляют, а вот этот мягко сказать негатив высосанный из пальца и если учесть, что человек регулярно тут находится (в курсе других видео и их содержания), то это прямая дорога к психическим расстройствам. Так себя не любить нельзя!
Мне самому регулярно пишут, подобные нездоровые люди, обвиняя меня, жену, бывает и угрожают :( Я даже в полицию обращался, были известны личности, но мне помочь не захотели. Я считаю, что и этим людям органы безопасности тоже не захотели помочь, ведь после этого бездействия такие комментаторы наивно подумали, что так можно и дальше продолжать, но это не так.
Надо больше читать умные книги, смотреть добрые фильмы, помогать людям, больше общаться с семьёй, с друзьями и хорошими высоконравственными людьми! Вот где рост личности происходит, а не прятаться за анонимными пользователями и писать всякий бред.
Ответ Александра мне понравился, всё чётко, аргументированно и понятно, не то что этот злобный и пустой от Илья Дакаскас.

Святая Русь-Аура Руса2021-06-12 16:54:13Z

Владимир Метко Ложью, клеветой и прочим не самым прекрасным поведением вы в какой-то мере уподобились тем, к кому идет обращение в этой Анкете. И напросились вы на бан на нашем канале вполне заслуженно. Прощайте. Для остальных, кто думает так же, и из ссылки на видео, которую дал этот товарищ, (который нам совсем не товарищ), может вынести подобное суждение, уточню: 50 граммов вина по праздникам - (а последние годы и того меньше и реже) это не "алкоголизм" и тем более не "запой" (как данный "товарищ" сформулировал в другом своем сообщении, которое было удалено). К тому же под тем видео ему давался исчерпывающий ответ на дурацкие вопросы про "забухать" )). То есть, бан не просто заслуженный, а прямо выпрошенный - предупреждений о недопустимости лжи и клеветы было достаточно, пренебрежений этим - тоже.

1

Олександра Княгницька2021-06-12 08:45:12Z

"Надежда умирает последней". Посмотрим, образумятся или наберут проблем на свою голову.