Комментарии к видео "О единстве Церкви: проблемы и решения. Философские рассуждения."
10 
Как можно отключить интафирнцию и вычитать информацию из хроника Акаши?
Александр, спасибо за видео!
Да, удручает, что вообще на духовную жизнь распространяются желание людей обособиться, считать свое направление единственно верным. До того дошло, что призывы к братству воспринимаются как некие посягательства на чей-то надел и сферу влияния. Что было бы если бы Апостолы не искали объединения в Христе, а думали каждый о своей вотчине? Наверно они бы и не были Апостолами. Ведь Апостольство подразумевает отрешенность от каких-то своих пристрастий, и следование большему. А если несмотря на всю очевидную глубину того о чем говорит человек, его не воспринимают и ищут только какие-то подспудные мотивы, значит сами этим и наполнены, и другого не видят. Получается такие верующие давно уже забыли о вере и живут своими прагматичными интересами.
Вспоминаются слова Иисуса: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою». А если воссоединение церквей воспринимается почти как самое страшное, что может быть, то возникают вопросы, являются ли вообще учениками Иисуса такие верующие, или работают на совсем другую идею, лишь прикрываясь учением Христа? Какой смысл в такой вере, если никакие по настоящему значимые, выводящие на новые рубежи действия не предпринимаются, и вся вера держится лишь на страхе потерять насиженные места? В чем тогда тут Бог, где развитие? Бог это что величайший консерватор, или все-таки Творец, который вкладывает во все импульс жизни и смысл и дает постоянно рождаться чему-то новому? А если Бог рождает жизнь и верит в людей, значит и люди верящие в него, должны идти по этому же пути. По пути объединения, и рождения нового, а не разобщения!
Спасибо за интересные и важные размышления, Александр! Мне тоже понравился ход мыслей автора книги, отрывок из которой вы процитировали. Согласна с тем, что провозглашение матери Иисуса Марии Богородицей, спустя почти полтысячи лет, выглядит подозрительным и наводит на определенные выводы. Обожествление Марии по всей видимости произошло после некоторых существенных корректировок в истории появления ее сына, Мессии Иисуса. Иисус Христос согласно принятым убеждениям был зачат исключительно от Святого Духа, без участия мужчины, следовательно его полагается считать Богом, при этом его мама также уже не может считаться простой женщиной, а значит должна являться Богородицей. Зачем и почему нужно было подводить к таким убеждениям общество, ведь Мессия, приходя на Землю тем же путём что и все люди, своей Божественной сути не теряет. Одно ясно, что без выгоды здесь не обошлось. Как не обошлось без нее нежелание объединяться с братьями по вере.
А ведь та религия, в которой материалистический или какой-либо ещё интерес перевешивает духовный - автоматически теряет Божью благодать! И если нет желания признать ошибки, заложенные в основу такой религии и нет желания и действий менять приоритеты, и решать проблемы в корне, то все ее представители начинают выступать на чьей угодно стороне, но только не на Божьей.
Сегодня , буду писать уже третий коммент к ролику . Первый "зарубил" Ютуб, по не известной мне причине . Второй , удалил сам , поскольку , сам того не желая , писал его ,как бы это правильней сказать , немного гневным . А это не приемлемо и порождает в ответ лишь гнев . Тем самым , вызывая и во мне самом , неприятные чувства . Хотя ролик ,не несёт в себе этой нагрузки , а наоборот лишь позитивные мысли . И приношу заранее свои извинения , за свой стиль изложения мыслей ! Я не писатель и необучен этому . )))
Я благодарен Александру , что в своих видео сюжетах каждый раз нам ведает что то новое , из разряда того ,что мы пока видимо не усвоили . Поскольку будь это не так , то и разговор шёл бы о другом , совершенно новом и ещё не познанном . Значит мы , по своей сути ( застряли) в каком то непреодолимом вакууме "своих" предпочтений . Цепко держащих человека , этими клещами . Идущих вразрез с тем, что нам дано Свыше ! Можно конечно было бы списать это на , (к примеру) , технологический двадцатый век , когда человечество , усиленно отвергало , Духовную связь с Богом ! И напролом двигалось к сторону машинного развития . Это конечно же тоже нужно . Кто ж спорит ? )) Но ведь этим нельзя прикрывать своё безбожие , делая упор в себе только на обогащение , за счёт развития техники и подчинения в этом плане себе окружающих . Всё это , как мы знаем из истории , ни к чему хорошему не приводило . И в сегодняшнем ролике , Это в который раз уже продемонстрировано из книги ( хоть и под немного другим углом восприятия) , написанной человеком , у которого внутри было сопротивление и несогласие с тем что он видел воочию . Из его книги очевидно , он искал , изучал , сопоставлял , не соглашался , делая выводы и приходя к своим утверждениям , в разрез идущим с тем , что пропагандировалось остальными , Проще говоря жил , полной жизнью . Такие люди , внутренний мир которых , постоянно бунтовал против несправедливо узаконенного однообразия житейской сути , преподносимой как единственно правильное , а на самом деле далекой от истинно Духовного воспитания человека , не могут жить как все однообразно . И это примеры известных людей . Но есть и не настолько известные люди . Тоже самое , я уверен происходит и с ними . Потому что в них тоже , живёт Дух Божий . Жаждущий познаний нового , ещё не изведанного , того что ещё не было , но к чему всё в этом мире движется неостановимо . Познание себя как частицы Бога (вселенной) , вне разрывной связи от неё ! И как я понимаю , этим самым , через нас , познаёт себя Бог ! Ведь мы все , частички Его . Потому и так важно нам не сидеть на месте (ровно) , а идти дальше , открывая для себя что то новое , опираясь тем самым на исторические корни . Как у дерева , если его не подрезать , то оно дойдёт до какого роста , а дальше всё , и плоды никудышние и в скорости начнёт засыхать . А в связке с человеком , оно омолаживается , развивается и всегда полно сил и жизни . При условии обоюдной помощи друг другу .
И на мой взгляд , сейчас настало время , тех изменений в трансформации человека материалистического , в человека Духовного , по настоящему ! Сейчас всплыл в памяти мультик , "Кунфу-Панда 3 ". Там основной смысл , заложен в полное Доверии друг другу , и что самое важное , тому что не видимо , но от этого не перестаёт этим быть . Энергия жизни . По сюжету , энергия " ЦЫ ". В переводе на (современный) язык , Дух Божий ! То есть Доверившись полностью Ему , происходят такие трансформации , о которых думают что это из мира фантастики . А по итогу , на примере Александра , видно что это наоборот и есть настоящая жизнь с Богом в Душе . Отождествившись с Ним полностью и Доверившись , больше чем себе ! Возникает вопрос , : тогда почему же , все эти качества нам прививаются с детства , но мы так и не хотим в них верить став взрослыми ? Проблема то , скорее в нас , а не в Храмах с золотыми куполами . Это я к теме Церквей . Пришло время единения брата с братом , и только после , идти с этим к Христу !
Вы очень сильно похожи на Гарри, снежного человека)) фильм Гарри и Хендерсоны
Друзья! Просим всех, чьи комментарии почему-то не опубликовались, извинить за то, что они не появляются под данным видео - это не наша вина, скорее всего, ютуб или какие-то иные структуры заняли позицию цензоров и сами решают, что и сколько здесь (на данном канале) пропускать, а чего не стоит. На данный момент обозначено наличие 18 комментариев, но видны лишь 12. Жалобы на исчезновение комментариев от зрителей нам уже поступили. Мы уведомили службу поддержки Ютуб. Служба поддержки просит зрителей лично писать претензии в письмах им, так что кому не лень - дерзайте. А лучше просто сделать несколько попыток - какая-то да увенчается успехом, если конечно для вас это важно и оно того стоит. Всем успехов в делах.
Слишком важное и в данный исторический момент , необходимое воззвание прозвучало в ролике , чтобы его могли проигнорировать . И над чем , собственно , необходимо начать думать в первую очередь . Начинать действовать в этом направлении . Благо у нас сейчас все и всё для этого есть . Включая , в особенности , информационно оповещательную сторону , этого вопроса . Без которой в прошлые века , такие (сюжеты) развивались сотнями лет . По причине расстояний и междоусобиц , конфликтов на почве непринятия Веры в Единого Бога ! Как на примере ,опять же , сказанного в ролике Александром , о Богородице . Когда , аж через почти полвека после Распятия Иисуса , её стали славить и внесли в лик Святых , рядом с Апостолами , поклонением и Верой в Христа ! Честно скажу , я этого , до сего момента не знал . И для меня это по своему стало (открытием) . Потому что был убеждён что она как и Апостолы , почиталась изначально , вслед за теми страшными событиями 2000 летней давности .
Однако , главным посылом и краеугольным камнем преткновения , обозначенной темы , является ( и это чистая правда ), нынешняя ситуация в мире Духовного просвещения . И вот тут , по идеи , должен стать вопрос ( почему?) . Непримиримость одной Христианской Церкви с другой , (Православные и Католики) . Хотя обе Славят Христа как сына Божия , Мессию , призывают свою паству к любви друг друга и врагов своих , и почитанием брата как самого себя . Дабы жить в братстве и любви . Но на деле пока что , этот завет Христа , не выполняется в должной мере . Причин этому много . А основная , как видится , подмена Духовной стороны жизни на материальную . ( ТО , что произошло по сути со всеми религиями прошлого ) . Происшедшая не сейчас , не мгновенно , а постепенно , вкрадчиво , что не придерёшься . Так тонко подведено к этому , что сейчас у любого спроси , он не сможет сказать что это не так . Если честно ! Так как , это стало "нормой" , идущей в разрез с Духовным смыслом служения Богу ! Я не упрекаю и пытаюсь быть критиком . Кто я такой , чтобы судить ? Это просто моё желание , как и любого здравомыслящего и жаждущего понять первопричины человека , докопаться до глубин понимания и делая выводы на собственном осознании , а не только то что нам пытаются "вдолбить" в информационном поле СМИ . ( телевизор вообще лучше не смотреть) . Упрекать и судить , в данной ситуации ,да наверное и в любой другой тоже , может только Сам Источник . По праву Своего Главенства над человеком ! Нам , это запрещено !!! Но мы, с усердием продолжаем это делать . Парадокс ! То же самое , можно сказать и Духовных наставниках , лидерах . Вот вам и доказательства того , что творится в Церквях ! Как сто с лишним лет назад , так , а сейчас тем более !
Понимая это всё изнутри , как оно есть на самом деле , становится горестно на Душе . И кажется что нет просвета в этой мгле ! Но , это не так . Выход есть всегда . И он то , как раз в тех самых проповедях , в которых Духовенство , так настойчиво призывает всех примириться , стать Братьями по настоящему , а не на словах ! Только так можно исправить всё то зло , причинённое нами , самим же себе . А помочь нам в этом деле может , лишь только Источник , давший жизнь ! Тот , Кто и дал нам эти заповеди ! И я , рад тому , что Он вновь с нами , Живой , Настоящий на земле ! Помогает всё так же нам , ( как слепым котятам) , найти дорогу к ДОМУ ! К Нему стоит прислушаться . Поверьте !
Продолжение комментария:
Русский религиозный и политический философ Н. Бердяев так высказался по этой тем: « Нестроения и болезни нашей церковной жизни объясняются не тем, что государство господствовало над церковью, что обер-прокуроры угнетали Церковь. Это — внешний взгляд, нерелигиозный взгляд на исторические судьбы нашей Церкви и государства. Наоборот, внутренние слабости и недуги нашей церковной жизни в человеческой ее стороне подчиняли ее государству и давали особенную роль обер-прокурору… Порабощение Церкви царству кесаря есть лишь отражение состояния самой Церкви, нераскрытости в её человечестве христианского общения, а не порождение злой воли в государстве». Видится, что так уж сложилась историческая судьба русской православной Церкви быть в некоторой степени «служанкой» государственных интересов, с одной стороны и интересов народа, с другой. Возможно, в нынешних условиях подобное положение может быть и оправданным, но главным всё-таки должно оставаться одно – Церковь должна служить, прежде всего, Христу, в этом её и наше спасение. Верится, что Русская православная церковь пройдёт достойно этот сложный период обновления и в ней появляются люди, открытые к действию Святого Духа, любящие Церковь и верящие в ее возрождение. Благодарю Александр!
Идёт время больших перемен, обновлений в различных областях нашей жизни, чего не миновать и нашей РПЦ, без которых её ждёт «кризис». Александр прав, утверждая, что обновление РПЦ возможно при условиях: её единства, способности противостоять материальным соблазнам, разлагающих основы церкви, быть открытым и доступным для людей, всего оживляющего жизнь в Церкви. Вот тогда, думается, проводимое обновление жизни Церкви будет, как бы, ответом или реакцией на Божье действие в этом мире: наша готовность что-то менять, развивать, открывать или от чего - то отказываться в нашей жизни, если это начинает противоречить воле Божьей и нашей вере. Ведь Церковь сама утверждает, что обновление происходит, прежде всего, Духом и в духе, и уже потом воплощается в конкретных формах жизни. Но главное всё же - РПЦ необходимо повернуться «лицом» к первоисточнику Церкви-Мессии, который, кстати, совсем рябом и не надо взывать его «с небес», он уже сам стучится в двери РПЦ и ждёт приглашения «войти», чтобы вдохнуть духовную свежесть в атмосферу преобразования своего детища-Церкви. На мой взгляд, немаловажным в условиях обновления и достаточно актуальным является вопрос взаимоотношения Церкви и государства.
1
Русский религиозный и политический философ Н. Бердяев так высказался по этой тем: « Нестроения и болезни нашей церковной жизни объясняются не тем, что государство господствовало над церковью, что обер-прокуроры угнетали Церковь. Это — внешний взгляд, нерелигиозный взгляд на исторические судьбы нашей Церкви и государства. Наоборот, внутренние слабости и недуги нашей церковной жизни в человеческой ее стороне подчиняли ее государству и давали особенную роль обер-прокурору… Порабощение Церкви царству кесаря есть лишь отражение состояния самой Церкви, нераскрытости в её человечестве христианского общения, а не порождение злой воли в государстве». Видится, что так уж сложилась историческая судьба русской православной Церкви быть в некоторой степени «служанкой» государственных интересов, с одной стороны и интересов народа, с другой. Возможно, в нынешних условиях подобное положение может быть и оправданным, но главным всё-таки должно оставаться одно – Церковь должна служить, прежде всего, Христу, в этом её и наше спасение. Верится, что Русская православная церковь пройдёт достойно этот сложный период обновления и в ней появляются люди, открытые к действию Святого Духа, любящие Церковь и верящие в ее возрождение. Благодарю Александр!
Спасибо за интересные и важные размышления, Александр!
Мне тоже понравился ход мыслей автора книги, отрывок из которой вы процитировали. Согласна с тем, что провозглашение матери Иисуса Марии Богородицей, спустя почти полтысячи лет, выглядит слишком подозрительным и наводит на определенные выводы. Обожествление Марии по всей видимости произошло после того как обожествили её сына, Мессию Иисуса. Из Википедии: "Согласно христианскому Никео-Цареградскому Символу веры, Христос является Сыном Божьим (Мф. 8:29, Мф. 14:33, Мк. 3:11, Лк. 4:41, Ин. 1:34, Ин. 3:18), единосущным (то есть одной природы) с Отцом, Богом (Ин. 20:28; Деян. 20:28; Рим. 9:5), воплощённым в человеческой плоти. Согласно Афанасьевскому Символу веры, Иисус Христос является вторым лицом (ипостасью) Троицы. Иисуса с точки зрения христианства (христология)» Догмат о Троице принят подавляющим большинством христианских конфессий, за исключением некоторых групп и направлений с антитринитарным учением."
То есть, если Иисус Христос был зачат от Святого Духа и Бог во плоти, то его мама уже априори не могла быть простой женщиной, а значит должна являться, исходя из этой логики - Богородицей. А вот зачем и почему были провозглашены такие убеждения, и тем более спустя такой промежуток времени - это уже другой вопрос. Одно ясно, что без выгоды здесь не обошлось. Как не обошлось без нее нежелание объединяться с братьями по вере. А ведь та религия, в которой материалистический или какой-либо ещё интерес перевешивает духовный - автоматически теряет Божью благодать. И если в таком случае нет желания признать ошибки, заложенные в основу такой религии, если нет желания и действий менять приоритеты и решать проблемы в корне, то все ее представители начинают выступать на чьей угодно стороне, но только не на Божьей.
Я за всемирное братство людей ! Люди любят друг друга и потому это братство возможно! Не обязательно базу полагать на христианские церкви. В конце концов, Ислам моложе , энергичней и многочисленнее ...тако мыслю..
Думаю,что - "за всемирное братство людей",должна быть большая часть человечества! И тебе ли,Дима, не знать,почему "базу полагают" на Христианство вообще,а не христианские церкви или ислам,который "моложе" и энергичней,многочисленней... В нынешнее время Спаситель пришёл,где вообще многонациональное государство,а то есть для всех народов и всех вероисповеданий,т.к. Бог Один и Посланник с ним!!! Всегда ОДИН и тот же!!!
Александр хорошо заметил, что принимая законы, обозначая наши духовные ценности, продвигая веру в Бога и много чего друго казалось бы хорошего, всё это какого-то особенного результата не даст. Только внешними действиями нельзя запустить внутренний процесс. Наоборот всё работает.
Поэтому поводу вспомнил 2 истории :)
Первая история почерпнута из недавно прочитанной эстонской сказки рассказывает нам о том, что всё может быть совсем по-другому и даже наоборот. Итак, мужик через определённые преодоления попал в подземное царство с его царём и тот ему показывает и рассказывает, что к чему, оказалось что это очень сложный процесс смешивать разные металлы, минералы и другое (которые в чистом виде хранятся у них в комнатах) с землёй, песком и камнями, особенно они много времени тратят на смешивание золота, это надо делать очень тщательно и очень маленькими порциями, только тогда это можно пропускать в наш мир :)
Вторая история из детства. Когда обветривались губы, Мама говорила что их надо увлажнять, что им не хватает влаги, и я никак не понимал почему когда я мочу губы водой они не могут напитаться влагой.
Вот мы примерно так же сейчас смачиваем губы водой - формально декларируя присутствие Бога в жизни, а на самом деле нам надо воду пить - во внутрь впускать правильную информацию, напитываться, становится одним целым с этим всем.
Вчера Смотрел с сыном мультсериал Аватар, было 2 интересных момента. Первый. Аватар приходит учится к самому известному магу огня ( по сюжету ему надо овладеть всеми стихиями) и просит обучить. Тот отказывается, что мол тот ещё мальчишка и дисциплины нет и так далее, Аватар обьясняет, что так надо, есть пророчества, это же не шутки, он следует своей миссии и так надо, мир этого ждёт, маг продолжает отказываться и вдруг вместо мальчика он видит огромного мага огня (прошлая реинкарнация Автара когда он был магом огня) который ему грозно говорит, что он уже тысячи раз приходил на землю и овладевал всеми стихиями и поэтому он готов сразу . Это было видение, которое пропало и снова маг огня видел мальчика, он перестал препираться и сказал что научит его.
Вывод: внешний вид обманчив. Каждый должен выполнять своё предназначение по максимуму.
Второй. Была целая серия про вражду двух соседствующих племён. Им обоим пришлось переселяться и показана как они друг другу терпеть не могут, вражда уходит в историю, хороших по сути не было, из-за злости, недоверия, конкуренции, обо племени вели себя ужасно, ещё и оправдывая свои неправильные действия, якобы такими же неправильными действиями со стороны других. То есть ожидая подлость они делали подлость заранее… Аватар попытался разобраться, чтобы помочь им объединится, в итоге выяснения как же всё было на самом деле и кто прав, только усилился конфликт и дело пошло на уровень рукоприкладства. К счастью общая угроза остановила их от уничтожения друг друга, но примерить их по настоящему так и не удавалось. Тогда аватар сообщил им, что знает какая на самом деле была причина их раздора, так как он Аватар и в прошлой реинкарнация всё видел. По сути он переписал им историю заново, сообщил что буквально всё было наоборот, и история теперь была одна-общая, причём не умаляла и не возвышала никого. С этого момента племена померились и объединились.
Вывод: не только наши желания и страсти - иллюзии, проблемы и конфликты - всё это тоже иллюзии, но развенчать их порой сложнее всего и не всем дана такая возможность. А когда за решение берётся Высшая Сила, то решение может быть настолько простым и настолько действенным, что с этого можно будет удивится, если обратишь конечно на это внимание.
Спасибо за видео! Логичные и мудрые объяснения о нынешней ситуации с церковью Христа. Озвученные идеи Иванова достаточно просты и логичны. Церковь наверное себя как-то старается оценивать, но мы понимаем что тут возникает конфликт интересов - так как самому себя оценить честно невозможно и это факт. «Аудит» у церкви только один, но она почему-то эти «проверки» воспринимает в штыки. А как выявлять ошибки, улучшаться?
Мне вспомнилась давняя проповедь Патриарха, где он объяснял почему церковь и её учение это истина. Потому что всё это простояло уже более 2000 лет и до сих пор стоит. И что только настоящее существует так долго. Церковь видела очень много разрушений, но сама устояла. В общем соглашусь. Добавлю что борьба истин постоянно происходит и у кого это истина - концепция, понимание, видение Бога, более точно выражается, те идеи и мысли реализуются, утверждаются, развивают нашу жизнь. Церковь с её представлениями и с её истиной ослабли, а значит меньше соответствуют Божьим представлениям, Божьим планам. Поэтому надо эти моменты пересматривать и быть честными. 2000 лет назад полученные похвала и благодать Бога почти закончились.
Определений Церкви существует много, и каждое из них показывает, чем именно автор считает то явление, которое мы называем "Церковью", не имея ввиду конечно строение, храм, как место, где, в том числе, церковь тоже себя проявляет.
Мне по душе вот такое определение Церкви (взято с сайта "Азбука веры"):
"Церковь является Телом Христовым, к которому принадлежат все живые и усопшие христиане, истинно верующие во Христа и соединившиеся с Ним в таинствах Крещения и Евхаристии через Его благодать. Церковь есть Тело Христово, а верующие – члены этого Тела. Богочеловеческий организм – это и есть Церковь. Церковь – единство Духа, обитающего в людях, пытающихся жить по Евангелию".
Особенно фраза: "Церковь – единство Духа, обитающего в людях, пытающихся жить по Евангелию". Вот отсюда и должна бы отталкиваться любая религиозная конфессия, называющая себя христианской. В ролике Александр вполне однозначно говорит об этом же, о том, что Церковь есть тело Христово, а не просто форма, в которой от Христа может быть не так много, как хотелось бы видеть.
Если между религиозными христианскими конфессиями вдруг появляется непонимание, это означает только одно: неполнота Духа Христа в них. Это непринятие себя частью Его, отсюда вытекает и не совсем "братское" отношение к единоверцам, ведь по-настоящему братство возникает тогда, когда Отец - один для всех.
Хочу продолжить тему братства. Оказалось, что даже само по себе слово "брат" имеет очень глубокие корни, настолько глубокие, что я и сам не ожидал таких результатов поиска.
Вариаций происхождения этого слова в разных языках много, но все они звучат примерно одинаково, как и в русском языке. Мне больше всего понравилось определение, которое дал Михаил Задорнов (Царствие ему Небесное!), очень любивший историю славян:
"Слово «брат», скорее всего, состоит из слогов, обозначающих «Бога» и свет «Ра». Конечно, научных подтверждений такой фантазии нет... Объединённые дружины князей, которые мало чем отличались от современной братвы, назывались «рать», а когда шли сражаться за святое дело – «Божья рать». Бойцы у Божьей рати – братья!"
Чисто научных подтверждений может и нет, а вот исторические - вполне! Среди корней этого слова попалось и такое: др.-инд. भ्राता (IAST: bhrā́tā) «брат», древнеиндийский эпос "Махабхарата" как раз и посвящен жизни целого рода, основателем которого был Бхарата, а его потомками - пандавы, один за наиболее известных из них - Арджуна.
Пандавы придерживались пути дхармы (духовный долг), по нашему современному понятию были честными, совестливыми, правдивыми. Иначе говоря - ариями, и отношения у них были образцом для подражания, братскими. Вот до нашего времени и дошло это благочестие и братство, которое идет из нашего далекого прошлого.
Я бы еще сюда добавил и сохранившуюся привычку здороваться - рукопожатием (в разных вариациях, но по сути одинаковым), т.е. брать в свою руку руку брата, такого же, как и ты сам, близкого по духу человека. То есть, браться за руки, объединяться! Сейчас самое актуальное время для этого, как в песне Булата Окуджавы:
"Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке
Возьмемся за руки друзья
Возьмемся за руки друзья
Чтоб не пропасть поодиночке..."
Я БЫ ПОНЯЛ ЕСЛИ ТЫ ХОТЕЛ ОБЬЕДЕНИТЬ НАРОД ИМЕННО ПРОСТОЙ НАРОД НО ЗАЧЕМ ТЫ ХОЧЕШЬ ОБЬЕДЕНИТЬ ТЕХ КТО НАРОД ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРОСЛУШАЙ 3 КНИГУ ЕЗДРЫ 13 ГЛАВА ТАМ ГОВОРИТЬСЯ О ЧЕЛОВЕКЕ КОТОРЫЙ ОБЛИЧИТ ИМЕННО ЭТИХ ЛЮДЕЙ В НЕПРАВДАХ ИХ У НИХ ДАЖЕ ВЕРЫ НЕТ ОНИ НЕ ВЕРЯТ И Я МОГУ ДОКАЗАТЬ ЭТО ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО
Владимир цигнадзе, а Вы Прочтите книгу Александра Набабкина-Романюк:- "СПАСАЮЩИЙ ВЕЧНОСТЬ Предсказание будущего,которое уже настало" Там ооочень понятно и доступно рассказано о приходе на землю Спасителя. Он пришёл на землю Спасти ВЕСЬ НАРОД,а не избранных,"простых или "непростых"... Для Отца Небесного и Его Сына нет избранных!) Спасётся тот,кто поймёт, живёт по заповедям Творца и пойдёт за Посланником. А выбор делает каждый САМ.
Александр, благодарю за столь откровенный философский подход и приведение в пример человека, который в своё время искал смысл в том, во что церковь старается не опускаться!
А именно речь идёт о свободомыслии и своенравии. В первом случае свободомыслие подразумевает под собой стремление познать истину и разобраться в её тонкостях, а во втором утвердить и отстоять то, что нравится, равно как осудить то, что не нравится. Автор книги, П.К. Иванов старается идти по первому пути, рассматривая мировоззренческие вопросы с целью глубоко разобраться в вопросах церкви с точки зрения духовного исследователя, а не осудителя ошибок, приведших к кризису. Про ошибки отмечу чуть позже. А вот те рецензоры из церковной среды, которые как раз таки осудили Иванова, не захотели разбираться в том вопросе, а наоборот сделали всё, чтобы эту тему закапсулировать.
На лицо выступило то самое своенравие, которое успешно перекочевало в наше время, пройдя своеобразный путь развития за последний век. Пример тому своенравное отношение к словам Понтифика о единении во Христе и о братстве, иначе всё будет разрушено. Разве это не слова самого основателя христианства, разве не вокруг этого следует объединяться? Причиной не согласиться с этим может быть только своенравие, которое порой не считается даже со здравым смыслом, не говоря уже об истине. Потому что придётся признавать ошибки, которые были допущены. А ошибки эти лежат в плоскости отношения к материальному. Опять приходим к истоку, за что были Богом исторгнуты первые люди из Эдемского сада. Они были опущены на дно материального мира только для того, чтобы найти путь выхода из него обратно в святой источник. Но если церковь, став во главе этого духовного стремления сама переходит на уровень материального цементирования жизни, то она теряет божью благодать. Об этом и говорит Патриарх Кирилл.
Так почему нет единства между православным и католическим крылом, казалось бы, единого духовного полёта? Думаю, что мудрые люди уже и без меня догадались. Крылья без самой птицы просто форма, не имеющая содержание. Так же и церковь без Мессии всего лишь закапсулированная форма, слабо отражающая внутреннюю суть, потому как она постоянно находится в движении и никогда не стоит на месте. Так же, как речь в фильме идёт о человеке, который знал внутреннюю суть самого Александра, как Мессии, но решил уйти в решение материальных вопросов. Очень показательный пример из жизни.
Благодарствую за философскую беседу. Как обычно, всё просто, логично и грамотно подведено. Времена пришли такие, что необходимо и призадуматься. Тем более что если озвучено, то нужно срочно делать выводы. Если мысли материализуются, то должны и понимать какой силы, будет влияние озвученных истин.
Спасибо за ролик и всего наилучшего! ?
1
Очень чёткое замечание о том, что нет единства в Православной Церкви, но ещё в своё время говорил Лев Николаевич Толстой, что влияние церкви на государство утрачено, и что наоборот, на поводу пошло у государства, по её прихоти и решении вопросов без своего вмешательства в государственные дела, и ещё что у церкви остаётся только порча-а, иконы, и слова.
1