Комментарии к видео "Ислам, христианство иудаизм - почему религий несколько"
NaN 
647
Это у этого аура руса?! Ты в зеркало посмотри и послушай, что городишь «рус». С такими «русами» и фарисеев не надо.
Ну и олень! Владимир взял новую религию взамен « устаревшей». Не было на Руси ни каких религий. Слава РОДу, слава Прави, слава РОДным Богам, слава Предкам нашим! Долой иудейский высер!
А сам то: "Не было на Руси никаких религий"......
А что поклонение Роду, множеству Богам (Ладе, Лелю, Морозко, Тьмакуше и т.д.), это, что не религия?
Если бы Вы, Виталий, внимательно изучили о чём говорит Саошиант, то поняли бы, что сейчас славяне в своём миропонимании находятся ближе к своим родовым "корням" как никогда раньше.
Об этом говорится во многих Его статьях, это хорошо видно по "Лечебной молитве", которая есть на сайте.
Ну, а если Вам лишь бы "высказаться" то увы - все останутся при своём мнении.
Не рассказывай там сказки
Чувствуется что вы ,,на стороне ислама" и мне как человеку ищущего истину не приятно слушать вашу лекцию.
Не приятно, не слушайте. Но тогда так и не поймёте, что Саошиант не на чьей-то "стороне", а Он - Мессия и все религии основаны на Его Учении. Вот и сейчас Он говорит, а спустя сотни лет...
@Лидия изНН да здесь вопрос не в том в чём истина... Просто я как человек,, нейтральный" в вопросах религии и слушаю подобную лекцию,то ето елементарно ! что лектор не должен выразить свои предпочтения а должен оставаться неитральным.
@ტატალაშვილი ავთანდილი , вот так часто и бывает: слушает один человек другого, а сам и не стремиться его услышать, а сразу ищет " - что не так, как ему хотелось бы". Таким способом люди повышают свою самооценку и питают гордыню.
Сам Мессия излагает важнейшие вещи, а люди не слышат, не пытаются понять Его, и, тем более не все в состоянии увидеть Его Мудрость, Свет и Любовь.
@Лидия изНН вот я питаюсь понять вас а вы ведёте монолог а тогда зачем я вам? можете поговорить сам собой... Понимаете ли что я вот питаюсь понять бога а вы насильно тычите мне своего даже не объясняя нечего а ведь ваша религия же запрещает вам насилия... Лектор етот ваш тоже так делает в этом видео но вы не как не можете ето понять.
Вот пример: я попрошу друга объяснить мне разницу между духавимы инструментами а он умониает и другие но только потому что по его мнению вот какая то труба сами лучший то пытается более светло преподнести мне его. Так вы... и поступаете.
Я не в обиде:) просто всякий выбор который делает человек в своей жизни должен быть осмыслен и выучен до конца чтобы снизить промах к нулю вот и всё. Надеюсь вы меня поняли... Всего хорошего))
@ტატალაშვილი ავთანდილი Если бы вы посмотрели не все, но хотя бы большинство видео на этом канале, и ознакомились бы с сайтом автора видео-лекции, то убедились бы, что для Александра/Саошианта все мировые религии по своей сути одинаковы, что в каждой заложен основной смысл, а обрядовая сторона, разные традиции и ритуалы - это только форма, шелуха, в которую облечена Суть всегда одного и того же Учения, приносимого Единым Посланником Бога в разные времена. Под единым Посланником Бога я подразумеваю и Иисуса, и Мухаммеда, и Моисея, Заратуштру, Будду, Кришну и др., то есть это одна и та же перерождающаяся Личность, которая приходила к разным народам в разное время и всегда привносила одну и ту же Суть, как минимум то,что Бог один, что Он един для всех. А людям всегда во все времена было свойственно облекать Суть Учения в форму (обряды, традиции, ритуалы), и у каждого народа она своя, отсюда пошло разделение, разногласие, одни почитают своё, отвергая другое в других религиях. Так и получается, что на данный момент люди почитают и соблюдают не саму Суть, а обрядовую сторону каждой из религий. И вот пришло время, когда Посланник Бога сейчас снова на Земле, снова говорит и напоминает нам о том, что говорил ранее, и даже больше. Он разоблачает и развенчивает все людские заблуждения, раскрывая и показывая всё так, как оно есть на самом деле. Осталось только его услышать и увидеть, духом и сердцем. И кто будет способен на это, чьи сердца будут открыты Божьему, те узрят, а кто нет, тот не готов. Это и есть то самое время Суда.
@Диана спасибо за ответ хоть не согласен с вами о том что не имеет значение какого именно выбрать потому что именно по своей сути они и различаются. Я в процесе изучения религии и вот одна религия гласит что после смерти опять женидба и т.д. другое что я как личность изчезну в бездну святую ,другая Еше кое что. Вот всё таки разница очень большая!
@ტატალაშვილი ავთანდილი Понимаю вас, сложно разобраться в том, где всё смешано в одну кучу - и истина, данная Посланником, и одновременно человеческие выдумки и домыслы. А что-то, сказанное Мессией, вообще было отброшено и не учтено, из своих каких-то соображений, в корыстных целях. Именно поэтому советую вам изучать то, что дается от Первоисточника на сегодняшний день. Вся информация, никем не переделанная и не переписанная на свой лад, данная людям в чистом виде. Ознакомьтесь с мировоззрением Саошианта, в нём заложены ответы на все интересующие человека вопросы, это и есть первооснова всех знаний, которые должен знать человек. http://oreola.org/a_nababkin_romanjuk_biografija/ob_avtore/mirovozzrenie1/
@ტატალაშვილი ავთანდილი ? ? ?
Иисус Христос распятый на 3 дня это трёхдневное солнцестояние до 25 декабря, когда начинает подниматься (воскресать), и приносит свет, урожай, тепло по этому он "спаситель", и 12 опостолов это месяцы солнечные в центре которых расположено само солнце (иисус).
А пророк Иса (мир ему) о котором говорил Мухаммад (мир ему и благословение) такой же пророк, только как и Адам не имел отца и небыл распят.
Сам Иса (мир ему) так же пришёл напомнить сынам Исраила (мир ему) о том зачем всё это, а язычники следившие за звездами понасочиняли всякой дрибидени, при никейском соборе например. Что потом следующему Посланнику Божьему Мухаммаду пришлось снова напоминать людям что происходит на самом деле.
Но сейчас в век капитализма не трудно догадаться в каких целях пытаются использовать и Его напоминания, только вряд ли им это удастся, если мы не поведёмся конечно))
Кадыр, Вы пишите: "Что потом следующему Посланнику Божьему - Мухаммаду пришлось снова напоминать людям что происходит на самом деле."
А не кажется ли Вам, что Посланник приходил много раз и в каждый свой приход Он выполняет часть Работы по осуществлению некоего Плана Всевышнего, и, конечно, объясняет людям "что происходит на самом деле"?
И можете ли Вы допустить мысль, что и сейчас Он среди нас???
1
Ересь плотского мудрования.Сколько таких несчастных ,пытающихся умом понять то ,что осязается чистыми чувствами.
Этот умник наверно не знает что Каран списан с библи и евреев !!
гр ян, зря Вы так!!! Он не только знает больше и Вас, и меня, да и любого другого. А ещё, скажу вам "по секрету", Он является основоположником всех религий.
"...Говорю тебе: отныне нет веры или безверия, есть ОЖИВШИЙ ЗАВЕТ, единожды данный и восьмижды повторенный. Скажи: тот, кто дает – дает Один и тот, кто несет – тоже Один. Заменяю веру ДОВЕРИЕМ, повтори. .." (из Откровения 1991г. http://oreola.org/tvorchestvo/sokrovennoe/otkrovenija/otkrovenie_1991/ )
@Лидия изНН я атеист .то что они. Так красиво и провдободобно говорят для меня нечего не значит
@гр ян , не понятно зачем атеисту смотреть ролик про религии?
Честно говоря, я за свои 64 года жизни не встретила ни одного настоящего атеиста. Люди не понимающие многих вещей и не имеющие необходимые знания часто просто прикрываются этим словом, набивая себе цену. А начнёшь с таким человеком разговаривать, так он и любить умеет, и душой чувствует, и сны ему снятся, и понимает абсурдность теории "одноразовой жизни человеческой" и многое другое.
А Александр говорит не "правдоподобно", а излагает ИСТИНУ!
1
@Лидия изНН мне просто интересно почему люди так хотят верить ) поэтому изучаю ! У меня резурс -1 я на генетическом уровне отличаюсь от болшенство людей то что для многих нормально для меня странно
@гр ян , на самом деле вера это не желание или иллюзии... Вера это память Души о себе, своём Отчем Доме, о смысле и цели жизни, о наработках Души в прошлых воплощениях и пр. ... И нормальные люди её имеют, ну а "особенные", видно нет. Жаль мне их. Они как слепые, которые слышали, что есть радуга, но не могут её ни увидеть, ни представить.
@Лидия изНН вот почему верующим людям всегда кажется что они правы ?) А по поводу дома я признаю что людей переселяли на планету поэтому он. Все хотят домой ))
@гр ян , Вы - атеист и то же уверены, что правы именно Вы... )))
Но, между верующим в Творца человеком, и безбожником есть большая разница: у атеиста все основные знания основаны на чужих знаниях, т.е. взяты из различных источников (книг, кино, беседы и пр.), а у верующего человека, основные знания рождаются изнутри, в его Сути (Душе). Это я знаю по себе, так как мой путь к Богу был не прост со своими "взлётами" и "падениями". И период "отказа" от Бога то же был. И, честно Вам скажу, это самое сложное, неинтересное и неприятное время в моей жизни. И пишу я здесь из милосердия, хочется помочь людям провести "ревизию" в их мировоззрении.
Успехов Вам!
@Лидия изНН у меня все знания от наблюдения !! Когда смотришь внимательно понятно все
@Лидия изНН я не нуждаюсь в мелосерди ! У нас разные взгляды и понимание ! Но в отличие от верующих я не уговариваю )))удачи ! Я не могу вести диалог с верующими людми
Почему люди резко стали принять единобожие? Что то не могу понять
Спасибо всё понятно сказано.
Заходите на канал почаще! ))) Здесь много интересной и, главное, полезной информации, которая касается всех сторон жизни.
Успехов Вам!
В Библии нет слова "богочеловек". В Библии есть слово "Сын". То есть каждый человек может быть рожден Богом. Иисус учил о рождении свыше. Чтобы стать Сыном нужно родится от Бога. Отца мы познаем через материалистический мир, который сотворен Отцом. Дух Святой - это сила Божия, которая приходит в человека через рождение свыше и веру. Так что и Отца, и Дух Святой можно увидеть и ощутить в себе. А сыном нужно стать. Спасение во Христе Иисусе осуществляется через сыновство.
От куда ты такой "грамотный" выскочил?
Олег, а может всё же стоит вежливее обращаться к Саошианту? Люди в виртуале прикрываются никами и ведут себя часто бестактно, а порой и отвратительно, но от Бога ником не прикроешься...
Если Вы не принимаете то, что Он говорит так забудьте про этот канал. А если что-то "зацепило" то посмотрите ещё несколько видео и всё поймёте.
Успехов Вам!
Мы и есть боги , человек и есть - бог !!!!
Иии ? Закончите пожалуйста , свою мысль . А то , она оборвалась , не начавшись .
Ну, да..в исламе даже Мухамад имел 12 жён..и в раю все человеческие страсти такие как похоть, блудные мысли, многоженство и пр.всё поощряется. А в Христианстве чистота Духа полностью без примеси телесных удовольствий..так как физического тела просто нет..написано в писании сам Иисус Христос сказал..ни женятся..ни выходят замуж..а пребывают суть как ангелы. Ангелы это бесполые существа..пребывающие вечно..нет тела..Зачем тогда все эти физические желания..?! Но это признать то трудно..Наши святые и монахи все уходили в горы и пустыни..усмиряя себя в похотях и страстях, не только блудных страстей, но и других..таких как гнев, сребролюбие, винопитие, сластолюбие. И только убив в себе все похоти..подчинив тело духу..тело всё равно умирает и гниёт..а душа-дух пребывают вечно. И в каком состоянии очищенном или неочищенном остаётся..таким перед Богом и предстанем. Иисус Христос так много рассказывал всего..а мы не хотим знать. Но странная религия, котрая ведёт к многожёнству и удовлетворению своих половых потребностей. Монахи вообще живут в девственности..а тут даже много жён..это извращение и противоречие духовной чистоте Богу. Такое впечатление что не под религию человек подстраивается..а религию под свои страсти похоти подминают..то с чем справиться не могут находясь в теле. Так можно любой грех оправдать и разрешить..вместо того чтобы бороться с грехами.
Марина, думаю, что Вы несколько не верно трактуете образ жизни мусульман. Многим это всё понять трудно так как мы не знаем их образа жизни в то время, когда их учил Мухаммед, не знаем сколько приходилось женщин на одного мужчину и т.д.
Я знаю точно одно, - нельзя ничего возвеличивать и считать Истиной, как и не стоит что-то считать абсолютным невежеством и злом. "Не сотвори себе кумира" - очень широкое понятие.
Во всех религиях, как и у всех народов - есть свои "ошибки" и есть чему поучиться.
Наша задача осознанно воспринимать окружающий Мир, больше заниматься самопознанием и исправлением своих "изъянов". Тогда и Мир будет лучше.
@Лидия изНН https://youtu.be/bg1QwVopcjA
@Лидия изНН Спасибо. С Вашей точкой зрения я согласна. Тем более Вы ничего не написали опровергающего тому, что я написала. Ваша точка зрения, как-бы третья..ни за..ни против. Но она тоже хорошая.
@Марина Рудь , пожалуй моя точка зрения третья.))) Я не могу опровергнуть Ваши убеждения, так как не могу привести доказательства. Но в некоторых вопросах я полагаюсь на знания, которыми обладает моя Душа. Эти знания просто есть и всё. Так же я знаю, что Иисус был, так же как смотря на Саошианта я вижу Мессию. По этому ролик на который Вы дали ссылку весь смотреть не стала. Да ещё я сегодня весь день нахожусь под впечатлением нового выложенного Им ролика. Очень рекомендую посмотреть, будет желание обменяемся мнениями в комментариях или "найдём друг друга".)))
Всего Вам доброго, Марина!
@Лидия изНН Ну как же мы будем общаться когда до конца друг друга дослушать не хотим. Вы не досмотрите мою ссылку до конца..я вашу..и что..?! Знаете ли слепой слепого поведет вместе упадут.. не выйдет дисскутирования, каждый только своей информацией озадачен..
@Марина Рудь , Вы правы!!! Наши "сосуды" полны!!!
И всё же, спасибо за общение! Всего Вам доброго!
Джихат -это не только защита Ислама , а защита БОГА ,АЛЛАХА и т.д.против злостного нарушения достоинства человека и созданного БОГОМ ну и наверно заповедей , причём не к конкретно одному человеку а к беззащитным.
Вообще религия создана для защиты божьей морали ,но она была исковеркана и применялась явно против убогих или бедных или беззащитных или не похожих на других людей.
Эх, опиум для народа... Если бы он столько времени рассказывал про устройство автомобиля, было бы гораздо полезнее для человека... наверно.
Молодец спасибо за урок разжевал и ворот положил
Ты дно, все интерпретируешь по своим тупым мозгам))
все авраамические религии заимствовали свои аспекты у древних египтян
Придумано для наеба.
Вы почему на себя взяли ответственность делать выводы, которые вам Бог не доверил ? Логика - это сильная сторона Сатаны/Шайтана, а Бог может творить и без логики.
Сестра Айши - Асма говорила, что они переехали в Медину когда ей было 27 лет, а Айша была младше ее на 10 лет, значит Айше на тот момент было 17 лет, а вышла замуж за пророка Мухаммада (САС) она через два года после хиджры, ей было 19 лет, это последняя достоверная подтвержденная информация. Айша участвовала в битвах при Бадере и Ухуде, до замужества, а пророк Мухаммад (САС) не позволял детям до совершеннолетия участвовать в боевых действиях. Поэтому обвинения последнего пророка (САС) для всего человечества в педофилии беспочвенны. Читайте и сами изучайте вопросы которые вас интересуют, не нужно попугайничать и повторять глупости, "слышал звон - не знаю от куда он" , и клеветать на того, который о нас о всех заботился и положил свою жизнь ради нас, чтобы донести Истину до каждого. Изучайте жизнь последнего пророка (САС) из достоверных источников и вы поймёте, насколько это был чистый, честный и справедливый человек.
Христианство, как религию, спасёт, если появится пророк, который познает Бога-отца и будет говорить с миром, озвучивая его волю. Как знать, может Читающий человек в Тибете и есть послание нам от предков, что это будет пророк с книгой в руках, а не с айфоном.
Все эти религии для наепа народа .
Спасибо. Оч понятно всё даже мне, не читавшей коран
Интересно кто тебе язык подрезал сектант хренов.
Нудно
Он несет такой бред, аж слушать тошно.
Слушая его хочется сказать что он шарлатан, получивший свои знания , на курсах кройки и шитья. Гнать его надо с таких лекций.
Есть космический закон и славяне жили по тем законам а остальное это сектанство !
Солнце это абсолютная истина,все мы знаем из астрономии что это такое.Мы не обсуждаем это.Если бы понятие бог было абсолютной истиной,то мы бы не обсуждали это.Пустая трата времени и пускание пыль в глаза.Мы знаем что мы родились когда-то,мы сейчас читаем это и пишем коммент,мы когда-то умрем и будем кормить могильных червей.Конец фильма. Реальность страшная вещь.
Разложил опиум -для народа- на молекулы)
Ислам рулит, Аллах Акбар)
Поэтому,у пророка Осии сказано-"...открылась неправда Ефрема и злодейство Самарии;...".Гл 7.Стих 1.Гл 8.Стих 7. У Осии описано все о нашем,сегодняшнем времени.
Ислам изначально был и есть против крови и плоти,между тем,как христианство "не против плоти и крови,а против духов злобы поднебесной", по Евангелию,по Новому Завету.
САМОЕ ГЛАВНОЕ : идите вы все лесом ! и каждый со своим бревном ! ЕСЛИ У ДРУГОГО В ГЛАЗУ СУЧЕК УЗРЕЛ . ВАВИЛОН НАМ НЕПОСТРОИТЬ . ВСЕ В РУКАХ БОЖЬИХ. как меня достали с религиями все . ХАУС - перемешка вер религий . Что дальше будет , увидим если Бог даст .
ЖИВИ ???А Я ?НЕХОЧУ .
Но я знаю больше - сейчас 5 солнце , на подходе 6 солнце , 7 , 8 , 9 и 1. Что это значит в книгах писано черным по белому . А проявляется белым на черном - свет миру так работает от Бога.
МОЖНО СКАЗАТЬ В РАЗНЫХ ГРАНЯХ ПОНИМАНИЯ НО РЕЗУЛЬТАТ ТОТ ЖЕ. МУСУЛЬМАНЕ ПЕРВЫЕ ПОЗНАЛИ АНГЕЛОВ И ОНИ И ПРИШЛИ К НИМ 1 ЧАША АНГЕЛЬСКАЯ БЫЛА РАЗБИТА 2 ЧАША ТА ЧТО В ХРАМАХ БОЖЕСТВЕННАЯ ЧЕРЕЗ ИИСУСА ИХ 4 ПО ЧИСЛУ БОГА . ИИСУС ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ ИСТИНА И ЛЮБОВЬ ПРОЯВЛЯЕТСЯ У ВСЕХ ЛЮДЕЙ ОДИНАКОВО ( ВНЕМЛЕТСЯ ОБРЕЗАНИЕ И НЕОБРЕЗАНИЕ . НЕЗНАЕШЬ СЫНА - ОТЦА НЕУЗНАЕШЬ ) АЛЛАХ СВОЮ ПЕЧАТЬ ПОСТАВИТ ПОД НОВЫМ ЗАВЕТОМ И СКАЖЕТ СЫН. ЭТО НЕИЗБЕЖНО . но это не все - копейка рубль бережот. ( со своим уставом в чужую церковь невойдешь и получается ВАВИЛОН - СВЯТОЙ РАЗРУШИЛ . НО ИИСУС ЕДИНЫЙ , ЕДИНСТВЕННЫЙ БОГ- СЫН.
Послушай важно неизбежное : Магический квадрат : 15 .1/5 . Лидер защищает Иисуса . Лидер Отец Сын Иисус 5 Божественная ( людская авантюристы - эго человек ) А понять проще : ЖИВИ ( ОТЕЦ ) ------ НЕХОЧУ ( СЫН ) МУСУЛЬМАНСТВО ----- ХРИСТИАНСТВО. МУХАМЕД - КАРАН , КАРА , КАРМА . ИИСУС - СУДЬБА , ГАРМОНИЯ И СМЕРТЬ АДАМА И ЕВЫ ( АД ) 1 ЛЮДИ ПО ПРОГРАМЕ МУСУЛЬМАН ПРИЛЕПИСЬ К МУЖУ ( ЕВА ИЗ РЕБРА АДАМА ЭТО МУСУЛЬМАНЕ ) женщина как коврик для мечети где молятся мужчины ( как ни крути так ) А 2 люди это ЛИЛИТ кою Он разорвал , что нехотела человека Адама , а любила Бога ( гордая ) Иисус и пришел БОГОМ И ЭТО ДЛЯ ЛИЛИТ .
Мне не понравилось.К каждому слову тоже можно придраться.
Может Христиане и Мусульмане одному Богу молятся, только Он по разному называется в разных языках, а отличие религий кроется в национальных традициях разных народов?
Хотите познать Бога? Тогда познайте себя! Все просто!
4
Нет не какого бога успокойтесь люди уже все давно доказала наука жизнь образовалась из за благополучной среды.
В христианстве не нужно заслуживать искупления грехов и спасения, потому что Сам Христос Иисус является искупителем и спасителем.
Һəмра Яри Ты не думай что можно делать грехи, Когда умрешь ответишь перед единым господом. ГОТОВЬСЯ
@Dead Lion если ты имеешь связь с Иисусом через веру в Него и через принятие Его в свою жизнь, тогда твои прежние грехи прощены ради Его жертвы на кресте. И в дальнейшем ты будешь жить стараясь не грешить сознательно. Но если неосознонно согрешишь, то ты должен исповедать этот грех пред тем человеком против кого согрешил, и попросить прощения. А также попросить прощения и пред Богом. И только ради Христа Спасителя Бог прощает этот грех и нарушенное грехом взаимоотнощение с Богом и с человеком восстановится. И ты дальше живёшь спокойно. Совесть тебя не осуждает. Прощение грехов только ради веры в Христа Спасителя. Другого пути прощения грехов у Бога нету. Только Христос Спаситель спасает грешника от наказания за грех , т. е. от ада. Религия не спасает от ада. Религия - это уже ад на земле. Порабощение. Рабство. А вера во Христа Иисуса - это взаимоотнощение с Богом. Это близкое общение с Богом Творцом через Христа Его. Потому что Иисус - это Христос Бога, Представитель Бога, Его Посланник для спасения всего человечества замли. Только верующие в Иисуса Спасителя будут прощены и спасены от ада. А все религиозники остаются без Спасителя, посланного самим Богом Творцом. Это называется Радостное Известие (Благая Весть, Евангелие) о Божьем спасении грешников от ада через веру их во Христа Его.
Мухаммад,не был хитрожопым и воду в бухло не превращал по прозьбе пяных.
2
Религия -- обман, исключения искренне верующие Живому Богу. Окружающие своей личной религией как чертой ограничивают себя. Человек создан для свободы, которую потерял и теряет попадая в рабство лжи. Есть два состояния в рамках и вне рамок или черты, свобода и есть ограничения а вне нет свободы а есть рабство. Каждый НЕ религиозник тешит себя самообманом, и изобретает собственную религию даже не осознавая об этом. К сожалению в обмане есть временные прелести.
Фигня для доверчивых и слабых . Попытка опорочить христианство пред исламом
Верующим для начала советую почитать библию, потом изучить историю библии, откуда она пошла и из чего состоит. Потом высказывать реплики, только с аргументами.
2
ТЕХНО ТОП Библия это Тора (ветхий завет)и Новый Завет , Тора это Пятикнижие, Пророки и писания Новый Завет это Евангелия от учеников Иисуса. Я великолепно знаю Библию.
@vlad shekhovzev Если вы знаете кое-какую историю, то в чем здесь опорочили Христианство?
ТЕХНО ТОП в том что он с легкой руки раздаёт проценты на обум. А давай поставим исламу 80% а христианству 40% на чем это основывается на его субъективном мнении ? Скажи одно Иисус никого не убивай и не приказывал убил я не могу сказать того же о Мухаммеде.
@vlad shekhovzev Если вы читали Евангилие, можете ответить на вопрос? Вы отмечаете пасху? Если да, то, что имено вы отмечаете?
@vlad shekhovzev Я предполагаю, что вы не читали библию и вот почему у меня такие мысли. Мой вопрос про призыв в христианстве. Чему тут призыв? Жду аргунтированный ответ. https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/de/13:6-10
ТЕХНО ТОП христианская Пасха это в честь воскресенье Иисуса Христа а ветхозаветная Пасха «Песах» в честь исхода Иудеев из Египта, последнее вечерние Иисуса была именно Песах но в христианстве Пасха как сказана отмечается в честь воскресенье Иисуса это праздник жизни над смертью.
@vlad shekhovzev Если вы читали Евангилие от Иоана, то могли заметь там, что Иисус ходил по землям и чудеса творил на кануне великого праздника Пасхи. Вопрос, как так получилось, что Иисус еще не распят был и еще не воскрес, но Пасха о его воскрешение уже была, что вы можете сказать по этому поводу?
ТЕХНО ТОП вы мне послали отрывок из Пятикнижие Тора. На иврите במדבר
ТЕХНО ТОП кстати Сенно в торе данные законы не описываются они описываются в так называемых ктувим )))) то есть писаниях поздних еврейский Мудрецова и трактования
@vlad shekhovzev не могу сказать почему у вас на еврите. Но можете загуглить. Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10
ТЕХНО ТОП а само якобы действие происходит под конец пятой книги памидбар, хотя это ктувим. Что мы мне этим пытаетесь доказать что в ветхом завете есть жестокость ? Да она есть садом и Гоморра, истребление амалекитян, казни Египетские только причём тут Воскресение Иисуса ? Али в исламе нет жестокости ??? Мухамедов вёл Войнов и убивал
@vlad shekhovzev я сейчас не про Тору, ведь Тора книга иудеев. Я знаю откуда пошла библия, но конкретно сейчас разговор про Христианство и про отрывок из библии. Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10 Кстати, подобного текста в библии полно. Могу привести кучу таких отрывков.
@vlad shekhovzev Вот, кстати, еще пример: Числа, Глава 31, стих 17
ТЕХНО ТОП я же вам Ответил что Иисус был Иудеям и как какждый порядочный иудей праздновал песах на русском Пасха в христианстве же Пасху приурочили к его непосредственного воскурению. я вилеколепно знаю теологию и великолепно владею и Критом и не много греческим так ответы у меня найдутся
ТЕХНО ТОП я вас ответил эти стихи часть ктувим уже во времена Иисуса был ТАНАХ это сборник состоящий из Пятикнижие Тора в котором ברשות שמות גברית במדבר ויקרא это тара дальне идёт невидим то есть пророки туда входят события после пятикнижие еримея, ихезкиил, Ённа и тд и в конце уже идут трактаты мудрецов ктувим вот как раз часть этих трактов вы мне и послали ))) уважаемый
ТЕХНО ТОП то есть вы мне послали часть трактатов мудрецов не Тору и не Иевангиле уважаемый ))
ТЕХНО ТОП это все равно что я сейчас вырву из ислама трактат какого то имама Абу... и буду ссылаться на него как на канон.
@vlad shekhovzev Если, вы знаете по Песах и если понимаете, что Пасха. А замечу, в библии говорится именно Пасха. То надо понимать, что все отмечают именно Песах, как подложный праздник, который приурочили именно воскрешению. Что касается отрывка из втророзакония и книги чисел, вы мне так и не ответили, чему призывают эти отрывки? Вы же сказали, что в Исламе есть призывы, а что тогда обозначают эти строки в Христианстве?
ТЕХНО ТОП начну с того что сейчас в 21 веке всем понятно что есть песах и есть Пасха ну ещё в 19 веке были огромные проблемы с переводами. Праздник же не подложный просто названия получились одинаковы для обывателей. Человек читавший ветхий и Новый Завет в оригинале не будет испытывать таких проблем. Призыв же грубо говоря убивать тех кто призывает веровать и иных Богов но это НЕ КАНОН не Библия потому что Библия это Тора (ветхое пятикнижия и евангелие )
ТЕХНО ТОП многие привыкли что большенство христиан не читали и не знают но на ваше счастье вы попали не на такого человека :-)
@vlad shekhovzev В Евангилие от Иоанна в 8 главе Иисус разговаривает с иудеями, где иудеи говорят, что отец их бог, на что Иисус отвечает, что отец их дьявол и человекоубийца и нет истины в нем. Как вы можете прокоментировать это? Почему Иисус называет бога иудеев дьяволом и т.п.?
@vlad shekhovzev вы говорите, что этот контекст не в торе, следовательно это не библия, что тогда библия? Почему эти строки в библии? Какая книга священная у Христиан? На основе какой веры складывается вера Христиан? Церковь перестала признавать библию? Или церковь отреклась от Ветхого завета?
@vlad shekhovzev Я не оправдываю Ислам, давайте не будем искать соринки в чужом глазу и не видеть бревна в своем. Вот еще пример добра: Второзаконие, Глава 20, стихи 16-17
@vlad shekhovzev Вы точно уверены, что Иисус был евреем и иудеем? Вот смотрите! В Евагилие от Иоанна в 8 главе иудеи говрят Иисусу, строки 48 и 49. 48. Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе? 49. Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите его. Т.е. евреи иудеи ему говорят, что он самарянин. А Иисус и не отрицает. А вы знаете, что самаряне являются переселенцами, прибывшими в Израиль из расположенного в Месопотамии города Куты вместе с людьми, возвращавшимися из Вавилонского плена. Для них даже существует термин «кутим», что четко указывает на их принадлежность к данному городу. Появились эти люди в Палестине после 722 до н. э., когда под ударами ассирийских завоевателей пало первое Израильское царство. Тогда значительную часть коренного населения Израиля увели в так называемый вавилонский плен. Пустующие территории начали заселять иноземцы, которые и дали начало новому народу.
Если вы знаете, что такое Песах, как вы можете говорить о жестокости в других религиях, если вы поощеряете жестокость в казнях египетских в Христианстве? И не только эти казни, ведь их в библии полно. Причем, многие жестокости происходят по призыву еврейского Бога!!! А еврейский Бог - это Бог Христиан, или не так?
@vlad shekhovzev Кстати, лично вы сами написали, что празник Песах переводится на русский язык как Пасха и люди Православные этим праздником отмечают воскрешение Иисуса. Но, если Пасха=Песах, а Пасха была и в Новом завете при жизни Иисуса, как же вы считаете его не подложным? Ведь люди отмечают Песах под словом Пасха!!! И еще. Иисус при общении с иудеями не признает иудейство за истину, он при общении с ними говорит им, что ваши законы !!!! Т.е. он не говорит наши, он говорит ваши!!! И когда евреи привели женщину к Иисусу, которая была замечена в блуде. Евреи сказали Иисусу, что по их иудеским законам они должны забить камнями ее. И они спросили у Иисуса, а что ты на это скажешь? Но Иисус отказался это делать, тем самым нарушил иудейский Божий закон. Странно? Еврей, который должен чтить закон отца своего и нарушил его! А ведь он постоянно твердит, что он чтит отца своего. А еще он в священный выходной чудеса творит, на что иудей были сильно возмущены, так как этим он унижал их законы!! А эти законы были Божьи. А еще, Бог еврейский приказал евреям всем обрезание делать в знак полного почитания Бога своего. Это был целый культ. А Иисус крестил людей водой!!! И это был новый культ, чуждый иудеям. Как так?
Не знаешь про Ислам не говори 100 процент сказано каране и хадисе мы сами мусульмани знаем что сказано Аллах Бох все сотворил.
Чтоы был един дух и единая вера, нужно питаться ЕДИНЫМ ХЛЕБОМ!
Для чего Богу надо было спуститься на землю?
Молодец размышление чют близк к истине
Был отыгрыш чтобы выжат
Ето ни Ленина Идея учится учится ет сварован из Гурана
Вы, проповедующие закон Мухамеда, сами исполняет все, что там написано? В заповедях говориться не убивать и не завидовать, не желать зла другому одним словом. Вы исполняет это? Или как фарисеи во времена Христа только учите? Милости хочу, а не жертвы, сказал Господь.
Вы сеете в плоть, от плоти и пожнете. Кто сеет в дух, от духа поужинать будут. Вы от земли земные, по земному и говорите. Но есть Небеса, где только дух прибывает в обновлении во Христа. Нового человека, от Бога, с Небес. Весь процесс на земле - это жизнь в познании воли Божией. Наша воля - это Адам перстный от земли. Воля же Божия в Адаме последнем, им и является Иисус Господствующий в сердцах тех, кто истину принял. Споры приводят только к войнам, а Господь дарит мир и радость во святом духе, духе истины и примирения с Всевышним. Да будет имя Его просьавленно на земле так как и на Небесах. Да будет воля Его! Как Он пожелает, а не мы. Во всем Его милость и в вас она есть, так как дышите, слышите и видете пака дух жизни Им не забран из вашего тела. А если не так, то вы не со мной в спор выступаете, а с Самим Богом. Он знает сердца наши и течение мысли от Него не скрыто ничего.
https://youtu.be/M__T6KBJXt4 вот вам правда
1
каждый сам находит Творца и у каждого свой путь.
Пс 1:6 Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет. Пс 31:8 «Вразумлю тебя, наставлю тебя на путь, по которому тебе идти; буду руководить тебя, око Мое над тобою». Пс 36:5 Предай Господу путь твой и уповай на Него, и Он совершит, Ин 14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня.
В Библии есть интересное обращение к тем кто не может разобраться с этим вопросом:"Иеремия 6:16 Так говорит Бог Всемогущий,Творец неба и земли: «Остановитесь на своих путях, посмотрите и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему — и найдёте покой своим душам». И ещё одно место для размышления:"Иеремия 10:11 Вот что вы скажете им: «Боги, которые не сотворили небес и земли́, исчезнут с земли, и их не будет под небесами». Тот кто сотворил землю,Адама,тот кому поклонялся Авраам,Моисей,и Божий Сын, - Он и есть истинный Бог. Все остальные религии созданы людьми .
Такая смута везде .....спаси нас Господь .изучить Господа не возможно и опасно капать такую информацию .надо верить и надеяться .потому как во всех писаниях есть истина но люди добавляют убавляют все перемешали объединили .....и теперь люди начитались всех писаний всех конфессий и вообще перепутались . Творец всего Один .но писания и несут истину но и разделяют ее .помоги Господи всем людям молиться и быть прощенными .потому как по ходу останется у людей только одно знание .Господь .и где Он ни кто знать не будет .......уже сейчас много людей бегают из одной религии к другой .и обратно . Господь !!! Прости нас всех что ища Тебя мы блуждаем ......но мы хотим Тебе молиться и просить прощения.как нам только мозг и сердце помогает ❤️
Екатеринп Ряховская Не нужно искать Бога где-то во вне, ни в писаниях, ни в храмах, ни где-либо еще, так как Он находится в нас, в нашем Духе! И более того - мы все Его составные частицы. Думать, что Он находится где-то там на облаке, а мы здесь на земле - это значит считать Его не всесильным и не всеобъемлющим. Человеческий мозг не способен Его познать и воспринять целиком и полностью, так как ограничен по своей сути. Поэтому если познаешь себя - то познаешь и Мир! Рекомендую вам посмотреть по-больше видео автора этого канала (Александра-Саошианта). Так как во многих из них он доходчиво объясняет многое и очень важное, развенчивая различные мифы, домыслы и предубеждения! Успехов!
1
Православие пропагандирует любовь к ближнему..
Слышали звон, да не знают где он. Дядя - вы невежественны в Христианстве. Православие - это не Христианство, это язычество. Иконы - это язычество. Католицизм - это заблуждение. Христос сказал, что буде истинная Его Церковь и будет блудница от лукавого. А то, что вы называете ислам практической религией - это не Духовность. Это инструкция для роботов
Виталий Чеботарёв О, еще один "знаток" сыскался!))) А вы дядя оказались не способны услышать основную суть, зато решили тут свой ликбез относительно христианства продемонстрировать! Вот смешные-то люди, лишь бы своя корова мычала, а чужая б молчала.. ))
2
Религии это оружие загонять людей в рамки и в стоило. Очнитесь люди. Ведь когда рождается ребёнок он и есть самое чистое светлое создание Бога. И этому ребёнку до лампочки все религии и национальности, потому как у него прямая связь с Богом, ему не нужны прокладки в виде религий. И только навязанные стереотипы в виде религий и принадлежности к той или иной культуре сковывают человека, ведут его в темноту и делают рабом и заложником этих стереотипов и религий и принадлежности к той или иной культуре. Очнитесь люди!!! Вам не нужны прокладки в виде религий, для того чтобы верить в Бога и общаться с Ним!!! Бог это все мы, а мы это и есть Бог. Он живёт в нас и одновременно мы все живём в нем. Все наши души и есть фрагментации единого Бога Первотворца. Люди выходите из рабства, освобождайтесь от религий и от их стереотипов. Богу не нужны религии, он в них не нуждается. Он нуждается в единении всех нас, чтобы чувствовать себя единым целым, а религии нас разделяют и мешают его целостности. Религии созданы темными силами, уверен что вы это чувствует своими душами и сердцами
2
Каждый НЕ религиозник тешит себя самообманом, и изобретает собственную религию даже не осознавая об этом. К сожалению в обмане есть временные прелести.
Очень чётко и доходчиво спасибо баркал , грамотно по полочкам ?
7
Нохчо ву?
Почему он не говорит про дьявола
У каждого народа свой Творец, оттуда и разные религии
1
Lena Renz Вернее будет так: Творец на всех один! Только именует Его каждый народ по-своему...
2
"Лектор" одинаково плохо разбирается как в христианстве, так и в исламе. А точнее - не разбирается совсем. Всё сказанное им чушь полная
1
Lisa Wein Элементарное правило для ВСЕХ: Прежде чем делать вывод о чем-либо, нужно для начала досконально изучить это. (Сомневаюсь, что вы изучили полный материал, а не только этот небольшой кусочек с целого видео. А ведь есть на эти темы и другие труды автора, с которыми вы также вряд ли знакомы!). И прежде чем обвинить, нужно обосновать, почему ты так думаешь. Если обвиняешь и делаешь выводы на пустом месте, то это характеризует тебя как человека мягко сказать некомпетентного...а если точнее, то как самоуверенного невежды, глупца и лжеца! Если вы не относитесь к такой категории, то ОБОСНОВАННО и АРГУМЕНТИРОВАННО объясните все свои обвинения!
2
@Диана , если лектор в таком коротком видео допускает ДЕСЯТКИ ошибок, нарушив "элементарное правило для ВСЕХ",не означает ли , что он "самоуверенный невежда, глупец и лжец" !!!????
@Vito Samyr Иисус тоже в свое время говорил многое людям, что нарушало "элементарные правила для ВСЕХ", расшатывая и руша всё для них устоявшееся и привычное на тот момент, за что они его периодически намеревались побивать камнями, а потом и вовсе распяли. Ничего не напоминает? А на мой взгляд ситуация и сейчас складывается почти аналогичным образом, только в виртуальной реальности...( Совсем не хотите извлекать уроков из прошлого. А стоило бы!
2
@Диана , О.... с претензией на мессианство ! Одной компиляции тогда точно маловато. "Аналитика" о % ПРАВДЫ в религиях - это точно только для "просветленных"...
@Vito Samyr А вы точно все видео посмотрели на этом канале, все ли материалы изучили на сайте автора, прочли ли его книгу, ознакомились с Откровениями, прежде чем обвинять его лжецом и делать такие выводы? А мне сдается, что вы как и многие подобные вам здешние "умники и знатоки" религий, вынесли свой в кавычках "никем не оспоримый" вердикт сразу же после невнимательного просмотра этого получасового ролика! Который является отрывком 2.5-часового видео-занятия. https://youtu.be/7_wFAYVPfok
2
@Диана , лжецом он является по вашей же классификации, если быть точным. И если не верен в 30 минутах, смысл смотреть 2,5 часа? Отрицая достоверность Евангелия и сравнивая себя с Христом, он сам отказался от НЕГО. Он выдумал что-то своё.Допускаю что кому-то это даже интересно...
@Vito Samyr В том то и дело, что во многих видео автор обосновывает все свои убеждения аргументированно и подробно, а вы, как в той притче, увидев хвост слона думаете, что это он целиком. Все его внутренние познания и открытия не одномоментны, как вам кажется, а длительностью в десятилетия! И чтобы понять и вникнуть в суть всего, одного просмотра получасового ролика не достаточно. За весь тридцатилетний период Александр не усомнился и не перестал считать себя тем кем считает, не пошел на попятную, а наоборот, с каждым разом только убеждался в правильности своего понимания. Его чувства и верность в самопознании только лишний раз подкреплялись явными признаками и фактами! И это говорит о многом, так как в отличие от него - большинство самопровозглашенных "мессий" спустя время поняли, что находились в иллюзиях и ошибались! Естественно за весь этот период он накопил в себе огромный духовный потенциал, который одновременно и вкладывал в многочисленные труды, которые многим из нас, (подчеркиваю) -у кого имеется внутренняя готовность и желание, предстоит еще изучать и изучать, делать выводы и действовать, исходя из понятого и усвоенного!
2
@Диана , продолжение притчи ещё забавней : как "гуру"описывая слона, рассказывает о его ... крыльях. Вы говорите о множестве лже-мессий, которые раскаялись. А примеры можете привести ?
@Vito Samyr А где вы прочли в моем комментарии слово раскаялись? Я писала что многие лже-мессии поняли, что находились в иллюзиях и ошибались. Но тем не менее они формально продолжают свою маленькую деятельность, возможно потому что от этого есть небольшая, но выгода. В начале девяностых, как известно, многие из них открыто для всех провозгласили себя мессиями, но шли годы, жизнь за это время многое раскрыла и обозначила в биографии каждого из них нелицеприятного и главное противоречащее тому, что должно быть на деле (не будем вдаваться в подробности, при желании википедия и гугл в помощь). Люди толпами ни за кем из них не последовали и всемирно-признанными они не стали. Скорее наоборот, на сегодняшний день большинство подобных организаций государствами принято опасными сектами, а их идеология признана экстремистской. Тридцать лет назад они начали бить себя пяткой в грудь, кому-то что-то доказывая, Александр же, молча и закрыто делал свою работу, получая Откровения от Отца Небесного. http://aurarusa.ru/?id=315 А открыто заявил о себе только с 2017 года.
2
Я верю во второе пришествие Христа, в Стра́шный суд, и Царство небесное. Иисус создал людей и после событий с яблоней т. е. грехопадения, воплотился чтобы спасти нас. А Ислам это религия построения Рая на Земле. Люди уже пытались построить Вавилон, тогда Бог смешал языки и разогнал строителей
Христос сын Бога .а не Бог сын.
религий 37000 по всемирной статистике
Allah'а невозможно представить и изобразить. Сами подумайте, мы люди, как сможем увидеть и изобразить самого бога? У нас в буквальном смысле может расплавиться и вытечь мозг из ушей! Но в определенный момент, мы ин-ша-Аллаh увидим Его!
9
А кто его изображал?
Уберите этого, говорить хуйню
GoLdeN MaStEr Иншаллах Брат мой
Для мыслящихhttps://youtu.be/HCd4E0zx9oQ
Абу-Халид Вайнах. Раньше с алгеброй у арабов было получше: Господь Единосущный и приумножающий 1х1х1=1; Единый и неделимый 1/1/1=1.
А ты получил дизлайк!!!
Благая Весть это Сила Бога аминь! И религии не знают об этом многие религиозники даже и не слышали что такое Благая Весть??? Весть о Христе Спасителе всего человечества навсегда аминь! Бог не говорит дважды библия дана Богом 2000 лет назад и если бы это не было от Бога то она исчезла бы навсегда. Неважно кто переводил библию главная мысль библии сохранена это спасение человека божьим методом Второзаконие 6/4,5,6,7,8,9, аминь!
«О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия 'Иса (Иисус), сын Марйам (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марйам (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: "Троица!" Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем! Ни Мессия, ни приближенные ангелы никогда не посчитают для себя унизительным быть рабами Аллаха. А тех, кто посчитает для себя унизительным поклоняться Ему и проявит высокомерие, Он соберет к Себе вместе» (Сура 4 «Женщины», аяты 171-172). И начало, и конец аята подтверждают неправоту христиан и несостоятельность их доводов и доказательств. В этом аяте ясно говорится, что Иисус - не Бог, а раб Бога.
Если ваша вера учит убивать людей, ваш бог - диявол !
Какой бог?
Бог Мухаммада не посылал. Бог послал Иисуса, а Иисус послал Своих Апостолов - учеников. В помощь им Бог послал Духа Святого.
А Вы Богу кем приходитесь? А то так авторитетно заявляете, что выглядит почти как в анекдоте : Идет больной по психбольнице и лепечет:— Я посланник Бога! Я посланник Бога!… Навстречу ему другой и тоже: — Я посланник Бога! Я посланник Бога!… Услыхали друг друга и заспорили — кто в самом деле посланник Бога. Глядь — сидит третий. Подходят к нему и просят — рассуди, мол, кто из нас посланник Бога. А он и говорит: — Вы чё, мужики! Я никого никуда не посылал…
@Аура Руса, ваш анекдот весёлый, но неуместный. Вы либо верите в Иисуса Христа, либо нет. Вера - это не продукт вашей логики или умозаключений. Вера - это дар Божий, во спасение всякому верующему. Бог никого не заставляет, так как, у каждого человека есть право выбора, принять это верой или нет. Бог доказал Свою любовь тем, что Христос умер за нас и воскресил Его из мёртвых на третий день. Дабы, верующие в Него имели жизнь вечную.
Russlle Crowe Вот-вот, и мы про то же самое. Только в слегка сложном для простого "верующего" ракурсе... наверное вам он не понравится, но увы, Суд - он и есть суд: https://youtu.be/dRl5xH7X_ac
https://youtu.be/LjkrP3OkKF8 Библия 1500 лет назад в этом видео говорит что иисус христос не был распят и не был богом а был пророком. И говорится что придет Ислам. Аллаху Акбар
Книга грязи и педофлии?
@Олеся Е Милая.Нельзя так.Лучше прочти Коран?❤️
@Игорь игорь милый в Коране не написано как педофил-псевдопророк трахал ребенка и устраивал войны. Как людей слюнями мазал и мочу пить заставлял! Что касается самого Корана, если для тебя там извращённые и грязные правила являются истиной, то значит ты извращенец не имеющий чувство собственного достоинства!
@Игорь игорь я 3 года изучала Ислам. Ничего хорошего и истинного я там не увидела! А вы позорники за педофила сидите глотку рвете! Когда твоего ребенка старые хрен оттрахает тоже о хорошей религии будешь втирать?
@Игорь игорь Бог создал людей не для извращений и грязи! А для праведной жизни и уважении друг к другу
@Игорь игорь хотя нет,в Коране тоже официально разрешена педофилия, в словах "Отдавайте своих дочек замуж, как наступит половое созревание". Если ты не в курсе, то половое созревание это месячные, а месячные у девочек начинается в 9-12 лет! Многоженство-грязь. Бить жену можно (полотенцем без узлов или открытой ладошкой). Развод после троекратного "Ты мне больше не жена" при сведетелях! Псевдопророк называет женщину тупой. А Коран пишет о том, что надо всегда помнить что она создана из краевого ребенка, что типо она не может быть нормальной, потому что кривая! И всю Грязь из Корана не перечесть
И если ты Игорь предал свою семью и религию от Бога, то выселять надо таких предателей из страны. Пойти поклоняться педофилу не может Здоровый человек
@Олеся Е Алеся.Я не хочу с вами спорить.Вы просто провокаторша.Бог нас, рассудит!
@Игорь игорь рассудит. Только для вас уже поздно будет. За поклонение педофилу вас накажут
@Игорь игорь и мое имя написано Олеся. Даже имя переписать без ошибок не можешь
@Олеся Е Олеся.Значить тебе не суждено понять Истину Ислама!
@Олеся Е Олеся,я не предаю свою Религию.Я нашел Истинну,как и все кто был провославные-которые ,и пришли в- Религию ислам!❤️
@Олеся Е Если вашу душу-сатана,впитался?Я не виноват.
@Игорь игорь истина в блядстве и педофилии? Серьезно?
@Игорь игорь Нет моя душа пренадлежит Богу. Любящему и милосердному. Слава Богу никогда грязь не поддерживала
@Игорь игорь когда твоего ребенка будет старый хрен трахать, посмотрим о какой истине ты будешь тут рассказывать! Когда она 4-й женой станет у своего мужа и он ее будет бить, потому что она не воспитанная так как ему хочется. Когда выгонит их дома в любой момент, потому что она по Исламу "домашнее животное"
@Игорь игорь истину они дебилы нашли.
@Олеся Е у вас с психикой,всё хорошо?В Исламе нет принуждения брат четвертую жену.По вам сразу видно,что вы,далеко От Истинного Религии Ислама!❤️
@Олеся ЕВ России мало что ли?со стариками-провославными молодые девушки! живут!мало да?. Не надо обвинят Религию ислам ❤️в своих недопониманиях!. Религия Ислам ❤️,это Религия добра ❤️??
@Олеся Е По твоим словам видно-Что ты Истинную Суть Священного Корана,не поняла.
@Олеся Е По твоим словам видно-,что ты Реальную суть Священного Корана,не поняла!
@Олеся Е Пойми Милая,я не хочу спорить с тобой.Ты на фазе провокатором на агрессию.Давай сменим тему.Будет судный день?!мы посмотрим,что,и как.
@Игорь игорь У меня с психикой все хорошо! Это правила Корана, что мужчина может иметь до 4-х жён. И только потому что мужики одну то жену с трудом обеспечиваются, они не берут ещё жён! У миллионеров мусульман было бы много жён! Суть не в том, обязывает или нет! Суть в том, что разрешает! Хотя ты уже зомби-муслим под гипнозом, не в состоянии делать анализ прочитанного!
@Игорь игорь Мало ПРАВОСЛАВНЫХ СТАРИКОВ ЖИВУЩИХ С МОЛОДЫМИ ДЕВУШКАМИ. ПЕРВОЕ, ОНИ НЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ. ВТОРОЕ, МОЛОДЫЕ ДЕВУШКИ ЭТО НЕ 9-ЛЕТНЯЯ ДЕВОЧКА! И ТРЕТЬЕ, ОНИ НЕ ПРОРОКИ И НЕ ПИСАЛИ ЛЖЕКНИГУ, КРИЧА ЧТО ЭТО ИСТИНА.
@Игорь игорь Хорошо что ты понял??что эта грязь от болобола-извращенца, который решил книгу написать и заставить всех верить, что это книга от Бога
@Игорь игорь добро в педофиллии и женщина животное и кривое ребро. Убивать неверных заставляет!??? Ты знаешь что такое добро?
@Игорь игорь вас лечить надо. Вы психически больные люди. Вы опасны для общества
Что за бред он несёт?
Этому дяде не говорили, что святую троицу придумали в третьем веке люди христьяне, сам Иисус никогда не говорил что он бог! А значит богочеловек его полностью разваливается и ислам списан с Ветхого Завета, все !!! Говорить больше не о чем!
если человек не хочет спасти себя от огня то он тянет других за собой вот о чем это видео?
Вы рассуждаете как верующая. И многие тут комментаторы делают тоже самое. Я родилась в такой то вере, я принадлежу к такой то вере. В нашей книге написано то то. Поэтому я права, а они еретики, заблудшие. Этот человек пытается анализировать, сравнивать религии с точки зрения истории и философии. Надеюсь, вы поняли разницу. Могу заверить вас, он далеко не невежда. Мир вашему дому.
1Админский лайк 
Вера в Иисуса Христа ведет к жизни, и сейчас и в будущем.Только через Него можно к Богу придти.Ничто нечистое к Богу не войдет.Ему противен грех.Но мы знаем, что все согрешили и лишены славы Божьей.Грех не может быть в Боге.Все люди грешники, и никто не может сказать обратного.Все смертны.Потому что в нашу жизнь вошел грех, через первого человека .Как человеку спастись от вечной смерти, которая преследует людей с появлением греха.?Да никак.Сам человек не в состоянии это сделать.Ни Мухаммед, ни Будда, ни пророки не сделали это, т.к. тоже люди и во грехе...и умерли...И знания не спасут.Что бы очиститься от греха в древности приносили жертвы постоянно.Т.е. нужна жертва за грех. Единственный без греха - это Человек Иисус Христос - Иешуа Машиах , семя Авраама по Исааку...Он Сын Человеческий и Сын Божий, Он Слово Божье.Он всегда был в Боге Отце и пришел, став человеком, выкупить нас от греха, стать жертвой за нас., взять наш грех на Себя.Слава, хвала и честь тебе Господь.Ты Един достоин славы и поклонения....Отец, Сын и Дух Святой это одна СУЩНОСТЬ, ОДИН БОГ, а не три.Я могу стать тем, кем захочу это смысл Его имени их четырех букв. юд, хэй, вав, хэй--ЙХВХ.-Сущий, так назвал Он Себя Моисею. Люди стали управлять жизнью без Творца Жизни, многие вещи стали использовать для себя, а не для того, для чего они изначально созданы Богом.Мы предали Бога, узурпировали, ослушались---согрешили и достойны наказанию, а это смерть.Ну и как в таком положении, что то можно просить у Него, приходить к Нему, быть с Ним---без Иисуса НИКАК.Иисус явил благодать и милость, любовь..Умер и воскрес, сейчас одесную Отца, а Дух Святой здесь с нами.К Богу во имя Иисуса через Духа Святого...Больше НИКАК..не через религию, не через христианство, не через конфессии, не деноминации, не через мистику, не через иконы, не через обряды и традиции, но во имя Иисуса Христа.Он не кумир и не идол.Он Бог истинный во плоти настоящего человека, Который прощал грехи, исцелял, творил чудеса, изгонял бесов, управлял стихиями..ПРОЩАТЬ может только Бог. Евреям 9:18-28 18 Почему и первый завет был утвержден не без крови. 19 Ибо Моисей, произнеся все заповеди по закону перед всем народом, взял кровь тельцов и козлов .... 20 говоря: «это кровь завета, который заповедал вам Бог». 21 Также окропил кровью и скинию ...... 22 Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения. 23 Итак, образы небесного должны были очищаться сими, самое же небесное — лучшими сих жертвами. 24 Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного устроенное, но в самое небо, чтобы предстать ныне за нас пред лицо Божие, 25 и не для того, чтобы многократно приносить Себя, как первосвященник входит во святилище каждогодно с чужою кровью; 26 иначе надлежало бы Ему многократно страдать от начала мира; Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею. 27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, 28 так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение.
Что за чуш ты несеш!Во первых Сын в Отце и Отец вСыне и Дух Святой в них и они в Духе Святом ( ( (разделяй и властвуй))) всё это слияние под числом 111 Орден Духа Святого.Вестник которого ожидают это всем известный как Гермес Трисмегист многократно заслуженный Бог ныне на повышении в Ордене Духа Святого, ..Дух Святой и таких сто милеардов1 и 11нулей. 111Земля сейчас закреплена за Гермесом.Есть одно пророчество, , , Иисус наложил печать на пророчество Даниила и сказал, я сам пошлю своего человека на Землю дам ему Дух Пророчества и в помощь пошлю Духа Святого.Есть один вопрос.Как сможет проявиться Мессия через злокачественное нашествие царей?Вода мутная и не кто не видет!???.......?както вот так...
@Genna Gennabi Земля на время под властью сатаны.пока не войдет полное число людей в Царство Бога.А потом конец этому миру и воссияет СВЕТ в умах людей
Они говорят: "Будьте иудеями или христианами - найдете прямой путь". Скажи: "Нет, - общиной Ибрахима, ханифа, ведь он не был из многобожников". (135)Скажите: "Мы уверовали в Аллаха и в то, что ниспослано нам, и что ниспослано Ибрахиму, Исмаилу, Исхаку, Йакубу и коленам, и что было даровано Мусе и Исе, и что было даровано пророками от Господа их. Мы не различаем между кем-либо из них, и Ему предаемся". (136) А если они уверовали в подобное тому, во что вы веровали, то они уже нашли прямой путь; если же они отвратились, то они ведь в расколе, и Аллах избавит тебя от них: Он ведь - слышащий, знающий. (137) По религии Аллаха! А кто лучше Аллаха религией? И мы ему поклоняемся. (138)Скажи: "Разве вы станете препираться с нами из-за Аллаха, когда Он - наш Господь и ваш Господь? Нам - наши дела, а вам - ваши дела, и мы пред Ним очищаем веру". (139) Или вы скажите, что Ибрахим, и Исмаил, и Исхак, и Йакуб, и колена были иудеями или христианами? Скажи: "Вы больше знаете или Аллах? Кто же нечестивее того, кто скрыл у себя свидетельство Аллаха? Поистине, Аллах не небрежет тем, что вы делаете!" (140) Это - народ, который уже прошел: ему - то, что он приобрел, и вам - то, что вы приобрели, и вас не спросят о том, что делали они (141)
Россия. Ты гибнешь медленно Россия! От тех, кто именем твоим, Воссел на трон и он-"мессия", Который бесом одержим! И все цари твои на троне, Народ свой искренне презрев, Шайтан аль бес в златой короне, Губил последний твой посев. А ты Россия, загибалась, Когда на трон всходил тиран, И сотни лет не просыпалась, Был чужд тебе святой Коран! Ты верила своим монархам, В богов, в иконы и кресты. Отдав безмолвно олегархам, В стране высокие посты! Тебя Россия, губит слабость, Твоих сынов бездарных зов, Служить царям себе на радость, Сковав от верха до низов! А что дало тебе Россия, Слепая вера во Христа?! Который был судьбой мессия, И свет несли его уста! Но, книжники твои и патриархи, Пророка богом объявив, Живут, как будто олегархи, Про судный день совсем забыв! Очнись немытая Россия! Страна рабов, страна господ, Твой царь-он вовсе не мессия, Пойми меня чесной народ! Тебя веками облагали, Оброком, данью и мздой! А патриархи ваши лгали, Грозя в "пророчествах" бедой! О русский люд, не мусульмане, Что царь помазан-это миф! Не правы в вере христиане! Иисус не бог, а лишь ханиф! У вас остался шанс для веры, Принять ислам со всей душой, Открыл Аллах к себе все двери, Ведь он господь с душой большой! Уверуйте в единство Бога, Который не родил сынов, И следуйте завету строго, Держась всю жизнь его основ. В исламе всё ваше прозрение, В Коране, дивных Божьих слов. И с верой к вам придёт спасение, От вечных, тягостных оков. Абу Халид Вайнах
Элохим Иудейский Бог многозначим=Яхве=Иегова=Аллах=Элах =Саваоф=Адонай.Евреи с покон веков переписывали все Святые писания под себя, чтоб весь мир молился на Иудеев, чтоб порабатить все человечество .Есть Еврей и не еврей, , , гой, , ???.......?както вот так. У меня есть все ответы, на все вопросы по фактам и полной доказательной базой, , , Мессия, , ,
@Genna Gennabi Сильное заявление! ) но коли так, объясни мне это явление! https://youtu.be/14ToLMhJSNo
@Абу-Халид Вайнах. Я явлен сдесь не для дебатов, новое учение, , , Огменная библия, , , , а все религии пойдут в упадок!???.......?както вот так!
@Genna Gennabi С чего такая уверенность?) А мы, мусульмане убежденны в том, что мировой религией станет именно ислам. Но случится это после второго пришествия Исы ибн Марьям ( Иисуса) и после того, как он убьет масих Даджаля (Антихриста).
чел явно не разбирается в религии
СЛОВО АЛЛАХ, НЕ ПЕРЕВОДИТСЯ КАК БОГ, ОНО ОЗНАЧАЕТ ВСЕВЫШНИЙ. ТО ЕСТЬ АЛЛАХ, ЭТО И ЕСТЬ ВСЕВЫШНИЙ, ОНО НЕ ПЕРЕВОДИТСЯ. ТАКЖЕ КАК И ПРИВЕТСТВИЕ ДЛЯ МУСУЛЬМАН ТО ЕСТЬ " АССАЛАУМАҒАЛАЙКУМ, И АҒАЛАЙКУМ УАССАЛЛЕМ " ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ СПРОСИТЕ ВЫ. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО БЕЗ РАЗНИЦЫ, КАКОЙ ВЫ РАСЫ, НАЦИИ, И Т ДАЛЛЕЕ, МУСУЛЬМАНИН С МУСУЛЬМАНИНОМ, ОБЯЗАН ЗДОРОВАТЬСЯ, ИМЕННО ТАК. ВОТ ТАКИЕ ВОТ ДЕЛА, КАК " САЖА " БЕЛА. А АВТОР РОЛИКА, КАК ЗАМЕТИЛИ ТУТ НЕКОТОРЫЕ, КСТАТИ, С НИМИ Я СОГЛАСЕН, ПОДГОТОВИЛСЯ СКАЖЕМ, НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО. НА 4 ПО ПЯТИБАЛЬНОЙ, ЕСЛИ ЧТО, ЗВИНЯЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА. СПОКОЙНОЙ НОЧИ. ✋?
Я не спорю но верю аллах ..
У Вас каша в голове. Жаль, что Вы и других людей ею кормите.
Упустили буддизм
Ребята вы не ишите ответы. а просто .что такое зло и добро борьба идет в этом .истина это любовь, добро и познать всевышнего как любовь и добро.Он творец всего что, есть, а что мешает нам.алкоголь .курение .гордыня.любим только себя.любим выделиться.все это и многое другое нас путает.Отсюда и атеист получается.ребята всё что написал которое мешает .я насебе испытал короче грешный.Верьте и молитесь только творцу милосердному и могучему.
Ересь! Иисус не Бог, Иисус и Муххамад оба они Сыны Божьи! У них одинаковое положение перед Отцом Небесным!
Не слушайте его .
Зачем головы забивать не тем что нужно. Надо понять что нужно во первых человеку??? Чтоб диавол не преодолел человека нужно на каждый день иметь духовное общение с Богом т.е.со Словом Божьим это самое необходимое в жизни человека. Но люди это не хотят понять и забивают мозги свои чем попало поэтому и Слово Божье не лезет им т.к.мозги заняты уже таи места нет Слову Бога. Какая разница какие религии главное спасение человека от лап диавола.
Религию придумал человек а как известно все люди грешники живущие в рабстве диавола поэтому религию и дал диавол человеку чтоб люди спорили друг с другом чья религия истинная. А Благая Весть она дана Богом весть о Христе Спасителе всего человечества аминь! Бог Сам в образе Христа пришел навстречу человеку чтоб спасти его от диавола проклятий греха и ада аминь! Лука 19/42, 43, 44,
сравнил писания с дышлом, вознесение с воскрешением, пр. безграмотный бульон. не надо учить трактовки, а пытаться трактовать самому.
Да здравствует христианство!
"в христианстве" ??? В христианстве очень много направлений, не нужно сравнивать православие с христианством в общем
Овец гонит пастух, пастуха гонит жизнь, жизнь дается от родителей, родители кушают овец, овец гонит пастух....... и что?????? Примерно тоже самое. Полный бред.
• ГУ «Узбекконцерт», сегодня, 13 ноября лишило лицензии певицу Ш
religiju vidumali umnie ljudi chtob zarabativat dengi
religia eto agresija
Когда про Ислам говорит, очень много отсебятины. Какие то придуманные истории рассказывает.
В исламе тоже пугают адом (жахәннәм) и обнадежиаают раем (жәннәт). Так что лектор лоббирует ислам.
kak mojet jenshina rodit bez mushin i kak prostoi chelovek imeja 7 jen bit svjatimi ili s bogom svjazani na imja poga spekulirovali a narod stada baran verit
Все видео можно свести к: "Аллах единый бог", и вот казалось бы, причём тут Украина?
Домыслы и фантазии. Пространные и безосновательные
Религия опиум для народа
Сказано! Иисус- Христос сын божийЧеловеном стал! а вот мы чаловеком не стали так как мы и сыном божьим не стали, прежде чем стать человеком надо сыном стать и не иначе.
Бог един на всех милосердный наша задача-заповеди его выполнять и не мудрствовать о непостижимом
Главное не поступать, как евреи, т.е. не признать Аримана-сатану, вместо ТВОРЦА... (и получить "ариманическое бессмертие " ), смотри Р.Штайнера Я ЗНАЮ, ВЫ откликнитесь - как вылечить рассеянный склероз - MS, пожалуйста напишите, заранее благодарен.... Читайте антропософию Р Штайнера.. Читайте антропософию Р Штайнера..
а кто знает какой была изначально вера пока ее не подкоректировали в риме для своих нужд мусульманство и возникло на фоне нескольких заветов и переписаний библии где правда, с каких пор у христьян были иконы и кресты изначально
Религии или способы поклонения Богу созданы людьми.Никто не удосужится сравнить их с первоисточником. , , Остановитесь на путях ваших и расспросите где путь древний и идите по нему., ,
Мне интересно, как Мухаммед познал Отца Небесного, через какую практику? Жертвоприношения это не по Отцовски убивать ЖИЗНЬ другую вообще ЖИЗНЬ. У каждого своё время, как рождения так и ухода.
Я посмотрел это видео, и в толк не возьму -- как человек, не понимающий Библию и не знающий причин возникновения Ислама, может "обьяснять" другим людям такую непростую тему?? Из истории человечества мы знаем, что у каждой цивилизации было своё восприятие Мира, поэтому у них были свои Боги. Так и сейчас - мы разные, и у каждого из нас своя религия.. Но, если в Христианстве уже прошёл этап раскола, то в Исламе он только начал набирать обороты -- это естественный этап становления любой религии. А теперь, если можете, ответьте на пару вопросов: В чём отличие между сыном Божьим и рабом Божьим? ..и: В чём отличие между правоверным и неверным? Ну, и 3-й вопрос: Что объединяет ЭТИ два вопроса??? Если вы знаток религий, вы легко сможете ответить на все 3 вопроса..)).
Христианство было уничтожено до прихода Мухаммеда. Истинное учение И. Христа исповедовали христиане Алоги @t Учение христиан Алогов является связующим звеном между иудаизмом и исламом. Учение Алогов по словарю Брокгауза уже оклеветанное описано так: "Так называется в церковной истории христианская секта, в конце II века особенно распространенная в Малой Азии и, вероятно, и в Риме, видевшая в Иисусе Христе лишь простого человека, названного Сыном Божиим вследствие своего духовного совершенства. Вследствие такого взгляда секта эта не признавала и Евангелие Иоанна, в котором Христос назывался вечным божественным "логосом", и наряду с этим Евангелием, отрицала и другие сочинения, приписываемые Иоанну, особенно Апокалипсис, подвергая их не столько догматической, сколько логической критике и открывая в них разные несообразности. Название это имеет двоякий смысл: оно обозначает равно тех, которые отвергают божественный логос, как и тех, которые лишены здравого смысла" . (от себя скажу, что обман человечества состоит в том, что Иоанн богослов не является Иоанном Зеведеевым, не был учеником Пророка Иисуса, книги Иоанна богослова, повествующие об литературном герое ( 1Ин 4:3 Антихристе) включили в канон неправомерно, персонаж книг Иоанна богослова страдает манией величия. В евангелии Антихриста от Иоанна 240 раз упоминается местоимение "Я" . В откровении Иоанна описаны галлюцинации и бредовые откровения от сатаны, имеющего ""ключи ада и смерти" откровение @ апокриф Апокалипсис от Петра откровение Иисуса Христа В 325 году были объединены вместе 2 учения учение пророка Иисуса Христа Матфей, Марк, Лука) и учение Антихриста /Даджаля/ описанное Павлом и Иоанном, Павел является лжеапостолом в христианстве и истинным апостолом Антихриста . Эти учения противоречат друг другу читайте подробнее в книге "Второе пришествие Христа" @t
Юрий Гагарин Советские космонавт тогда в космосе сознался об Исламе . АЛЛАХ Един .
2
Почему несколько религий ??? Да потому что Иудеи остановились на Моисее и Торе !!!! Христиане на Иисусе и Евангелие !!!! А веть так не должно быть, до Моисея и Торы верю, а дальше не верю !!!! Или до Иисуса и Евангелие верю, а дальше не верю !!!! Если вериш то надо верить от начала и до конца, верить в непрерывную цепочку Пророков и Книг, вот тогда не былобы несколько религий и не сбилисьбы с истеного пути !!!! Следуйте за Пророками и Книгами !!!
3 + Модераторский лайкАдминский лайк
Просто и ппонятно, для думающих и мыслящих людей !
3 + Модераторский лайк
грядет новая эра которая отвечает знаниям и потребностям человечества это эра коммунизма и она одержит верх
3 + Модераторский лайк
Надо собирать записки Ленина,
эра коммунизма уже разок наступала на грабли, неужели грабли там до сих пор валяются.
Шайтан внушил ему что он алим учёный а он конечно поверил.....умный не станет его слушать
Админский дизлайк
Как каментатор думает и жевет он равен скату без разума Исус мир ему пророк ане как вы думаете невежды
Воистину религия у Всевышнего Аллаха это Ислам! Остальное это для испытание для людей придуманное самим людьми!!!! Кто думает и живёт как этот каментатор рассказывает он равен скату нет разума
Почему несколько религий? https://youtu.be/_3qdzk6i2Uo
«но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;» /1-е Коринфянам 1:27/
Большое спасибо, давно так не смеялся над очередными толкованиями христианства, вы даже "Забавную Библию " переплюнули
Админский дизлайк
Язык мой враг мой.....Ты сам хоть понимаешь что и о чём ты говоришь.??? твою речь невозможно понять и лучше бы ты замолчал и изучал религию для себя а так шайтан внушил тебе что ты почти святой и тащит тебя в преисподню. Покайся и проси ПРОЩЕНИЯ У АЛЛАХА. СВЯТ ОН И ВЕЛИК. МИЛОСТЬ ТВОРЦА БЕЗГРАНИЧНА. ДА ПОМИЛУЕТ ТЕБЯ ВСЕВЫШНИЙ АМИНЬ
Все ваши религии рухнут ибо они ваши но не Бога в них нет истены они мертвы .Одна гора ГОСПОДНЯ возвысится и придут к ней народы всей земли.
Вам стоило отметить что ислам не "развивался" в данном - практичном - ключе, а лишь закрепился в нем. Ислам как религия практичности перестал развиваться лет через сто после смерти Мухаммада
Религии Бога это иудаизм и христианство. Ислам не может быть религией от Бога так как в коране пропагандируется похоть педофелия и многоженство. Бог не может разрешыть людям жыть в похоти, делать секс с детьми и заниматься чрезмерным удовлетворением своих генеталий?
Арабы-вредители человечества- их мега обман расскрыт! Расскрыта коварная сущьность арабов, которые ввергли все человечество в хаос, в котором было место педофелии, сексуальному рабству, лжы, чревоугодию и захватническим войнам. Для того, чтобы завладеть миром арабы придумали новую религию Ислам. Для того, чтобы у арабов могла быть религия Бога им необходимо было писание Бога. Арабы знали, что есть Тора и Евангелие, два священных писания Бога, пришедшых в иерусалим к евреям. Так как власть была уже в руках евреев и христиан, то сообразительные похотливые арабские чудовища решыли своим математическим складом ума обставить всех нас. И это у них вышло превосходно, они успешно смогли дурачить всех людей полторы тысячи лет. Но как уже известно ложь исчезнет, а истина восторжествует! И этот день- День Истины, пришел! Сверх похотливые арабские лжывые, вечно едящие самцы хотели много власти, много секса, безграничные возмозможности утолять свои половые престрастия придумали новую религию ислам, написав в коране для полной убедительности, что именно ислам- религия для всего человечества, и вовсе не религия евреев и христиан. На это указывают следующие факты: В коране имеются списанные слово в слово проповеди Исуса Христа, а также истории евреев, списанные с Торы. В коране есть однако стихи, которые не были взяты ни из Торы, ни из Евангелия. Эти стихи и были написанны похотливыми арабами. Это якобы разрешенные Богом педофелия, многоженство, ненависть к христианской и иудейской религиям, запрет замужества мусульманских женщин с христианскими, еврейскими мужчинами и многое другое. Поэтому коран с одной стороны прекрасный/миролюбивый как овечка, а с другой неадекватный/агрессивный как волк. Далее... Если мы вдумаемся в то, что же арабы запретили своим женщинам? То станет ясно, что ислам- религия человека, созданная с одной целью: завладеть всем человечеством, вытеснив Христианство с земли полностью. Факты о коране: Коран состоит из 2 частей. Одна часть от Бога, которую арабы списали, некоторые стихи были списанны дословно, многие недословно, но близкие по смыслу, с Торы и Евангелия. А другая часть от похотливых, злых, озабоченных арабов, которым захотелось завладеть миром уже не через свои арабские прянности и кулинарные травы, как это было прежде, но уже через религию Бога. Они успешно могли расспроспронять ислам на протяжении полторы тысячи лет. Та часть Корана, что от Бога, говорит о прощении, однолюбстве/моногамии, справедливости, запрещении лжы, прелюбодеяний, любви к христианской вере, к Исусу Христу и его матери Марии, к 2 пришествию Исуса и спасению всего мира и многое другое. Та часть корана, что от властолюбивых арабов говорит об: убийстве христиан и евреев, дозволенности изнасилываний неверных, многоженстве, дозволенности необузданных безограничительных половых отношений, отрицание Исуса Христа сыном Божьим, и многое другое.
Этот канал был создан тем кто ведёт эту беседу, или тем кто снимал это видео?
Новое видео . Правда о христианствеhttps://m.youtube.com/watch?v=LvNW0xNxBLE
а кде о юдаизме?? Сколько правды вюдаизме кабала, тора....почему этого нет??В чём "избранность "юдеев"??На что направлен юдаизм??
Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
Огромное тебе спасибо Лариса Art Girl я теперь понял почему все священные писания похожи друг на друга только Лишь потому что у них один и тот же автор сам Господь Бог Спасибо вы открыли мне глаза Ну а всё остальное вы что написали ну бывает у некоторых отклонение Ничего страшного и ты тоже вылечишься
Я против религий, в особенности против ислама и у меня есть аргументы: -во-первых, очень её везде навязывают, пропаганда жуткая. -во-вторых, исламисты не уважают других людей, другие вероисповедания (неверные, как они сами говорят), другую культура. Даже современные примеры - в Европе ходят в своей парандже, молятся на улице - это аморально и и это и есть пропаганда и неуважение, такое надо пресекать на корню. Если ты такой верующий, иди к себе домой или в специальное место и молись там, сколько влезет. -очень агрессивные, но тут ради справедливости скажу, что агрессивны все "религиозники", по крайней мере большой процент. Но исламисты прям дикари в этом плане. -религия это антипод здравого смысла, видимо поэтому нет мировых ученых в парандже. Потому что надо молиться 5 раз в день, нет времени на достижения. Наука, физика, химия не совместимы с религией и умный человек это четко понимает (поэтому я атеист). Человек должен рождаться свободным, должен сам дойти до этого: быть ему релиозным и какую веру исповедовать или быть абсолютно свободным каким он и родился изначально, никого и ничего не боятся, быть атеистом, добиваться успехов своим умом. Но к сожалению, родившись в исламской семье, у тебя нет выбора...тебя сразу "бьют" по голове кораном и всё...ты уже не свободный человек, а исламист. С самого детства стирают все надежды, весь потенциал. Вы поймите, что все религии это выдумки, чтобы управлять народом, воевать, делить трон, делить имущество...там одно зло, ничего доброго там нет. Меня вот крестили когда мне было 2 года (то есть неосознанно для меня), твёрдо стал атеистом в 29 лет. И вы не поверите - хочется летать от свободы. Но я и не был фанатиком, в церкви был пару раз за всю жизнь, и сразу понял, что это для глупцов. Когда стоит ряженый поп с перегаром в позолоченной рясе, а ты у него покупаешь свечку...ну эт вообще пиздец! Всем разума и свободы, мозгов побольше...тогда и мир будет добрее, это я вам заявляю на 100%. Никаких религий, никаких войн.
Как можно уважать таких людей которые ходят полуодеты и говорят это нормально, пьют и говорят это нормально, считают Иисуса (Иса а.с) богом, в Библии не написано, чтобы Иисус (Иса а.с) сказал, что Я бог и поклоняйтесь меня. Читайте Библию или Корана прежде чем, что либо говорит и верит во что либо! (SuperRusin -во-вторых, исламисты не уважают других людей, другие вероисповедания (неверные, как они сами говорят), другую культура). Мы не уважаем потому, что мы переживаем за будущее наших детей, как будут расти в обществе. это все повлияет на их мировоззрение !!!
+Анализ Новостей Нахрена мне читать сказки? Я читаю научную литературу. Чьих детей? Своих? Т.е. чужие дети - это не дети!? Ты хоть думай прежде чем писать.
Во первых Коран это не сказка. Если ты не знаешь Коран, как ты можешь что либо утверждать.А про детей я имею ввиду будущие поколение (причём здесь чужой-свой), если им не показать правильный путь они будут расти не понятно как (если ребенка не учить читать, то он вырастить не образованным и не сможет читать). Если ты хоть один не правильный пример привел бы из Корана, я согласился бы с тобой.!!!
+Анализ Новостей я не читал ни Коран ни библию и не собираюсь этого делать. Хорошо учился в школе, имею два технических образования. Какая нахер связь между религией (любой) и воспитанием детей?! Мои дети не притронутся даже к этому, я не позволю им деградировать. И хватит уже заниматься пропагандой... Ты хоть знаешь как и для чего образовалась религия? Сколько лет Архимеду и сколько исламу?
Бесполезно вести дискуссию с человеком который, не понимает что говорить.Если ты не знаешь кто такие мусульманы, как ты можешь говорить?Этому учили в школе?!!!
+Анализ Новостей бесполезно общаться с неграмотным человеком. Для меня религиозники в целом недалекие люди. Что ты хочешь? Чтоб я молиться начал? Ты мне на те вопросы не ответил ещё, а задаешь следующие...как с тобой общаться?
Зачем тупые вопросы задаешь, когда тебе не интересна? Ислам это означает мир, а это значить ему столько лет сколько и человечеству! Почему ты думаешь что религиозные это недалекие люди, ты со своими учеными что хорошего сделал для этого мира, все то что вы умники не делаете это все с одной стороне хорошо а с другой стороне плохо потому что ваш учитель это дьявол, вы делаете то что он прикажет!!!!
+Анализ Новостей Ты застрял в средневековье.
Зато ты современный человек!! где одни (геи и лесб) и прочей для вас это нормальное явление, если бы вы делали то что написано в религиозные книги такого бы точно не было!!!!
+Анализ Новостей Кто тебе сказал, что для меня это нормально? Не присваивай мне чужие заслуги.
Ты атеист что ты можешь сказать нечего а тот кто говорить что это плохо ты считаешь ненормальным неграмотным Аллах лучше знает что будет если сделать то что запрещено есть то что не дозволено. Вот что Ислам учить нас: 1 Вера в Аллаха 2 Читать 5раз в день молитву 3 Держать пост в месяц Рамадан 4 Давать Закят ( обязательный годовой налог в пользу бедных, нуждающихся, а также на развитие проектов, способствующих распространению ислама и истинных знаний о нём и так далее.) 5 Поломничество если ест возможность Что плохого здесь?и кждую проблему можна найти рещение благодаря Корану и Хадисы Пророку, а не ходит искать юриста!!!!!
+Анализ Новостей мда. Упавай на бога, а я и сам себе помогу. И без всяких молитв.
Ну ты сам себе помогай, но не сун свой нос, туда куда не надо, мы мусульмане помогаем обществе, чтобы будущее поколение не забыли кто они и зачем они и что они должны делать, чтобы не сбиться с правильной пути. Когда говорят грех, это не прикол, это значить, не делай не для себя, не для других, что то плохое!!!
+Анализ Новостей я делаю только добро людям. И никак не связан с религией. Так что твоя логика на меня не действует.
в основе ислама поклонение одному БОГУ создателю . в основе христианства поклонение кому угодно только не создателю. вы поклоняетесь мощам и изображениям хотя у вас на это в библии запрет наложен.
1
Это у православных и котоликов. У чистых христиан этого нету.
Люди которые не приняли святое крещение, что с ними происходит после смерти?? Они реально идут в ад, другого пути для них нет! Можно выдумывать какие угодно теории..., но, в аду их Христос не ждёт, Христос однажды сходил в ад в конкретный момент (в великую субботу), Он освободил в аду тех людей, которые искали его при жизни. И все люди которые сейчас в этой жизни не захотели принять Христа, эти люди погибают навсегда! Из лекции - Священномученика Даниила Сысоева: "Инструкция для ловца человеков"
Здесь очень прекрасно показано происхождение Корана и Библии Читать всем, не пожалеете. Посмотреть и скачать: https://yadi.sk/i/auep1VPr3Cqb74 Скачать https://getfile.dokpub.com/yandex/get/https://yadi.sk/i/auep1VPr3Cqb74
стандартная хЭрня Земле 6150 лет, в потоп Ной взял детёнышей, ну, и так далее..
это более правдиво, чем что либо другое, но не это главное. Главное то, чтобы разобраться во многих религиях и найти ту, которая имеет происхождение от Самого Бога. А также у нас всех вечность впереди....
Alex Lo ничего правдивого в религии быть не может.
islam eta Antihrist eta satana
антихрист (сатана) отдаляет человека от живого Бога посредством многобожия, идолапоклонничества и пянства.В ИСЛАМЕ всё наоборот
Da vi nicivo ne panimaete, scolica liudei bili ubiti va imea islama.i va imea alaha, Vi hatite s agranicinoi liudscoi um, panimati Boga, ne palucitsa Nada tolica cerez veru
Не путайте Божий дар с яичницей, религия Ислам тут не причем.
Islam i esti abman antihrista, Isus stradal za nas i On spasiteli nash
+aliosa popovici тебя суку не кто не спасёт!
da tî sam slepoi a hoces pagati drughim haditi, , , , ,
i ti etat vidusii, liudei zablujdaesh
С первых же секунд я увидел в этом до-куМе-нтальном ролике деятеля без всякого стыда и совести - не имея в наличии даже микроскопически-мизерного основания явно-лгущего о Религии, о Вере, об Истине Ислама - об Едином Боге Милостивом и Милосердном Аллахе, Творце и Создателе Земли, Небес и людей - в том числе и этого - аккуратно-лгущего деятеля! - он лжёт о пророках-наби, о посланниках-расул, он лжёт обо всех нас - людей - право-верно-верующих и не правых, не верных и не верующих Истине! Ислам является единственной Религией-Дином-Партией Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха, Творца и Создателя Земли, Небес и людей - Господа и Господина Миров! Все существующие на Земле конфессии - партии - это иудаизм, христианство, буддизм, кришнаиты, КПРФ, Единая Россия, ЛДПР и так далее являются образовавшимися в следствие расколов, происходящих до настоящих периодов времени, от тех, кто когда-то откололись от Единой Веры - Связующей Верфи - единственно-Прямого, Правого, Верного Пути Истины Ислама - Религии-Дина-Партии Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха, Творца и Создателя Земли, Небес и людей - Господа и Господина Миров! Этот деятель, не владея он Знаниями об Истине Ислама произвольно-измышлено-рассуждающий об Истине Ислама, о пророках и обо мне - право-верно-верующем - мусульманине, понятия не имеет о том, что пророки-наби - это посланники, отличающиеся от других посланников только тем, что только пророки-наби Получали от Единого Бога Милостивого и Милосердного Тексты Посланий-Писаний - в Виде Книги, Свёртка - Свитка! - пророки-наби Гьалейхи-уа-Салам им всем никогда не были и не являлись предсказателями когда-либо вообще! - пророки-наби Гьалейхи-уа-Салам им всем по Праву - на Основании ДоСтоВерных Текстов, Полученных людьми живущими на Земле ранее и ими лично от Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Творца и Создателя Земли, Небес и людей - Господа и Господина Миров разумно поясняли разумным людям о Признаках, что будут Свидетельствующими о приближении периодов времени ко Дню Последнему!
Вы истинно верующий? Хорошо, даже замечательно. А Вы с ним, с автором этого спорного видео, подискутируйте! Хотя нет, он не спорит, у него есть масса других видео и сайт, обычно он общается там - на своем форуме. Вам вот не лень было 26 строчек написать, а чуть внимательнее оглядеться на канале было слабо? Например, заметить, что у канала есть и все обосновывающий сайт? Где-то там справа вверху ссылочка. Или вникать в чужую информацию нет ни времени, ни сил? Тогда на что они у вас есть? На молитву, на веру? Верой вы считаете благоговение? А если у человека есть вера, но она свободна и он владеет скрытыми знаниями, которых нет в книгах, и поэтому со стороны незаметно благоговение, но зато заметен анализ, справедливость, честность и искренность, то это - уже ложь? Вы с первых секунд все это уловили? )))) Вы уловили лишь, что человек говорит и действует не так как думаете и верите вы. Почему же вы себя ставите выше этого человека и называете себя верующим, а его - нет? Это очень, очень странно. Он как и вы верит в Аллаха, в пророков и в День суда. Просто называет вещи ПО ДРУГОМУ. Вы это заметили? Нет. Ни с первых секунд, ни на последних минутах. Да и не вы один. И вот как админ, регулярно здесь это наблюдающий, я задаюсь вопросом - что же происходит с миром, если он видит только то, что хочет видеть, но ТОЛЬКО НЕ ТО, ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ? Наверное, действительно, грядет момент Судного дня.
2 + Модераторский лайк
А теперь пример как Вы сами на деле лжете безо всякого стыда. Ваша цитата: "С первых же секунд я увидел в этом до-куМе-нтальном ролике деятеля без всякого стыда и совести..." Я вот только что посмотрел первые секунды, (надо полагать - минута и есть первые секунды, ибо дальше идут уже первые минуты). О чем говорит автор? Он говорит о том, что в исламе без Мухаммеда нет веры, ибо он является пророком, посредником между Богом и людьми (не дословно, но по смыслу). Говорит о том, что Мухаммед является регламентом и примером для всей повседневной жизни. Надо полагать именно это Вы и назвали бесстыдством и бессовестностью автора ролика. А не последить ли вам, уважаемый, за самим собою, а не за другими людьми? А? Сначала научитесь быть точным, внимательным и объективным, а уж затем выносите суждения о ком-либо. Ваша вера не освобождает вас от всех этих минимальных необходимых норм приличия.
2 + Модераторский лайк
Вы обратились ко мне, не для того, чтобы узнать из Истины Ислама или от меня право-верно-верующего мусульманина что-либо из того, что являются для меня Основаниями для того, чтобы я перед моим Аллахом-Субхьана-уа-Тагьала применил те слова, что я применил по Праву, стараясь я пояснить людям о том, что тот, кто пытается покрывать Истину ложью - Куфром, является без всякого сомнения кафером! - поясняя я о том, что этот деятель привилегированно Получал развития и он развивался для того, чтобы он мог бы усПешно этой деятельностью заниматься в среде людей, являющихся пригодными всего-лишь для растопки в Огне Ада-Джахьаннама! - да Защитит Аллах мусульман от Огня! Вы обратились ко мне только для того, чтобы вовлечь меня и других людей в те Блуждающие состояния, что вы - не правые и не верные - не верующие Истине приМеняете для вовлечения людей живущих на Земле в Губительную для них Глубину, откуда они не смогут когда-либо вообще выбраться на Свет - Туда - где люди владеющие светлым разумом и чистым сердцем смогут Получить ради своего Единого Бога Милостивого и Милосердного для себя жизнь и счастье Навсегда - без ограничения времени!
Пророк Мухьаммад Сала-Ллахи-гьалейхи-уа-Салам является Получившим Абсолютно-Верные Сведения, Знания, Законы и Руководства для того, чтобы временно живущие на Земле Получили облегчения, для того, чтобы люди живущие на Земле развивались находясь они под Защитой, Помощью и Покровительством у своего Творца и Создателя Земли, Небес и людей - Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Господа и Господина Миров! Пророк Мухьаммад Сала-Ллахи-гьалейхи-уа-Салам является по Праву Получившим Возможность Призыва людей и джиннов владеющих чистым сердцем и светлым разумом к Свету Истины Добра и Справедливости! - на Основании Текстов Къурана - ДоСтоВерного Послания-Писания - Книги от Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Творца и Создателя Земли, Небес и людей - Господа и Господина Миров является пророк Мухьаммад Сала-Ллахи-гьалейхи-уа-Салам по Праву примером для всех разумных творений и созданий - имеющих по Праву светлый разум и чистое сердце! - не потому, о чём произвольно-измышлено-ложно разглагольствует в этом ролике этот демагог! Этот деятель, занимаясь куфром - пытающийся покрыть Истину ложью и обманом, не сможет выдержать встречу со мной - с право-верно-верующим - мусульманином - по Праву - с Позволения Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Творца и Создателя Земли, Небес и людей - Господа и Господина Миров стойко-следующим по Прямому Пути Истины Ислама и отстоять он всю ту произвольно-измышленную ложь и обман, что он в этих фильмах не по Праву несёт по отношению Истины Ислама и нас - право-верно-верующих мусульман!
Вы слишком высокопарны, вычурны и чересчур надменны, чтобы хоть на грамм походить на своего пророка Мухаммеда, умевшего обращаться как к верующим, так и неверующим на понятном и простом для них языке. Таков вполне объективный вывод. А значит истина от вас так же далеко, как вы думаете, что близко. И еще. Именно вы, похоже, демагогией и занимаетесь, потому что за словами у вас просто пустота и самоуверенность заученных традиций. За внешней красивостью и правильностью речей - желание запудрить людям мозги "правильной оболочкой", изрядно разбавленной специфической терминологией, у которой, по логике, если пользоваться русским языком - есть вполне понятный перевод. Вы похоже проповедуете "истину", которую чтобы изучить, нужно перестать быть повседневным человеком, а нужно стать книжным червем. Аллах же - в простоте и чистоте, а не в разных псевдорелигиозных выкрутасах. Именно этому учил пророк Мухаммед более 20 лет. Это так, навскидку, причем - невооруженным глазом.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса Вы принялись троллить меня, вместо рассмотрения Темы! - оБычная тактика тех, кто далеки от Истины, тем более от Ислама! Не Вам - не правому и не верному - не верующему принимать решения о моей - право-верно-верующего - мусульманина Вере!
Хасанби, а с чего вы решили что вы право-верно-верующий? Считаете что постигли все Законы и всю Любовь Всевышеного и можете назвать себя абсолютно безгрешным? В моем понимании даже святые, и то вряд ли когда выставляли напоказ свою святость и не заявляли о себе как о непогрешимых. Наоборот, до последнего считали что им есть еще куда двигаться на пути познания Всевышнего. А вы рассуждаете так, как будто бы чуть ли не держите Всевышнего за бороду, и уже не Он, а вы решаете насколько вы правоверны. И тогда возникает вопрос, кого же вы считаете Всевышнем: того кого исповедовал Пророк Мухаммед, или же свои собственные страсти, гордыню и амбиции выставляете критерием богоизбранности и праведности?
1
«Вы принялись троллить меня, вместо рассмотрения Темы! - оБычная тактика тех, кто далеки от Истины, тем более от Ислама!» Само построение этой цитаты показывает что вы смешиваете все в кучу. То есть, если человек делает что-то не так как вам нравится, то он далек от Истины и Ислама? :) Наверное если б вы бежали по полю, а перед вами стояло дерево, и вы вместо того чтобы его обойти, врезались в него лбом, то этому дереву тоже сказали бы что оно далеко от истины и от ислама, потому что выросло как раз там где вы решили устроить пробежку? Вы переворачиваете все с ног на голову, подменяя причины и следствия. Вы взялись комментировать это видео, прикрывая свою нетерпимость и нечистоплотность Богом и Пророком. А с чего решили что компетентны в том, чтоб за Них решать как Им относиться к этому видео и его автору? Фактически по-сути пришли на цветочную клумбу и принялись гадить. И по-вашему что, люди которые выращивают цветы на этой клумбе должны дискутировать на темы того правомочна ли эта клумбы и можно ли на нее гадить? Нет уж, извольте. Клумба тут не причем. Главная проблема состоит в человеке, который вместо того чтобы ухаживать за своими клумбами, гадит на чужие. Такое явление по-сути называется — паразитизм. И такого человека в жизни бы взяли за шкирку и вышвырнули бы куда-нибудь подальше. Поэтому переход на вашу личность и ваш подход к жизни вполне закономерен. Слишком уж многое вы о себе вообразили.
2
+Aanklaja Ваши слова: "а с чего вы решили что вы право-верно-верующий?" Я не решал и не решил, Решение было Предопределено моим Аллахом-Субхьана-уа-Тагьала! - я с этим Фактом с удовольствием согласился по Праву! - имея я на это Полное Право! Ваши диверсионные упрёки: "Вы считаете что постигли все Законы и все Любовь Всевышеного и можете назвать себя абсолютно безгрешным?" Когда я думаю об Истине Ислама я не считаю - я думаю - имея я на это Полное Право! - мои грехи имеют отношения только ко мне, не Вам о них рассуждать и судить! - ДоСтаТочно мне Аллаха-Субхьана-уа-Тагьала моего! Ваш Ширк, что Вы применили в этих словах: "В моем понимании даже святые, и то вряд ли когда выставляли напоказ свою святость и не заявляли о себе как о непогрешимых." Я не интересовался и не интересуюсь Вашими понятиями и мнениями! - Свят только Один - Единый Бог Милостивый и Милосердный Аллах! - святых творений и созданий никогда не было, нет и не может быть когда-либо вообще! И так далее! - Вы допускаете очень много ошибок - являющихся Губительными по отношению к тем людям, кто с этими ошибками соглашаются или промалчивают о том, что эти ошибки являются ошибочными!
Вы слишком слабы в Знаниях об Истине! Ваши светские демагогии не являются имеющими отношения ко мне и к той Теме - с чем я изначально проявил себя здесь!
Вы цепляетесь за форму в упор не желая видеть сути. Если для вас понятие святости неприемлемо, то слово святые можно заменить на людей, которые по настоящему приблизили свои сердца к Богу. И такие люди никогда не были горды и высокомерны по отношению к другим, и не занимались самовозвеличиванием. Наоборот, они были смиренны и скромны. Вы же высокопарно заявляете о себе как о носителе истины в последней инстанции, как будто бы формальный статус мусульманина обеспечивает вхождение в Рай. Можно прочитать сколько угодно книг, заучить религиозную терминологию, но при этом оставаться человеком абсолютно не понимающим и не принимающим Бога и его законы, с сердцем черствым как камень. Вы лишь на уровне ума убедили себя в том, что Вы мусульманин. Но по-сути к подлинной вере в Бога можете не иметь никакого отношения. «мои грехи имеют отношения только ко мне, не Вам о них рассуждать и судить! - ДоСтаТочно мне Аллаха-Субхьана-уа-Тагьала моего » - И если считаете, что о ваших грехах судить только Богу, то должны бы примерить верность этого высказывания и по отношению к другим. Значит и о компетентности автора данного видео судить тоже только Богу. Но вы не допуская критики в отношении себя, допускаете критику в отношение других. А это значит вы лицемерите. Как многобожники не желали признавать Посланничество Мухаммеда, который принес новую весть от Бога, так же и Вы прикрываясь религиозными традициями, пытаетесь критиковать и клеймить людей, чьи высказывания кажутся вам противоречащими вашей религии. А что если человек который говорит в этом видео видит на порядок дальше вас? А вы упершись в буквы книг, не желаете видеть того, что происходит сейчас, не желаете учиться чему-то новому? Ведь если верить исламу, то все религии, которые были даны до Мухаммеда искажались, и следовательно Пророк пришел как обновитель веры. А если исказились религии предшествующие Мухаммеду, если христианство было искажено за 600 лет, то неужели ислам, которому уже почти полторы тысячи лет остался неискаженным? Не говорит ли это о том, что неизбежно должен наступить момент, когда вера будет обновлена в очередной раз. А если и иудеи и христиане сопротивлялись Мухаммеду и не желали признавать его пророком, то неужели современные мусульмане не поведут себя также по отношению к тому Пророку который должен придти перед Судным Днем, по отношению к Махди? И наблюдая в том числе на вашем примере зацикленность на велиречевых и высокопарных словах из писаний, цепляние за форму и нежелание смотреть в суть, можно сделать вывод, что те кто сейчас называют себя верующими, в действительности могут оказаться далеки от Бога и Посланника. Они зацепились за форму, которая была придана исламу за все это время, а живого пророка от Бога они воспримут как смутьяна. Точно также как язычники, христиане и иудеи восприняли Мухаммеда. Перечитайте Коран, сколько там сказано о том, что всем Пророкам люди испокон веков сопротивлялись, не признавали их, хулили и клеймили. Потому что верили уже давно не в Бога, а в буквы книг написанных когда-то давным давно. А Пророк несет Дух, который идет гораздо впереди того, что до него было открыто людям. И люди не хотят терять свои насиженные места и открываться чему-то новому. Они создали систему в которой все уже расписано и нет места ничему новому. А Бог вовсе не обязан подыгрывать людям, и соответствовать их представлениям о Нем. Наоборот, это задача людей соответствовать тому, к чему Он их призывает.
1
"И люди не хотят терять свои насиженные места и открываться чему-то новому. Они создали систему в которой все уже расписано и нет места ничему новому" - очень хорошие слова, которые нужно было бы читать всем, комментирующим данное видео, перед тем, как что-то здесь писать. А то админы уже умахались здесь всем указывать на элементарные нормы этики.
3 + Модераторский лайк
«Вы слишком слабы в Знаниях об Истине!» - Истина не является чем-то зацементированным, и неподвижным. Если бы это было так, то Иисус и Мухаммед просто бы повторяли слова Моисея один в один. Но каждый из них говорил о чем-то новом, и совершенно не старался подражать своему предшественнику. Потому что они получали свои знания от Бога, а не из религиозных книг и традиций. Поэтому и могли себе позволить в каких-то моментах в корне противоречить тому, что было сказано до них, и не соглашаться с мнением фундаменталистов предшествующих религий. Следовательно люди, которые прикрываясь буквой книг, выступают против всего нового, это люди совершенно далекие от веры и тем более Истины. Достаточно вспомнить жрецов Египта, сопротивлявшихся Моисею, книжников и фарисеев восставших на Иисуса, идолопоклонников Мекки отвергающих Мухаммеда. Все они копируя друг друга отвергали Пророков, прикрываясь «верой предков», которой Пророки якобы противоречили. Думаю каждому кто приобщается к каким-то религиозным традициям, этот момент должен давать повод для размышлений, о том что движение жизни никогда не останавливается, и Бог находиться не в догмах и традициях, а здесь и сейчас происходит и проявляется его Воля.
3 + Модераторский лайк
+Aanklaja Вы являющийся без всякого сомнения гор-де-ливым и надменным, с надменностью обращаетесь ко мне, упрекая Вы без всякого основания меня - право-верно-верующего мусульманина, даже близко не приближающегося к горделивости и высокомерию, тем более к надменности! Вы поносите Истину Ислама и меня право-верно-верующего - мусульманина - применяя Вы Ванючие суждения - по привычке поношения иудеями и христианами всех тех, кто не желают быть Проклятыми перед своим Единым Богом Милостивым и Милосердным - всех тех, кто не желают находиться вместе с блуждающими по Земле иудеями и христианами, подобно заблудшим сКотам и может быть даже хуже являющихся заблудшими на Земле и поэтому стремящимися они блуждать всех людей живущих на Земле! Не я являюсь Основой Истины Ислама! - я - право-верно-верующий - мусульманин - с Позволения моего Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Творца и Создателя Земли, Небес и людей - Господа и Господина Миров я по Праву являюсь последователем Истины Ислама!
+Аура Руса "И люди не хотят терять свои насиженные места и открываться чему-то новому. Они создали систему в которой все уже расписано и нет места ничему новому" Если Вы и автор этих слов придерживаетесь таких позиций действительно, тогда зачем же вы - не правые и не верные - не верующие Истине Ислама - невежды - невежественно насильственно оккупировали Кавказ, Сибирь, часть Европы, часть Азии?! - тогда зачем вы по всей Земле истребляете право-верно-верующих мусульман, применяя вы тот понос и подобия этого демагогического поноса, с применением чего что обратился ко мне тот, кто подобно Вам применяя подПольно (ниже плинтуса) кличку "Aanklaja" скрывается от людей?! Люди - народы - Кавказа, Сибири и Азии - придерживающие Истины Ислама никогда не были угрозой безопасности иудейско-христианско-атеистической Гремучестю Могучей - Ванючей России! Вы - не правые и не верные - не верующие Истине Ислама - фальшивите фальсифицируя вы из себя гуманистов! - гуманность в переводе означает "возбуждённый бычий половой орган" - вы гуманисты об этом факте не зная возбуждённо шарите по всей Земле! - "шарр" в переводе означает "зло"!
+Aanklaja Ни пророк Иисус-Иса Гьалейхи-уа-Салам, ни пророк Мухьаммад Сала-Ллахи-гьалейхи-уа-Салам не являются теми, кто Завершил и Установил Единую Веру - Связующей Верфи - Прямого Пути Истины Ислама - Религию-Дин-Партию Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Творца и Создателя Земли, Небес (Вселенной) и людей - Господа и Господина Миров! Они Гьлейхи-уа-Салам им обеим являлись право-верно-верующими - мусульманами - по Праву владея чистым сердцем и светлым разумом последователями по Прямому Пути Истины Ислама с Позволения Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Творца и Создателя Земли, Небес (Вселенной) и людей - Господа и Господина Миров! Это Ваши слова: "Думаю каждому кто приобщается к каким-то религиозным традициям, этот момент должен давать повод для размышлений, о том что движение жизни никогда не останавливается, и Бог находиться не в догмах и традициях, а здесь и сейчас происходит и проявляется его Воля." Вы распыляетесь, будучи Вы уверенным о том, что лично Ваши мысли могут иметь Высокую Цену где-либо вообще, не осознавая Вы о том, что против Истины Ислама Ваши суждения не имеют даже микроскопически-мизерную силу! - Вы ими всего-лишь засорили в этом мире свободную пространству для мусора!
Извините, но на самом деле засорением пространства, в данном случае - нашего канала, занимаетесь именно вы. За вашими велеречиваыми словами не стоит ни вдохновляющего смысла, ни полезной практичности. Посему, будет просьба: давайте на этом закончим бессмысленные прения, тем более, они так и не случились ))))
2 + Модераторский лайк
Хасанби Тхакахов - «вы - не правые и не верные - не верующие Истине Ислама - невежды - невежественно насильственно оккупировали Кавказ, Сибирь, часть Европы, часть Азии?!» Ну, вот вы и проявили суть стоящую за вашими высокопарными высказываниями. Теперь в ваших словах помимо религиозной нетерпимости вырисовывается и ярко выраженный, националистический оттенок. А это уже можно рассматривать как призыв к разжиганию межнациональной розни. Кроме того здесь проглядывается и призыв к сепаратизму, посягательство на территориальную целостность российского государства. Ряд статей уголовного кодекса перечислять не буду, кому надо найдут их сами. Но умным людям уже понятно, что исламом вы просто прикрываете свои страсти, неудовлетворенность жизнью, и как следствие нетерпимость к людям не таким как вы по крови и по духу. И этим бросаете тень и на мусульман, которые следуют исламу по чистоте сердца. И «благодаря» таким людям как вы люди судят о мусульманах, и о том что стояло в истоке их религии в неправильном свете. Думаю этот канал не место для подобного рода провокаций, тем более что в последнее время правительство России особо делает акцент на чистоту информационного пространства. Поэтому было бы правильным попросить администрацию канала забанить вас. Иначе последствия для вас могут оказаться гораздо плачевнее...
1 + Модераторский лайк
+Аура Руса Я не вызывал Вас не поединок по пустословию! - Вы обратились ко мне, применяя Вы пустословия! Я согласен закрыть иметь отношения с Вами на основании того, что без-смысленность и пустота исходят именно от Вас! На Основании Истины Ислама я не имею Прав заниматься с Вами пустословием, потому что это Хьарам в Исламе!
+Aanklaja Это действительно мои слова: "вы - не правые и не верные - не верующие Истине Ислама - невежды - невежественно насильственно оккупировали Кавказ, Сибирь, часть Европы, часть Азии?!" Где сведения о том, что это не так на самом деле? Вы всего-лишь тролль, пытающийся унизить того или тех, кто не согласен с Вашим суждением тролля - вороватого и туповатого! Вы - являющийся без всякого сомнения - нацистом, нагло позволяете себе упрекать право-верно-верующего мусульманина в нацизме! - в Исламе без всякого сомнения является Хьарамом нацизм! - в среде право-верно-верующих мусульман находятся представители абсолютно всех народностей, проживающих во всём мире! Ваши изваРотЛивые суждения не являются основаниями для кого-либо вообще живущих на Земле! Я поясняю ТОЛЬКО по Праву! - в моих текстах нет ничего из того, чем вы пытаетесь упрекнуть меня! Если лично Вы желаете иметь отношения со мной лично, можете обращаться в суд! - если Вы не предоставите факты, явно-свидетельствующие о том, в чём вы пытаетесь меня упрекать здесь, я по Полной предъявлю лично Вам Иск! - думаю, что Ваши потомки несколько тысячелетий будут расплачиваться с моими потомками после Вашего иска по отношению меня! - я первым не могу по Исламу предъявить Вам Иск, потому что в РФ нет Закона о Добре Справедливости - тем более Закона Справедливости! - если Вы или кто-либо из не правых и не верных - не верующих Истине невежд предъявить мне иск по статьям РФ, тогда я имею Полное Право по Исламу наворотить Вам или другим не правым и не верным пока вы не завоете в этом мире! Ваши угрожающие мне слова: "Иначе последствия для вас могут оказаться гораздо плачевнее..." Вы кто? - кем Вы являетесь в этом мире, чтобы с такими угрозами Вы не по Праву позволяли себе обращаться к кому-либо из людей?!
Разве здесь кто-то написал что собирается с вами судиться? Не слишком ли много вам будет чести? Я лишь как один из администраторов канала предупредил вас о том что ваши высказывания перешли тот рубеж когда касались отдельных личностей, и в своих сообщениях вы начали поливать грязью уже целые народности и страны. Или вы действительно считаете что пара администраторов этого канала (ваши слова) «оккупировали Кавказ, Сибирь, часть Европы, часть Азии»? :) Угрозы, оскорбления и клевета звучат именно с вашей стороны. И о последствиях было сказано в том ключе, что если и дальше вы будете позволять себе заниматься такой деятельностью, то последствия на вашей совести. Но этот канал не место для подобного рода прений. Поэтому вам либо придется прекратить высказываться в подобном ключе, либо нам придется вас заблокировать.
1 + Модераторский лайк
+Aanklaja Мои тексты никогда не ограничивались на Вас лично - образованно-умничающего тугодума - наглого хама - не по Праву комментирующего Истину Ислама и право-верно-верующих мусульман! Это Ваши - надменно-высокомерного нациста изречения: "Не слишком ли много вам будет чести?" Вы не имеете Прав на предУпреждения! Возьмите учебники истории изданные в России в 70-х-80-х годах и прочите оттуда на чём выстраивали императоры России те земные блага, что они стяжали по Земле не по Праву и за что они собственным же народом истреблены были! Почитайте Толстого, Пушкина, Лермонтова и так далее, возьмите Белградский трактат о мире с Турцией, затем Кючу́к-Кайнарджи́йский "мирный" догоВор и те комментарии, что являются имеющими прямые отношения к этому, совсем не мирному - авантюристическому, окровавленному догоВору, после чего Ваша развратная Екатерина II развила войну на Кавказе, что вы - не правые и не верные - хищнически реализовывали на Кавказе в течении 101 лет! - за одну ночь войска России не по Праву - нарушая Закон ведения военных действий - вошли в мирные населённые пункты Кабарды и за одну ночь они сожгли более 90 селений, не оставляя в живых ни одного из адыгов! - наиболее изощрённые разрезали животы беременных женщин, доставли оттуда младенца и кидали в огонь! - после этого многие русские солдаты потеряли рассудок, многие ушли к адыгам, не желая эти русские солдаты находится далее с оголтелыми варварами России! - потомки этих людей сохранились в Кабарде с русскими фамилиями! - после завершения Россией колонизации Кавказа депортируя Российские чиновники адыгов из Кавказа в Турцию вы - не правые и не верные - не верующие Истине истребляли мирных людей возле Чёрного моря голодом и холодом, топили в Чёрном море мирных людей неимоверными количествами, беря вы - не правые и не верные - у этих людей плату за доставку в Турцию! Демагогией своей вы - не правые и не верные - можете заниматься обсуждая свои интересы в не Ислама - не прикасаясь к Истине Ислама не правыми и не верными вашими суждениями и отношениями! - тем более не умея вы даже принять омовения! Об Истине Ислама имеют Права пояснять только те, кто владеют Знаниями Истины Ислама - право-верно-верующие Истине Ислама - мусульмане! - вы - не правые и не верные - таковыми не являетесь без всякого сомнения! - вы не верными толкованиями вашими вводите людей живущих на Земле в Заблуждения по Поводу Истины Ислама и право-верно-верующих мусульманах! Лично Вы пытаетесь убедить меня о том, что якобы я совсем не являюсь по Праву право-верно-верующим мусульманином! - тексты Ваши находятся на месте! - я всё скопировал и распечатал для предъявления мной этих текстов куда это следует предъявить мне! - Вам об этом знать нет необходимости!
Уважаемый, в связи с пропагандистским характером сообщений, все последующие ваши сообщения вне зависимости их "предъявления" или "непредъявления" будут на нашем канале удаляться, себя вы охарактеризовали достаточно.
1 + Модераторский лайк
Ваше сообщение (и все последующие ждет та же судьба) - удалено, не трудитесь больше.
Я ЭТОМУ АВТОРУ НЕ ДОВЕРЯЮ, чИТАЛ КОРАН В ПЕРЕВОДЕ. Насколько я припоминаю, там через строку повторялось " ...они нам не поверили, они потребовали доказательств, И мы их в крови потопили..." И я не раз слышал, что ислам установлен мечом. Мне это было непонятно. Религия от бога должна приниматься добровольно. О христианстве вообще молчу. Если копнуть поглубже- Сплошной Комок противоречий. Создается впечатление, что даже христа специально очерняли. К примеру: всех неевреев называл свиньями и собаками ( имеются точные сведения), мать родную не называл даже матерью, нееврейку просительницу пинал ногами и не одну. Про ленина: ленин никогда не говорил учиться, учиться. Это придумано коммунягами.
Враг Врагов народа. Было бы интересно услышать здесь ваше мнение о иудаизме.
Абсолютный Незнайка
Не секрет в Коране все про этого жызни....обичное заиматнашения и обрашения ко всему...но нееет про спасения души ничего....кажди человек может сидеть и писать о заиматнашения..., а тот человек мухамед которий вроде пророк находится в аду....вот сматрите и канкретно узнаете истину.Свидетелство Нина из Уфи
в аду ты и сейчас (потому что быть армянином это адское мучение на земле) и иншаАЛЛАh будешь сразу после того как сдохнеш дворняга!
Spasiba tebe Agromnayee, , ti pakazivayesh ne svayo lico a lico vasheva tak nazivayemava religii..da Blagaslavit tebya GAspod Bog i da asvetit tebya Svet Isusa Xresta shtobi ti paznala Iskreni puc Spaseniya...
Я мусульманин, не совсем сказанным согласен, но в целом всё правильно.
@Аура Руса мир вам и вашему дому. Хотелось мне узнать, какую религию исповедуете? А также для вас что является руководством?
«В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золота» (3 Царств 10: 14) 666 — посылки от дьявола?))) ширина доллара составляет 6, 66 сантиметра (666 — число сатаны) Завет Яхве с Соломоном — вопрос о других богах — 3 книга Царств - единичность Яхве, как бога — творца и создателя всего сущего очень недостоверна... - 9 глава, повествует о явке к царю Соломону бога, который перезаключает с ним «контракт» о верности Израиля богу Яхве лично и, как водится, страшит угрозами: «Если же вы и сыновья ваши отступите от Меня, и не будете соблюдать заповедей Моих и уставов Моих, которые Я дал вам, и пойдете, и станете служить иным богам и поклонятся им. То Я истреблю Израиля с лица земли, которую Я дал ему, и храм, который Я освятил имени Моему, отвергну от лица Моего, и будет Израиль притчею и посмешищем у всех народов. И о храме сем высоком всякий, проходящий мимо его, ужаснется и свистнет, и скажет: «за что Господь поступил так с сею землею и сим храмом?» И скажут: «за то, что они оставили Господа, Бога своего, Который вывел отцов их из земли Египетской, и приняли других богов, и поклонялись им, и служили им, — за это навел на них Господь все сие бедствие«. (3 Царств 9: 6 — 9) - Если представить, что бог Яхве действительно единственный бог, который создал мир и человека, то как и зачем он может говорить о каких — то других богах? Тем более, наделяя их титулами «боги»? Слова о наказании за службу другим богам от существа всеведающего и всезнающего, коим рисуют бога Яхве, можно смело приравнивать к тому, что либо Яхве признает, что другие боги существуют, либо, то что он не всемогущ или всеведущ, т.к. будь бог Яхве всезнающ и всемогущ, обладая тем мнительным и мстительно — ревнивым характером, который он проявляет на протяжении всего Ветхого Завета, он бы уж точно не допустил даже идею существования других богов, т.к. это совершенно не нужно ему (даже вредно), а уже тем более логически не оправдано..
+bario barocco Ничего себе полотенце! : ( Ладно бы вое мнение писал, так нет - исторические факты шпарит! Любой желающий (если не в курсе) их в гугле сам найдет. Главное, не понятно, что хотел этим сказать? Недоумение. Наверное свою эрудицию недюжинную показать? Тогда это нужно не здесь делать, а на форуме у евреев, открывая им глаза, что они уже пару тыщ лет без Бога тусуются. А еще, как понял, автор Богом называет Иисуса (идет ссылка на Откровение Иоанна). Но тогда он спорит не только с иудеями, еще с арабами. Они очень ревностно считают, что нет Бога кроме Аллаха, а Мухаммед, Иисус, Авраам и прочие - пророки его! Так что - прямая дорогая на сайты мусульман - там будет кому и что подаказывать! )
1
+bario barocco Лучше посетите баню, пропарьте тело, глядишь и ум просветлеет, и вежливости с мягкостью прибавится!
1 + Модераторский лайк
+bario barocco уважаемый, вот затыкать никого не надо! кому б ни писал и на чей бы ум ни рассчитывал, какая разница, видео публичное и обсуждения тоже. Кстати, а точно писал, а не просто тупо копирнул откуда-нибудь?
ни в христьянскую религию кристился владимир а в греческую
+Аня Иванова предшественник христьянста Это Культ Дионисия (греческая религия)
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=5413167&pid=404450634&redirected=1&page=0&backurl=/users/iisail/post404450634/
не смешивай христиан католических с православными ибо католичество впало в ересь в 1054году, а правослвные остались неизменными!За раннее прошу прощения ничего личного
в конце все испортил выступающий, в Исламе никогда не было цель все с войной типа, в Исламе только для защиты были войны а не для завоевания и наступления, а террор был создан теми же иудаистами так называемыми это не новость
Если бы в исламе были войны только для защиты, то мусульмане не дошли бы в экспансиях первых веков после Хиджры до Испании и до Индии. А защищали бы только Аравийский полуостров, где и возник ислам в 610-632 годах. Что касается терроризма, это отдельная тема. Нынешние экстремисты к настоящему исламу имеют очень отдаленное отношение. Нужно брать пример с самого Мухаммеда. Как он сначала нужно половину жизни проповедовать, терпеть унижения, оскорбления, подвергаться осмеянию и даже физическим нападкам, чтобы затем получить моральное право воевать и наказывать обидчиков! Тогда это - по Богу!!! А если просто захватить 20 коптов и убить их потому что они - другой веры, то это не ислам вовсе, это вообще-то по другому называется - садизм. И задача ислама, верующих в Аллаха - наказывать таких живодеров, подающих пример безнравственности и прикрывающихся Богом! История четко показывает - Мухаммед прощал всех врагов. Не пощадил лишь несколько человек, явно заслуживших смертной казни своими жестокими и безбожными делами на протяжении многих лет. Почему его наследники не взяли себе такой подход за эталон - это на их совести.
3 + Модераторский лайк
Я повторюсь что в Исламе четко в Коране напмсано что нет принуждения в вере, Ислам не распространялся насилием, это было только проповедование и все, конечно я не могу исключить факт что точно не было принуждение в вере, недоумков много которые не знают общие так сказать азы Ислама, такие как нет принуждение в вере, нельзя убивать не верного и т.д, ведь чтоб очернить Ислам на это система работает, находят продажных лиц из числа якобы мусульман и творят посредством их всякие смуты в своих народах, почему якобы мусульман написал, а потому что поддержать иноверца и пойти против своих братьев по вере это тоже нет в Исламе, почитайте Коран и тогда на все вопосы ответы найдутся, хочу добавить что мы люди одни от одного Создателя, и писания и откровения посылались ко всему человечеству на протяжении всего существования человечества от 124 тыс пророков и посланников, и смысл переданных Создателем человечеству был один, это система гнилая все рознь делает чтоб легко властвовать народами и приписали все писания каждому народу по отдельности прежде все изменив, но Создатель он есть Творец всего сущего, то что доверил человечеству ранее посланые писания зная что их челвечество не только не сохранили да еще изменив ег писания и распространяют обман, поэтому Коран он Сам охраняет.
И все-таки пророк это не просто человек, как по мне, а некий нравственный пример для других людей. Поступки Мухаммеда ну не тянут на поступки особо нравственного человека, а тянут на несколько статей УК
Брошен в Мир. Это вы какими мерками мерите? Мерками необузданного дикого арабского мира 600-ых годов нашей эры? Да для тех людей и того времени Мухаммед был манной небесной. А было бы иначе, так его бы сейчас никто и не вспомнил. Изучали его жизнь?
Итак, Мухаммед - пример. Женатый на 9-летней девочке. В вопросе попадания в рай у мусульман безусловное преимущество: убил неверного, погиб при этом - и ты в раю, в руках 72 прелестниц! В исламе всё понятно. Цель - завоевание мира. Христиане в этом вопросе пассивны, а евреи не догадались. А с прекрасной половиной человечества всё просто. Женщину - в исламе - покупают. Если она мусульманка. (Во время войны женщина из неверных - собственность воина ислама.) Имущество прав не имеет. Если народ на завоёванной территории выходит из-под власти ислама, то эти люди теряют право на жизнь. Мало того, если мусульманин отказывается от этой установки корана, то он теряет право на жизнь. Поэтому был убит Анвар Садат.
адресовано всем мусульманинам' послушаете что если бы сейчас в этом веке в нашем ходил ещё иисус и вы бы последовали за ним и он бы дал вам ту истину и учение' потом когда он вознесся на небеса и оставив эту истину вам потом вы стали учить народ с этой истинной и что вы бы этим ввели народ в заблуждение? как вы можете говорить что христианство православие выдуманная религия вить самые те двенадцать учеников которые ходили за иисусом христом те самые кто ходил с ним распространили эту истину' вообщето эти учиники были христианами а не мусульманами
а почему в исламе гурбан байрам тоесть жертваприношение у иудеев взяли ?кто мне ответит и многое обрезание не есть свинину ну много чего скопировали от иудеев почему кто мне ответит
Потому что ислам продолжение этих религий, всё очень просто.Вы и сами всё поняли теперь вы свободный человек, теперь можете эту тайну расскрывать другим и делать их свободными.
тебе?только психиатр!
а шииты в иране и много где фотографии имамов делают и вешают на стене как икону и неодин шиит неговорит про пророка только об имамов былабы волЯ они с имама али зделалибы пророка поверьте
НЕ СТАВЬ СЕБЯ ВЫШЕ ДРУГИХ. УВАЖАТЬ НУЖНО И ВЕРУ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. ГИТЛЕР ТОЖЕ СЧИТАЛ СВОЮ НАЦИЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ...
Если внимательно смотрели ролик, то как раз должны были заметить, что автор уравнивает все религии, указывает на их слабые и сильные стороны, ошибки и действительно прорывные моменты. Но если прорывные моменты он связывает с деятельностью основателей, то ошибки, чаще всего отслеживает у последователей. То есть, основателей самих религий ставит выше их последователей. Или вы с этим не согласны? ))))
Ребзя, подскажите, расскажите - как избавиться от печати христовой, если в детстве ребенка крестили/или мочили, точной информации найти не удается.
а ты чувствуешь эту печать?
отрекитесь вот ваше избавление, печать христова это бред, есть вера есть Бог, есть верующии в то что они верят!!!
Баба Дук если ты это сделаешь, то навсегда отречешься от Христа, это тебя сатана подвигает к этому! иди в Церковь и помолись, Бог тебе поможет! иуда отрекся и что с ним стало?
Если вы не знаете Библию или не помните, то зачем говорить в чем не уверен. Я говорю про Деяния Апостолов. На 17 минуте, если точно не знаете почему они умерли и кто на них гаркнул? и отчего, вы говорите что на апостолов не сходило озарение, а на пятидесятницу на них снизашёл дух святой и они стали говорить на других наречиях, прочитайте сначала!!!
Вот больше всего удивляет такой факт: люди не умеют слушать и слышать. При этом обвиняют других, что они не умеют читать. Уверяю вас - первое хуже стократ. Автор ролика отлично знает текст. Но умеет в отличии от некоторых не только читать, но и анализировать, думать. Давайте разберемся раз и навсегда. По поводу того, отчего умерли - очень показательный момент. От страха. Отсюда слово "гаркнул" и однозначное указание на некрасивость этого момента. Цитирую для тех кто в танке: "Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, 2 утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. 3 Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? 4 Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу. 5 Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это. 6 И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили. 7 Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся. 8 Петр же спросил ее: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько. 9 Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут. 10 Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее. 11 И великий страх объял всю церковь и всех слышавших это." (5. 1-11) "И тебя вынесут!" - То есть, Петр взял на себя фактическое право решать жить или умирать кому-то! Право, которое принадлежит только Богу! Иисус, как известно, таких деяний с людьми не совершал. Наоборот - жертвовал собою. Иисус не угрожал, не пугал и не запугивал. Это не божьи методы. Тем более за отказ делать полный материальный вклад в общее дело. Далее автор говорит, что Апостолы откровений не получали, - это не то же самое, что пишите вы "озарения не снисходило". Умейте в конце концов слушать, различать и думать, люди добрые! В ролике идёт постоянное сравнение с исламом. В данном случае сравнение с тем, что Откровения получал Мухаммед, причем получал их в виде реальных текстов от Бога, которые затем легли в основу Корана и составили основу мировоззрения людей, которые хотели знать мнение Бога по тем или иным вопросам не наугад, а точно. Поэтому хотелось бы пожелать будущим комментаторам: сначала думать, а уж потом выливать свои эмоции или "блистать эрудицией"! ))))))
3 + Модераторский лайк
В том то и дело что не от страха умер... На апостолов сошёл дух святой а откровение было дано Иоанну который написал Откровение...
На счет Откровения Иоанну - да. Но... как мы помним, это произошло много лет спустя. Так же мы помним и то, что книга эта так и не стала богослужебной, став неким особняком ко всему, что говорили и делали остальные Апостолы. А на счет от страха или не от страха - можно только предполагать, что автор ролика и делает, на основе, кстати, элементарной логики развития событий. Еще раз говорю: читать нужно и думать самим, а не верить всяческим, пусть и многовековым комментариям и домыслам. При мне, например, люди очень часто не помнят и того, что говорили час назад ( ( ( ( Зная человеческую природу многое смотрится порой не так, как трактуется (понятное дело, с точки зрения своей выгоды).
2 + Модераторский лайк
Огромное спасибо за иллюстрацию. Вот побольше бы объяснение таких фрагментов, потому что из священного писания, вдруг, пришло понимание, а не просто очередной догмат.
А ВЫ Лен послушайте лекциии профессора духовной академии А. И Осипова о ПРАВОСЛАВИИ. ( Они все есть на ю-тубе) Вам тогда не нужно будет смотреть и слушать невежд....
не зовсім точно...
Христиане и мусульмане. Прошу ответить на один простой вопрос. Если сможете. Если Бог один (в чем я не сомневаюсь) и Он справедлив (тоже нет сомнений), и человек родился и живет один раз, как вам кажется - Бог всем абсолютно людям дал одинаковые шансы? Ведь для Бога все равны не так? И если человек живет только раз, то почему одни рождаются к примеру в трудных условиях и еле выживают, а другие рождаются в неплохих условиях? И все эти люди имеют равные шансы прожить жизнь так чтобы попасть в рай? Ведь на все воля Божья (Аллаха)! Так почему все люди сразу при рождении не имеют равные условия?
1
...автомобили с конвеера одинаковые, только одни ездят а другие попадают в аварии ...
Трактовка слова Во имя отца сына и святого духа это отец, сын и мать то есть Иисус призывал объеденение семей, объеденение отца, мать и сына это и есть Священнная Троица! Надо правильно понимать и призывать к богу! Христиане по факту сейчас катится в пропасть а почему? Священники не призывают к обьеденении к сплаченности семей, ведь только семья отец мать и сын которые верят в единого бога обретут вечную жизнь! Это и есть сплоченность, единство, дружба, семья это Священная Троица.
Вы, к сожелению, не знаете, что говорите. Только потому, что вы приняли Ислам. Про Иисуса и исторические сведения вы не знаете. Но ведете себя, как будто вы эксперт. Очель жаль, что вы вводите людей в заблуждение. Надеюсь Господь приведет вас к правде. Но очень тяжело это сделать, когда вы свой мозг подставили под ложное влияние
+Olga B Уважаемая Ольга. Просмотрев данное видео, составив себе представление об авторе ("приняли ислам" - хотя это не соответствует истине), потратили ли вы еще полчаса на то, чтобы ознакомиться с комментариями к нему, (757) с полемикой, обсуждениями и пояснениями? Видео ведь выложено более полутора лет назад и просмотрено почти 55000 раз до вас ))) Если нет, то, к великому сожалению, нужно признать, что вас совершенно не интересует ни тема, ни данные вопросы - вы не углубились в суть и прошли тем же путем, что и многие до вас "смотрю, что думаю, что думаю, то и вижу". Ваш комментарий - весьма поверхностное суждение. Если же хотите отстоять свой взгляд - добро пожаловать, но для начала хотя бы обозначьте его, и вам с удовольствие ответят здесь люди самых разных уровней образования и профессий.
3 + Модераторский лайк
bolshei bredy tini ya ne nvstrechal
ЛЮДИ ПРИМИТЕ ИСЛАМ И ВЫ МНЕ СКАЖЕТЕ СПАСИБО В БУДУЩЕМ МИРЕ
Я мусурманка и я делую намаз и он гавприт чуш
О православие, ничего не знаешь а осуждаешь, не зная веры в тупик сам идешь и других уводишь ( ( ( ( тебе выступать рядом с Задорновым такой же юморист как и ты )))) Дай тебе Бог прозрение !!!
Андрей Куцик докажи это! я Правславный, так в чем твои знания?
Вы изучаете религии ! И до вас не дошло какая религия есть Истинная?! Если вы не Атеист и понимаете что земля, луна, солнце, галактики не появились просто так . Что человек является наместником на земле! И нет не какой теории Дарвина ... уже давно доказано что она ложная. И если взять основные религии и их писания (Тору, Евангелие, Коран) то во всех говориться что будет Суд, Рай или Ад . Так как же получается?! Что Бога 3? И каждую общину верующих будет судить Бог своей религии?! Так как же тогда они 3ем управляют землей!? Это тоже самое что 3ем человекам иметь 1 машину ! Они просто напросто не смогут ее поделить! Потому что у каждого дела, каждому куда то надо. будут разногласия, споры, конфликты...
Мухаммад (с.а.с.) не был постухом.
Мухаммад был торгашом и рекитиром, грабителем караванов он был.
Иоанн 21:25 " Многое и другое сотворил Иисус; но если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг" Очень важно знать, кто такой человек. Это дух, душа и тело. По подобию Божьему (Отец, Сын и Дух Святой).Как может дух быть не практическим? Он часть нас. По духу ты определяешь какой человек. Не по одежде и словать. Дух рождает слова. Душа выбирает, что сказать, что принять. Если у тебя паршивая душонка, то духа ты не слушаешь, и когда откроет человек свой рот, то слышишь чем душа наполнена. Дух учит человека всю жизнь. Это каждого человека воля прислушиваться к нему или нет. Про женские дни в баблии описано. Про то, что делать если умрет брат и как помочь жене брата и детям, описано. Сколько куда платить описано. Но люди этого не выполняют. Возможно евреи еще этим дорожат. Но это был закон ( ветхий завет). А теперь благодать. ( новый завет). Я не думаю, что многие захотят замуж за мужненого брата. Господь дал свободу выбора. Потому что времена другие. Раньше женщине было очень сложно выжить и прокормить семью одной без мужа. Я не могу долго писать сейчас. Но я вернусь с фактами и моментами, которые вы не затронули. Такие как Иерусалим, откровения, евреи- как часть Божьего плана. Вообще, тема религий очень долгая и, могу сказать, нескончаемая. Я оставляю это Богу судить и ставить все на свои места. Нам людям сокрыто многое. Мы не сотворены в данной стадии на понимание непонимаемого.
+Olga B Цитата: "По духу ты определяешь какой человек. Не по одежде и словать. Дух рождает слова". Отлично пишите, складно. Насколько знаю, автор данного ролика во многих других роликах на нашем канале примерно так же и в общем-то о том же что Вы и пишите рассказывает на все лады (просто принимая во внимание и другие религии). Но почему-то по одному этому ролику, вы не уловили ни духа его, ни смысла, ни веры, вкладываемых в данные слова в конкретной ситуации... А ведь было ж сказано "По плодам их узнаете их". Главное, что нужно знать, перед тем как "вернетесь": Вам отвечает не автор видео, а администратор его канала, поэтому на многое рассчитывать не стоит... ))) Дискуссия в рамках разумного.
3 + Модераторский лайк
Ошибаетесь. В христианстве (в православии) Бог везде и во всех делах, и в житейских процессах и так далее, ибо: 1.Он Вездесущ (Исх.3:14) 2.Без него не можем делать ничего (Деян. 4, 12) "Государство" Христос приготовил для верующих не на земле, но на Небе, ни временное, а вечное, и если немного по другому сказать, то "государство", которое создал Спаситель на земле и фундаментом которого является Он Сам - это Церковь. Христиане, в основном, не нуждаются в материальных законах, так как исходят из заповедей, сюда входит и: 1.раздел имущества (если ты Любишь, то отдашь всё другому или хотя бы ту часть, которую он просит и хочет, а любовь - и является сутью православия, православной жизни) 2.на счёт сироты что то у вас было сказано 3.и т.д. Я дальше уже не буду смотреть, слишком много недочётов.. Мир =)
Христос ушёл на небо но послал Духа Святого который и руководит настоящего Христианина до конца данной ему жизни и не нужен больше Христианину никакой руководитель никакой наставник из человеков потому что Сам Христос через духа Святого руководит человеком, через Веру которая является даром Божиим! !!
Прискорбно слышать речь человека не знающего предмета на должном уровне - Христианства и Ислама! Свидетелей Христа 12 человек? Ты болен? Свидетелей сотни: ученики, близкие, Апостолы и члены государственной системы (Понтий Пилат, документальные упоминания налогоплатильщика Рима...) Попробуй войти в диспут с Андреем Кураевым и посмеемся))))))
Ниже уже неоднократно отвечалось по данному вопросу - читайте комменты. А пока не прочли и не соизволили хорошенько подумать - больным будем считать вас - за как минимум плохой слух или зрение: автор вполне четко произносит слова, а ниже админы вполне логично поясняют их значение для тех, кому непонятно )))) (В словах автора ролика речь идет о том, что понимающими (и то с натяжкой) людьми были лишь Апостолы, и именно те, которых было 12 (не те, которых было 70). Вы же почему-то все перетягиваете в судебную систему ("свидетели") )))
2 + Модераторский лайк
"Свидетели" как Вы упомянули - с точки зрения судебного делопроизводства, Евангелие, а тем самым и Христианство являет собой наиболее правильное отражение! (Это не мои слова, а констатация изучения с точки зрения юриспруденции). Все мои высказывания были к ролику и мне не требуется читать, то, что написано-приписано после. Если много комментариев, то могу только посоветовать переснять ролик и учесть все недосказанности и сделать доп. акценты. Спасибо!
И вам спасибо за советы. Просто здесь нужно учесть тот факт, что автор владеет информацией несколько большей, чем сюжеты лишь четырех Евангелий, например, апокрифическими текстами, текстами Священных Писаний других религиозных систем, научными данными и смотрит на все с учетом этих знаний, сопоставляя порою вещи, о которых у обычных сторонников "только одной версии" представления весьма смутные. Но он, как понимаю, не стремится все это "увязать", (была бы сборная солянка) а просто для того, чтобы показать неоднозначность всего, разночтения, умело играет на хорошо известных ему противоречиях, а внешне показывает лишь самое широкоизвестное и даже в этом находит какие-то моменты, над которыми можно задуматься. И делает это не для того, чтобы подорвать авторитет религий, а наоборот - усилить понимание истинных процессов и причин, лежавших в их основаниях. Ведь что бы что-то двинуть дальше, сначала нужно расчистить место, избавиться от лишнего, не совсем верного или закосовавшегося.
15:55 то ли от страха то ли от чего просто тут же умерли смысл то и не в том что Петр на них гаркнул а в том что они солгали и не человеку потому и упали без дыхания Апостолы никогда не строили папское царство это уже папы которых (19 минута )не помню имени
Я думаю разумные люди на свете еще ест ? но их очень мало и я согласен с тем выражением что 90 % населения земли ГОИ. Все религия мира называющие себя правильно верующих наследников Авраама или настоящие верующие Богу Творцу все это лож и не правда. Вся человечества отошли от Бога в них нет любви а Бог ест любовь и милосердия. Такой любви я вижу больше всего у Каранического Ислама а его не видать а христианства обречена все лож и все перепутано и изменено умышленно вот и все. Теперь каждый сам должен найти живого Бога а Он ест и Его люди на земле тоже ест ! Слава Бога !
БУДДИЗМ ГДЕ???
Буддизм іслам єзічєство
+Vlad Vlad а что в твоем понимании язычество
+Lisa Fox Дада, и про Далай Ламу? И про лемурийцев
в исламе - нет посредников между человеком и богом! ислам - это не религия, это путь, идя по которому, человек достигнет любой правильной цели, истины. стремиться к развитию, наукам, человек обязан по исламу. любая другая так называемая религи - не пуск4ает человека, ограничивает разум в обрядности, традиции, ограничивает и стремится зажать. Ислам, Коран постоянно понимает члеовеку - развивайся, узнавай, различай, думай, размышляй.
Истину истину вам говорю есть 10 заповедей Бога больше нет ничего!не судите и не судимы будите человек сын Бога по образу и подобию а вы судите его значит судите Бога
Кто тут судит - не вам судить! Просмотрите больше материалов на канале, прежде чем делать выводы. Может тогда поймете, кто есть кто и почему, и на что имеет право. Судит каждый сам себя, именно как сын Бога, внутри самого себя - перед Богом в себе.
2 + Модераторский лайк
Это я не вам а людям вы истину нашли и меня нашли того кого ждете всё уже написано и так будет не мир управляет мной а я управляющая миром
"Андрей Первозванный, " Рука не поднимается написать это ваше-не-ваше имя без кавычек. И потом - вы бы определились со своим полом, по нику вроде мужской, а по тексту - женский! Исходя из этого и со своей кашей в голове определитесь: вы претендуете на роль царя или царицы? Еще как-то понятно (хотя на самом деле глупо), когда называют себя Господь Бог и пишут как-бы от Его имени. А вы-то что? Назвались Андреем Первозванным, так и ведите себя соответственно. Считаете себя апостолом - вот вам второе пришествие, которого так ждали. Уже давно на канале размещены ролики "Кандидатам" на роль Православного Царя посвящается" https://youtu.be/nRbF4ft4tkw И вот здесь еще на эту же тему: https://youtu.be/zdSzDfMH-NA?t=35m11s для тех, кто пудрит мозги себе и другим, представляясь царем.
1
Кацап не може, навіть розповідаючи про іслам, щоб не плюнути в бік Укоаїни і українців. Вбивати таких братиків потрібно ще маленькими.
Сдается нам, ты, дорогой товарищ, тролль, провокатор, человеконенавистник и экстремист и если бы все были как ты, то люди давным-давно бы уже друг друга поубивали по признаку другой веры, другой национальности и проч. Но мир, слава Богу стоит. Потому что держится не на таких, а по большей части - на терпимых, добрых и щедрых. Будешь продолжать свою грязную подрывную деятельность - канал для тебя окажется закрыт. Надеюсь, вполне ясно изложил? И исправь в сообщении уже свою страну на Украину с Укоаины, а то не ровен час соотечественники обидятся. И третье: канал русскоязычный, будь любезен, излагать на русском! Видишь ли, не все ридной мовой владеют.
2 + Модераторский лайк
Я АРАБ МУСУЛЬМАН ИЗ НАРОД ИИСУС Я НЕ КАМУ НЕ УБИТЬ ЕСТЬ У МЕНЯ ЕМАН ЕСТЬ ВЕРА ЭТО ЕВРЕСКИЙ ЛОЖЬ ОБМАНУЛИ ХРИСТИЯАН НЕ ОДИН ПРОРОК НЕ БЫЛ ЕВРЕ ВСЕ ОНИ БЫЛ НАРОД МУСУЛЬМАН ИБРОИМА АВРАМ ГОВАРТШЬ ОНИ МУСА МАЙСИ МАЙРАМА МАРИЯ ИСА ИИСУС ВОТ ЛОЖЬ ЕВРЕСКИЙ НАРОД
" Пётр харкнул" вот такие горе-учёные и промывают мозга азиатом. Уважаемые азиаты, читайте сами Евангелие и вы придёте к познании истины, кем был на самом деле Христос. Всё, что он и ему подобные говорят о Евангелии это одна сатанинская лож.
Ого! )) Вы бы хоть слушали внимательно для начала. Не харкнул, а Гаркнул. ))))))))))))))))))))))))
1 + Модераторский лайк
И при этом называл себя Сущим от начало, за что и был обвинён религиозной элитой и казнён.
На земле существует много религий в том числе и ислам, все они созданы антихристом для борьбы с СЕМЕНЕМ которое Бог обещал Адаму и Еве послать им в спасители после того как они пали. Только две веры созданы именно Богом, и чтобы это закрепить в сознании людей Он Сам лично являлся к тысячам из еврейского народа. С начало Им был дан Старый завет который есть в какой то степени иудаизм и после Бог заключил со всем человечеством через Своего Сына Христа Новый завет. Но антихрист попытался и здесь запутать человечество, он создал лжехристианство в виде мёртвых обрядовых религий таких как католицизм и подобные ей направления. Но настоящее христианство оно и сегодня существует. Ибо Он сказал " создам церковь мою и врата ада не одолеют её" Поэтому Вы должны не смешивать лож с истиной. Вы приводите один стих из евангелия и хотите опираясь на него убедить нас в том, что Христос не Бог. Вы не правильно его толкуете, такой ответ Христа связан именно с индивидуальным отношением того юноши ко Христу. В интернете можно найти ответ, почему Христос ответил этому человеку именно так. Но при этом продолжал как Бог прощать людям грехи. И делать такие заявления " прежде нежели был Авраам Я ЕСМЬ" -Я ЕСМЬ с таким именем Бог впервые открылся Моисею в терновом кусте. Прочтите главу 8 от Иоана, где христос дискутирует с единобожниками и делает заявления, что от БОГ . Теперь о Троице. С вашими рассуждениями согласны и атеисты материалисты. Ибо мышление ваше как и религия они совершенно бездуховны. Всё Священное писание оно не в букве как коран а в духе. Поэтому то оно не возрождённым людям недоступно. Сам Христос впервые нам открыл Бога в виде троице. Троица -это тайна сущности Бога, и если вы познали Бога, то это значит был не Бог а тварное существо. Бог для человека, а тем более для гордого и грешного, не постяжим. Нам Христос приоткрыл небольшую часть о сущности Бога Авраама, Исаака и Иакова. Всё остальное о Его сущности нам велено принимать верою. Ибо интеллект твари не способен вместить в свою головы Бога. "Нет разумного и рационального в доктрине троицы. Как бы не метался христианин, любой его ответ будет несостоятельным и алогичным! Потому что либо нужно признать, что богов на самом деле 2 или 3, что противоречит словам Иисуса либо признать лукавство и лицедейство Бога, который играл чувствами людей..Других вариантов нет!" Нет глупее занятия для христианина как объяснять атеисту, то есть не духовному человеку, устройства Бога. Вам для начала, нужно пережить рождение свыше, о котором Иисус говорил Никодиму. Ибо " кто не родится СВЫШЕ не может войти в царствие Божие" Вы которые говорите, что чтите Иисуса, но сами ни кто не исполняете его повеления. Согласно заявлениям Христа, вы не сможете стать на путь познания воли Бога, а тем более познать Бога.
"Ваш пост ни очем! Сплошные домыслы и кривотолки. Я смотрю вы противитесь аргументам, которые не можете опровергнуть! Это глупая позиция. " Вы не задумывались, может это у Вас в голове кривотолки? ВЗ -начальная стадия ислама? Да вы просто не понимаете и малейшей доли смысла ВЗ Бога с евреями. О чем с Вами можно дискутировать. Я же сказал, что вы мусульмане как и атеисты бездуховные существа. Вы как и животные не можете ни понимать ни рассуждать о духовных вещах. Все ваши аргументы это извращённое понимание как бездуховных людей Священного писания и не более. Вы даже не знаете, что Бог Авраама, Исаака и Иакова учит нас совсем другому нежели ваш аллах, тоесть Дидат вам этого не сказал. Потому что вы должны верить тому, что ВЗ -это якобы начальная стадия ислама.
Вы я смотрю включили дурака.. Ок, если вам нравится такой статус то пожалуйста... Ответьте мне на вопросы. 1 кому поклонялся Иисус? Иисус чтил Своего Отца как Единородный Сын сущий в недре Отчем. Он не поклонялся как мусульмане рабы своему господину аллаху. 2 учил ли Иисус поклоняться себе? Примитивная постановка вопроса. Иисус не запрещал поклонятся Себе как Богу. И одобрял такое поклонение. 3 кому поклонялись апостолы? Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Именно так как учил их Христос. 4 какой завет соблюдали Иисус и апостолы? Это обширная тема, и здесь всего не описать. Иисус должен был исполнить СЗ это одно из условий чтобы достигнуть оправдание пред Богом. Хотя Ему этого не нужно было делать, но он должен был исполнить все заповеди СЗ а их там около 330. Но более того, он принёс более глубокие заповеди. Ни один мусульмане не может их исполнить. Мусульмане которые не приняли НЗ должны жить по правилам СЗ, но они и молейшей доли из этого закона не исполняют. Согласно этому закону они проклятые. Что касается апостолов все они начинали жить по законам СЗ но с установлением НЗ Христом, они жили по правилам НЗ 5 кому поклоняются христиане? Уже ответил 6 говорил ли Иисус о троице? Он об это и говорил, читайте сами евангелие и не слушайте арабов сказочников. 7 зачем Иисус - "Бог" молился Себе? Вопрос человека который не понимает сути ни СЗ ни тем более Нз. Молитва это разговор Бога. Он разговаривал со Своим Отцом но не как мусульмане заученными мёртвыми фразами да и ещё 5 раз в день. Чтобы глубже понять этот разговор Его со Отцом Вы должны понять тайну Боговоплощения. "Слово стало плотию" 8 почему Иисус будучи якобы богом солгал о дате судного дня? Вы о чём? 9 зачем, согласно вашей теории распятия сатана возвысил "Иисуса" до ранга Бога а не убил его в пустыне, разыграв эту "драму"? Я же говорил, Вы находитесь во лжи и у вас превратное мышление. Вы знаете, зачем от первых дней божьи люди стали приносить в жертву животных? А Вы знаете зачем Бог велел Аврааму принести в жертву своего сына...? 10 зависит ли Бог от сатаны, искупая грешников из Ада? Сложно понять Вас, опять Вы о чём?
+Alexander Опять вы все с ног на голову поставили. Бог Авраама, Моисея, Иисуса и Мухаммада это всё один Бог- Эллахь (Эллохим, Аллах ). Ни о каком божестве по имени Иисус в ВЗ нет упоминаний!! Господь Израиля это Господь Единый! Бог в нашу эпоху тот же самый что и в эпоху вз! Бог не изменяется!! Так что ваша теория это лищь домыслы. Внимательно читайте Тору и Коран! ? ? Простите, это Вы совсем не понимаете ВЗ Бог в ВЗ строго и специально всегда и везде говорит что Он Бог Авраама Исаака И Иакова. Чтобы дать понять, Что Он Бог только Евреев а не и Измаила от которого арабы и Мухамед. Не смешивайте Бога евреев с языческим богом аллахом. Были бы они одинаковые то и учили бы одинаковому. Если бы вы действительно знали СЗ, то знали, что пророки СЗ говорили о Христе как о Боге. Читайте именно Псалмы Давида. Вам об этом Дидат ни когда не сказал бы. Но Христос об этом говорит.
"+Alexander M Никакого завета с Исааком нет и быть не могло. Версия иудеев что якобы завет заключен именно с Исааком не более чем профанация. Ваша версия говорит о том что Авраам не выполнил указание Бога! А это исключено! Авраам выполнил приказ Бога и принес в жертву именно единственного сына а на тот момент им был Исмаил! ? ? ? ?" Это вам аллах сказал? Я же говорил Вам, что у нас разные Боги.
Бог повелел Аврааму изгнать из своего дома Измаила. Причина: он не должен наследовать благословения которое дано будет Исааку. То есть быть судьбоносным народом, через этот народ придёт Семя, о котором Бог говорил первым людям. ВЗ Бог постоянно нарушал человеческие обычия и правила. Тоже самое произошло и с Исавом и Иаковом.
Ислам построен на принципах антихриста. Это оклеветать чужую религию, прикрываться чужим авторитетом и тп. Такую религию мог создать только антихрист. Даже буддисты так не поступают как вы.
"+Alexander M Вы безграмотны в теологии. Вз нашёл нашёл своё продолдение именно в исламе. Завет обрезания, запрет свинины и др продуктов, покрытие женщин с головы до ног (паранджа, хиджаб) это всё берет начало в вз! Ничего подобного в вашем бутофорском НЗ нет!! Вы отошли от этих законов давно! Вы их не соблюдаете! Так о чём вы говорите?" Ответьте Вы мне, грамотные в теологии, Может ли обрезанный, молящейся 5 раз в день, носящея хиджаб и прочие внешние обряды и правила, но при этом злится, в помыслах желать блуда, завидовать и воровать?
"+Alexander M Вы безграмотны в теологии. Вз нашёл нашёл своё продолдение именно в исламе. Завет обрезания, запрет свинины и др ...?" "Ответьте Вы мне, грамотные в теологии, Может ли обрезанный, молящейся 5 раз в день, носящея хиджаб и прочие внешние обряды и правила, но при этом злится, в помыслах желать блуда, завидовать и воровать? Свернуть" Отвечу за Вас, может и грешники даже атеисты могут всё это исполнять. Как видите всё это не может приближать душу к Богу, а значит нет в нём ценности. А теперь ответте мне, кто может исполнять это "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем." Вот Вам ещё: "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: люби́те врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари*? //*Сборщики податей. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный." Ни мусульмане ни буддисты ни атеисты ни кто не может исполнить эти совершенные заповеди Христа которые намного выше заповедей ВЗ. Теперь то вы поняли у кого бутафорская религия?
Помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности, но не помогайте друг другу в грехе и посягательстве 5:2 "О те, которые уверовали! Вам не дозволено наследовать женщин против их воли. Не чините им препятствия... ..Обходитесь с ними достойно.." (Сура "Женщины" 4, Аят 19) Нет принуждения в религии. 2:256 (Коран)
Дядя, ты дурак? Мухаммед был пастух? Я думаю, что этот вопрос очень по существу. Что бы говорить об Исламе, надо почитать Коран, ИЗУЧИТЬ ЕГО, если ты собираешься критиковать его .
+Adam Adams Действительно. Чтобы понять, критиковал ли автор или, наоборот, нужно хотя бы понять о чем он вообще говорил! Хотя бы прослушать целиком ВСЮ ТУ лекцию и подумать на досуге зачем она существует. Коран прочитать, похоже, легче! ;) Да толку то с того, если и в обычной речи не видим где лево, где право? ))88
1
Неправильно ! Бог сказал : не мсти Я воздам ! Гонения на христиан были не сравнимы с гонениями на соратников мухамада ! Мусульман скармливали львам ? Бросали в кипящее масло ? Разрезали тело спуская с горки на острую бритву ? НЕТ ! Просто идет разбор человеческих особей на 2 группы : с больным самолюбием идущих на поводу плоти своей и желающих только свою правду и их противоположностей ! Те кто в 1 группе не войдут в Вечность - иначе Вселенную разрушат !
какой рукой подмываться на каком боку спать как зевать и чихать и т д Полная несамостоятельность людей полная манипуляция ! Захотелось жену своего сына приемного ! А незя ! Так вовремя примем откровение разрешающее это сделать или что другое Убивать нельзя но если это те кто против тебя то можно и даже кормящую мать убить поэтессу за насмешки над пророком !
Ну так папа не из библии ! В библии служитель -это слуга а не наместник Бога !
Невозможно это смешать тк христианство тянет человека в небо до уровня Бога а ислам в средневековье !
Да кто же что то радикальное начинает вначале ? Его самого гнали А вот когда появилась поддержка да еще в виде воинов вот тогда и начинают прикручивать гайки ! И он руководил войной и принимал человеческую защиту А Иисус никогда не требовал себе защиты А заплатил за наши грехи и дал право выбрать или не выбрать ! А Мухамад такого права не дает ! Не признаешь ислам - голову с плеч ! Это религиозный эгоизм + мужской ! А христианство - это слуги ! Зная правильный вариант молятся чтобы Бог помог его понять и принять и не навязывает тем более под страхом смерти ! Это полный отказ от СВОЕГО Я А ислам -это лелеяние самолюбия и своего Я !
галина телитченко вы плохо знаете историю жизни Мухаммеда. Ислам диктовал свои законы, которые так или иначе тогда уже царили. Точно так же как и в случае с Моисеем, который тоже вынужден был воевать, если помните. Ислам нес людям равенство и новые, более гуманные нормы жизни, по сравнению с теми, которые тогда были.
как иметь женщину в критические дни или как их 4х иметь по очереди или одновременнно или как быть если у мужа маленький пенис Об этом например спрашивали его женщины К Иисусу шли за чистотой и за духовным И он и учил : ищите прежде горнего ( высшего ) ....
галина телитченко А вам не кажется, что Мухаммеду женщины больше доверяли, чем Иисусу? ;)
И снова неправда Статус Святого имеет любой рожденный свыше христианин ! И каждого кто принял Христа за Бога новый завет называет святым и избранным ! Сразу видно что лектор не христианин а светский человек и не знает библии !
А почему христиане не стали на прессование и гонения ответить так же как мусульмане ? Не срабатывает ваша теория ответа на давлени е !
Неправда ! Христианин не остается один на один с действительностью ! У него всегда : А - есть прямая связь с Богом Отцом в Есть помощник и Ходатай который все обьяснит и все тайны откроет _ Дух св внутри ! И христианину не нужно расписывать как какать как кушать и потому не будет глупостей когда имея бумагу мусульмане подтираются камнями или моют задницу посреди всей улицы ! А не помоют то в рай не попадут !
Ислам не просто практическая религия Это религия пользующаяся самыми низменными чувствами людей - секс ( проституции в собственном доме в виде 4 женщин половых партнерш педофилия ) чувство превозношения над другими - не разделяешь моих взглядов - значит убить Полное подчинение другому потому что думать и делать выводы самостоятельно - это самое тяжелое для человека ! Гораздо легче открыть рот и глотать всё что тебе туда положат и не будешь мучиться угрызениями совести !
Иисус заставлял думать : предайте мне ваши члены для РАЗУМНОГО служения Невозможно всё расписать по мелочам И невозможно каждую секунду вещать от имени Бога как пытался Мухамад расписывая поведение людей Он сам был несовнершенен и со своими людьми захватывал селения грабил убивал насиловал женщин и т д И так часто противоречил в своих рекомендациях сам себе ! Но главного он добился : слепое подчинение человеку для бездумного выполненичя приказов ! Потому например мусул женщины сами по своей воле становятся рабынями мужчины вплоть до смерти ( смертницы ) А иисус учил думать быть независимыми от любого авторитета ну кроме Бога конечно !
Мы мусулмани мира любим всех пророков амин
Главное что наш Бог победил практически всех идолов (ложных языческих "богов"). Идолы - духи которым поклонялись словно Богу, миноги из них требовали человеческих жертвоприношений. Хотя они не имеют никого право на поклонение, ибо Земля не их творение а люди не их дети. Они черпали свою силу от идолопоклонников, но утратив их они потеряли силу и исчезли. Вся Западная цивилизация (Европа) - была очищена от скверны язычников. Практически вся Южная Цивилизация (кроме индии) - была очищена от язычников. Жаль что мусульмане не смогли одолеть язычников в Индии, тогда бы вся Южная Цивилизация была бы ОЧИЩЕНА. Тогда б можно было заняться в плотную Восточной Цивилизацией (китай и остальные). Зато колониальное время мы не плохо уничтожили идолов в остальном мире (правда не всех). P.S. Пускай мы и потерпели поражение Индии. Но горазда хуже это разногласие, кто праведнее служит Богу, кто его больше любит.
Всякая формально-организованная религия - вещь чисто земная и чисто человеческая.
Вы смотрите только с одной точки зрения ведь нужно правду восстановить везде вытащить людей из матрицы РФ потому что СССР юридически существует это людям дать понять навести порядок в нашей истории мы ведь даже корней своих не знаем нам их обрубили доделать то что Вещий Олег И Святослав делали хазарский каганат разбили а корень Давидов оставили и он сейчас в Ватикане и я прекрасно знаю кто там сидит и кому он служит православных настоящих нужно вернуть к вере и всех людей к одной вере в Бога вас много а я один для кого то Нео для кого то царь для кого то Христос для других аватар и т.д
Андрей Первозванный, "вас много а я один для кого то Нео для кого то царь для кого то Христос для других аватар и т.д" Вы русский язык понимаете или нет? То, что вам пишут, читаете или нет? Ссылки, которые даются - читаете или нет? Видите там то, что сказано о кандидатах на роль царя? Похоже, что нет. Будете упорствовать - забаним. Работа у нас такая.
2 + Модераторский лайк
Главное что наш Бог победил практически всех идолов (ложных языческих "богов"). Идолы - духи которым поклонялись словно Богу, миноги из них требовали человеческих жертвоприношений. Хотя они не имеют никого право на поклонение, ибо Земля не их творение а люди не их дети. Они черпали свою силу от идолопоклонников, но утратив их они потеряли силу и исчезли. Вся Западная цивилизация (Европа) - была очищена от скверны язычников. Практически вся Южная Цивилизация (кроме индии) - была очищена от язычников. Жаль что мусульмане не смогли одолеть язычников в Индии, тогда бы вся Южная Цивилизация была бы ОЧИЩЕНА. Тогда б можно было заняться в плотную Восточной Цивилизацией (китай и остальные). Зато колониальное время мы не плохо уничтожили идолов в остальном мире (правда не всех). P.S. Пускай мы и потерпели поражение Индии. Но горазда хуже это разногласие, кто праведнее служит Богу, кто его больше любит.
Как говорил Эпикур: "Если Бог желает предотвратить зло, но не может этого сделать, тогда он бессилен Если он мог бы это сделать, но не хочет, тогда он исполнен злобы. Если он имеет как силу, так и желание, то откуда берется зло? Если же он не имеет ни силы, ни желания - тогда за что называть его Богом?"
+Жак Фреско прав, Больше всего здесь вот что впечатляет: как человек судит обо всем с позиции... выше Бога. Этот Эпикур воистину знает, что есть добро, что зло? Или судит только по их внешней форме? Жизнь показывает часто, что форма очень ошибочно отображает суть. Я бы ответил ему лично так: если ты думаешь, что лучше Бога знаешь, что есть Добро, что зло, то ты и есть тот самый Бог, которого ты высмеиваешь. И тогда ты действительно абсолютно прав! )))))))) Ржу немогу с таких.
Кади Абу Яъля аль-Ханбалий (да смилуется над ним Аллах) говорит: وَلا يجوز وصفُه بِأنَّهُ في كلِّ مكانٍ, ولا في مكانٍ «Нельзя описывать Аллаха тем, что Он везде, и нельзя описывать тем, что в ка-ком-то месте» (см. книгу «аль-Муътамад фи усули-ддин»
Тут даже сказать что либо сложно. Человек вроде не совсем дурак ( присутствует какая та логика) и ясно, что интересовался вопросом.. Но видимо не очень глубоко и имея уже свою идею и взгляд. Скачет по теме галопом и часто слишком утрируя, искажая многое своим "умом" и игнорирую многие детали. Если нет желания и времени обстоятельно вести свои "лекции", то лучше и не браться. А так ощущение, что не просто пропускает моменты, а заведомо лжёт!
Совершенно верно, то, что автор видео лжет - это ощущение которое возникает у тех, кто держится за догмы и точность традиций. Легко заметить, что в данном ролике автор как раз пытается подорвать именно это. Соответственно, избранный им способ "утрированного и насмешливого" подхода носит, судя по всему, преднамеренный характер: акцентировать внимание на одних моментах и совершенно игнорить другие. Однако же, нужно заметить, что делается это не с целью подорвать основы религий, а именно разграничить то, что ошибочно (с его точки зрения) надуманно о религиях от того, что лежало на самом деле в их основе. Нужно очень хорошо знать саму суть вопроса, чтобы так смело и легко (как вы говорите - галопом) спускать все на уровень такого "поверхностного обобщения". То есть, он судит о многих процессах присущих верованиям по какой-то своей, скрытой от поверхностного взгляда, логике. Почему-то мало кто задается вопросом: а по какой? ))) Ведь явно ж не дурак, как вы сами и заметили. Многим хочется или обвинить или уличить. Но никак не задуматься. А напрасно. Чем больше этому товарищу вопросов - тем существеннее обычно его ответы. И тогда такого жара задаёт, так фактами и аргументами припирает, что вообще все в пух и прах разносит. ))) Поверьте на слово.
2 + Модераторский лайк
Верю! Легко разнесёт полного профана в вопросе, чуть сложнее придётся со знающим хоть сколько то, и может сесть в лужу ( но естественно не признает этого и останется "победителем" при своём мнении..) Все сектанские движения так и зародились- я читал всё, я понял всё, все лохи, слушайте меня...
Ну отчего же. Ваша логика уместна. Не подумайте ничего плохого, но... автор ролика, по-моему, как раз и утверждает, что... все нынешние религии - бывшие секты и следовательно, их основатели - в какой-то мере "сектанты", люди, шедшие в оппозицию тогдашним "грамотным ортодоксам". И поэтому он и показывает развитие этих "религий" как путь развития сект. Согласно историческим сведениям, дошедшим до наших дней, и Иисуса, и Мухаммеда современники считали лжецами, выдумщиками и сектантами) Если можно, поясните разницу между ними и этим человеком. Ну, за исключением того, что их секты со временем стали столь масштабными ))) Или я что-то напутал? Поправьте.
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса у вас тоже сложившийся взгляд как и у большинства людей. Я тоже в силу обстоятельств и жизненного опыта ( на самом деле по милости Божьей!) сделал для себя выбор и утвердился в нём. По этому не думаю, что есть смысл излагать свои взгляды.. ведь не услышите и будете просто любопытствовать и докучать каверзными вопросами.. а я далеко не богослов)) Единственно пока скажу, не ставьте на один уровень Иисуса с Мухаммедом. ну и лектора тоже не ставьте даже у ног Христа. лектора можете ближе к Мухаммеду ставить, тем более, что он импонирует ему..)
Понятно: опыт - сын ошибок трудных. Жизнь показывает, что опыт все время растет и то, что сегодня считаем одним, завтра оказывается другим. Мне вот кажется, что ноги Христа и ноги Мухаммеда были одеты в совершенно одинаковые сандалии и ходили по одной земле. И лектор это тоже отлично понимает, находя в их поведении общее, а в последующих трактованиях - различие. А многие люди, похоже, нет. Увы и ах. Если думать, что Бог обязательно на небе, а Дьявол на земле - мы так далеко не уедем... Докучать вам не буду. Надеюсь, и вы здесь тоже никому докучать не станете, прошу об этом как админ )))
2 + Модераторский лайк
сними свой подробный фильм смартфон то есть а мы посмотрим и тебе напишым коменты -прав или нет
1
egor D где именно он солгал? именно он и изучил вопрос, а подобные тебе умничают без оснований и базы знаний!
Незнаю что за бред но.. Ненадо путать ПРАВОСЛАВНЫХ христиан и КАТОЛИКОВ ( а также есть и другие какието христиане но отличающися от православной) Была православная вер и так как автор говорит что ученики не получали откровений то он ошибаеться сильно а как же иоанн богосолов а как же когда Иисус разъяснял им то что говрил народу никто не подумал? Давно была православная религия и как бы ге оно было распространено в некоторых местах были патриархи чтобы контроливать закон и порядок православия но один из них ( папа римски будучи ещё не назван) захотел стать одним патриархом на всё церковь православную но ему никто не позволили и он отлучился (его отлучили) от церкви и он создал свою веру католическую и всё прдумал своё наношения креста на тело он зделал другим расятие на кресте иисуса тоже другим вообщем отличий ежду православием и каталической церковью очень много гугл вам в помощь и я просто уверен что этот автор говорит именно про католиков а не про православных)) Даже если он или кто то из вас будет этому противоречить всёравно автор спалился он говорит за КАТОЛИКО а не за ПРАВОСЛАВНЫХ!!! 9 простите пишу с ошибками через телефон просто)
Я не придерживаюсь религиозных взглядов, хотя когда то начинал именно с познания религии. Жил в Средней Азии, так сказать, под знаменами Ислама, но понял сразу, что Ислам это слабо мыслящая религия, как и все ее последователи, не видят выше, и не видят дальше. Христианство тоже загнанное в пятую точку и культивируется, как хочет. Атеизм тоже бесполезное отрицание высших истин. Так, что я послушал 6 минут этого ролика и понял, это не для меня все. Вам всего доброго.
скажи мне пожалуста Ты думаеш это не от Аллаха да? мухаммад салаллаху алехум ва салам . бедуин в пустыни был таким умным и написал кор'ан и и так трактавал вто время всё так знал историю адама евы лода ноха аврахама исуса мир им всем
Я отношусь к этой лекции как к одой Из точек зрения
данный человек не читал Библию, в частности Ветхий зовет. Там так же всё описано. А более подробное толкование было в Талмуде. Первая жена Мухамеда была старше него на 15 лет.Она была его духовным наставником. Меня одолевают смутные сомнения, ни она ли надаумила Мухамеда женщинам закрывать лицо и всё тело, ведь с годами она старела и ревность одолевала ею, но это ей не помогло. Как известно запретный плод сладок и Мухамед узаконил блятство на законном уровне, те. многожонство.
А вот мне кажется, что каждый мерит других собственной меркой ))) - кто как понимает мир в самом себе - так и о других судит. Ведь сравнить-то больше не с чем. Считать, что Мухаммед (за которым пошло большинство людей из его народа) был примитивнее вас и вообще любой женщины - так может думать только женщина с особым, скажем прямо, предвзятым отношением к мужчинам ;) Вот примерно по такому же принципу вы думаете, что автор не читал Библию. Хотя здесь в комментариях уже вдоль и поперек отвечено, что не только читал, но и изучал на протяжении многих лет. Просто выводы сделал не стандартные, поскольку помимо Библии изучил и другое немалое количество источников, плюс имел личный опыт общения с Богом. Но мы же о других судим по себе: если прочли Библию и вдруг кто-то говорит не то, что мы там читали, или не так как все привыкли о ней судит - значит не читал! А то, что человек умеет думать самостоятельно, что доверяет больше чем буквам чему-то малоизвестному, но открытому ему лично - чтобы это понять, нужно же быть в его шкуре! )) Проще сказать: этот не читал, а тот был подкаблучником Хадиджи ))))) Кстати, по точно такому же принципу многие обвиняли в свое время Мухаммеда в том, что он просто сплагиатил библейские истории из Библии в Коран. А раз эти истории имели порою существенные расхождения - то просто, значит, сфантазировал их, придумал, извратил! Люди, очнитесь уже! Научитесь, в конце концов, хоть чуть-чуть думать и верить! Бог - это не буква.
1
+Аура Руса я вообще-то не придерживаюсь ни одной религии за долго до того, как Мухамед учил женщин, как вести себя во время месячных, а Маясей -евреев, как не спать с животными и родственниками, на территории нынешней России, в то время, жил народ у которого была культ-у-Ра. Так что, сейчас нас они научить ничему не могут. Нам только достаточно вспомнить своё.
+Аура Руса и кстати, для этого нам не нужен ни Коран, ни Библия. Наши предки позаботились и вложили весь смысл поведения и жизни в наш язык. Просто надо включить мозги.
+Аура Руса Коран и Библия в древние времена так же, как русский язый не писались, а передовались из уст в уста, и только русский язык стал проводником смысла в жизни.
А другие языки, значит, по-вашему... не от Бога и не равны русскому? Если бы мы уповали только на свой язык в решении всех жизненных вопросов, то, увы, самыми популярными решениями были бы пункта вроде: "Идите вы на...", поскольку народ наш больше живет все-таки не мозгами, а эмоциями.
1
+Аура Руса да я считаю другие языки не равны русскому. Всем мировым сообществом уже признанно, что русский язык самый древний.
Вы молодец, Ирина, что прочли Библию! Вот сути не уловили - это факт! Только время зря потратили, тем более сами же говорите, что не придерживаетесь религий... Хотя... может Вы просто верите в Бога?! Сомневаюсь! Ваш стиль обращения и изложенное здесь, указывает на то, что вряд ли соблюдаете нравственно-духовные принципы. И прежде чем возвышать русский язык (Великий, без сомнения), и трактовать его глубину, - выучили бы его как следует, грамматику в частности! Удачи! Любви и Веры!!
+Ольга Ромашка я не в Бога верю- я Богу верю. Его существование для меня -аксиома.
Да, очень многие верят в Бога (или как вы выразились Богу), меряя его по себе и приписывая ему свой уровень представлений. Между тем, папуасы - тоже его создания, в том числе и их язык. А еще аборигены, индейцы, и другие народы, которые хоть как-то сохранили в чистоте первоначально данные им Богом нормы. Им не нужно далеко ходить, они и так - примерно там же, откуда начинали. Зато мы ушли очень далеко от источника, запутались как в терминах, так и в истории. И вот оглядываемся и думаем, а чем бы все-таки еще обосновать свою уникальность в глазах Бога. Почему бы не сослаться на язык - он же остался нам от древности! Увы, Язык тоже претерпел чрезвычайные изменения. Посмотрите на тот язык, которым были написаны древнерусские летописи и т.д. А потом задайтесь вопросом, а как получилось, что украинский, беларусский и русский совершенно не похожи на тот праязык и между собою имеют что-то общее - но разное. Все ведь на поверхности. Но мы ищем идеалов. А раз ищем - то и находим. Посмотрите как все менялось: у украинцев слово "корысть" - это всего лишь польза, а у русских - это понятие из морально-нравственной категории, зато у украинцев "час" - это время вообще, а у русских только 60 минут... )))) И так до бесконечности.
1
+Аура Руса мерить Бога надо не по себе, а себя по Богу.
+Ирина Габеева, а я не об этом же? )) Мне-то как раз и показалось, что вы его по себе мерите, вместо того, чтобы себя по нему ))) Разубедите.
+Аура Руса а почему вам так показалось. Что с вашей точки зрения не так?
Я уже писал вам ранее, вы Мухаммеда, например, посчитали обычным подкаблучником... и, извиняюсь, узаконенным гулякой, а автора ролика - что он Библию не читал... За Мухаммеда и так ясно, что ошибаетесь - люди не пошли бы за простым мужичком, держащимся за женскую юбку. А вот про автора ролика, не так очевидно, мало кто что-то о нем знает. Здесь, скорее нужна широта взглядов зрителя и его интуиция, потому что автор все время провоцирует на инакомыслие. Но я-то точно знаю, что он много лет изучал тексты священных Писаний. Вот и и выходит, что вы о людях как-то судите не со стороны правды и действительности (А значит и Бога). А как тогда? Ответ напрашивается сам, что судите о них по себе, по уровню своих представлений. Вот и вся логика. Ничего личного.
1
+Аура Руса я например тоже Библию не просто читала (если что, то прочла её 6 раз в разных переводах), а изучала её 10лет, каждый день. По поводу Мухамеда, это моя личная точка зрения. Насчёт автора этой передачи, я считаю, всё именно так, как написала.
Ирина, может быть в этом и причина таких радикальных воззрений? Сначала погрузились во что-то с головой, потратили кучу времени, а затем пошел откат. Потраченного времени жаль, и чтобы как-то его оправдать начался поиск виноватых вовне. Сначала был фанатизм в изучении Библии, затем он перешел в фанатичное доказывание каких-то своих анти-убеждений. А для чего все это? Может быть проще перестать искать виноватых вовне и попытаться переосмыслить свои действия и поступки? Зачем наступать на те же грабли, ведь фанатично следуя своим убеждениям сейчас, вы повторяете ту же ошибку, которую совершили когда фанатично изучали Библию. Может быть стоило время тратить на что-то другое? К примеру пересмотреть свое предвзято-неуважительное отношение к мужчинам, ведь любой психолог тут скажет, что оно возникло не на ровном месте, а является следствием пережитого негативного опыта. Вот в этим и нужно разбираться, а не пытаться завуалировать свои внутренние комплексы ударяясь в крайности дотошного изучения писаний и религиозных источников.
+Aanklaja я что-не так казала? Разве можно своё сердце разделить на двое, и как можно научиться ходить ни разу не упав. Только упорство и настойчивость дают результаты в делах . Не может человек любить двои или троих. Преданным и верным кому-либо или чему либо может только человек фанатично следуя своим убеждениям. И предвзято надо относиться не к личности, а к его поступкам.
+Aanklaja я не считаю, что совершила ошибку, изучив Библию.
+Ирина Габеева, О. Ну так это многое объясняет действительно. Несложно произвести математический расчет и понять сколько примерно времени вы потратили на Библию. А это - время исключенное из вашей жизни. И немалое количество, весьма немалое. Причем, ладно бы, вы разные Писания по очереди читали. А читать Библию 6 раз, да еще в разных переводах... в тов время, как за окном поют птицы, распускаются цветы, смеются и влюбляются живые люди... Здесь явно что-то не так. Похоже, вы подменили какую-то часть вашей жизни ее суррогатом. Даже интересно, что могло бы на такое толкнуть? Не иначе, как какая-то личная трагедия? Насчет любить двоих или троих. Дело не в тех, кого мы любим, (их достоинствах) а в нас. Если в нас достаточная сила любви, то можно любить хоть все человечество - сразу или по очереди )))) Вспомним Кришну и его просто неимоверное количество жен (согласно легендам)... )) У Мухаммеда такая сила любви была, судя по всему. Ему и только ему Аллах разрешил больше 4 жен. Остальных ограничил только 4-мя. Кстати, нужно понимать, что на тот момент это было серьезное ограничение, так как до этого количество жен вообще никем и никак не регулировалось. Почему 4-мя? Наверное, обычным людям большее уже не под силу... )) Начинается неравное распределение. Но и у его жен тоже однажды терпение закончилось... И когда это произошло, то Аллах и запретил Мухамеду еще раз жениться. Но не буду углубляться. Итак надо мною порою подсмеиваются, мол провожу бесплатные мастер-классы тут... ))))) Ну и еще напоследок. Мухаммед вообще ни разу Библию не читал. Тем не менее, все мусульмане знают о Библии от него и верят в нее и ее пророков тоже благодаря ему. Повод задуматься. Вот такая петрушка получается.
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса мне вас искренни жаль, вы несчастный человек, но своё счастье никогда ни поздно найти. И даваейте не будем меня жизни учить. Капайтесь в себе самом. Я и сейчас время, от времени прибегаю к помощи Библии и не думайте, что кроме Библии я больше ни чего не изучала.
+Аура Руса у меня есть свои принципы, я их никому не навязываю, но и посягать на них никому не позволю. Мы мыслим и говорим на разных языках. Гордыню свою смири. А не то возомнил о себе великого гуру.
+Ирина Габеева, Ой )) Кажется задел за живое своей элементарной логикой ))) Ну извините, Ирина. Гуру-не гуру, но здесь мое поле деятельности, а вы здесь только гость, мнение которого можно стирать одним кликом ;). А я с вами переписываюсь и даже даю дружеские советы )) о - какой гордыне речь? Только о вашей, наверное. А для меня это - работа. Я-то здесь слежу за порядком, ну и иногда прикола ради встреваю в споры тех, кто что-то пишет. И мне очень понравилось, что вы написала вот эти слова: "у меня есть свои принципы, я их никому не навязываю, но и посягать на них никому не позволю". Обычно что-то подобное я сам пишу тем, кто уж слишком теряет чувство реальности и начинает что-то гадостное или несправедливое писать в отношении автора данного ролика и вообще нашего канала. Но между нами есть существенная разница. Мы ж не пришли к вам домой, и не стали учить жизни, верно? А вы пришла к нам в дом и начала делать какие-то свои далекие от реальности выводы. То есть, как раз и стала посягать на на наши принципы )) А потом сама же и пришла к констатации того, что это неправильно. Будем считать, что диалог пошел на пользу. По поводу счастья. да, лично я становлюсь немножко несчастным, когда вижу вот такие ситуации, в которых люди буквально плавают сами не понимая в чем... и, главное, разбираться даже не хотят в своих проблемах, ищут исключительно в других. Мне вот даже в голову не приходит писать свое мнение под какими-то роликами, где что-то не по душе, с чем не согласен. Я просто это игнорирую, не смотрю или не читаю какой смысл? А когда вижу, что кто-то не проходит мимо, а негативное реагирует, то понимаю, что человек реагирует только на какую-то свою внутреннюю проблему и по сути - разговаривает как бы сам с собой... И чтобы это понимать, не нужно быть никаким гуру...
+Аура Руса да ладно. А мне кажется, вы просто ищете заинтересованных людей. По поводу того, что я высказала своё мнение, так я же его никому не навязываю. Я не прихожу в чужой дом и не говорю, как поступать его жильцам, у меня нет на это власти. Я говорю, как оно есть правильно с моей точки зрения. А как поступать, каждый решает сам. И не переживайте, ваши гости не разбегуться, до поры, до времени. Я продолжаю считать, что дом ли, царство ли, семья ли расколотые на двое, на трое ит.д., при первой же небольшой встряске развалятся. Это закон.
+Аура Руса когда-то Осеняющий Херувим, бросил Богу вызов, поставив под сомнения правление Бога на Земле. Многие ангелы и люди в том числе поддались этому сомнению и поверили этому клеветнику и отступнику. Как вы думаете, что стоило Богу одним кликом, стереть этих существ? Но Бог проявил по истине божественную мудрость, Он дал им вожможность жить без его правления. Всем хорошо известен результат этого бунта: предательство, насилие, болезни, воины. Больше того, дошли до точки невозврата- самоуничтожения.
+ Ирина Габеева, хорошее сообщение. Мог бы подписаться под каждым его словом. Дело в том, что лично я тоже так считаю. И автор ролика, кстати, - тоже. Мало того, он даже ищет причину такого обездушивания, ищет в том числе в неверном понимании людьми древних текстов и обычных психологических моментов, которые неизменны в течении тысячелетий. Сомневаться в том, что Бог правит, конечно же - ошибка. Но думать, что он не дает людям что-то понять во все века - тоже было бы ошибочным. Люди могли бы в любой момент все исправить. В любой. Но большинство до сих пор смотрят в книгу, видят... понятно что. Вот и в этом ролике каждый видит что-то свое, а вовсе не то, что там говорил автор. Я администрирую канал уже давно, всякого навидался )))) на А говорят Б, на белое - черное.
Отлично. О чем мы тогда? Автор высказывает свое мнение, вы свое. Но он-то вас не обвиняет в незнании Библии или жизни Мухаммеда, не так ли?
+Аура Руса ну как же, автор говорит, что Мухамед давал народу знания, что с чем есть, что с чем носить, как себя вести в той или иной ситуации, но Маисей учил народ, примерно тому же. Чуть более 600законов, все от мало до велика, мужчины и женщины в субботу бросали все свои дела и посвещали его Господу. Совеременным языком говоря, учились элементарным нормам поведения. Вплодь до того, что отхожее место, должно быть вне стана на определённом растоянии.А ведь автор утверждает, что это только Мухамед пионер в этой области. И ещё хочу сказать, орезание, там у них, у арабов и евреев, было жизненно необходимо, поскольку воды мало, мылись редко и из-за инфекций была большая смертность, либо инвалиды. А теперь посмотрим на эту операцию с сегодняшнего дня. Самая силиная эрогенная зона у мужчины-это его уздечка. Когда вы её открываете, то происходит сильноё возбуждение, но в процессе постоянного возбуждения, процесс влечения со временем угасает, а когда эрогенные зоны угасают, человек становится менее чуствительным не только в сексе, но и в жизни, т.е. он становится жестоким. Сердце деревенеет.
+Аура Руса я сейчас меньше всего интересуюсь этими отсталыми религиями. Меня больше интересуют индийские веды, поскольку они раскрывают величие и прошлое наших русских пращюров.
+ Ирина Габеева, вот тут не могу с вами согласиться, что сердце человека зависит от его сексуальности ))) Скорее наоборот, когда человек становится менее зависим от секса, то он более открыт своим духовным качествам, работа сердца становится более духовной, а не эмоциональной. Примеры очень простые: наши бабушки и дедушки. ))))) И еще: автор кина не говорит, что Мухаммед - единственный отец бытовых законов от Бога. Он всего лишь говорит, что Мухаммед все это принес арабам! И коль скоро был ближе всего к нашему времени - то и темы эти самые актуальные. Хотя, наверное, сейчас уже не так - все очень изменилось. Сейчас уже время скорого прихода Махди.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса наши бабушки и дедушки имели по 7-12детей, а сейчас 1-2ребёнка еле-ели . Женщины, да и мужчины после 35лет уже самостоятельно не могут зачать детей.Считаю, это на прямую связана с ослаблением женских и мужских гормонов, но от того что, сексуальность падает, они не становятся более набожными. Другое дело сознательное воздержание, сознательный контроль эмоций и желаний, в этом случае человек не растрачивает свою чувствительность и сексуальность, у него обостряются все чувства, главное направить их в правельное русло. Кто -то пишет стихи, кто-то, делает научные открытия, а кто-то посвещает свою жизнь познаниям о Боге.
+Аура Руса быть зависимым от секса и быть сексуальным-это разные вещи.
+Ирина Габеева И снова не могу с вами не согласиться, когда вы пишете про сублимацию сексуальной (творческой) энергии. Ослабление прежде всего творческого начала (благодаря всем "благам цивилизации") и привело к ослаблению сексуальности. Люди не становятся более набожными - соглашусь тоже. Однако с возрастом все-таки приходит это. Но не ко всем, как говорят, мудрость приходит с возрастом, но иногда он приходит один.
1 + Модераторский лайк
+Аура Руса согласна.
Бога нет. Религия - зло в чистом виде. Не забивайте свою голову злом. Религия разделяет, а то, что разделяет всегда приводит к насилию, к ненависти и к убийствам. Если вы религиозны, значит вы потенциальный убийца. Наука объединяет. Угол падения равен углу отражения в любое время года, суток и на всех континентах. И если вам хочется считать вашего Бога чем-то постоянным, некой константой, то он может, в таком случае, проявляться только через математические и физические законы. С этой точки зрения наука намного ближе к так называемому Богу, чем все эти отвлечённые, абстрактные духовные учения. Учитесь, развивайте свой ум, избавляйтесь от предрассудков, расширяйте горизонт своего сознания и Истина откроется вам.
"Угол падения равен углу отражения в любое время года, суток и на всех континентах" - А разве это не есть проявление догматизма? В том-то и дело, что как раз все зло в мире от догматизма, от однобокого подхода. Когда о вещах и событиях судят не по их сути, не по многочисленным нюансам и мотивам формирующим событие, а лишь по каким-то внешним признакам. А внешние признаки не всегда являются критерием внутренней сути и правды. Отсюда как раз и все зло рождающееся в мире, когда увидев в чем-то панацею, люди начинают это навязывать друг другу как догму. И то что изначально было благом превращается в зло по принципу — убит дракон, да здравствует дракон. И пока люди не осознают пагубность такого подхода и не начнут жить наитием, мир так и будет погрязать в постоянных конфликтах. Ограничивать себя рамками какой-то науки, религии это глупо. В мире все утроено гораздо интереснее, чем это пытаются преподносить различного рода догматики, удивившие маленькую, относительную грань истины и возводящие ее в абсолютную панацею. А надо бы поступать наоборот, познанное не противопоставлять целому, а объединять с целым. Только при таком подходе была бы возможно гармония.
1
ЧТО В ИСЛАМЕ ЧТО В ХРИСТЬЯНСТВЕ, ЧТО В ИДУИЗМЕ И ВО МНОГИХ ДРУГИХ ВЕРАХ. ОДНИ МУНАФИКИ. КОТОРЫЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ЗА ЧЕЙ ТО СЧЁТ. ВЕРА ДОЛЖНА БЫТЬ В ДУШЕ, А НЕ НА ЯЗЫКЕ .
автор рол ка неграмотный кретин....... Сначала иудаизм, потом другие религии. а не наоборот. не унижай .Творца.
Tanya Yev, Вы уже только своим сообщением унизили Творца! Почистите для начала свою речь, может и сердцем подобреете! Если Ваше оскорбление основывалось на названии ролика, то ВЫ промазали со своим посылом. Название, некоим образом, не несет информацию о последовательности возникновения религий - идет как пример, перечисление нескольких религий и в самом ролике объясняется, почему их (религий) несколько. Читайте и слушайте внимательно!! Всех благ!
Чем больше человек ограничен в познании Бога, тем больше он рвется на большую аудиторию в поисках себе пособников. Ведь благодаря Новому завету и Божьего откровения через апостолов каждому на земле, в том числе и тебе дорогой, дано спасение от Иешуа Мессии! Увы парень, твой мозг, к сожалению так этого и не понял... Для таких и создано разнообразие религий, извращающих Божью истину, чтобы легче было запутать путь к спасению. Не трудно догадаться, кто в этом заинтересован. Но всякий заблудший становится разносчиком лжи и находится под властью духа антихриста.
+Аура Руса Не умно. Хамить не надо!
+vipmurzilka С чего вы взяли про хамство? Вполне серьезно написал. Как админ я тут всякого навидался, есть с чего выводы сделать )) Большая редкость люди, у которых ум и сердце в гармонии. Они и понимают глубоко, и чувствуют тонко. А по велению одного только мозга мы все мастера умничать, поверьте.
4 + Модераторский лайк
+Аура Руса А с чего вы взяли, что в праве колоть уродливыми выводами, не зная человека? Мы тоже навидались всяких и авторов и админов... А тонкие и глубокие чувства разумнее восполнять со своей любовью, и вам полезнее, и нам без плевков.
vipmurzilka, "А с чего вы взяли, что в праве колоть уродливыми выводами, не зная человека?" - А теперь примените свои слова к себе. А вы вправе писать здесь какие-то громкие выводы не зная лично автора видео и не пройдя его путем? Или думаете Машиах на которого вы ссылаетесь, одобрил бы такое хамское поведение? Разве какие-либо религиозные деятели были склонны ссылаться на мозг? Мне всегда казалось что наоборот, взывали к душе и сердцу человека. Отсылка к мозгам это уже штамп показывающий перекос в сознании человека. Когда мозги подменяют душу и сердце. Поэтому удел таких людей это книжничество и фарисейство, поклонение догмам, и нежелание смотреть куда-то глубже и понимать что-то большее...
1
+vipmurzilka "А с чего вы взяли, что в праве колоть уродливыми выводами, не зная человека? " Aanklaja "А теперь примените свои слова к себе. А вы вправе писать здесь какие-то громкие выводы не зная лично автора видео и не пройдя его путем?" Вот уж действительно, как говорится, на вору и шапка горит )) Если мне не изменили мои глаза, то плевком были как раз именно ваши слова в адрес автора видео, когда вы отказали ему в понимании сути вещей и вообще в нормальной работе мозга, а так же приписали желание заработать побольше аудиторию при совершеннейшем не понимании Бога )))) Я б на вашем месте сперва изучил хоть что-то об авторе, а потом бы плевался, потому что это была бы и работа ума, и зрелость сердца. А так - лишь работа мозга (причем весьма поверхностная), потому что несовпадение с вашим и традиционным видением всем известных вопросов вы тут же припечатали скоропалительными выводами вместо того, чтобы задаться вопросом, на каком таком основании автор делает столь одиозные предположения и дать себе труд посмотреть какие-то другие его ролики (не говоря про то, чтобы почитать сайт). Отсюда и мой ответный лаконичны вывод о вас, который вы почему-то назвали хамством.
2 + Модераторский лайк
+Aanklaja И впрямь, уж не знаю, смеяться с вас или плакать?... В любом случае, если настолько вам ваш мозг уже за ненадобностью, то несчастные ваши сердце и душа...
Посмейтесь. Поплакать-то потом всегда успеете, когда сообразите что по чем..!
1 + Модераторский лайк
+Аура Руса У вас на редкость доброе сердце, когда мечтаете о жертве...
я говорил о слезах раскаяния, друг мой. Но чтобы это уловить, нужно было отключить мозги и включить сердце. )) Так понятнее, надеюсь? Сказал специально для мозгов, как говорится, для тех, кто в танке. Данный диалог как нельзя лучше показывает, что некоторые люди слушают, но не слышат, читают, но не видят. Теорема доказана.
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса - Ваша озлобленность не поможет отстоять ложь. Относительно автора, если он выходит на аудиторию со своими выводами, то он заведомо ожидает от неё отклика, это элементарная психология. И если я слышу ложь в его выводах, а так же извращения фактов и поношение на учеников Мессии-Машиаха, что открыто оскорбляет Его божественную сущность, то я в праве об этом сказать, предупреждая от греха! По сути здесь звучит явная пропаганда ислама за счет наглого глумления над именем Спасителя и так же злобного оскорбления всех не мусульман. Это называется - религиозным экстремизмом, и за это есть уголовная статья!!! А если вы защищаете это зло, то являетесь пособником - распространителем экстремистского видео! Этого видно по вашим комментариям, что ваше сознание не дотягивает до здравого смысла. Совсем не обязательно изучать автора, достаточно слышать, что он несет. «От избытка сердца говорят уста» - как учит Святое Писание! И вы решили мне указывать, как на это реагировать?! Теперь уж не удивляет, почему вас оскорбляет понятие мозга - разума человека! Так, что, скорее на вашем ВОРЕ конкретное место горит, "уважаемый".
Пример вашего "измышления" я только что привел выше, показав, как неверно вы понимаете слова (именно отсюда и моя придирка к некомпетентности одного только мозга, без участия сердца - интуиции и чувства). И на этом же примере становится понятна правота автора, который простирает тот же самый опыт на века - только представьте сколько вот таких искажений, нововведений и незаметных подмен произошло в истории религий. На мой взгляд, автор осмелился бросить вызов именно устоявшемуся представлению людей о "незыблемости" религиозных истин, тому, что они "раз и навсегда и единственно правильны". Но ведь люди даже религий друг друга не видят, считают искаженными! А он одинаков ко всем: то, что сомнительно - критикует, то, что истинно - высвечивает. Вы вот написали о его прославлении ислама. Лень смотреть другие его ролики, прочтите здесь хотя бы комментарии мусульман и увидите, что они возмущены не меньше христиан. Что это значит? А это значит, что автор ищет истину, невзирая на сложившиеся культы. Кто вы мне вот вообще не понятно. Христиане называют Иисуса Спасителем, на худой конец Мессией, а Машиахом, причем будущего Спасителя называют, вообще-то иудеи. Но иудеи, Иисуса Машиахом не считают. Однако вы - называете. Такой традиции в наши дни нету. Вы перекрещенный иудей? ))))) Если так, то это особая тема и не здесь ее обсуждать.
3 + Модераторский лайк
Аура Руса, "Вы перекрещенный иудей? )))))" - Перекрещенный иудей это звучит гордо :) А вообще удивляет, насколько открыто люди выносят свой внутренний хаос на обозрение, при этом в своих внутренних проблемах пытаются обвинить других (в данном случае - автора видео). Хотя казалось бы разве кто-то виноват в твоей внутренней дисгармонии? Зачем искать врагов где-то вовне? Было бы продуктивнее захотев высказаться, записать все это, но вместо того чтобы отправлять кому-то, перечитать свое сообщение самому и увидев неконтролируемые выпады и перекосы исправить это в себе. Направить свое недовольство на свое собственное несовершенство. Очевидно же, что если человек упрекает кого-то в отсутствии мозгов, то значит в этом состоит его собственная глубокая внутренняя проблема. Вполне может статься так, что его самого в детстве часто упрекали в отсутствии мозгов, ему было обидно и больно, и чтобы доказать себе и другим что это не так, он стал наращивать мозговой потенциал, при этом в ущерб остальным составляющим. И очевидно что взращенный таким образом мозг не будет гармоничным, так как в основе этого лежит глубокая внутренняя боль и напряжение, поэтому он и срывает их на других при первой возможности. Человеку же нужно простить своих обидчиков, и понять, что проблемы проистекают не от того что мозгов не хватает. А от того что ты слишком зависим от мнения других людей. Ненужно себя насиловать и пытаться играть роль того кем ты не являешься, тогда и мозги и сердце будут в гармонии, и перестанет раздражать то чего ты пока сам до конца не понимаешь.
2 + Модераторский лайк
+Aanklaja Зачем так напрягаться, вы не мой собеседник!
+Аура Руса Для детского сада приходится повторяться, - большинство религий искусственно созданы, чтобы извращать Божью истину, чтобы увести человека от спасения, по милости Бога Отца через спасительную жертву Мессии. Какой смысл бросать религии вызов? Это обыкновенная тупость. К сожалению, отличить ложь от истины религиозно-зомбированные адепты не способны. Бессмысленно продолжать с вами духовную тему. Вижу, вы даже не имеете элементарного понятия в значении имени Господа, задавая наиглупейшие вопросы. Вы пишите: - «христиане называют Иисуса Спасителем, на худой конец Мессией, а Машиахом, причем будущего Спасителя называют, вообще-то иудеи. Но иудеи, Иисуса Машиахом не считают. Однако вы - называете. Такой традиции в наши дни нету». - Спрашивается, где такие познания раздают, не подскажите? Показываю вам самую простейшую справку из википедии, если самим проблема: - Машиах (מָשִׁיחַ, с иврита буквально «помазанник») — в иудаизме идеальный царь, спаситель (Мессия), который принесёт «избавление народу Израиля» и осуществит «спасение человечества». - Христо́с (др.-греч. Χριστός от др.-греч. χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος — «мазь, масло») — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах). В современном использовании термин обычно относится к Иисусу Христу. «Иисус Христос» означает «помазанник Иисус». Как говорится, найди разницу! И на этом хватит. У меня нет интереса с вами общаться.
Разумеется, хватит. Потому что вы уже поняли, что все серьезнее, чем ожидали )) Здесь вам не детский сад. Говоря, что нет такой традиции, я имел в виду именно то, что и имел, а не то, как вы это обыграли: я не говорил, что Машиах и Христос - разные понятия, а лишь что нет такой религиозной системы, в которой Иисуса сейчас называли бы словом Машиах. А то, что Машиах и Христос - один и тот же термин древнееврейского и древнегреческого происхождения, здесь мне не нужно тыкать Википедией, это элементарно и я этого не отрицал, тем более, свои знания получал еще когда ее в помине не было, уважаемый. Просто те, кто пользуются термином Машиах Иисуса обычно таковым как раз и не считают. И опять же вопрос, вы от него хитро ушли: к какой религиозной системе вы относитесь? Тем более, если считаете, что любая религия - извращение Божьей истины, но абсолютно не слышите тех же самых слов из уст других людей (как в случае с автором этого ролика).
1 + Модераторский лайк
+Аура Руса - " Где удачная подсказка, там удачнее отмазка" - это вы, Аура Руса.... "Чем меньше мозг, тем пышнее хвост" - говорит народная мудрость - это тоже про вас "уважаемый". Так, что ограниченным людям павлиньи замашки не помогут и присвоение чужого тоже. Научись смело признавать СВОИ проблемы и не переоценивай себя! Противно читать ваше хвастовство!
Мне показалось, что Aanklaja очень популярно и доходчиво объяснил ваши проблемы, главной из которых является приписывание другим своих недостатков и желание избавиться от них путем нападок на других. Лучше бы прислушались, чем фигней страдать.
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса - Страдаете скорее вы, как выяснилось, от того и нарываетесь на грубость своей активной наглостью. Похоже первое предупреждение о хамстве вам не помогло. И чего дальше добивается лживый провокатор?
Этот "провокатор" администрирует "Аура Русу", где вы "такой нелживый" позволяете себе вести себя как будто у себя дома, в то время, как в любой момент легко можете оказаться за рамками данного канала. Что является здесь на канале наглостью и хамством определяете уж точно не вы и уж тем более не вам тут дано делать предупреждения.
1 + Модераторский лайк
+Аура Руса - Не заносись горе-администратор! Такие "звезды" имеют одинаковый диагноз. Лучше поработай над СВОИМИ ошибками, пока есть время.
По-моему эта vipmurzilka уже слишком разошлась и слишком многое себе позволяет. Наверное уже пора выносить предупреждение о последующем удалении бессодержательных сообщений. Думаю канал не место для лихой бравады людей у которых в одной руке цитаты из википедии, а в другой оскорбления. Сначала таким людям нужно научиться элементарной этике, а уже потом пытаться публично рассуждать на духовные темы.
+Aanklaja - Ваши комментарии свидетельствуют, что "подпевать" и "под....рать" одновременно это вам до мерзости по - братски. Повторяю, - вы мне крайне НЕ интересны !!!
Уважение к людям в данном конкретном случае - это предоставленная им свобода высказывания на нашем канале. Однако это не дает людям право вести здесь себя так, будто здесь им общая завалинка, где можно поливать всех и вся как заблагорассудится, а заодно сорить семечками и плевками. Что касается обвинения администраторов в хамстве, то на всякий случай напоминаю: вы первым начали свою подрывную деятельность на канале, где мы следим за порядком, обвинив автора роликов, которые мы выкладываем и значит считаем вполне приличными, в чем-то вроде отсутствия мозгов. Наверное это был верх приличия и полное отсутствие хамства с вашей стороны? Вам всего лишь аукнулось. Да, Aanklaja, согласен, что-то мы слишком уж демократичны к таким как этот vipmurzilka, пытаемся им еще что-то пояснять и взывать к уму, совести и чувствам. Надо сразу банить и дело с концом. А то потом часами эта вся канитель тут длится... ))))) А результат все равно один - тот который и сразу был ясен: человек не уважает других, значит и сам не достоин уважения: банить и дело с концом.
1 + Модераторский лайк
Сообщение vipmurzilka удалено. И первое (учитывая диалог - гуманное) предупреждение за несодержательные высказывания. Напоминаю, после третьего - бан.
1 + Модераторский лайк
Понять вас можно, ваш мозг напичкан лживой пропагандой и вам тяжело мыслить, и соотносите вы себя к другой религии. Но, хочу вас огорчить, все пророки были мусульмане. Читайте Коран и вы станете себя больше уважать. Аминь.
А как же пророк Илия? А Моисей, Елисей, Даниил, Изекеииль, Иеремия, Исаия, Енох, сын Иареда? Я не отрицаю ислам, но твоё утверждение в очередной раз показывает, насколько мусульмане фанатичны и не хотят знать правды! Они не думают, они не ищут, они слепо верят тому, что твердит имам! А имамы далеко не правы! Они между собой то разобраться не могут, не то, что толковать Коран!
Алика Сулитаева - Не советую вам спорить с тем, чего не понимаете.
Разве вы знаете, что это за чудо-юдо - -випмурзилка, а пытаетесь спорить?..
Алика Сулитаева а магамел что получил? откровение? и от кого? следуя Вашей логике, явно не от Истинного Бога!
2
Человеческий разум не может понять весь суть истины создании вселенной. Конечно же размышлять надо, но не перебарщивайте, ведь человек " инсан " в переводе забывчивый, и по натуре в полне подходит на это описание. Только тогда, когда мы умираем наши все шарики с работают, и мы можем увидеть всю истину. Ведь этот мир нам дано на испытания, может из за этого наш основной разум отключен. Это и доказывает- наши шарики в голове, от миллиардов шариков у нас работают только 4, 5. Я так размышляю, так как в Коране описано, как люди увидят истину перед смертью. Значит мы узнаем полную истину, после смерти. Нам надо делать благие дела и молиться. вот и всё.
Есть люди размышляющие, самый высший конец учёные, умные, но всё равно, если бы весь секрет вселенного было открыто и доступно человеку, то как же жить на земле был бы испытанием для людей? Само собой, человек уникальный создания, но пройдя такое испытания станет идеальным. Это моё сугубо личное мнение.
Все что объяснял Мухамед, объяснялось в ветхом завете. И намного подробнее! Мухамед создал отдельную культуру для арабов, которая навязывается сейчас и всем остальным. А в Библии объсняется что те древние законы в ветхом завете относились только к евреям. Новый завет упростил и отменил вообще те древние законы для адаптирования ко всем людям земного шара.
На Хресте ЗАКОН Закончен а Коран не может быть еще одним Заключительным Заветом!
Игорь Сова, с чего это вы взяли, что на Иисусе все окончилось? В таком случае оно могло окончиться и на Кришне, или Будде, или... на Моисее. Вот для иудаизма как раз все так и вышло: Иисуса не приняли как носителя Закона, даже несмотря на то, что он говорил: не нарушить пришел я закон, но исполнить! Да и вообще, религии - лишь вехи духовных прозрений человечества, а Бог никогда не останавливается на достигнутом, потому что Он - это и есть Жизнь, т.е. постоянные изменения и развитие. Или что, по-вашему - Бог после того, как Иисус выполнил свою миссию, лег спать что ли? Или решил отдохнуть от работы, пока есть возможность? А при Мухаммеде что тогда было? Коран это уже не слово Бога (даже именуемого Аллахом)?.. Вы сами-то понимаете, что пишете? Сейчас уже открыты основополагающие знания о том, что все религии основал - один и тот же человек, приносящий людям Божьи истины, воплощающийся в разные периоды времени, и в разных местах. О том, что он и есть сам по себе Носитель закона, он Божий закон утверждает самим собой. И делает это каждый раз немного иначе, но по сути всего лишь развивая и дополняя то, что было раньше. Его деятельность очень растянута во времени, но Источник всегда один и тот же, как и его Носитель - тоже. И как этот процесс может остановиться? Даже в наши дни этот процесс активно развивается, даже вы как раз и участник этого, раз зашли на наш канал и набираетесь здесь духовных истин.
2 + Модераторский лайк
Слово, Логос, Эллохим (Минора) стал Плотию. ИсаЯ:Сей Муж, Младенец есть Отец Вечности БОГ крепкий Эмануил с Нами Бог. Кто Ты? Я тот же что и Прежде. Бог каторый был в Прароках, с которым говорил Муса алейхи Салам.
Вы из царьков что ли? В таком случае должны бы знать, что Бог вот так - прямо, непосредственно ни с кем не "разговаривает". Вы можете себе представить, что будет с человеком, если на него "вдруг" изольется вся энергия Бога? Просто кучка пепла, причем мгновенно! Он до своего пророка доносит важное через Архангела, которого в разные времена называют по-разному (Гавриил, Джибрил или Джебраил, Альтаир), но суть одна и та же. И Архангел один и тот же, поскольку одна из его функций - как раз приносить Весть от Бога. А вы тут себя сразу и Богом, и Архангелов в одном лице возомнили! Не смешите тут народ! Лучше просмотрите несколько роликов "Кандидатам" на роль православного царя посвящается", аж три части. https://youtu.be/nRbF4ft4tkw
2 + Модераторский лайк
В этих сказках уже никто не разберется. Это просто нужно пережить и забыть уже наконец, как забыли древнегреческую мифологию.
odin fakt vajni. yeudaizm bil pervi. vse ostalnooe ponimaite sami. esli ne ponyala vas primut antisimitskie xrestianstvo i islam
увидешся с мухаммадем в том мире и спомнишь свои слова про него
+Себиш аа Ми Почему обязательно в том? )) Автор ролика, насколько знаю, считает, что Мухаммед, согласно исламским пророчествам, скоро появится в этом! )) И расскажет людям всё, что о нем придумали и в чем их о нем обманывали! И многое-многое другое.
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса о нем ничего не придумали ето ваш исус искуственный а наш пророк последный и куран самый совершенный книга
+Себиш аа Ми Похоже, вы либо недослушали выступающего, либо просто вообще не слушали его. А он как раз об этом и говорит, что об Иисусе последователи придумали больше, чем о Мухаммеде и что Коран и Хадисы - более близкие к реальности книги. Но и в них уже есть некоторые неточности. Если вы - мусульманин, то должны четко отдавать себе отчет, что Иисус (Иса) это не "ваш пророк", а общий, в том числе и мусульман, согласно тому же самому Корану. Неуважение и пренебрежительное отношение к Иисусу показывает ваше незнание "самый совершенный книга" - извиняюсь за точную цитату. Цитата исследователей: "Иисус упоминается в Коране в 15 сурах, в 93 айатах. Именно эти аяты и образуют основу мусульманского убеждения о Иисусе. В то же время например, Моисею посвящено 502 айята, Аврааму — 245 айята. Однако, как утверждает крупный ученый в области исламо-христианского диалога Али Мерада, та атмосфера, которой окружен в Коране Иисус, его описание возбуждает в душах мусульман ту любовь, которая во много раз сильнее любви к другим пророкам доисламской эпохи".
3 + Модераторский лайк
посмотрите: ОТЛИЧИЕ ЕВРЕЕВ ОТ СЛОВЯН.
И все что записано в Коране, прежде написано в Библии, только своё ещё добавили, более жестогого.Прочитав коран вы превращатесь, в машину для убийств.прочтите 8 суру
прекрасно народы жили в мире когда верующие в исламе достигали мира во многом, а теперь что происходит? ??????
Автор, возьми и внимательно прочти Библию и Коран, и ты поймешь .......
никаких откровений не были даны мухамеду..... откровений были даны Богом через Иисуса..и он не является Богом, его слова записаны в Библии..Простите, поймете.
в отличии от Мухамеда, Иисус в руки оружии не брал, и какое количество людей пошли за ним.
Написано по плодам их, узнаете их: Мухамед история говорит, имел много жён, блудил, имел жену малолетку, убийца, грабил караваны. Писал в коране убивать неверных (христиан и иудеев) и много других преступлений он делал, Христос от всего перечисленного свободный. Вот и избирайте кто вам нравится.
Ассалаумағалайкум гIалайкум Мусульманам а остальным доброй времени суток.Уважаемые друзья бойтесь Господа миров который сотворил все на небесах и на земле у которого нет начало и нет конца у которого нет сотоварища.Не идите по стопам сатаны.Я как истинный Мусульманин переживаю за каждого из вас так как не зависимо от нации и цвета кожи я тоже один из вас.Мы все дети первого пророка Адама.И число пророков было на этой земле 124000.И было им ниспосланы сто свитков и четыре небесных книг по законам шариата.Шариат это закон Господа также книга Моисея тоже закон Господа также книга Иисуса тоже закон.Также последний закон пророка Мухаммада тоже последний закон Господа миров это не наша воля Мусульман это воля Господа миров единого нашего вашего и всего вселенной. Ребята мы в одном корабле под названием земля и бросайте заниматься ерундой читайте все небесные книги и вы все поймёте сами.Это я вам говорю как долг перед создателем миров.Я желающему счастье в обеих мирах расскажу про всех пророков и про истину.Желающие напишите в личку и я отвечу как человек желающий всем людям добра мира и процветании
Как же всё-таки сложно принять религию после стольких противоречий.
Читай Коран и этого будет достаточно можна за две недили прочитать главное с душой и искрени это делать и вцелом просить Бога чтоб он поставил тебя на правельный путь главное не представлять его оброз просто знай что есть Бог он тебя слышит и все это просто друг это очень важное по этому не теряй надежды и проси пока не найдешь в душе Бога ато может быть печальным финал удачи?
Ten co założył Islam ! I napisał Koran ! Musi być Alfą i Omegą !
Если христианство сравнить с УК РФ, то ислам это расширенный комментарий к УК РФ. Это в кратце ксли сказать
Почитайте про Ису (Иисус), да будет доволен им Аллах, в исламе вы многое узнаете нового и сравнив начнете понимать какие саианисткие вещи есть в нынешнем христиансстве, одна надежда на староверов православных они как я понял ближе всех к истинному христианстве
для аура руса.22 марта 2002 года, днём после полудня....В военностроительной компании города Москвы, была операция спецслужб.Под кодовыми названиями"Голгофа" и Вифлием".Там встретились Сатана и Бог.........И народ, от наружного наблюдения, увидели и Бога и Святой Дух.Конечно все снималось.....Святой Дух, оказывается, можно и увидеть и унюхать....
веды только истина!!!!!а религии вымирают
где написано о ведах?не у современных умников а манускрипты, скрижали, может наскальные письмена?
1
истинный будизм не религия а путь освобождения от страданий
богу насрать на мнение людей!!!он вне это го и выше этого!!!!а божки, те которых создало людское сознание или божки его создали- это другой вопрос!!обоюдный вампиризм по отношению к друг другу, естественно подымает вопрос о воздействии их друг на друга и реакции их на воздействие их со стороны!!так вот божок не может воздействовать на тех кто не его, он может воздействовать только на своих адептов или рабов!!!!!!!божков много и они суть бесове!!!!!а люди поклоняюшие им просто конкретные овоши, тоесть пиша этих бесов!!!
Акула Ты точно атеист а то меня берут сомнения твои высказывания очень похожи на религиозного фанатика Хотя впрочем воинственный атеизм тоже своего рода фанатизм
Похоже этот учитель на ати исламиста я только немого посматрель дальше не интересно
да простит тебя Бог), самое удивительное что не сказано ни одного слова о сути религии, только интерпретированные факты, со скрытым очернением христианства)
Коран был сложен в начале 7 века, и в нем как под копирку списано все из Ветхого Завета. Все эти практичные законы, Бог дал Израильскому народу еще приблизительно 15 веке до нашей эры, и эти законы являются даже сейчас намного лучше и практичнее современных конституций.
дорогой так не пойдет. взялся, мысли заканчивай. Константин взял религию как государственную, князь Владимир тоже взял в замен устаревшей. Вопрос. Какой, обоснуй. Посмотрим на сколько вы правы.
автор аура руса очередной брехун и выдумщик каких было много
KAZAK-47 где конкретно он соврал? обоснуй, иначе ты сам лжец!
ничего слепливать не надо!! всё есть в Исламе!!! ...просто некоторые увлеклись консервативным ракурсом Ислама не давая Исламу Эволюционировать в Рамках Истины Корана.
Да всё там есть война джихад кровопролитие ложь обман месть .
На 12 минуте враньё. В исламе не существует поверьте на слово. Нужны доказательства.
Очень интересное и увлекательное видео! А про иудаизм ничего не сказали...
+Fresh Breeze В описании указано, что это лишь фрагмент. Полное видео здесь: https://youtu.be/7_wFAYVPfok
+Аура Руса спасибо. Посмотрю обязательно.))
Muhammad - chelovek, a Hristos neodnokratno govoril chto on - Bog
+tgosha1 нет ты очем, иисус говорил что есть - бог, и что этот бог - не он, обе они - пророки
1
+Wonder Wall Иоанна 10:30 Я и Отец – одно. 10:36 Я сказал: Я Сын Божий. 8:58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
2
+tgosha1 Эти слова обман. Иисус не говорил так.
Вы не правильно выразили, У мусульман нет посредника между человеком и богом и, Мухаммад пророк и посланник, мир ему, не посредник между человеком и богом.Человек сам перед богом в ответе за свою жизнь на земле.
Будто ты знаешь Богочеловек. Иисус не Бог. Кое рожден женщиной. Он ел пил и справлял нужду. Книга бога должна быть идеальна. А иконы это идол.
Коран идеально, а Библия не идеально.
Христианство лжи религия идолопоклонства поклонники Иисус пророк Бога Иисус не сын Бога он только человек и прарок аллаха
Ислам не идиалогия ислам это господ миров
Да ты ничего не смыслиш ислам если был как твоё как было умм ислам ищезбе не надо так троктават
Ты не смеялся бы над религией и бо ответиш за это
Прошу прощения, в самом начале вы сказали, что Мухаммед ПОЗНАЛ Бога. А с чего вы это взяли? Что вы имеете ввиду под словом "познал"? Вы считаете все пророки познали Бога? Стоп, можете не отвечать, дослушал до процентов и понял, говорить тут не с кем. Кто из вас таких учителей делает только.
А если говорить не с кем, то тогда вообще зачем было писать сообщение? Типа блеснуть остроумием? Вот народ пошел, только начав смотреть видео уже начинает комментировать, досмотрев чуть дальше уже начинает принижать авторов. Может пора сначала научиться слушать и пытаться понять и проанализировать, а потом выносить суждения и строчить комментарии? А если как вы выразились говорить не с кем (а правильнее сказать, что вам нечего сказать по данной теме), просто тихо пройти мимо, не оставляя за собой мусора? Или для Вас просмотр видеороликов на Ютубе это типа похода на природу на шашлыки? Пришел в лес, и вместо того чтобы оглядеться по сторонам, проникнуться уважением к красоте окружающего мира, нужно сразу распалить костер, врубить погромче «уца-уца», пожарить шашлычка, выпить пивка, повеселиться и погудеть, а затем свалить обратно в город оставив после себя гору мусора и раздерганной атмосферы. Это же лес, никто не видит и не контролирует. Типа все что мне нравиться беру и кладу в карман, то что не нравиться топчу и попираю. Чисто потребительский подход к жизни — пришел, увидел, наследил.
1
Думаете вы красноречивы? Пустозвонство!!! Что там слушать, если вы с первых слов начинаете ВРАТЬ, удобряя все свои потуги описать непонятое вами корявыми нлп-приемами. Вы позволяете себе кого-то учить, не открывая даже религиозных книг, ну или смотрели в книгу и видели фигу. Это насколько надо быть самоуверенным, а я бы сказал даже наглецом, чтобы вот так, поверхностно понимая предмет лезть в учителя. Если каждого такого учителя слушать до конца, жизни не хватит. Ложь, ее с первых слов видно. А говорить аудитории "Просто поверьте на слово"? Это что? Да чего там говорить, читая отзыв про шашлычок))) Это же просто гениально! Если уж будете отвечать, то уж начинайте с ответа на вопрос, а не с красочных описаний моего потребительского подхода к жизни. Вы же "учитель" в конце-то концов.
Я учитель? :) Мне кажется вы что-то путаете :)))) Сначала определитесь кому вы адресуете свои послания, а затем ведите диалоги. А то намешали все в кучу и возникает ощущение что вы общаетесь не со мной, не с автором видео, не с административным персоналом канала, а с персонажами в собственной голове и непонятно где начинается один и заканчивается другой :)))
+Aanklaja Свои послания я адресую автору видео конечно. Только сейчас обратил внимание, что вы не автор)))) Вы оказывается просто Робин Гуд, защищавший оскорбленного?)) Тогда тем паче ваш выпад непонятен. С персонажами в голове?)) Хаха. Где вы там усмотрели обращение к разным людям? Вы прям какой (ая)-то фантазирующая натура. Особенно если перечитать сообщение про шашлычок )))
Из тех, кто возмущается данным видео практически никто (!) не решился поспорить по существу поднятых вопросов и, судя по всему, мало кто затем посмотрел хотя бы пару других роликов автора на данные темы, чтобы немного расширить свой кругозор другими освещаемыми им вопросами. Судя по всему +Aanklaja прав: абсолютно бездумный, скоропалительный и потребительский подход, этим людям просто хочется поумничать, покрасоваться или вылить свой негатив "на природу" там, где они заведомо уверены в своей правоте (какой же дурак будет спорить с Писаниями? - ну, по их мнению). Удивляет вот что. Почему эти, с позволения сказать, "грамотные" зрители не допустили ни на минуту, что автор лучше их знает Писания, но... не согласен со многими в них вещами, все как один посчитали, что он просто ничего не читал. Что бы это значило? Люди стали зомбаками, или их вводит в заблуждение слишком "легкая подача" материала, который они считают супер важным и который с их точки зрения нужно преподносить очень напыщенно, с цитатами - буква в букву, с очками на переносице и периодическим крестным знамением? Я как админ давно наблюдаю за этой картиной и она удручающая: люди разучились думать самостоятельно, в чем-то сомневаться или разбираться по существу, им все нужно уже в готовом, причем общепризнанном виде, иначе их клинит не по детски и желая спасти свой на дубы встающий рассудок, они изрыгают вот такие вот опусы. Это, судя по всему, нехорошие предзнаменования. Именно это и есть путь, приведший людей в крестовые походы, в джихады всех мастей, ну и в современной реальности - к Игил. Мало кто над этим способен сейчас думать... А ведь процесс прямо на глазах набирает силу и становится все опаснее.
2 + Модераторский лайк
За изгнание из рая шайтан ответил Аллаху (хвала Ему): я всегда буду совращать людей и сбивать с правильного пути. На попытки сатаны совратить его и убить его веру (по Библии) Иисус (мир ему) ответил: я поклоняюсь Одному Богу. Но, сатана, выполнил своё обещание и христиане стали поклоняться Иисусу ( христиане поклоняются Иисусу. сделав его кумиром. Христиане намеренно говорят Магометане, а мы на самом деле мусульмане. Алхамдулла.
2
Религий всегда было много, но истинные законы и постановления божьи только одни. Это христианство, остальное придуманно людьми.
Если всё кроме христианства придумано людьми, то иудаизм придуман людьми. Но христианство берет корни в иудаизме. Получается по вашей логике христианство основано на лжи. Вы не способны построить элементарную логическую цепочку, а пытаетесь опровергнуть людей у которых интеллект в 10 раз выше вашего. )))
Ересь жидовская!!!!!!!!!!!
Крыса церковный сказку не расскажи. Из за таких подлых мразей как ты людей заставляют отказаться от Бога и посланников. Удаляй свою идиотскую мнению шакал сатаницский не то тебя удалим. Аллаhу Əкбəр.
По счастью автор ролика превосходно знает Коран, жизнь Пророка и многое другое из того, о чем, судя по всему, очень смутые представления у тех, кто готов "удалять" других людей во имя собственных амбиций. Он не только знает, но и свято верит в силу и мудрость ислама, и выступает в роли очистителя истинной веры от ложных и более поздних напластований. Ему не нравится религия ненависти, которой сейчас все больше подменяют истинный ислам. Человек, который может на другого сказать "подлая мразь" или "шакал сатанинский" - не верующий человек, потому что у такого в сердце нет ни исламской истины, ни смирения, ни любви, которыми, как известно, отличался сам Пророк Мухаммед. Или подражать Пророку (мир ему) уже не считается достоинством верующего? Вы забыли, что пророк Мухаммед 12 лет призывал только к братской любви и миру, даже несмотря на все гонения и оскорбления? При этом на него то и дело кричали сограждане, обвиняли, называли его лжецом и т.д? А он терпел и ждал когда люди проснутся и опомнятся. Он не убивал, не угрожал, не кичился. Вот в чем истинный ислам!!! Вы уверены, что находитесь на той стороне? Что Аллах именно с вами? Аллах может оскорблять, угрожать, убирать и т.д.? Нет! Аллах - есть Бог милосердия, именно как Милостивый и Милосердный он фигурирует в каждом аяте Корана! Но если вы все это забыли, то пора вспомнить, потому что оскорбляющим достоинство Бога выглядит именно тот, кто Богом прикрывается, но на самом деле не любит ни Бога, ни людей, потому что мыслит и творит с позиции осуждения и замысливания зла! Аллах для таких людей - лишь способ оправдать свою озлобленность на инакомыслящих, прикрывшись его авторитетом. Но сам Бог с таким подходом в корне не согласен. Он каждому народу дал свою веру, но это все та же самая, единая вера в Него. И, уверены, скоро Он докажет это миру. "Аллах Акбар" - это не подтверждение своей веры в Бога, символ веры звучит, если вы позабыли, по-другому - "Нет бога кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк его!". "Аллах Акбар" - изначально звучало как смирение себя перед Волей Всевышнего и произносилось с благоговением и шепотом, этим верующие признавали, что на все Его Воля и именно этой Его воле себя и предаёт верующий. Он не решает что-то за других или в отношении других - только за себя. Решать судьбу других людей имеет право только сам Аллах. Советуем задуматься и не гневить Бога! Он и так уже на пределе своего терпения, судя по тому что творится сейчас в мире.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса автор ролика коран не знает . Автор в заблуждение и народ заблуждает. Он не знает что такой знание, дар от господа. Был один умник знающий именем сысоев плохо закончил. Тебе не дано учит людей ты сам не правильном пути. (удаляй ).
Лучше бы Вы сказали "Аллах Акбар" - тихо, с благоговением и шепотом, этим самым подчиняя себя ему, а не искали виноватых в Ваших собственных заблуждениях. И не только в мечети, а везде - и здесь тоже. Вот это было бы достойно человека верующего.
Раз так смело заявляете, то вы, наверное, знаете, что такое знание от Бога, его дар? Ну тогда тем более странна ваша позиция. Истинное знание не боится никакой критики, оно побеждает силой своей правды и святости, ему нет надобности бороться с "конкурентами", сознание которых обременено чем-то ложным, потому что Аллах сам знает пути к сердцу каждого. Правда Бога - это свет, достойные люди сами к нему идут. А те, кто не идет, ему еще не время, они в свете видят только пожар. Не нужно путать свет с пожаром, в котором гибнут люди и имущество. Свет - добровольность, а пожар - насилие. Автор не насилует людей своим знанием, он предлагает им добровольно над чем-то задуматься. А Коран, еще раз повторяю, он изучил зааадолго до того, как кому-то пришло в голову в чем-то его обвинять. Но он увидел многие вещи, которые категорически не хотят видеть те, кто читает только букву, не углубляясь в суть. И поэтому так легко и весело подшучивает над такими формально верующими людьми разных вероисповеданий (а вовсе не над Богом, как может показаться). "Бывает, человек всю жизнь верит, но перед могилой вдруг совершает поступок, который перечеркивает всю его веру. А бывает, человек всю жизнь был неверный, но все равно попадает в рай, потому что на смертном одре вдруг прозревает". Или это тоже не из Корана? )) Итак, в Коране сказано, что только сам Аллах решает судьбу человека, потому что только Он управляет истиной, способной спасать душу, людям не дано решать за других людей что есть истина, а что нет. Тем более делать что-то "истиной" угрозами или требованиями, потому что люди могут ошибаться, это тоже их право от Бога. Таким образом, плохо ли кончил тот человек, про которого вы пишите, не известно. Возможно он в Раю. Где будете лично вы - известно лишь Богу. Знание текстов или умение молиться - не всегда решающий фактор, важнее что носит человек в своей душе. И если там только злость на других - вряд ли его пустят в Высший мир, он ведь и там станет выискивать врагов по привычке )) Так что всем ИСТИННО верующим можно было бы дать совет: учитесь быть добрее к людям и доверять Богу, который живет абсолютно в каждой рожденной на земле душе (иначе он не был бы вездесущим и всемогущим), о чем также указывается в Коране. И если хоте доказывать свою правоту - это нужно делать с любовью, мудростью и искренностью, а порою и с юмором - так до людей быстрее доходит. Но не с угрозами. Бога в них нет.
3 + Модераторский лайк
а вообще ликбез не плохой
Человек говорит то, в чем ВООБЩЕ не разбирается. Иисус Христос для того и умер на кресте, чтобы человеку воссоединиться с Богом
4. Иисус молит Господа о другом parakletos: Иоанн 14:16 “И я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя.” о ком идет речь ?
+bakhtiyar abenov Предположу, что это о духе святом.
+bakhtiyar abenov Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет" Ин. 14:16-17 "Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам" Ин. 14:26 "Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне" Ин. 15:26 "Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам" Ин. 16:7 1. "Он прославит Меня" (Ин. 16:14). 2. "Он будет свидетельствовать о Мне" (Ин. 15:26).
Я думаю все согласятся, что Бог есть любовь. Отклонение от этого утверждения - есть извращение. Вообще, интересно было послушать. Спасибо за попытку объяснить, мой мозг кипит. А где пояснение про буддизм, аннунаков, рептилоидов, происхождение человека?
+Baatr Mandzhiev "А где пояснение про буддизм, аннунаков, рептилоидов, происхождение человека?" Это Вам надо другие ролики смотреть))) погуглите или поютубте)))
1
+Ольга Ромашка да, вы что!)) Неужели там есть такое?)) Тогда, зачем я ему этот вопрос задаю? А потому что интересна его точка зрения. А почему я это пишу, а потому что кто-то подумал, что я сидя в ютюбе не догадался что в ютюбе есть такие ролики.. И смысл писать такой коммент?! Нужен ответ автора.
Спасибо!Я, видимо как и Вы, атеист. Сейчас добрые религиозные фанатики бросят в меня камень
Да что вы! Слово "атеист" к Александру неприменимо в принципе. Это все равно, что солнце назвать луною. А-теист, это человек, не верящий в Бога. Наш автор представляет Бога на земле, как он может быть атеистом? Вы наверное чего-то не поняли, право слово. Или вы думаете, что Александр так свободно оперирует знаниями о религиях, что он поэтому атеист? Не смешите ради Бога! Каждая религия основана на вере, даже сам факт того, что наш автор эту тему так подробно разбирает, говорит о том, что он как раз "теист", поскольку это крайне важно, особенно в наше время. И фанатиков здесь тоже нет, кстати, хоть религиозных, хоть каких-то еще. Фанатики - это же слепо верующие люди, которые просто приняли некие истины на веру и следуют им. Шаг влево, шаг вправо недопустим в принципе. Здесь верящие в Бога люди, но, в отличие от просто верующих - еще и знающие, что и как здесь обстоит на самом деле. А вот знающие как раз благодаря Александру!
2 + Модераторский лайк
Зачэм камень? ножик же есть)
по Библии выходить что БОГ ошибался в своих пророках т.с не доверял им.и якобы он Сам пришел.
Мухамед был лжепророком.это уже доказано.простым человеком простым пастухом.
Админский дизлайк
Мухаммад тоже создавал религию взамен устаревшей, типичную земную ересь, как и Ленин, кстати, подражая грекам с римлянами, которые трансформировались в православие и католицизм. Христианство же не земное, не плотское, а Дух Святой Небесный. Вспомните слова поэта - умом Россию не понять. Когда человек получает Святого Духа, тогда и начинает понимать святое слово. .С Иисусом сегодня общаются сотни тысяч посредством Духа: - 16 Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть. 17 А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом. (1Кор.6:16, 17) Не путайте христианство с псевдо христианством!!!
Видуший ролика расказывает не так как написано в каране. И еше христьянство самая крававая религая. вы что забыли как славяни принимали веру ?? хм поучите историю заганяли вводу со штыками и копьями и ставили условия христьянство или смерть . Так, что от вас одна кровь.
А хрестианство в России до раскола, очень похоже на ислам .Почему их всег забули ?
Иоанн 16:7: “…если я не пойду, Утешитель не придёт к вам.”
мда уж нафантазировал
Скажите мне обманывать можно?Если христианство говорит Бог есть любовь значит обманывать нельзя, иначе будет противоречия.
ЧЕМ БОЛЬШЕ БУДУТ СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ (объем в страницах) ТЕМ СЛОЖНЕЕ ПОНЯТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ КАК ЖИТЬ ЧТОБЫ БЫЛО ПРАВИЛЬНО....ПРОСТО ПО ПРИЧИНЕ ТОГО ЧТО ЧЕЛОВЕК КРАЙНЕ ЛЕНИВ И ЕСЛИ ДАЖЕ ОН ЧИТАЕТ КОРАН ИЛИ БИБЛИЮ ТО ЧИТАЕТ КАК РОМАН СО СКОРОСТЬЮ БУЛЬВАРНОЙ ПРЕССЫ.И СЛЕДОВАТЕЛЬНО ВСЕ ПОНИМАЕТ БУКВАЛЬНО.ВЕДЬ ДОБРАЯ ПОЛОВИНА ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ, ЭТО ЛЕТОПИСЬ ИЛИ ИСТОРИЯ ВРЕМЕН КОГДА РОЖДАЛИСЬ ПРОРОКИ И УЧИЛИ ЛЮДЕЙ СЛОВУ БОГА, ТОЕСТЬ В ПИСАНИЯХ ОПИСЫВАЮТСЯ МНОГИЕ СТОЛЕТИЯ, И ЯСНО ЧТО В ТЕ ВРЕМЕНА И СЕЙЧАС ВОЙНЫ БЫЛИ И ЕСТЬ, И ОТСТУПЛЕНИЕ В БИБЛИИ И КОРАНЕ ДЛЯ ОПИСЫВАНИЯ ТЕХ ИЛИ ИННЫХ СОБЫТИЙ-СОЗДАЮТ ДЛЯ ТЕХ КТО ПРОСТО ЧИТАЕТ БИБЛИЮ И КОРАН ПОТОМУ ЧТО-ЭТО МОДНО, ЭТО ИНТЕРЕСНО, ОБ ЭТОМ ВСЕ СЕЙЧАС СПОРЯТ, ИЛЮЗИЮ ТОГО ЧТО КОРАН ИЛИ БИБЛИЯ ЖЕСТОКИ, И НЕСУТ В СЕБЕ ТОЛЬКО НЕГАТИВ... ВСЕ ЧТО ПРИДУМАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И НАЗВАЛО КЛАСИКОЙ ЭТО ЖЕСТОКОСТЬ И ЧТОБЫ ОПРАВДАТЬ СЕБЯ ОНИ ЧИТАЮТ НЕ ВОЛЮ ВСЕВЫШНЕГО ИЗ ПИСАНИЙ А КАК РАЗ ОПИСЫВАНИЯ ТЕХ ИЛИ ИННЫХ ЭПИЗОДОВ ИСТОРИИ...А СУТЬ?-ТО ЕСТЬ ВОЛЯ ВСЕВЫШНЕГО ЭТО НИЧТО ИННОЕ КАК 10 ЗАПОВЕДЕЙ (скрижали десятисловие исход34:28)и НИКТО И НИКОГДА НЕ СМЕЕТ ГОВОРИТЬ ЧТО, ЧТО ТО ИЗМЕНИЛОСЬ-НОВЫЙ ЗАВЕТ ОТМЕНИЛ СТАРЫЙ, КОРАН ОТМЕНИЛ НОВЫЙ ЗАВЕТ ... ЭТО БОГОХУЛЬСТВО ЧИСТОЙ ВОДЫ, ИИСУС ГОВОРИЛ О НЕЗЫБЛЕМОСТИ ЗАКОНА...Я НЕ ВЕРЮ ЧТОБЫ В КОРАНЕ ОБРАТНОЕ БЫЛО...ПРОСТО КАЖДЫЙ РАЗ НАМ ОБЪЯСНЯЛИ ПО СВОЕМУ ПОД МЕНТАЛИТЕТ ТОГО ИЛИ ИННОГО ВРЕМЕНИ И НАРОДА ИЗ КОТОРОГО БЫЛИ ПРОРОКИ. НО ВЕРНЕМСЯ К 10 ЗАПОВЕДЯМ И К КОРАНУ С БИБЛИЕЙ-ПОСКОЛЬКУ СЛОВО ВСЕВЫШНЕГО НЕ ЗЫБЛЕМО (ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ В КОРАНЕ ПРО 10 ЗАПОВЕДЕЙ) MOИСЕЙ КАК ОБЩЕИЗВЕСТНО БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ ГОВОРИВШИМ С БОГОМ И ЕДИНСТВЕННЫМ ПОЛУЧИВШИМ ЗАВЕТ ЛИЧНО НЕ В ОТКРОВЕНИЯХ НЕ ЧЕРЕЗ АНГЕЛА (ИСХ31:18, 32:15-16, 34:1, 34:28 ВТОРЗ 9:10, 10:2)а ОТ ВСЕВЫШНЕГО... КРУГОМ ВСЕ ГОВОРЯТ О ТОМ КАК ОНИ ПОНИМАЮТ ПИСАНИЯ КАЖДЫЙ СВОЙ ПЫТАЮТСЯ ПРОДВИНУТЬ ТАК ВОТ 10 ПРЕДЛОЖЕНИЙ (1страница) И 40 ДНЕЙ НА ГОРЕ!!! 10 ЗАПОВЕДЕЙ И 40 ДНЕЙ ОБЪЯСНЕНИЙ СУТИ ЭТИ ЗАПОВЕДЕЙ ПРИЧЕМ ОБЪСНЯЛ ВСЕ ЭТО НЕ КТО-ТО А ВСЕВЫШНИЙ!!! КТО СМЕЕТ УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ОН ПОНЯЛ СУТЬ КОРАНА И БИБЛИИ? (1573страниц Библии *40дней=62920/365=172года)+ (800 страниц Корана *40дней=32000/365=87лет)вот во времени Коран выигрывает но тоже не малый срок следовательно стоять на каждом углу и утверждать что кто то прав кто то нет это легкомысленно...C ЦИФРАМИ Я КОНЕЧНО ЗАГНУЛ МАЛЕНЬКО НО У МЕНЯ ХОТЬ ЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕПЬ .... ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО ЧТО ЧЕЛОВЕКА ЗАСТАВИЛО ВЗЯТЬ В РУКИ БИБЛИЮ ИЛИ КОРАН... ЕСЛИ СЛЕПАЯ ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ДОГМАТАМ ТРАДИЦЫЙ ТО С ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ ИСКАТЬ ИСТИНУ И ИДТИ ЭТО ПУТЬ В ПРОПАСТЬ ИЛИ КАК МИНИМУМ ДОЛГОЕ БЛУЖДАНИЕ, ЕСЛИ МОДА ВЫШЕОПИСАННАЯ ТО ГОСПОДЬ ИМ СУДЬЯ...НО ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ИЩУТ БОГА!!! ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ-КТО ТО МИЛОСЕРДЕН ПО СВОЕЙ СУТИ И ХОЧЕТ ПОНЯТЬ ЧТО НЕ ТАК В ЭТОМ ЗЛОМ МИРЕ! ТВОРЯЩИМ ЗЛО И ПРИКРЫВАЮЩИМСЯ ПИСАНИЯМИ...КТО ТО СОВЕРШИЛ ЧТО ТО ЧТО ТОЛЬКО В БОГЕ ИЩЕТ СПАСЕНИЕ! ВЕДЬ ТОЛЬКО ВСЕВЫШНИЙ ЗНАЕТ НАШИ ПОМЫСЛЫ, ВИДИТ НАШИ СЕРДЦА И ВОЗДАЕТ НАМ ТОЙ МЕРОЙ С КАКОЙ МЫ ОТКРЫЛИ ПИСАНИЯ...ЕСЛИ МЫ БЕРЕМ В РУКИ СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ ЧТОБЫ ОЧЕРНИТЬ БРАТЬЕВ НАШИХ ДАКАЗАТЬ ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ МЫ ХОРОШИЕ МЫ ТАМ УВИДИМ ТОЛЬКО ТО ЧТО ИЩЕМ...ЕСЛИ ИШЕМ ДОБРА И МИРА СО ВСЕМИ МЫ НАЙДЕМ ЭТО...ИЩЕМ ВСЕВЫШНЕГО И ОН ОТКРОЕТСЯ НАМ, И ДАЙ НАМ БОГ ЧТОБЫ, НАМ НЕ СТАЛО СТЫДНО ЗА ПОМЫСЛЫ ДВИЖИМЫЕ ГОРДОСТЬЮ ТАК КАК ЭТО САМЫЙ СКВЕРНЫЙ ИЗ ГРЕХОВ...ГОРДОСТЬ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ВЫСЛУШАТЬ БРАТЬЯМ И ОБЬЯСНИТСЯ, ГОРДОСТЬ НЕ ДАЕТ НАМ ОСТАНОВИТСЯ И ТОЛЬКО ГОРДОСТЬ ТОЛКАЕТ НАС НА ВСЕ ГРЕХИ... ГОРДОСТЬ ОТДАЛЯЕТ НАС ДРУГ ОТ ДРУГА, А ЧЕМ ДАЛЬШЕ МЫ ДУХОВНО ТЕМ МЕНЬШЕ С НАМИ БОГ
Я ВСЕГДА ДУМАЛ ПОЧЕМУ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ НА ПРАВОВЕРНЫХ И НЕ ВЕРНЫХ? ПРАВОСЛАВНЫХ, КАТОЛИКОВ, ПРОТЕСТАНТОВ, ...МУСУЛЬМАН И ХРИСТИАН, ИУДЕЕВ..?.И КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ПЫТАЕТСЯ-- ОСОБЕННО СВЯЩЕННИКИ, ИМАМЫ, РАВВИНЫ, ОСПОРИТЬ ИСТИННОСТЬ ВЕРЫ И СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ДРУГИХ..? Я ДУМАЮ ЛЮДИ КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ ОТКРОВЕНИЕМ НИСПОСЛАННОЕ БОГОМ, ВСЕВЫШНИМ АЛЛАХОМ, ИЕГОВОЙ, ЯХВЕ ОДНУ КНИГУ... И ВЫМЫСЛОМ ДРУГИЕ ПИСАНИЯ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ТОЛЬКО СВОИМИ ЛИЧНЫМИ АМБИЦИЯМИ ГРАНИЧАЩЕЕ С ГОРДОСТЬЮ---.ЭТО ИНТЕРЕСЫ ДУХОВЕНСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ ЧТОБЫ ПАСТВЫ, УММЫ, СОБРАНИЯ. (ЛЮДИ КОТОРЫХ ОНИ ВЕДУТ ЗА СОБОЙ) ЗНАЛИ ПРАВДУ....ВЕДЬ ТОГДА ЛЮДИ НЕ БУДУТ ДЕЛИТСЯ НА КОНФЕСИИ ...ЧИТАЙТЕ......ЧИТАЙТЕ КОРАН....ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ.....ЧИТАЙТЕ МЕДЛЕННО ОСМЫСЛИВАЯ КАЖДЫЙ СТИХ, АЯТ, ГЛАВУ, СУРУ, ....СДЕЛАЙТЕ САМИ ВЫВОД ЧТО ТРЕБУЕТ И ЖЕЛАЕТ ВИДЕТЬ В НАС ВСЕВЫШНИЙ.....НЕ СЛУШАЙТЕ НИКОГО ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ ЮННЫ КРОМЕ РОДИТЕЛЕЙ....ЧИТАЙТЕ И СПРАШИВАЙТЕ У ОТЦА СВОЕГО ОБЪЯСНЕНИЯ....НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ КТО НАЗЫВАЕТ СЕБЯ БОГОСЛОВОМ. .ПОТОМУ ЧТО КОРАН, ТОРА, БИБЛИЯ, --ЭТО И ЕСТЬ СЛОВО БОГА... КТО ТО СМЕЕТ РЕШАТЬ ЗА НАС ПОЙМЕМ МЫ ЭТО ИЛИ НЕТ..? СКОЛЬКО РАЗ ЧИТАЛИ БОГОСЛОВЫ ПИСАНИЯ, СТОЛЬКО РАЗ ПУСТЬ ПОПЫТАЮТСЯ И НАМ ПОМОЧЬ ПРОЧИТАТЬ... А ПОНЯТЬ И ПРИНЯТЬ ИСТИНУ МЫ МОЖЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ ВСЕВЫШНИЙ ЭТОГО ПОЖЕЛАЕТ...ВЕДЬ ПО СУТИ ЭТИ ПИСАНИЯ ВО МНОГОМ ИМЕЮТ ОБЩИЕ КОРНИ И ТОЛЬКО МОИСЕЮ ПРОРОКУ ВСЕВЫШНЕГО ПРИЗНАВАЕМОГО ВСЕМИ, НА ГОРЕ СИОН БЫЛИ ДАНЫ-- ЗАКОН И ЗАПОВЕДИ ИЗ КОТОРЫХ ТОЛЬКО 7 БЫЛИ НАЧЕРТАНЫ ДЕСНИЦЕЙ БОГА НА СКРИЖАЛЯХ....... ВЕРНИТЕСЬ К ИСТОКАМ.... ПОДУМАЙТЕ ...ЧИТАЙТЕ....40 ДНЕЙ ГОСПОДЬ ГОВОРИЛ С МОИСЕЕМ .....40 ДНЕЙ И ТОЛЬКО 10 ЗАПОВЕДЕЙ ВСЕВЫШНИЙ ДАЛ НАМ 1 «Я Иегова!Я Аллах!Я Яхве! твой Бог, который вывел тебя из земли Египет, из дома рабов.У тебя не должно быть других богов, кроме меня. Не делай себе резное или какое-либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли Не кланяйся и не служи им, потому что я, твой Бог— Бог требующий исключительной преданности.За грех отцов, ненавидящих меня, я наказываю сыновей до третьего и четвёртого поколения, а к тем, кто любит меня и соблюдает мои заповеди, я проявляю любящую доброту и в тысячном поколении. Не используй имени, твоего Бога, неподобающим образом, потому что Господь не оставит без наказания того, кто использует его имя неподобающим образом. Помня о том, что субботний день нужно считать священным, работай и делай все свои дела шесть дней А седьмой день — это суббота, посвящённая твоему Богу Иегове.Не делай никакого дела ни ты сам, ни твой сын, ни твоя дочь, ни твой раб, ни твоя рабыня, ни твоё домашнее животное, ни пришелец, находящийся в твоём городе.Ведь за шесть дней Всевышний создал небеса, землю, море и всё, что в них, а в седьмой день стал отдыхать. Поэтому Господь благословил субботний день и сделал его священным. 1 Чти отца и мать, чтобы долгими были твои дни в той земле, которую даёт тебе твой Бог. 2 Не убивай. 3 Не прелюбодействуй. 4 Не кради. 5 Не лжесвидетельствуй против своего ближнего. 7 Не желай дома своего ближнего. Не желай жены своего ближнего, его раба, его рабыни, его быка, его осла или чего-либо другого из того, что принадлежит твоему ближнему. ЧИТАЙТЕ ВЕДЬ ВСЕ ЧТО НАПИСАНО В СВЯЩЕННЫХ ПИСАНИЯХ, ЭТО ИСТОРИЯ, НАПОМИНАНИЕ И НАЗИДАНИЕ ВСЕМ ПОКОЛЕНИЯМ, ЭТО ТРУД ЛЮДЕЙ ВДОХНОВЛЕННЫХ ОТКРОВЕНИЕМ ГОСПОДА, ОСОЗНАВШИМ БОЖЕСТВЕННОСТЬ, ПРОСТОТУ И ГЕНИАЛЬНОСТЬ ЭТИХ ЗАПОВЕДЕЙ... 7 ЗАПОВЕДЕЙ КОТОРЫЕ МОГУТ ВМЕСТИТЬ В СЕБЯ ВСЕ ЗАКОНЫ СОЗДАННЫЕ ЛЮДЬМИ...ВСЕ КОДЕКСЫ, КОНСТИТУЦИИ... КТО ОСМЕЛИТСЯ ОТМЕНИТЬ ИЛИ НАЗВАТЬ УСТАРЕВШИМ ЗАКОН ДАННЫЙ БОГОМ, ? ЛЮДИ МОИСЕЮ БЫЛ ДАН ЗАКОН ( исход гл 20;ст 1-17 ) ( второзаконие гл 5:ст 6-21) ИИСУС ЖЕ СКАЗАЛ Не думайте, что я пришёл отменить Закон или Пророков. Не отменить я пришёл, а исполнить. Истинно говорю вам: скорее исчезнут небо и земля, чем исчезнет хотя бы одна самая маленькая буква или одна чёрточка буквы Закона и не произойдёт всё написанное. Поэтому тот, кто нарушит одну из этих наименьших заповедей и научит тому же людей, будет назван наименьшим в небесном царстве А тот, кто будет выполнять их и учить им, будет назван великим в небесном царстве. Говорю вам, что если ваша праведность не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в небесное царство. (матфея гл 5, ст 17-18) ДРУЗЬЯМ ЧИТАЮЩИМ КОРАН И СЛАВЯЩИМ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО... МУХАММЕД ПОЛУЧИЛ ПЕРВОЕ ОТКРОВЕНИЕ (Аль-Алак, /Сгусток крови)96 суру} КОГДА ЕМУ БЫЛО 40 ЛЕТ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ 113СУР В ТЕЧЕНИИ 22-23 ЛЕТ...... ОН БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ БОГОБОЯЗНЕНЫМ КАКОЙ ЗАКОН ОН ЧТИЛ ДО 40 ЛЕТ ОТКУДА ЗНАЛ ПРОРОКОВ ДО НИСПОЛАНИЯ КОРАНА .........ЧИТАЙТЕ.... ДУМАЙТЕ ....МИР ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ
Этот человек про ислама вообще ничего не знает и даже не понимает ему надо научиться ислам а потом надо ему преподавать уроки он говорит такие слова как будто какое-то какое-то а ты назови человека точно его имя и какой-то край поехали там типа Ани от мака ехали Medina ты назови Мика Medina поехали туда а то ты говоришь туда суда Ты точно узнай про ислама научись потом говори это все говоришь сейчас ты все ложь больше ничего не говоришь ты даже про своего христианство ничего не понимаешь насколько я знаю так что научись мужик чтобы тебя слушали и Pinus получилиЛюди
не познавший себя человек он как таракан он рождается и жиреть все что попала а потом размножаются и умирает это большой круговорот
все религии от сатаны этот человек врет не верти ему чтобы понять все что происходит надо познать себя и когда познаешь себя тогда и увидишь что вокруг обман 95 процентов людей может и больше врут тебе просто подумай об этом
вы правы самоисследование адвайта им очень помогла бы.
религия это упаравлят миллион народами это вране))) бог должно у каждого сердца кажди управляет себе сваю сердцом бог не церкова не мечетах бог должно цердцах у каждого
С ТОБОЙ ИЛИ БЕЗ ТЕБЯ, ИСЛАМ ВСЕ РАВНО ПОБЕДИТ.НО БЕЗ ИСЛАМА ТЫ ЗАБЛУДИЩЬСЯ И ПОТЕРЯЕШЬСЯ !
Очень неграмотная трактовка христианства. Например, Библия даёт практические советы для человека в его земной жизни. Ну и ещё много чего, не охота писать. Самоученичество!
V islame materialnoe odyhotvorjaetsja? zastrjali v materialnom? Rityalu v hristianstve kak ze? Razlichie v tom chto prosja Isusa mozno vujti na prjamoj kontakt s nim yze v etom tele . Ja sama eto isputala. Myslimu sami govorili chto takogo oputa y nih net. A v hristianstve primerov kontakta mnogo. Tolko cherez very v suna boga Isysa mozno popast vlychshue yslovija yze na zemle. Na sebe isputala. Po vere i bydet.
истину говарит
Этот человек пошёл гулять по своим мыслям, собственные измышления, сравнения: "выбросить лишнее, добавить это к этому", ещё одна глупость..... .
+Вадик Кирилеску Хотелось бы заметить для тех, кто читает комменты. Иногда пишут: "глупость". Знаете почему? Потому что в словах автора не находят подтверждения своим знаниям, своему ходу мыслей и убеждений. Так всегда. Умный обычно либо промолчит, либо подумав "что-то в этом есть", попробует поискать еще подобную же информацию на тему. Но настоящая глупость - это отрицание того, что показывает вещи под другим углом. Глупость - неспособность к расширению и изменению мировоззрения. Поэтому каждый кто пишет "глупость", собственно, в ней и расписывается. А когда смотрим что нравится автору коммента на его страничке, в этом и убеждаемся. Например: "Секс до нашей эры. Египтяне совокуплялись прилюдно". Разумеется, явная НЕглупость ))) Ржунемагу! Поэтому просьба ко всем будущим "протестантам". Если вас бесит данный ролик - не нужно расписываться в своей глупости, употребляя это слово ))) Умные глупых просто обходят стороной. А Вадику личное пожелание: учитесь мыслить самостоятельно! Тем более автор подает пример и дает возможность это начать.
+Аура Руса вы, король собственных домыслов, основных на сравнениях, полагаетесь на собственные измышления, легко судите о том чего сами не знаете, о чем вам не дано .. ;)
+Вадик Кирилеску )))))) Слова каждого каждого человека его и характеризуют. Но умные, подчеркиваю еще раз, не слушают глупостей и тем более им не подражают. Глупые - называют других глупцами, однако же, чтобы понять даже это элементарное - должно быть "дано" как вы выразились ))))
1
+Аура Руса Вы считаете себя умным или глупым, или вы вообще ничего не считаете?)))
+Вадик Кирилеску Считаю себя рядовым администратором данного ресурса, в обязанности которого входит следить за его правильным функционированием и гигиеной, то есть, занимаюсь своими прямыми обязанностями, чего и другим желаю! ))))
2
Лишь единицы, в прошлом и настоящем, максимально приближаются к истине. Отказавшись от материальных благ, они посвятили жизнь осознанию себя и своего места в мироздании Им удалось достигнуть полной гармонии внутри себя и окружающем мире. Такие высокодуховные учителя перестали осуждать кого.либо. Достигнув высшей степени разума они прекрасно осознали, что нет глупых людей, есть путь к истине и каждый может ее постичь Достаточно просто перестать обливать грязью других и заняться СВОИМ СОБСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ.
Педофилию куда копать?
@Олеся Е Не знаю. Педофилия, инцест и зоофилия распространены среди вас русских и тебе самой это решать, это твои проблемы.
2
@крымский татарин ты про Мухаммеда почитай. Человека в 52 года женился на 6-летнем ребенке. В 9 лет он забрал и трахал ее как полноценную жену! Если муж умер, то жену может брат забирать в жёны, не инцесты? ??? Конечно
@крымский татарин сейчас каждый месяц в мусульманских странах скандалы по поводу свадеб где взрослые мужики женятся на детях! А они живут по примеру Мухаммеда
@Олеся Е Слабоумная озабоченная многобожница, если муж умер, то брат мужа может взять себе вдову в жены и это благое деяние, а твое мнение по этому поводу никого не волнует и это не инцест. Айша достигла половой зрелости на момент брака с пророком и есть хадис от Айши по этому поводу, а обратное ты не докажешь. У вас даже в шесть лет беременеют от собственных отцов, по новостям об эом говорят. И жены изменяют живым мужьям с братом мужа, хотя это не инцест, а прелюбодеяние. В вашей Библии есть инцест Бытие 19 глава – Библия: 31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошёл бы к нам по обычаю всей земли; 32 итак, напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. 33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала. 34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. 35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. 36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, 37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне. 38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне.
@Олеся Е Лгунья в мусульманских странах такого нет, это в Индии такое. И среди вас такое, наряду с кровосмешением(инцестом).
1
@крымский татарин ???а это в исламе не инцест, а благоволение ?????? на самом деле это инцест, интимные отношения между родственниками))) и никаким благотворительнием это не является. Это бля*о в чистом виде! Проституция и пускание женщины по кругу одной СЕМЬИ)))
1
@крымский татарин Половая зреслость это начало месячных. Да они у нас наступают в 9-12 лет (именно этого возраста ждал Мухаммад перед тем как забрать Аишу к себе в дом в качестве жены). Но это на значит, что ребенка можно трахать!!! И отдавать старому хрычу на нее залазить! У нас в этом возрасте ещё половые губы не сформированы толком!!!
@крымский татарин По поводу Лота и его дочерей: ВО-ПЕРВЫХ, ЭТО ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, А ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ЭТО ТОРА И РЕЛИГИЯ ПО КНИГЕ ТОРЫ ИУДЕИ. К ТВОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ МЫ ХРИСТИАНЕ И К НАМ ФАКТИЧЕСКИ ИУДЕИ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ??? ЭТО ДРУГАЯ РЕЛИГИЯ И ДРУГОЙ ВЕК ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! ВО-ВТОРЫХ, ДОЧЕРЯ ЭТО СДЕЛАЛИ ПОСЛЕ ВОЕННОГО НАПАДЕНИЯ НА ИХ ГОРОД, В КОТОРОМ БОЛЬШИНСТВО МУЖЧИН БЫЛО УБИТО! И СДЕЛАЛИ ОНИ ЭТО, ДАБЫ ПРОДОЛЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО! ЭТО НЕ ОТЕЦ ИХ ИЗНАСИЛОВАЛ, А ОНИ РЕШИЛИ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОД И РОД ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В ДАННОМ ГОРОДЕ!!! И ТРЕТЬЕ- С ЧЕГО ТЫ РЕШИЛ, ЧТО Я ЭТОТ ПОСТУПОК НЕ ОСУЖДАЮ? ДЛЯ МЕНЯ ЛОТ НИКТО, ПОРОК ИУДЕЕВ! КО МНЕ ОН НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ) И ЕГО ИНТИМНАЯ ЖИЗНЬ С ДОЧЕРЬМИ ТОЖЕ))) ПОЭТОМУ КТО ТО СЕЛ В ЛУЖУ ГОЛОЙ ЖОПОЙ ????? ЕСЛИ ТЫ ЧТО ТО НЕ ЗНАЕШЬ, МОЛЧИ. НЕ ПОЗОРЬСЯ ????
@крымский татарин СЛАВА БОГУ Я НИКОГДА НЕ ВРУ. ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ БЫЛО 2 СКАНДАЛА В ИРАНЕ, ИЗ-ЗА СВАДЬБЫ ВЗРОСЛОГО МУЖЧИНЫ НА РЕБЁНКЕ. ВО ВТОРОМ СЛУЧАЕ СУД ОТМЕНИЛ БРАКОСОЧЕТАНИЕ. ОТКРОЙ ТОТ ЖЕ ЮТУБ И ПОСМОТРИМ ПОСЛЕДНИЕ И ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ)))) В ИНСТАГРАММЕ ЭТИ НОВОСТИ ПОПУЛЯРНЫЕ))) ОТКРОЙТЕ УЖЕ ГЛАЗА СЕКТАНТЫ
@крымский татарин Слабоумной я тоже не являюсь, у меня 4 диплома об образовании, один из них красный. Изучила Тору Библию и Коран, и смежные им книги по религиям. Это не только мое мнение))) это мнение всего мира, только почему то мусульмане в упор не видят и не слышат этого. Хочешь грязные факты об исламе, я тебе их сейчас предоставлю. Вообще не вопрос
@крымский татарин В сборниках хадисов самых авторитетных мухаддисов, в том числе и Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы и т.д., а также некоторых историков, как Табари, есть достоверные по цепочке передатчиков и прочим показателям хадисы о том, что Аише (да будет доволен ею Аллах) в момент брака с Мухаммадом (мир ему) было 6 лет. А в дом к нему она переехала в 9 лет.
@крымский татарин Пророк (с.а.с.)женился на Аише, дочери Абу Бакра ас-Сиддика в Мекке, когда ей было семь лет. А стал жить с ней в Медине, когда ей исполнилось девять или десять лет. Аиша была единственной девственницей, на которой женился Пророк (с.а.с.). Выдал ее замуж за Пророка (с.а.с.) ее отец Абу Бакр. Пророк (с.а.с.) дал за нее калым в четыреста дирхамов [Ибн Хишам. Жизнеописание Пророка Мухаммада].
@крымский татарин Пророк ﷺ заключил брак с Айшей ﺮﻀﻲﷲﻋﻨﻬﺎ в возрасте шести лет, а вступил в супружескую близость, когда ей было девять лет. Это мнение основано на словах самой Айши ﺮﻀﻲﷲﻋﻨﻬﺎ. Имамы аль-Бухари, Муслим и другие по цепочке от Хишама бин Урвы, тот – от своего отца, а тот – от Айши ﺮﻀﻲﷲﻋﻨﻬﺎ передали хадис, согласно которому Посланник ﷺ заключил с ней брак, когда она была девочкой в возрасте шести лет, а к нему её отвели, когда ей было девять лет.
@крымский татарин Табари IX:131 «Моя мать пришла ко мне, когда я каталась на качелях, она взяла меня на руки и опустила на землю. Няня умыла мне лицо и повела за собой. Когда я приблизилась к дверям, няня остановилась, чтобы я могла отдышаться. Когда я вошла, Мухаммад сидел на кровати в нашем доме. Моя мать заставила меня сесть ему на колени. Другие мужчины и женщины встали и ушли. Пророк вступил в связь со мной в моем доме, когда мне было девять лет».
@крымский татарин Табари VII:7 «Пророк женился на Айше в Мекке, за три года до Хиджра, после смерти Хадижи, когда ей было шесть.» Исхак:281 «Когда Апостол приехал в Медину, ему было пятьдесят три.» Табари VII:6 «В мае, 623 Посыльный Аллаха осуществил брак с Айшой.»
@крымский татарин Табари VII:7 «Есть особые свойства во мне, которых не было в других женщинах. Я говорю это, не для того, чтобы возвеличить себя. Ангел послал вниз моё изображение, Посыльный женился на мне, когда мне было шесть; мой брак был осуществлен, когда мне было девять, он женился на мне, когда я был девственницей, вдохновение приходило к нему, когда мы были под одним одеялом. Я была одним из самых дорогих для него людей. Стих Корана был обо мне, когда сообщество было почти разрушено, и я видел Габриэля, когда ни одна из других его жен его не видела.»
@крымский татарин Обращаясь к первоисточникам на арабском языке (языке оригинала) и восстанавливая реальную картину, мы видим, что в мусульманском богословии имеется мнение о том, что возраст Аишы в момент заключения брака был 6 лет, а в дом Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) она перешла в 9 лет. Это подтверждает и хадис из сборника имама Бухари (1515 (3894)): Сообщается, что Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала: «Мой брачный договор с Пророком, да благословит его Аллах и приветствует, был заключён, когда мне исполнилось шесть лет. Потом мы приехали в Медину и остановились (в квартале) бану аль-Харис бин Хазрадж. После этого я заболела, и у меня выпали волосы, а потом они снова отросли. (Однажды, когда) я качалась на качелях вместе с моими подругами, моя мать Умм Руман пришла ко мне и громко позвала меня, а я подошла к ней, не зная, чего она хотела. Она взяла меня за руку и привела к дверям дома. Я тяжело дышала, а когда моё дыхание стало успокаиваться, она взяла немного воды и протёрла мне лицо и голову, после чего ввела меня в дом. В этом доме находились женщины из числа ансаров, которые стали говорить: «(Желаем тебе) блага, благословения (Аллаха) и удачи!» И (моя мать) передала меня (этим женщинам), которые приготовили меня (к свадьбе), а утром пришёл посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и (моя мать) передала меня ему, а было мне тогда девять лет» («Сахих» аль Бухари).
@крымский татарин А вот о "чистом пророке" В книге «Канз Аль-Умма Лильмутакки Аль-Хинди», глава 7, стр. 85: «Адас сказал, что женщина Ум-Салим месила тесто из ромк. Это темная смесь теста, которую готовят в песке. Месила это тесто на поте пророка!» когда пророк был в доме Ум-Салим, на него сошёл дух, когда он был на её постели. (На её постели?!) И когда сошёл дух у него стал перипадок в ходе которого, в том числе градом катился пот. И вот Ум-Салим замешивала тесто с этим потом.
@крымский татарин «Сопли и плевки пророка». Сахих Аль-Бухари. Том 4, стр. 1505: «Сказал Джабер, сын Абдулла, что пророк шёл впереди группы людей и к нему подошла жена с тестом в руках. Он в него (в тесто) высморкался и благословил тесто. При этом потребовал призвать пекаря, чтобы он это испёк. С его слизью!
@крымский татарин Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Я слышал как Саед ибн Язид сказал: «Моя тетя отвела меня к пророку и сказала ему: «Пророк Аллаха, сын моей сестры заболел». Он погладил меня по голове и благословил меня. «Потом он умылся и дал мне пить эту воду после его мытья». Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Когда пророк совершил омовение перед молитвой, люди дрались насмерть за грязную воду после его мытья». Это подтверждает и шейх Аль-Хувейни.
@крымский татарин Подтверждает истинность хадисов шейх Аль-Хувейни. Благословение соплями пророка – это самое мощное благословение! Говорит шейх. А объяснениях Сахих Аль-Бухари Али-ибн Батталь, часть 1, стр. 291: «Сопли пророка для мусульман милее мускуса». Они дрались за их получение… и после получения намазывали ими лица и руки как благословением».
@крымский татарин Вы в СВОЕЙ грязи сначала разберитесь ????
@Олеся Е Твое образование тебе не помогло слабоумная баптистка, не нужно приводить мне искаженные и неправильно переведенные хадисы, ты этим лишь подтверждаешь свое ничтожество, так как ложь унижает человека. Тебя не настораживает что эти хадисы на ваших сайтах, а на мусульманских их нет? Ты привела -"Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Я слышал как Саед ибн Язид сказал: «Моя тетя отвела меня к пророку и сказала ему: «Пророк Аллаха, сын моей сестры заболел». Он погладил меня по голове и благословил меня. «Потом он умылся и дал мне пить эту воду после его мытья». Правильный перевод: عَن الْجَعْدِ قَالَ: سَمِعْتُ السَّائِبَ بْنَ يَزِيدَ يَقُولُ: ذَهَبَتْ بِى خَالَتِى إِلَى النَّبِىِّ — صلى الله عليه وسلم — فَقَالَتْ: يَا رَسُولَ اللَّهِ ، إِنَّ ابْنَ أُخْتِى وَجِعٌ . فَمَسَحَ رَأْسِى وَدَعَا لِى بِالْبَرَكَةِ ، ثُمَّ تَوَضَّأَ فَشَرِبْتُ مِنْ وَضُوئِهِ ، ثُمَّ قُمْتُ خَلْفَ ظَهْرِهِ ، فَنَظَرْتُ إِلَى خَاتَمِ النُّبُوَّةِ بَيْنَ كَتِفَيْهِ مِثْلِ زِرِّ الْحَجَلَةِ . Сообщается, что ас-Са’иб бин Язид, да будет доволен им Аллах, сказал: «(Однажды) моя тётка со стороны матери привела меня к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, которому сказала: “О посланник Аллаха, сын моей сестры заболел!” − а он погладил меня по голове и призвал на меня благословение. Затем (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) совершил омовение, а я выпил остаток воды, которую он использовал, после чего встал у него за спиной (для совершения молитвы) и увидел у него между лопаток печать пророчества, по виду подобную яйцу куропатки». См. также хадисы №№ 3540, 3541, 5670 и 6352. Этот хадис передали аль-Бухари 190 и Муслим 2345. Где тут слова "дал мне пить эту воду после его мытья"? Я не стану изматываться перед тобой опровергая каждую твою ложь, вот сайт с опровержениями: http://www.antishubohat.ru/2016/06/blog-post_18.html Можешь посмотреть на то какие вы(христиане) ничтожные и падшие люди, унижающие самих себя ложью и клеветой. А те доказательства искажения Библии что я привел, ты не смогла и не сможешь опровергнуть.
@Олеся Е В нашей религии нет грязи. Грязь на ваших гнусных и завистливых языках и вы плюетесь этой грязью на Ислам дабы очернить его, но попадаете себе в лицо, это явный признак вашего слабоумия и ничтожества. Авторы этих лживых сайтов низко пали, а ты последовала за ними. Пусть Всевышний выведет тебя из мрака лжи и наставит на свет истины. Что такое инцест, а что нет, определять не тебе и как я ранее писал твое мнение по этому поводу никого не волнует.
1
@крымский татарин Эти факты я взяла с исламских сайтов))) наши сайты пишут только о Христианстве! У нас грязь и извращения не обсуждается на религиозных сайтах)))) к твоему сожалению. Я православные Христианка и к баптистам (сектой на территории РФ) я точно никакого отношения не имею!
@крымский татарин Слабоумная твоя мать, раз не смогла воспитать достойного сына, мужчину и представления своей нации! Я тебя лично никак не Оскорбляла! А ты позволяешь оскорблять чужую сестру и дочь. А значит воспитывали тебя не очень умные люди! Жаль тебя! Кстати на Оскорбления человек переходит, только когда сказать нечего. Когда агрументы закончились. И доказательств обратного тоже не существует, в ход идут Оскорбления и угрозы!
@крымский татарин и я выпил остаток воды ??? конечно нету что он выпил! ???Ты реально читать не умеешь? Где факт того что он омывание делал вне тазика? Даже если он это делал, омовение в плоть до ног производится, при этом руками грязными он в тазу набирает воду! Соответственно в тазу уже помои после омовения)))) в исламе есть привычка все приукрашивать и изменять, чтобы люди не противились и принимали его. Более того, арабский язык очень сложный, одно слово может иметь до 8-и значений. И как ты сможешь мне доказать, что твоя информация правильная, а моя нет? ?Ты же не араб
@крымский татарин Это кто отвечает на вопросы? Имам? Так в Дагестане мне имам сказал, что нельзя женится на девушках Писания. А я Коране написано, что можно! И какой-то хрен с горы где то там отвечает кому то на вопросы, и я должна верить не БУХАРИ, АВТОРИТЕТНОМУ МУХАДИСУ, А КАКОМУ ТО ХРЕНУ, КОТОРЫЙ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ НА НЕ ПОНЯТНОМ САЙТЕ ???????
@крымский татарин инцест, ИНТИМНЫЕ отношения между родственниками))) на знал об этом? Тебя на это всевышний не наставил))))) так надо не ждать наставления, надо книги читать, развиваться и анализироваться всю информацию вокруг! Тогда будешь много знать и будешь умным)))
@Олеся Е Ты оскорбляешь самого лучшего из людей. Эти факты ты брала из христианских сайтов лгунья. Омовение делают наливая воду из кувшина на те части тела которые моют над тазиком если есть необходимость на мочить землю где совершается омовение, а выпили остаток воды из кувшина, ты настолько глупа и невежественна что думаешь что наливают воду в тазик и моются в ней, наверно это у вас обычай такой. Ты когда в умывальнике моешься, ты что набираешь в раковину воду, а потом моешься из нее, или же моешься когда вода течет из крана? На счет женитьбы мнения разные среди ученых, в Дагестане придерживаются Шафиитского мазхаба, а не Ханафитского. Вот именно должна верить хадису Бухари, а не тем лживым и искаженным переводам, хотя это тебе решать. Еще конечно искажают хадисы сектанты шииты, а ваши христиане распространяют их. Инцест это кровосмешение родственников по крови или же по молочной матери, как я говорил если ты другого мнения, то это твои проблемы. Тебе надо книги читать, развиваться и анализироваться всю информацию вокруг! Тогда будешь много знать и будешь умной. Ты "пролетела" с лжехадисами и решила оскорбить мою мать, этим ты снова подтвердила свою низость и ничтожеств. Ты написала - "Более того, арабский язык очень сложный, одно слово может иметь до 8-и значений. И как ты сможешь мне доказать, что твоя информация правильная, а моя нет? Ты же не араб", так это тебе нужно доказывать, что твоя информация правильная, а моя нет, а не мне. Это как допустим я обвеню тебя в прелюбодеянии, а потом потребую у тебя доказать, что ты не совершала его, в то время как сам не привел доказательств.
1
@крымский татарин КУВШИН В 5-М ВЕКЕ??? СЕРЬЕЗНО??????????ОНИ БЛИН ПИСАТЬ И ЧИТАТЬ НЕ УМЕЛИ ТОЛКОМ, ОТКУДА КУВШИНЫ ТО ОНИ НАУЧИЛИСЬ ДЕЛАТЬ. ДОМА БЫЛИ КАМЕННЫЕ БЕЗ ОБОГРЕВА И БЕЗ ВСЕГО ??????????? ГОСПОДИ ЭТО ДЕГРАДАЦИЯ ОБЩЕСТВА!!!!
@крымский татарин ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ НА ХРИСТИАНСКИХ САЙТАХ НЕТ НИЧЕГО ОБ ИСЛАМЕ! НАМ НЕ ИНТЕРЕСНА ЧУЖАЯ ГРЯЗЬ!
@Олеся Е Не обязательно кувшин, любой сосуд, хотя сосуды схожие на кувшин были во времена фараонов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B3%D0%B0%D0%BD_(%D0%BA%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD) а зачем в Аравийской пустыне обогрев дома, они умели делать оружие и другую утварь, и ты думаешь не смогли делать посуду из глины или меди, хотя глиняная посуда человечеству была известна за долго до этого. Хотя вы русские наверно сильно отставали в развитии, вы же до сих пор в деревянных избах живете и посуды раньше у вас наверно не было и возможно ходили в лаптях, поэтому это тебе в диковинку.
@крымский татарин мы русские имеем больше образованного населения! Чем все мусульмане вместе взятые)))
@Олеся Е истинное лицо истинной христианки, а нехочеш ли ты описать из библии о сосках и прочих извращениях.
@человек мира А чем не нравится мое лицо) да Христианки свободные девушки, имеют права высказывать свое мнение, учиться развиваться и ДОКАЗЫВАТЬ исторические факты!!! Представьте себе)) не то что у некоторых женщина это тупая, кривая овца, которая без разрешения мужа слова сказать не имеет права
@Наиб Магомедов тебе доказать обратное? Я могу кучу видео перечислить, где есть подтвержденные ФАКТЫ распятия! Сама последняя находка была сделала в 1941 году, в мертвом море! Записи которые сделаны во времена Христианства!!! Которые 99% сходятся с современной Библией! А то что снимают сплетни и ложную Информацию Мусулимане, мне не интересно! Вы ПОКЛОНЯЕТЕСЬ убийце, вору и педофилу. И ещё смеете писать о Библии что то?
@Наиб Магомедов Мария не была замужем в 12 лет! Она была засватана в 12 лет! Сватовство это согласие на заключение БРАКА и договоренности, когда будет Свадьба! Если ты не в курсе! Сватовство!!!! Которое ей дало возможность продолжить обучение в церковной школе!!!
@Олеся Е еще раз доказала что христиане самые злословящие и злые люди , ты может еще скажеш что жены пророков и праведников были вульгарны и свободны в подчинении своему мужу.Ты в конце описываеш образ праведницы какими были и Мария и другие жены пророков, конечно же этот образ тебе не к лицу, это нетвое.
возвраст и замужество.разница в возрасте.- см на ютубе осипова.
@человек мира ?они педофилу и убийце ПОКЛОНЯЮЩИЕСЯ, а мы злые ??? педофилов по всему миру убивают!!! Потому ЧТО это не человек и не считают нужным ему давать право на жизнь! Никто не имеет посягать на самое дорогое! На ДЕТЕЙ и их жизнь и здоровье!!!
@человек мира Откуда ты знаешь какими были жены ПРОРОКОВ Христианских? Самый важный для нас ПРОРОК, он же сын Божий, это Иисус, у него не было ни жён ни детей! Он был, есть и будет идеальным во всех отношениях!!!!
@человек мира в конце я описываю кем женщина в исламе является. Сам Мухаммад сказал, что у женщины ПОЛОВИНА УМА МУЖЧИНЫ. ЭТО НЕ ТУПАЯ? КСТАТИ КАК МОЖЕТ БЫТЬ ТУПОЙ ТА, КТО ЭТОГО МУЖЧИНУ ВОСПИТЫВАЕТ И ОБУЧАЕТ? КРИВАЯ, СОЗДАННАЯ ИЗ КРИВОГО РЕБРА, КОТОРУЮ ДАНО ТЕРПЕТЬ БЕДНОМУ НЕСЧАСТНОМУ МУЖЧИНЕ. И ЧТО МУЖ ПАСТУХ, А СЕМЬЯ ЕГО ПАСТВА (СТАДО ОВЕЦ). ?К ТВОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ В ХРИСТИАНСТВЕ ТАКОГО И РЯДОМ НЕТ
@человек мира ? совсем-совсем мозгов нету? Что не так в лекции Осипова? ?Что он поговорку сказал, в шутку в конце ответа на вопрос? ?Спорим если я сейчас ему задам вопрос, как он относится к ПЕДОФИЛИИ, он ответит отрицательно?
@Олеся Е в православной россии говорили женою стала как только родилась, а мужем стал как на коне поехал.В 12 лет в легкую выдовали замуж в россии смотри о чем священики говорят.И почему пророка мир ему ни иудеи и ни христиане необвиняли в том , в чем сейчас обвиняют.Да потомучто это был их склад жизни , это была норма.В жарких странах девушки созревают раньше в отличии от европы.Выходит в те времена иудеи и христы были педофилами когда брали в жены девушек в раннем возврасте.А иначе они неоставили пророка мир ему в покое , обвиняя его во всех тажких.Они так и ждали где бы нагадить и как бы разрушить ислам.В этом вопросе как и в других вы пролетаеете как фанэРа над периЖом.
@человек мира Во-первых, это не священник, это учёный! Во-вторых, говорили, а не отдавали детей за старых хрычей! В третьих, это даже если это делали люди, когда то, то они за эту мёрзость ответили давно перед Богом и горят в аду! Пророки Христианские никогда так не говорили и не создавали браки с детьми! Так как педофилия это мёрзость, за КОТОРУЮ Бог наказывает! А в исламе это и в Коране прописано, и пророк показал пример брака с детьми!!!
@человек мира ? Девушки не абрикосы, чтобы "созревать в жарких странах раньше". Зрелостью в Коране называется половое созревание, а это начало МЕСЯЧНЫХ. К ТВОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ это и в России в нашем ВРЕМЕНИ 9-12 лет. Именно в таком возрасте у девушки начинаются месячные! НО ЭТО СУКА НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО РЕБЕНКА МОЖНО ПОД СТАРОГО МУЖИКА ПОДКЛАДЫВАТЬ!!!!
@человек мира И КСТАТИ, НЕ ОТКРЫВАЙ РОТ ЗА ИУДЕЕВ И ХРИСТИАН! В ТОРЕ ОПИСЫВАЕТСЯ ВОЗВРАТ ДЕВУШКИ, КОТОРАЯ ВЫХОДИТ ЗАМУЖ ПОСЛЕ 30-И ЛЕТ! ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ПОСЛЕ 30 ЛЕТ!!! В БИБЛИИ НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО ВО СКОЛЬКО НУЖНО ОТДАВАТЬ ЗАМУЖ! И ТОЛЬКО В ИСЛАМЕ ПЕДОФИЛИЯ ЭТО НОРМАЛЬНО
@Олеся Е негони гусей на енисей, после 30 лет, после 20 лет ее уже считали ненормальной если она невыходила замуж, походу ты инфу с потолка черпаеш. Да и обьясни это видио: Чин омовения мощей-"Освещение воды мошами". только советуют некушать в это временя гы гы гы.
и ты конечно видела как старые хрычи ответили и горят в огне, может хватит пузыри пускать в воде.
@человек мира Ну вот когда ты прочитаешь Тору, и узнаешь во сколько лет отдавали девушек замуж Иудеи, тогда и поговорим кто "гонит". Если ты не в состоянии разговаривать на нормальном русском языке, то не пиши русским людям! Гонят гусей или коров! Ни того ни другого у меня нет!
@человек мира Я ИЗУЧИЛА ТОРУ, БИБЛИЮ И КОРАН! А ВОТ ЧЕРПАЕТ С ПОТОЛКА ИНФОРМАЦИЮ КТО, ТАК ЭТО ТЫ
@человек мира Я Лично ни разу не видела, как якобы освящают, воду святыми мощами! И лично я бы такую воду не стала пить! А так в интернете даже есть информация, почему так делают! И что это даёт! А вот сопли, мочу, кровь и сотни пророка употребляли за радость Мусулимане, за помои после освоения люди даже дрались!!!! Единственное только говном не мазались! Читайте КНИГИ, статьи, смотрите лекции, развивайте свои МОЗГИ! А самое главное откройте глаза, в какую мерзость вы верите!
@человек мира А зачем мне это видеть? Даже АТЕИСТ знает, что есть ад! И в любом случае изнасилование ребенка старым дедом не останется без внимания Бога!
@Олеся Е слабоваты отмазки твоя дочь моя, ты невидела а теперь увидела, ты что лучше попа того что пьет эту воду? Неможеш оправдать сио испитие ? Так зачем же прыгать с места и стрелки переводить?
Итак ты считаеш это нормально, я жду обьяснений?
лично мне известен один хадис: когда пророк мир ему мыл лицо и руки , сподвижники его ловили эту воду и протирали себя этим.Еще Халид ибн Валид взял пучек волос с головы пророка мир ему и поместил на свой головной убор. Да будет тебе известно что в науке по хадисам есть достовернные, слабые и выдуманные хадисы.И я неудевляюсь когда вы являетесь спецами по выдуманным хадисам))
@Наиб Магомедов Где Библия говорит убивать детей? Каждый год ее перечитываю не видела этого
@человек мира ?а я сказал, что я лучше священника? Именно так он называется, Попов у нас нет, не было и не будет! Я сказала, что я пить воду не стану, в которой труп побывал! Даже если этот труп святого человека, и излучает масла, от которых люди исцеляются от болезней! И если мне не изменяет память, есть всего лишь одно видео и один священное, который такое сделал! И по одному священнику на надо судить, что якобы вся освященная вода святилась останками святых людей! Освящение это молитва и погружение Иисуса Христа на распятии в воду! А это уже отсебятина священника
@человек мира Самое главное, что у нас никто не пил мочу, сопли, слюни, кровь и помои Иисуса! Это выделения организма, какие то ненужные и лишние!!! ?Мы же не секта, чтобы такой дичью заниматься
@человек мира тебе все хадисы скинуть??да ради Бога. Ты меня плохо знаешь. Я их уже наизусть выучила
@человек мира В книге «Канз Аль-Умма Лильмутакки Аль-Хинди», глава 7, стр. 85: «Адас сказал, что женщина Ум-Салим месила тесто из ромк. Это темная смесь теста, которую готовят в песке. Месила это тесто на поте пророка!» когда пророк был в доме Ум-Салим, на него сошёл дух, когда он был на её постели. (На её постели?!) И когда сошёл дух у него стал перипадок в ходе которого, в том числе градом катился пот. И вот Ум-Салим замешивала тесто с этим потом.
@человек мира Сопли и плевки пророка». Сахих Аль-Бухари. Том 4, стр. 1505: «Сказал Джабер, сын Абдулла, что пророк шёл впереди группы людей и к нему подошла жена с тестом в руках. Он в него (в тесто) высморкался и благословил тесто. При этом потребовал призвать пекаря, чтобы он это испёк. С его слизью!
@человек мира Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Я слышал как Саед ибн Язид сказал: «Моя тетя отвела меня к пророку и сказала ему: «Пророк Аллаха, сын моей сестры заболел». Он погладил меня по голове и благословил меня. «Потом он умылся и дал мне пить эту воду после его мытья». Сахих Аль-Бухари. Том 1, стр. 81: «Когда пророк совершил омовение перед молитвой, люди дрались насмерть за грязную воду после его мытья». Это подтверждает и шейх Аль-Хувейни.
@человек мира В сборнике Маснад Ахмед Ибн-Хамбаль, часть 4, стр. 318: «Абдель-Джабар ибн Ваэль сказал: Отец мне рассказывал, что пророк принёс чашу воды из источника Замзам, высморкался в неё, выплюнул, и сказал ему: «Пей!».
@человек мира Подтверждает истинность хадисов шейх Аль-Хувейни. Благословение соплями пророка – это самое мощное благословение! Говорит шейх. А объяснениях Сахих Аль-Бухари Али-ибн Батталь, часть 1, стр. 291: «Сопли пророка для мусульман милее мускуса». Они дрались за их получение… и после получения намазывали ими лица и руки как благословением». ТЕБЯ НЕ НАМАЗАТЬ СОПЛЯМИ? ?А ТО Я МОГУ. ИЛИ МОИ СОПЛИ НЕ ПОДХОДЯТ????????
@человек мира Питьё крови пророка. В газете «Аль-Масри Аль-Йом» («Египтянин сегодня») от 23 мая 2007 года сказал главный муфтий Египта, шейх Али Джума: «Когда пророк дал Абдулле Ибн Аль-Зубейру немного своей крови после хиджамы (кровопускание вакуумными банками), то есть он выпустил кровь летом, и сказал ему пророк: «Закопай это», а позже спросил его: «Где ты это закопал?» Тот отвечает: «В самом лучшем месте!». Пророк говорит Абдулле: «Так ты её выпил?» и после его утвердительного ответа сказал: «Воистину ты теперь не попадёшь в гиенский огонь!» Кровь пророка защитит несчастного от огня ада, как видите.
@человек мира Об этом в книге «Бадр Аль-Мунир в тахридж хадисов и фактов в подробном изложении» Ибн Ахмед Аль-Ансари, часть 1, стр. 485: «Как-то пророк справлял малую нужду в сосуд (он делал это в сосуд), который ставился под кровать. И сделал он это ночью и лег спать. Утром же увидел, что сосуд пуст. И спросил свою служанку, которую звали Барака: «Где моча моя, которая была в сосуде?» И ответила ему несчастная: «Я выпила её, о пророк!»
@человек мира Далее читаем похожий хадис в книге «О живых науках религии» Аль-Газали Абу Хамед, часть 2, стр. 366: «Выпила Ум-Айман мочу пророка и сказал ей потом пророк: «Ум Айман, иди вылей мочу из горшка». И ответила она ему «Я выпила её, о пророк!» И знаете чем заканчивается хадис? «И так засмеялся пророк, что стали видны его десны». «И сказал ей: «Воистину живот твой никогда не будет страдать!»
@человек мира В Хащиат Аль-Рамли. Часть 1, стр. 13. «Моча пророка – лучшая ваша молитва» Там же. Сказал Шейх ислама. Ибн Хаджр: «Всё более увеличились доказательства святости испражнений пророка. И он воистину не простой человек».
@человек мира История Джирджана от Аби Касима Аль-Джирджани. Часть 1, стр. 526: «Рассказал нам Джабер Ибн Абдулла Аль-Ансари: Сказал я пророку: «Мечтаю я увидеть, что вышло из тебя, чтобы съесть это». ????А ТЕБЯ ГОВНИЦОМ НЕ НАКОРМИТЬ? ИЛИ У МЕНЯ НЕ ТАКОЕ?????
@человек мира «Аль-Табакат Аль-Шафиия Аль-Кубра» Ибн Абделькафи Альсабки, Часть 10, стр. 235 и книга «Шазарат Аль-Дахаб фи Ахбар мин Дахаб» Ибн Мухаммед Аль-Акри Аль-Ханбали, Часть 2, стр. 220: «Испражнения пророка святы».
@человек мира ? БЛЕВОТНЯ ПОЗОРНАЯ! СМОТРИ В КОГО ВЫ ВЕРИТЕ! И КТО ДЛЯ ВАС ПРОРОК!!! БЫЛА ОБЫЧНАЯ СЕКТА, КОТОРАЯ ФАНАТЕЛА ОТ СТАРОГО ДЕДА, ПИЛИ И ЕСЛИ ВСЕ, ЧТО ОН ИСПОЛНЯЕТ! И ОНИ ГОРДЯТСЯ, ЧТО ВЗЯЛИ С НИХ ПРИМЕР ??????
@человек мира БУХАРИ, ТАБАРИ, НАСАИ, МУСЛИМ И ДРУГИЕ АВТОРИТЕТНЫЕ МУХАДИСЫ, ИСТОРИКИ И ИСЛАМСКИЕ УЧЁНЫЕ! КОТОРЫЕ ТОЛКОВАЛИ КОРАН, ОПИСЫВАЛИ ЖИЗНЬ СТАРОГО ДЕДА, И ИХ ТОЛКОВАНИЯ БЕРУТ ЗА ОСНОВУ ИСЛАМА!!! ЕСЛИ БЫ ИХ ХАДИСЫ БЫЛИ ЛЖИВЫЕ, ТО ОНИ НЕ ИМЕЛИ БЫ СТАТУС "АВТОРИТЕТНЫХ МУХАДИСОВ"!!!! ПОЭТОМУ КАК БЫ ТЫ СЕЙЧАС НЕ ВЫКРУЧИЛСЯ, НО ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ))) ПОЙМИ ХРИСТИАНЕ МОГУТ И ИЗУЧАЮТ ДРУГИЕ РЕЛИГИИ, ТАК КАК МЫ ЗНАЕМ ГДЕ ИСТИНА) И МЫ ПРЕДАНЫ НАШЕМУ ЧИСТОМУ ИИСУСУ ХРИСТУ! И ЕСТЕСТВЕННО МЫ РАЗВИВАЕМСЯ И ИЗУЧАЕМ МНОГО ЧЕГО, В ТОМ ЧИСЛЕ И ИСЛАМ))) И ТАКУЮ ГРЯЗЬ, УЖЕ ДАВНЫМ ДАВНО ЛЮДИ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ, ТОЛЬКО МУСУЛИМАНЕ В УПОР НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ ???АХ ДА, У ВАС ЖЕ НЕЛЬЗЯ ИЗУЧАТЬ ДРУГИЕ РЕЛИГИИ, А ЗА ОТКАЗ ОТ ИСЛАМА ВАС ДОЛЖНЫ УБИТЬ) ПОНИМАЮ ЖИТЬ ТО ХОЧЕТСЯ. НО НЕ СМОТРЯ НА ЭТО, ЕСТЬ СМЕЛЫЕ ЛЮДИ, ОСОБЕННО В МУСУЛЬМАНСКИХ СТРАНАХ, ГДЕ КАЗАНЬ ЗА УХОД ИЗ ИСЛАМА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ, ВСЕ РАВНО УХОДЯТ В ХРИСТИАНСТВО! ЛЮДИ УМЕРЕТЬ В ХРИСТИАНСТВЕ ГОТОВЫ, ЧЕМ ЖИТЬ В ИСЛАМЕ! А ЭТО О МНОГОМ ГОВОРИТ. Я ПАКИСТАНЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ 2 ПРАВОСЛАВНЫЕ И НЕСКОЛЬКО КАТОЛИЧЕСКИХ ЦЕРКВЕЙ РАБОТАЕТ)) И ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО)))
@Олеся Е про хадисы я уже дал ответ.Понятное дело что христиане блуждают вокруг трех сосен и ненайдут выход, любую лапшу хаваете лижбы оправдать свою немощь))).Чо злая такая , мужа нет наверно да?
@Наиб Магомедов Наш Бог Трледин! Есть Бог, сын Божий и святой дух! ЭТО ОДИН БОГ, НО ОН ИМЕЕТ 3 ЛИКА! С ЛЮДЬМИ ОН ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ ТРЕМЯ СПОСОБАМИ
1
@человек мира А ты кто такой? Чтобы ты мне давал ответы, по поводу достоверности хадисов? ???Все Мусулимане прекрасно знают, что Бухари, Насаи, Табари, Муслим и другие писали достоверные сведения о жизни педофила, УБИЙЦЫ и вора! Только почему то, для вас это норма и это ИСТИНА ? а потом удивляются почему во всем мире Мусулиман ненавидят. Да вот поэтому!!! Потому что для вас вот эта вся дичь норма! И вы так живёте! Как последние и КОНЧЕННЫЕ бандиты
1
@человек мира А какое дело тебе до МОЕЙ личной жизни? ?Если у вас бабы учиться начинают, только когда мужа нет, то сочувствую))) у нас сначала учится, развиваются, делают карьеру, и потом только замуж выходят) уже умными, знающими и образованными!
1
@Наиб Магомедов Я ответила уже! Если ты не понимаешь мой ответ, это мои проблемы? Говорят тебе у нас Бог и есть Бог! Как я должна ответить на вопрос кто он? Бог, творец, создатель, его можно много как назвать! К чему такой глупый вопрос?
@Наиб Магомедов «Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него…» (Коран 4:171) Вот цитата из Корана) дух Аллаха Иисус, и он же слово Аллаха) вот тебе 3 един
@Наиб Магомедов Сын Божий, пишу же! Что не понятного?
@Наиб Магомедов Полубог, спаситель, мессия как угодно назови) правая рука Бога ?
@Олеся Е персидский бог митра, зачат девой и рожденный 25декабря(день новорожденного бога солнца)широко отмечался римлянами.Митра считался искупителем которого славили язычники.Он умер и был воскрешен через три дня и вознесен на небо,но обещал вернуться в конце времен чтобы судить живого и мертвого.У него было 12 помощников,язычники вкушали трапезу из хлеба и вина во славу своего искупителя.Он говорил:тот, кто непьет моей крови ненайдет спасения.Он превращал на свадьбе воду в вино. Языческий богочеловек дионис рожденный 25декабря , был распят на кресте ,он был искупителе, ему подносили хлеб и вино чтобы подчтить его смерть на столбе, он воскрес и вознесся на небеса. гор сын бога солнца ра был зачат чудестным образом от девы исиды,был рожден 25декабря .Когда он родился загорелась звезда на востоке с помощью которой 3царя нашли его местоположение.Его имя сын бога, после предательства тифоном гор был распят на кресте , захоронен на три дня а потом воскрес. Асирис богочеловек принесший учение великое, затем его уничтожили, после чего он воскрес и вознесся на небеса. Кришна в индии рожден девой ,его приход обозначила звезда на востоке, после смерти он воскрес. фригийский антис рожден девой 25декабря, распят, пробыл три дня в могиле а потом воскрес. Древние фрезки ныне существующие на старых зданиях в Египте и Ватикане свидетельствуют об этом.Это учение перенятое христианами у язычников ,открыть бога в себе , быть избитым и любить того кто тебя бьет, быть отцом и братом всего человечества- это путь философа язычника того времени.В падвалах Ватикана хорошо сохранились фрезки бога митры и его учения , ныне копия христианства, да и в Египте тоже. 1945 г. найдены курманские рукописи где Иисус мир ему описывается как пророк и просвященный человек, но не бог и не сын бога.
кстати попы ваши носят головной убор который называют Митра. Что скажеш?Четверо мне ответили , ответ их был очень смешным и нелепым.
@человек мира ?Я к язычникам никакого отношения не имею) мне не интересно во что они верят! Я ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ Я ПРАВОСЛАВНАЯ ХРИСТИАНКА!!! У МЕНЯ БОГ, СЫН И СВЯТОЙ ДУХ В ОДНОМ БОГЕ))) И МНН НЕ ИНТЕРЕСНО, ВО ЧТО ВЕРИЛИ ЯЗЫЧНИКИ? САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО Я НЕ ВЕРЮ В ПЕДОФИЛА, КОТОРЫЙ В 40 ЛЕТ С УМА СОШЕЛ И МОЧОЙ ЛЮДЕЙ ПОИЛ
@человек мира ?Кто такие кармане? ???Какое отношение они к Библии имеют? Что же вы тупые то такие))) Библия это 27 книг написанных разными людьми) и все 27 книг пишут об одном и том же))) кстати аригиналы, самые последние были найдены в мертвом море в 1941 году, в которых 99% подтвержденная Информация написанная в Библии. А вообще в Иерусалиме очень много сохранено рукописей найденных при раскопках. Которые уже давным давно проверили с современной Библией))) поэтому мимо?
@Олеся Еи это твой подетскому наивный ответ гы гы гы?Честно сказать меня радуют такие хилинькие ответы , такие скромные отмазки .Так ты и есть язычница, тебе плакать надо а несмеяться , в гиенне огненной многобожникам будет недосмеха.
вы бы хоть изменили название шапки у попа чтоли, для приличия, чтоб скрыть хотябы откуда корни то идут.
@человек мира Мне 28 лет, у меня 4 диплома об образовании, один из них красный) изучила Тору, Библию и Коран и смежные книги с этими религиями! Поэтому по поводу детского ума, ты МОЖЕШЬ себе это сказать))) ко мне это не относится)))
@человек мира Я православная Христианка) никогда язычницей не была ни я ни мои предки
@человек мира Какая шапка у попа? Ты чё несёшь? У нас нет Попов! У нас есть священнослужители. Священники, монахи, и другие звания. Но Попов нету, не было и не будет никогда. ?вы когда за русскими повторяете, хотя бы почитайте, что это слово обозначает ????
@Олеся Е 4 диплома ?На каком рынке можно их купить скажи пожалуйсто.А по тому что ты пишеш ...ладно небуду отпускаться до твоего уровня.
@человек мира Ну ты сначала найди такой рынок, а потом будем разговаривать! А я 12 лет потратила на свое обучение, более того, я ещё и подоходный налог у налоговой вернула, за оплату за обучение! А налоговая не отдает просто так деньги, да ещё и за левые дипломы! Так пакет документов приличный, КОТОРЫЙ они не один месяц проверяют!!! Я конечно понимаю, что у вас бабы ТУПЫЕ (как сказал сам Мухамед ПОЛОВИНА ума МУЖЧИНЫ), и кроме как стирать и готовить они ничего не умеют, но это не значит, что в других религиях и нациях такие девушки!!! Не надо судить всех по себе и своей семье! Я перед Богом честна и чиста! Все что я имею, я имею честным трудом, умом и упорством!
@Олеся Е зачем ты мне жалуешся на свою несостоявшуюся жизнь, по мне так у тебя и половина мозга нет, судя по твоим комментам.Ты лучше на вопросик ответь , в честь какого бога у попа шапка имеет название ?
@человек мира Где я написал, что у меня жизнь не состоявшаяся??у меня все отлично! Мой Иисус меня не называл тупой, кривой ОВЦОЙ))) Я уже отвечала, у нас нет Попов! Нету! Нет такого статуса у священнослужителей! Нету! Ещё 20 раз написать? А в Христианстве един Бог!
@Наиб Магомедов Нет у нас Христиан Бог создал мир) Яхва это название Бога на иврите! И так его называли Иудеи! Я ещё раз повторяю, я Христианка! Так же и Аллах для меня не название Бога, так как я Русская и слова на других языках меня никак не касаются) они могут назвать его как угодно) в моей религии и нации он Бог, отец наш живущий на небе))))
@Наиб Магомедов Опиши мне твое восприятие Бога? Какой он по твоему?
@Наиб Магомедов возраст Ревекки не описан в ветхом завете!! Я понятия не имею сколько ей было лет
@Наиб Магомедов Девушки вообще то замуж выходят! А не женятся. Мы же не лесбиянки
@Наиб Магомедов Вот эта история: "Библейский рассказ о встрече слуги Авраама с Ревеккой у колодца разукрашен агадой в свойственном ей стиле. Как только Ревекка приблизилась к источнику, вода поднялась.[8] Подарки, которые преподнес ей слуга Авраама при первой же встрече, принимают в агаде символический смысл: два запястья — в предзнаменование двух скрижалей Завета; их вес в десять сиклей символизировал десять заповедей.[9] Предупредительность Ревекки выразилась также в том, что на вопрос слуги, можно ли будет переночевать в доме её родителей одну ночь, Ревекка ему ответила, что можно найти у них приют на много ночей.[9]
@Наиб Магомедов В первый раз Ревекка увидела Исаака, когда он в поле молился, и по выражению его молитвенного настроения она подумала, что это выдающийся человек, почему и спросила о нём своего провожатого, слугу Авраама.[10] Исаак ревновал её к этому слуге, Элиэзеру, но Ревекке чудесным образом удалось вернуть ему его душевное спокойствие.[11] Когда Ревекка была введена Исааком в шатёр своей умершей матери, возобновились чудесные явления, наблюдавшиеся там при жизни Сарры: облако высилось над шатром, дверь можно было оставлять открытой настежь, благословение Господне почивало над хлебом; свеча, зажженная при наступлении субботы, горела в продолжение всей недели.[9][12]
@Наиб Магомедов Я тебе скопировала текст из Ветхого завета! Где там 3 года? И как она в 3 года могла в колодце воду набирать, оценивать его религиозность и предупреждать родителей что идут свататься? Я вообще ты весь текст читал в Википедии? Там написано что по одной еврейской книге ей было 3 года. Но в ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ именно история про колодец описана, как день знакомства и сватовства этой пары! А вообще, это книги иудеев! А я Христианка))) не надо нам приписывать чужие истории
@Наиб Магомедов Мария была засватана в 12 лет! И до 14 лет она жила в церковной школе! В 15-16 лет она родила Иисуса
@Наиб Магомедов Где был указан возврат Ревекки? Я тебе ВЕТХИЙ ЗАВЕТ скопировала! Покажи мне где возраст Ревекки????
@Наиб Магомедов ТЫ ПОЙМИ, ВЫ СВОЕГО ПЕДОФИЛА НЕ ОТМАЖЕТЕ))) ОН ЖЕНИЛСЯ НА РЕБЕНКЕ, С КОТОРЫМ 47 ЛЕТ РАЗНИЦА! ОН МОЧОЙ И СОПЛЯМИ ПОИЛ ЛЮДЕЙ! ОН УНИЗИЛ ЖЕНЩИН И ВОЗВЫСИЛ МУЖЧИН! ГРЯЗЬ, ИЗВРАЩЕНИЕ, МЕРЗОСТЬ И ЖЁСТКОСТЬ!!! ЛЖЕРЕЛИГИЯ ПО СЛОВАМИ ИИСУСА
@Наиб Магомедов ?ради интереса нашла источник, в котором указано про 3 года. СОФРИ́М (סוֹפְרִים, буквально «писцы»), первоначально термин обозначал должностных лиц, в чьи обязанности входит чтение и письмо (см. Писец). Так вот писец какой то еврейский и написал, про 3 года! Если его писанину не внесли в ветхий завет и Тору, значит это не достоверная информация)))
@Олеся Е Убивай женщин, которые в момент изнасилования недостаточно громко кричат.Второзаконие22:23-24 Убивай детей, которые плохо отзываются о своих родителях Исход21:17. Если вол забодает человека по неосторожности, то вола и хозяина нужно убить.Исход21:29. Убивай иноверцев.Исход22:20. Сжигай на костре ДОЧЕРЕЙ священников(попы попали в косяк),уличенных в прелубодеяннии.Левит21:9. Больных людей следует изгонять и оставлять умирать в одиночестве.Числа 5:1-4. наверно это надо делать с любовью я так понимаю , да олеся? Убивай буйнных и непокорных детей.Второзаконие 21:18-21.
@Наиб Магомедов мой Инстаграмм тебе не понравится ? там Информация о грязи вашей))
@Наиб Магомедов отлично? ?Ты здесь то вывезти не можешь разговор о религии! Ещё в Инстаграмме с тобой мусолить эту тему
@Наиб Магомедов не дам! Мне парень не разрешает
@Наиб Магомедов брат с ней вообще неинтересно вести диалог, скучно и однообразно а еще 4 класса оброзования есть.Она тебе не на один вопрос ответ недаст.
@Наиб Магомедов ЭТО ТОРА!!! КНИГА ИУДЕЕВ! ТАМ БОГ ПРОСИЛ УБИВАТЬ ДЕТЕЙ ЯЗЫЧНИКОВ! Я ХРИСТИАНКА! ЭТО РАЗНЫЕ РЕЛИГИИ ЕСЛИ ТЫ НЕ В КУРСЕ ?
1
@человек мира К чему ты это написал? ?Они 2 дебила не разбираются где Библия, а где Тора, тыкают Торой носом Христиан, и с нас за нее спрашивают! При том, что такой ГРЯЗИ как в исламе нет даже в Торе)))
@человек мира Бог мой, правила Религии не мои! Мои правила жизни, по которым Бог хочет, чтобы мы жили описаны в новом ЗАВЕТЕ, КОТОРЫЙ описал Иисус Христос! Именно он возвысил женщину, отменил многие жестокие наказания, и перед своим отцом Богом, своей смертью отменил все греха Человечества. Чтобы никто верующий в Него не попал в ад!
@человек мира ?То есть по твоей логике Богов много? У Иудеев свой, у Христиан свой, у Мусулиман свой?? Ты пойми, Тора это история Библии. Это одна ЦЕПОЧКА начала ЗАРОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Естественно Бог мой и Бог Иудеев один и тот же! Просто вначале были другие задачи для Человечества! Потом эти задачи и правила менялись в лучшую сторону! И только Ислам перечеркнул все старания и труды Иисуса! И он предупреждал, что придут лжепророки и будут продвигать свою лжерелигию!
@человек мира ?С каких пор религия= Бог? ? В мире много религий. Даже есть вера в МАКАРОННОГО МОНСТРА, официально зарегестрериванная несколько лет назад в России) ?тоже говорить, что у нас с ними один Бог? И одна религия
@Олеся Е значит Бог правильно делал , что приказывал убивать невинных людей? Ты с ним согласна?
@человек мира Бог и сейчас забирает людей в разном возрасте и иногда даже десятками или СОТНЯМИ (как в наводнении, землетрясении, и падениях самолётов). Не мне указывать Богу что делать! Он создаёт людей и он решает в какой момент человек должен умереть! Я никто чтобы ему указывать и осуждать! Это было во времена восстановления Религии и новости о том, что есть Бог и что он что то хочет от людей. Если они не понимали по хорошему, ему надо было допустить разврат и беззаконие?
@Олеся Е спрыгиваеш от ответа.Другое дело когда Бога наказывает людей и посылает стихийные бедствия, но когда приказывает убить в якобы правдивом завете не в чем неповинное дитя это другое дело, как небо и земля, непутай тут мне. Так Бог справедлив же неправда ли? Так за что сжигать дочь попа за его разгульную жизнь, почему вы закрываете на это глаза.Потому мусульмане видят искажения людьми писания и непринимают это. Так Бог был прав когда по библии надо сжечь дочь попа, жду ответа и надеюсь небудеш вилять от ответа недосказами и пересказами?)))))))))))))))))))))))
1
@Наиб Магомедов ЕЩЁ ССЫЛКУ КИНУ КАК ПОТОМОК МУХАММЕДА СНАЧАЛА СТАЛ АТЕИСТОМ, А ПОТОМ ПРИНЯЛ ХРИСТИАНСТВО
@Наиб Магомедов Фотографии борозды Аридея, сделанные в рамках миссии Аполлон, показали линию разлома длиной 300 км (около одной восемнадцатой диаметра Луны) на поверхности Луны[5]. На вопрос о появившихся в Интернете предположениях, что это является доказательством истории в Коране о расколе Луны, ученый НАСА Брэд Бэйли сказал: «Мой совет — не верить всему, что вы читаете в Интернете. Рецензируемые статьи являются единственными научно обоснованными источниками информации. Никакие современные научных данные не говорят о том, что Луна была разделена на две (или более) части, а затем повторно собрана в какой-либо момент в прошлом»[7].
@Наиб Магомедов тупой здесь только ты)
@Наиб Магомедов Я пишу ФАКТЫ и интервью работника НАСА)))
@Наиб Магомедов Все видео Мусулиман же на них якобы полагаются ??? тупорылые
@Наиб Магомедов ???Нет у Христиан двух Богов! Бог один, но он Троедин. Отец, сын и святой дух! ГОВОРЮ тебе как Христианка!! Про сына и святого духа даже в Коране написано, но никто это не принимает во внимание! Для вас это пустые слова! Яхве название Бога на иврите!!! Иврит язык евреев и иудеев! Поэтому не надо нам чужие названия приписывать ? ЕЩЁ БЫ СУКА НАПИСАЛ ЧТО НАШ ТРЕТИЙ БОГ АЛЛАХ??????
@Наиб Магомедов ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ КАК ВЫГЛЯДИТ, КАКОЕ СОСТОЯНИЕ, И ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ БОГ!!! ЗАЧЕМ ДЕЛИТЬ ЕГО НА КОЛИЧЕСТВО??? ПОКАЖИ МНЕ КАКОЙ ОН БОГ? ОПИШИ ЕГО? ? САМИ РЕШИЛИ ЧТО ОН ОДИН ЧЕЛОВЕК, У КОТОРОГО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. А ТО ЧТО ОПИСЫВАЕТСЯ В СВЯЩЕННЫХ КНИГАХ ИГНАИИРУЕТСЯ???МЫ НЕ ВЫ ТУПЫЕ! МЫ ВСЕ УЧЛИ, ЧТО В НАШЕЙ СВЯЩЕННОЙ КНИГЕ НАПИСАНО! КАЖДОЕ СЛОВО ЦЕНИМ
@Наиб Магомедов А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО МЫ ИМ ПОКЛОНЯЕМСЯ. У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? ТЫ ХОТЬ РАЗ В ЦЕРКВИ БЫЛ, ТЫ ВИДЕЛ ЧТО МЫ ТАМ ДЕЛАЕМ? ИЛИ ЕСЛИ ЕСТЬ ИКОНЫ, ЗНАЧИТ МВ ИМ ПОКЛОНЯЕМСЯ? ?? ЛОГИКА ОГОНЬ! СУДЯ ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ, В МЕЧЕТЯХ НА СТЕНАХ НАПИСАНЫ МОЛИТВЫ И ФРАЗЫ ИЗ КОРАНА, ВЫ КНИГЕ ТАМ ТОГДА ПОКЛОНЯЕТЕСЬ ????
@Наиб Магомедов ТАК ВОТ ЕСЛИ ТЫ НЕ ВИДЕЛ, ЧТО МЫ ТАМ ДЕЛАЕМ, НЕ ПИШИ СВОИ ФАНТАЗИИ)))
@Наиб Магомедов А КОГО ТО АЗАН ЗАДОЛБАЛ! ДАЛЬШЕ ЧТО
@Наиб Магомедов ????ТО ЕСТЬ ЕСЛИ В ВРЕМЕНИ ПЕДОФИЛИЯ БЫЛА НОРМОЙ, ТО ЗНАЧИТ И ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ ПРОРОК МОЖЕТ ТОЖЕ ТРАХАТЬ РЕБЕНКА? А РАЗВЕ БОГ РЕЛИГИЮ ПОСЫЛАЛ НЕ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА??? РАЗВЕ БОГ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАЩИЩАТЬ ДЕТЕЙ??? И ЕГО ПРОРОКИ ЭТО ДЕЛАТЬ? И В ВИКИПЕДИИ ОПИСАНЫ ВСЕ ВАРИАНТЫ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ! А ТЫ КНИГИ АВТОРИТЕТНЫХ МУХАДИСОВ ПОЧИТАЙ)))
@Наиб Магомедов Я КСТАТИ МНОГО ИСТОЧНИКОВ ТЕБЕ ПРИВОДИЛА В ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! ДАЖЕ В САМОМ КОРАНЕ НАПИСАНО, ЦИТИРУЮ "ОТДАВАЙТЕ СВОИХ ДОЧЕРЕЙ ЗАМУЖ ПОСЛЕ ПОЛОВОГО СОЗРЕВАНИЯ". ТАК ВОТ ПОЛОВОЕ СОЗРЕВАНИЕ ЭТО НАЧАЛО МЕСЯЧНЫХ. ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЕБЕ, НО ОНИ И СЕЙЧАС В РОССИИ НАЧИНАЮТСЯ В 9-14 ЛЕТ ?КАК ЖЕ ТАК, МЫ НА СЕВЕРЕ И СОЗРЕВАЕМ КАК В ЖАРКИХ СТРАНАХ КАК ПЕРСИКИ ????? НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НАС УЖЕ МОЖНО ТРАХАТЬ!!!! ПЕДОФИЛИЯ ПОЗОР!!! И НЕТ ЕЙ ОПРАВДАНИЯ!!!
@Наиб Магомедов МАРИЯ ДО РОДОВ БЫЛА ДЕВСТВЕННИЦЕЙ. ЭТО И В КОРАНЕ НАПИСАНО ?НО ВЫ ЖЕ ЕГО НЕ ЧИТАЕТЕ ???ЗАЧЕМ МУСУЛЬМАНИНУ КОРАН, ОН СПЛЕТНЯМИ ЖИВЁТ
@Наиб Магомедов ?ТЫ СВОЕГО ПРОРОКА ОСКОРБЛЯЕШЬ))) А ТАК ЛУЧШЕ БЫТЬ ГЕЕМ ЧЕМ ПЕДОФИЛОМ
@Наиб Магомедов ДА ЭТО ТЫ СКОРО СЯДЕШЬ ИЛИ ПОЛУЧИШЬ ГНЕВ БОГА И ХОРОШО ЕСЛИ БЫСТРО ОТДЕЛАЕШЬСЯ! А ТО ЕСТЬ БОЛЕЗНИ КОГДА ЧЕЛОВЕК ГОДАМИ ГНИЕТ ЗАЖИВО И СТРАДАЕТ ОТ АДСКОЙ БОЛИ)
@Олеся Е Айше (радыаллаху анху) было 17 лет, а не 9 или 6. Не стоит забывать, что он сам не выдавал своих дочерей за людей, с которыми у них большая разница
@чево каво У АВТОРИТЕТНЫХ МУХАДИСОВ ПОЧИТАЙ, ТАМ О 6 ГОДАХ ПИШУТ, ИСТОРИКИ, И МУХАДИСЫ. САМА АИША РАССКАЗЫВАЛА КОГДА ЕЕ ПРИШЛИ СВАТАТЬ И ВО СКОЛЬКО ОН ЕЕ ЗАБРАЛ В ДОМ. БОЛЕЕ ТОГО ОНА ИГРАЛА В КУКЛЫ) А В 18 ЛЕТ ОНА УЖЕ ПОХОРОНИЛА ЕГО! СВОЮ РЕЛИГИЮ НАДО ИЗУЧАТЬ! МОГУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СКИНУТЬ ВООБЩЕ НЕ ВОПРОС))) ЭТО ВАМ ДЕБИЛАМ ИМАМЫ СКАЗКИ ПРО 17 ЛЕТ РАССКАЗЫВАЮТ, ВЕДЬ В 21 ВЕКЕ СТРЁМНО ПЕДОФИЛА СЧИТАТЬ ПРОРОКОМ И ЖИТЬ ПО ЕГО РЕЛИГИИ. А ИСЛАМ И ЗОМБИРОВАННЫЕ МУСУЛИМАНЕ КОМУ ТО НУЖНЫ
@Наиб Магомедов Бог бессмертен! Тела человеческие смертны!!! Ведь если мы перестали видеть, то это не значит, что Бог исчез
@Олеся Е «Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить» (Ин. 17:3-4).
@Олеся Е Если Иисус Христос Бог , то кому он молился?
@Олеся Е Если Господь погиб от рук злодеев , что за Господь такой скажи все же? И разве он доволен их поступком? Коль так , тогда они блаженным тоже? А если он резгневан их деянием , тогда они сильнее его похоже? И значит мир без Господа остался , того , кто отвечать и слышать может? И значит семь небес осиротели , когда в сыру землю он был положен? Осталася Вселенная без Бога И управителя - прибит ведь он же? Как ангелы могли его оставить без помощи , увидев слёзы Божьи? Как выдержали деревяшки Бога когда затылком был к доске предложен? И как к нему приблизиться железо и как его пробить и ранить может? И как могли враги его руками ударить прикоснувшись к его коже и сам Христос - себя ли оживил он? Иль воскресенье его другой Бог все же? Как может быть: земля покрыла Бога , и даже чрево ему было ложем? Пробыл он девять месяцев во чреве , во мраке кровь его питала тоже. Через отверстие младенец вышел , сосок груди ему был в рот положен. Он ел и пил , и , как другие люди , нужду справлял , - и это Бог твой тоже? Бог выше измышлений христианских. Христианин за это будет спрошен! И почему христиане целуют крест если на этом кресте был убит Бог? Ваш Бог в могилу был положен.
@Наиб Магомедов И что? К чему ты это написал?
@Наиб Магомедов Отцу я уже устала писать одно и тоже! Никто из вас понятия не имеете какой вид имеет Бог! Никто из вас Мусулиман не знает! Во всех священных книгах есть Отец, сын и святой дух!!! Но почему-то все кроме ХРИСТИАН, не принимают слова священных книг в серьез! Надо книгу воспринимать такой Какая она есть и все что пишется в ней!
@Наиб Магомедов Иисус живой Бог он был, есть и будет!!! Он сейчас исцеляет людей, и приводит в Христианство. А тела его нет фактически!
@Наиб Магомедов ?а с чего ему быть довольными людьми, которые не живут по его заповедям? Видимо он их потом наказал!
@Наиб Магомедов ?Бог гневный у вас Мусулиман! А у нас он милосердный! Не надо СВОЮ дичь нам приписывать!
@Наиб Магомедов Чтобы показать людям воскрешение и вечную жизнь души человека, ему надо было умереть и воскреснуть!!!! В отличие от твоего Мухаммеда болобола, Иисус все показывал действиями!
@Наиб Магомедов к какой доске он затылком был приложен? Ты о чем
@Наиб Магомедов ?Ты свое тело не ЗНАЕШЬ? Как тебя могут избить, к дереву приколотить и железным венком голову поранить? ?Это тело! Физическое тело не может быть бессмертным!
@Наиб Магомедов Его воскресил Отец Бог!
@Наиб Магомедов Да это тоже мой Бог который воплотился в человеческом теле! Он жил на земле человеком, который физически не отличается от твоего! Единственное он сын Божий, исцелял людей, воскрешал, и религию людям принес!
@Наиб Магомедов ?ТЫ ПЕРЕЖИВАЙ КАК МУСУЛЬМАНЕ БУДУТ ОТВЕЧАТЬ ЧТО ПОКЛОНЯЮТСЯ ПЕДОФИЛУ И УБИЙЦЕ!!! КОТОРЫЙ ТРАХАЛ ДЕТЕЙ, УБИВАЛ, И ПРИДУМАЛ ЭТУ ВСЮ ДИЧЬ! А ХРИСТИАНЕ ЖИВУТ ПО РЕЛИГИИ БОГА. О КОТОРОЙ ОПИСАНО И В ТОРЕ И ДАЖЕ В КОРАНЕ ЕЕ ПРОПИСАЛИ!
@Наиб Магомедов Христиане целуют Иисуса, поэтому что он именно казнью доказал, вечную жизнь нашей души и воскрешение! Мы за это ему благодарны и ценим это. Не то что вы уроды за педофилом идете! Молитесь на него
@Олеся Е Лучше спать с 9 летней девочкой , чем спать с родной сестрой. Ты поняла на что я намекаю????
@Наиб Магомедов А ты мне найдешь такую девушку, Которая спала с братом в 9 ЛЕТ? Найди такую, докажи свои слова, если ты мужик?
@Наиб Магомедов если ты ТРАХАЕШЬ свою сестру с 9-и лет, то это ваша семья ПЕДОФИЛЫ и инцесты устраивает! И пока у тебя нет Доказательств своих слов, не надо писать об этом! За такие слова убить могут!
@Олеся Е Авраам женился на своей родной сестре и даже спал с ней. Я поэтому и написал что лучше спать с 9 летней девочкой чем спать со своей родной сестрой
@Олеся Е https://youtu.be/SpJXQlEsT3o Посмотри это видео
@Олеся Е Если Иисус был распят, а по-вашему, он был Богом, то кто тогда руководил всем мирозданием в течение трех дней?
@Наиб Магомедов Где Доказательства? И Авраам иудей! Я ХРИСТИАНКА! Сколько раз надо повторить, что это разные религии? Что же вы такие ТУПЫЕ
@Наиб Магомедов Давай я к тебе все Буддистские деяния буду приписывать ?
@Наиб Магомедов ОТЕЦ его! Бог это отец, сын и СВЯТОЙ ДУХ!
@Олеся Е О том, что пророк Мухаммад вступил в половую связь с Аишей, когда ей было 9 лет данные ложные, от Аиши было сказано «вступил в связь», а это не означает половые отношения, такая фраза может означать что угодно, только не половые отношения, обычное брачное общение, пророк Мухаммад не был бесплодным, а Аиша не забеременела и не родила от пророка Мухаммада, а это достоверно значит что половой связи не было. Когда пророк Мухаммад умер Аише было всего 18 лет и очевидно, что половой связи между ними не было, некоторые мусульмане приводят пример цитаты Аиши, о том, что во время омовения она и пророк Мухаммад находились в состоянии "Юнуб" (Джунуб), но это понятие нужно истолковывать не как состояние после секса, а как состояние после менструации у женщин и после поллюции у мужчин, иначе и понимать не следует, потому что цитата взята из Сахих аль-Бухари.6.Книги месячных. Также иногда некоторыми приводится цитата Аиши "Я и Посланник (мир ему) принимали ванну из одного бака, и наши руки поочередно окунались в него, пока мы занимались сексом", которая искажена, слово "сексом" необходимо исключить, т.к. цитата взята из Сахих Муслима.3.Книги месячных и в ней также описано состояние после месячных или после поллюции. Так что все данные о том, что пророк Мухаммад вступал в половую связь с Аишей следует считать ложными. Современные мусульмане должны брать пример с пророка Мухаммада и не вступать в половые отношения с девушками моложе 18 лет.
1
будьте людьми просто и все, уважайте друг друга независимо от религии, вы ничего не решите этим спором. суть не в книгах и разных переводах, суть в гармонии между людьми, взаимоуважении и понимании.. научитесь быть ЛЮДЬМИ для начала, пожалуйста...
2
Олеся Е как же ты меня бесишь, Слушай мы верим во всех пророках которые написаны в библий но зачем вы не верите и обзываете нашего пророка, Эх вам никогда не понять, Аллах накажет за это, ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАДЕЮСЬ
1
@Dead Lion Брат лучше с ней не начинать , она психиатрически больная женщина.
Олеся Е АВРААМ НЕ БЫЛ ИУДЕЕМ, ОН РОДИЛСЯ ДО ЗАРОЖДЕНИЕ ХРИСТИАНСТВО И ИУДЕЙСТВО????? ТУПАЯ, он был ХАЛИФОМ, МУСУЛЬМАНИНОМ ЕДИНОБОЖНИКОМ
1
Наиб Магомедов Брат мой, Ибрахим ( АВРААМ ) не был иудеем или христианином, он был ХАЛИФОМ, МУСУЛЬМАНИНОМ, ЕДИНОБОЖНИКОМ, почему люди такие тупые? Иншаллах БОГ НАКАЖЕТ
@Dead Lion Все пророки были мусульманами
@Dead Lion ТЫ ТОЖЕ КОГО ТО БЕСИШЬ! НИЧЕГО ЖИВЁШЬ КАК ТО! ТАК ИИСУС ПЕРЕД СМЕРТЬЮ СКАЗАЛ "ПРИДУТ ЛЖЕПРОРОКИ В ОВЕЧЬЕЙ ШЕРСТИ И БУДУТ ПРОДВИГАТЬ СВОЮ ЛЖЕРЕЛИГИЮ, ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ИХ!" ПОЭТОМУ НИ ДЛЯ ИУДЕЕВ, НИ ДЛЯ ХРИСТИАН ИСЛАМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЛИГИЕЙ! ЧТО КАСАЕТСЯ ОСКОРБЛЕНИЯ, В ЧЕМ Я ОСКОРБИЛА? Я НАПИСАЛА ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, А КАКИЕ ОНИ НЕ ОТ МЕНЯ ЗАВИСИТ!
@Dead Lion АЛЛАХ УЖЕ НАКАЗАЛ ДИДАТА, КОТОРЫЙ БЫЛ УЧЁНЫМ ИСЛАМСКИМ, И В ДЕБАТАХ С КАТОЛИЧЕСКИМ ХРИСТИАНИНОМ, ОН ЗАЯВИЛ В КОНЦЕ "ДА ЗАТКНЕТ УСТА АЛЛАХ ТОГО, КТО ВРЁТ И ГОВОРИТ НЕПРАВДУ". И ОН ТУТ ЖЕ ПЕРЕНЁС ИНСУЛЬТ И ЕГО ПОЛНОСТЬЮ ПАРАЛИЗОВАЛО! ПОСЛЕДНИЕ 9 ЛЕТ ЖИЗНИ, ОН НЕ ТО ЧТО ГОВОРИТЬ НЕ МОГ, ОН ДАЖЕ ГЛОТАТЬ НЕ МОГ!!!
@Наиб Магомедов Ты ОТВЕТИШЬ за свои слова))) ТАДЖИК
@Dead Lion АВРААМ БЫЛ ИУДЕЕМ))! ЕСЛИ ТЫ НЕ В КУРСЕ! ХРИСТИАНСТВО ПРИНЕС ИИСУС! И ИМЕННО ПОЭТОМУ ЕГО КАЗНИЛИ, ПОТОМУ ЧТО ОН ПРИШЕЛ К ИУДЕЯМ И НАЧАЛ МЕНЯТЬ ПРАВИЛА И ОТМЕНЯТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА ГРЕХА, КОТОРЫЕ БЫЛИ ЖЕСТОКИЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЛЮДЯМ. КАК ПРИМЕР ЗА ИЗМЕНУ И БЛУД ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗАБИТЬ КАМНЯМИ ДО СМЕРТИ НА ПЛОЩАДИ НА ГЛАЗАХ У ЛЮДЕЙ! ТЫ ЕСЛИ ЧТО ТО НЕ ЗНАЕШЬ, НЕ ПИШИ О ДРУГИХ РЕЛИГИЙ ?
@Dead Lion МЕНЯ ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ В МОИХ НАЧИНАНИЯХ) Я УЖЕ ОДНО МУСУЛЬМАНИНА ПРИВЕЛА К ХРИСТИАНСТВУ!!!)))
Олеся Е БОЛЬНАЯ АВРААМ РОДИЛСЯ ДО ЗАРОЖДЕНИЕ ИУДЕЙСТВО ТУПАЯ, СВОЮ ГРЯЗЬ НЕ РАСПУСКАЙ, ИБРАХИМ ( АВРААМ ) ПОСТРОИЛ КАБУ ЛОЩАРА, ИИСУС НЕ БОГ И НЕ СЫН БОЖЬИ
1
Олеся Е ДИДАТ БЫЛ ОТРАВЛЕН, ЕГО СЫНОВЬЯ ДОКАЗАЛИ БОЛЬНАЯ, ДАЖЕ В ЕВАНГЕЛИЙ НАПИСАНО ПРИДЕТ СВЯТОЙ ДУХ КОТОРЫЙ НАСТАВИТ ВАС НА ИСТИНУ, ТРОИЦА ВЫМЫСЕЛ
1
Олеся Е ТЫ ПОСМОТРИ ЮСУФА ЭСТЕС БЫВШИЙ ПРОПОВЕДНИК ХРИСТИАН, ОДНА ДЕВУШКА ЗАДАЛА ТАКОЙ ВОПРОС, РАЗВЕ ВЫ НЕ ВЕРИТЕ ЧТО ИИСУС ОКУПИЛ ВСЕ НАШИ ГРЕХИ УМЕРШИВ НА КРЕСТЕ, ОН ТАК ОТВЕТИЛ ЧТО У НЕЁ СЛОВ НЕ ОСТАЛОСЬ, ВЫ ПРОСТО ГЛУПЫЕ ЕВАНГЕЛИЯ БИБЛИЯ ТОРА ИСКАЖЕНЫ РИМЛЯНАМИ 325 ГГ, КОРАН ЭТО ИСТИНА СЛОВА АЛЛАХА
1
Олеся Е КАЖДЫЙ РАЗ КОГДА ИЗ ХРИСТИАНСКИХ ПРАВЕДНИКОВ БРОСАЛИ ВЫЗОВ ДИДАТУ ИЛИ ЗАКИРУ ВСЕГДА НАШИ ВЫХОДИЛИ ПОБЕЖДЕННЫМИ, ТЫ ПРОСТО СЛИШКОМ ИСПОРЧЕННАЯ
1
Олеся Е В ТОРЕ НАПИСАНО О АЛЛАХЕ, ТАМ НАПИСАНО, У БОГА НЕТ ИЗОБРАЖЕНИЙ, ДУРА
1
@Олеся Е Здравствуйте Олеся Я сам атеист, но люблю изучать историю религий. Можете помочь посоветовав книги для изучения основ Христианства и Иудаизма?
@Iron Man Добрый день. Христианство- Новый завет, Иудоизм- Тора. А так можно для общего развития ещё прочитать Ветхий завет (древняя книга), там собрано и Иудоизм (Танах или Тора), и Христианство: католизм и православие! Но она очень сложная для прочтения!
@Iron Man не пачкай мозг...ты просишь помощи у беспомощной невежды...отгородись от них
уважаемый админ. вы как-то сами ввязались в дискуссию, я Вас и не думал втягивать, просто выразил своё мнение о качестве. Но не беспокойтесь, предмета для дискуссии больше нет, мне здесь неинтересно - я уже указал причину, и Вы на этом форуме больше меня не встретите.
Ваше желание "сорвать маску с мясцом всё же попахивает криминалом, Андрей. Так что "полошиться" надо вам, а не мне. В принципе, споры, тем более на такие отвлечённые темы, касающиеся мировоззрения других, вести надо спокойно и терпимо к этому другому мнению. А то так незаметно для себя станете каким-нибудь фундаменталистом, желающим смерти инакомыслящим. И что у вас тогда будет за религия?)
+Павел Барский Павел, к вам лично у меня никаких претензий нет. Вы ведете себя довольно прилично и сдержанно. Хоть с чем-то и не согласны, но не хамите. Тем более, я вижу перед собой собеседника, у которого вполне конкретное имя и фамилия. Значит, вы человек, привыкший нести ответственность за свои слова. Уважаю. А теперь по поводу моего предыдущего поста, который так вас лично задевает. Вопрос почему? Во-первых, он был обращен не к вам, а к тому, кто скрывается под личиной мифического персонажа, а по сути тролля. Во-вторых, мясцо вырвано из контекста. Вот цитата:"Хоть у меня такие кадры и вызывают желание сорвать маску и желательно с мясцом, но будем сохранять спокойствие." Здесь я выразил свое отношение к подлецам, которые, хоть и заслуживают порицания, но наказание их не наша забота. Нужно сохранять спокойствие.
2
+Павел Барский "Ваше желание сорвать маску с мясцом всё же попахивает криминалом, Андрей. Так что ";полошиться" надо вам, а не мне";. А почему для вас, Павел, чье-то вполне откровенное и благородное желание назвать вещи своими именами "попахивает". Всем же понятно, что говорится иносказательно - разве можно в сети сорвать маску, да еще и с мясцом в прямом смысле слова да еще и неизвестно с кого? )) вот если бы мы стояли на улице, один был в маске, а другой ему так сказал - все было бы более чем очевидно. Не рекомендую путать теплое с мягким. Вообще, как вижу это беда многих: реальность путать с представлениями. Вот и автор ролика этого говорил многие вещи, которые вообще не так слышат или не так понимают. И возникает вопрос: а почему? Да вот по этой же причине: видят и слышат только то, у кого что в голове. Слышат себя, а не других.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса Полностью согласен с данным раскладом. Человек слышит то, что сам того хочет. Отсюда возникают и, так называемые, двойные стандарты, санкции и все в том же духе. ( ( ( Как я понимаю, это реакция на невыгодную правду о себе со стороны.
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса )) ну а если бы кто то на этом форуме заявил вам, что с удовольствием оторвал бы вам голову, например, вы бы тоже восприняли такое желание, как только метафору? Опять же, вы под ником и на расстоянии.))
+Андрей Видонов мы всегда воспринимаем любую информацию в определенном контексте. На невербальный уровне ориентироваться ещё сложнее, чем на устном - эмоции можно только угадывать. Так и я воспринял ваш текст о маске в контексте этого диспута, не всегда корректного и уважительного к мнению собеседника. В этом можно убедиться, прочитав лишь мою переписку с админом. Если Вы, действительно, имели ввиду другое, то примите мои извинения. Высказывания b.b.я почти не читал и не имею о них какое-либо мнение.
Опять же, вот мне не понятны, Павел здесь две вещи сразу. Первая, это зачем вы извиняетесь перед А.В. если его слова с самого начала вообще к вам никакого отношения не имели. Мало ли кто здесь в диспутах кому что говорил и желал. Вы-то с какого боку? )) Второе, что значит, не всегда корректная и уважительная переписка с админом? Если речь обо мне, то я вам сразу говорил, что с самого начала некорректно повели себя вы, а, как говорится, как аукнется, так и откликнется. Я посчитал ваши огульные высказывания (обвинения автора в незнании истории) на канале, который я здесь обслуживаю, весьма и весьма некорректными и попробовал наладить с вами диалог. Но вы так и не приняв мнений собеседников, сразу заторопились, под предлогом "нечего обсуждать" и "разные цели"... Сдается мне, о корректности должен был бы говорить тот, кто с самого начала ее ни на шаг не преступал.
3
Уважаемый админ! Вы меня утомили этим бесцельным спором. Всё ваше "существо" сводится к мелочным придиркам, связанным или с описками, или с не подробно прописанным ответом оппонента. Когда же вам отвечаешь чуть более подробно, чтобы избежать перевирание мысли, вы и это клеймите.)) Такими буквоедскими методами вы и замыливаете спор, сводя всё на уровень "сам дурак". Ну о чём нам с вами ещё беседовать?? Больше на ваши письма я отвечать не буду, просто надоело.))
+Павел Барский Я с вами не спорю. А отстаиваю свои позиции. Второе. Мое буквоедство - результат разговора с человеком, который позиционировал себя как любитель грамотности, фактов и точности, имею в виду вас. Все это вы и получили сполна. Третье. Вы назвали мелочными придирками мои доводы и расклад, когда следуя законам логики я вас постарался завести в тупик вашими же высказываниями, это нормально для диспутов, так пользовались многие с древности до наших дней. Это было тем более актуально, что вы точно так поступили с автором видео (а он не мог вам ответить!), обвинив его в том же, в чем потом посчитали, что обвинил вас и я при абсолютно аналогичном раскладе )) То есть, за что боролись, на то и напоролись, выходит. И четвертое. Если вам все давно ясно, то тогда зачем же вы вообще вернулись? )) Вас никто за язык не тянул. Еще раз говорю, дураком я вас, Павел, не считаю, да и не имею такой компетенции ). Но первоначальные поспешные оценки свои я бы на вашем месте, если вы порядочный человек и в силах адекватно видеть ситуации, все-таки забрал обратно. Тогда и спор иссяк бы сам собою. Вы бы просто признали свои ошибки, да и все. Это ведь самое простое и вызвало бы к вам огромное уважение, потому что показывало, что вы не придира, а просто чего-то не допоняли или были невнимательны, но умеете признавать свои ошибки, когда вам объясняют. Но вам не хочется и вы пытаетесь изворачиваться. Несмотря на то, что вам несколько человек популярно объяснили, в чем именно вы не правы. Например, недавно это в очередной раз сделал +Aanklaja написав вам, что автор в видео не говорил, что Мухаммед ПЕРВЫМ ввел в обиход отказ от изображений, а лишь упоминал, что он это сделал. А вы, как помню, начали с того, что раздули из этого целую дискуссию о неграмотности автора. То есть, вы первым продемонстрировали мелочные придирки, хотя на самом деле это даже не соответствовало факту слов в видео. Понимаю, что вам не нравится, что я то и дело нахожу начало этого "спора" именно у вас, но поймите меня правильно - мои ответы породили вы сам, а оправданы они или нет, зависит от того, изложил ли я их беспочвенно или же как адекватную реакцию на ваши слова. Это совсем не "дурак-сам дурак", а пояснение причины и следствия. Всего этого написано не было бы, осознай вы свою ошибку ранее. Искренне желаю вам всего только самого лучшего!
4 + Модераторский лайк
Лён Сан : большое количество утверждений лектора основано не на исторических фактах, имеющих хоть какое-то подтверждение в документах, а на предположениях. Чувствуется отсутствие знаний по ряду затронутых вопросов. Например, несколько дней назад я уже здесь писал о запрете изображений человека и животных в исламе, затронутых лектором. По его мнению, это новшество от Мухамеда. На самом деле, эти запреты, также как и запрет есть свинину или обязательное обрезание взяты в ислам из иудаизма. Мухамед много общался с иудеями и христианами, общины которых жили в Медине и других городах Аравийского полуострова. Они же его и укрывали от преследований язычников на первом этапе его деятельности. В результате, ислам является аврамической религией, в очень многом пересекаясь с иудаизмом и христианством .
+Павел Барский а можно ссылочку на запрет в иудаизме изображения человека и животного, именно периода Торы, до составления Толмуда. Не запрет сотворения идолов, а именно искусства. А пример иконоборчества немного за уши притянут, так как где раньше, сложно датируемо. Про тезис Махамад все взял из известных религий так, как был торговцем на международном торговом пути - это основной объясняющий тезис истории религии в любой семинарии, но мы же говорим про историю. В истории все более многогранно. Вот и интересны исторические нелогизмы у автора.
2
+Лен Сан , , не сотвори себе кумира, , - требование из Ветхого Завета, т.е.из Торы. наверное, Вы согласны с тем, что в период создания Торы искусство ещё не было выделено из мистических культов. Поэтому религиозный запрет распространяется и поныне на искусство также. в синагоге Вы не найдёте икон и картин - максимум, знаковые обозначения некоторых животных. В мечетях только орнамент.
+Лен Сан пример иконоборцев подтверждает, что всё аврамические религии придерживаются или пытаются придерживаться общих корреных принципов из Ветхого Завета. ислам, в свою очередь, признаёт Ветхий Завет и его пророков, а также Иисуса, как пророка. кто, в таком случае, автор этого запрета? Если Вы всё же полагаете, что Мухамед, то приведите доказательства, а не домыслы, как лектор.
+Павел Барский, не могу с вами согласится. Искусство на момент пророчества Моисея существовало, безусловно в связке с храмовыми культами Египта, но не только. Мы же говорим про историчность, и надеюсь, вы не будете возражать, что не только тексты (а к ним нужно подходить с критикой, как источника), но и другие артефакты являются историческим источником. Поэтому, уже в 3 тыс. до р.х. искусство из храмов выходит в светское общество. Моисей же жил намного позже. Про синагогу опят подмена понятий. Ткните ссылочкой, о существовании синагог при Христе, именно как место молитвы. Синагога в это время была фактически школой, местом обучения и хранения закона. Синагоги, как религиозные здания стали появляться в 3ем веке, т.е. появление синагог идет параллельно с появлением христианских храмов. И если мы говорим о синагогах периода 5-7 века, то археологические раскопки подтверждают изобилие изображений животных, и людей, например Самсон. В Капернаумской синагоге было даже седалище Моисеево. Исходя из приведенных фактов, можно сделать вывод - Мухаммад не скопировал девствующую традицию в иудаизме, он ее обличил. Т.е. он не пришел в аскетичную синагогу и решил, пусть у меня тоже самое будет. А реальность наложил на свое понимание Бога и на то, что было открыто другим Пророкам. Т.е. из общего и размытого - не сотвори себе кумира, исходя из действительности очень четкий и ясный запрет. Этот запрет в иудаизме в раневизантийский период не наблюдается.
3 + Модераторский лайк
+Павел Барский Лично зная автора ролика, могу сказать только одно (дабы положить конец нелепым предположениям П. Барского и некоторых других "комментаторов"). Лектор не историк, но в том, что касается религий изучал вопросы около 20 лет. Изучал во всем возможном многообразии: из книг, мистическим путем и т.д. Если он публично стал что-то говорить, то не потому, что ему хочется тупо повторять что все и так слишком хорошо знают. Даже мне вы не сказали ничего нового. А я не так глубоко в теме, как автор видео. Мне сложно делать окончательные выводы, но, когда читаю такие вот нелепые обвинения, то становится смешно. Фраза "чувствуется отсутствие знаний" странна, она даже и звучит нелепо. Что значит "чувствуется"? Как можно своими чувствами компетентно определять уровень знаний другого человека? )) Если автор не оперирует фактами, датами, цитатами, то... он ничего и не знает? ))) Это дает такое "чувство"? Да бросьте! Как показывает повсеместный опыт, те люди, которые слишком много узнали, перестают что-то доказывать, опираясь на источники (их слишком много и они порою прямо противоположные), они, в целях экономии времени на главное, опираются уже на свои личные обобщения этих источников, для них уже нет авторитетов, кроме собственного разума, сделавшего выводы. Факты, аргументы и источники для них уже ровным счетом ничего не значат, потому что они ушли дальше и глубже. Используют их разве что, если кто-то поднимает эти вопросы лично и именно на эти темы хочет что-то глубже понять. На самом деле такие люди поняли что-то более глубинное, стоящее за "фактами" (которые в большинстве своем - условная договоренность между людьми, имеющими к этому отношение). Думать, что перед этим они досконально не вникли во все и не прошли путем сравнительного анализа, прежде чем понять где истина, где ложь, где выдумки, где мифы, а где историческая правда - вот в этом, на мой взгляд, и просматривается настоящая неграмотность, ну или неспособность видеть вещи такими, какие они есть (вероятно через призму либо своего эго, либо шаблонных знаний, просто своей "традиционной" веры). К сожалению, нужно признать, что споры, которые основаны на "исторических реалиях" самое бессмысленное занятие, потому что даже исторических школ обычно несколько и всяк трактует по своему. Мы думаем, что уж что что, а Библия не может иметь разночтений! Как бы не так. Со временем выясняется, что некоторые слова не так переведены, а некоторые имели в древности совершенно другое значение или несколько таковых... И вот при очередном переводе использовали всего лишь другое значение слова... И всё! Вот вам и факты! А потом вдруг выясняется, что существует огромное количество сопутствующих текстов, которые ходили одновременно и на равных, но в окончательную версию Библии не вошли. И тогда что, переписывать историю или говорить, что мы все не так понимали и не все учитывали? Поэтому, автор совершенно прав: отбрасывает все эти "исторические условности", сразу зрит в корень! Вывод из случая с П. Барским: прежде чем делать выводы о других - подумайте, а не "покажут" ли эти выводы... выводы о вас. Такой себе бумеранг. Кстати, сообщения Лен Сан очень хорошо показывают ту самую относительность знаний. На любого историка находится другой историк, просто изучавший или глубже, или с другого ракурса, или даже просто в другой стране! )) Кажется, а что тут такого? Зато как все меняется при возникновении деталей! Значит не все так однозначно.
3 + Модераторский лайк
+Павел Барский Я, разумеется, понимаю, что вы, П. Барский, хотите диалога "по существу". Только не понимаю зачем? Если "существо" настолько несущественно на фоне того, о чем в видео идет речь! Например, вы и сами тоже "воду льете". Не замечаете, что по одной фразе (когда она не раскрывается всесторонне в силу отсутствия времени и цели) можно много в чем обвинить человека! Говорите, что иудеи и христиане защищали Мухаммеда на первых порах его деятельности. Во первых, не иудеи, а именно христиане, а еще точнее эфиопский Негус, а еще точнее, не самого Мухаммеда а группу его единоверцев, когда те переживали период притеснений. Насколько помню, самого Мухаммеда защищал (создавал ему покровительство в среде живших в Мекке кланов) его дядя Абу Талиб ибн Абд аль-Мутталиб, который так и умер язычником. Из этого мне нужно сразу делать вывод, что вы неграмотны исторически? ;) Дальше. Сам термин "аврамическая религия" - придуманный и условный. Мухаммед мог говорить о религиозных понятиях в своей среде исключительно на языке бытовавших там представлений. Суть в том, что понятие единобожия было и до него, все всё знали. Но нафиг оно никому не было нужно в той среде, где он жил. А ему вдруг стало нужно. И причем здесь Авраам, если Мухаммед исключительно самостоятельно создал ислам, (Авраам здесь палец о палец не ударил ;) ) опираясь на культурные, языковые и национальные особенности своей среды? Если бы он говорил на языке понятий зороастрийцев или индуистов, кто б его услышал и понял тогда? Вот эта "историческая грамотность" просто иногда достает! Люди, думайте, прежде чем писать или говорить шаблонами и штампами! Думайте своей головой. Ведь если следовать такой логике, то нужно назвать ислам тогда уж адамической или даже яхвической религией! То бишь, поближе к источнику! При чем здесь иудаизим и христианство? Они всего лишь существовали параллельно и с ними приходилось считаться новому пророку, обращавшемуся к среде людей, в понятиях которых были хоть какие-то представления о Едином Боге через эти вероисповедания. Я представляю себе картинку: пришел к арабам такой себе пророк и начал людям рассказывать о преимуществах, например, веры в индейского Кетцалькоатля (не знаю, правильно ли написал ;)) Дальше. На мой взгляд, Мухаммед не копировал законы иудеев и христиан! Он говорил, что "очищает религию Авраама". В результате, в исламе есть много чего такого, чего нет у них. И если думать, что он просто копирнул заповедь "не создавай себе кумира", то как-то с большим и странным опозданием он это сделал! )) Насколько известно, запрет этот стал широко известен и популярен только после смерти Мухаммеда и вошел в обиход со слов его сподвижников (известно из Хадисов), например со слов ибн Аббаса, ибн Масуда и других. Мухаммед же просто где-то это сказал, высказал свою точку зрения, когда спрашивали, всего раз или два-три. Такова история. Увы. И чего тут умничать?
4 + Модераторский лайк
+Аура Руса я имел ввиду не бегство первых мусульман в Эфиопию, а бегство Мухамеда со своими сторонниками в Медину
+Аура Руса 1. Я совершенно не преследовал, в отличие от вашего лектора, сказать что-либо новое и поучать 2. После того, как выясняется из ваших слов, что он изучает вопрос и мистически, то становится понятно, что мы разговариваем на разных языках и понимания не будет. Надеюсь, диспут завершён.
+Павел Барский "я имел ввиду не бегство первых мусульман в Эфиопию, а бегство Мухамеда со своими сторонниками в Медину" Извините, Павел, не могу согласиться, что вы это имели в виду. Потому что тогда получается, что именно вы не знаете историю )) Вы написали: "Они же его и укрывали от преследований язычников на первом этапе его деятельности" (имея в виду христиан и иудеев). Первый этап деятельности Мухаммеда длился порядка 12 лет в Мекке и это было до его переселения в Ясриб. В Ясрибе начался второй этап, если это можно так назвать. И там его уже не укрывал никто - там он был принят как соправитель и нейтральный судья так называемыми ансарами - язычниками Ясриба, поверившими в его миссию, попросту принявшими ислам (будущая Медина - мединат ан наби - город пророка).
1
+Павел Барский У меня нет ощущения, что автор роликов говорит что-то новое. Есть понимание, что говорит по-другому. Просто и доступно. И со своей колокольни.
+Аура Руса говорит по другому, неубедительно и с недостаточным уровнем для общественных лекций
+Павел Барский Эти лекции - общественные, там люди сидят и слушают, для них лектор говорит убедительно. Если для Вас конкретно уровень недостаточный - значит Вы чего-то не можете понять, высказанное простым, понятным языком, без ссылок, цитат, обращения к авторитетам.
+Павел Барский А лучше было бы, чтобы говорил, "убедительно" например как вы? Но ведь я только что показал, что вы совершенно не знаете историю (в данном случае ислама) и искажаете ее факты? )) И, если мне память не изменяет, в чем-то подобном же обвинили автора ролика? Что это за прикол? Я видел многие лекции человека, про которого речь, хорошо помню, как он где-то говорил: люди другим приписывают то, что на самом деле является их собственной проблемой... То есть, мы, как правило, видим не другого человека, а проецируем на него себя, ведь судим по себе. Ну, если по простому, то жадный обо всех думает, что они жадины, а добрый, что весь мир - пушистый и т.д. На мой взгляд такие вот "истины" в современном мире поважнее дат, формулировок и исторических парадигм. Они помогают людям понять самих себя, а не надуманные ничего не меняющие теории. И опять же, справедливости ради нужно отметить, что это не исторические лекции, а курсы ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ. Цель их, полагаю, иная, чем забить людям голову "свежими сенсациями".
1
+Аура Руса имел ввиду я всё же этот факт. Если даже разделить деятельность Мухамеда, как это сделали вы - до бегства в Медину (Ясриб) и после, то факт бегства относится всё же скорее по духу к первому периоду, периоду гонений и становления ислама. Но у вас сейчас, к сожалению, присутствует больше желание уничижительно среагировать на критику, чем её принять и осмыслить. Принцип ""сам дурак"" довольно таки низкий)
+Аура Руса "убедительно" Вы показали себе и вам подобным. Оно и видно, что собственные измышления выдаются вашим лектором за исторические факты, а потом это называется "мистическим опытом". И чем это ваш лектор заслуживает право проповедовать "духовно-нравственное возрождение"?? Своей неграмотностью в вопросах, о которых "проповедует? Очередную секту хочет под себя организовать? Расчёт понятен, блеющих овечек вокруг навалом.
+Павел Барский А почему Вы называете мнение лектора измышлениями? Это не убедительно совсем. И опять понеслось - секты, неграмотность, овечки блеющие. К чему эти эпитеты? Вам же Лён Сан привела пример с исторической точки зрения, что же Вы молчите об этом? Или Вы в связке с bario barocco работаете? Как только его начинают выводить на чистую воду, так тут же и Вы появляетесь. А пока он буйствует, то Вас и нет. Может Вы считаете, что его хамские манеры - это приемлемо при обсуждении религиозных тем? Что-то Вас совсем не волнует то, что он пишет, и что себе позволяет.
1
+Sergey Telbone какой пример привела Лён Сан? К Барио Барокко я не имею никого отношения и не читал его посты кроме одного, поэтому насчёт его "буйства" сказать ничего не могу. Предполагаю, что вы здесь воспринимаете любое, отличное от вашего, мнение, как хамство и буйство. Измышлениями я называю позицию лектора, потому что он, как это и подтвердил местный модератор, исходит не столько из исторических фактов, сколько из "своего мистического опыта". Если вас устраивает такой уровень дискусии, то продолжать нам разговор просто бессмысленно.
+Павел Барский И снова спорно, Павел )) Давайте, как вы пишите, примем и осмыслим факты. Если считать бегство в Медину еще "первым периодом" (ваша цитата), то тогда формулируйте точнее, например "в конце первого этапа", ведь он длился не три дня, а более десятилетия ;) Однако если считать, что в тот момент его там укрывали иудеи и христиане, то тогда вообще неувязка. От кого укрывали? Разве враги не остались в Мекке? )) Моя память мне подсказывает, что первые стычки в городе возникли именно между мусульманами и иудеями, которые категорически не захотели признавать в Мухаммеде пророка! Мусульман переселилось с Мухаммедом не одна сотня человек, плюс те, кто его пригласили и приняли - минимум столько же, поскольку, как известно, ансары расселили в свои дома мухаджиров. Итого, вероятно, около пятисот человек сходу (в составах их семей). О чем мы вообще говорим? От каких преследований в этот период его "укрывали" и кто? )) Можете дать точные ссылки? Если думаете, что его пригласили и укрыли христиане и иудеи, то нет же! Такого не было. Они были просто "сочувствующими". Пригласили его представители двух враждующих языческих племен Ясриба, в надежде, что он их примирит. Они и стали зваться ансарами - то есть помощниками. Итак, осмыслим. Вы сами только что увидели, что недосказанность, неточная формулировка или еще что-то типа того, создает подозрение о неосведомленности, (вы предпочитаете слова безграмотность и т.д.) И почему вы решили, что уровень нашего с вами диалога низкий, я с вами поступил аналогично тому же принципу, которым поступили вы с автором ролика. Только и всего. Если вы на основании приведенного примера согласны признать, что безграмотны исторически - тогда и я признаю, что автор безграмотен. А если нет, то... вам нужно хорошо задуматься, Павел как над своим образом мыслей, так и поведения.
1
+Павел Барский "Своей неграмотностью в вопросах, о которых "проповедует? Очередную секту хочет под себя организовать?" Только что вам было показано ваше собственное "плавание" в вопросах истории религий. И все же так не считаете. Однако же делаете безосновательные и выводы о других, не видя, не зная, не общаясь. Некорректно и странно. Похоже, что именно вы пытаетесь стягивать на уровень "сам дурак". Если считаете автора "кина" в чем-то недееспособным и этот факт никак вами неперевариваем, то есть повод либо что-то оспорить фактически (тогда цитаты, таймкод и комментарии в студию), либо задуматься: а вам-то что от того, о чем говорят и думают другие люди? Всех же не сделаешь грамотными или таким как вы. Почему вас это задевает? Как говорят психологи, давайте об этом поговорим! ;)
1
+Аура Руса вашей памяти, видимо, более полутора тысячи лет)). В Ястрибе на момент переселения жили иудеи, христиане и язычники. Если иудеи и христиане видели в учении Мухамеда что-то родственное и поэтому давали ему укрытие, то язычники и Ястреба, и, особенно Мекки, (племя, из которого Мухамед родом) активно его преследовали, желая даже убить. Поэтому ему и пришлось спасаться бегством из Мекки. В Ястрибе же ему дали укрытие, место для строительства своего дома (там, где остановится его верблюд) и даже сделали своим правителем. После этого на протяжении нескольких лет шли военные действия между этими двумя городами, пока Мухамед, наконец, не занял Мекку, разбил идолов в Каабе и не обратил всех язычников в ислам.
+Павел Барский Вот не понял. Свою осведомленность показали что ли? Так я свою тут вроде бы тоже показал. Но мы ж не на турнире по истории. Чего проигнорили мой вопрос-то? )) Сказать нечего? Ну тогда скажу я. Тем, что стали повторять что-то из истории, попробовали показать свою осведомленность и показать, что все же грамотны и образованы, получилось, что на мой вопрос вы косвенно ответили: нет, своей неграмотности не признаю. Ну тогда, (с учетом изложенного мною ранее), вы автоматом согласились, что если автор ролика не все сказал, сказал не полностью или вы его не так поняли, то это вовсе не значит, что он неграмотный или необразованный, а лишь означает, что он не хотел или не мог по какой-либо причине подробно остановиться на вопросе. Возможно это просто не интересовало публику. А теперь еще детали. Факты и термины слегка перемешались у вас в голове. 1) Не Ясреб и тем более не Ястреб, как вы написали, а Ясриб или даже Йасриб. 2) Когда Мухаммед жил в Мекке - жителям Ясриба он был по барабану, а когда переселился в Ясриб, то постепенно началась война с Меккой и племенами иудеев и кочевников, а у вас звучит так, что "то язычники из Ястреба, и, особенно Мекки, (племя, из которого Мухамед родом) активно его преследовали, желая даже убить. Поэтому ему и пришлось спасаться бегством из Мекки" - получается как бы, что... Мухаммед спасался в Ясриб "от язычников Ясриба и особенно Мекки" ))))) 3) Мухаммеда не "делали правителем", он им стал сам, за короткое время завоевав огромный авторитет, 4) моей памяти хватает ровно настолько, чтобы помнить, что я говорю и делаю и хорошо помню, что повода для язвительности не давал )))
2
+Аура Руса насчёт правильности написания любых слов прошу прощения за компьютерную программу, подменяющую не известные ей слова на известные . Не всегда успеваю отследить.) Насчёт умничания, то из вас это качество так и прёт. Как-то не по религиозному выходит - как я понимаю, вы верите в какого-то Бога. Более подробно вы вынудили меня написать, чтобы ограничить вашу возможность дискутировать беспредметно. Ну а насчёт барабана... Кто ж его знает, что они там думали - Вы там всё же не были, я думаю, и вряд ли можете лично свидетельствовать.)) Давайте уже прекратим бессмысленный спор - у нас с вами разные цели.
+Павел Барский Да нет уж. Сказали а, будем до я идти. Во-первых, мягко говоря, говорите не полную правду. У вас используется слово Ястриб, а есть и Ястреб - программа глючит, что ли или она знает ястрибов через букву И? )) Во-вторых, из меня качество умничанья прет лишь в ответ на ваше, прошу заметить, дабы вам не было так скучно в обществе себя такого одного ))) В-третьих, вы так и этак хотите уйти от сути вопроса к периферии, называя спор бессмысленным, в виду разных целей. Вы знаете мои цели? )) Но ведь вы ж не Господь Бог. А вдруг они у нас в итоге - одинаковые, только по разному выражаемые? )) Что значит "не по религиозному выходит"? Религиозные это - только бессловесные "овечки", как вы выразились чуть выше? А думающие люди уже верующими быть не могут по определению? Так по вашему? Ну и вот в конце вы, наконец-то сказали золотые слова "Кто ж его знает, что они там думали - Вы там всё же не были, я думаю, и вряд ли можете лично свидетельствовать.))" Это ход в обе стороны. Поясняю. По вашему выходит так: что там было - кто его знает, но если человек (лектор) вдруг начинает говорить что-то не общепринятое, самостоятельно развивая свои мысли и догадки или недоговаривая что-то, то называете это безграмотностью... Это явное противоречие в вашем поведении и оценках. Вывод. Вы, наверное, просто хотели покрасоваться на фоне туповатых верующих?... А они оказались не такие уж и туповатые, по крайней мере, на фоне вас )) И цели ваши сразу изменились, а спор стал бессмысленным, так как вам не дали развернуться. )) Не воспримите это с обидой, Павел. Просто поймите простую истину - на всякого мудреца довольно простоты, вы реальный человек, а не какой-то бот или аноним, поэтому ни унизить вас, ни оскорбить здесь никто не хочет, ручаюсь. К вам отношусь с уважением. Но нужно научиться не отказывать и другим людям в том, в чем хотите чтобы они не отказывали вам (перефразировал Библию!) - в способностях знать, думать и доказывать свои, не обязательно совпадающие с вашими взгляды.
3 + Модераторский лайк
Малограмотная лекция для ещё менее знающих. Для того, чтобы разбирать все эти самододуманные утверждения, придётся потратить ещё больше времени, чем эта лекция. Возьму только лишь один вопрос об изображениях Бога. Автор, видимо, не слышал, что "не сотворять себе кумиров" запретил ещё Моисей евреям задолго до Мухамеда., который просто продолжил этот запрет, а не изобрёл сам. И автор видимо не знает, что в раннем христианстве была многолетняя война на уничтожение иконоборцев с иконопоклонниками.
+Павел Барский Наверное нужно будет просить автора провести специальную лекцию по истории религий и и текстам Св. Писаний )) Ну, чисто, чтоб люди убедились, что он делает свои утверждения не от незнания )) Таких деталей и тонкостей порасскажет, что уши в трубочку свернутся! ;) Вообще, читать такие комментарии, немного печально. Понятное дело, они поддерживают интерес к видео (может в этом и их смысл?). Но они же демонстрируют абсолютную духовную безграмотность населения и полную неспособность видеть смысл за словами, если они не соответствуют уже сложившимся в сознании шаблонам. С некоторых пор у нас считают, что знания - эквивалент ума и только фактами и вычитанными цитатами можно их подтверждать... Люди разучились мыслить, думать самостоятельно, делать нестандартные выводы и смотреть под разными углами зрения. Это какой-то поголовный зомбаж. Скорее всего в этом виновата система нашего светского образования: прочесть, запомнить, рассказать. И чтобы больше ни разу в жизни не думать на эти темы - просто тупо отстаивать запомненное энное количество лет назад... И вот когда кто-то ждет услышать то, что он вычитал, а этого не слышит и даже слышит что-то другое, то у него просто внутри коллапс. И первая реакция - обвинить, заклеймить и унизить. Иначе это заставит его думать и углублять знания. А ни времени, ни желания - нет. И дураком выглядеть тоже не хочется даже в своих же собственных глазах. Значит, нужно выставить дураками инакомыслящих. Средние века, короче.... ))))) в полный рост. Буду просить автора для вот таких умников специально дать полный расклад "официальных знаний по религиям" чтобы просто раз и навсегда заткнуть им рот. Мне, честно сказать, как админу, надоело здесь все время объяснять элементарные вещи. А удалять таких грамотеев - так это тогда вообще в комментариях будет ветер гулять )))))
3 + Модераторский лайк
+Павел Барский Для начала просто ссылка: https://youtu.be/k01dnpCUQ30 Автор вполне доходчиво рассказывает, что не все то золото, что блестит ))
3 + Модераторский лайк
+Павел Барский " "Возьму только лишь один вопрос об изображениях Бога. Автор, видимо, не слышал, что "не сотворять себе кумиров" запретил ещё Моисей евреям задолго до Мухамеда., который просто продолжил этот запрет, а не изобрёл сам. " - Думаю речь идет о том что Мухаммед запретил поклоняться идолам конкретно арабам, у которых идолопоклонство было распространенным явлением. И какая разница что до этого запрещал Моисей евреям, если среди арабов такого понимания не было? Это тоже самое как говорить о том, что какому-то правителю 5000 лет назад удалось построить систему управления государством, которая удовлетворила людей на какой-то небольшой период. Но прошло время и теперь знание о том что было тогда это лишь история. Даже и государств таких уже может не существовать. В текущем обществе все может быть совершенно иначе, и те вещи, которые были элементарными для людей тогда, теперешним обществом могут восприниматься как мифы, за которыми нет практической пользы. Хотя практическая польза в них может быть и очень большая. Просто обществу в разные исторические эпохи свойственно бросаться из одной крайности в другую. А Пророки и приходят для того чтобы дать и привить людям знания необходимое и актуальные для текущей эпохи.
4 + Модераторский лайк
+Aanklaja совершенно согласен, что Мухамед был вправе запретить язычникам поклонение идолам независимо от Моисея, которого он признал также пророком. Я писал не об этом, а о лекторе, который приписал изобретение этого запрета Мухамеду .
+Павел Барский, посмотрел видео еще раз, чтоб попытаться найти там слова за которые Вы зацепились. В видео (на 20-й минуте и дальше) идет речь о том, что Мухаммед высказал свое отношение к изображениям Бога. Но ни слова не прозвучало о том, что именно он был первым человеком в истории человечества который ввел такого рода запрет. Поэтому Вы либо притягиваете факты за уши, либо просто невнимательно смотрели и слушали видео, и дорисовали себе в голове то чего там не звучало.
Да, я только что ему тоже об этом сказал на примере Андрея Видонова и его слов о маске. Каждый слышит в видео не автора слов, а себя, у кого что в голове, так и воспринимает )) так получается.. В связи с этим, думаю, не случайно возникли эти оживленные обсуждения, они помогают лучше понять материал и его подачу автором этого "скандального" видео. До этих обсуждений комментарии шли просто нелепейшие, мне как админу было даже скучно, приходилось или просто махать рукой, или стирать - обсуждать что-то было не скем ))
думаю, Вы неграмотны исторически.
+Павел Барский Не я, а он ; (. Не исторически, а информационно. ;) Единственное правильное слово - ДУМАЮ. Думайте, думайте ) Это полезно. Потому что когда не умеешь думать сам, приходится слушать других. А когда слушаешь других, но не умеешь думать сам, то смысла других слушать и нету никакого )))))))
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса Вы и так много чего объяснили здесь, а автор на своих занятиях, в книгах, статьях и т.д. не растрачивайтесь на хамов и невежд!!! Самодостаточные люди, те кто ищут гармонии и ответов на вопросы не критикуют, не брызжут ядом, а обходят стороною, то что не нравится и то что не ложится на их души елеем)) .
1
+Павел Барский, в чем? поясните мне, а то смотрю и слушаю и все вроде бы четко и логично.
2
+Аура Руса :))))))
информационно можно быть несведущим, а неграмотным в истории, наверное, можно. по существу моего примера Вы так и не ответили, всё остальное - эмоциональная шелуха, желание желаемое выдать за действительное. В целом, лекция оставляет впечатление слабой попытки дилетанта от истории сказать что-то новое. единственно интересным для обсуждения мне показалась правильно отмеченное различное время действия среди своих последователей таких личностей, как Иисус и Мухамед, и то, что у Иисуса не было возможности проявить себя во власти, как это мог сделать Мухамед.
+Павел Барский А я как админ и не обязан вам ничего отвечать по существу. Отвечать мое право, а не обязанность. Отвечать "должен" (но сто пудов не будет) сам автор. А не будет потому что никому ничего не должен ) Правильная позиция - всем не угодишь. А я и так уже замаялся тут отписываться, вы мои ответы другим людям внизу хоть один прочитали, прежде чем бадягу разводить? Я понимаю так: кто хочет, тот вникает и изучает, смотрит не одну, не две лекции (так как и эта только отрывок из целой, по-моему наверху в описании есть ссылка на всю). А кому не нравится - идет себе мимо да и всё. А все эти ваши рассуждения кто прав, кто не прав и в чем, кто образован, а кто нет - они бессмысленны. На самом деле лично мне это напомнило притчу про слепых и слона. Дернул за хобот - веревка, второй за ногу - колонна, третий за ухо - лопух. Типа того. ;) С чего вы взяли, что здесь вообще речь шла об истории? ;) Я лично не заметил что-то. Автор в роликах (на этом канале) не историк. И не священник тоже. И быть ими, насколько понимаю, не собирается. Он знает и рассказывает что-то другое, свое. А фактами иногда просто поверхностно пользуется для хоть какой-то иллюстрации своих взглядов, чтобы хоть как-то их привязать к понятной и всем известной реальности. А вы сходу - дилетант )). Вы профи по определению специалистов? Вы бы для начала хотя бы разобрались в какой области он вообще работает! Иначе это выглядит как желание сказать: на фоне того, что ЛИЧНО Я знаю, этот чувак вообще ничего не смыслит. И такое поведение может быть объяснено только избытком самомнения и гордыни. Вот вам и весь результат ваших духовных поисков. Начинайте заново ;) Имхо, как говорится )) Кстати, и сходу вопрос: а у вас есть видео, их можно где-то посмотреть? Было бы интересно. Чисто сравнить то, что вы косвенно о себе заявляете с тем, что реально можете. ))
3 + Модераторский лайк
+bario barocco Еще раз Привет! Кто-то действительно удалил некоторые твои сообщения. Зря. А ты взялся их перепощивать в других диалогах)) Вот это правильно! Восстановил справедливость )). Теперь и мы восстановим. Люди должны знать, с кем имеют дело и иметь право выбора! ))))))) РЖУНЕМОГУ. Твое человекоподобие перешел все нормы приличия. Догадываюсь, что прошлый раз про твое имя, местожительства и пол получилось в точку: Остапа понесло. Зовут этого остапа, недавно, видимо, оставившего в прошлом стадию ремиссии, повторю, Игорь. Есть, говорят, еще какое-то славянское "духовное" имя. Он предъявы не подтвердил, но и не опроверг. Будем считать, так и есть. Кутила киевский еще тот, как сообщают источники. Его "вера" - попытки управлять сознанием совсем уж примитивных людей, вешать лапшу - это если по простому. Говорят, Игорек, что ты часто выдаешь желаемое за действительное, веришь во всякую чушь, которой удобрил свой мозг изо всех возможных источников. Но источники все книжные. Поэтому есть страшная зависть к тем, кто к жизни смог аналогичные знания приложить, с меньшими замашками. И вот свои огромные амбиции ты маскируешь, а их скромные, как правило, раздуваешь. Чтобы на таком фоне что-то себе выиграть. Даже у нас заметно: ничего толком не сказал по существу того, что Набабкин в тысяче и одном ролике изложил. Зато притащил какие-то непопулярные виртуальные тексты и возвел необоснованные обвинения. В жизни ты, видать, перекати поле, - цепляешь все самое легкое и несущественное, а большого даже не замечаешь. Верой, скорее всего, лишь прикрываешься, подогревая к себе интерес тех, кто еще не знает тебя поближе. Мания величия - националистическая и эзотерическая, тоже присутствует, причем даже не скрываемая: Н. рассказал, что ты свято верил, что Ющенко именно вы к власти привели, не вообще, а - лично. И не просто так, а магией. Он (Ющенко) был для тебя на уровне Бога? ;) Все верно, нигде не преувеличил, не исказил? Извини, если что - я лишь передаточное звено, как понял со слов, так и описал. Ну, немного утрировал, для доходчивости... )) От себя добавлю: скорее всего, ты действительно бывал в так страстно и смачно упоминаемой тобою психушке, раз не понимаешь, что туда попадают только те, кто все время наяву "гонит" и представляет конкретную опасность для окружающих. Гигантской своей разницы с Н. ты не замечаешь. От тебя она явно исходит, судя по рассказам и твоему поведению здесь: гадишь на каждом углу. От автора ролика я что-то не замечал: ни в жизни, ни в творчестве. Ты соврал, что он лежал в психушке. А еще и в чужую личную жизнь полез, ища грязное белье там, где его нет. С этого места даже нет смысла спорить дальше: ты самое обычное чмо и лжец, приписывающий своё другим. А раз чмо ты и есть, самое настоящее, то теперь всем остальным твоим словам - участь чмовая. Причем чмо, которое мы знаем по имени, а Н. и - по внешности. И доказывать здесь нам, что ты круче, умнее, образованнее и благороднее всех вокруг - уже поздновато, романтикс иссяк-ссс. Пробила полночь и кучер стал крысой. Вуаля. Поэтому твои вопросы мало кого здесь заинтересуют, ты не за кафедрой, не был никогда за нею и не будешь уже никогда. Как говорится, "чья бы корова мычала". А слишком буйные высеры будем чистить, оставим только то, что хотя бы немного по существу, как уже говорилось - в целях рекламы )) И не думай, что кого-то что-то здесь смутит. Хлопцы (обращаюсь к другим админам), давайте не будем удалять его "отрывающие глаза" ляпы - это же просто мечта и подарок для нас! Во-первых, его самого и характеризуют, во вторых, - бесплатная реклама! ))) А люди сами разберутся. Тем более, кто он такой теперь не секрет )) Чмошник.
2
+bario barocco Набабкин = это лектор?
А не в 62
Мухамет да благасловит и приветствует его Аллах умер в 63
Традиция гласит: Мухаммед родился примерно в 570 или 571 году. Умер 8 июня 632 г. Задам вопрос: так сколько было ему лет на момент смерти?
Педофил? ?Ага благословит его Аллах. А сейчас бы его убили бы за связь половую с ребенком
@Олеся Е не было у него половой связи с ребенком, успокойтесь.
@чево каво ??? КОНЕЧНО ОН С НЕЙ В КУКЛЫ ИГРАЛ! А КАК ЖЕ СУПРУЖЕСКИЙ ДОЛГ? ЖЕНЫ ПЕРЕД МУЖЕМ? ОН ВООБЩЕ ДИКИЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ, ПЕРВАЯ ЖЕНА НА 20 ЛЕТ СТАРШЕ, АИША НА 47 ЛЕТ МЛАДШЕ. ОН ТРАХАЛ ВСЕ ЧТО ДВИЖЕТСЯ ????
@чево каво ВИКИПЕДИЯ :возраста Аиши в момент вступления в брак. В большинстве мусульманских источников говорится о том, что ей было шесть лет[2], а на момент фактического начала брачной жизни — девять лет
@чево каво ИСЛАМСКИЙ САЙТ:Пророк ﷺ заключил брак с Айшей ﺮﻀﻲﷲﻋﻨﻬﺎ в возрасте шести лет, а вступил в супружескую близость, когда ей было девять лет. Это мнение основано на словах самой Айши ﺮﻀﻲﷲﻋﻨﻬﺎ. Имамы аль-Бухари, Муслим и другие по цепочке от Хишама бин Урвы, тот – от своего отца, а тот – от Айши ﺮﻀﻲﷲﻋﻨﻬﺎ передали хадис, согласно которому Посланник ﷺ заключил с ней брак, когда она была девочкой в возрасте шести лет, а к нему её отвели, когда ей было девять лет.
@чево каво Ибн Абдуль-Барр в книге «Истиаб» указал: «Посланник Аллаха ﷺ женился на ней (Айше) в Мекке до хиджры, когда она была в возрасте шести лет, некоторые сказали – в возрасте семи лет, а привёл он её в свой дом в Медине в возрасте девяти лет». Они исходят из источников, которые приводит сама Айша ﺮﻀﻲﷲﻋﻨﻬﺎ.
@чево каво ???В КУКЛЫ ИГРАЛА 17 ЛЕТНЯЯ :Имам аль-Бухари передаёт слова Айши ﺮﻀﻲﷲﻋﻨﻬﺎ: «Когда Пророк Мухаммад ﷺ был в Мекке, ему ниспослали аят (смысл): “День воскресения – установленный Час для их наказания, и в этот Час их наказание будет более ужаснее!” (сура «Аль-Камар», аят 46). В это время я ещё играла в игры, будучи девушкой (аль-джарият). Суры «Аль-Бакара» и «Ан-Ниса’» ниспосылались не иначе, как в то время, когда я находилась рядом с ним (Пророком ﷺ)».
@чево каво В сборниках хадисов самых авторитетных мухаддисов, в том числе и Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы и т.д., а также некоторых историков, как Табари, есть достоверные по цепочке передатчиков и прочим показателям хадисы о том, что Аише (да будет доволен ею Аллах) в момент брака с Мухаммадом (мир ему) было 6 лет. А в дом к нему она переехала в 9 лет.
@чево каво Достоверные хадисы указывают, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, женился на ‘Аише, да будет доволен её Аллах, когда ей было 6 лет, а стал вести с ней супружескую жизнь, когда ей исполнилось 9 лет.
@чево каво Передается от ‘Аиши, да будет доволен её Аллах: «Мой брачный договор с Пророком, да благословит его Аллах и приветствует, был заключён, когда мне исполнилось шесть лет. Потом мы приехали в Медину и остановились (в квартале) Бану аль-Харис ибн Хазрадж. После этого я заболела <…> (Однажды, когда) я качалась на качелях вместе с моими подругами, моя мать Умм Руман пришла ко мне и громко позвала меня, а я подошла к ней, не зная, чего она хотела. Она взяла меня за руку и привела к дверям дома. Я тяжело дышала, а когда моё дыхание стало успокаиваться, она взяла немного воды и протёрла мне лицо и голову, после чего ввела меня в дом. В этом доме находились женщины из числа ансаров, которые стали говорить: (Желаем тебе) блага, благословения (Аллаха) и удачи! И (моя мать) передала меня (этим женщинам), которые приготовили меня (к свадьбе), а утром пришёл посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и (моя мать) передала меня ему, а было мне тогда девять лет» (аль-Бухари № 3894, Муслим № 1422).
@чево каво Она, да будет доволен её Аллах, также сказала: В доме Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, я играла с куклами. У меня были подруги, которые играли вместе со мной. Когда входил посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, мои подруги прятались от него, и он просил их возвращаться, чтобы играть вместе со мной (аль-Бухари № 7130, Муслим № 2440).
@чево каво В хадисе сказано: Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, женился на ней (на ‘Аише), когда ей было 7 лет. Она была отдана Пророку, когда ей было 9 лет, и игрушки были с ней. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, умер, когда ей было 18 лет (Муслим № 1422). Ан-Навави сказал: Здесь имеются в виду игрушки, которые называются куклами, и с которыми играют девочки. Это указывает на её малый возраст.
@чево каво Ибн Касир, да помилует его Аллах, передал, что в этом мнении все ученые единодушны, и нет тому ни одного упоминания о разногласии. Он, да помилует его Аллах, сказал: „Он женился на ней, когда ей было 6 лет, и начал супружескую жизнь, когда ей исполнилось 9“ – по этому поводу нет между людьми никакого разногласия. В достоверных хадисах и других говорится, что супружескую жизнь с ней он, да благословит его Аллах и приветствует, начал в 8-ом году после переселения в Медину (аль-Бидайа уа-н-нихайа. Т. 3. С. 161).
@чево каво Ат-Тирмизи передал следующие слова ‘Аиши: Если девочка достигла возраста 9 лет, то она стала женщиной (Сунан ат-Тирмизи. Т. 2. С. 409). Аш-Шафи‘и сказал: В Йемене я слышал о девушках 9-ти лет, у которых часто приходила менструация (Сийару а‘лями-н-нубаля. Т. 10. С. 91). Аль-Бейхаки (№ 1588) передает от аш-Шафи‘и, что он сказал: Раньше всех, как я слышал, менструация появляется у женщин в Тихаме. Менструация у них приходит в возрасте 9 лет.
@чево каво Когда Мухаммед умер на руках у Аиши в её доме, ей было 18 лет[3][21][4]. Согласно завещанию, его похоронили на месте смерти, то есть могила была вырыта под домом Аиши в Медине[4][5]. В месте захоронения Мухаммеда была воздвигнута мечеть. Посещение Мечети Мухаммеда и его могилы является одним из богоугодных деяний, о чём свидетельствует следующее высказывание Мухаммеда: «За того, кто посетит мою могилу, в Судный день я буду просить Всевышнего о прощении»[4]
@чево каво МНЕ ПРОДОЛЖИТЬ ТЫКАТЬ НОСОМ ВАС В ВАШИ ЖЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ КНИГИ??? ИЛИ ДОСТАТОЧНО???
@чево каво ???ВЫ СЕБЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАКОЙ КАЙФ ОСОЗНАВАТЬ, ЧТО ХРИСТИАНКА ЗНАЕТ БОЛЬШЕ ОБ ИСЛАМЕ, ЧЕМ ТЕ КТО С ПЕНОЙ У РТА ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ОНИ МУСУЛИМАНЕ ????НЕ ЗНАЯ КТО ТАКОЙ МУХАММЕД, КАК ОН ЖИЛ И ЧТО ВЫТВОРЯЛ!!!
@Олеся Е Пророк (с.а.с.) не мог на ней жениться в 7 лет, ибо в брак можно вступать только во время половой зрелости, я не думаю, что в столь юном возрасте у девочки может быть менструация. Возраст совершеннолетия у каждого разный, но родители не идиоты, чтобы отдавать маленькую девочку за взрослого мужчину, даже сам Пророк (с.а.с), когда отдавал свою дочь Фатыму (радыаллаху анха) замуж, сказал, что возраст также играет роль.
@Олеся Е Имам ат-Табари в книге «Ат-Тарих» пишет следующее: «Абу Бакр, да будет доволен им Аллах, женился в эпоху невежества на женщине по имени Кутайлат, дочери Абдул-Узза, и она родила ему Абдуллаха и Асму. А также в эпоху невежества он был женат на женщине по имени Умму Руман, дочери Амира, и она родила ему Абдуррахмана и Айшу. И все они – дети, которые были рождены от его двух жён в эпоху джахилии» Аиша (радыаллаху анха) родилась за 4 года до ниспослания откровения, на момент начала жизни с Пророком (с.а.с.) ей было 17 лет.
@чево каво ТО ЕСТЬ АИША БОЛОБОЛКА, КОГДА ЛЮДЯМ РАССКАЗЫВАЛА, ЧТО МУХАММЕД НА НЕЙ ЖЕНИЛСЯ В 6 ЛЕТ, А ЗАБРАЛ ДОМОЙ КАК ПОЛНОЦЕННУЮ ЖЕНУ В 9 ЛЕТ! АВТОРИТЕТНЫЕ МУХАДИСЫ, ИМАМЫ, ИСТОРИКИ ВСЕ БОЛОБОЛЫ, ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО НЕ МОГЛО ТАКОГО БЫТЬ ????? ВЕРХ ДЕБИЛИЗМА
@чево каво ПОЛОВАЯ ЗРЕЛОСТЬ У ДЕВУШКИ, НАЧАЛО МЕСЯЧНЫХ! И ПРИКИНЬ НО ОНИ У НАС НАЧИНАЮТСЯ В 9-12 ЛЕТ! КАК РАЗ ДО 9-И ЛЕТ МУХАММЕД И ОСТАВИЛ ЕЕ ДОМА! ВИДИМО ЖДАЛ НАЧАЛА МЕСЯЧНЫХ
@Олеся Е прикинь, я знаю, и прикинь, прочитай то, что я написала выше. Чем возводить хулу на Пророка (мир ему и благословение Аллаха), стоит копнуть глубже. При перечислении имен мусульман, принявших Ислам в первые дни пророчества, имя Аиши упоминается вместе с именем ее старшей сестры Асмы. Наряду с именами Османа, Зубайра, Абдуррахмана ибн Ауфа, Сада ибн Абу Ваккаса и других. Значит, в те дни Аиша, даже если и была еще маленькой, но могла уже выражать свое волеизъявление (Ибн Хишам, Сира, 1/271; Ибн Исхак, Сира, 124). Положение ее старшей сестры Асмы (радыйаллаху анха) подтверждает это предположение, так как известно, что она приняла Ислам в возрасте пятнадцати лет (Навави, Тахзибуль-Асма, 2/597; Хаким, Мустадрак, 3/635). Также совершенно точно известно, что она родилась в 595 году (Навави, Тахзибуль-Асма, 2/597; Хаким, Мустадрак, 3/635). Все это указывает на то, что Аиша (радыйаллаху анха), несмотря на свой маленький возраст, стала мусульманкой в первый год пророчества, то есть в 610 году. То есть в тот момент, она была в возрасте пяти или семи лет, если к этому еще прибавить тринадцать лет Мекканского периода пророчества, то получится, что на момент замужества с посланником Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) ей было восемнадцать лет. Это подтверждают и некоторые воспоминания Аиши о жизни Мекки. Например: а) Она говорила, что видела двух людей, которые побирались на улицах Мекки, и которые были свидетелями события, известного как «Филь», которое произошло за сорок лет до пророчества. б) Она в деталях рассказывала о том, что в самые трудные дни Мекканского периода пророчества, посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) утром и вечером приходил к ним домой, и о том, что из-за этих трудностей ее отец Абу Бакр (радыйаллаху анху) хотел совершить переселение в Эфиопию. в) Также именно она говорила о том, что намаз был вменен в обязанность в количестве двух ракятов, а затем был увеличен до четырех ракятов. Но для путников намаз был оставлен в количестве двух ракятов. Также это подтверждается тем, что до замужества с посланником Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) Аиша была помолвлена с Джубейром, сыном Мутима ибн Атийа. Следует также обратить внимание на то, что предложение было сделано Хавлей бинт Хаким, которая не являлась членом семьи, это указывает на то, что в то время Аиша (радыйаллаху анха) была девушкой, которая уже могла выйти замуж. Не стоит забывать про время, если бы было что-то, противоречащее норме, то люди сразу бы осуждали.
@Олеся Е с математикой у Вас, видимо, очень туго. С Хадиджей (радыаллаху анха) разница была 15 лет, а с Аишей (радыаллаху анха) 35.
@чево каво ?В смысле ты знаешь? Ты под ее кроватью лежат и смотрел во сколько она пришла к нему в дом и по сколько лет они начали сексом заниматься? В 18 лет она его уже похоронила, и это при том, что он год болел и был лежачим. Она значит за БОЛЬНОГО мужика лежачего замуж вышла и всю жизнь ДЕВСТВЕННИЦЕЙ была? ??? АВТОРИТЕТНЫЕ МУХАДИСЫ, наверное почему то имеют такое звание! Кто то посчитал их таковыми в исламском мире? Не думал об этом? Имамы тогда почему брешут? Ведь Педофилия это для современного общества грязь и позор! Почему они позорят вашего пророка? КСТАТИ в Коране на официальном уровне педофилия прописана, цитирую: отдавайте своих Дочерей замуж после наступления полового созревания! Повторяю половое созревание у девушек начало МЕСЯЧНЫХ, а они и сейчас начинаются в 9-12 лет! И девушка фактически может продолжаться род, хотя не готова к этому ни физически, ни морально. По тому же Корану, мужчина должен обеспечивать семью, а в нашем мире люди работать начинают с 18-23 лет! Так вот если у взрослого мужчины возникает интимный интерес, это психическое расстройство, называется педофилия в народе, и в психиатрии называемся "Нарушение сексуального предпочтения!". Так ваш Мухаммед не только на ребенке был женат, первая жена на 20 лет старше него была?тот ещё извращенец
@чево каво Я ТОЖЕ КРЕСТИЛАСЬ В 2 ГОДА ? ДУМАЕШЬ Я МОГЛА СВОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ВЫСКАЗЫВАТЬ? ЭТО НАДО ЕЩЕ УЧЕСТЬ, ЧТО ОТЕЦ АИШИ ДРУГ МУХАММЕДА. ЕСТЕСТВЕННО ОН ВСЮ СЕМЬЮ В ИСЛАМ ПРИВЕЛ ПЕРВЫМИ! ДЛЯ ЭТОГО МНОГО УМА НЕ НАДО!
@чево каво С МАТЕМАТИКОЙ У МЕНЯ ПОЛНЫЙ ПОРЯДОК! ДАТЫ И ЦИФРЫ ВО ВСЕХ КНИГАХ И В КАЖДОЙ ГЛАВЕ РАЗНЯТСЯ. ДАЖЕ КАК ТО СЛЫШАЛА ТАКОЙ БРЕД, ЧТО ТЕ ГОДА НАДО КУДА-ТО ПЕРЕВОДИТЬ И ЧТО ТО ПРИБАВЛЯТЬ!??? ХОТЯ СО ВРЕМЕН ИУДЕЕВ ВСЕ ЦИФРЫ, КРОМЕ ВРЕМЕНИ ЗАРОЖДЕНИЯ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ИДЁТЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ, ДАТЫ И ГОДА!
@чево каво ???ТЫ ЧЕ ГОНИШЬ? У МУХАММЕДА С ХАДИЖЕЙ БЫЛО 15 ЛЕТ РАЗНИЦА, ОНА СТАРШЕ НА 15 ЛЕТ! КАК МОГЛО С АИШЕЙ ТАКОЙ РАЗНИЦЫ? ??ЕСЛИ МУХАММЕД НА НЕЙ В 52 ГОДА ЖЕНИЛСЯ ????ВЫ ВООБЩЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ЗНАЕТЕ О СВОЕМ ПРОРОКЕ ???Предложение было им принято и дядя Мухаммада Абу Талиб посватал Хадиджу для него. В то время Хадидже было 40, а Мухаммаду — 25 лет.
@чево каво ?? Ребят вы просто НИЧЕГО не знаете о том во что верите и что для вас свято??????
@Олеся Е да, знаю, оттого и вошла в спор, а капс выключите, я не слепая и не умалишенная. Не стоит стоять на своем, будьте гибче к информации, особенно когда речь идёт о том, что должен знать каждый мусульманин и мусульманка. 17+35=52 25+15=40 Так что у вас явно проблемы, если даже Хадиджа (радыаллаху анха) изначально стала старше Пророка (с.а.с.) на 20 лет, а не на 15) Столько информации и времени на то, чтобы опорочить доброго человека искали, вместо того, чтобы найти оправдания? Сразу видно кто чем занят в жизни. Пророк Мухаммад (с.а.с.) вывел арабов из неверия и научил их обращаться с женами и дочерьми как к драгоценности и дару Всевышнего (лучше не знать что делали с девочками тогда), а вы говорите о том, что, якобы, Аишу (радыаллаху анха) выдали замуж не спрашивая ее согласия. Даже по шариату не дозволено выдавать женщину без ее согласия замуж.
@Олеся Е а по твоему Христианство истинный путь да? Умник ?
@Nuriddin Abilov А почему нет? У нас Иисус не убивал никого, мочой и СОПЛЯМИ никого не поил, не был женат (не говоря уже трахать ребенка), исцелял и воскрешал людей, кормил в пустыне своих учеников и МНОГО много хорошего при жизни сделал!
@чево каво ?доброго человека? Если бы твою семью убил бы кто то а тебя оттрахал СТАРЫЙ хрыч в 9 лет, 55-летний, сомневаюсь что ты тогда считала его добрым человеком ??или моя хата с краю? Это было раньше и можно глаза на это закрывать? Так нет ребят, истина в том и истина, что должна идти на пользу Человечеству! А не на смерть, насилие, ЖЕСТОКОСТЬ и убийства!!!
@чево каво А это что ты посчитала? ? Мухаммед женился в 25 лет, на женщине на 15-20 лет старше себя (по разными источникам). В 40 он Решил что пророк, рассказывал, что Луну разделил, и летал НОЧЬЮ на осле ??? и только в 52 года он женился на Аише! А в 18 она его ПОХОРОНИЛА! Как раз ему тогда было 63 года, когда он подох! Ты что посчитала? Умница разумница???
@чево каво ЕЩЁ ПОЧИТАЙ ИСТОРИЮ КАК У НЕГО 17-ЛЕТНЯЯ СОФИЯ ПОЯВИЛАСЬ! МУХАММЕД ЛИЧНО УБИЛ ЕЕ МУЖА, А ЕГО ВОЙСКО УБИЛО ЕЕ ОТЦА! И ОНА ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ НАЛОЖНИЦЕЙ ДЛЯ СЕКСУАЛЬНЫХ УТЕХ, НО МУХАММЕДУ ОНА ПОНРАВИЛАСЬ И ОН ЗАСТАВИЛ ЕЕ ПРИНЯТЬ ИСЛАМ И ВЫЙТИ ЗА НЕГО ЗАМУЖ! У НЕГО КСТАТИ УЖЕ БЫЛА АИША. А ЭТО МУЖИКУ БОЛЬШЕ 55 А ОН ЕЩЁ И 17-ЛЕТНЮЮ ВЗЯЛ! НЕТ ОН КЛАССНЫЙ ?ВСЕХ МОЛОДЫХ ДЕВОК ПЕРЕТРАХАЛ
@Олеся Е ты мне сможешь ответить твой папа обрезан да? Или ты с кем встречаешься он тоже обрезан да?
@Олеся Е да наставит Вас Аллах на путь истинный, всего доброго.
@чево каво Педофилия, Грязь и блядство, не является истиной!!!
@Олеся Е каждый видит то, что у него в душе) в исламе скромность превыше всего, никакой педофилии у соблюдающих людей, живущих по Сунне Пророка, мир ему и благословение, нет.
@чево каво Цитата из Корана : ОТДАВАЙТЕ СВОИХ ДОЧЕРЕЙ ЗАМУЖ ПОСЛЕ НАСТУПЛЕНИЯ ПОЛОВОГО СОЗРЕВАНИЯ! ПОЛОВОЕ СОЗРЕВАНИЕ ЭТО НАЧАЛО МЕСЯЧНЫХ, ОНИ И СЕЙЧАС НАЧИНАЮТСЯ У ДЕВУШКИ В 9-12 ЛЕТ! ? КОНЕЧНО НЕТ ПЕДОФИЛИИ. БРАКИ С ДЕТЬМИ ЭТО ДАР БОЖИЙ ?????
@чево каво МУХАММЕД В 52 ГОДА ЖЕНИЛСЯ НА 6-ЛЕИНЕЙ АИШИ!!! В 9 ЗАБРАЛ ЕЕ К СЕБЕ КАК ПОЛНОЦЕННУЮ ЖЕНУ!!! И КОГДА У НЕГО БЫЛА АИША, А ЕМУ БОЛЬШЕ 55-И ЛЕТ, ОН ЕЩЁ И НАСИЛЬНО ВЗЯЛ В ЖЁНЫ 17-ЛЕТНЮЮ ИУДЕЙКУ ЕВРЕЙКУ СОФИЮ!!!!??? КОНЕЧНО НЕТУ!
@Олеся Е насильно? Я Вам уже много раз говорю, что подобное не было присуще Мухаммаду, салаЛлаху алейхи уа салям. Надо изучать жизнь Пророка не через православные сайты и сомнительные статьи (а то и через выдуманные суры Корана), а спрашивать у имамов, которые изучили свою религию. Больше на Ваши бредни отвечать не собираюсь, и ещё раз повторю, что я не умалишенная и мне не нужно писать капсом, Вы так только свою неспособность адекватно вести диалог. Прочитайте достоверную Сунну Пророка (салаЛлаху алейхи уа салям), а не выдуманные/недостоверные хадисы.
@чево каво ?? КИСУНЬ ПРАВОСЛАВНЫЕ САЙТЫ НЕ ПИШУТ ОБ УБИЙЦАХ, ПЕДОФИЛАХ, НАСИЛЬНИКАХ, ВОРАХ И ПСИХИЧЕСКИ НЕ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЯХ (КОТОРЫЕ СОПЛЯМИ И СЛЮНЯМИ ЛЮДЯМ ЛИЦО МАЖУТ И МОЧОЙ ПОЯТ). БОЛЕЕ ТОГО ПО ХРИСТИАНСТВУ, ИСЛАМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЛИГИЕЙ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕТ АРГУМЕНТОВ РАЗГОВАРИВАТЬ О ВРАНЬЁ, И ФАНТАЗИЯХ БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА
@чево каво ВОТ ИМЕННО НАДО ИЗУЧАТЬ КНИГИ АВТОРИТЕТНЫХ МУХАДИСОВ, КОТОРЫЕ ПИСАЛИ О ЕГО СКОТСКОЙ ЖИЗНИ!!! ЭТО АВТОРИТЕТНЫЕ МУХАДИСЫ?!! ТОЛКОВАНИЯ КОТОРЫХ БЕРУТ ЗА ОСНОВУ ИСЛАМА!!!
@чево каво АВТОРИТЕТНЫЕ МУХАДИСЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ СОМНИТЕЛЬНЫМИ, ОНИ ЖЕ КАК ТО ПОЛУЧИЛИ СВОЕ ЗВАНИЕ, АЖ АВТОРИЕТНОГО МУХАДИСА! ОТКРОЙ КНИГУ БУХАРИ И ПРОЧИТАЙ ЕЕ)) ПОТОМ С ТОБОЙ ПОГОВОРИМ НА ЭТУ ТЕМУ)
судя по этим высказываниям, можно приравнять ислам к секте, к примеру аум синрике. они также убивали людей, как и сам мухаммед. хороший пророк!
О каких высказываниях вы ведете речь? Каких людей убил Мухаммед? Не нужно заниматься дезинформацией и вводить людей в заблуждение. За время деятельности Мухаммеда погибло очень мало людей. Не идет ни в какое сравнение с количеством погибших в современных конфликтах. Есть видео на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=9t_FNpyF78g
почитайте историю Мухаммеда, узнаете. и не забудьте указать, как он поступил со своим приемным сыном. если будет интересно, обращайтесь, с удовольствием открою вам глаза на "пророка-педофила". всего доброго!
знаю что поздно, но вам не понять, что не таят Свидетели И е говы
Шейх Ахмад Aдван, мусульманский ученый, живущий в Иордании пишет, что нет такого понятия, как "Палестина" в Коране. Аллах предназначил "Святую Землю детям Израиля до Судного дня" (Коран, сура 5 - "Питание", стих 21), и "Мы сделали детей Израиля наследниками земли» (Коран, сура 26 - "Поэты", стих 59). "Я говорю для тех, кто искажают книгу своего Господа - Коран!"
Спасибо, очень познавательно.
Naamin Nur-Al Zaman, только давайте обойдемся в коментах без всяких критиков и исправленнии. Если вы искренне верите во Всевышненго, то не надо никого исправлять, без вашиего нравоучения и советов мы поймем истинность и сами познаем веру Ислама, мир тебе! Альхамдулиллах!
это его мнение, а он ведет себя как последняя истина
забыли упомянуть что у женщин нет души. главное что про месячные вспомнили. а про душу нет...
+Hela S с чего это вы взяли, что у женщин нет души? Разве в исламе где-то такое есть? : ( И какое отношение имеют месячные к душе? )) Странный коммент, как будто вырванный из контекста "личных проблем" )))
3
почему мусульмане так любят жить в христианских странах ?? Им хорошо там. где ислама нет. А религия любви позволяет забивать женщин камнями ???
Название ролика не соответствует содержимому.
+Иванов Виталий Это лишь затравка. Сам полный ролик нужно смотреть по ссылке приведенной в описании. Читали? ))
Читал. В описании к видео ничего не сказано про затравку. А без затравки нельзя было обойтись? Напоминает замануху от желтой прессы.
+Иванов Виталий Можно было. Но, как правило, людям лень долго смотреть и постепенно вникать, им сразу и коротко всё подавай! Поэтому было сделано два "варианта": для тех, кто любит все с наскока и по-быстрому и для тех, кому нужно глубоко и основательно. Выбор за вами! ;)
Возможно, только для желающих по-короткому не получилось, поскольку опять же тема не соответствует содержанию......
это ты про попов и владык которые библию переписывали, подстраивали под свои желания и интересы для управления людьми того времени как и переписывание истории посей день как хотите
любая религия это обман, вымысел для одурачивания и зомбирования людей, рабская идеология превращения в послушных быдло, которыми легко управлять пугая адом и обещая рай, а кто его видел, рай на земле если жить по ПРАВИ, любви ко всему и взаимопонимание, ад само человечество устраевает, из за своей жадности, ненависти, величия, дебелизма.
лелин не сказал учится-учится-учится он сказал РАБОТАТ-РАБОТАТ-РАБОТАТ его слову работат меняли на учится
Иудаизм, т.н. христианство, которое имеет начало с Никейского собора 325г. н.э., вместо истреблённого учения Христа, ислам-суть одна, разделяй и властвуй.За века ничего не изменилось.Насилие, хаос, разруха, смерть.Предлог найдётся.
Сергей Bel И что? Религии со временем искажаются, приспосабливаются к обыденности. Тогда снова приходит Мессия, чтобы навести порядок и поставить все на свои места. Сейчас как раз такое время.
4 + Модераторский лайк
По поводу христианства, есть некоторые искажения в вашем видио:1. Апостолов ни кто не считает безгрешными, святость человека не означает его безгрешность. Безгрешен на земле был только Иисус так как он Богочеловек.2. Апостолов ни кто не ставит выше или даже на равне с Иисусом. Посмотрите молитвослов, сколько там обращений к апостолам, а сколько к Иисусу.3. Согласно православному вероучению, евангелие, писалось апостолами, на которых снизашел дух святой, то есть они познали Бога, однако Вы об этом не упоминаете, но говорите о Богопознании Пророком Мухаммедом. 4. Иисус проповедовал среди Иудеев, у которых был ветхозаветный закон, в котором было уже прописано все практические моменты жизни человека, по этому у Иисуса не было необходимости говорить как приносить жертвы, можно ли спать с женой во время месячных и тд. Все Иудеи и так это знали, а Иисус, как Вы помните пришел "исполнить закон, а не нарушить его".5. По поводу без грешности папы Римского. Православные осуждают это как ерись, да и на сколько я понимаю и католики сейчас понимают что это далеко не так.
+Nikita Ponarin 1) Говоря безгрешные, автор, видимо, подразумевает чрезмерно завышенную их авторитетность, а не само по себе слово-термин 2) Говоря об авторитете Апостолов, автор, скорее всего, просто не до конца согласен с тем, что вероучение создавали они, а не сам Иисус, как в случае с Мухаммедом, когда ислам (практическую часть) создавал все же он сам. 3) Схождение Духа Святого - особая тема. Мне вот, например, кажется, что Дух Святой приходит изнутри, а не нисходит снаружи, как и вообще все настоящее - творчество, мысли, радость, озарения... )) 4) Если бы у иудеев все было идеально, то впоследствии навряд ли бы потребовалось создавать новые обряды, традиции, календари и прочее: "Не мир принес я, но меч.." А если так, то Иисус таких новых норм просто не успел дать - у него не было слишком плотного столкновения с жизнью своих сподвижников на уровне бытового оседлого социума - только на уровне непрерывных путешествий. Чего не скажешь о Мухаммеде - быт, войны, семейные и прочие вопросы во весь рост. 5) Папу Римского лучше не трогать вообще. Ему и так не сладко. )))
1 + Модераторский лайк
В таком случае, мне кажется что автору стоит быть более точным в своих высказываниях, и рассуждениях, так как рассказывая о христианстве, автор противоречит церковным догматам, чем вводит нас зрителей в заблуждение
В частности, автор утверждает, что согласно христианскому вероучению, Бог находится только в храме, но это ведь неправда. Согласно христианскому вероучению, одно из свойств Бога, это то, что Бог вездесущий
Исходя из того что автор утверждает что у христиан Бог только в храме (что является не правдой) и других его ошибках в видео где он рассказывает о христианском вероучении ( могу указать на них если интересно) можно сделать вывод, что либо автор знаком с христианством весьма поверхностно и ни когда не читал полностью Библию (иначе он бы не делал таких ошибок) или автор сознательно врет. Исходя из этого возникает вопрос о компетентности автора и о том на сколько серьезно можно относиться к его утверждениям
А вы не относитесь вообще. Библию он читал - это однозначно. Первый раз, наверное, еще лет около 30 назад. И если говорит что-то, что вам не нравится, то лучше допустите мысль, что, может быть, он в курсе чего-то такого, чего не в курсе вы? ;) Если в его лекции вы путаете метафоры и иронию с реальной фактической информацией, то это уже не его, а ваши проблемы.
3 + Модераторский лайк
В видео видно что автор путается в христианском вероучении и не знает его, отсюда вывод, автор либо не знает о чем говорит либо врун))
+Nikita Ponarin Не путайте все же метафоры и факты. На мой взгляд, автор видео больше использует образный язык, понятийный, метафорический, чем академический, фактически-аргументационный. А так, как все мы вышли из ВУЗов, где все же используется академический язык, то нам такие рассуждения или кажутся неубедительными или вообще непонятными - оцениваем их левым полушарием мозга, как и научены со школы. Мне кажется, данные "провокационные" видео нужно воспринимать не рассудком или эмоциями, а чем-то другим, более высшим - "духовным зрением", надрелигиозным и наднаучным. Автор не имеет намерения ни обманывать, ни искажать. Иногда утрирует или намеренно преувеличивает (наверное, чисто для поддержания интереса слушателей, усиления эффекта). Думается мне, что здесь попытки стягивать все под "фактичность и догматы" - это не самые оправданные намерения ";измерять слона транспортиром";. Почему слона? Потому что автор, даже говоря о христианстве, имеет в виду что-то большее, говоря о исламе - аналогично, он включает в свои представления и знания не одну какую-то религию, а обобщения многих.
3 + Модераторский лайк
Я не спорю с тем, что автор возможно знает чего то больше чем я, но он либо не знает прописных истин христианства, либо врет
Ну так говоря о христианстве, рассказывая слушателям о христианстве, он говорит не правду, не важно для каких целей он это делает, для поддержания интереса слушателей или еще для чего то. Ложь всегда является ложью. И Пророк Мухамед и Иисус всегда были против лжи в любой форме и любом проявлении. Ложь не может иметь ни чего общего с истиной
+Nikita Ponarin Он не незнает, а не признаёт, отвергает вероятно. Это, на мой взгляд, весьма разные вещи. )) Вам не кажется? А то, что еще и пытается "как бы это попроще" обосновать - это показатель как минимум или глупости или мудрости. Для тех, кто не хочет идти дальше известного - глупости. Для тех, кто вдруг засомневался и решил узнать больше - наоборот. Такой себе отсевчик. Догматики сто процентов будут думать, что он глуп. Потому что они не могут уже сдвигаться со своей точки и увидеть вещи с другого угла. Но, согласитесь, из-за своей неповоротливости и неспособности быстро схватывать, замечать и осознавать происходящее, обвинять пришедшие в движение вокруг предметы в неправильности - неразумно. Примеров в истории более чем достаточно. Взять того же Мартина Лютера, после которого изменилось многое в сознании людей, хотя бы даже потому что он призывал: «Человек спасает душу не через Церковь, а через веру», и выступал против догмата божественности личности папы. Здесь примерно то же самое, что говорит и автор видео про то, что Бог не в храме, то есть, под храмом можно понимать и всю Церковь и церковь как место обрядовой части веры. И таких мест много.
2 + Модераторский лайк
+Nikita Ponarin Цитата: "Ну так говоря о христианстве, рассказывая слушателям о христианстве, он говорит не правду" Ответил на это выше. Вы просто, вероятно, не знаете всех течений и догматов самого же христианства, его огромного количества разновидностей. Автор, судя по всему, в курсе. И он разоблачает не Библию, а именно эти поздние ее трактовки. Поэтому прежде чем обвинять кого-то во лжи, нужно убедиться сначала в своем абсолютном знании сути вопроса.
1 + Модераторский лайк
Нет два края.одно толко ислам
Этот человек ничего не знает о христианстве, задача здесь одна: превознести ислам над христианством, а то, что уже доказано воскресение христа так никого и не касается.
Если я не прав пусть Старшие поправят. 1 отечественная 2 Мировая З шабат . Можьно всю Землю на Воздух приподнять
он по моему фантазер не библию не читал не каран
Можно ли задать вопрос
Бог Аллах, точнее, в тексте допустил ошибку
Здравтвуйте я неочен хорошо знаю русский но я МУСУЛМАНЕН вам раскажу а том как ваш незнаю вы его поп раскажите, Кагда наш Пророк Мухаммад (мир ему ) ездил с караван ваш поп её ждал на креста тагда наш Пророк был ешё молод он подошёл кним сидел рядам и спросил ему как вас завут Пророк атвечал Мухаммад потом Этот старик сказал Дядие что я читал в книге что он паследний Пророк Аллаха. Чем непонятнава вы прекланитес как будизма в картинках но он Пророк как Муса Давуда и Саламона
Интересный момент. Автор говорит что для того чтоб у Ислама появились последователи необходимы были какие то сиюминутные земные блага и льготы для его последователей, и говорит что принявшие ислам платили меньше налоги и тдСогласно этой логике христианство должно было исчезнуть вместе со смертью Иисуса Христа, так как первые 300 лет истории христианства это постоянные гонения на христиан, их убивали отдавали на кормления львам и тд, ни о каких благах и льготах для христиан не шло и речи. Однако сейчас это самая многочисленная конфессия. Может как раз таки потому что это истинная религия?И автор ошибается, в христианстве не 60% мифов, и 40% истины (интересно от куда вообще автор взял эти цифры???) а христианство это 100% истина.
+Nikita Ponarin Если бы христианство было 100% истиной, то Мухаммед, как обновитель и очиститель веры не приходил бы. В таком раскладе нужно допустить, что или он не от Бога, или, что Бог, извиняюсь, "лоханулся", и только усложнил на земле истинную веру приходом Мухаммеда, потому что впоследствии борьба развернулась именно между этими двумя вероучениями. Хотя, как известно, сам Мухаммед Иисуса признавал и говорил, что не создает новую веру, а очищает веру Ибрагима (Авраама). Это раз. Касательно массовости: примерно 32% землян христиане, 23% мусульмане. Но суть в том, что если бы христианство было самой истинной и непогрешимой религией, то оно не разделилось бы на массу конфессий (в результате которых эти 32% тоже нужно делить еще на минимум три - православие, католичество, протестантизм). Это два. И третье. Если бы Бог хотел истинной веры христианства на земле, то уж точно нашел бы способы как за 2000 лет сделать верующими не 32% поделенных на три тире десять, а все 100% населения земли - времени было боле чем предостаточно. Коль скоро такого не случилось, - повод задуматься и задуматься серьезно.
1
+Nikita Ponarin "И автор ошибается, в христианстве не 60% мифов, и 40% истины (интересно от куда вообще автор взял эти цифры???)" Исходя из приведенных процентов, мне вот какая мысль в голову пришла, что если взять 100% землян - то это и будет истина от Бога "как она есть", по рождению и существованию, а не приобретенным верам и знаниям, которые у всех разные и свои и часто одни не признаются другими. А 32% христианства - это и есть их проценты "мирового мифа", потому что другие его не признают, он для них не является правдой и реальностью. Либо нужно тупо выбрасывать все остальные 68% землян на помойку, как неугодные Богу... ))))) Исходя их этого получается, что автор не совсем прав! Он, конечно что-то другое имел в виду, но получается, что христианство представляет собою 32% мифа от общемировых 100% мифов. Почему мифов? Потому что никто не признаёт других как истину, а только своё. Значит, это не истина для всех. Вот если бы была общая на всех религия и она охватывала бы хотя бы 90% землян, то тогда хоть и с натяжкой, но можно было бы утверждать, что существуют 10% людей заблуждающихся, еще не принявших истину. И можно было бы считать, что именно они в иллюзии и в мифах, в то время как остальные - уже на истинном пути. А пока - увы... Всяк кулик свой миф хвалит. Вот такие пришли мысли и что-то, мне кажется, в них есть...
2 + Модераторский лайк
Вы сами говорите что Мусульмане признают ветхозаветных пророков и Иисуса и их учение, но почему то христианам даете 40 % истины, а мусульманам 60% Иисус в евангелие говорит не раз о своем малом стаде, то есть он никогда не говорил что в него будут верить большая часть населения. Богоугодность человека и близость человека к Богу определяется не фактом его рождением, а тем на сколько он смог уподобиться Богу в своих поступках, действиях и мыслях. И говорить что христианство неистинна тк это не религия большинства населения это глупо, тк большенство из нас аморфны, не имеют собственного мнения (транслирование чужих мыслей не в счёт), легко поддаются на манипуляции и вообще есть такой факт, что 95% населения страны идиоты. Отсюда кстати можно с уверенностью в 95% сказать что автор ролика идиот)) и тоже можно сказать и обо мне))) альбом случае мнение большенства это не показатель
И всё же хочется услышать ответ на вопрос, исходя из логики автора, для закрепления религии в обществе необходимы сиюминутные материальные блага. Каким же образом христианство при своем появлении выдержало 300 лет гонений, и стала мировой религией?
+Nikita Ponarin Не я даю, а автор фильма. Не путайте, а то буду думать, что вы заодно с чудиком под именем bario barocco. Вы общаетесь с админом. Про то, что мнение большинства не факт истина - согласен. И ждал, когда вы это сами скажите. Теперь идем дальше. Почему не подумать, что мнение автора ролика, идущее вразрез с традиционным мнением большинства христиан и мусульман, но тем не менее все же призывающего к вере в деяния Иисуса и Мухаммеда (без многих напластований их последователей), тоже имеет под собою тот же самый факт? )) Вот бы о чем вам нужно было думать, а не о том, что вы сами не есть представитель этого самого транслирования чужих мыслей пусть даже и верующей, но массы. У автора-то как раз мысли весьма оригинальны, или еще где-то такие встречали? ))
2 + Модераторский лайк
Я даже спорить не буду с тем, что я транслируют чужие мысли. Так как я представитель той самой "серой массы" Но дело в том что нужно уметь отличать ложь от правды, автор критикуя христианство, высказывает ложные с точки зрения христианства утверждения, а затем сам их критикует и смеется над ними, т.е. Смеется над своими выдумками. Рассказывая о христианстве он противоречит Евангелию и Библии. По поводу того встречал ли я людей с такими идеями, встречал. В моей городе на улице ко мне подходил один парень уговаривал купить у него какую то книгу, либо просто пожертвовать денег, и высказывал похожие мысли и идеи. И последнее, ложь с истиной не может иметь ни чего общего, так же как и свет с тьмой. Ведь тьма это отсутсвие света))
+Nikita Ponarin Возможно, он критикует не Библию? Вам в голову это не приходило? А... то, что подразумевается или легло в основу существующих представлений? Ведь, насколько знаю, эти представления очень неоднородны и перепутаны. Например, вы может быть имеете в виду православные истины, а он - протестантские, или вообще представления мусульман о том же самом? Или может быть, он вообще просто обобщил все, что знает об этом из всех источников и выдал обобщенным выводом какую-то формулировку, которая так или иначе касается уже всех этих направлений. Я сам давно не смотрел этого ролика, надо будет пересмотреть.. )) Например, есть же и такие относительно новые фишки, как либеральная теология, которая считает: "1. Богопознание невозможно. Приблизиться к «высшей реальности» можно лишь на уровне человеческих эмоций и путём следования нравственным доктринам. 2. Возникновение христианства аналогично возникновению прочих религий и вызвано обычными историческими и социальными процессами. 3. Бог не открывал себя людям. 4. Иисус был идеалом нравственного человека, который, тем не менее, не закладывал вероучительных доктрин. 5. Современное богословие должно изучать историю возникновения христианства не принимая к рассмотрению категории сверхъестественного.Либеральные теологи отвергли классическое христианское учение о триединстве, идею воплощения Бога, божественность Иисуса Христа, непорочное зачатие, смерть Иисуса на кресте во искупление человеческих грехов, его телесное воскресение, реальность чуда Пятидесятницы и других чудес, а также учение о сотворении Богом мира и человека, грехопадении и первородном грехе, создав образ «либерального» исторического Иисуса"
2 + Модераторский лайк
Основа любого христианского учения это Библия, автор рассказывая о христианстве противоречит именно Библии. Интересно откуда "либеральные теологи" взяли свои идеи?? Православие ведет свою преемственность от апостолов, которых было кстати не 12 (еще одна ложь автора) и мы исповедуем христианство, так как они учили. Еще раз говорю ложь и истина на имеют ни чего общего, если кому то кажется что автор врет в мелочах сохраняя суть, скажу что ложь ни одной религией не принимается ни в каком виде
И не надо говорить что автор имел ввиду не то, что он говорил. Нормальные люди говорят, особенно на лекции, то, что они имеют ввиду.
+Nikita Ponarin Странные и наивные у вас вопросы, ей богу. Каким образом христианство стало религией и почему выжило, не будучи принятым? Пока оно не было принято - оно "росло и видоизменялось". Понятное дело, уже не под предводительством Иисуса. А потом оно стало религией в нынешнем виде (ну или почти в нынешнем) как раз при Константине Великом, когда было принято на гос. уровне, через 300 с лишним лет после Христа. С Мухаммедом же узаконивание произошло сразу при нем. Разница колоссальна: когда сам основатель вводит законы и догмы и когда это делают 300 лет без него. Не трудно догадаться, что за 300 лет до "узаконивания" искажений в христианстве накопилось гораздо больше, чем в исламе. И хватит уже плести чушь про ложь. Сначала вникните в суть. А уж потом и обличайте во лжи, но только не других, а самого себя.
3 + Модераторский лайк
+Nikita Ponarin Уверен, автор имел в виду то, что он имел в виду. Не уверен, что вы лично понимаете то, что он имел в виду. Не зря Иисус часто приговаривал: имеющий уши - да услышит. Иметь уши и уметь слышать, это не одно и то же. Иначе сама фраза была бы более чем страной: все имеют уши и все слышат. Но нет же, уши имеют, но слышат что-то свое. Когда меняется багаж знаний часто одно и то же начинает слышится по другому. Я вот как-то зашел на кухню и говорю: "Ооо, и бутеры!" А мне в ответ: "Че ты матюкаешься!" ))))))))
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса Цитата:"А уж потом и обличайте во лжи, но только не других, а самого себя" облечите меня, если сможите. А я пока расскажу всем где вы врете. Говоря о христианстве автор первым делом говорит о символе веры. Символ веры используют только католики и православные, исходя из этого сделаем вывод, что говоря о христиаонстве автор подразумивает либо католиков либо православных. Перейдем к цитатам автора Автор говорит, цитата: "в исламе можно познать Бога, в христианстве это не доступно". "Апостолы не получали откровения и они не имели права быть вероучителями, исходя из этого 60% христианства это миф". ЭТО ВСЕ ЛОЖЬ. Согласно христианству, на апостолов в день пятидесятницы снизашел Святой Дух и они познали Бога. После этого они пошли проповедовать. Источник данной информации (Деян 2:2-4), Деян2:6, Деян2:13, Деян 2:14-18). Цель любого христианина это как раз таки познание Бога. Автор гворит, что апостолы были не погрешимы, и что их непогрешимость передалась священникам. ЭТО ЛОЖЬ. В частности апостол Павел трижды отрекается от Христа.Это грех. Источник (Мф26:69-75, Мк 14:66-72, Лк 22:55-66, Ин 18:15-18, 18:25-27 ) Автор говорит, что с Иисусом постоянно общалось только 12 человек, так же автор говорит что апостолов было 12, в отличии от Мухамеда, которого видели тысячи людей. ЭТО ЛОЖЬ. На проповеди Иисуса собиралось до 5000 человек. Источник (Мф 14:13-21, 6:31-44, 9:10-17, 6:5-15). И Апостолов было НЕ 12 а МНОГО больше. Источник (Лк 10:1) Автор говорит "апостолы стале круче и важнее христа". ЭТО ЛОЖЬ. Христиане ни когда так не считали. Иисус это воплотившийся Бог, выше Бога никого Быть не может. Источнок (Исх 20:2-17, Втор 5:6-21) Автор говорит, что христианство в отличии от ислама не практичная религия. Это не совсем так, Иисус проповедовал среди Иудеев, которые имели ветхозаветный закон, в котором была прописана практическая сторона жизни. Автор явно не понимает для чего Иисус воплотился. Иисус воплотился чтоб дать нам жизнь вечную, чтоб открыть врата рая для нас, чтоб вывести людей из ада, Иисус "смертию смерть попрал, и сущим во гробе живот даровал". "Христос Воскрес из мертвых", и нас ждет тоже самое после страшного суда. Так что друзья думайте сами верить или нет, этому господину, выбор всегда за вами ;) На этом я сворачиваю наш Богословский диспут. Прощайте)) P.S. ДЖИХАД означает не священная война!!!! ЭТО ЛОЖЬ. Джихад-понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха. Источник wikipedia. P.S.p.s. Похоже про ислам в ролике наговорили так же много бреда как и про христианство.
1 + Модераторский лайк
+Nikita Ponarin Ну что же, попрощались, значит попрощались. Но последнее слова здесь будет все же не за вами )) Я-таки посмотрел, освежил в памяти ролик )) И вообще не понял ни возмущений, ни обвинений! Люди, вы что, вообще??? Человек режет правду-матку сугубо по делу. Иногда, правда, утрированно, с жесткой, но очень доходчивой театрализованностью ("Пошли к Васе, Вася нам расскажет!" ;) ), иногда по факту (Хадисы, Айша). Делает это как болеющий душой за попранное дело пророков. А тут идет сплошное и глупое цепляние к словам. Вы думали, что здесь вам дифирамбы будут? Ах какие мы славные, хорошие? А он бац и не спел. Да еще и на чистую воду стал туманные вещи выводить... Как по мне - молодец. Так держать. И вы, Никита, совершенно не правы. Докажу по пунктам: цитата: "Говоря о христианстве автор первым делом говорит о символе веры". Это ровным счетом ничего не значит, автор говорит обо всем, что связано с христианством, а не о о каком-то одном конкретном направлении. Неудивительно, что он касается то одних, то других его частей. Делать из этого вывод, что речь будет идти только о католиках и православных - наивно. Это лишь отправная точка для развития мысли. Это называется подтасовка. Далее: Цитата "в исламе можно познать Бога, в христианстве это не доступно". Такой фразы нет. Следовательно врете вы, а не автор видео. Автор утверждает, что в исламе Бога познал человек (Мухаммед) и он стал пророком (значит, человек может познать Бога), а в христианстве Бога не познал никто, он сам пришел и открылся. Стать таким как он не может никто, значит как он познать Бога невозможно. Мысль очень четкая и недвусмысленная. Об этом говорится где-то со 2-ой на 3-ю минуту. Ваша интерпретация притянута за уши то ли по недомыслию, то ли по враждебности. Цитата: "Автор говорит, что с Иисусом постоянно общалось только 12 человек, так же автор говорит что апостолов было 12, в отличии от Мухамеда, которого видели тысячи людей. ЭТО ЛОЖЬ". А теперь дословно: (таймкод - с 14.00) "Потому что изначально было всего 12 человек, которые общались с этим человеком ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ и то какой-то маленький промежуток времени (имеется в виду, видимо 3 года)". Потом приводит в пример Мухаммеда, с которым общались гораздо больше людей многие десятилетия. НЕ ПРОПОВЕДОВАЛ, А ОБЩАЛИСЬ. Разницу понимаете? Проповедовать можно даже и 10000, если сила микрофона позволит и слух сидящих подальше от колонок )) Но, что бы запомнить хронологию этого и записать речи в точной последовательности нужен лишь десяток человек, находящихся постоянно рядом и отслеживающих речи и мысли, дабы потом не путаться. Автор и говорит, что история Иисуса - это лишь мемуары, воспоминания тех, кто был с ним рядом постоянно, а их было не более 12, хотя в разные моменты, разумеется, бывало и побольше, но - разово, не постоянно. Это плохо слышно в кадре? Слышно отлично. Как и то, что потом идет объяснение: "<живого Мухаммеда> эти люди видели в детстве, в зрелости и то, что из этого потом получилось. Тут правды и реальной жизни больше!". Абсолютно логично и понятно что автор имеет в виду, когда выводит проценты правды в пользу ислама. Так что искажаете здесь снова вы. Не понятно только с какой целью. Вы здесь слово ложь аж с большой буквы вывели. Вы не понимаете, что неподготовленная толпа ничего не запоминает? Проведите сами такой эксперимент и убедитесь - после речи на площади все будут через пару дней говорить разные вещи, кто-то будет что-то одно помнить, кто-то другое, иногда - полностью противоречащее одно другому. А теперь ситуацию продлите на срок в десятки лет (до начала написания основ Евангелия). Вот это и будет то ваше слово с большой буквы. Причем полная и абсолютная. И никакой Святой Дух тут не поможет, так как нужно опираться на информацию и факты, а их просто напросто нереально запомнить: ни диктофонов, ни камер, ни сми. Значит нужно просто довериться словам Апостолов, их авторитету. Вот это и есть То, что осуждает автор видео, намекая, что их больше почитают, чем живого Иисуса, потому что все было пропущено через их интерпретацию и память. А чтобы сомнений не возникло - все это связано с легендой про Духа Святого, придающего им статус богодухновенности. Вот это и есть те самые проценты мифа. Даже дураку понятно, что на самом деле автор сильно преувеличивает этот самый процент правды и приуменьшает процент мифов, просто потому что сам многому верит.
3 + Модераторский лайк
+Nikita Ponarin Цитата: "Автор говорит "апостолы стале круче и важнее христа". ЭТО ЛОЖЬ. Христиане ни когда так не считали. Иисус это воплотившийся Бог, выше Бога никого Быть не может. Источнок (Исх 20:2-17, Втор 5:6-21)". Мысль про Апостолов предельно ясная и законченная от а до я. (таймкод с 15.40) Ни лова лжи, только правда жизни: Иисус умер, осталось много белых пятен, обращались к Апостолам и они уже от себя выдавали информацию, а чтобы она была "достовернее" придумали им особый статус, приписали непогрешимость, которую и "передали" папам - наследникам Апостола Петра. Поэтому оценка абсолютно трезвая и верная - Апостолы посчитали себя богоизбранными: от них зависели жизнь множества общин, их взгляды, распорядки жизни, (приводится пример с судом Петра над заныкавшими деньги от продажи своего имущества). и т.д. Иисус такого себе не позволял, значит кем же Апостолы себя считали! Его именем и авторитетом повидимому уже просто прикрывались. Это не высшая математика, это просто тексты и трезвомыслие. И далее автор говорит, что авторитет Апостолов передался епископам (он говорит - священникам), а потом - Папам, которые-то уже и стали "круче Христа", потому что все, что им приходило в голову они освящали непререкаемым божественным авторитетом! И потом это подкрепляется примером Папы Пия, узаконившего догмат о непорочном зачатии девы Марии в позапрошлом веке. Все предельно четко и логично. И все - только по фактам. Поэтому заберите свои слова назад. Самому думать надо и слушать внимательно! Цитата: "Автор говорит, что христианство в отличии от ислама не практичная религия. Это не совсем так, Иисус проповедовал среди Иудеев, которые имели ветхозаветный закон, в котором была прописана практическая сторона жизни" - почему-то эта практическая сторона не перешла в христианство совершенно, она так и осталась иудейской. Вопрос - почему? Ответ здесь не сложен. Ее бы не восприняли (да и не восприняли) другие народы. В исламе же народам неслись не только идеи и знания мусульман, но и арабская культура, этика, практические вопросы быта от судебной части до языковой. И все это реально восходило к самому Пророку, а не его сподвижникам, он сам все сказал и показал в жизни. Отсюда и вывод - это более практичная религия. Автор отлично понимает для чего воплотился Иисус и приравнивает к нему пророка Мухаммеда. У этой точки зрения есть все шансы устранить современные межрелигиозные конфликты. Но тогда христианам придется отказаться от ощущения своей исключительности. Поэтому думать тут нед чем - кому дороги сказки и мифы - тому такое видео как заноза. Кто ищет правды и настоящей веры, настоящего знания, тот будет такие видео искать еще и еще. И возможно, когда-нибудь это ему поможет понять как все обстоит на самом деле. Про джихад. Нет ничего нелепее, чем искать этому слову объяснение в Википедии )) Джихад переводится как борьба на пути Аллаха. Цитата: Пророк Мухаммад разделил джихад на две категории - малый джихад и большой джихад. Малый джихад – это борьба с оружием в руках против тех врагов, которые нападают на твою страну, притесняют людей, выгоняют их из домов и делают их рабами. Большой джихад мусульманина – это борьба со своим своим внутренним «я». От себя добавлю. Насколько знаю, слово Джихад получило широкое распространение именно в связи с необходимостью воевать первым мусульманам еще при жизни Мухаммеда. Отсюда и его устойчивая ассоциация именно с войной, но не просто, а именно "священной", то есть за веру, а не за ресурсы или рабов. Коль скоро Nikita Ponarin специально залез в Википедию с целью выискать что-то в чем некомпетентен (ислам), но что будет очередным компроматом, то налицо его желание любой ценой дискредитировать автора видеозанятия. Как говорится, выводы сделаны. Осталось их осознать.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса Жаль, что можно лайкнуть только один раз, потому что за два предыдущих сообщения от Аура Русы я бы лайкнул как минимум раза три!!! Причем за каждое. Все ясно и понятно, логично и конкретно, и не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет! :)))
1
Я видел тысячи русских ( хрес) которые только занялись религией они увидели подозрение сразу же меняли на религию ислама к тому же и исус как вы говорите мусульмане тоже верят но ни как бога а как посланика И в Библии и в Коране и в Торе написано что после исуса еще придет посланик
Арабская письменность появилась только через пару столетий после Пророка. И Хадисы и Коран более столетия передавались в устном формате, когда любая историческая информация превращается в недостоверные легенды и былины.
Рефлекс граф у вас неправильные представления даже точнее заблуждение арабская письменность существовало до пророка Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует погуглите узнаете Всё просто
Стоит ли пытаться объединять различные светские и духовную ветви власти в управление социумом некой одной теократической диктатурой? Можно ли построить эффективную диктатуру, которая останется устойчивой несмотря на заведомо существующие перегибы, допускаемые каждым её руководителем? Наиболее значимая опасность возникает тогда, когда какая-либо религиозная доктрина начинает претендовать на доминирующее положение и навязывает своего лидера в качестве непререкаемого авторитета.
религия, это инструмент управления и манипуляций ... любая власть, оперирует теми же принципами, что лежат в основе любой религии, особенно аврамических... например - страх...
Предлагаю вам посмотреть : https://youtu.be/vB2GcGWFFYw
Мусульмане больше знают о исусе чем хрестяне это правда Вы так говорите что исус может оживлять или еще что то и вы считаете его богом но Муса (маисей) прошел через море он кто для вас?Сборный есть или ноен построил кавчек не зная о потоке он кто для вас ? А так же и в Коране и в Библии все это говорится ! Если вы верите что они боги то Вы кто многобожники? Да мы все знаем исус родился без отца и вы считаете он сын божий! вы что не верите В силах бога Бог он же все могущий !захотет так повторится много кратно
Исходя из слов лектора, анализ следует проводить через призму информации которую можно собрать о предмете обсуждения. Например, согласно Св.Приданию, учение Христа, передаёться Его Апостолам уже после Его воскресения и Его вознесения, через Утешителя, Дух Святой, который исходит от Всемогущего Бога. Дух Святой это Наставник и Помошник ученикам Христа во всяком деле, наставляющий их на всякую правду, так-что Апостолы Христа получают 100 % знание о учении Христа, к таму же, точно сформулированное в обстаятельствах их личной жизни, каждого в отдельности. Получается, что учение Христа, передаётся Его ученикам, от Всемогущего Творца Жизни, Бога воскресившего Христа, назвавшего Его своим Сыном и давшива Христу всю власть и на небе и на земле. Так-что, если следовать рассуждениям лектора, Ислам берёт своё начала от пророка (человека) и преподаётся людьми, то учение Христа, согласно Св.Приданию, берёт своё начала от Бога и преподаётся Его последователям самим Богом. Вывод: Если смысл учения, которое берёт своё начало от человека и преподаётся людьми, может быть искаженно, то учение, которое берёт своё начало от Бога и преподаётся Богом, не может быть искажено.
В христианстве тоже запрещено поклоняться всякому изображению. Иконы придумали люди. Поклонение им тоже грех., , Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи., , Мф 4:10
2
@Malik Nagiyev Да. В библии написано, что нельзя поклоняться изображениям и идолам, нельзя создавать кумира себе, а только полное поклонение Богу. А Христиане кучу кумиров сделали, якобы святые они. Икон понарисовали со святыми и молятся им. Отошли они от Бога. Еще говорится, что веру менять нельзя, если кто-то из родственников твоих перешел в другую веру, ты должен его камнями забить до смерти.
@ТЕХНО ТОП sposiba brat....a vi xristianin...brat
@Malik Nagiyev На сегодняшний момент я не знаю. Т.к. я из христианской семьи и когда стал изучать религии, понял, что религии созданы человеком, а не творцом. И созданы они для порабощения и управления. Суть, начните изучать и не будьте ведомы. Не дайте себя обмануть.
@ТЕХНО ТОП sposiba brat....
А кто тебе сказал, что мы поклоняемся иконам? Если ты СУКА не знаешь чему мы поклоняемся, то не открывай свой рот
@ZAM_ZAM от педофилии, грязи, жестокости и извращениях Ислама? Мы к нему Никогда и не приходили и никогда не придем
@ТЕХНО ТОП А кто им поклоняется? Если ты не знаешь, что мы с ними делаем, то не пиши отсебятину
@Олеся Е Ведадь библия тебя учит оскорблять людей, да? Что вы делаете с иконами?
@Олеся Е Библию для начала почитай, потом пиши свои высказывания.
@ТЕХНО ТОП Я уже 4 года подряд во время великого поста перечитываю Библию! Какие вопросы у тебя по ней
@Олеся Е Хотите пообщаться? Ну давайте. Один вопрос я уже задал. Повторять не буду. Давайте с него начнем.
@ТЕХНО ТОП Сука это литературное слово) а Библия не запрещает, мне литературно высказываться! Какие ещё вопросы имеются?
@Олеся Е Пасху отмечаете? А знаете, что это за праздник? Что отмечаете именно вы в этот день?
@Олеся Е Я знаю, что это литературное слово, но этим словом вы оскорбляете человека называя его самкой собаки, вы это понимаете? Библи разрешает людей оскорблять?
@Олеся Е И вы мне еще не ответили про иконы. Что вы делаете с иконами? Кто изображены на иконах, вы их знаете? Почему в церквях очень много икон, зачем они там, на них изображены боги?
@ТЕХНО ТОП Да знаю, воскрешение Иисуса Христа! Который принес Информацию, что верующий в Него имеет вечную жизнь души! Естественно для нас это праздник и мы его отмечаем! Вопрос в чём? Пиши без воды, конкретно, что тебя в Христианстве не устраивает?
@Олеся Е Я задал уже достаточно вопросов, ответов пока не вижу. Про праздник воскрешение, вы точно читали библию? В Евагилие от Иоана говориться, что Иисус по земле ходил и чудеса творил на кануне великого праздника пасхи. Как вы это объясните? Как так получилось, что праздник.пасха у иудеев уже был до распятия Иисуса?
@Олеся Е Я смотрю вы решили не отвечать, у вас аргументы закончились? Мм... Жалко, что верующие только хвастаются прочтением библии, но как только задаешь к таким как вы конкретные вопросы, вы сразу сдуваетесь и почти всегда переходите на личные оскорбления.
@ТЕХНО ТОП ? Если ты не видишь ответов, то сходи к офтальмологу, у тебя проблемы со зрением! Или в школу чтобы научили читать?я ему отвечаю, а он пишет, что не видит ответов, у тебя все с головой нормально??)))
@ТЕХНО ТОП Это литературное слово, оскорбительным его сделали последнее время! Лично я не считаю его оскорбительным! А вообще в Библии ни слово на сказано, как можно назвать людей, а как нет! Поэтому на надо мне тыкать Библией постоянно! У нас в Библии описаны наши отношения с Богом, а на с людьми!!!! И каждый чих в стороны окружающих, в Библии не прописан! Кстати сука имеет ещё значение старинного инструмента в Польше! Ну это так для общего развития! Я не позволю писать Сплетни о моей Религии и наших традициях! И если потребуется, я на только обзову, я ещё и волосы все выдеру за это! В Библии это на запрещено, опережу твой высер!!!!
@ТЕХНО ТОП ИЗОБРАЖАЕМ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИЧИСЛЕНЫ К ЛИКАМ СВЯТЫХ! ТАК КАК ОНИ ВСЮ ЖИЗНЬ РАСПРАСТРАНЯЛИ НАШУ РЕЛИГИЮ, СТРАДАЛИ РАДИ НЕЁ, УМИРАЛИ ЗА НЕЁ! ОНИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ БОГАМИ И НИКОГДА ИМИ НЕ СТАНУТ! ЭТО СВЯТЫЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРЕДАНЫ ИИСУСУ И НЕСЛИ ЕГО МИССИЮ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ! ПРИ ЭТОМ ТЕРПЯ ВСЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА, КАК ФИЗИЧЕСКИЕ, ТАК И МОРАЛЬНЫЕ! ДЛЯ ЧЕГО МЫ ИХ ИЗОБРАЖАЕМ НА ИКОНАХ, ЧТОБЫ ПОМНИТЬ! ЧТОБЫ ПОМНИТЬ КАКИМ ТРУДОМ И ЖЕРТВАМИ ПРАВОСЛАВИЕ ДОШЛО ДО НАШИХ ДНЕЙ!!!! КАК СИЛЬНО ЛЮДИ ЛЮБИЛИ ИИСУСА И ЕГО РЕЛИГИЮ, ЧТО ГОТОВЫ БЫЛИ УМИРАТЬ ЗА НЕЁ! ЕЩЁ ОДИН МОМЕНТ, В НАШЕЙ РЕЛИГИИ ДУША ЧЕЛОВЕКА БЕССМЕРТНА, И СЧИТАЕТСЯ, ЧТО УМЕРШИЕ ЛЮДИ МОЛЯТСЯ ЗА НАС В РАЮ! ПРОСЯТ У БОГА НАС ПРОСТИТЬ И ПОМОЧЬ В ЧЁМ ТО! ПОЭТОМУ ОНИ ТАМ НА ИКОНАХ, СЛЫШАТ НАШИ МОЛИТВЫ И МОЛЯТСЯ О НАС ВОЗЛЕ БОГА! НАДЕЮСЬ Я ПОНЯТНО ОБЪЯСНИЛА??? ДОХОДЧИВО?
@ТЕХНО ТОП В ХРИСТИАНСТВЕ НЕТ НИ ОДНОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ БОГА, НИ ОДНОГО❗❗❗ ОН ЭТО ЗАПРЕТИЛ, ИЗОБРАЖАТЬ ЕГО.
@ТЕХНО ТОП ?Я не сижу круглыми сутками в Ютубе) прикинь у меня есть ЖИЗНЬ и дела Какие то! Чтобы сидеть часами и ждать когда ты мне соизволишь ОТВЕТИТЬ, чтобы быстро тебе отвечать ?
@ТЕХНО ТОП Я НА ВСЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТИЛА? ЗАПОМНИ, Я СДУЮСЬ, КОГДА НАДО МНОЙ КРЫШКА ГРОБА ЗАКРОЕТСЯ! А ДО ЭТОГО МОМЕНТА Я ВСЕГДА НАЙДУ АРГУМЕНТИРОВАТЬ И ДОКАЗАТЬ СВОИ СЛОВА ПЕРЕД ЛЮБЫМ В ЭТОМ МИРЕ!!! ЗАРУБИ СЕБЕ НА НОСУ ЭТО!
@ТЕХНО ТОП КАКИЕ ЕЩЁ У ТЕБЯ КО МНЕ ВОПРОС???
@ТЕХНО ТОП НУ ЧТО ТЫ МОЛЧИШЬ? ? СДУЛСЯ? ИЛИ ИЩЕШЬ КАКОЙ ЕЩЁ ВОПРОС МОЖНО ХРИСТИАНКИ ЗАДАТЬ?
@Олеся Е zacem ti oskarblayiw islam ...xanim...ya protif bibli niceqo ne skozal...izviniti cto napisal na latinskim alfavitam...
@Malik Nagiyev Я пишу истерические факты! Какие они не от меня зависит! Не я женилась на ребенке, не я убивала и воровала, не я насиловала, не я!!!
@Олеся Е to wto vi napisali eto ....ne islam xanim...
@Олеся Е anqlicanini stribili 2 kontineta....nemsi ubiliii 30.000.000 ludey...ispansi i qalansi. Ukrali vso wto mojna ot indokitayan i yujnova ammeriki... A evrope uje net prav u didey na svoy pol...eto toje ne xristionctvo sestra...
@Malik Nagiyev Ислам! И могу по каждому пункту привести хадисы из книг! Вообще не вопрос! Если вы эти книги не читаете, то не я в этом виновата! Не я! Повторяю ещё раз
@Malik Nagiyev ЗАРУБИ СЕБЕ НА НОСУ, ХРИСТИАНЕ НЕ УБИВАЮТ! И ТЕМ БОЛЕЕ НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ВО ИМЯ БОГА!!! КОГДА СОФИЮ ИУДЕЙКУ ВЕЛИ К МУХАММЕДУ, ЕЩЁ С ОДНОЙ ДЕВОЧКОЙ, ТА ДЕВОЧКА НАЧАЛА "ВЫДАВЛИВАТЬ СЕБЕ ГЛАЗА, ЧТОБЫ НЕ ВИДИТЬ КУЧУ ЕВРЕЙСКИХ ТЕЛ, КОТОРЫЕ УБИЛ МУХАММЕД! А ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО ИСЛАМА! В КОРАНЕ ЕСТЬ ТАКИЕ ПОНЯТИЯ КАК СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА, УБИВАТЬ НЕВЕРНЫХ, УБИВАТЬ ТЕХ, КТО ОТОШЁЛ ОТ РЕЛИГИИ! ЭТО В КОРАНЕ НАПИСАНО, ОТКРОЙТЕ УЖЕ СВОИ ГЛАЗА! ВЫ ЗАДОЛБАЛИ МНЕ В ПРИМЕР ПРИВОДИТЬ ГРЕШНЫХ ЛЮДЕЙ! НИ В ТОРЕ НИ В БИБЛИИ НЕТ ПРИЗЫВА К УБИЙСТВАМ! НЕТУ ТАМ ТАКОГО! И ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЭТО ДЕЛАЕТ, ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЛИГИОЗНЫМ! А В КОРАНЕ ЭТОТ ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ!!! ПРАВИЛА ЖИЗНИ МУСУЛИМАН! НЕУЖЕЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ И НЕ ВИДИТЕ РАЗНИЦУ??? КАК МОЖНО БЫТЬ С ТАКИМ ЗАСРАНЫМ МОЗГОМ
@Олеся Е a ti sibe na nasu zarubi ....inkiviziziya blo ...xristionsto...a xristovi poxadi. ...toje ne blo....a yevreyski skazki bro proroka i pro islama ninada mne qovarit....ya stoboy po claveciski nu oskarblayiw mne...
@Олеся Е Прочитал я твои сообщения, если честно, я в шоке. Но понял, что тебе нравятся литературные слова и тебя они не оскорбляют. Более того, с твоих слов мне стало известно, что в библии нет запрета на литературные слова. Тогда я буду к тебе обращаться тоже литературно, тем более ты не против. Ну так вот, слушай, сука (это не оскорбление, а обращение к тебе как к музыкальному инструменту из Польши), я вижу из твоих сообщений, что в тебе полно агрессии и жестокости. Но я буду милостив к тебе и не буду тебя судить, как не судил Иисус блудную женщину и не забил ее до смерти. Но, я вижу, что душа твоя вся погрязла во грехах. И я вижу как душа твоя пойдет в ад еврейский, пока ты себя так вести будешь и не покаешься во грехах своих перед богом своим еврейским. Теперь по существу. Я знаю исТОР(А)ию библии - священной книги Христиан. Я ни в коем случае не хочу и не буду оправдывать Ислам. Тем более, зная, что Ислам берет корни свои из Иудаизма и Христианства. Да, согласен, в Исламе много жестокости, но откуда она там? А я скажу, из Иудаизма и Христианства. Ты привела скорбные примеры из Ислама и увидела щепку в чужом глазу. Да увидь бревно ты в своем глазу. Ну ка, объясни мне, чему призывает бог твой еврейский в библии? Вот, прочитай цитаты из Библии, Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10, еще пример: Библия, Числа, Глава 31, стих 17. Вот еще пример добра: Второзаконие, Глава 20, стихи 16-17. Я могу таких примеров привести кучу. Где твой бог еврейский наставления такие дает. А знаешь, почему он такие наставления дает? И знаешь почему из тебя яд и желчь брызжет? А я скажу тебе почему, только не своими словами, а словами Иисуса, который общался с евреями подобными тебе. Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. Библия, Евангелие от Иоанна, глава 8, стих 44. Больше мне с тобой говорить не о чем, ведь я вижу, что ты грешна по самые уши и за грехи свои дорога ведет тебя прямиком в твой еврейский ад. Покайся. Аминь.
@Malik Nagiyev ?Ага Библия еврейские СКАЗКИ, а Коран что арабская сказка????
@ТЕХНО ТОП У БОГА НЕТ НАЦИИ))) УЖЕ КОСЯК. А ПО ПОВОДУ ПОКАЯНИЯ И ИСПОВЕДИ У НАС ЭТО КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПРОХОДИТ! ПОЭТОМУ ТЫ СУКА НЕ ПЕРЕЖИВАЙ ЗА МОЕ МЕСТО ПОСЛЕ СМЕРТИ)))
@ТЕХНО ТОП ? НИХЕРА СЕБЕ ЩЕПКА? ПЕДОФИЛИЯ, ПИТЬЕ МОЧИ, БАБА ТУПАЯ КРИВАЯ ОВЦА, ЛЮДИ НЕНАВИДЕМЫЕ АЛЛАХОМ И Т.Д. ТУТ ДАЖЕ НЕ БРЕВНО!!! ТУТ СУКА ЦЕЛЫЙ ЛЕС ДУБОВЫЙ
@ТЕХНО ТОП ВТОРАЗАКОННИЕ ЭТО НЕ БИБЛИЯ, ЭТО ТОРА! Я ХРИСТИАНКА, И Я НЕ МОГУ ОТВЕЧАТЬ ЗА ИХ КНИГУ! А ВООБЩЕ ВО ВРЕМЕНА ИУДЕЙСТВА, БОГ ЧАСТО УБИВАЛ ЯЗЫЧНИКОВ И ТЕХ КТО ОТОШЁЛ ОТ РЕЛИГИИ! ДА ЭТО БЫЛО! И ИИСУС ПРИШЁЛ ЭТО ИЗМЕНИТЬ! А МУХАММЕД СТАРЫЙ МАРАЗМАТИК НЕ ТО ЧТО ВЕРНУЛСЯ К ИУДЕЙСТВУ, ОН СДЕЛАЛ ЕГО ЕЩЁ ХУЖЕ!!!!
@ТЕХНО ТОП ?В ЧЁМ Я ЛОЖ СКАЗАЛА? ДОКАЖИ, ЧТО ЭТО ЛОЖ
@Олеся Е Я смотрю, ты не только грешна, но и глупа. Я уже выше писал, что с тобой говорить не о чем, я и не ошибся. О чем говорить с глупым человеком? Если я тебе несколько примеров привел из библии о жести, которое вытворялись еврейским богом и твоим в том числе. А ты мне пишешь, это сказки мол из еврейской Торы. Причем тут Тора? Глупая!!! Все твое христианство взято из Торы. И ветхий завет в христианстве ни кто не отменял. Церковь его признает и соглашается, что это часть библии. А ты мне чушь тут пишешь. Но для общего развития я ссылку скину, посмотри видос, как общается зомбированный христианин и известный и многими уважаемый еврей. Хотя ты глупая, думаю ты не поймешь о чем они там говорят... а жаль... https://youtu.be/T0kCDtba01s
@ТЕХНО ТОП И ПЕРЕПИСАЛИ ЕЕ ДЛЯ НАШЕГО РАЗВИТИЯ, КАК ЗАРОЖДАЛОСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И КАКАЯ БЫЛА ПЕРВАЯ РЕЛИГИЯ, КАКИЕ БЫЛИ ПРЕДСКАЗАНИЯ ПО ПОВОДУ РОЖДЕНИЯ ИИСУСА ХРИСТА! МЫ ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ! НО ЭТО НЕ НАША РЕЛИГИЯ!!! И НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ К ХРИСТИАНСТВУ, ИНАЧЕ МЫ СЕЙЧАС ЗА ИЗМЕНУ И БЛУД КАМНЯМИ ДО СМЕРТИ ЗАБИВАЛИ!!!!! ОТРЕЗАЛИ МУЖИКОВ ИЛИ ЕЩЁ ЧТО ТО ДЕЛАЛИ ИЗ ИУДЕЙСТВА!!!! ЭТО ИСТОРИЯ, А НЕ ОСНОВА И ПРАВИЛА ХРИСТИАНСТВА! НАШИ СВЯЩЕННИКИ ПОЗАБОТИЛИСЬ О РАЗВИТИИ НАШЕГО НАРОДА! ЭТО ВЫ ТУПЫЕ КНИГИ НЕ ЧИТАЕТЕ И НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ДО ИСЛАМА БЫЛО! ПРОПАСТЬ, БЕЗДНА, ТЕМНОТА. И О БОГИ, СВЯТОЙ, ДОБРЫЙ И СВЕТЛЫЙ ИСЛАМ ПОЯВИЛСЯ ? КОТОРЫЙ ОДИН НАПИСАЛ КНИГУ ОТ БОГА ??? И ПРОРОК ПЕДОФИЛ, УБИЙЦА И МОЧОЙ ЛЮДЕЙ ПОИЛ! И ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТЕ ЧТО БЫЛО ДО!!
@Олеся Е Я же говорю, что ты глупая. Ты почитай, что ты пишешь!!! Такой бред!!! Жесть))) По твоему Ветхий завет это история о первой религии специально переписанная попами для твоего развития? Какой первой религии? Это твое христианство и твой бог там командует еврейский. Ты что пишешь?? ))) Жесть, какая же ту глупая!!! Ты почитай, что Иисус пишет в Новом завете!!! Цитата. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его» (Мф. 10:32-36). Все Христианство выражается в этих словах!!! Как и Ветхий завет - это выражение сути Христианства. И ты так топишь на Ислам, но не видишь, что Ислам - это тоже самое, что и Христианство. А я уже писал, что у Ислама ноги растут из Иудаизма и Христианства. А мне лично жалко людей, которые зомбированы религиями и без разницы какой. Я сам из Христианской семьи, но когда стал библию читать я изменил свое видение к этой религии. А когда стал изучать истории религий, то понял, что бога того, что в книгах описан его просто нет. Есть создатель, но никак с религией не связан. А религии все придумали люди из управления (жрецы), чтоб власть иметь и зомбировать, так как такими как ты проще управлять. ЗОМБИ, УЧИСЬ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!!!
@ТЕХНО ТОП Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом) частей христианской Библии, заимствованная в христианстве из Танаха (древнего еврейского Священного Писания) и в православии и католицизме из других древних еврейских религиозных книг. ТЫ ОЛЕНЬ ХОТЯ БЫ В ГУГЛ ВОЙДИ И ПРОЧИТАЙ, ЧТО ЭТО ЗА КНИГА ТУПЕЗДЕНЬ!!!! ЕЩЁ ОН КОГО-ТО ГЛУПЫМ НАЗЫВАЕТ. Я ТО В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ ОБРАЗОВАННАЯ И НАЧИТАННАЯ ДЕВУШКА!!!! И ЗНАЮ ЧТО В КАКИХ КНИГАХ НАПИСАНО! А ТЕБЕ ЛЕНЬ ЗАЙТИ В ГУГЛ И ПРОВЕРИТЬ МОИ СЛОВА!!!!
@ТЕХНО ТОП ???И ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ЭТИМ СКАЗАТЬ? РАЗДЕЛИТЬ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СОЗДАЮТ СЕМЬЮ С РОДИТЕЛЯМИ! ПОТОМУ ЧТО НЕ ГОЖЕ ТРАХАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТЕНКУ ОТ РОДИТЕЛЕЙ, А ПОТОМ ПРИ РОДИТЕЛЯХ С ЖЕНОЙ/МУЖЕМ НЕ РАЗГОВАРИВАТЬ, КАК ЭТО ДЕЛАЮТ ЛИЦЕМЕРНЫЕ МУСУЛИМАНЕ!!!! МОЛОДАЯ СЕМЬЯ ДОЛЖНА ЖИТЬ ОТДЕЛЬНО И БЫТЬ ДРУГ ЗА ДРУГА! А НЕ МАМЕНЬКИНЫМИ СЛЮНТЯЯМИ! САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО ЭТО НЕ ПЕДОФИЛИЯ, УБИЙСТВА, ВОРОВСТВО И ПИТЬЕ МОЧИ СТАРОГО БОЛЬНОГО ДЕДА!!!!
@ТЕХНО ТОП ???СУТЬ ХРИСТИАНСТВА ЭТО ОДНА СТРОЧКА ИЗ БИБЛИИ ??????????????????????????????????????????????? СПАСИБО Я ЗНАТНО ПОРЖАЛА!!! КОНЕЧНО ЗАЧЕМ ПИСАЛИ 27 КНИГ?КОГДА ОДНА СТРОЧКА, ОДНОГО ПИСАТЕЛЯ ЭТО СУТЬ ХРИСТИАНСТВА! НАДО ЖЕ БЫТЬ МАМЕНЬКИНЫМИ СОСУНКАМИ БЫТЬ. ГДЕ МАМА ЖЕНУ ВЫТИРАЕТ, РЕШАЕТ КАК ТВОИХ ДЕТЕЙ НАЗЫВАТЬ И Т.Д. ??????????
@ТЕХНО ТОП ОТВЕТЬ НА ВОПРОС, ЕСЛИ РЕЛИГИИ НЕТ, ТО ПОЧЕМУ ИИСУС ПРИХОДИТ К МУСУЛИМАНАМ И УВОДИТ ИХ ИЗ ИСЛАМА В ХРИСТИАНСТВО? ПОТОМУ ЧТО ОНИ ШИЗОФРЕНИКИ И ИМ МЕРЕЩИТСЯ И КАЖЕТСЯ????? РЕЛИГИЯ ЕСТЬ, И ЕСТЬ ЛЖЕРЕЛИГИИ, А ЕСТЬ ИСТИНАЯ! И БОГ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПРИХОДИЛИ В ИСТИННУЮ! НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ПОЗВОЛЯЙ СЕБЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО ХРИСТИАНСТВО ОДНО И ТОЖЕ ЧТО ИСЛАМ! НИКОГДА В ЖИЗНИ, СЛЫШИШЬ! ИНАЧЕ Я ЗАДАМСЯ ЦЕЛЬЮ, ЧТОБЫ ТЫ ОТВЕТИЛ ЗА СВОИ СЛОВА! К НАМ ПЕДОФИЛИЯ, ЖЕСТОКОСТЬ И УБИЙСТВА НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!!!! ЗАРУБИ СЕБЕ НА НОСУ ЭТО!!!
@Олеся Е Сука, ну ты и тупая! О чем с тобой говорить?)) Перепрочитай последние мои сообщения и свои. Я вижу, что ты зомби и от силы у тебя 2 класса образования, ведь до тебя просто тупо не доходит!!!. Ведать церковь постаралась во славу, мозги твои превратила в сгусток))) Кстати, с зомби вообще иметь дело опасно, ведь вы людоеды. Причем, в прямом смысле этого слова. На причастие уботребляете вино в образе крови Иисуса и хлеб едите, а представляете, что плоть его едите. Жесть. Сатанисты - людоеды! И кости мертвых людей по городам тоскаете, думая, что они исцеляют. Жесть. Фу. Одни сатанинские обряды. Не пиши мне больше. Мне противно с тупыми зомби общаться!!!
@ТЕХНО ТОП ?И ВООБЩЕ ТУПОЕ СУЩЕСТВО, НАДО ЧИТАТЬ ВСЮ ГЛАВУ "Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; 33 а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным. 32 Рим 10:92 Тим 2:12Откр 3:5 33 Мк 8:38Лк 9:26 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36 И враги человеку — домашние его." ????МНЕ ТАК НРАВЯТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НИХРЕНА В БИБЛИИ НЕ ПОНИМАЮТ, НО С ПЕНОЙ У РТА ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ИХ ФАНТАЗИИ БЕСПОНТОВЫЕ, ЭТО РЕАЛЬНО НАПИСАНО В БИБЛИИ ?????????
@ТЕХНО ТОП ???В ЧЁМ Я ЗОМБИРОВАНА И КАК МНОЙ УПРАВЛЯЮТ! НУ-КА РАССКАЖИ ????ЧТО Я ДОНОР КРОВИ, ВОЛОНТЁР В ДОМЕ ПРЕСТАРЕЛЫХ, ПОМОГАЮ МНОГОДЕТНЫМ СЕМЬЯМ И ПЕРЕВОЖУ ДЕНЬГИ ДЕТЯМ ИНВАЛИДАМ И В РАЗНЫЕ ФОНДЫ, ЭТО МОЙ ВЫБОР, И МОЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, КОТОРОЙ Я СТАЛА ЗАНИМАТЬСЯ ВООЦЕРКВИВШИСЬ! Я САМА ЭТО РЕШИЛА НАЧАТЬ ДЕЛАТЬ! В ЧЕМ МОЁ УПРАВЛЕНИЕ??ВСЕ ВОТ КРИЧАТ, КРИЧАТ О КАКОМ ТО УПРАВЛЕНИИ! ТАК СКАЖИТЕ В ЧЕМ ОНО? ИЛИ МЫ ИДЕМ ВЗРЫВАТЬ ЛЮДЕЙ С КРИКАМИ "ВО ИМЯ ОТЦА И СЫНА И СВЯТОГО ДУХА" ???? ИЛИ МЫ ВОЙНЫ РАЗВОДИМ И УСТРАИВАЕМ "ХРИСТИАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО ?К ХРИСТИАНСТВУ КАКИЕ ПРИТЕНЗИИ??!
@ТЕХНО ТОП ???ОООО ТЫ ЕЩЕ И В ЗОМБИ ВЕРИШЬ ??? СХОДИ К ПСИХИАТРУ
@ТЕХНО ТОП ДА ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ, ЧТОБЫ БОГ БЫЛ В КАЖДОМ ИЗ НАС МЫ ПЬЁМ ВИНО И КУШАЕМ ХЛЕБ! САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО НЕ ПЬЕМ МОЧУ, СОПЛИ И СЛЮНИ СТАРОГО ДЕДА ??????
@Олеся Е И после этих слов ты говоришь, что бы я обратился к психиатору. Ха-ха. Да, это тебе к ниму надо!!!))) Едите хлеб и пьете вино представляя, что поедаете человека))) И думаете, что после этого бог будет в каждом из вас)). Жесть. По твоему это нормально? Канибализм - это норма для христиан? Мне легче представить, как ты употребляешь мясо птицы и превращаешься в тупую курицу, чем, что ты пишешь!)))) Всё, на твой тупой бред, я больше отвечать не буду. Удачи тебе в Христианстве!!! Иди барашка поешь, может в святого аганца превратишься!!! ))))
@ТЕХНО ТОП Я ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, Я ДОНОР КРОВИ, ПСИХИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЕМ ДЛЯ СДАЧИ КРОВИ, ЕСЛИ ТЫ НЕ В КУРСЕ! ЗА КЛЕВЕТУ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ДО ГОДА КОЛОНИИ))) ХОЧЕШЬ ПО ЗАКОНУ ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ СПЛЕТНИ И КЛЕВЕТУ ОБО МНЕ???
@ТЕХНО ТОП МЫ НИЧЕГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ ?МЫ ЕДИМ ХЛЕБ И ПЬЕМ ВИНО!!! ФАНТАЗЁР ЗДЕСЬ ТЫ СЕЙЧАС ????
@ТЕХНО ТОП ? БАРАШКА МУСУЛИМАНЕ ЕДЯТ ????
@Олеся Е То, что ты сдаешь кровь не говорит о том, что тебе не помешало бы обратиться к психиатру. Это тебе мой совет. Заметь, бесплатный, дружеский. Как сестре моей по вере))). Ведь для сдачи крови по закону нужен только паспорт. А вот по поводу чистоты твоего рассудка я в больших сомнениях, ведь справки о твоем психическом здоровье я не видел. Да, она мне и не нужна)))). Теперь о вранье с моей стороны. В чем я лгу??? В чем моя клевета??? Все, что было сказано мною, все правда. Я всегда приводил примеры цитат из библии и указывал их место. И то, что вы занимаетесь сатанинскими ритуалами поедая хлеб и попивая вино, но при этом представляете, что вкушаете тело Иисуса, тоже правда, а не моя фантазия. Ведь это все написано в святой книги вашей, которую я, кстати, как раз и читал. Цитата: И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое. И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из неё все. И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая. Евангелие от Марка глава 14, стихи 22-24. А теперь вы хлеб поедаете и вино пьете с больными фантазиями)))). Жесть. Кого сажать надо так это вас, ведь таких людей опасно в обществе держать на свободе. Сегодня вы хлеб едите, а завтра можете и человека съесть. Кто вас знает, что у вас таких на уме)). Я, кстати, в своих сообщениях даже никого не оскорбил, ведь все слова я употреблял литературные, все как ты и любишь. Кроме того, нападки с неадекватным настроем были только от тебя))). А я только поддерживал стиль общения в твоей манере. Как я уже и говорил выше, с такими как ты мне не о чем разговаривать, ведь когда вам факты в лицо талдычишь. Показываешь цитаты. А в ответ у вас нет ни одного вразумительного аргумента. Вообще ни одного. Вы начинаете злится))) и угрожать как сейчас это происходит с твоей стороны))) Короче. Удачи на Евхаристиях!!!)))
@ТЕХНО ТОП ??ЕСЛИ БЫ Я БЫЛА ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ТО КОМИССИЯ ВРАЧЕЙ, КОТОРЫХ Я ПОДХОЖУ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ НЕ ДОПУСТИЛА БЫ МЕНЯ К СДАЧЕ КРОВИ! ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЭТО ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ ДЛЯ СДАЧИ КРОВИ. Я НЕ ИМЕЛА БЫ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ!!!! И НЕ РАБОТАЛА БЫ В СОЦИАЛЬНО СЛУЖБЕ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ. ТАК КАК ТАМ РАБОТАЮТ С ИНВАЛИДАМИ, ПЕНСИОНЕРАМИ И ДЕТЬМИ ИЗ ДЕТСКИХ ДОМОВ! ПОЭТОМУ ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАБОТНИКА, СТРОГО ПРОВЕРЯЕТСЯ КАЖДЫЙ ГОД!!! ПОЭТОМУ ДОКАЗАТЬ, ЧТО Я ПОЛНОСТЬЮ ЗДОРОВА В ПСИХИЧЕСКОМ ПЛАНЕ НЕ СОСТАВИТ ТРУДА! ЗАСУДИТЬ ТЕБЯ ЗА КЛЕВЕТУ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ О МОЕМ ЗДОРОВЬЕ, ТОЖЕ НЕ СОСТАВИТ ТРУДА! А ЭТО ДО ГОДА КОЛОНИИ! ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ, ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ!
@ТЕХНО ТОП ?МОЖЕТ В РЕГИОНАХ И ДОСТАТОЧНО ПАСПОРТА ДЛЯ СДАЧИ КРОВИ, А В МОСКВЕ СЛИШКОМ МНОГО ЖЕЛАЮЩИХ И ПРИ КАЖДОЙ СДАЧЕЙ КРОВИ, ЧЕЛОВЕКУ НАДО ПРОЙТИ ВРАЧЕЙ, СДЕЛАТЬ МРТ СДАТЬ МОЧУ, И ЗАБРАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ У ТЕРАПЕВТА, ЧТО СО ЗДОРОВЬЕМ ВСЕ ОК И В ОРГАНИЗМЕ НЕТ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ И АЛКОГОЛЯ! НЕ НАДО СУДИТЬ ПО СЕБЕ И СВОЕМУ ГОРОДУ!!!
@ТЕХНО ТОП ?? А ВОТ В ЭТОМ И ВРАНЬЁ И КЛЕВЕТА. КЛЕВЕТА О МОЕМ ЗДОРОВЬЕ, И КЛЕВЕТА ЧТО МЫ ЧТО ТО ТАМ ПРЕДОСТАВЛЯЕМ! ЛИЧНО Я НИЧЕГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ, КОГДА ПРИЧАЩАЮСЬ. Я В ЭТОТ МОМЕНТ ДУМАЮ ВСЕ ЛИ Я ГРЕХА НАЗВАЛА НА ИСПОВЕДИ И ГОТОВА ЛИ Я СЕЙЧАС ПРИЧАСТИТЬСЯ!!! А НЕ О КРОВИ И ПЛОТИ ЧЕЛОВЕКА! БОЛЕЕ ТОГО БОГ НЕ ЧЕЛОВЕК, ЧТОБЫ ЕГО ВОСПРИНИМАТЬ КАК ЧЕЛОВЕКА!!!
@ТЕХНО ТОП ???КАКИМИ ФАКТАМИ ТЫ МНЕ ТЫКНУЛ? ЧТО ТВОЯ МАТЬ ФАНТАЗИРУЕТ ЧТО В ЦЕРКВИ ЕСТ ПЛОТЬ ИИСУСУ И ПЬЕТ ЕГО КРОВЬ? ТАК ТВ СВОЮ МАТЬ К ПСИХИАТРУ СВОДИ. А НЕ РАССКАЗЫВАЙ ВСЕМ ХРИСТИАНАМ, ЧТО МЫ ТАКИЕ!!! ЭТО У ТВОЕЙ СЕМЬИ КАННИБАЛИЗМ В ГОЛОВЕ???МЫ ЗА НИХ НЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ
@ТЕХНО ТОП Я ЕЩЁ НЕ УГРОЖАЛА))) Я ГОВОРИЛА ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА, ЛИБО ЗАКОНОМ, ЛИБО ПЕРЕД ЛИЦОМ МОЕГО МУЖЧИНЫ ИЛИ БРАТЬЕВ! НО ОН ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ!!!
@Олеся Е Ты теперь еще и моих родителей стала трогать))). Ох и грешная же ты душа))). Наговариваешь на меня и семью мою, еще и оскорбляешь. А потом говоришь, что я еще и отвечать должен в чем то перед тобой? Ты бредишь? Иди лучше в грехах своих исповедуйся. И за языком своим последи)). А то совсем не прилично себя ведешь в соцсетях. Угрозами занимаешься. А потом говоришь, об учениях Христианской веры. Разве этому церковь учит?
@Олеся Е Прощаю я тебя за грехи твои предо мною!!! Как Иисус учил прощать!!! ))) Не пиши мне больше!!! Ведь ты одержима!!! С одержимыми опасно общаться, дабы не подцепить ересь !!! Удачи тебе в твоем нелегком пути!!! )))
@ТЕХНО ТОП ???Я У ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ПРОСИЛА ЕСЛИ ЧТО ????
@Олеся Е ты ничтожный невежда
@Олеся Е хотя бы знаешь история
@ZAM_ZAM Я знаю! У меня 4 диплома об образовании, один из них красный! Изучила Тору, Библию и Коран! Я ЗНАЮ историю больше чем ты можешь себе представить))))
@ZAM_ZAM Ну-ка блесни умом, какие знания у тебя в копилке? Или она пустая, но все равно с пеной у рта БУДЕШЬ доказывать, что якобы что то знаешь
@Олеся Е знаешь ли ты дура 500 лет таму назад девушки выходили замуж от 12;13;14лет. 1500 лет назад 9 лет было норма 2000 лет таму назад девушки 7 8 лет выходили замуж это было нормально.
@ZAM_ZAM НОРМОЙ У КОГО? ПОЧЕМУ ИУДЕИ И ХРИСТИАНЕ НЕ ОТДАВАЛИ ДОЧЕРЕЙ ЗАМУЖ В 7-8-9 ЛЕТ? ИЕРУСАЛИМ И РИМ, ТОЖЕ ЮЖНЫЕ СТРАНЫ! ЭТО ПЕРВОЕ! ВТОРОЕ, А КОРАНЕ ПЕДОФИЛИЯ ПРОПИСАНА ОФИЦИАЛЬНО, ЦИТАТА: "ОТДАВАЙТЕ СВОИХ ДОЧЕРЕЙ ЗАМУЖ ПОСЛЕ НАСТУПЛЕНИЯ ПОЛОВОГО СОЗРЕВАНИЯ", ПОЛОВОЕ СОЗРЕВАНИЕ ЭТО НАЧАЛО МЕСЯЧНЫХ! А ОНИ И СЕЙЧАС В РОССИИ НАЧИНАЮТСЯ В 9-12 ЛЕТ! ЧТО ЖЕ ВЫ, СЧИТАЯ ЭТО ИСТИНОЙ НЕ ОТДАЁТЕ СВОИХ ДОЧЕРЕЙ В 9 ЛЕТ ТРАХАТЬ ВЗРОСЛЫМ МУЖИКАМ И ДЕДАМ ВСЯКИМ?
@ZAM_ZAM Как пример, Аиша вышла замуж за Мухаммеда в 6 лет, в 9 лет он забрал ее домой как официальную жену! При этом София Иудейка в 17 лет вышла замуж, МУХАММЕД убил ее Отца и мужа и забрал ее к себе в качестве жены! ТЕПЕРЬ РАССКАЗЫВАЙ МНЕ О ТОМ, ЧТО РАНЬШЕ ВСЕХ РАНО ВЫДАВАЛИ ЗАМУЖ ????
@ZAM_ZAM ПЕДОФИЛИЯ ОНА В ЛЮБОМ ВЕКЕ ПЕДОФИЛИЯ!!! И ОНА НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТИНОЙ! ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ И ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО, ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ ДИАГНОЗА "РАССТРОЙСТВО СЕКСУАЛЬНОГО ПРЕДПОЧТЕНИЯ". БОГ ПО ТВОЕМУ ИЗВРАЩЕНЕЦ? ПСИХИЧЕСКИ НЕ ЗДОРОВЫЙ? ПОЧЕМУ ОН ЗАСТАВЛЯЕТ ДЕВОЧЕК СТРАДАТЬ И ТЕРПЕТЬ НАСИЛИЕ??
@Олеся Е тогда читай свои библия в нем сказано 7 лет вышло за муж
@Олеся Е у тебя головой не порядке.
@Олеся Е 500 лет назад девушки выходили замуж от 13 лет. 1500 лет назад было ещё меньше.
Бред)) Религия ислама практична, потому что человек - пророк и направлена она на жизнь. (скажите это шахидам, которые взрываются, чтобы в рай попасть) Религия христианства непрактична, потому что направлена на жизнь после смерти и дал ее Бог. БЫЛ ПОКАЗАН НЕДОСЯГАЕМЫЙ ИДЕАЛ, К КОТОРОМУ СТРЕМЯТСЯ. Это ж блин очевидно!
А почему буддизм не рассматривается? На мой взгляд очень симпатичная религия. Может даже самая симпатичная из всех мировых религий. Единственная религия вызывающая у меня негатив это ислам. Разница между началом написания Библии ( Ветхого Завета) и основанием ислама почти 2 тысячелетия, однако в исламе считается, что Иисус это исламский пророк Исса. Сильно смахивает на плагиат. То есть пророк есть, а паствы еще несть. Причем ислам самая нетерпимая религия по отношению к другим конфессиям. Кто-то может навскидку назвать хотя бы по одной террористической организации христианского иудейского буддистского или какого нибудь другого толка? Зато можно не напрягаясь назвать с десяток подобных исламистских группировок, причем это организации именно религиозного толка.
безграмотный лектор, стыдоба.
+Фархад Сеидов А вы б попробовали с ним поспорить, грамотный наш! )) Прямо здесь и прямо по сути сказанного. Ума не напасетесь, уверяю. Потому как вы не первый, и, скорее всего, далеко не последний. Да, уверен, и диспута с его админами, то есть нами, вряд ли вытянете )) потому что это вам не самого себя на курортах селфить и не арабские тексты зубрить, не понимая их начального смысла!
2 + Модераторский лайк
Дорогой автор поимите что самый первый смысл слова Джихад - это не война с неверными, а борьба с самим собой со своим нафсом. Вот тут написано подробнее: Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) разделил джихад на две категории - малый джихад и большой джихад. Малый джихад – это борьба с оружием в руках против тех врагов, которые нападают на твою страну, притесняют людей, выгоняют их из домов и делают их рабами. В этом случае каждый мусульманин обязан защищать себя, свою семью и страну от врагов. И это, обратите внимание, малый джихад. Большой джихад мусульманина – это борьба со своим нафсом или своим внутренним «я». Борьба против невежества, алчности, жадности, высокомерия, зависти и против наущений дьявола, иными словами – борьба против своих слабостей и отрицательных внутренних качеств. Джихад – это воспитание своего внутреннего духовного мира. Однаджы к пророку Мухаммаду подошел один человек и попросил его, чтобы его взяли в поход против врагов. Пророк спросил его: «А живы ли твои родители?» Тот ответил: «Да, живы». Пророк сказал: «Возвращайся к своим родителям и осуществи джихад заботясь о них и ухаживая за ними». Подробнее: http://islam-today.ru/veroucenie/cto-takoe-dzihad/
господи, какой бред. мало того, что автору надо еще поучиться, так он пытается учить других.
+Albina Baazov Поучиться - это по вашему... эээ... почитать тех, кто написал об этом гору книг? ))) Вот вы блин даете, товарищи зрители! ;) А если автор их прочел давным-давно (лет еще двадцать тому назад), а потом разобравшись, не согласился и решил создать свою собственную теорию, что-то из общеизвестного оставив, а что-то категорически отвергнув, иногда там где стоит плюс - увидев минус и наоборот. Даже из простой логики житейской? )) Тогда как? Бред говорите? А вот автор, например, где-то утверждает, что когда верующие переселились из Мекки в Медину и оставили Мухаммеда одного среди врагов и злопыхателей, то... поступили не совсем как верующие, а скорее как люди, искавшие себе лучшей доли и жизни от невыносимых уже для них условий, меньше всего беспокоившихся о Боге и Пророке, фактически бросив своего пророка на произвол судьбы и на расправу... И то, что Мухаммеду все же удалось убежать из Мекки - больше похоже на чудо, чем на "продуманный сценарий" - это тоже будет из разряда "бреда"? Ведь во всех книгах ислама сподвижники Мухаммеда превозносятся?! Дело в том, что автор, насколько известно, сторонник очищения идеи Бога и религии. Мухамммед ему понятнее и дороже, чем его сподвижники, мотивы которых уже не так чисты. Любое "учение" состоит как раз из многовековых напластований. Изучать их и тем более следовать им - одно. Понимать Жизнь и Бога - другое. Каждый сам выбирает путь. Результаты - разные. Это лишь один из примеров, когда можно на вещи смотреть не так, как о них пишут в книгах. Хотя... вас-то, наверное, больше волнует тема иудаизма, а не ислам? )))))))) Однако и там таки не всё идеально с тем, что написано и как это выглядит в реальной жизни )))
3 + Модераторский лайк
+Albina Baazov а Вы хорошо уже поучились?) Уверены, что достаточно? Достигли УРОВНЯ? Можно ознакомиться с Вашими трудами, произведениями, книгами, докладами, статьями.... ?!
2 + Модераторский лайк
Ты бредишь брат несешь всякую чушь
Автор разумно рассуждает, но почему он ничего не сказал о том что Ислам это продолжение монотеизма. Ислам религия пророков от первого до последнего. Автор видео, если ты читал Коран, то ты должен был читать о том что в Коране четко и ясно сказано несколько раз о том что Иисус был пророком а не Богом. Ты сам же сказал о том что Христианство мифическая религия, что Иисус на земле пребывал не долго, что достоверно о его сказаниях и действиях мало кто мог что - нибудь сказать. Про Ислам ты сам несколько раз призанал то что это практическая религия для человека. Ввиду этого мифизма вокруг Христианства, вокруг переписываний, неверных толкований Библии появляется пророк Мухаммад (не умевший читать и писать) с ясным и четким текстом Корана.
как такой бред можно слушать? разумение ваше, мерзость перед Богом творцом! мифы, свято, не свято...... ? Разве все то что говорит Бог не свято и праведно?)))) да... рассказывайте такую глупость людям....
Толкование христианства не верное. Так как рассматривается с позиции православия а не подлинного учения Христа. Следовательно выводы делаются не правильные.
+Александр Тау Хорошие книги не должны нуждаться в толковании, они должны пониматься легко 12 летним ребёнком.
Александр Тау толкование Православия абсолютно верное, потому что это и есть Церковь, основанная Апостолами!
Церковь Единого Бога Ник поменяйте! Церковь и единый Бог это полная противоположность.
Сразу видно что человек читающий лекцию не посвященный. Христос принес не религию. Он прожил образцово- показательную жизнь если так можно выразится. И только человек живущий теми же ценностями и имеющий ту же цель жизни способен понять Христа. Но сейчас много появилось толкователей которые не живут этой жизнью а берутся что-то объяснять таким же невеждам как сами
+Александр Тау Какие ценности в проповедях Христа? Там на одной странице ненавидеть, на другой любить. Одни противоречия.
Христос никогда не говорил о том что нужно кого- то ненавидеть, он говорил о том чтобы возлюбили врага своего, тем более ближнего. Вы плохо а точнее совсем не знаете учение Христа и путаете его с иудаизмом.
+Александр Тау Что значит путаю с иудаизмом? Я про Новый Завет имел в виду. Видно что вы никогда не читали ни Новый Завет от иудеев, ни Ветхий Завет для иудеев.
Скажите, как же звали Христа, который принес не религию. Вы сами используете понятие, которое тесным образом связано с религией, а не с реальной жизнью Иисуса. Поэтому не судите, о человеке, который читает лекцию. Не уподобляйтесь людям из притч Иисуса. И слово невежда, совсем не подходит, этот человек ведает, что говорит и с какой целью, так как процесс осознан, и комментарии подтверждают это.
1
Есть божественная сила вселенной, но религию придумали чтобы управлять массами.
просто тут не правильно основа религии не мухамед а коран должно было быт
закончил конечно супер!!!Жаль его!
Уважаемый автор троица, навязана людям, Иисус говорит кто уверует тот чрез меня в царствие небесное попадёт так это святой дух без отца рождённый !Конечно будет чистый святой дух Отцом Бога называть, суть в том что он объясняет, будьте непорочны да безгрешны, и от мирского откажитесь!Вот придёт после Меня Дух Истины от Отца и поведает вам!Это про пророка Мухаммеда алейхис салама!Он не понял а судьба Аль-кадр Господь называет в Коране это, это судьба пастуха настигла Иисус и остальные пророки Господа миров тоже были пастухами!Мелите тут на земле отсебятину заливаете людям...это вам понять и остальным людям надо чего хочет Бог..а Он свят и Велик написал в Коране чего хочет..БОГ НЕ ЧЕЛОВЕК ЧТОБ ГРЕШИТЬ И НУЖДАТЬСЯ В ЧЕМ ТО КАК ИИСУС МИР ЕМУ, Бог самодостаточен !Он далёк от всего человеческого!Есть скрижали древняя где Йешуа-Иса-Иисус признается что он пророк Господень говорит Отец Мой более меня!Он суров в наказании да и милость Его безгранична!
Вот идиоты да эти атеисты кааааааак можно не верить в Бога тупые животные вы все
Мне понравилось. Ислам как любое учение, требует истину. Познание происходит, путём размышления.
АЛЛАХ АКБАР . СЛАВА ВСЕВЫШНЕМУ!!!!АМИНЬ!!!! ?
Здравствует если вы де Стиви телевидения хотеть узнать кто такой ИСУС))) И КТО ОН НА САМ ОМ ДЕЛИ ВЫ СМОЖЕТЕ найти на все свой вопросах ответах братьЯ (АХМАД. ДИТАТИ. ЕТО ЧЕЛОВЕК ЭКСПЕРТ . ПО РЕЛИГИИ 100%
Трудно слушать не подготовленных ...как будто после начальной подготовки.. ( ( обычно люди которые копируют кого-то или начитавшись верхушек, а сами не понимают глубокого смысла, передают материал таким вот образом (извиняюсь, ничего личного здесь).
ислам - для арабов, которые неспособны сами думать ( дикари короче), а христианство для гоев которые не хотят думать!
все религии -мракобесие!!!вы в интернете на дистанции вещаете из неоткуда!!!вы никто!а боги это програмисты математики физики и химики кот вам дали такую возможность!!!возможность существовать в Эфире!!!
да я за тобой смотрю
A zovut to tebya kak? Ne Muxammed li sluchayno?
иудаизм искуственно создал христианство и мусульманство как политические партии с целью завоевания всего мира, ну неужели это еще кому то не ясно? Удобно ведь. всегда есть повод развязать войнушку в любой стране и на гребне, как пена... войти в любую страну, встав у руля. Кстати царскую Россию взяли с помощью еще одной "религии" атеизма...Тут можно играть до бесконечности...посмотрите на бесчисленные секты сегодняшнего дня! На любой вкус! Главное копеечку плати.
Он не знает о чем говорит.
не практичная, мой дорогой ты не знаешь христианство, а на шизафреника мухамеда мне дела нет. это не нормально в 60 лет жену маленько ребёнка иметь, не было не какого откровения. он библию переписал в коран и спиздил у нас всё. иудей-язычник! жид! не сметь на руси ПРАВОСЛАВНОЙ ислам свой пропагондировать! мы не ес! у нсас статистика в период с 2006 по 2016 год 7 % мусульман пришли в православие.... чую сгоним эту пагань из руси матушки, веруйте на кавказе, а в русское не лезь, россия не та добреенькая как прежде, церемонится с еретиками не будетм.
библию люди написали через несколько сотен лет, несколько людеи от царя до дворника, лука, Иоанн, матвеи, Варнава, от Павла и далее, а Священныи Коран ниспослан пророку Мухаммаду (с.а.с) в течении 23лет, и при нем же сахабы писали из его же уст.я не понимаю автора чтоб говорить про религию надо досконально знать эту религию, или молчать, это как у тя карбюратор засорился а тебе говорят мотор сдох
+Bolat Bolattot Странно, почему люди (и вы в частности) думают, что автор не изучал религии... ( ( ( Почему никому не приходит в голову очень простая мысль о том, что автор настолько хорошо их изучил, что... стал видеть слишком многое и перестал это ценить в том виде, в котором ценят обычные верующие догматики-ортодоксы? Он стал ценить их скрытые грани, видеть вещи такими, какие они есть на самом деле. В то время как наивные и обманчивые - развенчивать. Вера от этого не стала в проигрыше. Наоборот! Жаль... Жаль, что большинство у нас не понимают с чем в действительности имеют дело.
3
Религий много, потому что задачи масштабные, и растянутые во времени, а не потому что стадо - как это любят некоторые выражаться - просто бараны. Каждый народ, в среде которого возникала религия - становился частью огромной, колоссальной работы Посланника Бога, именно в этом месте, именно в этот период. Знаете это расхожее выражение: время собирать камни? Вот это как раз о том: "камни" - это религии (даже Петр именуется как Кифа - камень), и пришло время их собирать. "Я говорю тебе: ты — Пётр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах" (Мф. 16:18-19) Но собирать не просто их механическим соединением, а проведением красной нитью самих основ, которые в эти религии были вложены одним и тем же лицом - Мессией, Машиахом, Аватором, Христом, Сыном Отца Небесного. Только он и именно он и может собирать эти камни, поскольку он их и "разбрасывал". Вот почему религий много!
1 + Модераторский лайк
ну прежде чем говорить, чтот иисус учил только апостолов, писание откройте и прочтите. слушавших, как он учит доходило до 5000 чел. от того он даже в лодку уходил, т.к." теснили". И причем тут католики??? они что одни???
+алексей щербаков Вот я читаю такие комменты и удивляюсь человеческой наивности и "вере". Народ, вы серьезно верите, что можно "УЧИТЬ... 1000 - 5000 человек... из лодки"? ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ - СТАДИОН ЛЮДЕЙ. И вы в некоторой, скажем так, дали от него. Никакой аппаратуры. Вот просто представьте себе эту картину. Просто представьте через сколько секунд вы надорвете свой голос и что из вашего "учения" будет долетать до тех, кто где-то позади... И потом еще раз задумайтесь над глубиной того, о чем говорит автор этих роликов. Может, до вас все же что-то и дойдет. Поэтому про "открыть Писание" нужно понимать, что это самое простое из всего, что может сделать человек. А дальше ему никакое Писание уже не поможет, если с мозгами не все складывается... А вот у автора этих роликов, похоже, как раз с этим полный порядок. Жаль только, что слушатели и зрители его роликов свои включать не очень желают.
2 + Модераторский лайк
нет я считаю что сначала для вас 10-12 мало. 5000 нереально. а все что между вообще уму непостижимо. ( слушать приходило до 5000) а в основном увидеть чудеса. понятно, что не все слышали.
+алексей щербаков Показать чудеса и научить конкретных людей истине - огромная разница. Автор ролика великолепно ее понимает (отсюда, вероятно и его уверенность) и именно об этом ведет речь. Те, кто упрекают его в незнании элементарных вещей - кажется, сами не понимают элементарных вещей. Думать, что кто-то глупее нас, если он говорит о том, что все знают не совсем так, как все привыкли "читать" - большая наивность. А люди, приходившие к Иисусу не только в переносном смысле его не слышали, но и в прямом, если их было столько. Такое можно назвать "научил"? )))))))))))))
2 + Модераторский лайк
невозможно ЗАСТАВИТЬ человека слЫшать истину. зато на что то сверхестественное поглазеть горазды мы все. а в то время, даже те кто считал себя глубоко верующими, не верили в Христа.и после чудес и после воскрешений, даже близкие ученики сомневались.а знаешь какая причина???))). ОН открыто в лицо указывал кто есть кто. а люди такого не любят......тщеславие непобедимо (почти). Христианство-единственная религия, учащая отдавать жизнь за любовь к другому. это-основа! По прежнему никто не хочет на крест... да?)
+алексей щербаков "ОН открыто в лицо указывал кто есть кто. а люди такого не любят......тщеславие непобедимо (почти)". Поздравляю. Теперь свои слова собственные приложите к тому, кого видите на этом видео и все встанет на свои места. Успехов.
2 + Модераторский лайк
Не может человек, который действительно интересовался исламом, изучал его сущность и развитие говорит плохо о нем.Все кто плохо говорит об исламе это люди-невежды.
А что случится, когда вы умрёте? — Ну, или зароют, или сожгут. — Забавно. Но без веры в загробную жизнь в чем же вы находите утешение во времена отчаяния?
бред он сам непонемает о чем говорит
у кого нить был выбор или спросили ли вас кем и где в какой семье хотите родиться? у кого нить спросят :- хотите ли вы умереть? нет не спрашивают. а с кем так обращаются? только с рабами. мы все рабы божий. каждый разумный человек должен знать зачем он тут? (есть пить вырастить детей и умереть?) мы должны служить богу. что бы служить богу нада знать как служить. изучайте религии. не обязательно самому все свяшеные книги читать. хотя бы спрашивайте у ученых богатствов, имамамов и тд. от Адама и Евы когда и как появились
у кого нить был выбор или спросили ли вас кем и где в какой семье хотите родиться? у кого нить спросят :- хотите ли вы умереть? нет не спрашивают. а с кем так обращаются? только с рабами. мы все рабы божий. каждый разумный человек должен знать зачем он тут? (есть пить вырастить детей и умереть?) мы должны служить богу. что бы служить богу нада знать как служить. изучайте религии. не обязательно самому все свяшеные книги читать. хотя бы спрашивайте у ученых богатствов, имамамов и тд. от Адама и Евы когда и как появились
Ваше знание о христианстве поверхностное, думается и о исламе так же, в стиле Я ТАК ДУМАЮ :))
А САМИ ТО ВЫ КТО ПО РЕЛИГИИ?
ПРОПОГАНДА ИСЛАМА
Все религии созданы, чтобы разделять и управлять стадом.Все эти "писания" списаны с предъидущих языческих мифов, легенд и тд.Христианство и ислам проэкты иудаизма.Не смотря что ислам намного интереснее, прозрачнее христианства.Но это звенья одной цепи.
Он правильно говоить про Ислам. 1400 лет приблизительно так вели себя Мусульмани. Молодец , прав ты 80 процентов про мусульман. Амави власти 90 лет менял Ислам до неузнаваймости после HZ.Али (р.а)
vef200511ify лжец никто ниче не менял
Из-за религий постоянно войны. ДОЛБОЁБЫ!
любая религия это опиум для народа! а то что этот человек рассуждает что христианство хуже чем мусульманство, то он дурачек, так как считаем себя мусульманином! из-за религий уничтоженно столько народу, сколько Гитлеру и не снилось! что творится сейчас в Сирии? если эти дегенераты не были бы фанатиками, то был бы у них мир! еще раз, религия это опиум для народа!
+Max M с чего ты решил что он считает себя мусульманином?)) он по моему себя считает обезьянкой)))
1
+Max M О том и речь! Все, что людям дается Свыше - люди подгоняют под свои интересы, чисто земные, мирские интересы. Вот тут и образуется "опиум для народа", который сам этим опиумом и рад отравиться, потому что его это устраивает. Общество сначала упорно сопротивляется тому новому, что дается Свыше, а потом (когда уже нет самого носителя-проводника этого потока знания) резко "сдается" и все это подгоняет под свои нужды! История создания любой религии развивается по одинаковому сценарию, если посмотреть именно с этой точки зрения (и захотеть это увидеть, а не погружаться в мифы, созданные по мотивам того, что было изначально). Вот этот "диалог", который здесь развивается - ничего не напоминает из прошлого? :) Христианство не хуже, и не лучше, чем ислам, об этом и речь не идет - они разные, но по сути - это одно и то же, только в другом месте, с другими людьми, в других исторических условиях. И, да - каждая следующая религия развивает предыдущую, это вполне логично и естественно, но не отбрасывает ее, а базируется на ней, на ее основах, идя дальше, раскрывая нечто новое.
+Akbay 09 Сходили бы лучше в зоопарк.
+Sergey Telbone в смысле?)
+Akbay 09 Смею предположить, что Sergey Telbone намекает на то, что обезьянки в зоопарке! )))
2
Я имел ввиду, что животные в зоопарке (в т.ч. обезьянки). :)
+Akbay 09 Сходили бы лучше в зоопарк.
Если по твоему пророк Иисус Бог тогда он кому поклонялся нашему Алахху
В разных религиях Верховный Бог обозначался разными словами, но суть от этого не меняется. Всевышний, Отец Небесный, Господь Бог, Аллах, Ишвар, Брахман. Или не обозначался словом вообще, поскольку никакое имя не могло выразить его Высшую Суть. Как Иисус выражал Верховного Бога, называя его Отцом Небесным, так и Мухаммед представлял того же Верховного Бога, называя его Аллахом. Потому не стоит выстраивать границы между верованиями, потому что Верховный Бог для всех один.
1 + Модераторский лайк
Вы говорите не использовать клише???Так, а как к этому фильму отнестись?!?!Почему не говорит, что никакого бога-человека может и не было, а на Никейском соборе этого якобы чел-бога путём голосования пару сотен мошенников приверженцев теократии признали богом и двое воздержалось, а срисовали они буквально всё с очень многих религий мира...Как и сейчас в сша множество сект, которые в пекспертиве могли бы стать основными!!Только бы по-больше лошков поверили...
1
Ахринеть значит исламисты моджахеды придумали крестовые походы в иерусалим чтоб воевать против себя я вас понял.
людям нечем заняться - придумывают религии . убивают за религии . дебилизм
ощибка пошла с самого начало лексий
Чушь! В Исламе нету посредника между Богом и Человеком, каждый Муслим минимум 5 раз в день входит в прямой контакт с Аллахом, а "регламентом повседневной жизни" правоверного Муслима является Священный Коран. Миссия Пророка Мухаммада ( с.а.в.) заключалась исключительно в том, чтобы донести Божье Слово ( в устном виде) до людей. Позже эти Слова были собраны в форме книги без каких либо искажений, в таком виде и дошли до наших дней. О христианской и иудейской версии веры промолчу, ибо Бог им судья!
вот здесь тоже есть хорошая лекция об Исламе https://youtu.be/trMY6oMK0SE в ноябре 2015 была в Киеве
О великий Аллах, пусть мой автомобиль поедет! Я укажу маршрут! Странно.. Мой БелАз не едет.. Может ещё разок? О, великий эллохим, пусть мой БелАз поедет! Странно.. Мой БелАз не едет! Нету Аллаха! Придётся залить топливо, завести и рулить самому! Только бы свою избушку не раздавить! А то машинка то.. с пятиэтажный дом!
12 основных, а об 70 остальных апостолах забыл чтоли??
его взгляды относительно христианства очень поверхностные
1
"Убей неверного" ? Нет такого в Коране. Там имеются в виду те - которые напали на мусульман, агрессоры. Прочтите и предыдущий айят а не вырезайте из контекста. "Сражайтесь на пути Бога с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Бог не любит преступников. Убивайте их (неверных), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. (Коран, Сура аль Бакара-190/191) Обратите внимание на первый айят - "Сражайтесь на пути Бога с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного"
Во-первых Коран сам неоднократно говорит что Пророку ниспослана Книга (Аллах ниспослал тебе Книгу 4/113). А книга это собрание между двумя обложками. Так что откровения не были разрозненными обрывками. Это неправильно и предположения хадисоведов. Во-вторых, хадисы не были рассказами сподвижников, так как впервые были собраны спустья 234 после смерти Пророка. А тогда уже их (сподвижников) просто не было в живых. Как могут считатся достоверными тексты - которые были сочинены Бог знает кем спустья столько времени ? Они в большинстве своем были выдумками людей покровительствуемых власть имущими (Халифами) и противоречили канонам Корана. Почти как рассказы Васьи....:) Ведь недаром же сам Коран кртиткует хадисы. "Среди людей есть такой, который покупает праздные хадисы, чтобы сбивать других с пути Бога безо всякого знания, и высмеивает их (знамения Бога). Таким уготованы унизительные мучения (Коран 31/6), или же "Вот аяты Бога, которые Мы читаем тебе во истине. В какой же хадис после айятов Бога и его знамения они верят?) (Коран 45/6). Вот потому и исказили религию Бога до неузнаваемости. Этого было и в иудаизме и в христианстве. Иудеи выдумали Талмуд, Мишну, Гемару и др. трактаты радикально отличающиеся от Торы (Танах), а муслимы хадисы (рассказы) и всевозможные тафсиры (трактаты). А о христианстве вообще нечего говорить. На самом деле Корану не нужны никакие трактаты так как он сам (Коран) трактует себя; "Какую бы притчу они ни приводили тебе, Мы открывали тебе истину и наилучшее толкование". (Коран 25/33), "Ниспосланное от Милостивого, Милосердного является Писанием, аяты которого разъяснены" (Коран 41-2/3)
если вы считаете что Иисус (мир ему) является богом, то тогда скажите мне пожалуйста: находили ли вы в Библии хотя бы одно предложение в котором говорится Иисус (мир ему) говорит что он является Богом или говорит что Последуйте за мной как я ваш бог??? (нет ни одного слова )
Shahram Saeed Иоанна 10, 30!!
Shahram Saeed докажи, лучше, что магамет пророк и коран от Бога!
Сергей Сергеев Христианин а почему без контекста?! От Иоанна 10:30. а какой контекст? почему пытаетесь скрыть от всех !
Shahram Saeed Я есть путь, истина и жизнь. Вначале было слово (Исус), слово (Исус) было у бога и слово (Исус)было бог.
Короче поставьте себе иконы по больше где-то и молитесь этим идолам, Исус и Мухаммад пришли для того чтобы вам донести что бог один и надо избавиться от идолов. А вы за своё все равно: иконы, могилы и тд.
А что же тогда в Каабе кружитесь и целуете камень и камни в гору Арафат кидаете камни и после вас после хаджа вывозят саудиты эти камни .Разве не вы Настоящие Идолопоклонники, но нет же в вашей священной книге и на это дают готовые ответы .
Не вижу по поводу чего высказываться. На лицо умничащий невежда, пытающийся учить других.
Hfyg JHidj Hfyg JHidj в переводе на русский означает "Hfyg JHidj". Яркий пример умничающего невежды. Даже назвать себя не можете понятным образом. Это неуважение к посетителям канала и всему материалу, который здесь выкладывается регулярно. Сначала вникните в суть того, о чем эти ролики, а потом будете умничать. На вашем канале столько всякого, что квадрат Малевича отдыхает... потому что там пусто. Этакий пустой квадрат Hfyg JHidj. Вы даже Малевича переплюнули. Успехов вам в познании!
4 + Модераторский лайк
Аура Руса тебе надо хоть для начала просидеть годик в 1-м классе церковно-приходской школы неуч.
Админский дизлайк
Hfyg JHidj Для особо одаренных, дублирую просьбу (но очень настоятельную): "Огромная просьба. Высказывайте мнения, мысли, суждения, размышляйте о материале "вслух"! Но - по существу сказанного. Оценки и штампы (особенно типа - чушь, ложь, не слушайте - будут беспощадно удаляться в санитарных целях." Вы ничего не сказали по существу, а переходите на оценки, совершаете выпады. Если с чем-то не согласны, пишите конкретно и по существу, вслед за этим, за несогласием - исходя из здравого смысла - следуют предложения, как сделать лучше и почему именно так. В ваших сообщениях ничего этого не содержится, именно для таких как вы и написано сообщение: которое заканчивается словами "будут беспощадно удаляться в САНИТАРНЫХ ЦЕЛЯХ". Здесь вам не проходной двор, где можно плюнуть и растереть. И, к вашему сведению, для кого-то жажда наживы, умение унизить и обмануть собеседника, объегорить ближнего - это "святое". Только это совсем не то СВЯТОЕ, о котором здесь речь идет. К неучам относятся не те, у кого нет диплома, а те, кто не желает видеть правду, независимо от того, из какого источника она пришла. Так что кичиться ЦПШ не стоит. У меня конкретно "образованиев" (специально так написал) достаточно, чтобы видеть то, что есть, а не то, что хочется видеть. Потому, еще раз в таком духе напишете - пойдете в бан. Хотя можно было бы и сейчас забанить, но в назидание другим - поживите еще, посмотрим, доходят до вас слова или нет.
3 + Модераторский лайк
В продолжение темы, для особо одаренных: после обращения к Аура Русе (по правилам русского языка) - должна быть запятая, и перед обращением "неуч" - тоже. Если думаете оправдаться тем, что в интернете это не обязательно, или что пишете с телефона, то это не принимается. Видели мы таких, коверкающих (а значит - не уважающих русский язык), типа "аффтар жжот", "патсталом" и т.п. Это вы так с тинэйджерами на таком слэнге разговаривайте или может предложите "та-а-кую тему замутить"? "Може вы рамсы попутали?" )))) Так это вообще не сюда, уважаемый гражданин.
4 + Модераторский лайк
Вот сам и почитай, теперь будет время только читать. В бан! Это ответ на пост Hfyg JHidj с переходом на "ты" и предложением почитать Библию в оригинале. Пусть лучше русский язык учит, еще очень даже пригодится.
4 + Модераторский лайк
Потому что это философско- исторические легенды разных народов.
было очень интересно слушать :) спасибо огромное ))
Назовите территории человека вне артодоксальных, религилиозных и догманических верований.
этот человек ошибается Мухамед пророк он не был пастухом он был сопровождаю шии караванов
Мухаммед сопровождал караван своей будущей жены - Хадиджи. А вообще, в повседневности все-таки был больше торговцем и пастухом - за оплату приглядывал за чьими-то стадами или товарами, пока еще не было своих (до женитьбы).
1
ИННАД ДДИНА ИНДАЛ ЛЛАХИ ИСЛАМ
АЛЛАХ В СВОЁ ВРЕМЯ ЗАБРАЛ ПРОРОКА МУХАММАДА НА НЕБЕСА В РАЙ ---- НО ОСТАВИЛ ИМЕНЕМ АЛЛАХА КОРАН НЕПОКОЛЕБИМЫЙ --НАПИШИ ЭТО СЕБЕ НА ЛБУ
ээ жи есть покайфу чё учёный? борцуха творцуха ислам нитрошь ёпта жи есть ислам ? ... кстати настоящий ислам это не мирная религия...убивать не верных там было в пачете всегда ! но мне насамом деле похуй вообще на ваши религии )))) такой бред это ...как жаль что религия это неизбежно на пути человечества !
вообще для верующих и не, надо создавать раздельные города или даже страны ...ну конечно не верующие страны будут развиваться в разы быстрей и верующих это будет напрягать и они будут палками и камнями кидаться в забор города с криками " ахтыж блять умники хуевы " ...и неверующим придется из водой поливать чтоб не мешали спать ...вообщем спокойной жизни не будет лол фак
https://www.youtube.com/watch?v=i6j0jp_lbPw"", посмотрите обязательно и ещё хочу чуть-чуть разъяснить ситуацию;религия всегда была одна (Единобожие) .Всемогущий Великий Бог Единый Создатель обладающий совершенными именами и атрибутами создал миры и наделил их качествами, здесь же в контексте мы поговорим о людях ибо эти творения интересуют нас в первую очередь, так вот Бог создал человека и наделил его разумом (к сожалению мало кто пользуется этим инструментом), для того что-бы человек размышлял о своём предназначении этот самый разум используя но в данный момент используют нас по причине нашего невежества, ок вернёмся к теме естественно Бог не создал человека просто из-за забавы но предопределил для него цель которая находится за пределами этого мира, а этот мир для того чтобы испытать нас в деяниях.Бог создал человека и через Духа (Архангел Гавриил), ниспосылал Писания своим Посланникам которые доносили Послания с указанием до людей и во всех Писаниях всегда приводилось указание только одного;поклоняться Единому Богу Аллаху и не придавать Ему сотоварища это и есть то с чем приходили все Пророки и Посланники.
Дева Мария зачата была от Духа Святого - так написано в Ветхом Завете и в Новом. А вы говорите, что эта идея пришла от Папы Римского.
Только один человек (Богочеловек) Иисус Христос отдал свою жизнь за мои грехи, чтобы я имела спасение. Не Муххамед, не Будда, а Христос! Поэтому только Ему слава и хвала! Писание - богодухновенная книга. Очень страшно по поводу этого нести искажение.
по логике лектора, если пророк Махамед общался напрямую с богом и передавал его мудрость долгие годы окружающим, то в христианстве целых 12 таких пророков, которые напрямую общались с ЖИВЫМ БОГОМ Иисусом Христом, и потом тоже долгие годы передавали его мудрость окружающим. причем общались лично, вживую, в то время когда Махамед лишь в уме слышал Аллаха. прошу не понять меня неправильно, я уважаю Ислам и Христианство. кажется Гумилев еще говорил, что и те и другие молятся одному Богу только каждый на свой лад.
Ты понимаешь, что он Пророк Мухаммад да благословит его Аллах и приветствует встретился всего лишь 1 раз в жизни с Господом но он ему показал абсолютно все в этом мире и прошлое и будущее и это есть истинна
Все однобогие религии маргенальные по сути, имеют авраамические корни.Созданы с провакационной целью присвоить себе бога. БОГОВ гораздо больше чем людей, у них своя иерархия но их много.Слава богам!
концовка не Исламский подход !реллигия Ислам не учит убивать и темболие взрывать себя!
+Ростислав Коцюбан Дорогой и глубоко уважаемый Ростислав!!!Мой пра деды и мой отец и я все были и есть мусульмане и никогда никого не убивали !!ты хочешь сказать что все мой предки были терористами?ну совсем не уважительное отношение к моему народу и ко мне !!!
2 + Модераторский лайк
+Azat Asilbekov мусульмане-радикалы - это специфическое направление развития ислама. Корни его безусловно лежат в самой истории зарождения ислама, были там такие случаи. Большинство из них не было одобрено пророком. Но они были единичные. В то время, как сейчас этим стали злоупотреблять сотни и тысячи людей. И это не от их незнания ислама и его истории, скорее всего, а от переполняющего их негатива, от злобы, безысходности, от эгоистичности, которые просто не дают им нормально жить и радоваться тому, что Бог дал ЛИЧНО ИМ. Таким негативом полны их души. И ислам здесь совершенно не при чем. Ответ на вопрос про такое явление нужно искать не в религиозной, а в социальной плоскости, иногда - в политической, всегда - в личной. Многие люди, пережившие личную трагедию, но не сумевшие ее сублимировать и сделать источником своей силы, становятся источниками аналогичной трагедии для других, в этом они и видят свою "силу и правду".
2
Слово Аллах происходит от слова Элль тоесть бык. В эру тельца у многих народов одним из верховных богов был бык или телец. От названия этого бога произошло слово Эллохим - БОГИ. Это и есть слово Аллах что означает боги.
Пожалуйста, ссылку в студию, когда это слово эль стало означать бык? Вроде как с семитских языков Эль переводится как Бог. Если не укажите источник информации, тогда будем рассматривать вас как очередного тролля вводящего людей в заблуждение.
Читни книжца володя...
ИСЛАМ РЕЛИГИЯ МИРА И ДОБРА
В исламском предании имеются сведения о том, что Таурат состоял из 40 частей (джузов), а в каждой части было 1000 аятов. Полностью наизусть Таурат знали только Муса (Моисей), Харун (Аарон), Йуша ибн Нун (Иисус Навин), Узайр (Ездра) и Иса ибн Марьям (Иисус Христос). Исламское предание также сообщают о том, что оригинал Таурата был сожжен и утерян во время завоевания Иерусалима Навуходоносором[10]. Оставшиеся отдельные повествования перемешались с иудейской народной традицией и, спустя много веков, были собраны в единую книгу. Эта книга не является оригиналом Таурата, принесенного пророком Мусой[
Нет БОГА КРОМЕ АЛЛАХА !
в христианстве Бог есть любовь, Бог пожертвовавший собой и давший понимание сути человека ( новый завет даю Я вам люби ближнего твоего, как самого себя ), Бог который независим от законов и правил - первый вошедший в рай раскаявшийся преступник . А что мы видим в религиях основанных на старом завете ? иудаизм - царствие на земле рода израилева ( не слова о небесах ) мусульманство - сколько то там вечных, ненасытных дев и полный желудок, а какое место в раю в мусульманстве для женщин ?
Можна подумати, що біблію не трактують, як дишло!
Коран утверждает, что все веры это ислам и все истинно верующие (и иудеи, и христиане) будут в раю.
Коран невозможно исказить, потому что половина мусульман знают его наизусть со времен Мухаммада (мир ему). Мусульманские богословы трактуют его одинаково. По Корану все пророки были мусульмане. Об этом знают почти все священники и раввины, только скрывают это по другим причинам.
1
Коран написан через 300 лет после смерти Мухаммада. Хадисы начали писаться раньше, не помню когда.
Алика Сулитаева пророк Иса не умер
БОГ ОДИН и НЕТО ДРУГИХ БОГОВ! а все другое и все религии ЛОЖ И ОБМАН которое человек пишет как он хочет и как он все видит из своего угла и со своеи точке зрениа - ЗНАЧИТ ЕТО ОБМАН И ИЛУЗИА!
Народ на столько глуп, доказывая религии!глуп на столько чтобы смотреть и писать эту ерись!!!Бог есть творец! И нет у него имени! Ни алах ни будда, ни что, ему это незачем, Бог есть жизнь!Бог есть любовь к ближнему и к всякой твари! Можно есть свинину можно есть барана можно есть динозавра! Главное чтобы не есть себе подобных!Бог создал человека идеальным, обрезание лишнее !это равносильно обрезать короче рога! Что бы доказать что она теленок! Люди очнитесь, проснитесь, завтра ваше золото окислиться во времени, а Бог останеться во веки веков, и нет ему времени он есть время альфа и омега!все равны люди !и религия это столкновение!а Бог один и нет ему имени Бог есть жизнь
вроде доступно и понятно обьясняет
В корне не согласен с тем что говорит этот человек. Это мое право, соглашаться с кем-то или с чем-то или не соглашаться.
+bario barocco И еще, уважаемый г-н bario barocco, есть правила YouTube, среди которых и такие. Цитата: "Примеры оскорбительных действий, которые мы считаем грубым нарушением наших правил: - публикация оскорбительных видео, комментариев и сообщений; - раскрытие чье-либо личной информации; - сознательное размещение контента с целью унизить другого человека; - публикация оскорбительных комментариев или видеозаписей о другом человеке". Примените к своим комментариям, и подумайте. Если не дорожите своим аккаунтом, то можно и не думать. :))
+Sergey Telbone "И еще, уважаемый г-н bario barocco, есть правила YouTube". Извиняюсь, а разве чмо может быть уважаемым, а тем более господином? ( ( (
1
+Аура Руса Ну, сокращение можно ведь раскрывать по-разному: гражданин, например, да любое слово на букву "г". :)))
ааа. ниче что Мухаммед ето первый пророк, а Иисус сын божий второй, в исламе.Иисус сын божий, сын Аллаха. и чето все религии рано или поздно упираются в то что бог создатель один, и неважно какой вы веры, и суд будет по поступкам вашим а не по тому какая у вас вера.
Ты врешь ведущий на 1000000 %что сравниваешь христянство ислам, христянство нету вы лож говорите про Иса, Иса был пророком как остальные, а последний пророк был выше всех, так что голову не мароч людям.
Я понял одно и это истина! Религии, это ложь и обман, войны и кровь и предательство. Очень рад, что в вере моей, нету у нас религиозных фанатиков, которые ради веры своей уничтожали целые народы, посмотри Аллах кто служит тебе, посмотри на сынов своих! Очень рад что родился в Сибири и вера у нас языческая, наши боги - солнце, небо, ветер, вода, и деревья, все самое чистое и не порочное, как вода в роднике! Я пойду на охоту, разожгу костер, покормлю Байаная, плесну водку рюмочку в костер, попрошу охоты удачной, попрошу за Вас, чтоб ума Вам дал и лица человеческие.
Алика Сулитаева объясни? А ты верь в бога своего, режьте друг друга
Да уж, ничего не скажешь! А кто на себя взял право давать имя ТВОРЦУ? более того, еще от его имени учить целые народы, как правильно жить? ни одна из религий не идет на правильном пути. И прозрение настанет тогда, когда придет время отвечать за каждый свой поступок.
джихад это не священная война
Муслики неверно трактуют свой Коран. Там метафорически написано, а они буквально поняли.. Джихад- это не война с людьми, это война со своими злыми мыслями и дурными намерениями..
+Руслан Жураев Бояться Бога?.. Что за бред?.. Если Бога бояться, тогда любить его невозможно! Интересно, клетки вашего организма боятся самого организма?.. Или вы полагаете, что аллах- это отдельный от людей, небесный султан или халиф, а вы его рабы и прислуга? Тогда он вовсе не всемогущий, если ему обслуга, рыбы и прислуга требуется.. Значит, без людей Бог немощный, как океан без капель или молекул воды..
Дурак! Чо ты несешь Мухамед не был пастухом.
христианство и ислам - это производные религии от иудаизма, созданные для гоев, послушайте самих евреев. Мухамед улучшил еврейские учения, убрав всю мерзость, которая присутствует в торе и ветхом завете. НАРОД РУССКИЙ, ПЕРЕСТАНЬТЕ ПОКЛОНЯТЬСЯ ЕВРЕЙСКОМУ БОГУ-ЗМЕЮ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ), ОСВОБОДИТЕСЬ ОТ РАБСТВА! Всем здравия!
В Коране Бог осуждает последователей Моисея и Иисуса (мир им) за искажение истины в Его Писаниях, но, не отрицаются эти откровения. И в Евангелиях и в Торе сказано Бог Один, это и есть единобожие -авраамические учения, а это означает, что все пророки поклонялись Единому Богу. Человек же, как совершенное творение Бога, сам выбирает свой путь, а их только два. В Коране, в аяте сказано, что Мне стоило уничтожить Иисуса и деву Марию. Коран это Заключительный и полный Завет без внесения человеком своих дополнении. Алхамдулла.
1
arman арманов это не так! Иисус Христос принес Новый Завет и только Он!!!после Его пришествия и Вознесения, после написания Апостолом Иоанном Откровения, смысла в пришествии пророка сдругим учением и книгой якобы от Бога не было!!! вы не считаете Иисуса Христа Богом и не надо нам, Христианам это доказывать!соответственно, мы не считаем магамета пророком! поэтому давайте не навязывать свою точку зрения Христианам и говорить что Библия не Истина!!!изучайте свою веру и живите по ней, а богохульствовать насчет нашей веры не стоит!
Бог есть!Религий зло!
все пророки наши начиная с Адама и Мухаммеда.И еще Бог не везде Бог выше всего.А Ислам уже закончился.Уже вовремя Мухаммеда пришла новая религия Справедливости.Бог приказал молиться Сущиму.Который не нуждаеться даже в имени
Просто сравните выдержки из Священных Писаний каждой религии и многое поймете. Ветхий Завет:Блажен ты, Израиль! кто подобен тебе, народ, хранимый Господом, Который есть щит, охраняющий тебя, и меч славы твоей? Враги твои раболепствуют тебе, и ты попираешь выи их. (Второзаконие 33:29) Новый Завет:Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною. (От Луки 19:27) Коран:2:256 Нет принуждения в религии.
Если б авраамические идеологии были не выгодны людоедской системе, то небыло бы ни библий, ни коранов.
МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ДЛЯ МЕНЯ КОРАН ИМЕЕТ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ДАЖЕ НАУКА НЕ ПОСТИГЛА ТО ОЧЁМ ГОВОРИТ КОРАН, ИЗ НАРОДА САМЫМИ УМНЫМИ СЧИТАЮТЬСЯ ЕВРЕИ И ИМ ЭТО НЕДОСТУПНО, ЭТО ГОВОРИТ ВСЕВЫШНИЙ ОН ОДИН ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА, СЕГОДНЯ ПРАКТИКА ПОКАЗАЛА КТО ЕСТЬ КТО, И КТО КАК ПРЕКЛОНЯЮТЬСЯ К ВСЕВЫШНЕМУ И СОПОСТАВТЕ КТО И КАК ЖИВЁТ ОСОБЕННО РОССИЯ ГДЕ ВАША ЛЮБОВЬ СОСТРАДАНИЕ ПЕРЕД ВСЕВЫШНИМ ЧТО НАРОД СДЕЛАЛ ДЛЯ СТРАНЫ, ВОЙНА И ТАК ДАЛЕЕ, Я ХОЧУ УВСЕХ СПРОСИТЬ ВЕРУЮЩИХ ВО ВСЕВЫШНЕГО, КУДА ИСЧЕЗАЕТ ВСЁ ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ ТАМ НАПИСАНО ВОРОВАТЬ ПРЕДАВАТЬ УНИЖАТЬ ОБРЕЧЬ НА НИЩЕТУ И ТАК ДАЛЕЕ????? СКАЖУ ОДНИМ СЛОВОМ НЕЗНАЮ КОМУ И КАК НО МНЕ СТЫДНО МЫ ОПОЗОРИЛИСЬ И ДОКАЗАЛИ ВСЕМ МИРАМ ЧТО У НАС НЕТ НИ РЕЛИГИИ НИ РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ ИНАЧЕ МЫ ВСЕ ЖИЛИ И ПРОЦВЕТАЛИ, А БОЛТАТЬ МОЖНО СКОЛЬКО УГОДНО, СВОЕЙ ПОЛИТИКОЙ ОБВОРОВАЛИ ВСЁ, ПОЛИТИКА ОДНА ЖИТЬ ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ НАРОДА, ЧТО ХОЧЕТ НАМ ДОНЕСТИ ВСЕВЫШНИЙ И ТОЛЬКО ТОГДА НАМ ОТКРЫТЫ ВСЕ ДВЕРИ ВО ВСЕХ МИРАХ И НИ ПЕРЕД КЕМ НЕ БУДЕТ СТЫДНО, СКИНЬТЕ НАКОНЕЦ С СЕБЯ ДЪЯВОЛЬСКУЮ ШКУРУ КОТОРАЯ ВЕКАМИ ТОЛЬКО ПОЕДАЕТ, ЖИВИТЕ ЛЮБИТЕ ПРОЦВЕТАЙТЕ РАДУЙТЕСЬ И РАЗВИВАЙТЕСЬ И НИКОГДА НЕ ПРЕДОВАЙТЕСЬ
Иса (Иисус по вашему) Человек !!!! а не богчеловек !!!!! Исус тоже как все осталные люди раб Божий !!! но он избранный, как и другие пророки ! У бога не бывает семье, детей, жене. Он один и не может быт не какого другого бога, темболе сын бога. для нормального человека это ясно, но для других это фальсификация (обсурд) является документом чтобы называть Иисуса богом
Чувак я не знаю че ты там пытаешься доказать и кому..., но я точно знаю что ты никого не переубудишь ша 2014 году (ну когда ты записывал это видео) и стоя там где стоишь держа в руке маркер и приводя не доказанные факты.. Я тебе точно скажу что любой 4 -Х классник Ислама заставит тебя положить твой маркер на место не говоря о ученных ну там о Халифов тем более)) Мухаммета с.а.в в своих хадисах чотко говорил будут 4 праведных Халифа которые будут править 30 лет то и случилось.. Ни Коран, ни Хадисы, Ни Сунны не были изменены или либо какой -то Вася не придумал то что у него в голове (Мы верим что Мухаммет с.а.с и днем и ночью получал откровения от Аллаха) Так что убирай свои 20% от графы Ислама и пиши 100% (суннитского толка) конечно. Мы мусульмане верим что Аллах Един и начиная с Адама и кончая печати пророков С.А.В его посланники и признаем 4-х праведных Халифов которые почти всегда были рядом при жизни пророка, и донесли до нас Истину.. И тут не надо наводит смуту среди людей.. Любой кто хочет поинтерисоваться Исламом прочитайте "Коран" и дальше яснее будет
"В Коране чотко сказано что После Мухаммета с.а.в будут 4 праведных Халифа которые будут править 60 лет то и случилось" - А можно пожалуйста ссылку, в какой суре об этом сказано? Коран читал, но таких строк не припомню. Зато помню шахаду: «Свидетельствую, что нет иного Бога, кроме Аллаха, и ещё свидетельствую, что Мухаммед — Посланник Аллаха». В ней не идет речи о вере в посланническую миссию халифов. Есть Бог, есть Его Пророк, который и передает остальным людям Волю Бога. А также помню такие строки из Корана: "Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей, но прощает все остальные грехи, кому пожелает. Кто же приобщает сотоварищей к Аллаху, тот измышляет великий грех." Поэтому не вижу оснований для обожествления миссии Халифов. Они были такие же люди (со своими слабостями) как и все остальные.
1
Aanklaja: Али ибн Абу Талиб (этот человек был последним праведным Халифом) посмотри видео.. Там ты найдешь ответ..)
Странное предложение. В первом посте была отсылка на Коран, а сейчас отсылаете просматривать кино? Но Коран это Коран, а кино это кино, и не надо путать одно с другим. Пришли сюда кого-то подучить, а сами при этом не чувствуете разницы между Кораном и видео?
1
Aanklaja Учить надо тебя "невежда " Есть "Джахили" и есть "Мумины" Это не кино, а история Халифа которые признается историей., Мы (истинные мусульмане) не пытаемся завоевать весь мир, мы выполняем свой долг предупреждая (призывая) вас (неверующих) ведь вы тоже и наши братья (а не враги) и все ничего более, Нам просто грустно видеть вас идущий на пылающий огонь безвозвратно, а верить или нет это выбор каждого человека, а верить значит Признать Аллаха его посланников в том числе и пророка С.А.В и его "Сунну" и далее читать молитвы держать пост сделать Хадж и.т.д.и не говорите потом что вас не призывали, ведь каждая душа Во власти Великого Аллаха.., а ведь день Суда близок, и не кто не спасет вашу душу от Геены кроме как Аллаха если конечно же вы примите Истинную веру.. И знайте если даже все мы будем приклонятся перед Аллахом, Он не на капельку не увеличится в своей силе это мы нуждаемся в нем..
Еще раз привожу вашу цитату "В Коране чотко сказано что После Мухаммета с.а.в будут 4 праведных Халифа которые будут править 60 лет то и случилось" - Сейчас вижу вы ее уже удалили из сообщения, но она была там изначально. Значит уже пошерстили интернет и поняли, что таких слов в Коране нет. И при этом вы написали автору видео "стоя там где стоишь держа в руке маркер и приводя не доказанные факты". Хотя сами приводите аргументы которых попросту не существует. Идете кому-то что-то доказывать сами при этом глубоко не понимая суть того о чем говорите. Вот это и есть показатель невежества, когда начинают доказывать что-то с пеной у рта, ссылаясь на Коран при этом не зная ни Корана, ни Хадисов, выдавая мнение услышанное от кого-то за написанное в Коране. Прежде чем дискуссировать с кем-то о вопросах веры, нужно сначала изучить суть предмета. Иначе своими высказывания вы лишь дискредитируете Коран и Пророка. И рассуждая о Судном Дне, на самом деле лишь отталкиваете людей от Корана. И у них складывается представление, что мусульмане это такие фантазеры, которые легко подгоняют Коран под то что им нравится и прикрываясь этим делают что хотят. И вот именно за это и будет спрошено на Судном Дне. Бог создал ислам для того чтобы о нем могли услышать люди с чистым сердцем. А если им прикрываются невежды, то это Послание не достигает тех людей, которые его по настоящему достойны. По таким людям неверно судят о Боге, и мир катиться в бездну. И все это часть того о чем будет спрошено на Судном Дне. Неверие это грех, но еще больших грех это когда люди присваивают себе права на Бога и его писания, и дискредитируют истину своими поступками и рассуждениями. Вспомните об Иисусе, и фарисеях выступавших против него. Тем что они присвоили себе права на Бога ближе к Богу они не стали, а наоборот стали проводниками силы, которая сопротивлялась Пророку. Поэтому советую быть скромнее, и если действительно верите в Аллаха, то попытайтесь по крайней мере глубже понять в чем суть его Призыва, а не вступать по поводу и без повода в околорелигиозную полемику.
1
Aanklaja да я признаю это не в Коране было написано, а в достоверных хадисах и правили они 30 лет я переправерил, но истина остается Истинной так что еще раз прочитайте мои ответы и делайте выводы...Спасибо что исправили меня, но вы тоже примите Истину и не избегайте его и не пишите тут книгу.. лучше кайтесь и примите Истину быть может вы заслужите довольство Аллаха
"Мухаммета с.а.в в своих хадисах чотко говорил будут 4 праведных Халифа которые будут править 30 лет то и случилось." - Кстати говоря Мухаммед не мог говорить что либо в "своих хадисах", потому что хадисы составлял не он, а люди, которые его знали или о нем слышали. Поэтому опять мимо. Ну и разумеется, приведите ссылку на хадис, в котором звучат такие слова? А то раз не вышло сослаться на Коран, то решили переадресовать на более обтекаемый источник, мол там где-то есть - ищите :) Нет уж, вы приведите прямую ссылку, если уж взялись что-то утверждать. А иначе эти аргументы ничем не подкреплены.
1
Aanklaja Невежда остается Невеждой я даже не читал вашу книгу.. Таким людям как вы трудно объяснить (есть сборник хадисов) Хадис это его (пророка С.А.В) слова и действия ну и сподвижники их записали.. не упорствывайте в неверии быть может вы будете прошены..Мне больше нечего вам добавить как я уже говорил неоднократно верить или нет решать каждому человеку самому
читал коран.перевод кулиева..хуйня и поеботина.всюду пугают адом.сам то читал эту арабскую хуйню?? одно предложение по абзацам закидывают, на суры. нахуя? чот смотрю аллох не защишает муслимов на ближнем востоке.только так их детей мочат. спасибо алЛОХ. и несколько веков арабы насильственно насаждали ислам дагестану, откуда и пошла эта дикая религия как вирус по кавказу
1
Gass Glass - Джахиль еще один нашелся.. На ближнем востоке Заблудшие воюют меж собой.. Мусульмане Абу Даби, Катара, Сауди Аравии, Кувейта, Турции, Индонезии да во всем мире (масса примеров перечислять и перечислять) живут Мирно и Счастливо.. Да и уровень жизни высокий у них ну почти у всех, ты им в колени не годишься находясь там где ты находишься.. Я не отпушусь да твоего уровня низкий ты человек.. А Священный" Коран" Божья откровения Его ты не трогай, Аллах (Знающий) знает как с такими как ты поступить..
Люди можно и Мне сказать, вот почитал коменты, ПИПЕЦ ислам, христианство и ВСЕ спорят ЧЬЯ ЛУЧШЕ! Мое мнение такое, когда то давно еще в пещерах просто ОДИН УМНИК не побежал со всеми за мамонтом, пригрелся у огня и кайфовал, толпа прибежала и Он просто отмазался, что базарил с ОГНЕМ, ВОТ и ВСЕ! Ладно, это каламбур, а если по сути, МОЖЕТ ЛИ ЧТО ТО ПРОИЗОЙТИ ИЗ НИЧЕГО?!? Задумайтесь! Если есть ТВОРЕЦ а ЕГО КТО СОТВОРИЛ??? Эх Вы, а еще о дБЯВОЛЕ говорите, ПЛЕБЕИ, НАШИ ПРА ПРА профукали планету, и более развитые ОСОБИ сделали ВСЕ по своему, В КАЖДОЙ религии ПРЯМО говорится, что МЫ РАБЫ!!! Что Вы трете тут, особенно о миролюбии?!? Да и еще, не КАЙФ Мне таскать халаты и чурбаны, и девчонок КАЙФ видеть в нормальных шмотках, и коньяк и кальян и телек МНЕ КАЙФ, А ВАС просто чуть жаль, Я с уважением отношусь к любому ЧЕЛОВЕКУ, если Он не БЫДЛО!!! Извините за столь долгий монолог!
А обраточку, не в КАйф, не очкуешь словить то?? Спрос то всяко будет, кайфожёрушка ты наш)
Morya4ok 75 отвечают за базар и поступки, а Я просто высказал мнение!!! а насчет обратки, иди, докажи глаза в глаза ! клеш носишь а в душе рыбак!!!
Уже две тысячи лет существует Христианская Церковь. Возникнув сначала в среде личных учеников Господа нашего Иисуса Христа – апостолов, христианство после веков гонений и запретов стало утверждать себя на всей земле, подтверждая одну из заповедей блаженства, данную Иисусом Христом: «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю» (Мф. 5, 5). Проповедуя слово Божие, апостолы и миссионеры, борясь с языческими религиями, прежде всего отмечали ложность, ошибочность этих верований, подчеркивая истинность христианства. В разные эпохи и в разных краях люди принимали христианство, веря в его истинность на основании разных критериев, но прежде всего ища истинного своего спасения, понимая, что «никто не приходит к Отцу, как только через» Иисуса Христа (Ин. 14, 6). Сейчас времена иные. Для многих людей религия является либо заблуждением, пережитком темного прошлого, с которым надо в наш научный век расстаться, либо личным делом человека, относящимся скорее к области его вкуса, чем к вопросу об истине. Религию себе выбирают так, как выбирают костюм, – согласно моде, национальным обычаям, вкусам начальства и т.п. И в первом, и во втором случаях христианство не считается истинной религией: в первом потому, что все религии ложны, а во втором – потому что все религии, так сказать, «истинны», в том числе и взаимоисключающие друг друга. Если Христианство - ИСТИННАЯ РЕЛИГИЯ И Иисус Христос Господь, Спаситель и Судия, то в Его Слове, в Библии будет прямой путь, указывающей к Царству Небесному после жизни на земле. Затем как в других писаниях других религиях мира будет указан путь, как человека затащить в погибель. А теперь исторический факт. Предлогом для введения биометрических документов стали события 11.09.2001 г. в США, когда правители США, дьяволопоклонники жидо-масоны организовали теракт, взорвав здания ВТЦ и Пентагона, убив 2974 человек, марионетка Буш младший обвинил в этом Аль-Каиду, которую создали те же сатанисты из Бильдербергского клуба или комитета 300. В 2002 г. представители 188 стран мира подписали Новоорлеанское соглашение, признавшее биометрию лица основной технологией идентификации для паспортов и въездных виз следующего поколения. Многие священники и монахи считают, что можно много молиться, при этом принимая всё электронное, и спастись самому, и спасти многих вокруг себя. Один прозорливый православный старец, который насквозь видит грехи людей, сказал о таких людях: «Не спасутся», а одна прозорливая схимонахиня сказала: «После биометрического документа, одна дорога - в ад». Возникает вопрос как через биометрический паспорт наносят наЧЕРТАние на лоб или правую руку? Беда в том, что печать эта в виде штрих-кода на товарах вот уже двадцать лет воздействует на нас (три удлиненные двойные линии, две по краям и одна по середине штрих-кода образуют «число имени зверя» 666) вот такую метку ставят на лоб, когда человеку изготавливают биометрический паспорт, УЭК, УЛ или ID карту, он фотографируется на американском или германском оборудовании, куда вмонтировали микролазер, который был изобретён и запатентован Томасом Хитеро м (Патент нанесения лазерного штрих-кода на тело человека выдан в США ещё в 1999 году!), который изотопными лучами выжигает не стирающую татуировку, не видимо глазу, но считываемою сканером! В иных случаях такое начертание будет наноситься при выдачи готового документа из отсека специального автомата. (УЭК, , ID карта и т.п.) Далее по планам всем вручить такой документ, изъять наличность из оборота и контролировать всех людей до одного, имплантировать чип радиочастотной идентификации (RFID). (Число) 666 будет вложено - со скрытыми цифрами - в чип, который вы будете вынуждены принять так же, как вы вынуждены делать любую прививку. Однажды вделанный, он (Чип, а именно- знак) отравит не только ваш ум и душу, но и ваше тело. Поскольку он вызовет эпидемию, разработанную для того, чтобы истребить большую часть населения в мире. Вы не должны принимать Знак. Вместо этого я объясню вам, что сделать. Многие примут знак, так как они будут чувствовать себя беспомощными. (Иисус Христос, Послание с Большого Предупреждения № 449) Так вот Понятие "печать Антихриста" сложилось на основании нескольких текстов Откровения святого Иоанна Богослова (Библия, которое есть Слово Бога, Который есть Иисус Христос): 1. "И он (зверь) сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их, или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя; ибо это число человеческое. Число его 666" (Откр. 13, 16-18). 2. "И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией (в геенне огненной) и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его" (Откр. 14, 9-1 1). В последний день будут существовать только два места - Новый Рай, когда Небо и Земля станут едиными, и бездна, то есть ад. Правду трудно принять, но не зная Правды вы не можете выбрать свою судьбу. Ваш Иисус.
7
+Некто Русский Но Иисус не писал Библию, согласно самой же Библии писали его ученики
не еврейского ли бога яхве (иегова)?
Деточка, мир тебе, не стригись, не носи штаны, носи юбку и покрывай голову платком. И пиши Слово Бог с Заглавной буквы!
1
Некто Русский вот об этом и нужно на всех углах кричать, снимать и выкладывать ролики, стучаться во все двери, люди- одумайтесь, в последние времена живём, спасайтесь и детей спвсайте, близких... Не принимайте, не соблазняйтесь, не оскверняйтесь...Эх, а мы тут с мусульманами копья ломаем над бредом ещё одного " мессии" Он кстати, лектор этот мнит себя реинкарнацией Иисуса, если вы не знали, в другом ролике открыто это пытается доказать.. Бог им всем судья. Так мало вменяемых.. А вам помогай Господь. СпасиБо)
Мусульмане допустили один косяк - они переняли у иудеев кровавые жертвоприношения (Курбан). Но не углубились в суть происходящего, жертвоприношения начинаются не ночью, не в полдень, ни вечером - утром с восходом солнца (когда на небосклоне появляется утренняя звезда). А теперь вопрос, какие имена имеет эта самая утренняя звезда? Римляне ее называли .......... Вот и задумайтесь, кому приносится жертва.
1
Уважаемый, у иудеев принято просто убивать или хоронить мясо, типа земля в этом нуждается и просит об этом, у нас все по другому, мы это мясо в частности раздаем нуждающимся и это блага для всех, поэтому все это делаем во имя Бога Аллаха!
+Терек Тереков Христиане же эту традицию отменили, во времена Иисуса еще помнили корни этого акта, кому и когда приносилась жертва, вот и пресек эту традицию, раз назвали старых богов сатаной, значит нечего и жертвы приносить. Христиане от язычников иконопись позаимствовали, ну привыкли люди идолам молиться, вот и перетащили осязаемые символы веры в христианство.
+Andrey Abramov причем тут христианство? Мы про Ислам говорили!
@Терек Тереков Для меня все религии - пустое. Я знаю историю возникновения иудаизма, христианства и мусульманства. Знаю о их прародителе - культе юпитера или тота (у египтян) знаю как убивали культ юпитера и боролись с язычеством. Как там джины поживают? Все приняли ислам? Мусульмане тоже не смогли отказаться от своих старых богов))) Хубал забыт, Бетилы разрушены. Иудаизм поглотил арабский мир))) Но джины перекочевали в Коран, т.к. страх перед ними жил еще века после исламизации.
1
+Adam Adams не надо из одной истории сделать вывод, пророки были посланы Богом еще много тысяч лет назад, Иисус, Моисей, и тд, у каждого была своя миссия, было много священных книг, но когда их искажали приходили новые, Библия>Коран, понимаешь суть? Коран никогда не будет искажен, это факт, короче если ты атеист, то зря тебе все тебе это пишу, но следует отметить, не делай из атеизма религия, не веришь не верь, оставь верующих!
+Терек Тереков евреи приносят в жертву животное раз в год и мясо раздают бедным людям, в мусульманстве все взято из иудаизма и написано ангелом Габриэлем (евреев и писарем Мухамеда ) и передано Мухамеду .якобы от бога .....
1
слыш! (умник).Гурбан (жертвоприношения) не косяк муслимов, а волья ВСЕВЫШНЕГО всем верующим и совершается после праздничной молитвы (примерно с 10.00).так что твой (умный)вопрос здесь не в своей тарелке
+Celalov Qalib Истоки этого жетвоприношения тебе известны? Солнцепоклонник латентный. Кровопускание у алтаря, или у ворот святилища это языческий обычай, неужели ты думаешь, что аллаху нужна жертва в виде крови и мяса животного? Он бестелесное высшее существо сотворившее этот мир и ты, ущербный, считаешь, что ему нужна плоть животного?????
+Andrey Abramov последняя книга ВСЕВЫШНЕГО-22'37.прозрей, ущерб ный!
+Celalov Qalib Молодец, а теперь объясни, какого хрена такие как ты режут скот у храма, а не в специально отведенных местах? На скотобойнях, например. Храм это место где человек мысленно обращается к создателю, и это место не должно оскверняться кровью.И да, ты, обвинив меня в ущербности, подтвердил мои же слова: - "Кровопускание у алтаря, или у ворот святилища это языческий обычай, неужели ты думаешь, что аллаху нужна жертва в виде крови и мяса животного? Он бестелесное высшее существо сотворившее этот мир и ты, ущербный, считаешь, что ему нужна плоть животного?????" Так что ущербен тут как раз ты)))
+Andrey Abramov у меня нету не желание, не времени, не надобности обсудить Ислам с неверующим!живи себе, радуйся.бойся правительство, начальство, мнение окружающих, пустого холодильника только не гнева ВСЕВЫШНЕГО. посмотрим кто в убытке останется. всё!!!
+Celalov Qalib А почему у тебя Всевышний одним шрифтом???? Вообще то когда уважают кого либо, его имя пишут с заглавной буквы. Написав все заглавными, ты унизил Творца, это то же самое, если бы ты написал "всевышний" с маленькой буквы. Хотя, ты мог это сделать и несознательно, видимо есть проблемы с грамматикой?
Читай невежда. Жертвоприношение по традиции пришло ко всем нам от великого пророка Авраама (мир ему).
Andrey Abramov Ты не путай.Сначала люди приносили жертву Богу.А уже затем, некоторые исказили и приносили жертву другим, помимо Бога.
Христианство в Азербайджане Христианство появилось на территории Азербайджана через Кавказскую Албанию в первые века новой эры, - еще в период апостолов Иисуса Христа. После падения Иерусалима (70-е годы) ускоряется процесс переселения евреев на Кавказ. Приезжавшие говорили о чудесах, сотворенных Иисусом; под влиянием подобной пропаганды создаются первые христианские общины. Это время распространения христианства в Албании называется апостольским (сирофильским) периодом и связано с именами апостолов Варфоломея и Фаддея. Елисей, один из учеников апостола Фаддея, по благословению первого патриарха Иерусалима Иакова прибыл в область Агван. Пропагандируя новую религию, он построил в местечке Киш церковь, которая была возведена раньше первой христианской церкви в Армении. Затем Елисей направился в Чолу (Дербент), после чего перешел реку Самур и продолжал пропаганду христианства. В селении Гельмец он был убит идолопоклонниками и брошен в яму. В последующем, по приказу албанского царя Вачагана III, останки Елисея захоронили в селе Хрюг, а над могилой соорудили небольшую часовню. В 313 году, когда римский император Константин снял запрет на исповедание христианства, албанский царь Урнайр объявил данное верование государственной религией. С того времени начинается новый период распространения христианства в Азербайджане, называемый грекофильским. Академик З. Буниятов указывает, что Урнайр, Ваче II и Вачаган III вели борьбу за распространение в стране христианства. В IV-V веках формируются духовенство и церковная иерархия. По указанию католикоса, феодалы выделяли на своих территориях специальные места для церквей. В стране строились храмы, а религиозные книги переводились с сирийского, арамейского и греческого языков на албанский. Лекционарий, записанный албанской письменностью и на албанском языке, обнаруженный 1996 году в Синае, считается одной из древнейших христианских книг богослужебного назначения. В 451 году, на Халкидонском соборе, Албания выбирает монофизитство. В V-VI веках на территории страны усиливается борьба между монофизитами и диофизитами. В конце VI - начале VII веков Албанская церковь принимает диофизитство. Резиденция албанского католикоса поначалу находилась в городе Чога, а в 552 году была перенесена в Барду. После исламских завоеваний, - особенно, после падения Албанского царства, - роль христианства ослабла. В церквях молились на армянском языке, а албанский был вытеснен. В VIII-IX веках, при образовании на территории Азербайджана независимых государств, Албанская церковь вновь обрела статус автокефальной (самостоятельной) церкви. В X-XI веках восточное христианство смогло в определенной степени сохранить свое влияние в регионе, что продолжалось вплоть до XVIII века. В 1836 году царское правительство по представлению Синода ликвидирует Албанскую церковь, а все ее имущество передается Эчмиадзину. Вот отсюда и идет присвоение всей истории Албании, включая историю христианства, армянскими горе-историками!!! В 80-90-е годы XX века Албанская церковь возрождается в очередной раз. В 2003 году албанско-удинская христианская община проходит государственную регистрацию; это важное событие произошло после восстановления Кишской церкви в Шеки. В настоящее время продолжается реставрация церкви в селении Нидж Габалинского района. В Азербайджане христианство представлено православным, католическим и протестантским направлениями, а также различными сектантскими группами. Помимо того, государственную регистрацию прошли 5 армяно-григорианских церквей. Православие начало проникать в Азербайджан с начала XIX века - в рамках "политики переселений", проводившейся в регионе царской Россией. В Баку первая православная церковь приступила к своей деятельности в 1815 году. Во избежание тяжелых последствий раскола, начавшегося в русской православной церкви, начинается высылка христиан-сектантов на Кавказ. В 1834 году первые русские переселенцы заложили в Азербайджане селение Алты-Агач в Шемахинском уезде, а в 1838 году - селение Вель в Лянкяранском. В 1842 году они основали селение Борисы-Русские, а в 1844 году - селение Славянка (Елизаветпольская губерния). В 1868 году на территории Бакинской губернии насчитывалось 21 сектантское селение, в которых проживали 13 тысяч человек.
1
Только где написано что азербайджанцы (кавказские татары) какое то отношения имеют Кавказским албанцем, а если имеют, почему вы сейчас не христяни, как они были....
Все очень доходчиво и логично. Спасибо лектору! И у меня возник вопрос: откуда взяты эти три с половиной года?
1
...логично не значит правильно ...
Я как мусульманин могу сказать что этот человек знает больше об Исламе чем многие мусульмане :) Я сперва подумал что сейчас начнет говорить стереотипами, а нет, почти все правильно сказал. Единственное с чем я не согласен, так это с тем, что автор говорит что лучше было бы смешать христианство и ислам. Нет, лучше не было бы, да и невозможно это представить, как невозможно представить что можно смешать огонь и воду.
11 + Модераторский лайк
Ты прав брат ! Потому что и так в Исламе хватает своих косяков, такие как : нововедение, течении типа суфизма и т.д и тут еще и христиане со своим ширком ! Самое четкое это по Сунне !
1
Мдеее бла бла бла, хочу знать почему религия ислам разделился? Не могу погять и где не нашел про это...
1
Объясните мне, западному человеку, разницу между сунитами и шиитами, пожалуйста.
@Carrier WoTBlitz суниты по корану живут"аллах и его посланник мухамед (пророк). И никаких старообрядов. А шииты ещё и али туда добавили. Толи родственник мухамеда, толи приближенных. Плюс свои старые обряды делают (язычество, зароостризм). Хотя вру. Суниты тоже старообрядов делают. В мекке вокруг Кааба ходят и камни кидают
Я так мыслю.. Ветхий Завет на то и ветхий, то есть старый, древний и естественно уже ложный.. Поэтому Господь время от времени через очередных пророков поправлял человечество, потому что люди (священники) со временем искажали божественные писания. Верующий в Господа человек обязан признать его посланников, а последний из них был Мухаммад (да благословит его Господь). Ветхий Завет и Новый Завет может учитываться только в том что не противоречит Корану. Надо учесть что Тора времён Христа отличался от того что Господь ниспослал в первоисточнике и тем боле от того что иудеи почитают теперь. Необходимо помнить что Ветхий Завет был послан более 5-ти тысяч лет назад а с вознесения Христа прошло более 2000 лет. Естественно он исковеркан. Если бы он был не искажён не было бы Мессии и Нового Завета. Господь дал нам разум и то где ложь и где истина в Заветах дошедших до наших дней решать нам самим. В том что правда а что надуманная ложь может помочь Коран.Коран не отвергает посланников Господа, наоборот он почитает их и достойным почитанием упоминается сам Иисус Христос (мир Ему). Я не сторонник доверять всякого рода исламским и др. сайтам и проповедникам. Все они выразители своего взгляда, своего мнения на дошедшую до наших дней информацию. На мой взгляд несложно разобраться самому где истина а где ложь в Писаниях. Что касаемо жизни и поведения пророка Мухаммада (да благословит его Бог) то это СУННА, что в переводе означает ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ для соблюдения.
1
Именем Аллаха Всемилостивого Милосердного! Ссылка на Коран на русском языке (скачать) https://drive.google.com/file/d/0B_PxDUVsUg91Mk9EVEoyVEg2bjA/view Я никого и ничего не боюсь, кроме гнева Господа Бога, ибо я люблю его как дитя любит своих родителей. Аминь!
1
А как вам моя истина...не все русские алкаши, но все алкаши русские...
2Админский дизлайк
Нет, есть японцы, корейцы, американцы, латиносы и европейцы. По факту проблема и фишка ислама хадисы, палка о двух концах. С одной стороны они помогают верующему, он может найти довольно много ответов, с другой есть пидарасы имамы, которые предоставляют свою ложь как истину и создают вахаббитов и террористов очерняющих свою религию и разрушающих культуру регионов
В школе так надо религиезнавство преподоаать.
2 + Модераторский лайк
Автор многие вещи понимает правильно.Но заблуждается в основном.Не мусульмане воюют войной, а сионисты рукой христиан.Именно сионисты создали христианство и с его помощью поработили многие народы и достигли мирового господства.Эти народы теперь их послужное орудие в противостоянии исламу.Террористические организации то же их рук дело.Автор не учитывает того факта, что от рук террористов мусульман гибнет в десятки тысяч раз больше, чем представителей всех иных религий вместе взятых.Сионисты противостоят исламу по причине того, что не хотят справедливого и равноправного мира, основанного на истинных человечески ценностях.
14
А кто вам сказал что в Исламе есть равенство и справедливость. Произношение бога строго на арабском, молитвы строго на арабском и в сторону аравий, лохмотья арабские, чихнул в ответ себе на араб-м, приветствовать на арабском .Ислам -это сплошной арабский нацизм похуже Фашизма Гитлера.
5
Думан Бигожин ммммда, какой же бред вы несёте! Прежде чем оставить здесь свой необоснованный негативный "высер", может быть стоило погуглить и узнать о том, что в Исламе нет нацизма и уточнить информацию относительно причины чтения молитв на арабском?
1
Думан Бигожин . Перед чем винить лучше прочитай Коран на русском языке. Не смотри на то как самом деле ведут себя Мусульмани. Только тогда поймешь на сколько ты не прав. Коране истина для всемого человечества.
1
+vef200511ify Попробуйте почитать ваш хвалённый Коран на родине Ислама в Саудовской аравий русский перевод а не на арабском, потом поглядим что с вами станет дорогой вы наш.Палач на площади вам голову отрубит.Потом посмотрим на вас .
+MsMariaTK спите глубоким сном.
Думан Бигожин статью закона, пожалуйста. Подтверждайте свои доводы фактами, Вы же все таки мужчина, а не тётка базарная.
Истина от Бога ты настаяшая канчита.что тебе зделали сионисты?сестру твою выйбали
Думан Бигожин жидовская мразь ваша религия всех считаете гоями .У вас тварей религия фашистская. Ваши жиды в России сделали революцию и уничтожали народ Троцкий Бухарин пока этих тварей не уничтожил Сталин.И фашизм поддерживали жиды капиталисты .
Истина от Бога Спасибо за правильнуя и умнуя мышления
Судный день близок! Сейчас они (Алексей русский, Бизнесс идеи) смеються над мусульманими и Пророка Мухаммада с.а.в .В судный день Мы тоже будем смеяться когда они плачут и просят прошения от Аллаха за свои греха
1
СКОРЕЙ БЫ, ЖДЕМ НАДЕЕМСЯ
научиться и понять всем нам надо, но ему спасибо за не предвзятый подход к этой очень трудной теме.
3 + Модераторский лайк
Дорогие мои! Какая полемика! Прежде, чем говорить о произведении, необходимо прочесть его полностью, а не судить по отдельным фразам. Понять глубокий смысл цикла занятий Александра Набабкина .дано далеко не каждому. Гордыня не позволяет.Уровень развития говорит об этом. Что или кто руководит этими "людьми"? Даже имён своих при общении не называют, какие-то клички. Что мешает? Страх? Стыд? О какой духовности может идти речь?! Откачка энергии! И вступать в диалог бессмысленно. Желаю всем осознания происходящего, искренне.
10 + Модераторский лайк
+Галина Самоделкина Уважаемая Галина! Приносим свои извинения за допуск в данной теме не для всех приятных высказываний и утверждений от сомнительных лиц. В данном случае вопрос принципиальный. Никто после этого не посмеет да и не сможет пройти аналогичным путем. Иммунитет приобретается один раз - потом болезнь уже бессильна ))
4 + Модераторский лайк
галина, типичные одноклассники на худо-бедно нормальных ресурсах не приветствуются
Посеял плевелы сатана, поэтому много религий.Христиане со временем после смерти учеников Христа, поклонялись Иисусу, как Богу называя Его Богом.А это не верно.Якобы Мухаммад заметил это и это способствовало сатане помочь ему посеять плевелы и создать новую религию, для поклонения якобы единому истинному Аллаху через меч и принуждение.Это устраивает даджаля- сатану, чтобы посеять рознь и споры и даже убийства среди людей на почве религий.А также происходят межнациональные конфликты, это также сеет ненависть среди людей, а люди, как телки и волы идут к нему на убой.Иисус приходя в дом ничего другого не желал, кроме мира вашему дому!Когда будет мир у людей, тогда с нами будет Бог.От злых и воинствующих людей Бог очень далеко."Я не слышу вас у вас руки полны крови"вот так сказал Всевышний Бог.
1
В исламе есть ответы на все вопросы. Если бы христиане не воевали бы их религия уже исчезла бы. Так что не надо говорить что они культурно воюют. Мы знаем множество воен проведенные христианами. Вспомним хотя бы крестовие походы.
1
Что он несёт? Он говорит про апостолов, как о рандомных людях, не имевших право нести священное писание т.к. они посредники между Иисусом и людьми...Но среди учеников случайных людей не было...Да и вообще послушал я этот стыд 30 мин и с меня хватит...P.S. Кстати, то что взбредёт в голову священнику, чтобы это стало официальным общепринятым догматом, нужно собирать вселенский собор, а не так как преподносит этот сомнительный тип.
1
повылазили новые иуды.предали предков православных.кто не православный тот не русский!вас мухамедов деды наши били и мы побьем если к нам с мечом придете.живите у себя в горах к нам не лезте.смерть врагам Христа.ваш учитель крещеный веру предал.с нами Бог!!!мы непобедимы.Суворов Жуков Невский и т.д великие люди русские.киев мама россии .ты чурка бери вещи вали в горы.че ты иуда народ правоверный смущаещь.православие истина!чурки мы вас убивать не будем не бойтесь только не борзейте.только чурки коренные а таких предателей веры как этот нахер департируем в таджикистан
2
ваше высокомерие погубить вас как погубил дьявола в Раю.Мы к вам никогда не приходили с мячом в отличии от вас хотя и крестовый походы не вы организовали хоть и были вы исполнители этих жестоких войн которые организовали наши с вами общие враги сатанисты которые исказили закон Исуса в первые века Христианства. Я не считаю вас Христиане врагами и никогда не считал.Истинные Мусульмане знают кто вы для нас и кто такие служители сатаны.Это невежды могут прийти к вам с мячом.От нас не надо ждать нож в спину.Это не метод истинных Мусульман.Мы вас не боимся мы боимся Господа миров и вы рабы Господа как и мы признаете вы этого или нет это не меняет ваше положение перед Аллагьом
ты хотя бы курицу зарезал?очень интересно после твоего комента
Пересвет Воин, ответь и поразмысли, хоть одна мусульманская страна напала на какую-нибудь христианскую страну?Или же, как в Чечне ввели войска, в 1995 году, когда туда бросили 18-летних безусых пацанов, русских, была команда негласная, не русских на войну не отправлять, разуйте глаза свои и уши.И это было такое месево, врагу не пожелаю, видеть все это.В Грозном жили в то время 45 процентов русских, которым и бежать было некуда .Так кто затеял эту войну, ответь, чеченцы?В то время были в правительстве Ельцин, Березовский, Немцов, могу перечислять и дальше, да только ни одной русской фамилии не будет.И теперь, неужели, так называемые чурки, сделали, лично тебе что-то страшное, что ты с такой ненавистью пишешь?По-моему, ты ненавидишь всех вокруг, но в первую очередь себя, подумай на досуге, как жить с такой злобой и ненавистью дальше, трудно тебе придется в жизни.
Продолжай писать Россия и Русские с маленькой буквы.
«Нельзя описывать Аллаха тем, что Он везде, и нельзя описывать тем, что в ка-ком-то месте» (см. книгу «аль-Муътамад фи усули-ддин
1
Почему религий несколько? Разделяй и властвуй. Ответ прост..
4
Потому что Всевышний Господь создал Несколько религий для испытания Мусульман (тех кто верит лишь в Одного Единого Бога)
+Walter von Geroldseck мир тебе и твоему дому. Религия Ислам из со времен сотворении вселенной существует. А также религия Ислам было предписано в начале Ангелам, потом дьяволом, в последним людям. Мир и Благословения Всевышнего Аллаhа всем Пророкам. Все Пророки были мусульманами ( единобожниками), и они были посланы от Одного Единого Бога, с одним же посланием и миссией каждому народу! Поэтому предлагаю читать и изучать Священного Корана! Если будете читать книгу Священного Корана, прежде чем прикасаться Священному Корану, обязательно нужно будет руки мыть.
1
+Adam Imanaliev, адепт любой РЕ-лигии считает, что только его РЕ-лигия истинно правильная, НО все РЕ-лигии - ЛОЖЬ и созданы как инструмент управления стадом и вслучае необходимости направить это стадо на убой под предлогом "во имя бога" против другого стада с другим богом, но ради интересов хозяев первого стада, чтобы что-нибудь отжать у пастухов второго. Отсюда всякие крестоносцы и ИГИЛы возникают.
4
взрослые люди верят в ангелов, дьяволов, в бабайку под кроватью...я просто с вас хуею
+Adam Imanaliev брать не вводи людей в заблуждение и не делай навет на Аллаха, если ты не владеешь знанием или по невежество. Якобы Аллах создал разные религии. Вообщем удали комментарию свою.
Фанатик аллаха...
SuperRusin наивный примат.
+Naamin Nur-Al-Zaman я так и думал о тебе...
+SuperRusin имеешь глаза, но живешь в мире слепоты. Имеешь уши, но страна твоя является страной глухих. Не дано тебе высоко летать, но дано в мраке ползти.
+Naamin Nur-Al Zaman ути пути...какие мы грозные
+SuperRusin птицы на высоте гнезды строить, а приматы норы роет.
+Naamin Nur-Al Zaman молодец, выучил все пословцы
+SuperRusin все глупцы умны в своих глазах и разумны перед самим собой.
+Naamin Nur-Al-Zaman понесло старика...то что ты говоришь, это тупо слова...СЛОВА
+SuperRusin говори слова доброе и не говори тупое, если ты не понимаешь слово мудрое. Дурные слова не украшает тебя, а вражду сеет вокруг тебя.
Спасибо. Самое доступное для понимания изложение на тему
1 + Модераторский лайк
Это видео не имеет ничего общего с реальной действительностью
3
«Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!» (Коран 8:12) «И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, а вся религия будет принадлежать Аллаху». (Коран 8:39) «Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!» (Коран 9:5) «Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость». (Коран 9:123) «Те из обладателей писания и многобожников, которые не уверовали, — в огне геенны, — вечно пребывать там. Они — худшие из твари». (Коран 98:6) Это все, что мне нужно знать об этой "мирной" религии.
1
+Elina Ost для того что бы это постить , с начало узнайте толкования , коран не читают так как вздумается....
1
+юсуф муслим насмешил, спасибо. То есть, у слова избивайте кого-то, убивайте, сражайтесь есть толкования?
+Elina Ost олковать Коран надо не собственными домыслами, а с помощью специальных трудов - тафсиров, где все эти пробелы и пропуски разъяснены. А если у кого-то возникает желание домыслить что-то самому - «Кто бы ни толковал Коран по своему разумению и пониманию, тот пусть готовит себе место в Аду» (ат-Тирмизи) . Мусафир для тарктования Корана должен изучить 102 науки (см. Письменное изложение коранических наук) . Авторы идиотских статей в интернете вряд ли знакомы даже с десятой частью этих наук. Так что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто тут прав, а кто нет. Теперь разъяснение по данным аятам. В них указаны правила поведения правоверных в сражении во время газавата. 4. Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им головы. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных] . А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока не завершится война. Так [решил Аллах] . А если бы Он пожелал, то покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. [Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его. Вот тафсир (толкование данных аятов) от шейха ас-Саади: (4) Далее Всевышний указал Своим верующим рабам на то, как они могут обрести успех и добиться победы над врагом. Он сказал: [Когда вы встречаетесь с неверными] в бою и на поле битвы, то доблестно сражайтесь с ними и [рубите им головы] . [Когда же вы разобьете их совсем], т. е. когда они прекратят оказывать вам сопротивление и вы предпочтете не убивать их, а пленить, [то крепите оковы] пленных, чтобы они не могли сбежать. Только так вы сможете обезопасить себя от их мечей и их зла. С пленными вы можете поступать по своему усмотрению: вы можете помиловать их и даровать им свободу, не требуя от них выкупа, а можете поменять их на захваченных в плен мусульман либо потребовать за них выкуп от них и их сторонников. Продолжайте поступать таким образом до тех пор, [пока не завершится война] или вы не заключите с противником перемирие. В разных местах следует вести различные разговоры, и в разных обстоятельствах следует придерживаться различных законов, и предписание сражаться с неверными относится только к военному времени. А в мирное время, когда нет войны и сражений, нельзя ни убивать, ни пленять людей. [Так] решил Аллах. Он испытывает правоверных, позволяя неверным сражаться с ними. [А если бы Он пожелал, то покарал бы их Сам], потому что Всевышний Аллах Всемогущ и Властен над всем сущим. Он может сделать так, чтобы неверные не выигрывали ни одного сражения и верующие очистили от них землю, [но Он хочет испытать одних из вас посредством других] . Для этого Аллах и приказал верующим вести Священную войну – Джихад – с неверными, войну, которая выявляет правдивого верующего от лжеца. В ней рождаются истинные правоверные, чья вера опирается на твердое знание. Они не похожи на тех маловеров, которые слепо подражают большинству и не способны пронести свою веру через трудности и испытания. Аллах [никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит (в сражении) во имя Его] . Это – те, которые сражались по приказу Всевышнего и стремились возвысить имя своего Господа. Они и получат щедрую награду и прекрасное воздаяние. Их деяния не пропадут даром, ибо Аллах примет их и награду за них умножит во много раз. Люди увидят прекрасные плоды своих деяний как в этом мире, так и в Будущей жизни. Заметьте, что тут нет ни слова о том, что надо рубить головы всем кафирам без разбора. Это типичный довод некоторых псевдознатоков Корана. Так что будьте выше их и умнее. И причина совершенно понятна - разжечь межрелигиозную рознь.
+юсуф муслим то есть, иначе говоря, нужно делать не то, что написано в Коране, а то, что сказали мудрецы. И понятие джихад, применяемое исламским миром много столетий, не как очищение души, а завоевание неверных, деяние греховное, тем не менее абсолютно поддерживаемое исламской духовной элитой тех времен, да и большинством нынешней, если судить по видеозаявлениям, является столетними грехами. Если обобщить, мы будем делать буквально то, что написано, но писать толкования и предъявлять их в качестве отмазки. Извините, но против фактов не попрешь. В этом сходство всех религий. Адепты прикрываются именем Божьим, чтобы захватить больше власти. Когда мы слышим слово теракт - мы узнаем, что совершен он мусульманином. ИГИЛ может управляться амерами, тем не менее, состоит из мусульман. Грубо говоря, вывод напрашивается один - либо инструкции мудрецов написаны для отмазки от неверных, либо мусульмане давно забили на это и просто любят убивать. Это тысячи людей в ИГИЛе, не единицы. Есть хорошие мусульмане, но это наши мусульмане. Видимо, восточный мусульмане какие-то другие.
4
+Elina Ost не мудрецы , а ученные , признанные ученые (которые к слову не признают Игил) , нужно изучать литературу, знать кому доверять , для этого нужно изучать, вот я к примеру не пишу что то про библию (особенно ветхий завет -где мягко говоря есть много вопросов ) потому что мне нет дело до библии или торы, как сказал в Коране всевышний скажу им у вас своя вера, у меня своя . Я не приважу какие либо цитаты из Библии , потому что я не разбираюсь, мне просто это не нужно, так вот будьте добры не зная не цитируйте аяты из корана , не вводите людей в заблуждения , зачем вам это??? к слову Джихадом в исламе является борьба со своими духовными или социальными пороками (например, с ложью, обманом, развращенностью общества и т. д.), устранение социальной несправедливости, постоянное усердие в деле распространения ислама, ведение войны с агрессорами, наказание преступников и правонарушителей, вот что такое Джихад Поэтому в исламской доктрине имеются положения о различных видах джихада, в частности выделяют следующие:Джихад на поле боя. («джихад руки»)[9] Ведение боевых действий для охраны жизни и имущества людей, защиты государства от агрессии является обязательным (фард) в исламе. Мусульмане, участвующие в войнах, называются муджахидами. Погибшие в войнах мусульмане называются шахидами. Они занимают одно из наивысших мест у Аллаха и будут введены врай. А живые участники войн называются газиями (Гази).Джихад против своих пороков (нафс, «джихад сердца»).[9] Индивидуальная борьба каждого мусульманина против своих пороков является самой сложной формой джихада, так как не поборов свои греховные страсти и духовные пороки человек не может вести борьбу за торжество идеалов религии. Это определение ввёл Аль-Газали.Военный джихад (газават). («джихад меча»)[9] Необходимость этого возникает в том случае, если в какой-либо стране мусульманам запрещают исповедовать свою религию в полном объёме, если мусульман притесняют и т. д. Также если мусульмане, обратившиеся с исламским призывом к представителям других религий в странах их проживания, встретили препятствие со стороны властей этих государств. Другими словами, если мусульманам фактически запрещено доводить до людей слово Господа и вести проповедь ислама.Джихад языка. Повеление одобряемого и запрещение порицаемого.[9]Джихад своими познаниями. Изучение различных наук, эрудиция, ученость ведет к совершенствованию человеческой личности и противопоставляется невежеству. Джихад посредством распространения истинных знаний об исламе.Джихад материальными средствами. Решение проблем при помощи денег, имущества. ПРОШУ ВАС НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ ТОГО ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ !!!!!!!!!!!
+юсуф муслим вот мы и вернулись туда, откуда начали. Я не делаю, я читаю то, что написано. Что делаете Вы - отсылаете меня читать то, что написал кто- то еще о том, что написано. При том, что сами мусульмане, если не все, то видимая их часть, делает ровно то, что читаю я, и забивает на то, что написано вашими учеными. Так не пойдет. А насчет других религий - согласна. Все религии - опиум для народа.
2
+Elina Ost И твоего ума хватило только на то, чтобы вырвать фразы из контекста?))
+Vidadi Orucov приведи их в контексте. ПОсмотрим, изменится ли от этого смысл))
+Elina Ost Они и написаны в контексте.Но у таких, как ты, ума не хватает понять это))
+Vidadi Orucov контекст приведи, словоблуд)) В каком контексте фраза «Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!» будет звучать хорошо? В переводе на человеческий звучит так " Бейте людей за их религию, приходите к ним домой и отбирайте их дома, захватывайте их, устраивайте на иноверцев засады." Приведи мне контекст, в котором это будет звучать миролюбиво, тупак)
1
+Elina Ost Во всех этих цитатах речь идет об ответных военных действиях против агрессоров - в целях их капитуляции.
+Vidadi Orucov я еще раз процитирую, «Избивайте многобожников, где их найдете». Здесь явно речь не идет об обороне, Слова " где их найдете" - ключевые, чтобы сразу отмести ваши оправдания об оборонительных действиях. И второе, «захватывайте их, осаждайте» - относятся к действиям наступательным, а не оборонительным. Что мы и видим, в принципе, по свей истории мусульманского мира, если взять ту же Османскую империю)) Так что не валите с больной головы на здоровую)) Ваши "контексты" не выдерживают никакой критики))
2
Ты не цитируешь, а вырываешь из контекста))
+Vidadi Orucov нет, я цитирую, по словам и по фразам, которые являются определяющими)) А ты ноешь за какой-то контекст, хотя указать на него не можешь)) Вот когда сможешь - тогда будешь лаять)) А пока что ты ничего не приводишь, а только повторяешь, как попугай, заученную фразу ))
2
+Elina Ost ты че вахобчик
+ЛУ НЯШКА +
+Elina Ost если Вы, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите узнать об Исламе, а не из тех выдержек (аяты) которые Вы выложили в комментарии (которые даже не полностью выложены а частями где написано бейте, убивайте, осаждайте сражайтесь и т.д.), и не из ТВ, газеты, интернет где в большинстве случаев показывают людей с калашами в руках, в масках и убивающих людей, вырезающих головы, взрывающих самих и других, при этом крича "Аллаhу Акбар" с поднятым указательным пальцем в верх, то сходите в мечеть или в медресе, найдите там имама и подробно ему все скажите, опишите, объясните ситуацию мол "Я хотела бы узнать об Исламе, говорят что это мирная религия, когда в Коране есть такие места где написано убивайте, сражайтесь, захватывайте, осуждайте, устраивайте засаду против них и.т.д, и по ТВ показывают как убивают, взрывают, режут, кричат и т.д". Надеюсь там Вам ответят на Ваши вопросы.
ислам никогда не была мирной религией, он создан католиками в противовес иудейству!иман естествеено так не скажет !каждый хвалит свое болото !время религий прошло !пришла эра здравомыслия!
1
+ErekE QQ-KZ пара часов, буду дома и сразу приведу вам цитаты имамов, даже с видео. Например, про изнасилования женщин по всей Европе. От австралийского имама- моя любимая
+Elina Ost МНЕ ПРО БОГА ЯХВЕ ОТ ЖИДО НАДОЕЛО СЛУШАТЬ А У ВАС ТАКОЙ ЖЕ, ПРО КОТОРОГО ХРИСТОС СКАЗАЛ, ЧТО ОН ДЬЯВОЛ И ЧЕЛОВЕКА УБИЙЦА!
+АКУЛА ты о чем? я тебе не о чем не рассказываю, надоело - потеряйся.
+ErekE QQ-KZ а вот и я, поехали. " All the crimes that occur against women is because they are not covered. When they are not covered you have no respect for them" Imamum Shahid Mehdi, Copenhagen, Denamrk "The uncovered meat is the problem. If she was in her room, in her home, in her hijab no problem would have occured. " Sheik Taj El-Din Hilali Sydney, Australia. Как с английским? Видео кидать? Еще привести цитат имамов? Ты хочешь, чтоб я обратилась к этим людям? Ты хочешь сказать, что они могут привести мне хоть один довод, почему ислам религия мира и добра? Перевод нужен? Говори, что нужно.
давай ссылку на видео, еще цитаты имамов тоже дай. поехали)))
+Elina Ost завали свое жидовское епло!
+АКУЛА бесит?))
гыгы точно морж!аж весело стало!создание аннунаков!биоробот гумункул-нелюдь!
+АКУЛА ты таблетки сегодня принимал?)) по моему, ты пропустил прием у лечащего врача-психиатра))
1
+АКУЛА фантазия закончилась?)) последняя клетка головного мозга отказала?)) привет аннунакам, шизоид))
+Elina Ost МОРЖ !АНУНАК ЭТО ТЫ!гумункул недочеловек!по русски просто нелюдь!
+АКУЛА норм))
+Elina Ost ПРОСТО ТЕБЕ НАДО БОЛЬШЕ ПОСТ НАРРАБОТАТЬ !НУУ ЭТО МОЖНО И БЕЗ ГНИЛИ1
+АКУЛА йес, сёр!
А ты и нечего не поймёшь об исламе. Ты проста прчитала то что тебья устраивает. И ты не можешь судить бога за его слова
+Ishaq Muxtar Я уже все про него поняла, и далеко не только я. Я Бога не сужу. Он к этому отношения не имеет. Только и можете лепетать свои " ты нифефо ни панимаешь мамой клянусь". А по сути - ноль.
2
+Elina Ost а вы уверены что читали перевод максимально близкий к оригиналу? переводов Корана несколько, наиболее близкий по смыслу к оригиналу перевод Эмира Кулиева. Ислам - это самая миролюбивая религия. Ищите другие источники информации кроме СМИ которые вкладывают вам в голову только то что им нужно чтобы манипулировать вами.
+Elina Ost Библию почитайте внимательно. и не такое найдете....
+vipadvocate а что мне библия? мне как-то не опасны христиане-фанатики
1
+Elina Ost "В данной суре рассказывается о сражении при Бадре и то, что было до него, и то, что последовало за ним, и указываются причины этого сражения, а именно - изгнание пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, из Мекки неверующими. Аллах - слава Ему Всевышнему! - говорит здесь о подготовке к войне и о необходимости заключения мира, если враг проявляет склонность к нему". Далее, в этом же тафсире, к непосредственно приведенному Вами аяту указывается: «..бейте их по всем пальцам, которыми они держат сабли!». То есть идет конкретное указание на тех из неверующих, кто вышел с оружием против мусульман. Просто же бить людей независимо от их вероисповедания запрещено в Исламе.
3 + Модераторский лайк
+Elina Ost Возможно Вас смущают эти слова, однако во время битвы, когда Вы стоите лицом к лицу с теми, кто намеревается Вас убить, у Вас есть два пути - сражаться и победить или погибнуть достойно, или не сражаться и просто погибнуть, позволив неверию восторжествовать над Истиной, отдав преступникам свое имущество во владение, своих детей в рабство, а своих жен, матерей и сестер - в наложницы.
2 + Модераторский лайк
+Elina Ost На мусульман возлагается обязанность доносить до людей Истину даже во время военных действий, если противник оставит оружие и попросит убежища: "Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они - невежественные люди". "Покаяние", 6.
2 + Модераторский лайк
+Калихан КазахстанСНГ на муслимов возлагается пить мочу и жрать кал пророка!трахать мертвых перед похоронами!пока жидовский бог яхве и по вашему алах на стороне евреев и они вами манипулируют, заставляя за деньги убивать друг друга!и на хрена вы на евррейские деньги так падаете!евреи истинные сыны яхве, а муслимы-арабы сыны рабыни!еврреи для вас господа!так что идите и сасите у своих господ!
+АКУЛА Часть ваших сообщений уже заблокировано, не так ли? А вы все продолжаете лить грязь на всех подряд, сколько же ее в вас, что она никак не закончится? Пожалуй сейчас перебор уже. Калихан КазахстанСНГ все верно и толково поясняет, по существу. Если продолжите в том же духе, - будет гуд бай, пойдете искать другое место для вашей бесконечной злости и желчи.
3
+Калихан КазахстанСНГ нужно ли мне перепечатывать то, что я уже напечатала выше? Не думаю, жалко времени.
+Elina Ost я вам ответил аргументируя, нравится вам это или нет.
+АКУЛА хадисы, т.е изречение пророка, делятся на 2 класса. 1 класс это достоверный хадис, пример, пророк сказал: что на землю придет Антихрист перед концом света. не один мусульманин не будет отрицать это. 2 класс это НЕдостоверный хадис, скорее всего пропихон со стороны безбожников. Так вот, то что вы написали является недостоверным.
+Аура Руса тыче парень, жид?че под русса замаскировался?
+Калихан КазахстанСНГ кто решает, где достоверный хадис, а где пропехон!нигде в коране про хадисы не написано, а так же не написано, чтобы ктото, для когото должен трактовать коран!каждый человек трактует его согласно своего миропанимания, а так называемые улемы или ученые, это такая же попытка узурпировать мнение и власть, как в мхристианстве, когда человеку не дают возможность самому все это переваривать!коран создан для прославления аллаха!, а хадисы пророка, про которого в коране сказано, что аллах может создать из камней пророков!хадисы -это отстой полный, муслимские басни или испорченый телефон!
+Калихан КазахстанСНГ я уже вполне ясно аргументировала, почему речь идет не об оборонительных действиях, а о захвате и агрессии. Вы, как и предыдущие, на это ответа не даете, а объясняете мне, почему мусульмане еще одни богоизбранные. Меня это как раз меньше всего интересует.
+Elina Ost какой захват? какая агрессия? мусульманину вообще запрещено убивать невинных людей, будь он христианином или язычником. Здесь как раз таки оборона, дать отпор агрессору. Те суры которые вы привели было во время войны. Еще раз повторю «..бейте их по всем пальцам, которыми они держат сабли!». То есть идет конкретное указание на тех из неверующих, кто вышел с оружием против мусульман.
1
+Калихан КазахстанСНГ кто решает, где достоверный хадис, а где пропехон!нигде в коране про хадисы не написано, а так же не написано, чтобы ктото, для когото должен трактовать коран!каждый человек трактует его согласно своего миропанимания, а так называемые улемы или ученые, это такая же попытка узурпировать мнение и власть, как в мхристианстве, когда человеку не дают возможность самому все это переваривать!коран создан для прославления аллаха!, а хадисы пророка, про которого в коране сказано, что аллах может создать из камней пророков!хадисы -это отстой полный, муслимские басни или испорченый телефон! Свернуть
+Калихан КазахстанСНГ какойзахват ?какаяагрессия ?ты ша ссам говоришь как кяфир?в коране все сказано и свои басни не прибавляй!
+Калихан КазахстанСНГ Разговаривать с вами - это как биться головой об стену. Я еще раз повторяю, что "И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, а вся религия будет принадлежать Аллаху" никак нельзя истолковать, как оборона в войне. На простом русском, сражайтесь с ними, пока все не станут мусульманами. Какой тут агрессор? Это прямой призыв сражаться со всеми, кто не принимает Ислам. «Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!» И снова, "где их найдете" отнести к обороне весьма проблематично, осаждайте - обозначает осаждать их в их домах, крепостях, городах, если вы в курсе, что такое осада. Осаждают чужие города, крепости, осада - акт агрессии на чужой земле. А вы мне все говорите, что это самооборона.
выходит если я не хочу принимать ислам ты должен воевать со мной?я согласен!
+Elina Ost То что вы приводите это отрывки, которые дают совсем другой смысл. Вот полный текст: 8:39 Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают. 9:5 «И когда закончатся запретные месяцы, то убивайте многобожников [нарушивших в одностороннем порядке заключенный с вами ранее договор о ненападении] там, где их найдете, захватывайте их, осаждайте и ведите против них разведывательные маневры [дайте им серьезный отпор, соответствующий их подлому поступку]. Вы даже Коран толком не читали, вам ли судить о самообороне?
2
+Калихан КазахстанСНГ достоверен перевод крачковского а не этот!да и почему тут вставки, которых нет в коране?
+АКУЛА я бы предложил вам помолчать, тот казах говорит правду, хочу узнать что будет дальше, ибо мусульмане и евреи верят в Единого Бога. и не путайтесь под ногами, ваши сопли некому не нужны, вы сильно поддаетесь манипуляции.
+Калихан КазахстанСНГ Текст приведен полностью, то, что вы приводите в скобках - ни есть часть текста, это выбранные вами толкования. А толкователей у мусульман масса, Выбирай, каких хочешь. Самое прямое тому подтверждение - фетвы, издаваемые духовенством, например, на 11 сентября. Фетвы, призывающие к убийству определенных лиц, вроде грешников, убийство тех, кто отрекся от Ислама, казнь шиитского проповедника саудитами. О чем тут вообще говорить? Как-то странно, что вы считаете всех глупее себя.
+Elina Ost среди мусульман есть предатели, которые делают вид что они мусульмане, таких людей называют мунафихом (лицемер). Саудиты являются одними из них. Вся грязь от туда, лже-фетвы выпускают они. официальная идеология вахаббизма, сопоставим с сионизмом т.е мы против всех. Не надо брать с них примера.
+Калихан КазахстанСНГ я не беру с них примера, я не мусульманка. Я отлично понимаю, что наши мусульмане отличаются от мусульман Ближнего Востока. Тем не менее, и в странах СНГ полно последователей этого течения. Я уж молчу за Европу. И предателями они считают вас. Я уж не буду описывать личный опыт наблюдений за этими милейшими людьми, благо имею такую радость при каждой своей поездке в Германию, про Бельгию вообще молчу.
+Elina Ost Для того, чтобы верно понять текст Корана, нужно обязательно учитывать ситуацию, в которой он давался. Поэтому Калихан КазахстанСНГ прав, приведя внутри цитаты комментарий (в скобках), проясняющий - в связи с чем было давно именно это Откровение, вошедшее в Коран.
1
+Sergey Telbone я уже написала выше, что толкований масса, и в скобках разные течения приведут разные толкования, если вообше не следуют тексту буквально. Доказывать это нужно не мне, я этому не следую. Идите объясняйте экстремистам, почему они не могут убивать, если их пример для подражания мог отдавать приказы на убийство, там все переполнено насилием, убивать за сатиру на Коран. Меня от этого разговора уже тошнит. Убивали с целью наживы, не знаю, в чем там у них заключен запрет на убийство, если это - часть описания жизни первых мусульман и пророка. Исходя из этой логики, весь Коран нужно взять в скобки, перечеркнуть, а сверху написать: Я тебе сказал убивать иноверцев, но ты не убивай, ибо я этого не имел ввиду. Я принуждал женщин к сожительству, а ты не должен, потому что моему примеру следовать не нужно. Я грабил, мои последователи убивали по моему приказу, с целью ли не допустить сатиры или с целью наживы, но ты не делай так. Короче, по всей этой странной логике, нужно вообще жить наоборот и ни в коем случае не делать то, что делал их пророк и его последователи. Вот тогда можно назвать религией мира и добра. Если взять это за пример того, как поступать не надо.
+Elina Ost Я вполне понимаю Ваше возмущение тем, что происходит сейчас в мире (особенно действия людей, которые ассоциируются с исламом), но все же они - эти люди - не обязательно исповедуют ислам (что означает "покорность"). Если хотите (чисто для себя) разобраться с этой путаницей, которая возникает в отношении Корана - советую прочесть книгу Веры Пановой "Жизнь Мухаммеда", там в основном речь идет как раз о жизни пророка Мухаммеда, его миссии, взаимоотношениях с близкими, окружающими и т.д., и по ходу повествования о его жизни - приводятся выдержки из Корана, которые давались именно в этой конкретной жизненной ситуации. Так легче понять, почему были такие-то слова и что это значило. А то, как это трактуется сейчас, кем, с какими целями - это уже другой вопрос, и к другим людям. Коран чтят как раз за то, что через него Бог проявлял себя в той жизненной ситуации - зачастую кардинально меняя течение жизни, меняя ценности, цели и задачи.
1
+Sergey Telbone для меня нет никакой путаницы. Для меня все предельно ясно и понятно. Самая обычная логика говорит мне, что мусульмане, видя, что происходит, должны бы уже поменять систему. Но для них все идеально. Когда я вижу 5-6 летнего ребенка на арабском ТВ, который уже выучил Коран наизусть, его спрашивают цитату, он без проблем ее произносит. Затем его спрашивают, что он из этого вынес? Он отвечает - что я ненавижу евреев и христиан, я буду их убивать- я понимаю, что это уже не ребенок. Это - будущий убийца. Взрослые его одобрительно похлопывают по плечу. Кто виноват? Не ребенок, он таким не рождается. То есть, логично было бы сначала вбить ему в голову, что Ислам - религия мира и добра, что убивать нельзя итд., а в зрелом возрасте уже дать читать Коран? Вы считаете, что если до этого додумалась я, то до этого не могут додуматься мусульманские духовные лидеры? Чушь. Полная чушь, которая не работает ни на одном здравомыслящем человеке. Конечно, тогда он мусульманин. Он покорен тому, чему его научили тексты с его первых жизненных шагов. Я могу еще печатать об этом от сейчас и до послезавтра.
1
+Vidadi Orucov ТРАКТОВАТЬ КОРАН МОЖЕТ ЛЮБОЙ!поэтому кто как видет тот так и мыслет!а если не так и другое мнение !то ссылаются на наркоманов богословов то что тя недостаточно просветил алах-иегова!а то что жена мухамеда хадижа была катьоличка богатая и по заданию ватикана внедрилась к арабам, ниче те не говорит и мухамед был у нее на побегушках и она им вертела и крутила, как хотела!он был элементарный подкаблучник!
+Elina Ost Вы меня не услышали видимо. То, что говорилось ТОГДА, и то, как это используется СЕЙЧАС - разные вещи. Вы возмущены тем, как это используется сейчас, но текст, который давался тогда - в этом не виноват! Виноваты люди, которые с его помощью оправдывают свои действия. Причем так происходит в любой религии. Ролик как раз об этом. Добавить больше нечего.
1
+Sergey Telbone нет, это вы меня не услышали. Мне не интересно, что там планировалось тысячу лет назад, скрытые или прямые смыслы, как и Ислам в целом. Меня волнуют последствия лично для меня, для моих близких. Кому там будет молится человек, как он это будет делать и в какое время суток - меня не волнует абсолютно. Так что придется потерпеть неудобства и возмущение людей. Либо пускай занимаются реформой изнутри, либо сталкиваются со все большим недовольством людей, которым будет глубоко наплевать на "хитрые замыслы толкований" за пару секунд до смерти. У меня все
+Elina Ost И слава Богу!
+АКУЛА Даже любопытно стало увидеть связь между трактованием Корана и женой Мухаммеда. Где-то в Коране читали о ней что-то (ну, за исключением информации о полой жемчужине, приготовленной для нее в раю)? Если таких слов (на основании которых сделаны такие "трактовки") вы не приведете, то это называется другим термином, не трактование, а - поклеп, как минимум ))
2
+Аура Руса загугли ватикан и ислам!там на ютубе все про это!масоны провернули это дело чтобы уничтожить через ислам всех последователей Христа вот палестины до испании!а катаров и абильгойцев они сами добили!
+АКУЛА ты самому себе противоречишь.
+Аарон Левин меня мнения нелюдей не интересует!
Elena No Отличные аяты!Мирная к покорным, воинственная к мерзавцам.
Одни в новостройки ходят свечи за 40 рублей жечь господину и кресты за 150 баксов целуют, другие каждые два часа коленки в намазе трут и во всех видят шайтанов которых нужно взорвать, третьи настолько закрутили самобытием знания которые им волхвы с севера принесли что крыс ценят выше людей, а эти так вообще фигурки из лиан крутят своих богов-зомби и прыгают среди бабуинов в бусах по пузо... Что же, ждем четвертый приход Перуна в Явь, пора дать всему этому черному царству последний бой!
1
Сколько лет было Айше, когда Мухаммед на ней женился ? 6 или 9 ?
1
Христианство создано Иудеями для отлучения человека от истинного бога, опущения Человеков до уровня людей. Ислам создан иудеями для Приведения племен к идее единого бога. Так жидам легче навязать свою волю всем гоям, грабить их, порабощать, убивать. Крестовыми походами, инквизицией им удалось захватить власть почти повсеместно. Все войны спровоцированы жидами. У кого есть совесть, тот не нуждается в заповедях.Он напрямую связан с богом.
2
балда balda Иди на хуй педрила ты ебаный !
я так понял суть видео возвысить ислам за счет понижения христианства!)) посыл ясен
1
Вы должны понимать временной характер и последовательность возникновения религий. От древних культов связанных с астрологией до иудаизма, - христианство - ислам и т.д. Религиозных течений более 260 .Когда изучаешь диву даешься. Все ради власти и становления над обществом.От религиозного самовнушения польза конечно есть, но все это построено не на научной основе, а на лукавстве. Более того, какие убийственные возникают конфликты между лидерами, народами и странами.
+Геннадий Шарафутдинов Разделяй и властвуй! Эта схема работает давно и она актуальна и по сей день! Все просто
+Алика Сулитаева извините за точтовмешиваюсь! но откуда в какой либо книге будут НАУЧНЫЕ факты раньше если сама НАУКА только недавно их открыла (вы говорите)???? Наука она ведь на то и наука что обладает фактами исходя из лабораторных опытов полученных империческим путем!) какая книга может похвастаться этим?)))) Само ваше утверждение както странно выглядит
+Алика Сулитаева я к примеру знаком хорошо с мифологией! так вот в греческом мифе (миф прометея) титан лепит людей из глины а афина паллада вдыхает в них душу! это в кратце!)) у шумеров похожая картина! и всю эту информацию так или иначе можно подогнать под научные даные о клонировании иэмбриональном развитии)) если захотеть! человек который сильно верит всегда найдет способ доказать свою веру что она истинна что она лучше чем любая другая! этот человек априори ангажирован! надеюсь вы понимаете к чему я веду) человек всегда будет искать черную кошку в темной комнате вместо того чтобы включить свет)))))))
+Алика Сулитаева Я не верю ни мифам ни писаниям богов))) так как это все детали одного и тоже механизма)) Ну хорошо)) Вы способны доказать что коран или библия от бога?) если да то жду ваши аргументы) Я так полагаю что вы не верите в единорогов))) потому что это миф и потому что доказательств их существования нет) С вашим богом та же история))) И если у вас есть мозг и любопытство то вы могли бы изучить восточное раннее христианство мелкие ранние культы а так же зороастризм и вы найдете параллель))) Но к сожалению очень мало верующих имеют нужную концентрацию серого вещества) Жду ваши аргументы
+Алика Сулитаева Не нужно мне пихать вашего бога))) избавьте меня от этого) Получается для вас аргумент эо точто одну сказку переписывали 1000 раз на разные языки и пересказывали друг другу является аргументом?))) ну тогда и сказка маугли и "крсавица и чудовище" такая же святыня!))) Аллах (Эл = Эллох) аремейский Элохим (мн число) это бог которого придумали евреи исключительно для своих целей! не стоит мне пихать вашего бога)) Я все таки подожду аргументы того что святую книгу написал сам бог!! и не просто бог а именно ВАШ бог (ни кришна ни зевс ни тор ни исус)))) Что это был именно ВАШ бог а не человек с зачатками шизофрении) Ответ звучит примерно так Святая книга написана именно богом потому что: 1......... 2......... 3....... А так же доказательство того что это ОН создал все вокруг))) Запомните дорогая если вы делаете какие либо заявления то на вас всегда будут лежать бремя доказательств иначе вы пустозвон балабол и пиз....бол)))
+Алика Сулитаева так я же вас не оскорблял и дело не в ненависти!)) мне бы хотелось просто чтобы человек умел отвечать за свои слова и только вы сделали заявление ну так приведите аргументы в пользу вашего заявления зачем мне ваши аналогии или аллегории! если вы не способны отстоять свою точку зрения то зачем вообще писать ахинею? это напоминает как собака оставила какашку на лужайке и дальше побежала) Я конечно понимаю что у женщин не принято отвечать за слова и аргументированно вести беседу) Поэтому прошу прощения у вас за свою наивность! кстати вы можете вскрыть себе череп и в зеркале увидеть свой мозг если есть желание))))
Алика Сулитаева это называется натянуть сову на глобус.
уважаемый Max Exx, каждый верит в то, во что хочет верить и как я понял из вашей беседы с Аликой, Вам не достаточно тех доказательств, что есть в Священном Коране, похоже что вы хотите увидеть Аллаха воочию, теперь подумайте, как вы себе это представляете, не отвечайте сразу, подумайте?
А в коране есть доказательства того что он от бога?) это не там ли где аллах заставляет солнце всходить на востоке?)) Девушка просто не в состоянии доказать что именно АЛЛАХ истинный бог а никто другой из каких либо религий и культов!! Это единственное на что я указал! А вот верить можно во что угодно тут я с вами соглашусь! Только если человек имеет мужество восхвалять свою религию то пусть имеет столько же мужества признать что у него нет ни одного доказательства а всего лишь личные убеждения! Это будет честно
я бы и то и другое понизил бы до минимума
Там нет научных фактов от слова Совсем
не зная все говоришь что мусульмани террористы, у них нефть по этому сделали их террористами, это как я щас скажу что тебя наказал бог за эти слова и у вас по этому война в стране
1
+Azamat Shadiev Неправда. Автор не называет мусульман террористами. Он говорит, что среди них есть такие - и это на самом деле неистинные мусульмане. Но это не относится ко всем. Просьба не путать и не обобщать. Слушать всё от начала и до конца.
2
+Аура Руса Вот теперь терроризм пришёл в Украину. Разве мусульмане его туда принесли? Хватит вешать лапшу на уши, обманывая людей. Родиной терроризма является Запад. С незапамятных времён вся грязь, вся мерзость и все захватнические войны начинались именно на Западе и распространялись по всему миру.. Мусульмане вынуждены вести освободительную партизанскую войну с Западом, который и есть единственный виновник всех несчастий на земле.
1
+Мадэл Исмаилов Русские такие же террористы, как и американцы.Покрываясь политикой "безопасности", эти две империи ведут откровенный захват других стран.
+Vidadi Orucov тебе не нравится россиия!!!!!!!!!?
+Azamat Shadiev Бог это СЛОВО ЛЮБВИ. ОН в нас либо есть, либо Его в нас нет. Если Бога в нас нет, то эта область замещается тем от чего мы попали в зависимость и тогда энергия течет через претензии. Если кто-то предъявляет к тебе претензии, то в нем нет Бога.
Nekotorim xachikam kak ya viju iz kommentov ne nravitsya to chto govorit lektor.A vid pravda vse on govorit, Xristianstvo na mifax osnovana.
2
БОГУ делать нечего чтоб придти и показать что-то. Дурдом и мракобесие. Перводную грех придумали церковники чтоб христиане были зависимыми от них. Они говорят мол если и не совершили грех тем не менее у вас есть первородный грех так что приходите мы вас очистим и Вы поподете в царство божие.
1
Аура руся прежде чем на ислам смотреть ты взглянь на свои крестовые походы вспомни о колонизациях гитлера сука вспомни он тоже был христианин. Мусульмане относились к христианам лучше чем сами христиане. Почитай историю. Ведущий говорит трактовки какие трактовки только коран и хадисы как раз христиане принимают все но только не слова Иисуса. павел павел павел вот ваш бог вот ваша религия человека которого хотели убить апостолы Иисуса который убежал от расправы с иерусалима человек который всю жизнь искал христиан и отдавал их императору за деньги то есть охотник за головами человек который не видел Иисуса и который решил стать его апостолом через 30 лет после вознесение Иисуса. Вот в такое христианство вы верите несчастные. В тооицу которую утвердил император на никейском соборе о котором не то что Иисус не говорил но даже и павел ваш основатель. Его утвердил человек который верил в переселение душ который до этого обожествлял своего отца. Прежде чем судить других на себя гляньте ущербные. Не зря еврею смеются над вами и говорят что ваши доводы грудной ребенок может опровергнуть. Единственное что вы можете делать так это плакатся и накладывать ложь на истинных ммусульман. А мусульмане они не стоят на месте мы инша Аллах приумножаемся нас все больше и больше а вас все меньше и меньше. Все просто люди идут на сторону правды уходя от триединства непонимающего самими христианами что это значит. Язычники голимые и не более.
1
Салам Алейкум сестра.МАШАЛЛАh!
Теоретически - информация к размышлению. Практически создается впечатление, что разговаривает "со стенкой".Сам задает вопросы.сам отвечает.На уровне демагогии, можно сказать создает свой собственный миф. Фактически Бог един для всех. Каждому народу дана религия соответственно условий обитания. Фишка в том.что даже среди верующих лишь единицы понимают суть того.во что верят.
1
+Влдимир Кравчео Практически: в зале сидят люди, которые уже слушали множество лекций этого человека, знают и понимают ход его мыслей и отдают себе отчет почему делаются те или иные выводы. Религии не "давались", а создавались - почувствуйте разницу. Поэтому мифы в них - обычное дело. В данном же случае - не миф, а анализ мифов. Опять же, прочувствуйте разницу )))
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса Я понимаю, что вам хочется создать миф.Это с точки зрения психологии нормальный процесс для человека.Но давайте заглянем, что говорит квантовая механика. Что мы живем иллюзии реальности, каждый в своей.Кстати они вполне объясняют Буддизм подтверждая его реальность. Кроме того.квантовая механика говорит о том, что информация передается мнгновенно.в любую точку вселенной.Что-же лектор "скромно промолчал" и не задал (сам себе) что в Еванглии есть строки" .. у вас даже волосы на голове сочтены..." .подразумевая что Господь знает все о всех.Это что писавшие знали квантовую механику? Далее, относительно процессов адекватные ученые говорят.что нам не позволяют познать суть процесса.поэтому мы не знаем почему так.Микроволновые генетики напрямую заявляют.что все процессы происходят благодаря информации, которая приходит из мироздания и нарушение этих процессов приводит к аномалиям и самоуничтожению. Таким образом РЕАЛЬНО можно понять.что есть Творец ( Бог, Вселенский космический разум, ...... или еще как назвать). Это если коротко.
+Влдимир Кравчео Да не нужно коротко, Влдимир )) Взяли и - наговорили все, что думаете по этому поводу! ;) Сняли - выложили. Люди не дураки - разберутся! Вот только есть момент. Если вы наговорите и снимете хотя бы больше 500 часов, то никто уже не сумеет это все в совокупности увидеть и сравнить и обобщить все ваши идеи и высказывания )) Это и есть та самая "практика", которую вы любите. Автор ролика наговорил и снял не одну тысячу часов, и все даже только предполагаемые вами темы и мысли где-нибудь в них уже да освещены ))) А сколько он еще написал при этом! ;) Что это значит на практике? Примерно то же самое, что вы сказали. Но исходя из этого получается, что ваша фраза про "нам не позволяют узнать" ошибочна. Не то, чтобы нам не позволяют, - мы просто не в силах, ни времени нет столько, ни потребности, да и ума порой. Как и у вас в данном конкретном случае. Посмотрели 30 минут из нескольких тысяч часов и уже думаете, что все узнали и все поняли? "Разговор со стенкой", "миф" и т.д. Начинаете прикладывать свою линейку... А уверены, что ее длины хватит? Вот так поступают и ученые - что-то узнали, а потом начинают подгонять под уже им известное, обобщать и мерить своей линейкой в 40 сантиметров! ))))) Настоятельно не рекомендуем.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса Вот видите.Я начал с того, что сказал об иллюзии реальности, т.е. каждый человек создает свою реальность ОСОЗНАННО ( линейкой мерять можно только расстояния) . Я христианин ( по крайней мере считаю себя таковым), вы.скорее всего принадлежите к другому направлению духовного сознания, но я не навязываю вам догматы Еванглия . а просто предлагаю задуматься о сущности Мироздания и взаимодействия с ним Души, отойдя от стеротипов. Кстати, ученые, которые отходят от стереотипов находятся "в опале", поэтому надо пересмотреть кучу материла ( как о академической науки . так и "опальных") чтобы понять сердцем ( ОСОЗНАТЬ) где истина. В религиях проще, они все говорят о любви и гармонии с окружающим миром, но приходят к истине лишь единицы.Все потому .что фанатики догматов ( всех религиозных конфессий ) пытаются подогнать полученные знания под свою выгоду, поэтому проявляют агрессию к тем.кто думает не так .нарушая главную заповедь - возлюби ближнего.Даже Буддисты . со своим "я - несуществует" в конечном итоге приходят к гармонии с собой и Мирозданием. Господь дал нам мозг, для развития Души, путем ОСОЗНАНИЯ мира и к этому надо стремиться (даже зная, что все познать нереально). Согласно того, что вижу "наговаривают часы" на толпу торговцы товаров и политики ( одни торгуют вещами, другие совестью) и очень жаль, что многие священники тоже торговцы. Задумайтесь об этом, дураков нет, есть люди застрявшие в стеротипах и зацикливающися на одной идее . а мир многогранен и очень хорошо.что Творец создал этот мир и дал нам возможность его познавать.
1
Это человека Говорит что надо ислам и христианство смешат и потом туда добавить недостатки хочет сказать чтобы ислама сделали как христианство туда добавить нельзя недостатки нет в ислам это религия ничего нельзя добавить потому что всемогущий господь в Коране говорится для вас это религия уже готова ничего туда добавить нельзя отуда ничего не надо брат так что я хочу этому человеку сказать что Ислам это не христианство ислам уже ничего не добавишь он уже готовая религия всемогущий господь сделал его готов для нас
1
Хочу сказать что нападки на христианство не обоснованы. Если вы читали Евангелие то должны уяснить главную его мысль- Бог есть любовь. И основа истинного христианства не сектанского не православного не католического-выполнение двух заповедей, а именно возлюби Бога твоего всем сердцем всею душою всею крепостию всеми силами и ближнего своего как самого себя. Все остальное извращение учения Христа. Дьявол в лице демоничных людей позаботился о том что бы искоренить истинное христианство, убиты были все первые ученики Христа! Все! А появились недоучки вроде вас которые не познали сути Божьей любви. Невежды в познании любят философствовать но не любят жить по законам Бога-пьют курят матерятся злодействуют завидуют ненавидят и при этом молятся. Набожные бесы. И выводы делают естественно не верные так как не живут по заповедям и не имеют в себе Духа Истины от Отца пришедшего. И больше скажу сейчас все религии в упадке. Потому что последователи этих религий стали скудоумны и злы сварливы и демоничны поэтому извращают первоначальную суть всех религий и сеют распри и ссоры. Но мы дети Бога не так уверовали не через человеков и не от человеков невежественных приняли Дух любви а от Самого Бога который суть единый Бог для всех народов и который есть безусловная любовь знание и жизнь вечная! Обращаюсь к вам Дети возлюбленные Единого Отца-боритесь с неправдой невежеством силою не ведомой этому миру- словом Истины, увещевайте запрещайте обличайте но с любовью. Не для того чтобы уничижить но чтобы вразумить.А вам демоны не удастся извратить истинное Христианство Буддизм Вайшнавизм Ислам и т.д. Дети Бога вне конфессий вне религий этого мира. Они в Боге и Бог в них-как написано Я есмь первый и в последних Я тот же. А еще сказано- Бог один Бог един и Бог во множестве. Хвала Ему во всех трех мирах.
1
Полностью согласна с вами.
хочу сказать, что необоснованно называть то, что делает автор "нападками" ))) И если не видеть за словами и отношением настоящую внутреннюю любовь, переживание за других, но при этом на все лады говорить про некое абстрактное "сердце", "любовь Христа", то это не любовь, а самолюбование, когда желаемое выдается за действительное. Не все то золото, что блестит, и не все предложения со словом "любовь" - про любовь. Как и не все "разоблачения" - нападки. Автор призывает думать и чувствовать. А любовь к ближнему, кстати, это прежде всего умение принимать его таким, каков он есть, а не желание переделать его под "свою любовь". Это известно хорошо на уровне семейных отношений, это же действительно и в более широком смысле.
2 + Модераторский лайк
Чем, можно узнать?
Почему Так не уверенно ведется рассказ, почему ударение больше всего делаеться на исламскую религию?Примеров много, а истолкования ноль.Не одного внятного и понимающего обяснения
1
Перечитайте предыдущие комментарии, в них уже говорилось о том, что в этом ролике всего лишь отрывок занятия. Говорится все для тех людей, которые в зале, соответственно - они уже в теме, потому что детали они слышали на других занятиях, зачем повторяться? А по поводу ислама - это хронологически ближе всего к нашему времени, прямых свидетельств сохранилось больше. К другим религиям отношение такое же - уважительное. Можете в этом убедиться, посмотрев другие ролики автора, в них затрагиваются все религии.
1 + Модераторский лайк
+Sergey Telbone Если это говориться для тех кто в зале, зачем опубликовывать?Я послушал и для меня достаточно услышанного Почему предпочтение отдается исламской религии а не Христианству?Бог один Живой и Истинный
+давид кисс Читайте комментарии ниже за подписью Аура Руса - это люди, которые в теме и модерируют канал. Лектор не ставит целью пропагандировать какую-то одну религию, а показывает их совокупно, бегло демонстрируя слабые и сильные места. Чтобы верующие какой-то одной религии задумались и над другими, увидели себя на фоне их и их на фоне себя ) В идеале христиане должны начать уважать ислам. А мусульмане - больше понять что происходило и почему с христианством. При этом и тем и другим нужно скрепя сердце признать свои недочеты. В этом, скорее всего, и смысл таких лекций. А если кто-то не хочет признавать ничего, кроме того, что уже знает, и ищет видео, которые его еще больше убеждают в правоте своего выбора - это не к этому ролику, есть масса других.
1 + Модераторский лайк
Беглое учение в теме и не в теме это не учение и не обяснение простите Я уважаю все направления которые ведут к Богу и не имею права осуждать и судить, я услышал и дал своё определение.В Евангелии нет слабых мест Слово Божье живо и действительно и Оно исполняеться.И задуматься надо тому человеку который ещё не познал Живого и Истинного вечно живущего.И что признавать, какие могут быть неправильности в Евангелии перед Кораном.?Есть Один Вездесущий и нет инных богов
1
+давид кисс С чего вы взяли, что здесь кто-то обязан что-то объяснять? )) На ютьюбе через видео все делятся своими мыслями, мнениями, суждениями - в первую очередь. И если кому-то из зрителей что-то непонятно или не нравится, то не смотрит. Ищет что-то себе по вкусу и по уровню, благо выбор огромный. На Бога и на его адептов в любом виде этот процесс никак не влияет и защищать религии не нужно, они, слава Богу, существуют сами по себе как-то... ))
3 + Модераторский лайк
давид кисс ты сам нол вот тебе вопрос на твою религию когда придёт мир ему Иссус где молиться можешь на этот ответить на Церковь или мечеть не один у вас ученый поп не смогли ответить
Про христианство правду сказал, религия наполнена мифами.Иисусу не дали закончить миссию, подло предали, а потом исковеркали его учение.
1 + Модераторский лайк
Seda Sevda а про ислам всю правду да говорит ?! Где был ваш ислам когда было христианство ? Где был ислам когда был иудаизм ?
@Georgia Georgia а где было христианство, когда был иудаизм ???
@Georgia Georgia Ислам был всегда и при всех Пророках !!!! И все Пророки были мусульманами !!!! А невежды выдумали иудаизм и христианство !!!!
Jeka Jeka Все пророки Были евреями !
Jeka Jeka невежда тока ты тут !
@Georgia Georgia во-первых, мусульманин это не нация !!!! Евреи были мусульманами, Моисей, Иисус, Авраам, Ной, и.т.д !!!! Во вторых был 4 пророка Арабы, Салих, Худ, Шуайб, Мухаммад ( с.а.с )
Jeka Jeka невежды выдумали иудаизм я стока не смеялся не когда иди лучше поучи историю потом ответишь а то с неучам нет желания общаться
@Georgia Georgia Пророк Шуайб в Библии Иофор .
@Georgia Georgia вот и в первых же ваших коментах выясняется что вы ошибаитесь ))))) значит говорите Бог посылал разным Пророкам разные религии ???)))) значит Моисею Иудаизм ???)))) Иисусу Христианство ???)))) значит последователи Моисея не были христианами )))) а последователи Иисуса не были иудеями )))) получается и до Моисея люди не были иудеями !!!!)))) и до Иисуса люди не были христианами !!!)))) ну тут я с вами согласен что они не были не иудеями и не христианами . А были Мусульманами, потому что Мусульмане были всегда !!!! А иудеи появились после Моисея, а христиане после Иисуса !!!! Вот вам и новые две религия, которые одна появилась после Моисея, а вторая после Иисуса )))) так как вы сами пишите, что при Моисее не было такого понятия христианин, оно новое и появилось после Иисуса ))))) а я вам пишу что Ислам и Мусульмани были всегда, и Иисус был Мусульманином, И Моисей, Авраам, Лот, Ной, и.т.д !!!! А вы не можите сказать что все они были иудеями или христианами !!!!))))))
Jeka Jeka я еще такой чуши не читал )))) просто смешно ты эта сам так решил или как ?! Адам и Ева тоже мусульмане были ? Вот знаешь простив ислама не чего не имею но таких как ты параноиков просто терпеть не могу !! доказано ислам эта самая молодая религия а мусульмане эта последователи ислама иди лучше читай говорю больше и внимательнее !
Jeka Jeka говоришь мусульманин эта не нация .! А христианство эта нация ?
@Georgia Georgia конечно Адам и Ева были Мусульманами !!!! Потому что Ислам был самого начала !!!! А иудаизм и христианство ты сам писал, что эти религии появились после Моисея и Иисуса !!!!
на моё написаное что все пророки были мусульманами, ты же сам написал, все пророки были евреями, давая понять что евреи не могли быть мусульманами ))))) а я написал что мусульманин это не нация, что евреи тоже могут быть мусульманами !!!!
@Georgia Georgia аааахххх Ислам самая молодая религия ???)))))) а христианство постарше ислама ???? Но моложе иудаизма ???))))) глупости !!!! Все пророки были одной религии, потому что были посланы одним Богом, и учили одному и одной религии !!!! А не разным как ты утверждаеш !!!!
@Georgia Georgia ты для начала хоть узнай перевод этих Арабских слов, Ислам и Мусульманин !!!!
Jeka Jeka Да да самая молодая религия ! Не знал прочти ! Все пророки были одной веры а почему они были мусульмане почему ты так решил ? Я могу написать Все пророки были евреями . Бог один не спорю но вы мусульмане думайте Бог тока для мусульман а остальные эта не правоверные не так ?
Jeka Jeka Первоисточник "Корана", это "Библия", и в большей степени именно "Новый завет", так что делай выводы сам, философ...
Jeka Jeka Христианство возникло в начале 1 века нашей эры в восточных провинциях Римской империи в результате слияния и взаимопроникновения идей ряда мессианских сект Восточного Средиземноморья. Данное религиозное направление возникло как своеобразный протест наиболее угнетённых слоёв против нарастающей социально-классовой дифференциации общества, как проявление их веры в лучшее будущее. Миланским эдиктом императора Константина 313 года н. э. христианство узаконено как официальная, государственная религия. Ислам возник в 622 году нашей эры в Западной Аравии, у аравийских бедуинов. Ислам- от арабского "салима"- оставаться целым, невредимым, "религия мира". Последователи ислама называют себя мусульмане - от арабского "муслим"- преданный, покорный богу.
@Georgia Georgia ну вот )))) разве Иисус или Моисей не были покорными Богу ???)))) наконец-то дошло !!!!! Если я тебе скажу до Моисея или Иисуса были Хурайры, , , ты скажешь что до Моисея и Иисуса не были Хурайры ??? Только потому что это Арабское слово ???? Даже незная перевода этого слова ???)))) чтоб ты знал, перевод на Русский Хурайра это Кошка !!!)))) значит были до Моисея и Иисуса кошки ???))))
@Georgia Georgia или Моисей и Иисус не приносили религию мира ??? Тобиш Ислам ???)))))
@Georgia Georgia Иисус и Моисей были покорны и преданы Богу !!!! Также и Адам, Ной, Авраам, и.т.д были покорны и преданы одному лишь Богу !!!!
@Georgia Georgia но я уверен что ты даже незнаеш что такое быть покорным одному лишь Богу !!!!
@Georgia Georgia или все же Моисей и Иисус не были покорными и преданными Богу ???))))) ну тобиш с Арабского мусульманами ???)))))
@Georgia Georgia завтра пообщаемся !!! У нас 02:00 ночи, с Москвой 6 часов разница !!! До завтра ✋ .... Только пиши без оскорблений
Jeka Jeka я не в Москве во первых во вторых не собирался оскорблять пока меня оскорбят .! Я тебе ответил я не спорю Бог один . Если я не знаю перевода так общайся на языке который я понимаю ! Если я начну тебе писать на грузинском ты же меня тоже не поймешь правильно ?!
Jeka Jeka для меня Иисус эта сын божьи а для тебя он пророк вот в чем разница .! Мы с тобой можем спорить без конечно но не к чему не придем ., ты меня не убедишь как и я тебя что Библия эта Истина вот и всё
@Georgia Georgia почему Иудеи не признали и не признают Иисуса ??? Почему Иудеи считают Иисуса лжепророком, калдуном, шарлатаном, и.т.д ... и.т п ??? И Евангелие считают книгой дьявола ???
@Georgia Georgia если ты мне напишеш на грузинском, я попрашу тебя перевести это слово !!!!
Jeka Jeka спроси у евреев пообщайся с раввином .
Jeka Jeka Ладно проехали )
@Georgia Georgia почему вы не призаете Мухаммада и Коран ????
@Georgia Georgia почему вы как те иудеи Мухаммада обзываите лже пророком, калдуном, шарлатаном, и.т.д. ... и.т.п, и Коран называите книгой дьявола ??? )))))) История повторяется граждане христиане ☝
@Georgia Georgia на последок тебе аят из Корана, Это слова Аллаха переданные через Мухаммада !!!! Дословно не буду писать, надо искать в Коране, по этому приблизительно своими словами напишу ---> судный день когда их схватят за лживый чуб, они непременно признают всех Пророков и все Книги, но будет уже поздно !!!! Так что дорогой мой, не упорствуй как те Иудеи которые не признавали Иисуса пророком !!!! Ты не чем не отличаешся от них, ты точно также как они не признали Иисуса не признаеш Мухаммада !!!! По этому произошли последователи Моисея, Иисуса )))) а веть в религии не бывает, до Моисея и Торы верю, а дальше не верю . Или до Иисуса и Евангелие верю, а дальше не верю !!!! Если вериш то надо верить от начала и до конца, в непрерывную цепочку Пророков и череду Книг !!!!
@Georgia Georgia и не буть националистом !!!! Потому что Пророк Мухаммад Араб !!!! Для Бога нет наций, для Бог есть люди праведные, грешники, и не праведные, а на нацию Бог не смотрит, Бог не нацист !!!!
@Georgia Georgia дорогой мой, Ислам для всех !!!! Радуйся наоборот !!!! Если Моисей и Иисус приходили к Евреям, и в их книгах пишется Бог Израиля . То в Коране пишется что Бог для всех . для Евреев Арабов Русских Грузин Армян и.т.д !!!! А ты заципился за лапшу Евреев ))))) это раньше были Евреи единобожники, как и все Пророки единобожники, но сейчас единобожником можно стать только следуя последнему Пророку и последней Книге !!!! В Коране написано что Мухаммад последний пророк и Коран последняя Книга, и вот уже 1440 лет как Бог даржит своё слово, и не посылает пророка и книгу !!!! А вы говорите пророк Мухаммад лжец и сам написал книгу Коран ))))) тогда если это так, то что после пастуха не грамотного Мухаммада, больше не было лжецов поумнее него которые придумали бы новую книгу и религию ???))))) значит кроме него пастуха неграмотного больше ненашлось никого ктобы провозгласил себя пророком и миллионами людей последовали за ним ???? Мдаааааа аказывается Этот пастух неграмотный был самым умным из всех обманщиков ??? Который жил в пустыне и сделал из этой пустыни цент мира ???? Думай думааайййй пока не поздно, если хочиш что-то спросить спрашивай у всех, ищи истину, а не гоняйся за модой
Jeka Jeka Ты куда то не туда пошол где я и где националист ) ты что то путаешь ! Почему вы не принимаете Библию почему вы не считаете Иисуса сыном Божьим ?! Я верю в Бога и сына его Иисуса Христа
@Georgia Georgia мы верим что Иисус был и есть Истеный пророк, праведник !!!! Послан Богом !!! Но мы не признаем что Иисус единородный сын Бога !!! Если вы скажите что все праведники сыны Божии, включая и Иисуса, мы с вами согласимся !!! Но вы же говорите что Иисус единородный сын Божий !!!! Что Бог принёс в жертву себе своего сына, чтобы спасти людей от Самого Себя Бога )))) и что Иисус умер за то что Танька с четвёртого этажа любит сасать, умер за Танькины грехи )))) за грехи Бори Моисеева за то что Боря не может контрарировать свою жопу ))))) за грехи пидарастов и ананистов, лесбиянок и стрептизерш, умер за всякую такую нечесть !!!! Зачем Богу приносить человека себе в жертву чтобы простить людям грехи ??? Бог и до Иисуса прощал людям грехи, и это написано в библие !!!! Ммммдаааа вот о ком говорил Иисус, не верьте фарисеям, вот и обманул вас фарисей волк в овечией шкуре лже апостол Павел !!!! Рассказал вам перевернутую сказку с другими именами про Зевса и Геракла )))) почему вы удевляитесь как Мария могла родить сына без Отца ???)))) почему вы говорите Иисус сын, потому что Иисус родился без участия отца ??? Но не удивляитесь что Адам сотворён без Отца и Матери ??? И Ева из ребра ???? Значит Бог Адаму и Еве сказал буть и они появились, а Иисуса сам зачал ???))))
@Georgia Georgia а то что вы сейчас будите отправлять стихи Исаи где якобы он предсказывал это в Торе !!! Так это в библейской торе, а той Торе которая у Евреев, этого пророчества нет
если для одного я ГОЙ, а для другого КАФИР, тогда кто они мне, КТО ??
1
А продолжение? Интересно мыслит и передаёт (конечно не со всем согласна)...
1
+Wems Tebrizli В описании ролика есть ссылка на полную версию этого фильма: https://youtu.be/7_wFAYVPfok занятие в два с половиной часа.
+bario barocco И не лень же было столько писать! Обычно так делают только когда "работают". Давать такие детальные ";расклады";, защищая догматы - ваша работа? ;) Ну если это ваша работа, то то нужно уважать ваш труд, и давайте вместе поработаем людям в удовольствие и просвещение. Раз уж вы не дали таймкода (ссылки на точное время, где звучит фраза), то и цитаты вы привели не совсем настоящие, скорее мифические - это вы лично так поняли, не обязательно, что именно так прозвучало в ролике. И уж тем более - совсем не обязательно, что имелось в виду то, что вам почудилось. Самое удивительное то, что за многими фразами вы совершенно не уловили нескрываемой иронии, насмешки, причем насмешки не над сутью, а над формой, которой люди, создававшие форму религии злоупотребили по своему усмотрению и выгоде. При этом вы также совершенно не уловили цель лекции автора - снять шелуху, ради очищения сути. И эта суть - Настоящая, лишенная вторичных напластований вера. В связи с этим что-то объяснять вам по части теологических выкладок - совершенно бессмысленное занятие, вы снова прочитаете слова, но не суть. Вводная. Автор видео одинаково уважительно относится и к Мухаммеду, и к Иисусу, и к Моисею, и к Будде, и к Кришне. Досконально знает всю существующую о них информацию. И даже более того, долгие годы проводил сравнительный анализ всей существующей о них информации. Поэтому может себе позволить говорить о них без цитат и ссылок - для него все слишком явно, очевидно и однозначно. И пусть кажущаяся простота его лекции не вводит в заблуждения на этот счет: такая простота дается только огромными знаниями фактов и источников. Но если ими пользоваться, то это не будет популярным видео, а будет философским трудом страниц на 800. Поэтому и создается ощущение, что автор поверхностен и бездоказателен - формат такой лекции не подразумевает глубокого погружения, только ход самых простых (чтобы они были воспринимаемы) мыслей и выводов. Но за всем этим стоит многолетняя работа, осмысление, переосмысление, проверки и перепроверки. И если автор что-то говорит, значит у него есть 100% основание. И поэтому в вашем случае, в случае человека, которого задели за живое в его вере, кое где все же можно остановиться более предметно. На фактах, а не на домыслах. ;) По пунктам. Мухаммед "официально" родился в 570-571 году (именно с таким вот разбросом в год!). Умер в июне 632. Вопрос на засыпку - сколько же ему было лет? ;) Так дожил он до 63 или не дожил? Это, кстати, и к вопросу о мифичности. Если неизвестна точная дата или событие, то ее место занимает миф. Как и в случае с рождением Иисуса - это тоже наглядное пояснение про то, каким образом христианская религия пошла путем мифологизации. Если мы не знаем доподлинно имен, дат, адресов, то говорить о хронологичности и точности, по меньшей мере наивно. А по большому счету - глупо. Таким путем прошли абсолютно все религии без исключения - недостаток фактов компенсировался мифами и легендами. Или вы лично знаете кто такие поименно, откуда и почему приехали Волхвы и точно знаете что такое из себя представляла Вифлеемская звезда? ))) А можете ли вы вспомнить какие игрушки вам дарили в самом раннем детстве и какие этому сопутствовали чудеса (например, как именно выглядел первый Дед Мороз)? Уверен даже ваша мама этого не вспомнит! А ведь прошло-то всего несколько десятков лет. Логику улавливаете? И это - только начало! ))) Что такое миф. Это неполное знание, когда с целью восполнения дорисовываются детали и события, которые должны быть согласно логике повествования. Поэтому верить можно во что угодно, даже если этого нельзя проверить, - если к этому лежит душа. В любой написанный текст. Например, в то, что согласно А. Фадееву, раны у молодогвардейцев были такие-то и такие-то... И это благодаря его книге стало частью нашей истории и памяти. Но когда их вытащили из шахты и провели медицинское обследование, то раны оказались куда как более серьезными, у некоторых не было по полголовы... Вот это и есть разница между мифами и реальностью. И так далее. По поводу некрасивых моментов. Факты все равно лежит в основании любых мифов. Но миф составляется так, чтобы факты украшали нужные сюжеты и приводили к нужным выводам. Но если внутри есть объективность, то порою даже это не в силах затмевать более правильные выводы. Один из них - смерть пред лицом апостола Петра тех, кто скрыл деньги и не внес их в общую казну. Надеюсь, доказывать, что он непосредственно имел к этому прямое отношение, бессмысленно? Как говорится, "люди бьются за металл" и апостолов тоже не миновала чаша сия? Или, если брать ислам. Считается, что Мухаммед одним из последних уехал из Мекки (убежал от гонений). Его сподвижники давно были в Медине, в полной безопасности, а он все еще жил в Мекке, в то время, как у него не было давно уже надежной защиты! Никому из верующих не приходит в голову простая мысль: а правы ли были его сподвижники, когда уезжали раньше его, бросая и оставляя на произвол судьбы и озлобленных соплеменников своего пророка? Это красиво, полагаете? )) История просто кишит такими фактами, которые разукрасили героизмом, необычностями (типа чудесного спасения от преследователей Мухаммеда в пещере), мифическим ореолом, но которые, если рассматривать их с позиции реальности - зачастую просто отвратительно выглядят, и совсем по другом характеризуют окружение Посланников Бога. Взять к примеру еще один - как Апостолы разбежались, когда Иисуса пленили в Гефсиманском саду. Это по-вашему, было красиво? А отречение от него Петра - это тоже по вашему нормально? Для нас это только история. Для Иисуса - его реальные трагедии и разочарования. И то, что ситуация была все же спасена - это его заслуга, но никак не тех, кто был тогда рядом. По поводу того, кто глава церкви - не утруждайтесь. Явно не Иисус. Остальное - ваши домыслы и желание выдавать желаемое за действительное. Просто этим мифам почти 2000 лет и они давно стали выглядеть как абсолютная истина. Чем, впрочем, не всегда являлись и в качестве чего до сих пор многими оспаривается. Например в частности теми, к кому и приходил Иисус, будучи во плоти, как известно, иудеи не признали его в качестве Мессии, которого ожидали. Но это их личная несложуха и трагедия им за нее и отвечать перед Богом. По поводу непорочного зачатия Девы Марии. Цитата: "Непорочное Зачатие Пресвятой Богородицы провозглашено догматом только в 1854 году. Папа Пий IX обратился к этой теме во время, когда Церковь требовала внутреннего восстановления, перед лицом расширения релятивизма и секуляризации. Папа созвал специальную комиссию кардиналов и епископов и предложил объявить Непорочное Зачатие догматом" По поводу процентов мифологизации христианства. На самом деле они автором видео сильно приуменьшены. Нужно изучать научную литература на этот счет. В частности, хорошо известно и доказано, что никаких спонтанных Евангелий не писалось в том виде, как вы это себе представляете. Составлялись компиляции - отсюда такая схожесть текстов первых трех Евангелий, которые писались на базе похожих источников, так называемых "логий". Цитата:"Ло́гии (греч. λόγια κυριακά — речения Господни, един. число — λόγιον) — термин, обозначающий сборники изречений Иисуса Христа, устно и письменно бытовавшие еще до написания Евангелий. Впервые термин "логии" употребил во II веке Папий Иерапольский". Четвертое евангелие писалось на основании других источников - отсюда его существенные отличия. Думать, что люди видевшие Иисуса даже не захотели описать его внешность и повседневную сторону его жизни - это наводит на однозначные мысли. Например, люди, видевшие Мухаммеда, описали все это вдоль и поперек. Разница слишком очевидна. Например, на досуге ознакомьтесь с "Достоверными преданиями" Сахиха Аль-Бухари. И тогда вы почувствуете всю разницу. Понимаю, вы скажите, что Мухаммед человек, а Иисус - это Бог. Вот автор ролика и пытается развенчать некие мифы, которые не дают людям увидеть вполне очевидных вещей: одно не отменяет другого! По поводу пойти по"легкому пути". А вы в курсе жизни автора ролика? Нет? Вы начитались, наслушались, наверились и все у вас прекрасно и объяснимо. Главное, во время "угрозы" своему сознанию устранять - типа вот таких вот роликов. Главное самому себе все правильно объяснить, верно? Доказать, разоблачить, заклеймить... Проблемы только в противоречиях с теми, кто не согласен с вами, если их много - например, целые конфессии, та же Римско-Католическая церковь. Но есть и согласные и их немало, судя по тому, что причисляете себя к Святой Апостольской Православной церкви ;) А вы представляете судьбу человека, которые несет веру и новые знания, но ни к одной из конфессий себя не относит, потому что видит частичную ущербность каждой из них? И несет это не день, не два месяца и даже не два года. А всю жизнь? Вам, видимо, даже представить такой кошмар трудно... брррр. )))) Вы думаете, что самый грамотный? Чтобы быть самым грамотным - нужно не только знать, но и любить все то лучшее, что есть в других религиях и конфессиях и категорически, до боя не принимать то в них, что не истинно. А как определить что там истинно, а что нет? - спросите вы. Вы не поняли главного. Что автор ролика не разоблачатель, а очиститель. И доказывали вы здесь что-то исключительно сам себе.
2
+bario barocco И еще в завершение этого диалога. Вы вообще кто? Профессор, теолог, священник? ;) Может доктор каких-нибудь наук? ;) Представляю как вам обидно, что простой модер канала от"не имеющего высшего образования"; чудака походя, за десять минут разложил все ваши выкладки с фактами и ссылками и утащил вас на очень зыбкую почву, где все доказательства яйца выеденного не стоят, (потому что любое знание - относительно, сегодня говорят так, завтра новые открытия - и все по другому!). Несмотря на то, что вы пытаетесь прибегать к цифрам, это выглядит уже по детски, по принципу - "сам дурак". ))) Наоборот, они показывают ваше бессилие говорить по существу - вам важно быть правильным "по форме" ;) ;С чего вы вдруг решили, что кто-то будет вам отвечать на все ваши"пункты"? Не много чести? Скажите лучше спасибо, что вообще хоть что-то ответили ;) Ну а после того как вы просто и нагло воздвигли очередные обвинения, если не сказать хуже (например, про распятие)... то идити уже себе мимо и не позорьтесь хотя бы... Потому как если б Вам ответил сам А. В. - не завидую, просто перестанете себя уважать, потому как даже мне вы не рассказали ничего нового, мы это проходили еще лет двадцать назад. А уважать себя надо ;) Хотя бы себя! Раз не умеете других.
2
+bario barocco Блин, перечитываю эти сообщения и не могу воздержаться от комментов - то смешно, то странно, то возмутительно ))) Самое обидное, что так все тонко (типа грамотно) подается, что со стороны и не заметишь шва, если не съел в этом собаку, а то и не одну ;)! Цитата: "В православии единым Главой Церкви считается Иисус Христос, что основано на Писании: Еф. 1:22-23, Еф. 5:23, Кол. 1:18." Это вам один из примеров того, как вы не слышите других, а только себя и чужие слова трактуете на свой лад, сознательно или нечаянно путая форму и содержание. Я тут вам писал "По поводу того, кто глава церкви - не утруждайтесь. Явно не Иисус". А Вы мне в ответ: СЧИТАЕТСЯ ОН. Мало ли кто кем считается. Обама тоже считается главой США. И здесь можно в качестве "доказательств" привести соотв. параграфы из Конституции. А вы уверены, что именно он им является? )))) Обложкой, первым лицом - да. Но уверены, что Барак Обама тот человек, который все определяет во внешней и внутренней политике США? Это еще один пример разницы формы и сути. Автор ролика все время пытается показать людям суть, которая вне форм. Но догматики слышат только знакомые слова, которые как-то непривычно выстроены и заставляют мозги выворачиваться наизнанку - то выводы не те, то факты как-то иначе подаются, то ирония там, где "религиозное чувство" должно быть. Да кто же виноват, что столько времени люди шли по накатанной истин принятых на веру и в себе не искали ответы на важнейшие вопросы: себя нужно в первую очередь трясти от этого анабиоза, а не ему претензии кидать. Как говорил один небезызвестный персонаж "Ну вы, блин, даете" ))) Цитата: "В 1617 году Папа Павел V запретил публично опровергать Непорочное зачатие. - Запомните это!" Мне, честно говоря, как-то пофиг. Я знаю, что даже если кто-то зачинается непорочно "туда", то "оттуда" родиться ему все равно придется "порочно" ))) Поэтому для меня любое зачатие и рождение - непорочно, иначе Бог просто просчитался в этой сфере. А если не просчитался, то здесь все было, есть и будет только так, как и задумано, без чудес и изысков. Цитата: "Апостолы были такими же людьми как вы или я, но увидев воскресшего Иисуса - они изменились. 11 из 12 погибли мученической смертью за Христа". Надо же какая неожиданная новость! ) Прямо можно сказать, кровью искупили! )) Не надо передо мною защищать этих людей, потому как никто их не обвинял. Однако это не значит, что их некрасивые, описанные мною поступки, стали красивыми от того, что они сами "изменились". Вы спрашивали "факты", я их привел, но вместо того, чтобы кивнуть и закусить губу, начали оправдывать их. Это свидетельствует о том, что правду вы принимаете только тогда, когда сами же ее и излагаете. Из уст других она для вас выглядит спорно. Тем более, что ситуация со смертью утаивших деньги была уже после описанного вами "изменения" Апостолов. Изменились, говорите? Можно тогда себе представить какими были до того! ;) Ну ладно. Прикола ради отвечу вам и на ваш "важняцкий" пункт 15! :) Цитата: "Ошибка № 15 - "Естественно, Христианство начало развиваться, как мифическая религия". - Это с чего такой вывод?) У вас есть какие-то доказательства, которые вы скрываете? поделитесь)) может быть кто-то из ученых это доказал? Если у вас нет доказательств, то вы не имеете права это утверждать" А какие вам нужны здесь доказательства? Сами тексты Евангелия - лучшие тому доказательства. Ведь все познается в сравнении. Потому что пророк Мухаммед (а у меня нет оснований ему не доверять, т. к. в его случае исторические свидетельства сохранились лучше) утверждал, что Иса (Иисус) - такой же как и он пророк, который приходил до него к евреям с той же самой Вестью и задачей. Как и автор ролика я отлично знаю, что Мухаммед не ходил по воде, не превращал воду в вино, не родился непорочно, и вообще сплошь и рядом одни "не". Даже в притче про гору, она к нему не пошла )))) А рангом он был точно таким же! Вот только не убили его, а сам Бог его забрал смертью естественной, потому и воскрешать его не потребовалось в назидание потомкам (Мухаммед и так при жизни добился принятия его веры людьми). А Иисуса воскрешать потребовалось, дабы дело не было похерено на взлете. Чтобы тех же учеников вдохновить, а не оставить в состоянии их предательства и разброда. Вы скажите - ложь! Иисус - Бог! Знаете что я вам отвечу? Вся природа вокруг нас тоже Бог, часть его проявления. Тем не менее, живет и развивается по законам физики и химии, а не творит "чудес". Автор ролика вдоль и поперек показывает эту истину. Но таким как вы - мифы и "чудеса" - важнее! Вот и живите в своем придуманном мире. Но тогда у вас на весь мир только два притопа-три прихлопа, а всё остальное - все эти "Будды, Мухаммеды, Кришны" - сплошь недоразумение, не подошьешь их к догматам православия, мешаются под ногами. То бишь, две трети истории людей - это "недо". Вы отрицаете или не понимаете две трети самих себя. У нас же, у тех, кто уважает суть религий и почитает их на равных, все проще - Все они: часть одного и того же плана Бога. Иисус - лишь один из его эпизодов, важный, едва ли не важнейший, но - один из. И это вовсе не мешает нам уважать, ценить его и его подвиг. При этом, подчеркну, ЕГО САМОГО, а не то, что о нем придумали по мотивам его дел и слов. И мы готовы принимать его в своей реальной жизни как человека, но с полномочиями Бога. Согласно исламу он придет в мир в Конце Века и снова как человек. А такие как вы, если бы он снова появился среди нас - вновь тащили бы его к кресту за "неправильные цитаты" и "опороченные догматы". Уверен, появись он сейчас в жизни, в друзья выбрал бы нас, а не вас. ))) И это для вас самая непереносимая "наглость и ложь".
1
+bario barocco Для особо одаренных поясняю: канал модерируется под одним и тем же логином не одним человеком, и даже не из одного и того же места ))). Сюда, разумеется, заходит и сам автор. Развернутые ответы даются только тем, кто пытается изобразить из себя самых умных, а на деле оболванивает людей вдоль и поперек (неважно каким Писанием прикрываясь). В данном случае отвечает тот, кому ближе тема. Если вам это очень важно, то да, некоторые ответы согласованы с автором, так как они важны и принципиальны. В отличии от таких как вы, мы искренне (то есть без примеси какой-то корысти) болеем душой за свое дело. Уважаем других людей. Не грозим им Страшным судом и карами. Во всех других случаях, вы давно бы уже были забанены и забыты.. ))) Вот и весь сказ. И не надо здесь изображать из себя юного следопыта, потому что об авторе ролика ничего не знает только ленивый (в соот. кругах)... )) Тем более, что вы, похоже, и аккаунт-то создали на Ютьюбе только с целью именно здесь наследить )) Что касается лжепророков и навлечения гибели, то выше мы уже обсуждали, как некрасиво поступил тот самый Петр (которого вы и цитируете) с людьми, которые заныкали денежки. Вы не первый и не последний, кому это понравилось ) Настоящие верующие желают другим Вечной жизни, а не гибели. Как и Бог, посылающий всех подряд, а не только праведников в эту жизнь )) Ну и выполняя свои прямые обязанности, хочу вас предупредить: если и далее будете продолжать в том же духе, сочтем за спам. Спам у нас удаляется.
1
+bario barocco Понеслось. Ну вот с этого бы и начинали: с проклятий, обвинений, брызгания слюной )) Это у вас лучше всего получается. Показывая свою настоящую суть, вам проще ей соответствовать. Причем, воюя в ветряной мельницей (в моем правда лице, в лице админа посылая проклятия в адрес одного из просветителей и упиваясь даже теоретической возможностью испачкать того, кто ненавистен). Вы лайки-дизлайки видели? +145, против 94. Значит, как минимум, не все против ролика, не кажется? А говорите, что автор настроил против себя всех, чего это вы за всех расписываетесь? Вот точно так же вы и во всем остальном - говорите А, а потом пытаетесь убедить, что теперь и весь алфавит на ту же букву! ))) Но не все такие как вы, не все люди слуги буквы и догмы. К счастью. В жизни так всегда - наиболее беспокойные что-то делают, бегают, кричат, мудрые и умиротворенные - просто молчат и наблюдают. Молчания всегда больше, чем комментов - и это лучший показатель. Не верите? Просмотров ролика почти 40000, а комментов сколько? ))))) И какого они качества? Соотношение несоизмеримое. К сведению, мы удаляем только те комменты, где содержится брань, натыканы ссылки на другие ролики, или они не в тему - спам. И таких не так уж много, если не сказать мало. Уверен, когда придет Иисус таким вот догматикам мало не покажется. Именно они и будут в числе тех, кому он скажет: "Отойдите от меня, не знаю вас!". А учитывая то, что во время его прихода начнутся важные события, то таким людям не позавидуешь. Анания солгал Богу и умер за свой грех? Иногда слово может убивать быстрее, чем нож. Но это слово человека, не Бога. Вот например не припомню историй, чтобы Иисус, обвиняя кого-то из книжников, фарисеев и прочих то и дело лгущих и даже того хуже людей, убил бы кого-то из них таким вот способом. Петр оказался круче, ближе к Богу или Богу за Петра было обиднее, чем за Иисуса? Разница слишком бросается в глаза, Один нес жизнь, другой сразу же принес смерть, да еще и за то, что утаили деньги, которые, как известно, совсем уж не божьего происхождения элемент. Вот и пытаются с тех пор такие горе-верующие проклинать и убивать всех подряд из-за материальной составляющей жизни, по сути - ради своей выгоды (порою думая, что это на всеобщее благо). А верою лишь прикрываются. На самом деле там голый интеллект и расчет. Недаром же книжники именно на интеллекте пытались Иисуса ловить, на знании Писания, на противоречиях текстов. Это вовсе не верующие люди. Это люди, которым вера выгодна. А что бы это не было разоблачено и не обернулось против них, придумали массу непробиваемых мифов, которые нужно принимать сугубо на веру, нельзя проверить. Вот вам и корень всех этих сюжетов. Именно эту крайность "веры" разоблачили и против нее восстали в 1917 году. И появились атеисты - как следствие неверия в искренность верующих. Вот и мы вам не верим. Ни одному слову. Ни искренности мотивов, ни желанию быть полезным Богу. Вы служите себе, своим амбициям или кому-то, кто их подпитывает. Автор ролика, судя по всему, и задевает вас за живое, что посягнул на это - на разоблачение такой системы, в которой есть те, кто уже все понял и пользуется этим и те, кто еще не понял и этому служит. Вы вот кто - Пользователь или Служитель? )) Можно было бы плюнуть и не отвечать вам вообще, как десяткам до вас, и без вас дел по горло. Но как-то за державу обидно. Да и хватит уже давать здесь распоясываться умникам всех мастей. Это наша территория. И мы за нее отвечаем. По поводу автора ролика, к которому вы упрямо обращаетесь. Специально согласовал. Его мнение таково: ему нет разницы кто вы, чего хотите, кем посланы и каких от него ждете реакций. Ему вообще все равно что вы о нем думаете или знаете, потому что вы для него НИКТО. Увы. Он почитал все ваши сообщения и сказал, что такого рода людей ему просто жалко. Вот и вся его на вас реакция. Так что не обольщайтесь. Я вот теперь тоже думаю, зачем я с вами тут застрял? Оправдываю себя только тем, что кто-то же должен!
2
+bario barocco "Не я вас проклял, а вы сами себя прокляли!" Осталось посмотреть в зеркало и причесаться... :)) Лучше бы посмотрели побольше роликов этого автора, где вот эта мысль: "делая другому - делаешь себе" разжевана вдоль и поперек, с примерами, вариациями и т.д. и т.п. И еще из обычной практической жизни: "тот, кто не хочет делать - ищет причины, кто хочет делать - ищет способы". Поискали бы лучше что-то полезное в этих роликах, чем критиковать, а то создается впечатление, что все самое главное остается вне поля зрения, а поднимать пыль вдоль обочины - занятие ненужное и бесперспективное! Зачем Вам это надо - непонятно. Нравится что-то другое - Ваше право, можете исповедать то, что душе ближе, не нравится то, что здесь - проходите мимо, значит это не Ваше. Зачем тратить столько времени и сил на то, чтобы самому себе доказать, что Вам это не нравится? Закрыли страницу, да и все.
+bario barocco "Забыли себя лайкнуть))" Не судите по себе!! "Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" "Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители..." "и я 16 раз поймал вас на лжи!" "Ваша "лекция" - явная ложь." "...это полное невежество и наглость." И т.д. У кого чего болит, тот о том и говорит!! Пытаетесь искать ложь не там, она в Вас самом, премногоуважаемый +bario barocco, как и невежество и наглость! С праздником!
2 + Модераторский лайк
+bario barocco "Такая уж, у меня работа, г-н Набабкин". Вы свое отработали, осталось решить - как потратить заработанное, но это уже не здесь.
1
+Ольга Ромашка Да, уж... а ведь точно: это ж надо на что Рождество человек использовал! ))) А это должно быть святой для него день! )) Видать, не семьи, ни радости в жизни... Одно удовольствие и утешение - позатягивать кого-то в свое умничание. Праздник приходит и уходит, а характер остается ;)
1
+bario barocco Жадность тоже плохое чувство. Бог сказал: делиться! Заработал здесь - поделись!
1
+bario barocco Так вот и читайте то, что кажется правдой.
+bario barocco Выкупите у Н. (или издательства) лучше весь тираж, сколько там еще осталось (если осталось)! :) И вам польза (на так необходимую помывку!) и ему (чисто финансово)! ;) А с вас уже так здесь все уржались, что даже банить не стали ;))) мало ли, может еще чем повеселите.
1
+bario barocco Вообще, прежде чем что-то писать, вы б определились для себя с кем здесь ведете диалоги, а то как-то смешно выглядите: защищающих автора ролика называете его именем, это что за диагноз? )) Ей богу хочется оглянуться. А второе: никто здесь с вами и не шутит, потому что ни доброты, ни совестливости - одна агрессия, сарказм и себялюбие. С такими шутить и подыгрывать - себе дороже. Скорее - подшучиваем. И несмотря на все ваше знание христ. Писания, широко развернуться здесь никто не даст. Но даже пробуя быть с вами серьезными, то и дело становится оч. смешно... от всех таких ваших выходок. Мы может и не такие грамотные как вы, но то что работодатель явно переоценил ваши способности даже для нас факт.
+bario barocco, вообще думаю Сергей над вами подшутил, а вы сразу запросили ссылку :) Но если что в книге Еклезиаста, в глава 11, стихе 1 есть такие слова: "Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его". Хотя конечно вопрос спорный, можно ли отнести эти слова к высказыванию Бога, или же они являются высказываем Еклезиаста... Что вы думаете по этому поводу? :) Может ли Бог говорить через человека человеку, или же может делать это только напрямую? :)
1
С одной стороны вроде как не солидно такому существу как Бог не иметь возможности обращаться к кому-то напрямую, а делать это лишь через посредников, но с другой вроде как и напрямую обращаться тоже как-то не солидно, тогда выходит слишком много чести человекам, придти на поклон лично к каждому :) Тогда встает вопрос, кто при таком раскладе является Богом, а кто является человеком? :) Тут можно окончательно запутаться - Трудно выходит быть Богом :)))). Но это только если воспринимать Бога с помощью рассудка, соизмеряя все категориями "слуга-повелитель", пытаясь отделять Бога от творения. Но по-сути дела все сотворенное и есть Бог. Все пребывает в Нем, как клетки тела находятся и живут в человеке. Так есть ли тогда вообще смысл обращаться к каким-то письменным источникам, если Бог это не что-то находящееся вовне, а то что существует всегда и везде? Ведь тогда получается что все происходящее происходит в Боге. И все что существует, делается, совершается — совершается Богом. Без Его воли не происходит ничего. Он же проявляет себя во всем, в движении воды, в свете солнца, в каждом шорохе, в каждом сказанном слове. Все часть картины создаваемой Богом. И одному Ему известно что происходит и для чего. Он может сталкивать между собой враждебные на первый взгляд по отношению друг к другу процессы. Но они кажутся таковыми лишь если ты не в состоянии видеть всю картину в целом, а видишь лишь часть картины. А Богу известно что и для чего происходит, и что должно получиться на выходе. Как химику известно для чего он сталкивает между собой два элемента и какая за этим последует реакция. Итог таков, что нет смысла пытаться загнать Бога под ветхие переплеты древних книг. В них лишь память о словах Бога сказанных когда-то через Пророков. Бог же пребывает и проявляет себя здесь и сейчас во всем: и в пылинке, и в человеке, и во Вселенной. И ответы на все вопросы есть внутри самого человека. Значит чтобы понять Бога, нужно сначала попытаться понять самих себя внутри себя.
1
+bario barocco моей фамилии вы не знаете, чудик )) но злостно продолжаете гнуть свою линию. Это -точно диагноз. И раз вы все же так и не определились с этим вопросом, то... да, общения здесь не получится, это факт, вы разговариваете непонятно с кем. Сам с собою что ли? )) Свои слова сначала отнесите к себе самому, а уж потом у другим людям: что желаешь другому - то желаешь и себе, то есть (это специально для тех, кто читает Писания, но видит в них дулю): если в ком-то видишь Дьявола, то, скорее всего в тебе самом он и сидит... )))) - "от наполненности сердца говорят уста"
2 + Модераторский лайк
+bario barocco Слушай, чудо грамотейское! ;) Не хочется показаться невежливым, но пытаясь упрекать в чем-то другого, сначала нужно посмотреть на себя. Кажется этому учил твой "как бы горячо любимый Иисус", когда про бревно в глазу рассказывал? ;) И вот такие вот его верноподданные "последователи"-болтологи-словоблуды (а на самом деле - первейшие враги) сами не замечают как нарушают подряд все заповеди, зато, других обвиняют в незнании! Если +Sergey Telbone не в курсе про 20 лет самопознания Анны, то с чего ты взял, что в курсе, что он "человек из захолустья"? Когда кого-то в чем-то обвиняешь, а сам тут же совершаешь аналогичное действие - первое желание - ... ну ты в курсе! )) Насчет "не совался бы в религию не имея специального образования" - как ты окрестил автора канала. Просто убиваешь наповал своей тупостью. Точнее, незнанием того элементарного факта, что все важнейшие мировые религии создавались людьми без "специального образования" ;). За исключением, разве что Моисея и Будды, которые все же были "официально" приобщены к религиям своего времени до того, как создали свои. Или это для тебя полное открытие? )))))))) Лично мне кажется, что еретики - это вы, такие как ты, как эта Анна. Еретик - это тот, кто в заблуждении. Уверен - именно вы. Хотя вас много, вы занудны и фанатичны, пытаетесь всех убедить, что обладаете полным знанием и абсолютной лицензией на него. Поэтому люди и уступают вам пальму первенства, не желая связываться ни с вами, ни с "вашей религией" - себе дороже. Сколько хороших и чистых людей вы собою от настоящей веры отвадили! Это же просто катастрофа! Потому что о религии судят по вам... Но ваше доминирование над ленивым разумом людей - лишь вопрос времени. Еще раз повторяю, здесь, на этом канале, ты будешь лишь унижен и опозорен через каждую свою фразу. Причем необразованными людьми и людьми из захолустья... ( ( Невеселая перспектива...
3 + Модераторский лайк
@bario barocco Стыдно стало что ли? Не стоит обольщаться, написано и для других людей, не надо быть эгоистом.
1
+bario barocco Больше похоже на то, что Вы перенапряглись! Отдохните уже и кайфуйте в своей стихии! И не теряйте больше времени ни на чтение, ни на написание. Всех благ
1
+bario barocco Да, Аню Иванову с ее неприемлющим никаких альтернатив фанатизмом, мы давно блокирнули... В отличие от тебя не пожалели: там все бесперспективно в еще худшем варианте. Но ее сообщения, видимо, приходят кому-то еще через оповещения google, там же обычно можно давать и ответ. Подозреваю, что +Sergey Telbone именно так и сделал )) В итоге, сообщения на канале нет, а ответ на него - есть )) А отдуваться пришлось тебе... ;) Подстава чистейшей воды! Да, вот такие они, методы подворотни ;)))) Ржунемогу.
двоих за 5 лет )) Есть еще почетное третье место! ;)
+bario barocco "я напрягаюсь ради вас и вам подобных " ОО, не стоит так напрягаться, поверьте, пустая трата времени, сами же вроде им дорожите?! )) Ничьим советам я не следую уже давно, разве что опытных мастеров-рукодельников совета могу внять))). Всему что нужно, учит сама жизнь! А Библию и другие и иже с нею "инструкций", освоила еще в детстве, успешно применяя в жизни, да так, что ставила своими детскими вопросами в тупик священнослужителей, батюшек, пастырей и т.д. И еще тогда ";видела", а скорее чувствовала нестыковки, несоответствия и противоречивости в писаниях... углубляться не буду (временем дорожу). А сама жизнь - мой личный опыт, ситуации, события мне лишь подтверждали то, что внутри (в душе), я интуитивно (пусть будет так), чувствовала и знала всегда. Информация которая нужна была, чтобы пазлы в моей души сошлись, постепенно приходила практически сама и дополняла те знания которые были и расширяли кругозор... Осознанность, наблюдательность очень помогают в таком деле. Хотя мои знания куда скуднее, чем у автора ролика - я не изучала ислам, буддизм и мало прочла исторических, архивных документов... я скорее практикант - стараюсь жить соблюдая основные принципы ЧЕЛОВЕЧНОСТИ (заповеди). Это природно должно быть для каждого человека в мире априори... но увы... реальность показывает нам страшную картину... И как видно, никакая существующая религия не спасет и не поможет уже... все тянут одеяло на себя!! А у Отца небесного и не остается другого выхода как Апокалипсис, так как не достучаться до всех душ уже никакими Библиями, Коранами и т.д. не успеется ни у кого... нужно чудо, или упомянутый и Вами же Апокалипсис... погибнут многие... но это уже другая история. Если я не на том пути, то это мои проблемы, и мне нести ответ перед Отцом, так и другим людям. Раз кто то заблудился - это его заслуга, если кто то нашел истинный путь - это его заслуга. На всё Любовь Бога!! А для того чтобы проводить занятия, мастер-классы, тренинги и т.д. - высшее образование не требуется, это тоже из личного опыта! Мой диплом о полном высшем образовании и куча корочек пылятся в ящике!! А то чем я владею на приличном уровне - дано мне Свыше без учителей, институтов и прочего шаблонно-линейного образования!! И исходя из своей жизни, пройденного опыта, сама даже могу проводить занятия по самосовершенствованию личности, по пробуждению своих талантов и даже дать советы как можно попробовать самому исцелиться, стать здоровым человеком, которому не нужны доктора ни с каким образованием.! Так что тут Вы не правы, и к тому же оскорбительно обращаетесь к лектору А. Набабкину. Не нравится Вам такая трактовка и его знания, так и не ищите подобного - читайте Библию, ходите в церковь, костёл или куда Ваша душенька желает и живите той жизнью, которая соответствует Вашему мировоззрению !! У меня масса примеров встречалось по жизни "верующих", читающих Библию, соблюдающих посты, ходящих в церковь, молящихся у икон, исповедающихся... но потом идущих в реальность и изменяющих женам-мужьям, пьющих до умопомрачения, злословящих, обманывающих других людей ради наживы (денег), переедающих-чревоугодников и т.д.... а потом снова идут в церковь и молятся и исповедываются, постятся (дабы хоть чуть похудеть)))... Так вот я могу молиться везде - на лугу, в лесу, в церкви, в костёле (если бы пустили и в мечети), с разницей только в том, что я такая же и там и в реальности!! Благодарствую за беспокойство! Но уверена, именно Вам стоило бы призадуматься об очень многом!!
2 + Модераторский лайк
+bario barocco а у Вас с математикой отлично - это отлично! Но с логикой как?))) Речь идет думаю не о данном ролике... каналу этом около пяти лет... Голова не только для того, чтобы в неё кушать!)))))
1
+Аура Руса У вас ангельское терпение однако!! Спасибо за ваши комментарии содержательные, для меня это мини мастер-классы прямо таки)). Еще раз БлагоДарю!! Может хватит уже кормить троллей типа )))- bario barocco. ему времени совсем не жаль. А в реальности столько всего есть замечательного!!
1
+bario barocco В твоем вопросе не было спрошено "многих ли заблокировали СО ВРЕМЕНИ ПОЯВЛЕНИЯ ЭТОГО ролика", значит, подразумевается - со времени появления канала (роликов на котором - свыше 300, а точнее - 350). Как честный админ - уважил и дал честный ответ. Канал существует пять лет. Не знаю как было раньше, но в настройках я вижу только двоих заблокированных. Но и этого тебе недостаточно... ты и тут нарыл "необразованность и подворотню". Замечаешь ты это или нет, но своими сообщениями все больше и больше сам себя позоришь... лучше глянь, что тебе люди пишут, а я уже предупреждал, что так и будет ( ( Некоторые предполагают, что ты... женщина! ))))))))) Только у женщины могут быть такие алогичные (на словах одно, а на деле другое) сообщения. Другие полагают, что ты живешь в Киеве. А третьи осмеливаются даже фамилию предположить, на букву... Г )))))))))) Прямо мультик про "дань за 12 лет" вспоминается - Василиса Микулишна.
2
@bario barocco Мадам, приношу свои извинения - за то, что принял Вас за мужчину (хотя были конечно сомнения, поскольку в профиле Google+ в графе "пол" - "не скажу"). В таком случае в подворотне обошел бы другой дорогой, бр-р-р. :))
1
@Ольга Ромашка Здравствуйте, читаю комменты и очень согласна с вами насчёт того что молится можно не только в церкви.Человек должен быть чист в ДУШЕ, не оскорблять других и не смотреть на других свысока ( кстати это одно из многих прекрасных качеств пророка Мухаммеда).
1
+bario barocco Неинтересно. Даже читать не стала. Не напрягайтесь!
+bario barocco А вот я почитал с удовольствием ;) Оч. интересно! Уже и на девушку накинулся (нулась) ;) Душу ее спасает, понимаете ли. Так и вижу картинку: подходит такой (ая) себе с православием головного мозга и начинает скромной набожной девушке мозг выносить (типа свою еще БОЛЬШУЮ образованность и правильную веру доказывая), как она неправильно свое детство религиозное понимает! А потом говорит: спасай душу, дурочка ))) жила ты неправильно, и родители воспитывали тебя тоже как попало! А она падает ему (ей) в ножки и говорит "Аминь" )))))))))))))))))))) ПОТСТОЛОМ. Лично у меня ощущение, bb, кем бы ты там ни являлся... )) но возомнил о себе больше, чем сам (сама) того стоишь. И в душе у тебя такой бардак, гордыня и столько заблуждений взято в качестве святых прописных истин, что ты уже давным давно в этом самом аду и живешь. Он тебя просто распирает! Он так и веет из каждого твоего слова - какая-то боль, нескрываемое недовольство, желчная язвительность, озлобленность, обвинения, гордыня, озабоченность, ну и куча всякого другого разного... Это и есть ад, господин (ожа). Причем, Ад при жизни. Думать, что за такое Бог раем после смерти воздает - это каким самомнением нужно обладать? )) Или за какого дурака держать Бога? Да, кстати. Тут, по моему, еще и смертные грехи начали выскакивать. Например, гордость и зависть... Теперь понимаю, почему Sergey Telbone про Ж. Д*арк тут вспомянул. Наверное, увидел какие-то аналогии. Как были многие святоши всех мастей всегда самыми грешными из людей, так, наверное и по сей день... Зато именно им почему-то больше всех хочется прививать людям шизоидное чувство вины, рабской психологии и безграмотности. (И Жанна здесь классика жанра) И лично мне кажется, (думаю, на самом деле, что любому трезвомыслящему) это из-за того, что они очень ущербность свою остро чувствуют, не дает она им покоя на фоне обычных неиспорченных людей, а когда кого-то "опускают", "загрешивают", уличают в необразованности и т.д. - их немного попускает, типа, молодца же я, не зря живу и небо копчу верою своей смрадною. Как бы сами себя оправдывают в своих глазах. Поэтому и хочется всех и все вокруг себя с грязью смешивать посредством библейских текстов и своего прямого к ним отношения! Такой себе православный экстремизм. Только ножом по горлу не физически, а морально. Поэтому, +Ольга Ромашка, не обращайте внимания! В реале вы рядом с таким человеком, скорее всего даже за один стол не сели бы, не то, что слушать его или спорить с ним стали... и поэтому вы, наверное, правы, что последнее умничание читать не стали. Просто высокомерный вампир (ша). Простите его, если можете.
3 + Модераторский лайк
+bario barocco "настолько заинтересованы моей скромной персоной" Повел (ла) ты себя весьма нескромно)). Решил, что все кругом дураки из подворотни, один (одна) ты - "в законе" )) Я вот по долгу службы и интереса ради здесь поддерживаю этот диалог, мне-то что: чем больше сообщений - тем выше рейтинг ролика и канала, значит моя задача выполнена. ) Удаляю только оскорбления, маты, или рекламу, и то не все. Ну и очень шизанутых иногда нужно тормозить. А так могу хоть до конца света здесь отписываться, благо зеленый свет на все, что думаю. И я тут не один такой. И чем больше напишем - тем больше людей этот ролик просмотрят! ) Рекламе без разницы какая она, хорошая или плохая. А ты, видимо, думаешь, что так мне интересна и впечатляешь своиими познаниями и "логикой"?! )) Мне рейтинг поднимать нужно, а тут повод такой! ;) Чего мы еще там не обсудили? Валяй! Мне букв не жалко. Да и посетителям не так скучно.
3 + Модераторский лайк
+bario barocco Это Вы о чем? На вору и шапка горит... Самому себе браво. :) Пишите, пишите...
1
+bario barocco Неужели свершится чудо, и... о счастье! Вы с чем-нибудь согласитесь (ну хоть чуть-чуть) или напишете нечто позитивное!
1
@bario barocco Вот так незаметно перешли с темы ролика на личности тех, кто его одобряет. Очень уж напоминает "святую" инквизицию, которая мучила людей, чтобы потом объявить их святыми. Любит народ сострадать мученикам, в списке святых - чуть ли не каждый святой. Так что Вы пишите, пишите...
1 + Модераторский лайк
+Аура Руса БлагоДарю! Не перевелись рыцари на Руси великой!! :) С чувством юмора у вас всё в порядке))), главное что не злобный и не "липкий", а очень даже остроумный)). Повеселили! Так держать, позитив в наше время штука очень нужная, почти как хлеб.;)) А касательно bario barocco, то прощать мне, данного комментатора, не за что. Ни обиды, ни злости, ни жалости к bb не испытала и не испытываю, так как если что и написал онный, то это всё может относится только к bb. Чем наполнен человек внутри, то и выплескивается с него наружу когда тронешь... Да и законы во вселенной есть свои: когда bario barocco кидаешь в человека грязь, она может не долететь к нему, но на твоих руках останется! Аминь
1
+bario barocco Слушай, кто бы ты там ни был ))) истеришь здесь пока что только ты. И аморально ведешь себя тоже - пришел в чужой монастырь и права качаешь. Достали видать тебя... ( ( Уважения к тебе действительно ни у кого совсем не осталось. Но матов от нас ты не дождешься. Как один из здешних админов порою думаю... а не послать ли тебя вполне вежливо, но конкретно? Вроде имею полное право, народ ты не уважаешь, автора ролика вообще за человека не считаешь, но прикольно за тобою наблюдать. Как-то рука не поднимается... развлекаешь пока )) Больше всего прикалывает как во мне ты хочешь видеть так ненавистного тебе "автора кина" ) понимаю, понимаю: обидно же столько энергии забомбасить в обычного рядового "отписчика". Как ты потом с этим жить-то будешь, умник если я заскучав вдруг раз и в минуту лишу тебя удовольствия здесь бесноваться и даже потом не вспомню? ;) По поводу "Ани Ивановой". А кто такая, ей кто-то обещал на ней жениться или еще что? Такой знакомой не имеем. Знаю только что кто-то подписываясь таким ником злоупотреблял здесь нашим гостеприимством, обливая тут грязью того, кого же и смотрел. Админам не захотелось с нею препираться. Вот ее и блокирнули, чтобы не следила грязными ногами. Пусть марает пол где-то в другом месте. С ней не интересно. Эта личность все, что могла сказать - сказала. А ее сообщения (мнение) в записях остались. Наверное, когда всем надоест тебе отписываться, с тобою сделают что-то такое же. Но может получиться так, что мои прикалывания над тобою тоже надоедят другим админам и они сами тебя вычеркнут. Лично я б не хотел - парни, пусть чувак (виха) поёрничает пока... А? Да, и еще. А чего это я у себя на рабочем месте должен удалять свои же сообщения в угоду какому-то чуваку со стороны? Ты хоть понял (ла) что написал (ла)? Слушай, а может эта Аня тебе подружка? Ну извини, мы ж не знали.
3 + Модераторский лайк
+Ольга Ромашка Всегда пожалуйста. Мы не рыцари, а так - поднести, подать. Просто от ваших сообщений веет какой-то чистотой и светом. И хочется, чтобы грязь таких вот обделенных радостями жизни до вас действительно не долетала. Вы правы - каждый чем наполнен, то и шлет.
3 + Модераторский лайк
+bario barocco Чуть не забыл. Что касается автора ролика - Набабкина А. В., то он недавно свое мнение о тебе высказал. В отличии от нас, он считает тебя не женщиной, а мужчиной ( ( Лично мне это странно, логика у тебя не мужская какая-то, да и поведение... Но и это не все. Говорит, что ты киевлянин и зовут тебя Игорь, ты его давний, но не очень близкий знакомый с начала 2000 ых )) Лично я в это верю с трудом, мягко говоря, потому что знакомый себя бы так не вел. На чем он основывается - для нас загадка. В любом случае, уверен, если это все вдруг действительно так, то шапочное знакомство никаких льгот тебе здесь не даст. Наверное, наоборот даже (после всего, что ты тут накуролесил). Блин, ведь это было бы таким для тебя позором! ( ( ( ( ( Жесть... Смилуйся, скажи, что это не так! А? ( ( ( Так хочется видеть в тебе фанатичную православную тетку! ( Пусть вот хоть здесь Н. ошибется!!!!
3 + Модераторский лайк
+bario barocco Бессонница одолела, уважаемый? Вы даже знаете, где находится психиатрическая клиника в Киеве, значит там бывали! Еще раз повторю: на вору и шапка горит!!! Знаю Набабкина А.В. очень давно, и как специалист могу сказать точно - психиатрией там нет. А вот по Вашему поводу возникают вопросы: очень уж у Вас сутяжно-кверулянтские тенденции развиты - все пытаетесь кого-то обвинить! Сейчас вот на меня наброситесь, так ведь?
1
+bario barocco Догадываюсь, кто Вы, судя по Вашей "осведомленности". Позор на Ваши седины! А на цитаты давайте ссылки. Хотя, что там говорить, Вы же попираете всякие нормы приличия: если свидетельство о браке и фамилия после замужества - Набабкина - это "прелюбодейный союз", то Вы - просто святой! Посмотрите лучше фотографии на сайте, где могилу Мамочки видно неоднократно - там тоже фамилия Набабкина. И вообще - что Вы позоритесь, возводя напраслину на человека, который не может Вам ответить!!! : ( ( ( ( Стыдно должно быть!
1
+bario barocco Здесь обсуждается содержание ролика, а не личность автора. Если зудит покопаться в чужом белье - это на передачу "Большая стирка". Для тех, кого интересует биография Александра Набабкина - она есть на сайте. Ваши интерпретации и оценки здесь неуместны, а с учетом негативной энергетики Ваших сообщений, использования элементов НЛП - опасны для здоровья тех, кто сюда заходит. Это уже без всяких шуток - как только появляется Ваше сообщение, меня, извините - коробит от таких посылов, других, думаю - тоже.
+bario barocco "зайдите на сайт к Набабкину, там все найдете)" - вот этого достаточно, для того, чтобы найти все, что нужно. Выводы каждый делает сам, не навязывайте своих выводов другим. По второму вопросу - повторяю - ссылочку, будьте любезны. :)
1
@bario barocco Вы что, экзаменовать тут кого-то собрались что ли? Льете грязь, которой сами и наполнены, от нее и коробит. Не стоит валить с больной головы на здоровую. Это я Вам повторяю вопрос: откуда дословные цитаты - название статьи, ролика, фильма, на какой странице, тайм-код и т.д. и т.п. И удалите свои инсинуации, пока не настало утро и Ваш позор не стал еще виден другим. Ваш троллизм уже порядком надоел, похоже, что Вы тут выступаете не в одном только лице, а под разными никами. Еще чуток - и Ваши сообщения читаться не будут, а со временем - как не имеющие отношения к сути обсуждаемой темы - может и будут удалены. Им здесь не место.
2 + Модераторский лайк
+bario barocco похоже что тебе требуется обряд отчитки и изгнания бесов (в православной церкви священники такое проводят)... психиатрия в твоем случае просто умыла руки...жаль... а сначала вроде казалось что не все так печально... Видимо bario barocco разложили твою проблему тут по полочкам, а ты нет чтобы разобраться в себе, начал бесноваться, фу как не красиво... всё всегда возвращается бумерангом!!! Здоровья тебе всяческого!!! Поправляйся!
2 + Модераторский лайк
+bario barocco +bario barocco Привет! Кто-то действительно удалил некоторые сообщения. Зря. Хотя и не мудрено: твое человекоподобие перешел все нормы приличия. Догадываюсь, что прошлый раз про твое имя, местожительства и пол получилось в точку: Остапа понесло. Зовут этого остапа, недавно, видимо, оставившего в прошлом стадию ремиссии, повторю, Игорь. Есть, говорят, еще какое-то славянское "духовное" имя. Он предъявы не подтвердил, но и не опроверг. Будем считать, так и есть. Кутила киевский еще тот, как сообщают источники. Его "вера" - попытки управлять сознанием совсем уж примитивных людей, вешать лапшу - это если по простому. Говорят, Игорек, что ты часто выдаешь желаемое за действительное, веришь во всякую чушь, которой удобрил свой мозг изо всех возможных источников. Но источники все книжные. Поэтому есть страшная зависть к тем, кто к жизни смог аналогичные знания приложить, с меньшими замашками. И вот свои огромные амбиции ты маскируешь, а их скромные, как правило, раздуваешь. Чтобы на таком фоне что-то себе выиграть. Даже у нас заметно: ничего толком не сказал по существу того, что Набабкин в тысяче и одном ролике изложил. Зато притащил какие-то непопулярные виртуальные тексты и возвел необоснованные обвинения. В жизни ты, видать, перекати поле, - цепляешь все самое легкое и несущественное, а большого даже не замечаешь. Верой, скорее всего, лишь прикрываешься, подогревая к себе интерес тех, кто еще не знает тебя поближе. Мания величия - националистическая и эзотерическая, тоже присутствует, причем даже не скрываемая: Н. рассказал, что ты свято верил, что Ющенко именно вы к власти привели, не вообще, а - лично. И не просто так, а магией. Он (Ющенко) был для тебя на уровне Бога? ;) Все верно, нигде не преувеличил, не исказил? Извини, если что - я лишь передаточное звено, как понял со слов, так и описал. Ну, немного утрировал, для доходчивости... )) От себя добавлю: скорее всего, ты действительно бывал в так страстно и смачно упоминаемой тобою психушке, раз не понимаешь, что туда попадают только те, кто все время наяву "гонит" и представляет конкретную опасность для окружающих. Гигантской своей разницы с Н. ты не замечаешь. От тебя она явно исходит, судя по рассказам и твоему поведению здесь: гадишь на каждом углу. От автора ролика я что-то не замечал: ни в жизни, ни в творчестве. Ты соврал, что он лежал в психушке. А еще и в чужую личную жизнь полез, ища грязное белье там, где его нет. С этого места даже нет смысла спорить дальше: ты самое обычное чмо и лжец, приписывающий своё другим. А раз чмо ты и есть, самое настоящее, то теперь всем остальным твоим словам - участь чмовая. Причем чмо, которое мы знаем по имени, а Н. и - по внешности. И доказывать здесь нам, что ты круче, умнее, образованнее и благороднее всех вокруг - уже поздновато, романтикс иссяк-ссс. Пробила полночь и кучер стал крысой. Вуаля. Поэтому твои вопросы мало кого здесь заинтересуют, ты не за кафедрой, не был никогда за нею и не будешь уже никогда. Как говорится, "чья бы корова мычала". А слишком буйные высеры будем чистить, оставим только то, что хотя бы немного по существу, как уже говорилось - в целях рекламы )) И не думай, что кого-то что-то здесь смутит. Хлопцы (обращаюсь к другим админам), давайте не будем удалять его "отрывающие глаза" ляпы - это же просто мечта и подарок для нас! Во-первых, его самого и характеризуют, во вторых, - бесплатная реклама! ))) А люди сами разберутся. Тем более, кто он такой теперь не секрет )) Чмошник.
3 + Модераторский лайк
+Ольга Ромашка "Видимо bario barocco разложили твою проблему тут по полочкам, а ты нет чтобы разобраться в себе, начал бесноваться, фу как не красиво... "Нет, Ольга, только начинаем его проблемы раскладывать. А их ой как много, как оказалось.. )))
3 + Модераторский лайк
+bario barocco Игорем тебя считает автор роликов, ты дал ему поводы что ли? А вот я думаю, что такие кадры похожи в чем-то и это де жа вю ;). Кем считаем мы, я уже сказал - чмошником )) так уж ты себя повел, извини, братан )) грязно выполнил работу, некачественно... Все время повторяю: админу без разницы кто ты и что ты там про кого "знаешь", нас это не трогает и трогать не может, оно нас касается ровно в той мере, в какой сами захотим. Набабкина, думаю, тем более, раз он до сих пор не реагирует и не просит тебя отсюда вымести. Кстати, он мог бы зайти и под моим логином и давно это сделать. Думаю, он таких как ты навидался и ему неинтересно. А вот нам в прикол. Так что будешь тут пока. Ну, пока админам не надоест или пока не появится другой очередной такой же зловонный кадр )) и не переключимся на нового лонгальерчика. Лично я уже подостываю от твоей личности и "работы" - ты себя исчерпал и интерес пропадает. Но по ходу твоего очередного "логичного" поста все же мысли возникли. Оно хорошо, что ты тут про Набабкина решил "правду матку" крыть. Неважно, чем мотивирован, но обстановочку штиля разредил. Однако из одного ляпа ты сразу же лезешь в другой, прямо как на "минном" поле )). Куча нестыковок слишком явных. Говоришь, что он боится того, что... сам же и разместил и не удаляет со своего сайта? Ты хоть понял, что сказал-то, Игорек, или как тебя там? )) До этого обвинил его в прелюбодеянии, хотя, как правильно знающие люди заметили, речь шла о законном браке. Давать оценку чужим бракам - последнее дело, как в народе говорят - ты что, со свечкой стоял? )) Ляпнул, что он лежал в психушке - тут ты уже вообще все фантазии переплюнул: выдал желаемое за действительное да еще и загордился собою, все "знающим". И после этого будешь рассказывать, что все про него знаешь? Судя по всему, ты, Игорек, вообще себя со стороны не видишь... и еще ждешь к себе какого-то уважения? Думаю, Набабкин с тебя просто улыбается. ))))))))))))) чмо - оно и в африке чмо.
3 + Модераторский лайк
+bario barocco "для вас заблокировать меня - тоже самое, что проиграть. это гордыня, Александр. смиритесь" Блокировать - функция админов. Захочу - кокну без объяснений и мотивов. И даже Набабкина не спрошу. Он только спасибо скажет ))
3 + Модераторский лайк
+bario barocco Такое впечатление, что Вам пришлось познакомиться с психушкой в те времена, когда ее использовали в том числе и для борьбы с инакомыслием, но тогда были другие диагнозы и другая немного терминология, а Вы все пользуетесь старой. Обидно конечно, когда прилепили диагноз и живи теперь с этим. Но тут фокус вот в чем: Вы тут рассуждаете (скорее всего) как бывший пациент клиники, а не как специалист, который в курсе дела - много эмоций, мало понимания сути. В настоящее время действует уже иная терминология, а заменили немало диагнозов (да и названий психических заболеваний) в том числе и потому, что некоторые из них стали нарицательными и приобрели негативно-оскорбительную окраску. Например: дурак, идиот, истеричка, шизофреник. Это все были термины из психиатрии. Поэтому такие названия из диагнозов заменили другими, более наукообразными, к тому же все диагнозы шифруются: в открытых документах врач никогда не напишет психиатрического диагноза - только его шифр. Кому надо, тот знает. И вообще врач (в отличие от пациента) озабочен тем, как выставленный диагноз повлияет на дальнейшую жизнь пациента, а не на то, что он об этом думает. Потому еще и социальный работник занимается тем, чтобы человек после выписки смог адекватно социализироваться. Это серьезная проблема общества, и раскидываться терминами, которые давно приобрели негативно-оскорбительную окраску - это мягко говоря неприлично. Вы же не врач и здесь не клиника.
1
+Sergey Telbone Я не понял, мы что тут в лице этого bario barocco с психом бывшим дело имеем? ( ( А раньше нельзя было предупредить? А мы тут с ним на полном серьезе, на умнике... чего-то там ему объясняем, "разоблачаем", аргументируем.. то-то, вижу, что-то здесь не так... ( ( ( Бл... как тут не вспомнить знаменитое : "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (М. Твен) То-то гляжу, у нас здесь обсуждения все больше на палату № 6 начинают смахивать, по типу: и тебя вылечат ))) Может быть, его все-таки лучше блокирнуть? я уж прям растерялся...
2 + Модераторский лайк
@Аура Руса Не знаю, не знаю, как оно лучше. Может отдать его аккаунт Ютубу на рассмотрение оскорбительных высказываний? Или сначала первое, потом второе. Мне так уже надоело разоблачать эти домыслы с негативным подтекстом. Столько времени и сил уходит, а ради чего?
1 + Модераторский лайк
+Аура Руса Он этим просто питается, как настоящий тролль. : (
+Sergey Telbone "Может отдать его аккаунт Ютубу на рассмотрение оскорбительных высказываний? Или сначала первое, потом второе. "; Ну, это мы всегда успеем. Он же не рядовой троль, а претендует на "знание многого" и бравирует ложью под видом правды. Я сомневался в его личности и с Н. переговорил, так он рассказал, что этот тип как-то был у него на работе, в Центре с одной дамой, и сыпал очередными своими перлами. Так вот, он тогда и плел примерно вот это же все... Даже предложения походу те же самые и также выстраивал... )) Он здесь себе какую-то борьбу придумал, всех уму разу решил поучить. На ловца и зверь бежит. Только нужно все-таки с Н. сперва согласовать, надо ли оно ему?
2
+Аура Руса, у данного комментатора bario barocco явно диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности (также используются диагнозы расстройство множественной личности, раздвоение личности, расщепление личности) — очень редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии эго-состояний). При этом в определённые моменты в человеке происходит переключение и одна личность сменяет другую. Эти личности могут иметь разный пол, возраст, национальность, темперамент, умственные способности, мировоззрение, по-разному реагировать на одни и те же ситуации. После переключения активная в данный момент личность не может вспомнить, что происходило, пока была активна другая личность.Причинами этого расстройства служат тяжёлые эмоциональные травмы в раннем детстве, повторяющееся экстремальное физическое, сексуальное или эмоциональное насилие. Данное расстройство является крайним проявлением диссоциации — механизма психологической защиты, при котором человек начинает воспринимать происходящее с ним так, будто это происходит с кем-то посторонним. Этот механизм полезен, так как он позволяет человеку защититься от избыточных, непереносимых эмоций, но в случаях чрезмерной активации данного механизма появляются диссоциативные расстройства. Вопреки расхожему заблуждению, диссоциативные расстройства не связаны с шизофренией. Отпустите этого представителя с его проблемами и болезнями, с миром!!!
@Ольга Ромашка Да кто его держит, он сам ломится!
+Sergey Telbone Это я как раз и понимаю, что сам ломится)), но такие личности не в себе и не способны самостоятельно справится со своими проблемами. Здесь же не прием психиатра.! А комменты этого чуда bario barocco не относятся никак к теме ролика. Надо его отправить уже в баню)), может голосование устроим?!
1
@Ольга РомашкаЯ уже думал об этом, сколько же можно терпеть это безобразие! Надо только обозначить время, в течение которого посетители выскажутся: банить или оставить. Можно просто писать в сообщении: да - значит бан, нет - оставляем.
+Sergey Telbone ДА! ДА !!!
+Ольга Ромашка Только не в этой ветке, а прямо вверху, другими словами - не отвечать здесь на чьи-то посты, а написать новый комментарий, он будет вверху и сразу видно. А то здесь пока найдешь... : (
+bario barocco Знаешь, что отличает тебя от меня, старшего админа и кого ты (то ли по своей мании величия, то ли по несусветной глупости) не устаешь называть другим человеком? То, что тебе уже надоело здесь тусоваться и ты изо всех сил нарываешься на бан, чтобы "с честью вылезти" из своего же дерьма. А я тебе этого не даю и давать не собираюсь )) Будешь, Игорек, тут сидеть, пока я так хочу )) А хотеть я буду... наверное до тех пор, пока действительно твои реплики не коснутся меня лично ( () А вот когда ты перейдешь на оскорбления меня лично, админа, то есть, вполне адресно и адекватно отреагируешь на реальность, тогда уж и будет тебе отпуск по полной: себя я уважаю все-таки больше чем Н. и терпеть не стану даже двух раз. )) Почему Н. терпит не знаю, это его дело, наверное, силу воли тренирует ;) А дерьмо твое мы потом расчистим, и следа даже не останется, не сомневайся. Даже никто и не вспомнит, что тут был такой. По поводу твоих поганых цитат. У нас уже давно не дискуссия, поэтому перебьешься. Ты гадость написал, а мы увидели. И этого достаточно, слово не воробей и за него отвечать нужно. Именно потому ты удостоился звания "чмо", что кстати, если не в курсе, расшифровывается в местах своего происхождения как "человек морально опустившийся". Вот тебе и умора, Игорек. Посмейся пока. А потом - за дело: подбрось-ка нам еще тут реплик про Набабкина. Набери себе "балов" по полной!
2
@Sergey Telbone Та я про голосование вообще то так написала, ))). Админы слишком добрые тут. На других каналах и 1% такого хамства не допускают
2 + Модераторский лайк
+Ольга Ромашка +bario barocco А вот я пока против бана Игорька )) (извините, для меня это сейчас стало именем нарицательным). Несмотря на мнение Н. я не верю, что это тот самый Игорь из Киева. Мало ли их таких, задвинутых? Даже поискали, интереса ради. Но везде, где нашли - примерно одно и тоже: обвинить в необразованности, в каких-то псих. расстройствах, изобразить из себя защитника истинной веры и знаний... Все-таки это та самая болезнь - которую любят называть православием головного мозга. Тогда вполне понятно, чем ему автор ролика не угодил. Но на самом деле, это его проблема, ане наша. Вот, например тут все как на ладони: http://helikar.ru/watch/v8esTX9KfDM/shkola-zlosloviya-andrejj-kuraev.html Похоже, он там себя невропатологом изобразил? Нервы, типа подлечивает? )) Зондирует нас тут на предмет его специализации? )))))))))) А мы, видите ли, с ним просто дурака валяем )))) Как говорил один известный киноперсонаж из "Операции Ы" ЭТА НЕ СЕРЬЕЗНА! Ржунемогу.....
3
Я примерно в том же ключе мыслю. Если у человека есть время и силы на какую-то свою Святую Войну, пусть. Даже дадим ему площадку, пусть все видят всё как есть. Таких будет много и если всех перебанить это будет раёк.
1
+Sergey Telbone Благодарю! я на это "чудо" bario barocco не в обиде))), улыбнул просто!! Представляете Сергей, как такому жить в реальности, если все это таскать с собою?! Это ж какой грузище!! Видать так к земле приклонило, что только в инете и можно гадить, потому как на улице за это и оштрафовать могут, а то и суток на 15 закрыть. ВОт и отрывается бедолага! ВОт теперь мне его стало очень жаль!
1
@bario baroccoДа Вы уже тут почти со всеми, кто хоть как-то реагировал на Ваши посты, "избегали общения". Да и не только здесь, пройдитесь по ссылкам, где Вы точно в такой же манере пишете и о других видео, и напомните себе - ответы других пользователей.
@bario barocco Вы лучше своим поведением займитесь!
+bario barocco, наблюдая диалог с вами, читая приведенные из Евангелия цитаты невольно напрашивается аналогия бесед книжников и фарисеев с Иисусом. Когда они всячески пытались обличить Иисуса в том, что он искажает букву их писаний и противоречит им. Так же и Вы пытаетесь облить грязью А. Набабкина, а теперь уже и людей которые в этом вопросе не на вашей стороне. И как правильно тут уже сказали перешли нормы приличия в диалоге позволив себе оскорбить женщину. И наблюдая ситуацию можно увидеть один в один почти то же что было 2000 лет назад. Когда догма и буква воевала с живым Мессией. И ваше поведение в данном вопросе созвучно с поведением книжников и фарисеев. Которые считали что законы данные Мессией в более давнее время авторитетнее чем слова живого Мессии находящегося на земле. И если две тысячи лет назад Высшим Силам было угодно чтоб вы и вам подобные добились своего и распяли Мессию, то сейчас времена совершенно другие. Теперь у таких как вы руки коротковаты будут, и судьба быстро заткнет вас туда куда нужно. А если взглянуть на ситуацию и на историческую перспективу со стороны, то вырисовывается совершенно отвратительная картина. Люди прикрываясь прошлым авторитетом Мессии воюют против живого Мессии, а убив его, вооружаются оставленной памятью о нем, чтоб выступая с аргументами им же когда-то произнесенными воевать с ним же. Как будто бы им лучше него известно то чем он руководствовался когда приходил на землю в прошлый раз и говорил о чем-то, совершал какую-то деятельность. Видимо есть люди, удел которых служить князю мира сего на столь нелицеприятных должностях. Остается только надеяться что у Бога есть способы достучаться до таких людей. Ведь и их сопротивление в конечном итоге невольно служит делу Мессии. Так как на любую антисилу вырабатывается сила и потенциал способные ее сокрушить.
1
+bario barocco +Ольга Ромашка "у вас вместо головы, помойное ведро, поэтому помои выливаются через ротовую щель." О, вот это балл "зачетный"! Оскорбил, так оскорбил. Наяву за такое чел. схлопотал бы, если бы при мужчине было сказано так о девушке... Ну а тут - не дотянешься... поэтому это первое предупреждение! Всего их будет три. Оскорби еще меня - это будет уже два. Ну и потом просто пойди застрелись )))) так тебе будет проще всего из своих повсюду здесь валяющихся экскрементов выскочить на свободу, раз устал.
2 + Модераторский лайк
+bario barocco, думаю мне лучше известно во что я верю, а во что нет. Я высказал свою точку зрения.
@bario barocco Женщины вообще ведут себя всяко, но когда мужчина считает это дуростью, он на них не реагирует, а когда начинает оскорблять и бить, это значит он сам в себя не верит как в мужчину. Мужчина - ровен и спокоен как сытый лев, смотрящий вдаль, лениво отмахивающийся от женской болтовни как от мух. А если уже пошли оскорбления женщины, значит что-то в жизни недополучено и кричит из него криком, полным слёз отчаяния и истерики. С другой стороны таких людей в интернете полно, оттого и говорят, что сейчас настоящих мужчин нет :)
1
@bario barocco да я же ничего. у многих не сложилось с женщинами, я хочу лишь морально поддержать Вас.
2 + Модераторский лайк
+bario barocco Мимо проходящий, Барокко, так уж сложилось, что когда претендуют на научность (историческо-религиозную) и глубокое знание источников, то не могу пройти мимо таких постов. Что же, вы уважаемые пользователи, используете историю, историю религии, как вам удобно, делая из нее женщину легкого поведения. Есть факт, факт –это аксиома. А вот трактовка факта может быть куча. Зачем вы пытаетесь свои заблуждения или догматизм выдать за истину? История наука живая, никакого догматизма в ней нет. Раз вы хотите общаться с профессионалом, позвольте мне выступить в роли профессионала. Благо и корочки, и регалии позволяют вступить с вами в спор. Ведь образованность вам чужда, вам подавай образование. Пожалуйста. Вы наверное в курсе, что все, что вы написали – это источник. А критика источника позволяет понять мотивы и задачу самого автора. Так, читая ваш пасквиль об ошибках автора, ну не могло не броситься в глаза глубина ваших знаний, для постороннего читающего. Но вы то знаете, что это обман. Вы глумитесь, выдавая желаемое за действительное. Ведь никаких знаний и понимания у вас нет. Нет ни образования, ни знание источника, ни знания истории становления Христианства и составление Библии. Доказать? - Ошибка №2 - Бог ушел, и теперь мы все грешники и должны каяться и искупать первородный грех.. - Иисус кровью своей искупил грехи человеческие, и поэтому, человек принявший Христа, с помощью крещения, снимает с себя грехи. Вы в этом уверены? Начнем с того, что эта точка зрения встречается у апостолов, но не двенадцати. Зачем они это написали, точек зрения много. Одна из них, как борьба за право проповедать с последователями реального Иисуса. Но, даже не это главное, вы загляните в богословие и вдруг найдете, немного другую трактовку. Иисус распятием снял ВИНУ за ПЕРВОРОДНЫЙ грех. Не грехи и никто ничего ни с кого не снимает. Не вводите в заблуждение людей около христианским пониманием. - Ошибка №4 - Людей, которые могли сравнивать слова и дела Иисуса было очень мало. - Нам известно из Евангелие, что люди за Иисусом толпами ходили, многих он исцелял, многие были свидетелями Его чудес и Его праведной жизни. Об этом мы можем читать и в не библейских источниках. Воскресшего же Иисуса видели более 500 человек (многие свидетели были живы в момент написания Евангелие). Это вы опираетесь на евангелиста Луку, хороший очевидец, который точно видел и общался с Иисусом. И прежде, чем смело говорить об очевидцах, вы приведите пример реального фиксирования слов Иисуса при его земной жизни. Евангелия были написаны минимум через 35-40 лет после смерти, и у каждого Евангелия была своя цель. Цель довольно прозаическая, утверждения церкви имени Иисуса. А теперь вопрос на засыпку. КАКОЕ из 4 ЕВАНГЕЛИЙ БЫЛО НАПИСАНО АПОСТОЛАМИ ОТ 12 (реальными учениками)? - Ошибка №5 - Всего 12 человек общались со Христом, и притом, какой-то маленький промежуток времени. - На самом деле, Иисус не сидел, запершись где-то со своими учениками, а ходил в народ и проповедовал в течение 3, 5 лет. Опять не знание или умышленное замалчивание фактов. Опять вернемся к Евангелиям, по самому раннему из них, от Марка, записанному со слов Павла (еще тот очевидец) проповедь Иисуса длилась год. Если же мы вспомним о проповеди в 12 лет после Пасхи в храме, то думаете – это не начало деятельности Иисуса?Отцы Церкви 2 века тоже опираются на срок проповеди в 1 год. - Ошибка №6 - 60% было "мифологизировано". - вы откуда берете всю свою статистику?? Евангелие писались учениками Христа, которые знали Его близко. В чем и кого вы хотите обвинить? Кто именно мифологизировал и в чем миф? Кто входит в эти ваши 60%? Повторяю свой вопрос: . КАКОЕ из 4 ЕВАНГЕЛИЙ БЫЛО НАПИСАНО АПОСТОЛАМИ ОТ 12 (реальными учениками)? - Ошибка №7 - Некрасивых моментов в Дияниях Апостолов было много. - Неужели? Это уже похоже на клевету. Процитируйте "эти моменты" § Но он отрекся перед всеми, сказав: не знаю, что ты говоришь... И он опять отрекся с клятвою, что не знает Сего Человека... Тогда он начал клясться и божиться, что не знает Сего Человека. И вдруг запел петух.» От Матфея 26:70-74§ « Но он отрекся от Него, сказав женщине: я не знаю Его. Вскоре потом другой, увидев его, сказал: и ты из них. Но Петр сказал этому человеку: нет! Прошло с час времени, еще некто настоятельно говорил: точно и этот был с Ним, ибо он Галилеянин. Но Петр сказал тому человеку: не знаю, что ты говоришь. И тотчас, когда еще говорил он, запел петух.» От Луки 2:57-60§ «Тут раба придверница говорит Петру: и ты не из учеников ли Этого Человека? Он сказал: нет... Симон же Петр стоял и грелся. Тут сказали ему: не из учеников ли Его и ты? Он отрекся и сказал: нет. Один из рабов первосвященнических, родственник тому, которому Петр отсек ухо, говорит: не я ли видел тебя с Ним в саду? Петр опять отрекся; и тотчас запел петух.» От Иоанна 18:17, 25-27 Надеюсь вы согласитесь, что это некрасивый момент. Если захотите, еще поищу. - Ошибка №9 - Они автоматически получили статус святых апостолов. - Никто ничего автоматически не получал. Все апостолы, кроме Иоанна, умерли мученической смертью за Христа. Согласно священномученику Ипполиту Римскому, Иринею Лионскому и Евсевию Памфилу святой апостол и евангелист Иоанн Богослов умер при императоре Траяне (98 –117). По александрийской хронике св. апостол Иоанн Богослов скончался на 72-м году по вознесении Господа нашего Иисуса Христа, будучи 100 лет и 7 месяцев. Все эти свидетельства под смертью имеют ввиду уход из земной жизни. Обстоятельства, сопровождавшие этот уход, достаточно таинственные. Апостол с 7 учениками вышел из Эфеса и, дойдя до некоторого места, велел им сесть. Затем отошел от них и стал молиться. Затем он велел им копать крестообразную могилу. «Возьмите землю, мать мою, и покройте меня ею», - сказал он ученикам. Они исполнили и с великим плачем возвратились в Эфес. Когда об этом узнали жившие в городе христиане, они пришли и раскопали могилу, но тела апостола там не нашли. Ответ хороший, называется и поисковик мне в помощь, зачем объяснять свое понимание, когда просто можно скопировать и вставить. А Римскому, Иринею Лионскому и Евсевию Памфилу хорошие свидетели мученических смертей апостолов. Но ничего страшного, самый молодой из них родился в 130ых годах от р.х.? А еще вы никогда не интересовались, где и при каких обстоятельствах умерли апостолы от 12? На место смерти каждого претендуют разные страны. Я не оспариваю, что они умерли мученической смертью, и вряд ли могло быть иначе, из-за их воззрений и веры. Но мученическая смерть не делает из человека святого, к лику святых причисляет Церковь. - Ошибка №10 - Вы называете пап (римских) приемниками апостолов. - Приемниками апостолов стала Православная Церковь. Она так и называется: Святая Апостольская Церковь. Папская церковь называется Римско-католическая церковь. Вот здесь мрак. Всю историю церкви пересказывать не буду. Но давайте остановимся на нескольких фактов. Первая церковь была основана в Риме и ее отцами- основателями считаются Петр- Симеон и ап. Павел. Далее раскол христианской (католической) церкви на Православную и Католическую произошел 1054. А впервые термин καθολικός был использован во 2 веке. - Ошибка№11 - Эти люди (папа римский) стали важнее Христа, Самого Основателя этой религии. - Христос не имел отношения к основанию Римско-католической церкви. И чтобы вы знали, Глава Православной Христианской Церкви - Иисус Христос, а не папа римский. Ну чтобы вы знали, патриарха долго называли папа. А догмат о главенстве Иисуса в Православной церкви был придумал позже, и связан, как раз с процессом разделения церквей. Католическая церковь – это апостольская церковь, Православие это опровергнуть не могла, но духовенство придумало выход, ведь Иисус учил правильной вере, а значит православию. Но покажите мне это в источнике. - Ошибка №12 - "Какой-то папа, не помню его по имени, объявил догмат о непорочном зачатии девы Марии" . - Неудивительно, что вы не помните имени папы. Наиболее раннее свидетельство доктрины Непорочного зачатия Девы Марии в сформулированном виде содержится в трактате Эдмера, биографа святого Ансельма Кентерберийского. Католический догмат, согласно которому Дева Мария была зачата от обычных родителей — Анны и Иоакима, но на неё не перешёл первородный грех. - Вы говорите Христианство, но подразумеваете Римско-католическую церковь, а почему не Свидетелей Иеговы, Баптистов или Нео-пятидесятников? Например, в Православии такого догмата нет, как и в Протестантизме, но вы сознательно бросаете тень на все Христианство. Википедия мне в помощь, когда не знаю как ответить, вбиваю вопрос и получаю ответ, а зачем думать, так? В Православии нет такого догмата, но не значит, что нет такого понимания, например, Димитрий Ростовский, тоже так считал. - Ошибка №14 - "Раз, изначально все построено на мифах, значит развитие этой религии будет идти в сторону наиболее сильной, вот этой вот эээ.. составляющей". - Во-первых, вы никаким образом не доказали, что изначально было все основано на мифах. Во-вторых, нельзя делать выводы обо всем Христианстве, руководствуясь только Римско-католической церковью. Это тоже самое, если я скажу, что все люди невежественные и лживые, потому что уличил вас во лжи и невежестве.Если еще хотите поговорить о мифах, давайте. Но с конкретными примерами.
1
+bario barocco конструктивный диалог. Настоящий разговор людей, пытающихся найти и разобраться, отбросив догматизм, неофитизм и зашоренность взглядов.
2
Лен Сан разбита в пух и прах блистательной и эрудированной аргументацией от Барокко. Браво!
Ну а почему бы и нет? Это же прекрасно - спасти заблудшую в сектанство душу.
@bario barocco Вы только что вылили помои через то, что должно быть ртом. Не зря же говорится, что грязно не то, что в человека входит, а то, что из него выходит. Следите за словами, Вы уже столько гадостей на Ютубе понакидали, что разгребать придется долго.
1
Обращаюсь лично к этому мужику, с чего ты решил что ты так познал и изучил христианство и ислам, что бы объяснять людям что это? Почему ведя такую серьезную тему ты шутишь как подросток который считает себя самым умным? О какой энергии ты говоришь???? и с чего ты решил что высшие силы делают это что бы высвобождать энергию у людей??? Налоги в Халифате для мусульман были больше чем для христиан и иудеев, не надо коверкать это!!! Выслушав все выступление у меня ощущение что ты или был в эти времена там и все сам видел!!!! или ты просто сказочник! я уверен что ты там не был!!! а значит ты простой философ которому надо учиться манерам! К администратору вопрос, зачем удалять Оценки и штампы) именно по ним ты поймешь что люди думают об твоем ролике и этом философе)))) удаляя все это ты лишь показываешь что ролик не выдержит критику)) и еще вопрос ты от кого произошел?) от Адама или обезьяны?)) если не секрет?)))
1
+Akbay 09 А вдруг автор ролика действительно... там был и все собственными глазами видел и помнит? ))) есть такая теория - реинкарнация, вся Индия ею живет, слышали о перерождении душ? )) Сказать сказал, но над своими же словами не задумался... Очень правильное впечатление: человек ведет себя так, будто он имеет к этому самое прямое отношение, будто стоял у истоков. А вот все остальные взяли и перековеркали за тысячелетия то, что происходило на самом деле. Вы всего лишь попали на популярную лекцию. А если он все это еще и вполне научно доказал? И что тогда? Будем все ломать? Нет не будем. Ну тогда просто слушаем и задумываемся! Глядишь, что-то и поймем из действительно происходившего и его смысла. И мир будет по другому восприниматься, гармоничнее и полнее. А не нравится - идем мимо, не возмущаемся и помалкиваем. "Довозмущались" уже до кучи войн в непонимании единства всех. В этом видео автор всего лишь устраняет ошибки. Есть масса других, где он дает верный расклад - как все обстоит на самом деле, уже без иронии и сарказма.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса спс за внимание к моему комментарию) но я не получил ни одного ответа) только а вдруг, а может, перерождении душ )))) если бы он там был и переродился бы) то он кричал бы об этом на весь мир)) и призывал бы к учению Индийцев), все что он говорит это не доказательство, это всего лишь то как он понимает а точнее воспринимает) и ты не ответил на мой последний вопрос) будь добр) и лучше смотри лекции Жака Фреско много откроешь для себя.
1
+Akbay 09 Пожалуйста. А если не получил ответов, то извини, грамотно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа, правильно - содержит весь. )) Последний вопрос, как понимаю, не к админу, а к автору ролика? )) Ну так у него и спрашивай. Это раз. Про кричать на весь белый свет в таком вот его виде - хм... а ты уверен, что это хорошая идея? Умный бы так не поступил. Даже сам Мухаммед, как известно, несколько лет сохранял в тайне свое посланничество, так? Спрашивается, почему? Поэтому, наверное, иногда лучше что-то говорить "как бы", полушутя, полусерьезно и далеко не всем. Результативнее так. Это два. Впрочем, мне известно, что автор ролика многих вещей и не скрывал, у него вышли книги, статьи, да и видео таких в сети гуляет не один десяток... Просто ему особо не нужна шумиха и он не лезет на рожон. Кому надо - те в курсе. В общем, не рекомендую судить обо всем только по этим 35 минутам - капля в море. Кстати, то, что говорил Мухаммед тоже сильно не нравилось его окружению. С пророками всегда одна и та же история - они противостоят уже привычному мирку и людям это не очень по душе, насиженное же приятнее. Схватывают новые идеи и видят их истинность обычно сначала самые сильные и духовно зрелые. По поводу обезьяны или Адама, если интересует лично мое мнение, (чисто разговор поддержать) то, думаю, все мы от Адама. Но не факт, что Адам не был похож на обезьяну (судя по находкам археологами наших предков) )))))))) С тех пор люди много раз менялись. Было много катаклизмов. Частично они описаны в древних Писаниях и текстах, тех же индийский, библейских, индейских. Пророки приходят предупреждать о таких вот периодах, когда все меняется сильно. В сравнении с теми, кем мы потом станем, наверное, сейчас мы выглядим как обезьяны )))))) Но это будет видно только из того будущего ))) А сейчас мы собою горды и круты! Как были собою горды питекантропы, думая, что они - верх Божьего Творения! ))) Ну как-то так... Надеюсь, я был достаточно добр ))
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса мне сильно не нравится когда ты сравниваешь этого философа с пророками! И опять же складывается впечатление что ты его считаешь чуть ли не пророком)). Мухаммад (с.а.с.) во первых был не философом а пророком. Во вторых он молчал по повелению Бога. В третьих он не говорил полушутя и издеваясь, он говорил серьезно! по сравнению с Исусом (а.с.) и Мухаммадам (с.а.с.) это чел просто клоун, их нельзя сравнивать. Я не понимаю какую цель он преследует но рано или поздно мне кажется он схлопочет по делу. Создал Бог животных и наделил их чувствами. Создав человека он наделил его чувствами и разумом!!! Так пользуйтесь же разумом что бы быть человеком!!!! Он оценивает эти религии не как послание от бога, а как будто они пророк сам придумывал ее на ходу, и вот у кого то получилось не очень хорошо а у другого лучше... Это точка зрения безбожника!!!! Который будет пытаться доказать что нет бога!!!! они с самого появления Христианства а потом Ислама пытаются сделать это! Я мусульманин и у нас считается что первые праведники были Иудеи, пока не пришел пророк Исус (а.с.) и иудеи отвергнув его (Исусуса (а.с.))сбились с правильного пути, праведными стали Христиане, потом пришел пророк Мухаммад (с.а.с.) как последний пророк до судного дня. Я к чему это написал, что бы ты понял что такое религии для мусульманина. Христианине оборвут эту цепочку на себе! И в своих роликах это философ не учитывает этого.. он выставляет религию бога на ровне с коммунизмом или еще какой формой правления... подсознательно приравнивая эти вещи в головах слушателей... при этом шутя, жанглируя руками и пытаясь показать пародию на них. Честно если бы я сидел в зале в это время меня переполнила бы агрессия... только потому что он не умеет вести такие темы вот и все! Я больше не буду писать комментарии)) так как ты не задумываешься о том что я пишу, ты сразу пытаешься ответить, заступиться, а выглядит это именно так))) его будет слушать только безбожник. Посмотрев эти 35 минут у меня нет желания сидеть и смотреть многочасовые лекции этого полу клоуна философа) очень надеюсь что не задел никого, особенно тебя админ.
2
+Akbay 09 Нет, ты не задел. Твои религиозные чувства понятны и оправданы. Честь тебе и хвала, как говорится, что защищаешь свои убеждения и веру. Почему я защищаю его. Просто знаю этого человека и не знаю тебя. Поэтому вижу, что прав он, и неправ ты. Потому что в области религии он знает то, что знаешь и ты (хотя и не мусульманин, но изучал об этом все, что можно). Но не все то, что знает он - тебе известно (потому что ты вряд ли изучил все об остальных религиях, так ведь?). А это существенный факт. Он вполне уважает ислам и христианство (да и другие религии). Но считает, что они зашли в тупик, исчерпали свой потенциал. А порою и вообще пошли не туда. И его позиция в этом прямая и недвусмысленная. Отсюда такая "разоблачительная позиция". В данном видео он делает это легко, мягко, почти весело, чтобы не слишком "задевать" и пугать. Но умеет и очень жестко! Ты просто этого не видел. А я видел и не раз. И любому мусульманину могло бы не поздоровиться, если бы он вдруг решил проявить агрессию в отношении этого человека, уж поверь. Потому что у автора ролика абсолютное знание и уверенность в своей правоте: где надо припрет фактами, цитатами, Кораном, Хадисами.. и т.д. А с кем правда - у того и сила. Такие бывают лишь у пророков, а не у философов. И, кстати, хоть Мухаммед говорил и серьезно, историки описывают его как веселого человека с большим чувством юмора и он часто помогал ему в его деле. Но даже это не спасло и поначалу настроило против него большую часть арабов. Как ты думаешь, почему? Я вот думаю потому, что он говорил ту правду - которая не нравилась людям, мешала им жить по накатанной. А как он ее говорил - это не особо важно, серьезно или шутя. Вот автор этого ролика умеет говорить по разному - смотря по аудитории. Но важно, что он умеет говорить на языке тех, кто его слушает. В зале сидели не христиане и не мусульмане. Были бы мусульмане - разговор бы шел иначе и уверен - они бы его услышали и поняли. Это просто не твой ролик, Akbay, хоть и кажется, что твоя тема, так что не циклись. Ищи свое - родное и знакомое, что не тревожит и не возмущает. А вот когда у тебя начнутся кризис, сомнения, догадки или еще что-то - тогда такой ролик ты (и другие верующие) увидишь другими глазами. Удачи!
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса все таки отвечу)) РЕЛИГИЯ НЕ ИСЧЕРПАЕТ СЕБЯ НИКОГДА!!!))) а у него самообман))
Кстати, насколько понимаю, автор этого видео и не стремится нивелировать религии )) скорее "модернизировать" устаревшие или изжившие себя их части... )) Для этого, ему, наверное, и нужны такие вот видео - сначала, типа, обозначить какие-то ошибочки. А потом - искать дальше что-то им на замену, не останавливаться. Ну я так вижу.
2 + Модераторский лайк
модернизировать религию может только Бог)) если пожелает)
ну это да, трудно не согласиться. Без Бога это все бесполезно даже и мечтать! Но и без человека Ему вряд ли это вытянуть ))) Все пророки были люди, инопланетян не было.
3 + Модераторский лайк
Akbay 09 уважаемый, скажу больше- этот лектор, в другом ролике, недвусмысленно претендует на роль реинкарнации Иисуса, думаю вам это многое объяснит, мне лично все с ним предельно ясно, так что не принимайте слишком близко к сердцу и как оскорбления его слова и слова заблуждших с ним же, Бог им судья.
Люди здесь среди комментарии пишут евреи и сатанисты чтобы заблуждать людей. Это человек истину говорит и фактом доказательствам. Раз так нимателно надо слушать эту человеку. Все патриархи свишеники попи они обманывают нас. Сатанисты и евреи они конкретно слуга сатане у них ни задача заблуждать человечеству понемайте. Иудеи они давно знали своего религию что это религия путь Ада
2
Християни ради создателья это человек факту говорит вы тоже изучитес сами читайте библю и Каран потом сравнивайте вы сами убедитесь что хрисянства уже 2000 лет заблуждають понемайте нет никакой бог кроме Аллаха и не был и не будет. Пожалуйста изучитес оба религию
4
ебобо
Для тех, кто задает вопрос: на чем основывается лектор! Внимательно прочтите комментарии админа Аура Руса, это уже подробно описано, повторять одно и то же не имеет смысла.
1
Ответ на вопрос в названии видео очевиден!Религий было много за всю историю человечества! Перечисленные - последние! Специально или нет, незнаю.но порядок их написания прямо протвоположный тому, как Бог посылал эти религии людям! Правильный порядок возникновения последних трех религий - иудаизм, христианство, Ислам! Ислам-последняя религия! Каждую религию, которую Бог посылал людям с Пророками, люди отвергали, переделывали или присваивали себе, одной нации или определенной группе лиц! Поэтому, Бог посылал другую! Интересный факт! Небыло на земле большего интервала в послании Богом религий людям, чем интервал между Исламом и сегодняшним днем! Больше 1400 лет! До Ислама, самый большой срок между посланием религи, был 600 лет, !от христианства до Ислама! Однако после Ислама, новой религии небудет!Так сказано Богом, говорят, в Коране!
1 + Модераторский лайк
Поверьте мне все религии были и есть ислам, как и все пророки были мусульмане. Для вас это новость или шок? Поинтересуйтесь и вы многое поймёте. В Коране сказано все истинно верующие ( и иудеи, и христиане) будут в раю. Ислам это прогрессивная и искренняя вера в Бога . Ислам принимают ученые и люди с чистым сердцем не случайно.
Уважаемая Алика Сулитаева ! Ислам имеет сходсто с предыдущими религиям не в общем "смысле" а в общей"основе" -сотворение Вселенной и человека Богом . И больше ничего!Слово СМЫСЛ- несет в себе посыл к людям, что все мы на правильном пути, просто маленькая разница-мы идем не по одной дороге а рядом . В Исламе самый большой грех перед Богом -отступление от Его повеление .Бог разрешает разъяснять Его слова, но запрещает вносить новые слова и деяния в Его религию ! Ведь именно за отступление от слов Бога, как отвергая слова Бога и самого Бога (как современные атеисты), так и за добавление людских слов к словам Бога, люди сбивались с пути тех религий, которые Бог посылал до Ислама! Я надеюсь, что незапутал Вас ! Всего Вам доброго на пути Истины!
Бог это совершенство разума, капитал, человек же это творение Бога, сосуд. Сосуд не может восполнять капитал, а всего лишь впитывать в себя -совершенствоваться. Значит человек не может вносить от себя в слово божье. Коран это всего лишь очередное Учение и не имеет никакого отличия от прежних, но, он совершенен и заключителен. Совершенный Разум дал полное учение и добавлять и учить более не считает надобным, остальное дело выбора. Вот то, что считают истиной в Коране мусульмане. Извините, вмешался, и вам всего доброго на пути к истине.
Уважаемый arman арманов !Ничего страшного, что вмешались, однако Ваше утверждение о том, что Коран --"...всего лишь очередное учение и никакого отличия от прежних, неимеет!", в корне неверно, на мой взгляд, и даже опасно ! Единственное их общее- они посланы Богом ! Если взять примером из жизни, Ваше утверждение можно сравнить с тем, что человек будет утверждать, что лучший современный автомобиль-то же самое, что и полуторка прошлого ! Хотя общего у них очень мало.
Современный человек отличается от древних только большими знаниями.Не случайно во всех Писаниях и в Коране утверждается, что Бог Один. и это логично. В противном случае иудеи, христиане и мусульмане поклоняются разным Богам, или этот Бог не всесилен. Все Учения совершенны и полны и не требуют дополнении. Есть одно Но и это НО вмешательство в них вмешательство человека. Мы не говорим сейчас о вмешательстве Сатаны, но допускаем. В Писаниях, также, как в Коране говорится не случайно о гордыне, как о одном из великом грехе. Это как раз наш случай. Для начала стоит отбросить гордыню ( и не только).Вы понимаете, что я мусульманин. Представьте себе, я могу утверждать, обоснованно, это меньше касается мусульман. Да, так требует Коран и признания предшествующих пророков и истину в их Писаниях. Есть утверждения лингвистов о вмешательстве руки человека в прежние Писания, тогда как в Коране прослеживается один автор -безапеляционный и назидательный, требующий обучения и обращающийся к разуму. Все главы Корана, даже те, которые касаются определённого исторического промежутка времен пророка Мухаммада (мир ему) и его действии носят целостный смысл. Хотя все Писания касаются тех древних наших с вами праотцев, но, неизменно касаются и современников. Как вы понимаете выражение Убить христианина и иудея? В Коране сказано, все истинно верующие иудеи и христиане тоже будут в раю. Если бы мы утверждали, что конец света наступает и, что это описано во всех Писаниях, то признав целостность Писании и их единство, мы бы нашли ответы на решения этих проблем именно в этих Писаниях.Но, именно, гордыня человека, будь то ученый или христианин, не позволяет этого сделать.Ученый не хочет признавать ни одно Писание, тогда как иудей не признаёт последующие после Торы Писания, христиане последующий -Коран, тогда как мусульманин по Корану признает все Предыдущие, если не говорить о искажении и вмешательстве человека в предыдущие. Всего лишь Эго человека и тысячелетние предрассудки и идеология последователей. ЭГО и тщеславие меньше касаются мусульманского мира, хотя в Коране сказано, Я дозволяю вам и красивые одеяния и различную еду, кроме запрещенного. Все мусульмане, знающие Коран не станут мне возражать, вас же должно (может) это удивить. Какое Я имею право толкование Корана по своему разумению? Нет, так утверждает Коран. Его не может отрицать ни один верующий истинно. Вывод: Наша с вами гордыня и ЭГО, в основном, человека подвели и сыграли с ними злую шутку. Но, и об этом нас предупреждает Коран: Бог не только Всесилен, Добр, Мудр и Всепрощающ, но, Он и хитрее вас и жесток ( случай с народом Ноя и предшествующих цивилизации).Все народы имели своих пророков и Писания утверждает Коран, но они забыты и превращены в легенды. Похоже все таки человек не эволюционирует, а тупеет и не случайно в Коране сказано, что человек обязан учиться и учиться. Вы не согласны Алхамдулла.
Для начала. Если вы понимаете, что Коран и предыдущие Писания посланы Богом, то возникает вопрос, что это за неразумный Бог, посылающий разные учения, кажущиеся противоречивым, иначе всё это глупости. Алхамдулла. Коран подтверждает ниспослание Писании Моисею и Иисусу (мир им). Знающие Коран истинно верующие мусульмане обязаны признавать не только Моисея и Иисуса, и других пророков и их Учения, но, и следовать их учению и заветам. Мы с вами хорошо знаем качества человека и их действия, не всегда верные.
2
Поймите меня правильно, все пророки, включая Иисуса (мир им) были праведными и падая ниц били челом и поклонялись Одному Богу-Аллаху (хвала Ему). ИншАлла.
1
Такую чушь никогда не слышал... Кого он учит? Бедные студенты))))
3
У него тут на канале для таких "улыбок" поводов - умахаетесь лыбиться! ;)
1 + Модераторский лайк
@Аура Руса зачем кАнал, одного видео достаточно, что бы обойти мимо такую безграмотную ересь ... докАнал))))
2
Обходят мимо молча. А если критикуют, да еще и с улыбкой - то улыбка, скорее всего кривовата... ;) Рекомендую чаще в зеркало поглядывать, потому как если верить автору роликов - в других мы обычно видим то, что свойственно нам самим.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса пошли вы к черту... нравоучениями тут еще решил заняться... прежде чем снимать такую чушь собачью и опозориться, лучше бы каким нибудь делом занялись... например из вас хорошие сапожники получатся... и польза будет и пудрить некоторые недалекие мозги не будете... вместо того, что бы постыдиться за такую бредятину еще и возникаешь... можешь не ответить, тупая овца... я с идиотами не спорю
1
+ГУГЛ ПЛЮС Во-первых, с тобою говорит администратор канала, которому здесь по штату положено давать ответы на комменты. К кому ты тут свои вопли разводишь, борзота, - мне не понятно, спешу эту мысль донести до тебя. Во-вторых, прежде чем свое офигительно мудрое мнение везде тыкать, не мешало бы элементарной этике поучиться. Иначе все с самого начала с тобою становится ясно даже "безграмотным": кто не умеет себя вести - тому и ум без надобности. В-третьих, про посыл к черту: это не к тебе пришли, а ты сюда приперся - вот и топай туда, откуда пришел, там и ищи свой свет в конце тоннеля. И напоследок совет: зря ты не споришь с идиотами - они бы быстро помогли тебе понять, что ты ничем не лучше их. А пока от них в стороне - самому себе кажешься, видимо, безупречно сведущим.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса ты все сказал администратор дурдома?))) я позабочусь, что бы ваш дурдом забанили... и пусть ваш "грамотный" долбанутый препод на заборах пишет свои тезисы а ты забор охраняй))))))))))))
1
+ГУГЛ ПЛЮС Какой высочайший уровень культуры, что ни слово - то шедевр и мудрость изо всех щелей! ;) Насчет "заботы" - наверное, ты считаешь себя всемогущим Богом или как минимум с ним на равных, раз ты у нас "ГУГЛ" и считаешь себя вправе за всех выносить суждения? ))) Нет? Ну тогда просто посмотри на лайки и антилайки, умник, и немного смирив гордыню, тебе станет ясно, что большую часть оценивших видео зрителей ты автоматически назвал долбанутыми и окрестил их участниками дурдома. Поэтому лучше позаботься о себе самом и о том, чтобы твое завтра было таким, каким ты его привык видеть ))) Не ровен час Ютуб на тебя очень обидится, чему также очень даже можно поспособствовать. Успехов на других более покладистых каналах!
3 + Модераторский лайк
+ГУГЛ ПЛЮС сука конченны
Аура Руса, Ну уж если "администратор" - то можно было бы и без хамства обойтись! Хамство признак слабости!)))
+Кукла Маша Маша, вы это кому написали? Хаму под ником Гугл плюс или мне, админу?
ГУГЛ ПЛЮС держись Братан, мы этому псу забесовленному зубы то еще пообломаем!!! Придёт и наше время.. антихрист он и есть антихрист! Но время его ограниченно и здесь в сети его не одолеть - здесь его власть, но гореть ему в Аду еще при этой жизни.. Помогай нам Господи. Аминь.
Fgведь сам говорить не научился, а учит людей. Вот такие псевдо ученые учат наших детей
3
Сидит впаривает свои рассуждения, и выдает это за правду. Религии это способ оглупления и управления.
2
Религия была создана для управления людьми, с начало появилось христианство но были недоработки а затем появилось доработанное и усовершенствованное оружие манипуляции людьми
3
НУ ЖНО ЗНАТЬ ЧТО С ТОБОЙ ГОВОРИТ БОГ, ЧТО БЫ ПРИНЧТЬ УСЛЫШАННОЕ . А ПОСКОЛЬКУ ЭТОТ ЛЕКТОР ВСЕГО ЛИШ ЧЕЛОВЕК И КАК ВИДНО БИБЛИЮ ОН НЕ ИЗУЧАЛ, ПРОЧЁЛ БЕГЛО, ЕСЛИ ОН НЕ НАШЁЛ В БИБЛИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ КАК СЕБЯ ВЕСТИ С МЕСЯЧНЫМИ У ЖЕНЩИН, С ЖИВОТНЫМИ . КОРОЧЕ, Я ПРОСТОЙ БЫВШИЙ БАНДИТ ИЗ 90 Х, УСТАВШИ ОТ ДЕНЕГ, ОТ ВСЕГО, СЕЛ НА НАРКОТУ ТЯЖОЛУЮ . И КОГДА ОСТАВАЛОСЬ МГНОВЕНИЕ ДО СУИЦИДА, ПРИШОЛ Д У Х СВЯТОЙ И ОСТАВИЛ МЕНЯ ЖИТЬ. УТРОМ Я ОЧНУЛСЯ ВЕСЬ В ЗАСОХШЕЙ КРОВИ ВЗЯЛ БИБЛИЮ В РУКИ, ДЕРЖУ ЕЁ 20 ЛЕТ И ЖИВУ ( СЕМЬЯ, ПРОФЕССИЯ, ЧТО ЕЩЁ НУЖНО, ТО ЕСТЬ) . P. S. РЕБЯТА, СЛУШАЙТЕ ТОЛЬКО СВОЁ СЕРЦЕ И ПРИЗОВИТЕ В НЕГО Б О Г А, Б О Г ОДИН. А ПОТОМ ЧИТАЙТЕ ИЗУЧАЯ БИБЛИЮ, КОРАН, БГАХАВАТГИТТУ. НАПИСАННО ИЩИТЕ Б О Г А . Я ПРОЧЁЛ И КОРАН, И ПОНЯЛ - КОРАН, ПРОДОЛЖЕНИЕ БИБЛИИ ПОТОМУ КАК БЫЛ ПОЗЖЕ НАПИСАН . ПРОДОЛЖЕНИЕ, А НЕ ЧТО ТО ДРУГОЕ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ САМО ПО СЕБЕ . КАК ВЕТКА РАСТЕТ ОДНА ОТ ДРУГОЙ, ТАК И ЗДЕСЬ. НЕЛЬЗЯ ЖЕ СКАЗАТЬ, С ТЕХ ВЕТОК ПРАВЕЛЬНЫЕ ПЕРСИКИ, С ТЕХ НЕТ, ДЕРЕВО ОДНО. ЭТО МЫ ИЩЕМ, ЧЕМ ПРЕВОЗНЕСТИСЬ, ВЕЛИЧАТЬСЯ В ГОРДЫНЕ ДРУ ПЕРЕД ДРУГОМ . Я СТАЛКИВАЛСЯ С ПОВЕДЕНИЕМ ДЖЕГИТОВ МУСУЛЬМАН. ЭХ ВСЕ ТАКИЕ ГОРДЫЕ, НЕСУТСЯ ВЫСОКО НАД ВСЕМИ, КИНЖАЛ В ЗУБАХ ПАПАХА НА БРОВЯХ. РАЗВЕ БОГ ЭТОМУ УЧИТ ? ПОПУСТИСЬ, КИНЖАЛ ПОМЕСТИ В НОЖНЫ, ПАПАХУ СДВИНЬ С БРОВЕЙ НА ЗАТЫЛОК. НЕ БОЙСЯ - СИЛЬНЫЙ СЛАБЫМ НЕ БЫВАЕТ, ЕСЛИ БОГ НЕ ПОКИНУЛ ТЕБЯ. А ГОРДЫНЯ - ГРЕХ СМЕРТНЫЙ И САМЫЙ ЖИВУЧИЙ, КОТОРЫЙ БУДЕТ УНЕЧТОЖЕН ПОСЛЕДНИМ . НЕ БУДЕШ ВОРОВАТЬ, СПАТЬ С ЧУЖОЙ ЖЕНОЙ, НЕ БУДЕШ КЛЕВЕТАТЬ И ЖАДНИЧАТЬ, СТАНЕШ УМЁН. И, БУДЕШ ХОДИТЬ ПОВСЮДУ И ГОРДИТЬСЯ ЭТИМ. НЕ ЗРЯ НАПИСАНО, ЧТО ЗНАНИЯ НАДМЕВАЮТ ЧЕЛОВЕКА И УМНОЖАЮТ В НЁМ ЖЕ СКОРБЬ.
2
Очень правильно все понял .
Что такое Вавилон Великий? Библейский ответ Вавилон Великий, описанный в книге Откровение, представляет собой совокупность всех ложных религий мира, которые отвергает Бог (Откровение 14:8; 17:5; 18:21) *. Хотя все эти религии во многом отличаются друг от друга, они так или иначе уводят людей от поклонения истинному Богу, Иегове (Второзаконие 4:35). Ключи к пониманию, что такое Вавилон Великий Вавилон Великий — это символ. Библия описывает его как «женщину» и «великую блудницу», носящую имя «тайна: „Вавилон Великий“» (Откровение 17:1, 3, 5). Это не буквальная женщина, поскольку видения, записанные в Откровении, были даны «в символах» (Откровение 1:1). К тому же она описывается «сидящей на многих водах», которые представляют «народы, массы, нации и языки» (Откровение 17:1, 15). Буквальная женщина не могла бы этого сделать. Вавилон Великий представляет собой совокупность всех ложных религий мира. Он назван «великой столицей, царствующей над царями земли» (Откровение 17:18). Таким образом, его влияние распространяется на весь мир. Вавилон Великий — это религиозная, а не политическая и не коммерческая организация. Древний Вавилон был глубоко религиозным городом, известным своими «заклинаниями» и «колдовством» (Исаия 47:1, 12, 13; Иеремия 50:1, 2, 38). В этом городе процветала ложная религия, поклонники которой противились истинному Богу, Иегове (Бытие 10:8, 9; 11:2—4, 8). Правители Вавилона поступали надменно, ставя себя выше Иеговы и поклонения ему (Исаия 14:4, 13, 14; Даниил 5:2—4, 23). Подобным образом Вавилон Великий известен своими занятиями «спиритизмом». Все это доказывает что Вавилон Великий — религиозная организация (Откровение 18:23). Вавилон Великий не может быть политической организацией, поскольку «цари земли» оплакивают его уничтожение (Откровение 17:1, 2; 18:9). Не может он быть и коммерческой организацией, потому что в Библии он описывается отдельно от «купцов земли» (Откровение 18:11, 15). Вавилон Великий соответствует описанию ложной религии. Вместо того чтобы учить людей приближаться к истинному Богу, Иегове, ложная религия направляет их к поклонению другим богам, что в Библии называется «распутной связью» (Левит 20:6; Исход 34:15, 16). Учения о Троице, о бессмертии души и другие, а также поклонение изображениям и подобные ритуалы берут начало в древнем Вавилоне и по сей день остаются неотъемлемой частью ложной религии. Кроме того, характерной чертой ложной религии является любовь к миру. Библия называет подобную неверность духовным прелюбодеянием (Иакова 4:4). То, что ложная религия выставляет напоказ свое богатство, соответствует библейскому описанию Вавилона Великого, который представлен блудницей, одетой «в пурпур и багрянец» и украшенной «золотом, драгоценными камнями и жемчугом» (Откровение 17:4). Вавилон Великий — источник «земных мерзостей», то есть учений и дел, которые бесчестят Бога (Откровение 17:5). Приверженцы ложной религии — это «народы, массы, нации и языки», которые поддерживают Вавилон Великий (Откровение 17:15). Вавилон Великий несет ответственность за кровь «всех убитых на земле» (Откровение 18:24). На протяжении всей истории ложная религия разжигала войны и подстрекала к терактам. Кроме того, она не учила людей истине об Иегове, Боге любви (1 Иоанна 4:8). Из-за этого было пролито немало крови. Вот почему те, кто хочет радовать Бога, должны выйти из Вавилона Великого, то есть не иметь ничего общего с ложной религией (2 Коринфянам 6:14—17; Откровение 18:4).
2
+виталик цвигун А можно обосновать почему Иегова дьявол?
Alex Alex имя иегова не существует! это тетрограммотон, поищи об этом! так что это все сказки, дьявол есть дьявол!
А.С.Пушкин, , Подражание Корану, , Он милосерд: он Магомету Открыл сияющий Коран, Да притечем и мы ко свету, И да падет с очей туман. РУССКИЕ ПРОСНИТЕСЬ! Мухаммад последний пророк. БИБЛИЯ: (Ев. от Иоанна глава 16 стих 5-7) 5 А теперь иду к Пославшему меня, и никто из вас не спрашивает меня: куда идешь? 6 Но оттого, что я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше. 7 Но я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы я пошел; ибо, если я не пойду, утешитель не придет к вам; а если пойду, то пошлю его к вам. БИБЛИЯ: (Ев. от Матвея глава 19 стих 17) 17 Иисус сказал ему: что ты называешь меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Ислам с арабского переводится покорность Богу. Мусульманин с арабского переводится покорный Богу. Аллах с арабского переводится Бог. Коран, сура Марьям, аят 30 «Он [Иисус] сказал: «Воистину, я — раб Аллаха. Он даровал мне Писание и сделал меня пророком»». И.А.Бунин Проклят тот, кто велений Корана не слышит.
5
Русский Мусульманин Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
3
Муххаммед по христианскому учению лжепророк а коран далекое от Божественной истины учение а ты последователь этого лжеучения.
1
Larisa ArtGirl Я плотностью с тобой согласен, рай это место где люди будут равны не смотря на гендер, нацию, и твой статус в грешном мире земля, рай это царство равноправия любви и милости бога без разврата и похоти
И что если Пушкин и Бунин хорошие слова написали о коране и Мухаммаде значит нам Отвергнув Божью истину лжепророка за пророка принимать? Кто такой Пушкин кто Бунин? Поэты они сами то Бога не знали раз такие стихи писали. Зачем ты евангельские стихи привратно толкуешь о якобы словах пророчества о Мухаммаде? Утешитель это Дух Святой и превратное толкование писания ты понесешь наказание. Вот о Мухаммаде написано. Гл.2 Ст. 22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Гл.2 Ст. 23 Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. Гл.4 Ст. 1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Гл.4 Ст. 2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; Гл.4 Ст. 3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. Гл.4 Ст. 4 Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. Гл.4 Ст. 5 Они от мира, потому и говорят по -мирски, и мир слушает их. Гл.4 Ст. 6 Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения. Гл.4 Ст. 9 Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. Гл.4 Ст. 11 Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга. Гл.4 Ст. 12 Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас. Гл.4 Ст. 13 Что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаем из того, что Он дал нам от Духа Своего. Гл.4 Ст. 14 И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру. Гл.4 Ст. 15 Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге. Гл.4 Ст. 16 И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
@Larisa ArtGirl "...украли такое право у христианской религии..." - что же это за религия, у кот. можно украсть и она от этого потеряет...?
я не смотрю фильмы последний время но каждой ночь смотрю про христианство и пытаюсь понять в чем заключается истина эту религию но ни как не переваривается . вот и этот человек относится по научным брезгая пена из рта ! между иудаизмом и исламом заперта христианство . начало едынобожество иудаизм конец единобожество ислам но не христианство . по моему мнению христианство наследия греческий язический веры мама афина папа зевс синь геракл боги 1 боги 2 боги 3 боги 4 и тд так же полу боги типа матронушка рисуй да молись проси от них дождь . к чему опираяс говорю я это к тому что как раз евреи они против идолопоклонничество не рисуеет иконы у них нету бога подобних людей так же как в исламе, хотя почти половина библия то есть новий завет состоит от моисея от довида авраама ноя иоан крестител закария и тд, но ни один из них не пророчил что бог спустится на земле и спасет людей от самого себя, а у христиан как раз в одном книге противоположний учения бог един и не подобень ни кому и чему и так же бог три в одном как нескафе бог которой создал суше море людей и бог сын которой один с отцом он и отец он и сын спустившегося землю и бог архангел жабраил то есть светов дух получившейся такой статус толька при иисуса, а до этого он биль просто послом между бога и пророков . основа христианской вере как я понимаю это старой завет опираешегося едино божество но действия христианой меня очень удевляет они рубит основу и корни свои вере считая не нужним старого завета и перейдя на новый завет искажонним грубим образам опираюшийся много божеством и фанатизмом ! можна критиковат сколька угодно ислама но ислам остается единственним религиям не искаженним не меняешимся и любяшимся иисуса больше чем христиан и соблядаешимся законы боже как нам привел иисус моисей давид мухаммад и остольние пророки ! вы ошибаетис об исламе, наше образ жизне в полне подходит учиниям библия и даже лучше ! вы не читая не изучая можети говорит о чем угодно это ваше права и за это вас ни кто не накажут но вы сами как истиний христиани оглянтис вокруг и отцените как народ живет что творит, мы можем говорит разбризгая слюны из рта имея неновест определенним вещам или людям или учениям, но прежды надо отценит положения своего морали и духовний богатсво так же духовное источники от кудо и мы пытаемся ?
2
Понятие истины выдумали как ученые философы, так и философы от религии.
В Коране дано откровение о подтверждении слова Бога в Торе Моисею и в Евангелии Иисусу. В Коране Бог осуждает последователей Моисея и Иисуса за искажение их Писании. Все пророки верили и поклонялись Единому Богу. Коран, не отрицает, а дополняет прежние Писания, это всего лишь заключительный и полный Завет Мухаммаду (мир им).
2
arman арманов Салам алейкум ! Можна узнать вы арменин?
Ва Алейкем Ассалам. Нет, я не армянин.
слушайте я не понимаю тех людей которые предали своих богов и приняли чуземную религию с жидовскими пророками и самим исусом-жидом!Может быть поэтому жиды живут за счёт всех народов земли, а другие народы нищеброды и убивают друг друга хотя все религии вышли из жидоторы только с разными интерпретациями!
+bario barocco Для чего Вы постоянно лжете, г-н bario barocco? Для того, чтобы самоутвердиться, доказать свою правоту, исключительность? И что Вы здесь хотите доказать - по существу темы, затронутой в ролике? Вы ведете себя неприлично, пользуясь своей "анонимностью" - а значит чувствуете безнаказанность за свои слова. Вот это зря, это только у людей так бывает - хороший адвокат, приличные деньги, и все решено как надо. Лучше бы подумали о том, как Вы, лично Вы - предстанете перед Богом, когда жизненный путь закончится: там ведь не удастся спрятаться за вымышленным ником, за чужой фотографией, там Вы будете один на один - без всяких адвокатов, понимаете - совершенно один, без социального статуса, без поддержки от кого бы то ни было... и изменить уже будет ничего нельзя!!! Вы столько уже грязи здесь вылили, что пора идти в душ, чтобы от нее отмыться. И не привязывайте Ваш бан к проигрышу, я удивляюсь терпению админов, которые еще этого не сделали! По тому, как Вы себя здесь ведете, нужно было забанить уже раза три. Лучше молитесь о том, чтобы Ваши оскорбительные сообщения удалили (лучше, если Вы сами это сделаете).
2
+bario barocco Как-то Вы очень избирательно пользуетесь информацией. Цитата из Вашего сообщения: "В настоящее время в психиатрии, людей, называющих себя мессиями, относят к душевнобольным людям, страдающих так называемым "мессианским бредом" или "иерусалимским синдромом". Берем, к примеру - Краткий толковый психолого-психиатрический словарь, 2008 (что первое попалось в поиске на эту тему), там о "бреде мессианской миссии" есть такие строки: "В некоторых случаях, особенно при отсутствии других явных психотических проявлений, это расстройство трудно отличить от особенностей убеждений, свойственных данной субкультуре, или религиозной миссии..." и далее по тексту. Или в книге В.Э. Пашковского "Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями". Краткое руководство для врачей. 2006 гл.6, читаем: "Термин был введен в научный оборот в начале 1990-х как реакция на сообщения об особенностях психопатологии у туристов и паломников, в основном христиан из Америки и Европы, посещающих святые места. Содержательный аспект их патологических переживаний включал в себе религиозно-мифологические представления, непосредственно относящиеся к святым местам. Пациенты, связанные с иудейской культурой, наиболее часто давали психотические вспышки в Старом городе, около Стены плача или в других местах, имеющих особое религиозное значение для евреев. Бредовое поведение пациентов-христиан реализовывалось в местах, связанных по преданию с жизнью, распятием и Воскресением Христа (место Тайной вечери, Гефсиманский сад, Храм гроба Господня)". Заметили, что это все касалось паломников, туристов и не просто так, а именно при посещении Святых для них мест? Насколько я знаю, Набабкин там не был. И далее, еще какой-то сайт попался в поиске - "Все о психическом здоровье", там расписаны признаки "иерусалимского синдрома": - изоляция от семьи, желание находиться в святых местах в одиночку - облачение в белые простыни по типу святого одеяния - отказ от употребления пищи, сна - отождествление себя с библейскими персонажами, пророками - деперсонализация - религиозный бред - ажитации, гиперкинезы - мания величия - эмоциональная скупость - когнитивные нарушения - истерические припадки - дереализация - демонстративное поведение (громкое религиозное песнопение)". Где Вы увидели хотя бы один из признаков, которые и возникают-то в конкретном географическом месте. В современной же классификации психических расстройств таких терминов нет вообще. Это Вы притянули их так, как Вам удобно. Зато во введении этой классификации записано: "Большинство бредовых расстройств по-видимому не связаны с шизофренией." Так что не надо пользоваться терминологией, не понимая сути слов, которые пишете. И еще раз повторю: Вы - не врач, не врач-психиатр, а психиатрические диагнозы выносятся только после стационарного обследования, и не одним врачом - а врачебной комиссией. Не берите на себя слишком много, а то можно подумать, что Вы внутри расщепляетесь на несколько человек. А это опасно, правда.
2
и началось.
Мне вас обрадовать не чем, а вот то что ненавидете возлюбите!?Начьнем с истины с самого начала!Иудеи много веков переписывали все Святые писания под себя чтоб весь мир молился на Иудаизми чтоб поработить все человечество, Ивангеле от Иуды канал Андрей Яровой цытата, ..Иисус пришел к своим ученикам, а они молятся своим Богам, Иисус засмеялся и сказал, самое интересное, что ваши Боги получат Благославление ( ( (Бог Иудеев многозначный Элохим=и т.д.Яхве Иегова Элах Аллах Саваоф Адонай)))есть трактователи всех Святых писаний, ..соискатели истиныЯровой и Насодин.Во вторых я Нострадамус во плотидата смерти и рождения 1566=15.06.60.и это не всё, .. есть тайный знак на автопортрете на одном из многих. На левом запястье руки на внутреней стороне есть ели заметный зловещий браслет, у меня на этом же месте тату ЗЛО в виде браслета, ..далеея родился в доме номер 111 и это число Священной, , , Орден Духа Святого, , , получается что я Зверь 666\111 и Иисус в меня заточил Элохима вот этот зверь и есть Машиах, для чего нужен Машиах он неотъемлемая часть Мессии и все молитвы всего человечества проходят исправление и к Иисусу, а уж Иисус распределяет Божественную Благодать тому кто это заслуживает, а Евреи молятся на весь мир ( ( (не рой чужому яму попадеш в её сам)))вот для чего в числе Мессии Машиах со Всевышним Создателем Творцом не кто спорить не может! Если только это, но есть ещё, .. для того чтоб масосы и инфернальные силы чтоб сами себе нашли погибель, ..они должны создать НайЛорона с вытекающими последствиями на всю Вселенную НайЛорон он же Огмий он же Огненная душа=и это всё Куратор всех Адов (центурия 10 я катрен 1 й У П.О.НайЛорлна в жилах будет больше огня чем крови) я то самых мощных С.В.Ч.не сгораю, и уже 40 месяцев меня зажаривают.Куратором Всех Адов меня объявил Дух Святой и то что в меня заточён Элохим, ..кто такой этот Дух Святой, ..это всем известный Гермес Трисмегист многократно заслуженный Бог ныне на повышении в Ордене Духа Святого это слияние Всевышний Дух Святой ОтецТворец Создатель, Альфа и Амега Живущий во веке веков и имя его Аминь +Сын Иисус Царь Царей и Господь Господствующих и Дух Святой в слиянии ста милеардов 1 и 11нулей и минус Свидетель Верный и Истенный, Побеждающий Куратор всех Адов имеющий ключи всех Адов и смерти, Альфа и Амега и Жывущий во веке веков и звать его Аминь-- (+ и-- это гармония), но там существуют очень строгие правила и за всё своё существования правила не разу не нарушались.если усно рассказывать лекция на две недели, , , задавайте вопрос по существу по одному, , , ???.......?както вот так.
генна, более безграмотного письма за сегодня и не читывал. благодарю вас от сердца за идеальное окончание идеального дня, чего-то, думаю, не хватает
@1 Видемо предыдущие ролики ты не читал! У тебя теперь открыта бронь в Чистилище, первой партией, а время уже вот вот с 16 апреля со дня на день, нашел кому сьязвить!Куратор всех Адов.???.......?както вот так.надо было думать!
гена, узрел я: уста твои вкушали помет поповский и почитаем ты теперяче и наречен пресвятым услужником (хоть и малограмотным), благослови же всех нерабов неразумных, молю
ну моя-то вряд ли, а твоя - только кащенко в пижаме с длинным рукавом. ты ж болен и тяжело. параноидальная шизофрения/фазия, вероятно. проверь головку, вероголовка
@1 ??
пук
Zelim, если пишешь по русски, то не пиши по арабски. Аллах -- бог по арабски. Не надо себя выставлять глупцом и тем самым принижать бога.
+Виктория Яковлева Вот здесь автор говорит о себе и о том, как происходил его путь самопостижения. http://www.oreola.org/a_nababkin_biografija/ob_avtore/saoshiant/ Вот, как это автор описывает в одной из глав своей книге «Спасающий вечность». http://www.oreola.org/tvorchestvo/zrelye_proizvedenija/krugovorot/glava_17_se_chelovek/
1
Посмотрел 20 минут. Автор однозначно сторонник ислама. И пытается это скрыть.
3
вам нравится смотреть и слушать только про то что мусульмане террористы, и только поэтому попы окропляют "святой водой"ядерные боеголовки?смотрите и дальше зомбоящик, там только об этом и говорят.автор пытался вроде быть непредвзятым, хотя местами явно вел себя неуважительно к обеим религиям.
5
нет недостатков у пророков, ибо такими сделал их Всевышний Создатель, и нельзя приписывать то что не делал Иисус Иса Мир Ему, все Пророки подтверждали друг друга, и все писания то же самое подтверждали и дополняли друг друга, и Коран одно из всех главных писаний и последний Пророк МУХАММАД Мир Ему даны Создателем всему Миру а не отдельным народам, это гнилая система гнилые люди все поделили, чтоб Мир не объединялся, иначе властвовать почти не возможно
4
Сапар Ибрагимов в том-то и дело, что коран писал только магамет и все! а Библия Истина!!!
Просто поражена разумом иноверцев, которые, все как попугайчики повторяют одно и тоже, не владея достоверной информацией. А чтобы дискутировать надо искать эти исламские ценности и знания как в священном Коране, так и в Сунне порока Мухаммада мир ему и благославение Аллаха. Коран это слово Божие. Это вам не просто какая-то книжка, которую быстро прочел и сделал вывод, если это было бы так просто, то тогда какая эта Божья книга. Тут надо вдумываться в каждую суру и айат. В оригинале даже сами арабы размышляют над ним до сих пор, несмотря, что он на арабском языке был ниспослан. Чтобы понять Коран, нужно набраться терпения и желания и мудрости, а потом что-либо толковать, также и в отношении других священных книг от Аллаха. Все свящ.книги от Него, как и все пророки от Адама до последнего пророка Мухаммада С.А.С. Так, что Коран это последняя книга Аллаха в цепи звеньев всех свящ. книг. Он имеет силу до Судного дня и под защитой самого Аллаха так же, как и все другие скрижали, и все книги в оригинале как Евангелие, Тора, Псалтырь и конечно Коран. Как бы не чернили Коран или не сжигали, он от этого не понесет урон и не будет в убытке, а наоборот, к нему возрастет интерес и уважение, что мы наблюдаем в сегодняшнем мире. А все что про меч в ислама и всякое что говорят по наслышке, не хочу даже перечислять, это полный бред, который близко не стоит с Исламом. Так придумали сказку про Ислам его враги, которые с момента его прихода, боролись с ней потому что это истинная религия от Бога и только она ему угодна. А с истиной всегда боролись и боряться до сих пор, потому что она многим не выгодна в силу разных причин . .
3
какие факты говорят о истиности карана?
+Max Ivy Спасибо за вопрос, я непременно вам отвечу, но не сейчас, потому что на работе.
+Max Ivy Фактов говорящих о истинности Корана множество. К примеру: Сура 55 аят 19:20 "Всемилостивый" которая гласит :Он (Аллах) смешал 2 моря, кот. встреч-ся друг с другом. Между ними сущес-т преграда, кот. они не могут преступить. Какую же из милостей вашего Господа вы ститаете ложью? Этот факт при исследовании обнаружил известный франц. мореплаватель Жак Ив Кусто. Он заметил, что толщи вод Средиз. моря и Атлантич. океана не смешив -ся. Наука это подтверждает и при этом отстает от Корана на 14000 ст. А дальше я дам ссылки, где можно получить более достоверную информацию. 1. Валерия Порохова "Все написано в Коране 2. " Ислам, как он есть " 3. "Морис Буке и Кусто в Исламе ". 4. Чудеса Корана "Му- мия Фараона " 5. Научные факты Ко- рана Железо. 6. Факты -Симметрия чисел. 7. Факты - Горы 21 сура 31 аят. 8. Факты - Гармония о Вселенной. 9. Факты - О нефти. 10. Факты - Образов-е молока 11. Факты - Водяной барьер. 12. Факты - О движении во сне. 13. Факты о фотосинтезе. 14. Эмбриология развития зародыша во чреве матери 15. Коран и хадисы (сунна ) о пользе соли Их очень много не хватит времени чтобы перечислять.
+Max Ivy Незачто. Не совсем поняла, под словом направления, вы имеете в виду эти конфессии и течения? А что касается трактовок, то переводы его у всех разные, ибо каждый из филологов, профессоров дают сугубо свой вариант, как они понимают, но по сути сходство есть. Например, у Пороховой передаются смыслы текстов, у Крачковской более сложный трактат. Просто прочитав несколько трактовок человек находит тот вариант, который ему более понятен. Это мое мнение. А насчет истины, здесь не просто наличие знаний как такового, знание это отлично, это кладезь всего и вся. А истина заключается в том, в чем смысл нашего существования в этой жизни, для какой цели мы пришли. Не просто же поесть, поспать, работать и так далее, тогда человек просто уподобляется животному, которого не заботит ничего высшее. Каждый человек должен поразмыслить над этим и найти ответ, не так ли?
1
+Lamia Ismailova просто прочитав несколько трактатов человек выбирает свой - это не есть истина, это есть субъективизм. о смысле жизни задумывается любая религия.
Lamia Ismailova Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
Я за то, чтобы забанить bario barocco. Его высказывания, явно неадекватные и провокационные. То ли он "прикалывается", то ли просто глуп. Хочется НОРМАЛЬНОГО обсуждения. Ведь тема важная и интересная.
3 + Модераторский лайк
С добавкой для мусульманина только брат! Нельзя Христьян ина веру изучать
1000 лет назад Русь крестили огнём и мечём. А сейчас это великий праздник! Иисус (мир ему), не поклонялся огню, не целовал кресты, картинки (иконы), молился как все пророки, не ел свинину, был обрезан, мыл свои экскременты и т. д. !? Огонь и крест (язычество) появился 5-6 веке после вознесения Иисуса. Время пришествия Иисуса (мир ему) пришло. Вернитесь к истокам! Для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе религии и всякий предпочтет ислам с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка. Л. Н. Толстой (Ясная Поляна, 15 марта 1909 года) У всех пророков была одна религия, а правители выдумывали разные!
14
Asdis Asdi толстой больной и отлучен от Церкви! мой свои экскременты и считай магамета пророком! но не учи христиан! для нас коран не книга Бога и магамет НЕ пророк и никогда мы не изменим мнение! Христос Истинный Бог наш! Ему и Слава во веки веков! аминь!
3
Может, кто видел изображение Девы Марии без хиджаба!? Иисус (мир ему), не поклонялся огню, не целовал кресты, картинки (иконы), молился как все пророки, не ел свинину, был обрезан, мыл свои гениталии от экскрементов и т. д. !? Огонь и крест (орудия убийства) появились 5-6 веке после вознесения Иисуса. Время пришествия Иисуса (мир ему) пришло. Вернитесь к истокам! У всех пророков была одна религия, а правители выдумывали разные! Вот доказательства! http://knowingallah.com/ru/articles/nikejskij-sobor/
4
Сергей Сергеев Христианин а "мы" это кто?)
Но ведь Иисус был иудей
Юрий Золотов а где доказательства тупой он был единобожник
хи хи ! Это где где ты читал как он мыл экскременты ?
Все это не правда, хоть и ведут себя умными. Тупые вы все, а на счет религии скажу одно. Есть всевышний, и все религии имеют одну истину и мы тут все временно.
5
Поясни и аргументируй.
Ваши все лекции интересны, доступны, понятны! Что это все ? - Анализ Вашей начитанности? Анализ разных источников? У Вас получается выражать в слова и делать выводы всух то, что у многих на уровне эмоций, мимолетных мыслей, ощущений и т.д.
4 + Модераторский лайк
Автор посвятил этому жизнь. С детства и по сей день двигался и развивался в этом направлении. Поэтому, это, скорее, его собственных метод, собственное мировоззрение, выработанное за годы жизни, практики и самопознания. Недаром говорят: Познай себя - и ты познаешь весь мир! )))
4
@Аура Руса Бог посеял Пшеницу-Слова Божии. А дьявол -плевеллы. Матфея 13:24-30. Плевелл-точная копия,брат близнец пшеницы. Плевелл выпускает по несколько колосьев на одном стебле. Так и дьявол ,разделил людей на нации,христиан на многие течения.И так далее и т п. Дизенформация и ложь правит умами.
Чтобы посетителям были сразу понятны закидоны bario barocco, выкладываю подборку его, с позволения сказать - "методов" аргументации своей точки зрения. Получилось много букв, но они стоят того, чтобы их прочесть - получите удовольствие. Не поленился, потратил время, прошелся по интернету, кое-что собрал, чтобы разместить на видном месте - прямо здесь, на "доске почета". Пусть все видят и не удивляются, что здесь есть такой персонаж - bario barocco. Разбор этого странного ника - готовится к публикации... А пока, вот они - таинственные фразы, вершина мысли (от короля аргументов)! Только у нас, и только сегодня, перлы, антиперлы, и подвыподверты от bario barocco!!! Читайте, слушайте и расскажите тем, кто не слышали!!! :))))) Перечень пополняется... В скобках описаны внутренние мотивы, которые облекаются в такие посты. Все это по мере развития диалогов (по нарастающей): - "вы это от зависти" (подразумевается, что собеседник изначально чем-то обделен и просто завидует... ему конечно) - "вы не самый умный и приятный собеседник" (это для начала, сразу задать тон общения с... не самым умным и приятным, сразу видно - кто самый умный и приятный; ну мы догадались - кто) :))) - "какое у вас образование", "да Вы неграмотный", "с кем в дискуссию вступать? с тобой что ли?" (попытка снизить ранг оппонента в споре, и, тем самым - повысить свой, хотя о своем образовании - ни слова... Практически как у Жванецкого: "о чем можно говорить с человеком, у которого нет паспорта!") - "сам дурак", "бездарь", "человек из захолустья" (это когда еще не очень сильно задело за живое) - "сектантские методы" (это не соответствует общепринятым представлениям, секта - это отщепенцы, значит уже изначально неправы - о чем с ними разговаривать) - "это ересь" (за мной "стоит" весь авторитет церкви, множество манускриптов, трактовок, объяснений, это непоколебимо, все остальное - ерунда) - "вы бредите", "шизофренический бред" (не хватает сил и времени на то, чтобы разобраться, да и желания тоже нет, припечатал - и дело с концом) - "тебе необходима помощь специалиста", "вы в истерике тётенька, примите успокоительное" (из той же серии, что и предыдущие) - "сбежал из психушки", "шизик" (кажется очень сильным аргументом в споре - ранг оппонента просто падает на уровень асфальта) - переход на другую тему (у него срабатывает защита, закрывающая проблемные области сознания) - "столько грязи и помоев из твоего поганого рта вылилось" (психологическая защита не справляется, агрессия прорывается наружу) - "неинтересно", "даже читать не стал" (значит задело, только не признается) - проигнорировать (здесь включается механизм вытеснения - "я этого не видел", зачем мне себя, любимого, травмировать) - "не отвечай глупому по глупости его..." (когда проигнорировать нельзя, аргументов нет, и сказать нечего) и т.д. и т.п. Вы догадались уже, что с таким арсеналом "убийственных аргументов", просто "железобетонных аргументов" - можно обсуждать любую тему, все, что угодно: от роли микробов в нашей жизни, до... есть ли жизнь на Марсе! О вере, религии - тем более. Просто универсальный цитатник тролля. :)))))
4 + Модераторский лайк
+Sergey Telbone Спасибо )) повеселился, но и заставило задуматься. Ведь все эти формулировки, ничто иное, как характерные "симптомы"! Действительно, почему появляются подобного рода люди в обсуждаемых темах? Ну не только же по причине их комплекса неполноценности и невыносимой один на один с собою ОЗЛОБЛЕННОСТИ НА ВСЕХ? Мне кажется, что такие люди, как микробы, как вирусы, которые... живут где-то внутри нас, но начинают активизироваться, когда падает иммунитет. Тогда они и появляются как будто из ниоткуда. Они нужны и именно для усиления иммунной системы организма (сознания). Как следствие (ну лично я тут по крайней мере так заметил) силы "организма" активизировались и дали отпор. И все по закону болезни: внедрение, инкубационный период, активность (разгар), исход (выздоровление).
5 + Модераторский лайк
+Sergey Telbone, да повеселили :))) +Аура Руса, Почти как у Ивана Васильевича: нам за вердность молоко давать надо! :)))
2
+Аура Руса "такие люди, как микробы, как вирусы..." Это точно, я по себе тоже заметил! Вакцинация прошла успешно. :)))
3 + Модераторский лайк
+Sergey Telbone Спасибо, и повеселил, и заставил глубже вникнуть во внутренние проблемы bb.
3 + Модераторский лайк
Я СОГЛАСНА С ТЕМИ ОТГОВОРКАМИ ЧТО ВЫ ПРЕПОДНЕСЛИ А РАЗОБРАТЬСЯ У ВСЕХ КИШКА ТОНКА ТОЛЬКО НЕ ПОЙМУ КОМУ КЛАНЯЕТЬСЯ НАРОД ДЪЯВОЛУ ИЛИ ВСЕВЫШНЕМУ??????ПО ХОДУ САМОМУ СЕБЕ В ОТДЕЛЬНОСТИ????????????????
Я мусульманин, и мы любим Иисуса не меньше Мухаммада (мир им). Различие лишь в том, что мусульмане не творят из них кумиров.
1
Иисус (мир ему) в Библии не случайно ответил сатане : Бог Один и только ему я поклоняюсь.
1
arman арманов различие лишь в том, что любящий Отца признает Богом и Сына!!!никто не приходит к Отцу, как только через Сына! не имеющий Сына не имеет и Отца!!!
Aayks aayks Мир вам ! Я Мусульманен все мусульмане последователи Мухаммада (мир ему !) любили и любят Иисуса (мир ему !)
2
а вед и люблю мороженое и варенье!
христос ЖИД и негоже русскому человеку униженно ползать на коленях перед жидом и целовать его жидовские ноги
чЕМ ВЫ ЭТО ДОКАЖИТЕ ?
Этот человек полное невежество, у наших предков никогда не было религий и каган Владимир не мог взять христианство взамен устаревшей религии.Христианизация Руси это перехват системы управления это был объективный процесс.А религий несколько лишь потому что все они построены по одному принципу"разделяй и властвуй" и ничего более.
8
Ведизм это не религия и не верование, а миропонимание о том как устроена вселенная, как развивается живая материя, в общем знания о законах природы.
2
+руслан белый только не говорите, что славяне знали про клетки, днк и.т.п. Ведизм это именно, что религия, как и шаманизм и тому подобные верования. Кстати, учтите что славяно-арийские веды и.т.п новодел.
1
Ведизм это мировоззрение а не религия.Религия всегда была для рабов.Или я что то не то говорю!
Если вы сомневаетесь в том что наши предки знали строение клетки ДНК, то может вы сомневаетесь в том что у них была великая культура, язык, они владели знаниями или они просто тупо молились своим богам.Наверно вы придерживаетесь официальной исторической версии.
1
Христианская церковь всё уничтожило
информации в интернете множество, если уметь искать.До прихода христианства на Русь было 49 буквиц, с их приходом стало 44 (кириллица).
1
+руслан белый А они откуда взяли ее? То что пишут люди вроде Фоменко, Левашов и.т.п полная чушь, славяно-арийские веды - новодел.
1
Славяно-арийские веды это книга, где отражаются события разных эпох, это не книга знаний.Тем более не все могут понимать что написано в ведах.Левашов давал знания и понимания о реальных законах природы.К тому не т такого человека который мог опровергнуть то что он писал.
+руслан белый Левашов нес полную чушь у утверждал, что он отогнал Нибуру, заделал озоновый слой и много еще чего. Славяно-Арийские веды именно, что новодел. Ибо их еще почему-то в начале 20 века не было. Ни одного издания не найдете. И само славяно-арийские веды уже бред. Арии это индусы с персами. Какое они отношения имеют к славянам. Не уподавливайтесь одному австрийскому художнику. Вы еще небось про великую Тартарию расскажите, единственным доказательством которой служит английская карта.
2 + Модераторский лайк
+руслан белый Какие именно? Я вам привел пример откровенной чуши Левашова. Вы искренне верите, что он заделал озоновый слой и прогнал Нибуру исилием воли?
1
Почему откровенная?
Я понимаю что многим людям выгодна позиция быть невежеством, но я не понимаю почему они с этим не боряться.
1
А вы её спасали?А если спасали то каким образом вы вступили в контакт с пришельцами?
1
+руслан белый Добрый пришелец Птааг телепортировал меня на свой корабль, подключил меня напрямую к системам корабля и управляя кораблем уничтожил вражеский флот близ Плутона
2 + Модераторский лайк
зачем мне тебе что то доказывать, и так всё понятно .Знания и мудрость приходит человеку не путём каких либо доказательств или убеждений, а путём работы над собой, анализа, исследований, познаний информации если конечно она правильная.Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (Козьма прутков).Так же и Левашов если человек имеет экстраординарные способности, то почему бы ему это не сделать.
1
+руслан белый "а путём работы над собой, анализа, исследований, познаний информации если конечно она правильная." это и есть доказательства. Есть хоть одно подтверждение слов Левашова? Мухамеду и Иисусу вы ведь не верите?
1
Слова Левашова должны кем то подтверждаться.Кем? Учёнными.Зачем верить Мухамеду или Иисусу.Ведь насколько мне известно учения Иисуса искажены христианской церковью.
+руслан белый И какие ученые подтвердили заделывание именно Левашовым озоновой дыры какие ученные подтвердили наличие Нибуру?
1
+руслан белый И что мне читать? На каком основании я должен верить в сверхспособности Левашова? Где хоть какое-то подтверждение?
1
В вашей ситуации вера слепа, не нужно ни кому верить.Нужно искать и проверять инфу. Подтверждение можно тоже найти.если искать.
1
+руслан белый Ну так приведите подтверждение чудо способностей Левашова.
руслан белый, Искренне повеселили. Вы даже не заметили, что своими рассуждениями полностью опровергли свои же начальные слова об авторе этого ролика. У вас странная позиция, противоречивая, ведь возвышая Левашова, отвергая Иисуса, вы автора ролика называете невежеством, хотя он как раз показывает как и почему реальность превращается в мифы. Наверное потому, что вы сами того не замечая, делаете в точности тоже самое: реальность превращаете в миф (история с теми примерами, которые привел вам DartLuke про озоновый слой и т.д.), то есть, по сути, создаете новую религию, но только, если можно так выразиться, в современной упаковке, пользуясь авторитетом почти (то есть сравнительно недавно) живой личности, текстов, источников и т.д. То есть, получается, автор ролика разоблачает некоторые искажения церковью учения Иисуса и Мухаммеда. Вы вроде как за (теоретически). Но - против (фактически)! ))))))) И это происходит именно потому, что сами занимаетесь тем же самым, но в более завуалированном виде. Получается, что в случае с христианством нужно принимать, что это мифологизация и искажения, а в случае с Левашовым - нет. Тут нужно определиться с критерием. И вы это понимаете и поэтому просите опровержений. Но опять же, DartLuke привел вам доходчивый пример, что такая система не работает (история с его спасением планеты через инопланетян - уржался!). И тогда вы делаете последний ход в этой партии: "нужно искать и проверять инфу". А потом завершаете: "подтверждение тоже можно найти, если искать"! То есть, проверяем инфу (путем ее действительной принадлежности источнику, надо полагать?) и считаем это подтверждением? И вот здесь снова встают ваши же слова: не нужно никому верить, вера слепа. То есть, вы верите человеку, в данном случае - Левашову, вероятнее всего просто из симпатии и соответственно ищете подтвреждений тому, во что верите. А раз ищете этого, то и находите (ведь охота, пуще неволи!) Это и называется, дружище "слепой верой", когда доказывается то, чего изначально хочется. Никто ни во что не верит без хоть каких-то доказательств. Даже в воскресение Иисуса верят лишь на основании свидетельств. Вот и весь расклад. Но вернемся к автору ролика, ведь здесь прежде всего канал его роликов и их обсуждают. Завершим вашими же словами: если называете его невежеством, то должно быть, вы можете опровергнуть его слова? А если нет, то нафига здесь столько всего писать не имеющего отношения к делу?!!!! )))))))))))))))))))))))))
3
Что за бредовые рассуждения с чего вы взяли что я или Левашов отвергает Христа.Вы хотите сказать что та информация которая изложена в библии про Иисуса является 100% реальностью ? (если конечно читал) либо может я оскорбил ваши чувства. Я полагаю что вы информацию получаете из достоверных 100% источников! А что касается "веры" в Левашова, а точнее в его систему знаний, у меня для этого есть основания, и по крайне мере это "вера" ни кому насильно не насаждается, как это делают религии.
Спасибо за ответ. Теперь примените его к себе. Автор роликов аналогично не насаждает никому своих взглядов - просто открыто их излагает. Ваше право слушать или проходить мимо. А вот называть это невежеством - это уже даже не диспут, а поклеп. Наверное, автор ролика тоже может с полной уверенностью (как и вы) сказать, что у него для своих выводов и заявлений "есть основания", как считаете? ))) Не судите, да не судимы будете.
2
Вы мне будете ещё о моих правах заявлять? Значит автору ролика можно излагать свои взгляды, а мне нет? Не бывает у медали одной стороны.
1
Не нужно ерничать. Вам популярно растолковали, что вы неправы по поводу высказывания в адрес автора ролика, потому как и сами находитесь в примерно аналогичном положении. Еще есть вопросы? Нет, тогда займитесь полезными для себя и общества делами, а не отвлекайте людей от них.
2
Послушай чел ты уже наглеть начинаешь, указываешь чем мне заняться, на что я имею право, не много ли ты на себя берешь, толкователь. В чем я не прав, поясни? Если тебе не нравится то что я говорю, пройди мимо, тем более я с тобой переписку не вёл.
1
Ты вообще офонарел, дружище? Или ты не заметил, что имеешь дело с администратором канала, на котором начал умничать? Еще одно такое твое фе и вылетишь с канала как за здрасстье. Надеюсь, адекватно ответил? ;) Вообще-то мимо пройти должен был ты. А то пришел, понимаешь ли в дом и на хозяев голос повышает, мол не пошли б вы лесом... Супер наглость или полный неадекват.
1
Ты администратор анала научись с людьми разговаривать.Если тебя не устраивает моя критика так и скажи, чё ты терпилишь.
Не понял ты... жаль. В жизни обычно по другому таких учат... Критики полноценной я не увидел. Как и нормальной реакции на призывы к логике и порядку. До свидания. Все последующие сообщения будут удалятся. Увы и ах.
Комментарий удален.
Удалено. Это еще одно предупреждение. Далее будут удаляться без предупреждений. А после трех может быть и бан, то есть ни в этой теме, ни в какой- либо другой написать не сможешь и все сообщения автоматом будут вычищены! Тебе оно надо?
Аура Руса ..
руслан белый Согласен с Вами, что у нас на Руси было и чего не было. Но я бы не называл этого человека невежеством. Он умница. "Устаревание веры" - чистая политика. На момент объединения Руси под единой своей властью кагана Владимира краснорожего требовалась и религия монотеистическая, не более того.
Эх, жалею, что пропустил самое интересное. Тут bario barocco оказывается решил всех вывести на "чистую воду", так сказать. Ну, это, как я понимаю, притянули хлопца на свое пиршество вампирчики. А он и рад стараться, подливает масло в огонь. С таким же кайфом это будут делать те, кто будут варить bario barocco в своих котлах. Хоть у меня такие кадры и вызывают желание сорвать маску и желательно с мясцом, но будем сохранять спокойствие. Согласен с Админом, что пока банить не стоит. Этот bario barocco еще не знает в какую игру он начал играть и чем для него лично это закончится. Маску оторвут вместе с башкой, нафиг.
5 + Модераторский лайк
+Андрей Видонов Не нужно горячиться! Человек имеет полное право на свое мнение и самомнение. Он не прав только в том, что возводит напраслину (мягко говоря) на автора нашего канала. Но это же его личные проблемы, его понимание жизни и Бога, симпатии и антипатии. Наверное просто его "Бог" злой, сварливый, чванливый и язвительный", но до тех пор пока bb не переходит на Ты, думает, что он остается порядочным человеком ))) Такой себе ясельный уровень "морали". Когда-нибудь жизнь ему расскажет как он ошибается. Жизнь, а не мы.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса Полностью согласен с такой трактовкой. Просто придерживаюсь позиции, которая четко работает в духовном мире. То, что делаешь другому - делаешь себе. Ведь мы все взаимосвязаны. Каждый реагирует лишь на то, чем сам наполнен. Конечно, у bario barocco свои внутренние проблемы. Он ведь имеет своего "Бога" внутри. Его он всем на обозрение и выставляет. Если уж он у него такой, так это его личный выбор и его дело как с этим жить. Почему я так выразился по отношению к bario barocco так потому, что мне как-то явственно нарисовался финал, когда не мы ему покажем, в сама жизнь все расставит по своим местам. Может немного жестко получилось, но это уже то, как я увидел финал. Как говорят в Одессе "будем посмотреть" )))
1
+bario barocco Какая угроза? Я же сказал, что то, что делаешь другому - делаешь себе. Если уж я и хочу сорвать маску и основательно, то только самому себе. Поэтому иду с открытым забралом. Я есть Видонов Андрей. bario barocco - это маска. Почему?
2 + Модераторский лайк
+Андрей Видонов это всё же была угроза
+Павел Барский А что это вы так переполошились? Никто никому не угрожает. Тут же bario barocco четко ответил, что это nickname. Предмет неодушевленный, так сказать. Так что никакого криминала.)))
1
+Андрей Видонов "Так что никакого криминала.)))" Да, то что без имен и лиц - это игры. Чего не скажешь про самого bario barocco , который своей клеветой, заведомо ложными высказываниями, наветами и оскорблениями в адрес вполне реального человека (А. В. Набабкина - автора этого канала) наскреб себе уже по полной программе на вполне конкретные разбирательства нарушения им не только правил Ютуба, но и перестал дружить с гражданским, да и уголовным кодексом. Недавно в России по этому поводу как раз Президент давал ценные указания про "анонимщиков"... И про свободу совести и вероисповедания он тоже как-то подзабыл в своем рвении ( ( привык прятаться за маской, как ты и говоришь. Но жизнь на маски не смотрит, срывает с мясом. Это точно, не в бровь, а в глаз.
3 + Модераторский лайк
+bario barocco Не смешите, ))) На понт кого другого берите и все это на уровне детсадовского разговора "не писай в мой горшок.". Какая угроза, и кому конкретно? Я предложил снять маску и открыть свое истинное лицо. А так разговаривать приходится с каким-то мифическим bario barocco. Даже по меркам современной юриспруденции никто никакой криминал не пришьет. Кащей Бессмертный подает в суд на Ивана Царевича. Что по вашему, кто то заведет дело? Ну насмешили. )))))
2
+bario barocco "...вполне конкретное лицо. за угрозу в интернете несет уголовную ответственность - это криминал" Вот видишь, сам все отлично, оказывается, понимаешь... но справиться с собою не можешь, как и любой преступник - все знает, все понимает, но ничего с собою поделать не может, ведь от себя не уйдешь... К сведению. До тех пор пока ты, bb не сообщил своих личных данных - никаких угроз тебе в принципе быть не может, это как компьютерная игра, не более. Зато ты, напоминаю еще раз и тыкаю пальцем в твои же слова, очень конкретно оскорблял, обвинял, стращал, клеветал и т.д. на настоящего, и кстати, довольно известного человека. И определить, кто скрывается за твоим роскошным псевдонимом, не такая уж сложная задача для компетентных структур. Тут даже скрины уже не понадобятся, только ссылка на этот ролик. У тебя есть считанные часы, чтобы удалить все свои сообщения... И это мое последнее тебе предупреждение. Ты думал, поиграл, поглумился и пошел, посвистывая дальше? О... как же ты недооцениваешь других и переоцениваешь себя, наивный.
3
+bario barocco "расскажи, что-нибудь еще, о своих садистских наклонностях" Не могу оставить данное сообщение без ответа. Это ничто иное, как ПРОВОКАЦИЯ. Лишний раз это подтверждает, что bb не стыдится пользоваться подлогом, ложью и провокациями. Если я только один раз позволил себе в сообщении использовать немного "перчика" (и это не без основания) и больше в этом духе не пишу, то становится не за что зацепить. Поэтому используется попытка новой провокации. Но как правильно сказал Админ., к вирусам возникает иммунитет. Так что напрасный труд спровоцировать. Не выйдет. Так что эту провокацию можете считать это еще одним баллом в свою копилочку. )))
1
Все, абсолютно все, о чем выносились суждения по поводу Аура Русы и Набабкина А.В. из под вашего "пера" - ИСКАЖЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Все перевернуто с ног на голову в угоду вашему категорическому неприятию идей Аура Русы и лично Набабкина А.В. Это основано на не компетентности, поверхностном восприятии, заведомо искаженных фактах и искажении действительности. Доказывать? А разве тут не достаточно приведено фактов и доказательств? И что, есть какой-то из этого толк? Да и нет смысла метать бисер перед свиньями.
1 + Модераторский лайк
+bario barocco еще не утомился приписывать другим людям свою суть? Ты самым прямым образом и относишься к сатанистам, ибо все твои высказывания от лукавого, а цитатами из Библии прикрываешь служение сатане!! Всё просто!!! Не вижу ни одного комментария в котором кто то поддержал все твои выпады, и наоборот, огромное количество комментаторов, которые увидели именно в твоих высказываниях ложь, клевету, оскорбления и т.д. Ощущение, что ты просто кривляешься, стебешься, иногда как ребенок-повторуха-муха, а иногда как человек у которого не все с психикой в порядке. Истинные православные такого бреда не несут, ты их позоришь! Или ты действительно тролль, который этим зарабатывает на жизнь. Тогда да, понимаю, что такова твоя участь, прикрывшись трусливо маской - "тяв-тяв-тяв". З.Ы. К твоему сведению, помоями можно выкормить например свиней от которых людям польза, а вот ядом можно только убить... Так что поаккуратней с разбрызгиванием опасного вещества!
4
+bario barocco, а в том и искажение фактов, что слово Денница означает утреннюю звезду (Венеру) или Зарю. И в молитве на сайте об этом звучит недвусмысленно: Денница — Дева, освяти Нам правду нашего пути, Открой Небесное сиянье- Приход Светила возвести. Денница — Дева, появись И радостью наполни жизнь, Чтоб к нам через твою заботу Идеи БОГА донеслись! «В славянской мифологии Денница выступает как мать, дочь или сестра солнца, возлюбленная месяца, к которому её ревнует солнце (мотив «небесной свадьбы», характерный и для балтийской мифологии, ср. Аушра). В сербских народных песнях упоминается как сестра солнца или месяца, иногда как солнцева дочь, Кралевич Марко называет Денницу названной сестрой. Денница предвещает восход солнца, ведёт солнце на небо и тает в его ярких лучах. Под утро Денница светит ярче всех, помогает месяцу» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 Неужели звезда которая светит утром (или планета Венера), это наиболее точный эпитет в отношении сатаны? :) «В русском переводе Библии упоминается Денница (Ис.14:12 ) по отношению к царю Вавилонскому, с целью показать его славу и блеск, подобные сиянию утренней звезды. Потому-то пророк Исаия и восклицает: «как упал ты с неба, денница, сын зари, разбился об землю, поправший народы». Возможно с этим понятием связано один из эпитетов дьявола, как падшего ангела.» Если следовать вашей логике, тогда если где-то прозвучало что Сатана это Ангел который пал, то и слово Ангел теперь является эпитетом Сатаны. А это как вы понимаете абсурд. Причем в Иврите используется не слово Денница, а Хелель. Имя вавилонского Божества символизирующего Зарю. И слово денница в славянском переводе использовано именно как эпитет зари. Слово заря здесь первичное к оригиналу чем слов денница (так как значение этого слова современному человеку малопонятно). То есть, тот кто составлял эти строки хотел сказать, что деятельность Вавилонского царя предвещала ему все успехи как заря предвещает наступление нового дня, но Бог разрушил все его планы так как они были неправедными. Так что теперь зарю из-за этого факта следует объявить антибожьим явлением? :) Тогда уже и Солнце и день (а в след за ними и остальные природные стихии) придется тоже объявлять антибожьми явлениями так как они являются логическим продолжением зари. Но я думаю лучше оставить в покое природные явления. Так как зло находится не в них, а в тех людях, которые не уважают все то что создано Богом и стремятся это очернять и клеймить. Раз заря антибожье явление, значит ее можно не уважать. А раз заря тесно связана с деятельность планеты и с солнцем, то и солнце можно не уважать, но при этом пользоваться его теплом чтоб согреется и накормить себя. И планету можно не уважать раз она антибожья. Можно на ней заниматься потребительством ничего не отдавая взамен, гадить, качать нефть, загрязнить атмосферу — они ведь антибожьи! А раз человек когда-то вкусил с древа познания добра и зла и был изгнан из рая, то можно не уважать и человека. Можно его унижать, оскорблять, клеймить, объявлять еретиком, сжигать на кострах, распинать на крестах в угоду своим амбициям. Разве этому учил Иисус, которого вы якобы почитаете (хотя по факту скорее прикрываетесь его именем)? Насколько я помню он учил совсем другому: «Да любите друг друга как я возлюбил вас» «любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.» Вы же ведете себя совсем не как последователь Христа. А скорее как мелкий пакостник, провокатор и подстрекатель цепляющийся за букву и совершенно не желающий думать что за этой буквой стоит.
3
«разве вы не молитесь бесам, сатане (деннице)? - молитесь. на основание этого, вы являетесь бесопоклонниками и сатанистами. все просто." Все как раз обстоит с точностью наоборот. Никаким бесам ни Набабкин ни мы не молимся. Вы называете бесами славянские Божества. Как я уже писал славянские Божества тождественные индуистским Божествам. Соответственно идея того что Божества могут иметь место быть признается как минимум одной общепризнанной мировой религией. Этой же религией признается и то что Иисус и пророки других религий являлись выразителями воли Бога и несли на землю духовную весть. Кришна в Бхагавад-Гите как раз и говорит о том, что он сам приходит за землю из века в век чтобы восстановить устои религии: «Всякий раз, когда религия приходит в упадок и воцаряется безбожие, Я Сам нисхожу в этот мир, о потомок Бхараты. Чтобы освободить праведников и уничтожить злодеев, а также восстановить устои религии, Я прихожу сюда из века в век. Тот, кто знает божественную природу Моего явления и деяний, никогда больше не рождается в материальном мире. Покинув тело, он достигает Моей вечной обители, о Арджуна.» «Глупцы пренебрегают Мной, когда Я принимаю человеческий образ, ибо они не знают Моей высшей сути как великого Владыки всех существ. Тщетны надежды, тщетны дела и тщетно познание неразумных, обладающих демонической, безбожной, лживой природой. Но великие души, принявшие прибежище божественной природы, поклоняются Мне неизменно, познав Меня как неисчерпаемый источник всех существ.» Нетрудно догадаться что речь идет о том, что одна и та же Личность воплощается на землю и из ее слов и дел затем возникает очередная религия. Праведники прислушиваются к словам этой личности, глупцы же пытаются вступать с ней в противостояние. Соответственно Кришна, Будда, Иисус, Мухаммед, все это одна и та же личность продолжающая свою работу. А пишу я это всю к тому, чтобы подчеркнуть что индуистская концепция хоть и допускает существование Божеств, но она же и допускает правомочность и других религий и их основателей. Таким образом она в своей природе стремиться к объединению - все религии проистекают из одного Источника. Таким образом если бы вы барио стремились выполнять заветы Бога (который есть Любовь), то прежде всего стремились бы найти то что объединяло бы вас, нас, Набабкина, других людей. Так как Любовь это та сила, которая призвана объединять людей несмотря на их кажущиеся различия. И если бы вы стремились исполнять Волю Христа, то стали бы искать то что объединяет всех нас и на базе этого вести диалог. А нас объединяет как минимум вера в миссию Иисуса Христа (если конечно вы действительно в него верите, а не являетесь троллем). Вы же наоборот стремитесь зацепиться за то что не соответствует вашим представлениям и на основании этого поливать грязью оппонентов. Иными словами вы стремитесь к разделению. Утверждая что вы якобы праведник, а нам всем якобы уготовано место в аду. А теперь давайте вспомним значение слова Дьявол. Диаболос переводится - "разделяющий, вносящий раздор, отделяющий". То есть, вы как раз и занимаетесь тем, что соответствует значению слова «дьявол». Наверное поэтому и чувствуете себя уполномоченным угрожать людям пребыванием в Аду потому что являетесь сподручным того существа которое как раз если верить традиционным трактовкам и уполномочено содержать людей в Аду? :) Ну, тогда таким образом согласитесь что дьволопоклонником являетесь именно вы. Кроме того вы еще и нарушаете 282 статью уголовного кодекса: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации» Поэтому советую вам быть поосторожнее в высказываниях. Индуизм допускающий существование Божеств это общепризнанная религия. И тот кем движет Любовь стремиться найти точки соприкосновения между религиями. Тот же кем движет Диаболос (разделяющий, вносящий раздор) стремиться отделить одно от другого, очернить и опорочить. Вы к тому же не стесняетесь делать это публично угрожая вполне определенным людям, а это уже подпадает под статью уголовного кодекса.
3
+bario barocco, Нет, факты искажается именно вы. Эпитет "Светоностный" использовался в отношении падшего ангела разого чтобы подчеркнуть то что Сатана до падения был Ангелом. Но это не означает что Сатана является единственным во вселенной светоносным существом. Допускать что Сатана светоносный даже смешно. Как раз наоборот он уже давно не светоносный. А слово светоносный от этого существовать не перестало и оно используется и в других контекстах. В том числе в отношении Иисуса и Девы Марии. Поэтому я как раз прав в том, что именно вы стремитесь очернять и наделять дурным смыслом слова и проявления которые Божественны в своей природе. «Первое упоминание утренней звезды с негативным оттенком встречается в Книге пророка Исаии, написанной на древнееврейском. Здесь династия вавилонских царей сравнивается с падшим ангелом, благодаря чему читатель узнаёт историю о том, как один из херувимов возжелал стать равным Богу и был за это низвергнут с небес. В оригинале еврейское слово «хейлель» (утренняя звезда) переведено как «Люцифер» (в русском переводе «Денница»): Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "Тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой? (Ис. 14:12-17) Иудеи и ранние христиане не использовали «хейлель» как имя Сатаны, для них это слово не имело негативного оттенка. Для сравнения, в Новом Завете с утренней или предрассветной звездой сравнивали Иисуса Христа (Чис. 24:17; Пс. 88:35—38; Отк. 22:16; 2Пет. 1:19). Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя. (Отк. 22:16) И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших. (2Пет. 1:19) Византийская церковная поэзия уподобляет и деву Марию «звезде, являющей солнце» («Акафист богородице», VI или VII век)[13].» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80 И имя Хелель перевели на славянский как Денница, именно потому что слово денница отображало смысл Зари несущей свет, а вовсе не какое-то темное существо. А вы пытаетесь перевернуть все с ног на голову подменяя причину и следствие. Низводя понятия Зари и утренней звезды до уровня демонического существа.
3
+bario barocco, кстати в Откровении Иоанна Богослова Иисус называет себя утренней звездой: "22:16. Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя." Следуя вашей логике, следует придти к тому что Иисус это Лицифер. Кстати есть люди (по-видимому настолько же прочно отождествившие в своем сознании Сатану и утреннею звезду (Люцифера в римской традиции)), которые и пришли в итоге к тому, что Иисус это и есть падший ангел Люцифер. Поэтому теперь они ждут прихода Антихриста как истинного мессии и порядочного человека… Логика подсказывает им, что если Иисус это утренняя звезда (Люцифер), и в Откровении он выступает как спаситель, то значит истинный спаситель это Антихрист: https://otvet.mail.ru/question/172291778 Может быть вам барио, лучше отправится туда и попытаться там вести дискуссии? Уверен вам будет что обсудить с приверженцами данных трактовок :)))
3
Когда человеку плохо с самим собою наедине - он хочет, чтобы и другие не шибко радовались! )))))) Это единственная мысль возникшая у меня в голове, после всех последних опусов bb А количество комментов-то все растет! Может от ютуба нам приз дадут? ))))))))))))
2 + Модераторский лайк
+bario barocco Приз в студию!!! bb это заслужил. Похоже, у него сегодня выходной, ждем-с ядовитых коментов! За неделю накопилось наверное. :)))
2
+bario barocco, «денница (люцифер - светоносный) употребляется здесь с иронией и не является именем собственным» Ну, вот вы сами и подтвердили что ваши попытки провести параллели между славянской Богиней олицетворяющей зарю и падшим ангелом о котором идет речь в Ветхом Завете притянуты за уши. Так как в отношение него этот эпитет использовался разово и в ироническом контексте. Из этого вытекает что и другие аргументы которые вы приводите в спорах притянуты за уши.
3
+bario barocco Сама идея вести с вами переписку состоит в том, чтобы не позволить внешним Силам привнести к искажению действительности, как она есть на самом деле. Четно говоря, ваша личность здесь вовсе не учитывается, или только отчасти, т.к. самой личности вовсе нет. Есть только nickname и не более. То, что пытались сделать для человека, стоящего за этим (а надо полагать, что это не робот, а конкретный человек), то по максимуму сделано. Еще раз повторюсь. Вам доподлинно раскрыта ваша суть и предприняты попытки показать то, как все обстоит в вашей душе на самом деле. Это сделано из чувства сострадания, т.к. душа ваша находится в крайнем смятении. Поэтому мы все тут видим проявления этого в ваших комментах, и в меру своих сил пытались вам помочь. Но помочь человеку очень сложно, если он сам не видит в этом необходимости. Поэтому переписка с вами несет, пожалуй, только одно значение. А именно, отвечать на нападки, суть которых искажение действительности. Со временем жизнь все расставит на свои места и станет все понятно, логично и правильно. Каждому будет отведено свое место и значение. Тогда не надо будет спорить, доказывать. Все будет более чем очевидно. Но это произойдет не завтра, хотя и очень скоро. Поэтому нам всем придется пройти через это не простое время, где каждый должен будет себя показать во всей полноте. Будут еще столкновения и баталии не чета тем, что происходят здесь. Мир в конечном счете разделится на два лагеря: на тех, кто будет принимать, поддерживать, отстаивать и развивать идей Аура Русы и тех, кто этому будет отчаянно сопротивляться. По сути, мир будет занят только этим и ничем другим. Это я написал для того, чтобы вы понимали, что вы тут ничего не решите и своими недовольствами не заткнете нам рот и не повернете реки вспять. Если маховик раскручен, то его не остановить, как бы того ни хотелось. Это процесс вселенского масштаба и инициирует его Бог. Так что никто ему не сможет противостоять, даже, горячо любимый и почитаемый вами, Сатана.
1
+bario barocco Подождем - увидим. :))))
+bario barocco Шагайте на сайт, здесь тема о религиях.
+bario barocco "А количество комментов-то все растет! Может от ютуба нам приз дадут? ))))))))))))" - вы просто вопите о своем тщеславии и корысти. Да, мы очень тщеславны и корыстны! )) Настолько, что ты себе и представить не можешь даже! ))))))) Даже тебя мы и то взлелеяли и размножили здесь как на дрожжах! )) Нам бы таких барио, да побольше, побольше!!!!!! ("Мне бы таблетку от жадности, да побольше!" ) )))))
4 + Модераторский лайк
+bario barocco конечно))) "интересно ваше отношение к новому мировому порядку и глобализации." меня вроде не спрашивают, но снова лезу, корысть и тщеславие покоя не дают ;)))) порядок как был, так и остается старый, никакого "нового" не существует и ты вот его типичный представитель. А глобализация - это мечта таких же как и ты: всех под одну гребенку подмести, в строй построить и под вывеской "Бог с нами" смело творить все, что вам на ум взбредет. Но ваше время на исходе и больше вы никого не одурачите. Бог вас очень долго терпел и наконец-то прислал сюда нормальных пацанов, наивных и экзальтированных, с пафосом, тщеславием и корыстью. Это он их такими сделал, чтобы вам, приватизировавшим все права на жизнь и священные тексты, не слишком классно жилось. Клин клином.
4 + Модераторский лайк
+Аура Руса "Бог вас очень долго терпел и наконец-то прислал сюда нормальных пацанов..." +++
1
К большому сожалению сами Мусульмани 10 процентов не знают свою религию о если бы они это знали и если бы они соблюдать бы Ислам то через год весь мир бы знал кто такие Мусульмани и пришли бы в Ислам.Зная посланник Аллаха что люди они слабы перед дьяволом и могут заблудиться сказал в ходите. Не судите Ислам по поступкам Мусульман судите Мусульман по Исламу.Уважаю я автора этого ролика ты говоришь истину.И ты бросив высокомерию бросил вызов проклятому дьяволу.Ислам это Истина и это последний закон Господа миров Ислам это продолжение религии Адама Ноя Абрама Моисея Исуса и всех пророков они все были на пути истины
10 + Модераторский лайк
Адекватная оценка. И почему многие не могут мыслить так же просто? )))
1 + Модераторский лайк
Расул Каримов Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
1
Larisa ArtGirl если ты так считаешь Библия тоже похоже на тору это значит библия плагиат ?разумнее будь и вот что пророк Мухаммад он не был ученым То есть он не изучал там математику или другие языки как он мог перевести Библию! у тебя вероубеждение слаб даже в вашем религии!
Да может быть это так не все мусульман изучает свою религию можно сказать что хрестяне знают они 10 процентов только знают а 90 нет ты об этом по думай наверно ты тоже ни знаешь Потому что кто из хрестян изучает свою религию то сразу же меняют
Это чаво такое? Попытка мыслить о вкусе теплого? Или о изменении количества автомобильных катастроф в зависимости от объёмов производства пластиковых кружек? Где причинно-следственные связи суждений? Ведь без них все это выглядит как монолог клинического идиота!
8
+Константин Дмитренко Возможно. Но, похоже, автору глубоко пофиг что о его рассуждениях думают те, кто привык все мерить линейкой и микроскопом. Он точно знает о чем говорит, а доказывать "научными выкладками" не собирается. И что тогда? Вот и бесятся любители логики и истории. ()))))
+Аура Руса Та ничего тогда! Т.е. тогда это все бла-бла-бла, чики-пики, типа-опа! Вот и все! Т.е. это все, без конкретных логических привязок и обоснований, банальное словоблудие и ничего более!
1
+Константин Дмитренко Ну, в данном видео, скорее всего, ситуация видится именно такой, вы правы. Но... ведь есть же несколько сотен и других роликов у того же автора! И если кого-то что-то трогает именно в этом (а он почему-то особенно популярен), то... в тех менее известных видео на все лады, в том числе с информационным сопровождением и логическими выкладками изложено все вдоль и поперек на каждую отдельную тему. По-моему, очень точный подход: сначала зацепить, а потом медленно и основательно все объяснить не с бухты барахты.
А для начала в описании ролика для внимательных есть ссылка на весь фильм данного занятия, где можно посмотреть с чего обсуждение начиналось и в каком направлении было продолжено, а не вырванным из контекста куском, как здесь.
+Аура Руса И. что в предыдущих лекциях другое? Чем они отличаются от этой? Та же самая аргументация! Одно сплошное так принято, как известно, так сложилось и т.д и т.п! Это аргументы? Это исходная база? Особенно ржачна описание ислама! Пиздец! У кренделя мистическая сущность ислама, как и христианства есть их реалистичная база! Вот, как такое понимать? А? И он это все говорит на полном серьёзе! Вот, что это, как не клинический идиотизм? А?
Будем проще и будем называть вещи своими именами. Клинический идиотизм на самом деле, друг мой, обычно другое. Относиться серьезно к тому, что не считаешь серьезным и уж тем более пытаться это оспаривать или осуждать. Потому как если смотрел ты другие видео, но так и не уловил там внятно-полезного, то нафига было вообще смотреть, если тебе и так все ясно с самого начала? ))) Или пробежался по верхам, только чтобы самого себя доубедить в верности выводов? ;) Ну тогда о чем мы? Пример из жизни. Мне вот глубоко начхать, что там говорит кто-то о выборах или продовольственной программе, если знаю, что выдают желаемое за действительное и все обстоит с точностью до наоборот. Если я поддамся и пущусь в обсуждение или даже осуждение этого, то лишь подчеркну свой собственный клинический идиотизм, демонстрируя, что меня всерьез волнует то, что не имеет никакого отношения к реальному положению вещей ))) Это оспариваемо? Нет? Или может быть здесь не прослеживается логики? )))) Я готов здесь защитить автора ролика, так как хорошо его знаю, как и его всестороннюю аргументацию. Если ты приведешь мне цитаты и свои антидоводы, то получишь полный расклад на каждое свое недоумение. В комментариях к этому видео такое уже случалось, но ты их, разумеется, не читал, ну те, которые не подтверждают твои выводы? )))... Ну давай, поговорим об исламе, например, Некрендель ;)
+Аура Руса А вот тут дядя вы не правы! Дело в том, что такие религиозно-набожные идиоты в следствии своего идиотизма глупы, как пробки, но знаний у них много! И они в своих идиотических суждениях от избытка рвения в том во что они верят сливают своих хозяев и всю инфу о них и о методах лжи на ухнарь! Т.е. не смотря на весь идиотизм речей ведущего зерно реальных смыслов можно найти даже у него! А вот поржать над глупостью идиота по моему вполне нормально! Он же не блажен! Ибо блажен не ведающий! А он хоть и идиот, но он ведающий идиот, а значит он не блажен и над ним можно и нужно ржать! Ибо когда бог наказывает человека, то он лишает его разума! А кто мы такие, что бы вмешиваться в промысел божий? А? Утож и оно!
Ответ не по существу предложенного свидетельствует о нечистоплотности намерений. Либо говорим про ислам и по ходу дела на фактическом материале разбираемся кто тут на самом деле идиот - он или ты, либо до свидания. А все эти "он идиот", "он глуп", "поржать" - ни веса, ни авторитетности не добавляют тому, кто ими пользуется в отношении кого бы то ни было, будучи сам неизвестно каких знаний и взглядов, уверяю. С тем же успехом все это можно обернуть назад, к тому, кто пишет )))) и со стороны будет справедливо.
+Аура Руса Не по существу?! А выступления этого дяди по существу? Вы о чем? О исламе или о воспаленных измышлениях этого дяди? Его демагогия какое отношение имеет к исламу? Тем что он использует исламскую терминологию не понимая ее значения и, как следствие занимаясь примитивным пропагодонством! Об этом говорить? Могу вам сказать одно! Пусть этот идиот радуется, что сейчас не средневековье! А, то гореть бы ему на костре очищения, как мракобесному еретику! И вам, как пытающемуся его защищать гореть там же!
+Константин Дмитренко Я об исламе. Про который ты, судя по всему не очень сильно осведомлен, раз так и не написал ничего конкретного по фактам искажений и измышлений. А все остальное - лирика. Кстати, "выступления дяди" таки по существу. Он здорово продвигает абсолютно свежий взгляд на известные уже всем вещи. Историю ислама, биографию Мухаммеда и суть религиозных доктрин он знает отлично, не по наслышке. Однако не согласен со многими вещами, считая их искажениями или неверной интерпретацией слов и дел пророка. В свое время он провел сравнительный анализ мировых религий и обнаружил много удивительных и потрясающих вещей. Отсюда и его подход. И на любой аргумент у него, разумеется есть контраргументы, опирающиеся на тексты, факты, и на логику. И тебе ответил тот, кто всего это в курсе. Однако ты не решился это проверить. Скорее всего, в исламе ты и сам "крендель" ))) Тебе бы, наверное, лишь поверхам походить, да посморкаться в сторону тех, кто что-то действительно делает тебе непонятное. И какое счастье, что ты пока что не критерий истины и не тот, кто определяет и осуждает "еретиков". Представляю, сколько порядочных и действительно познавших какую-то истину людей были бы "приведены к общему знаменателю" путем единосожжения ;)))))
1
какой же ты наивный хммм.... и глупый. он объясняет разницу между религией разных стран ... но кому во что верить это дело каждого. ты как маленький, тебя зацепили слова которые по сути придумали обычные люди ... включи интеллект
+Andrey Pushkarev Это вы кому написали? Мине? Или тупому фанатику с ником Аура Руса? Бо этот извращенец умудрился на пустом месте написать три листа текста ни о чем! Это тупое создание думает, что словоблудие есть достоинство! Пиздец!
Послушай "нетупой нефанатик". Благодаря этому "тупому созданию" ты пытаешься выглядеть "умным". Но не очень получается. И даже к мнению людей не прислушиваешься. Отсюда и мат - от бессилия. Кстати, под словоблудие больше подходят как раз твои реплики - безосновательные обвинительные разглагольствования: ни аргументов, ни фактов, ни логики. Чего не скажешь про видео автора, который пытается просто и доходчиво рассказывать про весьма сложные вещи. У тебя же в трех предложениях слов с руганью больше, чем со смыслом. За оскорбления пока извиняю.
1 + Модераторский лайк
+Аура Руса Ха-ха-ха-ха! Мая плакаль! Это у этого кренделя все суждения не имеют оснований! Как и у тебя! Одни гнилые заявы и предъявы на ровном месте! Ни одного аргумента обосновывающего слова этого кандибобера им не приведено! НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА! НИ ОДНОГО! ЕГО РЕЧЬ ОДНИ СПЛОШНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ОБОСНОВАНИЙ! Потому и вопрос. Про, что базар вообще? А ты лезешь его защищать так же без аргументов, как и он просто делая пустые заявления своего ИМХО и ничего более! Понимаешь? НИЧЕГО НЕ ОСНОВЫВАЯ! ТОЛЬКО ДЕКЛАРИРУЯ! И БОЛЬШЕ НИЧЕГО! Так понятно? А? Хотя впрочем ты тупое существо фанатик, как и все другие фанатики, ТЫ ТУПОЕ СУЩЕСТВО! Ты даже не животное человек! ТЫ ТУПОЕ СУЩЕСТВО!
Помнится, я уже предлагал тебе, хам, здесь более детально обсудить хотя бы один излагаемый постулат или факт. Ты проигнорил, потому как тебе, видимо, нечего сказать. Ты не выдвинул для дискуссии ни одного спорного момента. Зато пробовать называть кого-то плохими словами большой мастер, как погляжу. Всё. Гуд бай. Для тебя лавочка закрывается, иди воняй где-то в другом месте, халявщик. Все последующие твои сообщения будут удалены. Да, кстати. На будущее: произносимые (написанные) слова, как правило, характеризуют того, кто их произносит, а не того, в отношении кого они звучат. Перечти, как смачно и много раз ты себя обозвал, не тупое и не существо с украинской фамилией ))))
1 + Модераторский лайк
Вам Константин - вам...
Andrey Pushkarev Этот тип и вас тоже оскорбляет даже не попытавшись сказать что-то по существу... с ним все понятно: его сообщения будут нещадно удаляться, как и последнее оскорбление. Еще пара-тройка таких вот случаев и уже Ютуб будет "беседовать с ним в другом месте" ;) умахается перерегистрироваться и айпишники менять )))
ДмитренкО, Скоро обратишь внимание, что ты здесь нечитаем. Новых сообщений твоих нет... они удаляются. Я же сказал: губ бай, развлекайся в другом месте.
мужик ты что накуренный? куча народа с ним беседовала, но ни один историк про это не написал))
6
Поверьте или почитайте Библию, он искажена, как и Тора. Грамотные священники и раввины хорошо об этом знают, только скрывают по известным причинам.
arman арманов коран искажен, поверьте! но просто это скрывают! как тебе мои аргументы, не меньше твоих!)))
arman арманов коран искажен, поверьте! но просто это скрывают! как тебе мои аргументы, не меньше твоих!))) так что прежде чем писать, докажи и приведи источники!!!
"грамотные священники" - это те кто ссут народу в уши? Очень грамотно, не спорю! Бибилию читать - себя не уважать...переписанная 100 раз кем попало.
1
APOLOGET 2017 как может искожена истиной от Бога Я мусульманин задай любой вопрос Я отвечу кто мы откуда мы как появились и как нам молиться как появилось Библия товрат инжил забур Коран и даже как они посланы кем они посланы как появились селения как надо жить Я отвечу задай вопрос если такой умный Я отвечу тебе кто христьян евреи артисты мусульмане Я жду задай любой вопрос
Преуспел в этом ЖИДОК СЕУЛ в русском варианте ПАВЕЛ, апостол - самозванец. И самое главное по числу ТРИНАДЦАТЫЙ "Священное " число в христианстве.
не сеул, а шауль, не жидок, а еврей, который перестал им быть
нет евреев есть жиды как можно родится арабом или жидом, а потом престать им быть-парадокс или потеря разума!
Глупец не знающий ни Православного Христианства, ни Ислама. Не понимаю почему его вообще слушают.
6
@Павел Фомин Наверное потому что разного рода умники, в том числе способные на такие вот комменты, доумничались до того, что ни христианство, ни ислам в их "современном и правильном" виде - не несут людям решения их проблем, а зачастую лишь усугубляют их. Или вы с луны это пишите и вам оттуда кажется, что на земле все классно и здорово? Все сошлись в одном и нет войн и распрей? )))))))))))) Очнитесь: если вас что-то задевает в словах этого человека, загляните в себя глубже и разберитесь в себе. Потому что глупость не задевает, мимо нее проходят, максимум иронично улыбаясь. И кстати. Не понимаете почему слушают? Нетерпимость к мнению других - один из первых и наисильнейших подводных камней религий, о которых этот человек и говорит. И задевает как раз тех, у кого такая проблема и имеется. ))))))))) Поэтому настоящий духовный закон гласит: какими вы видите других людей - таким сам и являетесь.
3
+Павел Фомин Умник без имени. Христос сказал : "Не мир принёс Я, а меч". Это ещё раз показывает что Христианства вы не знаете. Не прошёл я мимо этого глупца, только потому-что он может завлечь в свои сети простых людей, которые тоже плохо знают религию. Мне интересно что за "духовный закон" такой? да ещё и "настоящий"? Кто его написал? Видимо с луны прилетели Вы . Потому-что на земле закон один, он описан в Библии, для кого-то в Коране. Но видимо ни то, ни другое, Вы читать не сподобились. Проще послушать того, кто корчит из себя "знатока", и "решает" все проблемы. Вы просто сектанты
@Павел Фомин Вот только не нужно здесь хамить, уважаемый. Вы не у себя дома. Данный человек жизнь посвятил изучению религий. ЖИЗНЬ! Не день, не год, не 10 лет. И то, к чему вы пришли в энный период своей жизни - у него было в самом ее начале, он с этого стартовал. И если говорит, то что говорит - значит уже имеет на то какое-то основание. Это нужно как минимум уважать. А не хотите прислушиваться к опыту других - читайте тексты и будет вам текстовое счастье! ))) По поводу духовных законов. В Библии не сказано очень много. А если бы она решала все вопросы, то мы бы не докатились до жизни такой. Наверное, это вы как раз с луны, раз не видите очевидных вещей, скажем того, что огромное количество людей было убито и замучено именно теми, кто считал, что следует закону Библии, например во времена инквизиции. Сектанты в плохом смысле этого слова - люди узколобые, те, кто кроме буквы вообще ничего не видит. Вот это и есть опасные люди, от которых нужно общество ограждать. У данного же человека свободное мышление, умение анализировать и давать трезвую оценку без скидок на "авторитетность". Если это выбивает у вас почву из под ног, то лучше задумайтесь почему, а не спешите обвинять других в глупости. В конце еще раз повторюсь. Автор ролика изучил Библию, Коран, Авесту, Бхагавад-гиту, Хадисы, Веды и мн. др. включая историю их появления и становления, и потому так легко и обзорно обо всем судит: ему, судя по всем его многочисленным работам, ясна общая картина, а не отдельные ее мазки. К сведению: Иисус, Мухаммед, Будда - были сектантами в хорошем смысле этого слова, людьми, которые не вписывались в традиционные для их времени и местности учения. Именно поэтому их хотели заставить замолчать или убить именно "отлично знающие Священные писания" люди. Если скажите, что это не так, то тогда это вы совершенно не изучали и не знаете ни истории, ни Писаний )))))))
1
+Павел Фомин А меч, исходит из уст и этот меч обоюдоострый. Вы сами -то знаете что сие значит ? А я покажу : В 1 ТИМ. 2:5 сказано : человек Христос Иисус . Человеком Бог сотворил как мужчину, так и женщину и в раю бог поместил человека и на владычество Бог поставил человека над всеми и вся, в том числе над всей землею .Слово "человек" состоит из 2 -х корней: "чело " и "век", век это число 100, а чело это 5 и человек это 5 с 100, а определяется это из нашей даты рождения, если сложить ее небесным способом :20.10.1984.52.7.48.12 (100.19)1 -------------------------------- 25.7.21.3. (46. 10)10 , 1-Бог, знак Телец, стихия земля и значит Божья, благодатная, святая, обетованная земля, священная или Божья коровка, все страны мира. 5-чело, 2 уста и 52 образ, лицо, лик, личность у человека, а человек перед Богом ходит 7 это меч, колесница и выходит . 7 это меч, исходящий из уст . Чтобы читать и правильно понимать священные Писания светского образования недостаточно, нужно ОЧЕНЬ МНОГО ПОЗНАНИЙ. ВСЕ СВЯЩЕННЫЕ ТЕКСТЫ всех народов мира, все мифы, легенды, вероучения и сказки народов мира повествуют об одном и том же, традиции лишь разные вероисповедания а Бог Один и тот же, и у Него много имен, в разных вероучениях Его по разному называют, но это тот же Самый Бог и имя ему ЛЮБОВЬ, МИЛОСЕРДИЕ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Совет всем: изучите небесный язык символизма и все войны разом закончатся.
1
А вообще он многое понимает. Я удивлен почему он не принимает ислам
Так интересно наблюдать, как подобные вам личности вдруг решили, что все знают и тех, кто говорит о том чего они не знают называют глупцами. Даже если этот человек глупец, то вы уважаемый, глупец вдвойне))
ЛЮДИ ХХХ ЖИЗНЬ ДО Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
Larisa ArtGirl я все вот это прочитать поленился, но скажу, сам постоянно думаю о красавица. Вы если красавица, давайте с вами встретимся и вы не будете больше глупостями заниматься ?
1
Аура Руса это человек ни хрена не понимает в религиях а ты это даже не понимаешь
Larisa ArtGirl эй иддиотка ты самое ничтожное существо которого я видел когда то ты прочти коран и библию эти две разные вещи ты даже не знаешь историю тупорылый осел гареть тебе в аду
Чушь собачье несете, в вас пока нету веры и нету истины и вам нужна помощь помолитесь чаще и читайте библию искренне и истину увидите, да сохранит вас господь.
2
martino tutto а ты читал Коран там все ясно описано как надо жить как молиться мир тебе Я читал Библию но мне нравиться только Коран там все ясно мир тебе
Твоя молитва не нужный бред и вера тоже и ёлки 21 век и у людей религия (цивилизованных) да даже наверное у инопланетного разума такого не было это же надо так 21 ВЕК КАРЛЛ!!!!!!
1
Самое главная религия это ИСЛАМ и Всевышний (мир ему) Аллах. Слово ислам означает «покорность воле Бога». Религия ислам является второй по числу приверженцев в мире. • Последователей ислама называют мусульманами • Мусульмане верят, что существует только лишь один Бог • Арабское слово Аллах означает Бог • Бог посылал человечеству множество пророков, чтоб научить людей как жить согласно Его законам • Иисус, Моисей и Авраам почитаются как пророки Бога • Мусульмане верят, что последним пророком был Мухаммед • Мусульмане основывают свои законы на священной книге Коран и священном предании Сунна • Сунна это описание жизненного пути Пророка Мухаммеда • Существуют пять основных столпов ислама: объявление веры, совершение молитвы пять раз в день, пожертвования для нуждающихся, соблюдение поста и совершение паломничества в Мекку.
12
+ Руслан А .Ассаламу алейкум брать. Пожалуйста прочти что ты написал? Удали комментарию свой и заново пиши. Когда пишешь имю Господа Бога нашего, Аллах Преславен, Свят Он и Велик! А мир ему, говорят и пишутся Ангелам и Посланникам Аллаhа! Аллаh Свят Он и Велик, означает Единый Бог Хвала Ему! Не пиши чего не знаешь.
Руслан А так покоритесь Богу и примите Христа Мессию Истинным Богом!
APOLOGET 2017 как мы можем человека верить как Бога он просто пророк как и всё остальные пророки мир ему Ису мир и тебе думай
вот вот, и у хрстиан также ты раб божий, что не происходит с тобой или с твоими родными-заболели, умерли, или тебя начальник наказывает и не платит за работу-это всё по воле божьей а ты раб, по воле божьей он родился начальником, а ты рабом-терпи и может быть потом ты попадёшь в рай!!Рабские религии ислам и христианство, а вот у жидов сказано, что у них рай на земле, что весь мир и всё что на земле принадлежит им жидам, а остальные народы это гои-животные созданные в лице человека для обслуживания иудеев и так далее, с зомбированными дискуссировать невозможно, они лишены возможности размышлять самостоятельно, логически мыслить, религиозных зомби приучили слушаться и повиноваться!Человек должен сам выбирать верить ему или нет когда он становится разумным 18-20лет, а когда ребёнка с рождения водят в церковь или мечеть и вдалбливают ему, то что он ещё не понимает в итоге человек становясь взрослым становиться просто зомбированным религиозным идиотом!Атеист-это умный человек способный к разумному восприятию всего происходящего в мире!Религиозный человек это обычно необразованный, тёмный человек с неразвитым интеллектом!У таких людей обычно слабо-развитый словарный запас!Я уверен, что священнослужители не верят в бога-это просто их работа держать стадо в узде, они высокообразованны, а образованный человек это атеист!
1
ну вот я русский и мне ненужен бог иудей и иудейская религия, я считаю, что когда русские приняли иудейскую веру они предали своих богов, за что и ходят в рабах всё время после принятия христианства!
1
И второй по чеслу идиотизма. :D
Ты считаешь что ненависть, лицемерие, блуд, ложь это угодные Богу дела ? Покорность Богу это любовь а то чему учит Коран противоположно любви.
Оказывается умных людей тут много. Кстати, позор не знать, что ислам вышел из Иудаизма. Коран переписаная Тора, только немного видоизменены были догматы, в сторону самого якобы пророка. Так, что батенька, хоть обижайтесь, хоть слезы лейте, хоть, забаньте, но вы несете чушь, действительно правильно, мужчина написал, монолог глупца.
8
О! Впервые от вас пошла конкретика. Вот теперь и обсудим, так сказать по существу. Вы утверждаете, что Коран - переписанная Тора? Это кто вам сказал? Прочитали где-то? ))) Мухаммед, если верить его последователям, был безграмотным. Переписать Тору он не мог. А Откровения, приходившие ему с 40 лет, легли в основу Корана и не могли быть искажены, поскольку их великолепно знало наизусть большое количество людей. К тому же хорошо известно, что ни один аят не соответствует "один в один" ни одному сюжету Торы, сюжеты разные, только общие имена: Муса, Юсуф, Ибрахим и т.д. Поэтому в лучшем случае Коран - это "по мотивам Торы". Но никак не "переписанная Тора". Не трудно догадаться, что примерно на таком вот уровне и все Ваши остальные "истинные знания". Хотите себя проверить? Напишите, с чем вы там не согласны у автора по христианству и мы покажем, что и это у вас - псевдознание, то есть, без погружения в историю и науку. Так что, кто здесь глупец - под большим вопросом, уважаемая.
4 + Модераторский лайк
+Аура Руса Простите, но обсуждать с вами я не буду и не считаю нужным, тем более по конкретной теме. Я, в отличии от вас, не ищу знания, типа кто то что то сказал. Что и вам не советую больше делать. Для начала прочитайте жизнь Мухамеда, Торг и Коран. И даже тогда, не лезьте туда в чем не понимаете. Посмотрите на себя со стороны, не интересен совсем, факты намешаны, речь не связана, такая каша. А для чего? Для того, что бы о чем то говорить, надо изучать, долго изучать или ютюб все стерпит.
1
Вы очень странны. Во-первых, не понимаете к кому обращаетесь. То ли к автору ролика, то ли ко мне, админу. Во-вторых, все время за других делаете выводы о них и даете им рекомендации, даже не вникая в то, уместно ли это. С чего вы, например, взяли, что я не читал Коран, Тору и книги о жизни Мухаммеда, включая сборники его высказываний о разных сторонах жизни и веры - Хадисы? На основании чего вы делаете свои выводы вообще? На основании того, что вам бы так хотелось? ))) Других оснований не вижу. Это смотрится как-то странновато: вы как бы навешиваете другим людям свое мнение о них же, совершенно не зная этих людей. Вероятно так действуете и пожизни: во что-то поверили и больше никого и ничего не слышите, кроме себя. Где вы увидели несвязность моей речи, кашу? По моему, пишу вам все четко и логично. Или вы меня с кем-то путаете? )) В общем, вы занялись делом, к которому совершенно не готовы: судить о том, о чем у вас нет ни малейшего представления. Обычно такой эффект прослеживается именно у определенной категории людей: чем меньше знаем (читая всё лишь в узком диапазоне своего запроса), тем больше всех вокруг пытаемся учить, уличать, клеймить. Духовность же наступает тогда, когда человек понимает, что не в словах вовсе дело, а в образе жизни. И тогда он перестает осуждать других людей и их мнение, понимая, что оно всегда влияет лишь на тех, на кого должно. А вы просто не слышите других. Совершенно. При этом хотите, чтобы слышали вас. Вы вот даже не заметили мою фразу про автора ролика о том, что он более 25 лет изучал вопросы религий и снова выдали: "нужно изучать, долго изучать"! Или долго изучать можете только вы? А другие нет? Или все, кто изучает долго становятся такими же как вы, говорят и думают одинаково? ;) Это не изучение, уважаемая, а зомбаж или самозомбаж, как хотите. Поэтому или давайте говорить и обсуждать затронутые темы, или - до свидания: если мне каждому такие проповеди здесь читать о элементарном - времени и сил не напасешься!
3
+Аура Руса Не приписываете свою странность другим. Вы понимаете по русски, или вы думаете, что я понимаю ваш бред? Я не могу читать бред больного человека, если не понимаете почитайте в тысячный раз то, что я, вам написала.
2
Действительно, очень странная женщина. Уже даже тот факт, что она пишет что-то в комментариях к ролику, на котором ее пост может прочитать множество людей должен говорить как минимум о том, что нужно с уважением относиться к автору ролика под которым оставляешь свои комментарии, а также к административному персоналу, который следит за порядком на канале, и берется разъяснять что-то людям у которых есть вопросы. Иначе выходит странная картина. Человек выбрал себе платформу на которой хочет самоутвердиться, и при этом ни во что не ставит хозяев этой платформы. Это по сути тоже самое что жить в мире созданном Богом, и при этом Бога критиковать, и пытаться вытирать об него ноги. Оглянись вокруг. Ты в этом мире не один и ты здесь не хозяин. Не нужно забывать, что любые попытки самоутвердиться это по-сути временная слепота, когда мы считаем что делаем что-то оригинальное, по-сути пользуясь уже готовым. Следовательно попытки поставить свое мнение выше других это попытки забраться на вершину повыше чтобы крикнуть громче остальных и обратить на себя внимание. А по сути просто комплекс неполноценности. Человеку кажется что он обделен в чем-то, и он пытается привлечением внимания к своей персоне заполнить эту пустоту. Но эта обделенность это иллюзия, которую человек сам для себя создал. Ты живешь в прекрасном мире, созданном Богом, в котором все гармонично. Уважай Создателя и тех кто живет рядом и является такой же как и ты частью мироздания. Тогда не будет необходимости, искать на Ютубе популярные ролики и делать нелепые заявления стремясь привлечь к себе внимание аудитории. Жизнь будет полна и без этого. А тогда глядишь и внутренний мир обогатится, появится о чем рассказать миру, и создашь свой канал на Ютубе, где будешь привлекать внимание людей уже вполне заслуженно и с пользой для себя и для них.
3
+Aanklaja Прекратите истерику. Неужели осень действует?Вам всем и пишут, обогащает мир и подтверждаете слова, не трепом. Рассказывать миру надо истинные вещи, а не бред больных людей.
+Ксения Лищинер На нет и суда нет! Я вас предупреждал как мог. Все последующие ваши сообщения будут удалятся ввиду их несодержательности, тем более, в последних стала явно прослеживаться утрата связности мыслей и грамотности в предложениях, что окончательно вас охарактеризовало и разоблачило. Никакая вы не верующая ни по знаниям, ни по душевным качествам: в вас нет ни уважения к другим, ни желания отстоять свое мнение аргументированно и по существу - одни только обвинения и желание заклеймить. Будем прощаться. Ничего личного, - просто ваше здесь время и наше терпение закончилось.
2
Сообщение удалено.
я абсолютно с вами согласен.
+Ежик Туман Ну следишь ты за умным человеком, и что? Но свои идиотские изречения оставь таким же как и ты.
Ежик Туман Так почему тогда ты изменил своим принципам? Следи за собой.
ты сучка поганая, сперва познай-потом гавкай!безплатный совет, который может продлить твою поганую жизнь (если тот срок которого ты гасиш можно называть жизнью)
Celalov Qalib Это ты о себе? Или своей подружке ежику?
Ксения Лищинер Коран это не переписанная Тора, а ещё одно Писание (и кстати последнее)ниспосланное людям.И тот кто читал Коран узнает, почему он был ниспослан.
3
No Name священное Писание, ниспосланное Аллахом пророку Мусе. Таурат упоминается в Коране почти всегда вместе с Инджилем. Инджиль подтвердил правильность сказанного в Таурате, а Коран подтверждает правильность Таурата и Инджиля. Под подтверждением правильности прежде всего имеется в виду ветхозаветное пророчество о пророке Исе. Согласно Корану, в Таурате и Инджиле содержится пророчество о появлении пророка по имени Ахмад[1][2][3]. Таурат является священной книгой иудеев. Раввины и книжники судят по Таурату, а ранее пророки судили верующих по ней. Однако, раввины и книжники запомнили только часть священной книги, исказили Таурат[4] и приписали ему несуществующие запреты[5]. В спорах пророка Мухаммада с иудеями, Таурат как бы привлекается свидетелем в пользу Пророка. Цитаты из Торы в Коране иногда почти совпадают[6], иногда отдаленно напоминают псалмы
1
(Забур)[7]. Псалмы (забур) — вторая священная книга иудеев. Она упомянута по названию в нескольких коранических аятах[8]. Аллюзии на тексты Торы часто встречаются и в сборниках хадисов пророка Мухаммада. В хадисах сохранились и следы полемики первых мусульман с иудеями[9]. В исламском предании имеются сведения о том, что Таурат состоял из 40 частей (джузов), а в каждой части было 1000 аятов. Полностью наизусть Таурат знали только Муса (Моисей), Харун (Аарон), Йуша ибн Нун (Иисус Навин), Узайр (Ездра) и Иса ибн Марьям (Иисус Христос). Исламское предание также сообщают о том, что оригинал Таурата был сожжен и утерян во время завоевания Иерусалима Навуходоносором[10]. Оставшиеся отдельные повествования перемешались с иудейской народной традицией и, спустя много веков, были собраны в единую книгу. Эта книга не является оригиналом Таурата, принесенного пророком Мусой[
2
Farxod Pirnazar Я читал Коран и я абсолютно согласен тем, что ты написал. АльхамдулиЛлях.
+Мария Пронина нет это одинаково, помучто не осталось истиных исповедников ислама!!!!копирки только!!!
3
Мария Пронина. Бог един, как его не называй. Ислам очень чистая религия, Но всегда везде в любой религии находятся твари, стремящиеся всё переделать под личную выгоду, и собрать тупое быдло побольше под свои выдумки, в качестве расходного материала.А быдло собирают тремя принципами: религией, деньгами, национализмом. А то и всем сразу.
3
Я АРАБ ИЗ НАРОД ИИСУС Я РОКОМ ПОЛОЖУ ТЕБЯ СУЧКА ПЕРЕД ХРАМ НАШ ИИСУС АРАБ НЕ БЫЛ КАК ХРИСТИЯАН АЛКАШ ГЕЙ НАШ МАТЬ БЛОГОЧИСТВЬЙ МАЙРАМ МАТЬ ИИСУС НЕ БЫЛ КАК ХРИСТИЯАНКА АЛКАШ СВАЮ ЖОПА ХРИСТИЯАНКА РЕКЛАМА СДЕЛЕШЬ ПЕРЕД МУЖИКОВ ИИСУС ДАЖЕ ОН НЕ ХРИСТИЯАН ПАТОМУ ЧТО ПАСЛАНИК ОН МАГАМЕД БЫЛ ОН МУСУЛЬМАН БЫЛ СЕЙЧАС ЕСЛЬ РЕБЁНКА РУССКИЙ БУДУ РОДИЛСЬ НО ГРАНИЦА КАЗАКИСТАН МЫ НЕ МОЖИМ СКАЖИМ ЧТО РЕБЁНК КАЗАК ЕСТЬ ПАТОМУ ЧТО КРОВЬ РУССКИЙ ЕСТЬ И РОДИТЕЛЬ РЕБЁНК ТОЖЕ РУССКИЙ ЕСТЬ ИИСУС ТАК БЫЛ АРАБ РОДИЛСЬ НО СВАЮ ЗЕМЛЮ
Miron Shuldiner даже там, где другой национальности люди бывают замешаны во взрывах, в массовых убийствах, люди, у кого вера не должна быть мусульманской по национальной принадлежности, на деле оказывается, ранее они приняли ислам и после пошли на террор. Мусульманство - кровожадная конфессия.
2
ИИСУС АРАБ НАРОД АРАБ ЕСТЬ а у тебя бы лучше язык отсох! Упоминаешь моего любимого Бога и после гадости пишешь. Хоть с какой бы целью ни было. Ты нашего Господа не испачкаешь этим, но в преисподней окажешься точно, ибо это кощунство и богохульство в чистом виде.
4
Алексей Матросов ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ! ЧТО ЗНАЧИТ, БОГ ЕДИН? ОДИН ДЛЯ ВСЕХ ИЛИ В ТРОИЦЕ ЕДИН? НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО, НЕ СТОИТ ПРИМЕШИВАТЬ РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ И РАЗНЫЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ. НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО МЕЖДУ НАШИМИ "БОГАМИ", ЕСЛИ МОЖНО ТАК СКАЗАТЬ. АЛЛАХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЕСТЬ БОГ ОТЕЦ, КОТОРОМУ ПОКЛОНЯЮТСЯ МУСУЛЬМАНЕ, НАЗЫВАЯ ЕГО АЛЛАХОМ. НО ВЕДЬ ЕГО ИМЯ НЕ АЛЛАХ! ЭТО БОГ ОТЕЦ - ОДНО ИЗ ЛИКОВ СВЯТОЙ ТРОИЦЫ! ПОЭТОМУ НЕ НАДО ПОДПЕВАТЬ ИМ В ИХ ОШИБОЧНЫХ ПОНЯТИЯХ.
1
Анастасия Маркина они террорист коране не написано что убить даже эти террорист не знают коран не читают это еврей во главе эллиот шимон игил как думаешь этот муслманин имия
1
ансельмо турмеда принял ислам как это не написано? В пяти ли шести местах написано убивать кто не верит в аллаха .
Анастасия Маркина даже у библие есть убить
ансельмо турмеда принял ислам где в библии говориться что нужно убивать ?
Maria Pronina Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
1
Islam byl sozdan s celju unichtozhat' ljudej drugoj very v chastnosti hristian äto dokazyvaet to chto koran spisan s Biblii i dopolnen lzhyvymi obewanijami arabaskih pedofilov ?
Эй сука мусулманин ни терарист ть сука християнин да мусулманин прав шлюха
Мария Прониа не мусульмане не все террористы но террористы все мусульмане общеизвестный факт
Исус араб народ пиши грамотно по русски если не можешь то нн лезь в интернет и не позорся
Шахидам обещают за убийство невинных людей 72 гурии девствениц на том свете Мусульманское блядство в раю
Неужели все убийства все злодеянии все трудности на земле, голодающий народ и дети останутся просто так?? Почему у людей все 200 белков соединены так идеально? Почему в галактике только подчиняются одному закону " закон гравитации" ? Почему Земля идеальное место для человечества? Ведь "азон"сам по себе не мог так идеально образоваться, а солнце не могло само по себе так идеально встроиться и одарять теплом землю.Почему у человека есть чувства??? Это все доказывает существование " БОГА" Все убийства все злодеянии не останутся просто так, ибо Бог всех рассудит по делам их. Нету Бога кроме Аллаха И нет у него соотаварищей А Мухаммед, Иисус, Авраам, Моисей, Ной они все рабы и посланники Аллаха. Аллах переводится как Единый Бог.
21
что за бред ты несешь, твое представление о научном мире осталось в 18 веке. Лишь умное слово галактика суда пришло из нашего века и то оно употреблено некорректно..
2
В том-то и дело - откуда голодающий народ? Человек имеет право на счастье. Здесь, на Земле. И, Бог даст, благодаря науке и цивилизации человечество к счастью приблизится. Карикатуры на мухаммеда кого-то там оскорбили - это все идиотизм какой-то, это кричащее злобное, голодное, нечестивое прошлое, враги цивилизации и прогресса. Ислам, который предпиписывает, что кому когда носить и с кем когда спать - разрушительная сила. Жена изменила мужу - убить (предписывается), это как понимать? Она что, убила что ли мужа?? А в христианстве - "первородный грех" - ну чушь полная. Вот протестантская этика мне близка, она сыграла очень положительную роль в развитии Цивилизации. Не надо выпячиваться
1
Daulet Аллах происходит от слова Элль тоесть бык.В эру тельца одним из главных богов был бык.Позднее от этого бога произошло слово Эллохим что значит боги. Аллах это не единый бог а боги!
+Владимир свой арабский лучше под учи умник
Это были не рабы, а любимые Им Сыны и помощники Бога. Создателю не нужны рабы и поклонение. Ему нужны помощники, сотрудники, друзья, исполнители. Нести Его слова и практические действия, учения, духовные законы, чтобы очищать и улучшать загнившее духовно человеческое общество, чтобы строить жизнь общества по Его мудрейшим Законам. Чтобы человечество наконец начало жить по Его, Создателя, законам.
Daulet Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
1
chudoyafelix1 вот и ваше вера по вас видно когда-то еврейи не приняли Иисуса мир ему ты мне их напоминаеш только в одном разница они водку не пьют а ты алкаш а так вы похоже
Кот Баюн. Не смешы народ ты это про себя говориш три Бога но не три а один хихихи
Федос Морковкин всемогущему нужна твоя помощь, что бы земля вертелась? И когда вы венчаетесь в церкви, насколько я знаю говорят, раб божий такой-то, и раба божия такая то... Разве не так
Обидно, что кроме этого, основная масса вашего народа больше ничего и не знает! Отсюда весь ваш экстремизм!
5
Alan Addorli каждый пятый знает Коран наизусть...и нету мусульманина который не знает достаточно чтобы попасть в рай остальное Аллах сделал чтоб переубеждать неверных это не обязательно пусть себе горят вечно...
По поводу того что основная масса, так называемых этнических мусульман, не знает даже основ религии, к сожалению правда. Что же касается понятия экстремизм, то это все относительно. Этим понятием манипулируют многие и каждый по своему воспринимает. Мы же рассматриваем и считаем экстремизмом, впадением в крайности, то, что считают экстремизмом Аллах и Его посланник. И наши понятия могут отличаться
1
Аллах- творец, бог. Он един. Назовите его как угодно, всё равно был и останется один. И он слишком велик, чтобы наказывать, злиться, пугать, обижаться. Мы сами создаём все неудобства. О чем тут спорить? Автору огромное спасибо! Ещё посмотрю ваши видео.
2
Девушка, я дико извиняюсь, но вы весьма ошибаетесь в этом вопросе. Аллах велик, это конечно да. Но неужели вы хотите сказать что Он не наказывает? Получается можно делать что вздумается и творить всякую мерзость как в отношении прав Аллаха, так и в отношении прав людей, и не будешь наказан? Вы правильно заметили, что сами создаете неудобства. Утверждаете свое мнение. Но видимо вы не изучали Коран ? Приведу вам несколько аятов "Неужели они не опасаются того, что покрывало наказания Аллаха окутает их или что Час настанет внезапно, когда они об этом и думать не будут?" Коран 12:107 "Они торопят тебя со злом прежде добра, но ведь до них уже были примеры поучительного наказания. Воистину, твой Господь прощает людей, несмотря на их несправедливость. Воистину, твой Господь суров в наказании" 13:6 "Неужели те, которые совершают злые деяния, полагают, что они опередят Нас (спасутся от наказания)? Скверно же они судят!" 29:4 "А тем, которые старались ослабить Наши знамения, уготованы страдания от мучительного наказания" 34:5 "Это — верное руководство. А тем, которые не уверовали в знамения своего Господа, уготованы мучения от великого наказания" 45:11 "Мы предостерегли вас от наказания близкого. В тот день человек увидит, что уготовили его руки, а неверующий скажет: «Эх, если бы я был прахом!» 78:40 Не надо заниматься приспособленчеством и конформизмом в угоду личных понятий или общественного мнения и стесняться религии Аллаха. Надо говорить правду. особенно если это касается Аллаха и Его религии. "О те, которые уверовали! Бойтесь Аллаха и говорите правое слово. Тогда Он исправит для вас ваши дела и простит вам ваши грехи. А кто повинуется Аллаху и Его Посланнику, тот уже достиг великого успеха" 33:70-71 "Клянусь предвечерним временем (или временем)! Воистину, каждый человек в убытке, кроме тех, которые уверовали, совершали праведные деяния, заповедали друг другу истину и заповедали друг другу терпение!" 103:1-3
Аллах Велик, но не надо путать это с величием, например, людей, в частности правителей. Не надо сравнивать Аллаха с Его творениями. "Он сделал для вас землю ложем, а небо — кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно" 2:22 "Никого не сравнивайте с Аллахом! Воистину, Аллах знает, а вы не знаете" 16:74 Толкование Абу Адель: " (О, люди, ) не приводите же Аллаху подобий [не равняйте Его ни с кем из Его творений] (служа и поклоняясь им наряду с Ним). Поистине, Аллах знает (что вы делаете), а вы не знаете (какой грех вы этим совершаете и какое наказание за это полагается)!" "Творец небес и земли! Он создал для вас супруг из вас самих, а также скот парами. Так Он размножает вас. Нет никого подобного Ему, и Он — Слышащий, Видящий" 42:11 Великим правителям крупных стран нет особого дела до каждой личности или индивидуума. Он скорее всего вас не видит, не знает, не слышит и не думает о вас. Что касается Аллаха, то "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена" 50:16 "И совершайте молитву (должным образом) и давайте обязательную милостыню [закят] (тем, кому она полагается); и что вы приготовите из благого [праведные дела и имущество, отданное ради Аллаха] для самих себя, то найдете это у Аллаха [получите за это награду в Вечной жизни]: ведь Аллах видит, что вы делаете!" 2:110 "И совершайте молитву (должным образом) и давайте обязательную милостыню [закят] (тем, кому она полагается); и что вы приготовите из благого [праведные дела и имущество, отданное ради Аллаха] для самих себя, то найдете это у Аллаха [получите за это награду в Вечной жизни]: ведь Аллах видит, что вы делаете!" 17:96 "Скажи: «Аллаху лучше знать, сколько они пробыли. У Него — сокровенное небес и земли. Как прекрасно Он видит и слышит! Нет у них покровителя помимо Него, и никто не принимает решений вместе с Ним»" 18:26 "...Он знает то, что проникает в землю, и то, что выходит из нее, и то, что нисходит с неба, и то, что восходит к нему. Он с вами, где бы вы ни были. Аллах видит все, что вы совершаете" 57:4 "Если вы не уверуете, то ведь Аллах не нуждается в вас. Он не одобряет неверия для Своих рабов. А если вы будете благодарны, то Он одобрит для вас это. Ни одна душа не понесет чужого бремени. Затем вам предстоит вернуться к вашему Господу, и Он поведает вам о том, что вы совершали. Воистину, Он ведает о том, что в груди" 39:7 Толкование Ибн Касира: "Здесь Всевышний Аллах говорит о том, что не нуждается в Своих творениях. Подобно этому Муса (Моисей), мир ему, сказал своему народу: ﴾ إِن تَكْفُرُوۤاْ أَنتُمْ وَمَن فِى ٱلأَرْضِ جَمِيعًا فَإِنَّ ٱللَّهَ لَغَنِىٌّ حَمِيدٌ ﴿ «Если вы и все обитатели земли станете неверующими, то ведь Аллах — Богатый, Достохвальный» (Сура 14, аят 8). В «Сахихе» Муслима приводится хадис: «Аллах сказал: ‘‘О рабы Мои, если бы первые и последние из вас, люди и джинны, были такими же нечестивыми, как и сердце самого нечестивого из вас, это никак не уменьшило бы того, чем Я владею!’’» ﴾ وَلاَ يَرْضَىٰ لِعِبَادِهِ ٱلْكُفْرَ ﴿ «Он не доволен неверием (для) Своих рабов» — т.е. Он не любит это и не повелевал этого; ﴾ وَإِن تَشْكُرُواْ يَرْضَهُ لَكُمْ ﴿ «А если вы будете благодарны, то Он одобрит для вас это» — т.е. Он доволен этим и увеличит вам Свое благоволение. ; ﴾ وَلاَ تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ ﴿ «И ни одна душа не понесет чужого бремени» — т.е. ни одна душа не понесет чужую ношу и каждый будет отвечать только за свои дела. ﴾ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّكُمْ مَّرْجِعُكُمْ فَينَُبِّئُكُمْ بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ إِنَّهُ عَلِيمٌ بِذَاتِ ٱلصُّدُورِ ﴿ «Затем вам предстоит вернуться к вашему Господу, и Он поведает вам о том, что вы совершали. Воистину Он ведает о том, что в груди» — т.е. не сумеет от Него скрыть ничего тот, кто захочет, что-то скрыть" quran-online.ru
Так что Аллах Велик. Аллах может сурово наказать. Может простить. Может проявить Гнев. Может проявить милость. По теме милости. Милость Аллаха опережает Его гнев: https://www.islamreligion.com/ru/articles/1183/ Насчет устрашения, то оно тоже есть. Устрашение это как предупреждение о последствиях и совет удержания. Аяты с корнем слова "устраш": https://quran-online.ru/search#%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88 Насчет обижаться, или обижать, то это бывает среди людей. В отношении Аллаха, такого не нашел в Коране. В этом вы правы
2
в Исламе думать не надо выполняй приказы правильно это практика
@ifone 11 PRO размышления и знания в исламе являются ключом к Раю.
религия это просто управление человеком, чтоб не было хаоса в стране и мире, потому что если все поймут что могут жить как хотят, тогда правители не смогут усидеть больше в кресле. Поэтому возникает и коммунизм как новая религия и прочие
31
честно говоря все мои друзья то есть русские из них 80 процент думает так же как вы ! это озночает что россия давно потерял статус православский страна :-) и это говорят о том что возможности стать мусульманской страной россие велика . если вас не убедит ваше религия одназначно вы убегаети от туда . каждой пустая душа рано ли поздно станит искат пищу для душу . религия это не для того чтоб утишат хаос или бунты, нет мы хотим не хотим трудний время душа ищет помощ не зависимо от нас и от окружаещих это одаренний богам чувство и жажда для человека !
3
брат клянусь Аллахом который сотворил все на небесах и на земле служители проклятого дьявола которые сидят в Ватикане в масках Христианской религии по истине они не Христиане и просто они служители сатаны и они больше всего боятся этого что люди на земле по знают истину и примут толпами Ислам и по этой причине с рук Америки они тратят миллиарды и создают параллельный Ислам терористический и через дьявольские ящики телевизоры подряд мозги всему миру распространяется зло развратные и фильмы про жестокость и разврат.Они служители сатаны
2
@Руслан Жураев странно где он есть если никто его не видит, он есть только в фантазии людей, так как никто никогда его не видел
2
Еще ни один служитель религиозного культа не смог дать самого главного. Определение понятия - БОГ. Этого вы не найдете ни в одном священном писании.
Религия не просто управление, гораздо больше. Это одна из древнейших мировых идеологий. По своему вы правы, но этому есть и научный подход.
2
+Руслан Жураев Это все не доказано научно, например почему в Мире столько религий и Богов, и ты почему то считаешь что это все создал аллах, а все потому что тебе кто то то это рассказал, а еще что то написал Каран и Библию, и это был обычный человек, который как и я сейчас тебе пишет это. И не факт, что то что написано в этих книгах именно слова Бога, это могут быть и слова кого угодно, кто возомнил себя Богом
1
+Руслан Жураев да без проблем, вот именно что в коран написан как хочешь так и живи, в этом пророк правильно написал
+Руслан Жураев Да это хорошая книга с правилами, но вот жены в замотанные в черные одежды без лица, или четыре жены ну это как то уже уж что то страшное
+Руслан Жураев я читать каран не буду так как пока что не собираюсь одевать эту страшную одежду и становиться четвертой женой
+Руслан Жураев там кстати про хиджаб и не написано, это выдумка уже личная мужчин
+Руслан Жураев но все равно каран это не справедливость почему у мужа 4 жены, а у жены только один муж? Это неравенство прав ! И Каран написан самом мужчиной, видимо был ревнивый собственник
Опять ты не прав! Религия - это политика, подчинение народа определенному кругу людей ради достижения власти! Религия - это рабство подавляющего большинства хитрому меньшинству! А вот вера в Аллаха или Господа Бога должна быть в сердце человека! И никакими поклонами и бесконечными намазами этого не докажешь Аллаху или Богу! Тебя могут заставлять пять раз в сутки стучаться лбом об землю, и ты будешь стучаться из-за страха перед такими же невежами, но никогда не завоюешь сердце Всевышнего! Только вера в Него и любовь к Нему приведут тебя к истине! Аллаху или Богу не нужны ни деньги, ни твои жертвы! Он бесплотен, он Разум! Кому же тогда выгодно, чтобы молящиеся оставляли муллам, имамам и прочим деньги? Ведь не нуждающимся они раздаются потом, а идут на войны, на убийства себе подобных, на потребности самих мулл и имамов, их семей!
2
+Алика Сулитаева почему его можно увидеть на ренген, а ты свой видимо и там не увидила
1
+Алика Сулитаева нет я хочу чтоб у меня было 4 мужа, поэтому ваш каран мне не подошел)))
@Руслан Жураев в мире много религий и все говорят о Боге, тогда почему вы считаете что именно ваша правильная? вас просто так научили что именно ваша правильная и вы не можете осознать что дело не в Аллахе и не в Коране, а в Боге вообще и не обязательно читать Каран или Библию для этого
2
+Алика Сулитаева жаль не дано мне увидеть Аллаха, как тебе!
..."если бы бога не было его стоило бы придумать"..
Со времен Вольтера накоплен большой опыт отрицания всякого, но это не решило проблемы духовного. Не надо выдумывать колесо, его надо правильно применить.
Gesha Rustamov ты говориш страшные слова покайся . бог придумал тебя и меня потомучто так захотел .
Али Закариев бога нет. а твой лжепророк шарлатан, убийца и педофил. прочитай коран и жизнь Мухамеда (хотя бы)
ле уцы.внатуре никакого аллаха нету.его выдумали всякие евреи а потом и педофил мух1аммад
2
Gass Glass педафил ты и твой род мудак.ни кагда не аскарбляй людей незная их поне сука
Руслан Жураев боат ты мусулмане извкни клинус аллахом не хател тебя абидет там адин суку пра прарока салвху алеху салем сука написал я йему атвети ашыбочна тебе прищло
Руслан Жураев знайеш брат такийе люди не люди сволочи пишут гавнопра людей.каторых даже толком имени незнают.не па божевский и не па мужскому панятеям.
ээ брат брат я маму мухаммада ебал брат. эти арабы черти конченные ежжи брат уцы вацок. питух бля кончени этот мухаммад и его жёны айша хадижа зайнаб тож шлюхи брат. они втихаря с Усманом трахались бля. это в коране написано было брат
1
Руслан Жураев брат ты мне написал
Gass Glass заткнись свой рот!!!!! мы вам что-ли говорим? Аллах надеюсь наказал!!!! не открывай свой рот, если нормально говорить не умеешь! !!!
э женщина молчи ) иди на кухню
Karol Kniazeva Кто написал книгу Библия? https//youtu.be/7-jFaZFLpu4
Никак не могу понять, почему всем мусульманам так необходимо, чтобы все приняли Ислам? Почему негры не кричат на всех перекрестках, что все должны перекраситься в черный цвет?! Расул Каримов, лично я ничего не имею против того, что Вы будете творить намаз и говорить Аллах Акбар, но не будьте такими ограниченными в своем развитии, ведь вас, так же как и нас сегодня эксплуатирует в свои целях мировое правительство, все религии созданы только для того, чтобы всех людей планеты держать в повиновении и разжигать рознь по принципу "разделяй и властвуй". Все очень просто, нам специально все усложнили и запутали, потому что в мутной воде правительствам очень легко ловить много жирной рыбы. Надо больше думать, искать истину, может случиться так, что не ваша религия не такая правильная, что тогда с вами будет после смерти?
2
Karol Kniazeva это что бы их женщины представителям других религий не достались
Власть и управление это скорее не цель, а естественная самоорганизация человечества. Хотя конечно для кого то может быть и целью. Но без управления и власти, как будет организована жизнь населения? Как решать общественные вопросы? Если вы страдаете фобией управления, власти, манипуляций, влияния, то ведь если глубже взглянуть, это все проявляется каждый день. На ваши принятия решений, выбор действий, влияет множество факторов. На ваш банальный выбор магазина, покупок того или иного продукта, влияет реклама, отзывы, дизайн, цена - все это аргументация и манипуляция для вас, не так ли? Невозможно избежать манипуляций и воздействия влияния. Это естественное проявление жизни и психологии. Разница лишь в том, к какому результату это приводит - плохому или хорошему
Вы сами верите в то что пишите? Во первых как вы можете говорить за всех так называемых служителей. Во вторых, как минимум вы наверно не знакомы с Кораном?
"Аллах — нет божества, кроме Него, Живого, Вседержителя. Им не овладевают ни дремота, ни сон. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Кто станет заступаться перед Ним без Его дозволения? Он знает их будущее и прошлое. Они постигают из Его знания только то, что Он пожелает. Его Престол (Подножие Трона) объемлет небеса и землю, и не тяготит Его оберегание их. Он — Возвышенный, Великий" Коран, сура 2 аль-Бакара (Корова), аят 255 "Скажи: «Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден, и нет никого равного Ему»" Коран, сура 112 аль Ихлас (Очищение веры), аяты 1-4 Если хочешь узнать больше об Аллахе, то читай, как передал ангел Джабраил (Гавриил) Мухаммаду, первые аяты: "Читай во имя твоего Господа, Который сотворил все сущее, сотворил человека из сгустка крови" Коран, сура 95 Аль Алак (Сгусток крови), аяты 1-3 quran-online.ru "Клянусь предвечерним временем (или временем)! Воистину, каждый человек в убытке, кроме тех, которые уверовали, совершали праведные деяния, заповедали друг другу истину и заповедали друг другу терпение!" Коран, 103:1-3
Я посмотрю что будите делать или говорить в Судный День???
Мухаммад запретил себя нарисовать, чтобы с него не сделали идола, как это получилось с изображением Христа.
17
Потому что лицо Христа, вы не нарисовали а осквернили. Он не так выглядил как вы его нарисовали, а по-другому. Почему запретили потому что этот человек был самым лучший из всех людей и его поступки были лучше любого человека. Он помогал обездоленым, он давал деньги приютцам, он помогал больным и сиротам. Для меня это важнее чем он как выглядил, и кем он был бедным или богатым. Прежде чем кого-то призирать подумайте изучите его, а потом скажите если для вас важнее лицо человека то это дала ваша. Но я смотрю на поступки
2
КРЕСТ в данном случае не орудие пытки, а символ ВОСКРЕСЕНИЯ! ЭТО ПОБЕДА над смертью! И прежде чем что либо прЕзИрать надо научиться грамотно писать это слово. А вот прИзреть можно на добро .на смирение-это означает поставить ДАННОЕ во главу угла
4
.Sоsu sosa ! Про крест я написала для ВАС.
Иисус нам просто сказал "не создай себе кумира на земле". А Мусульманам одни запретки вплоть до смертной казни.
1
Ankaraman Вы от педофилии не уходите.Там просто были запрещены изображения.Когда это Иисус позволял, как иудей, себя рисовать то?Зато не был империалистом, убийцей и педофилом.Многоженцем тоже не был.И, насильником.Гаремы не создавал, за счёт других не обогащался.И, умирать за себя не посылал
1
Natali, смысл в том, что Иисус для того и пришел в наш мир, чтобы пострадать за нас. Тогда не всё ли равно, как бы Он умер, если Ему суждено было умереть? Но Крест тоже ппривнесен нам во благо, как Животворящий и защищающий от нечистой силы.
Lika Angelika д
Ankaraman икона не идол а изображение. Вы же почитаете фото ваших родителей, или давайте я в него плюну? Это же просто фотобумага...
Ankaraman Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
Иисус скорее всего был темнокожим, ну уж точно не таким, каким его идолизировала церковь
Larisa ArtGirl А жена убежала в пустыню где приготовлена была для неё место от Бога чтобы питали её там тысяча двести шестьдесят дней Иоанна12:6 Вот Я делаю новое ныне же оно явиться неужели вы этого не хотите знать Я положу дорогу в степи реки в пустыне Полевые звери прославят Меня шакалы и страусы потому что Я в пустынях дам воду реки в сухой степи чтобы поить избранных народ мой этот народ Я образовал для Себя Он будет возвещать слову Мою А ты Иаков не взывал ко мне ты Израиль не трудился для меня Исая 43 19 22 Мы повелели Ибрахиму и Измаилу очистить Мой дом для совершающих обход пребывающих кланяющихся и падающих ниц 2:125 Все овцы Кидарские будут собраны к тебе взойдут на Аьтар МОЙ жертвою благоугоднаю и Я прославлю дом Славы Моей 60:7 Приходя долиною Бакка (Мекка) они открывают источники в ней и дождь пакрывает ее благословением Псалом 83:5:6 в оригинале все ещё стоит слова Вакка а вы изменили слова бака как изменяли жену Ааврама Агарь как служанку а в оригинале написано жена ДА ВОЗВЫСИТ ГОЛОС ПУСТЫНЯ И ГОРОДА ЕЁ СЕЛЕНИЯ ГДЕ ОБИТАЕТ КИДАР ДА ТОРЖЕСТВУЕТ ЖИВУЩИЕ НА СКАЛАХ ДА ВОЗГЛАЩАЮТ ВЕРШИН ГОР ИСАЯ 42:11:13 ВЫ ХРЕСТЯНЕ НА СМЕНУ ОДНИХ ИДОЛОВ ПРИШЛИ ДРУГИЕ СВЕТ КОТОРЫЙ В ТЕБЕ НЕ ЕСТЬ ЛИ ТЬМА ЛУКА 11:13 НЕ ДЕЛАЙ СЕБЕ КУМИРА И НИКОГО ИЗ ИЗОБРАЖЕНИЕ ТОГО ЧТО НА НЕБО ВВЕРХУ И ЧТО НА ЗЕМЛЕ ВНИЗУ И ЧТО ВВОДАХ НИЖЕ ЗЕМЛИ НЕ ПОКЛОНЯЙСЯ ИМ И. НЕ СЛУЖИ ИМ ИБО Я ГОСПОДЬ БОГ ТВОЙ ВТОРОЗАКОНИЯ 5:8:9 БОГА НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ ИОАННА 4:12 ВЫ ИИСУСУ НЕ ВИДЕЛИ НИКОГДА НО ЗДЕЛАЛИ КУМИРА СЕБЕ РАЙ ЗАКРЫТ ДЛЯ ВАС КОГДА ОН ВЕРНЕТСЯ ВЫ СКАЖИТЕ ГОСПОДИ ГОСПОДИ НЕ ОТ ТВОЕГО ЛИ ИМЕНИ БЕСОВ ГНАЛИ И ТОГДА ОН ОБЬЯВИТ ВАМ ОТОЙДИТЕ ОТ МНЯ Я ВАС НЕ ЗНАЮ ТВОРЯЩИЕ БЕЗАКОНИЕ СЛАВА АЛЛАХУ ГОСПОДУ МИРОВ
Патамучта рисовать его в соитии как то неприлично: Прими ислам вдувать ослам
Larisa ArtGirl об исуси факты ноль
Хороший анализ и сравнительные характеристики основных религий. Я считаю, что они приобрели тот вид, который мы можем видеть сейчас, только потому, что религию формируют не столько основоположники, сколько сами люди, которые ими пользуются. Это вполне логично. Ведь Бог един и во всех религиях говорится только о едином Боге. Стало быть, об одном и том же. Уверен, что и Посланники Бога в своем многообразии подразумевают тоже одну и ту же Личность. И говорят они о едином Боге одно и то же, но немного по-разному. Почему? Казалось бы, о едином Боге должны говориться одни и те же слова? Но слова разные, хотя сути они не меняют ни тут, ни там. Все дело в самих людях, до которых доносятся знания о Боге. Насколько люди восприимчивы и как они это воспринимают, выстраивается очередная религия. Поэтому хочу еще раз повторить свою мысль о том что все дело не в Боге и не в Посланниках, а в самих людях. Если бы люди были хоть чуточку ближе к Богу, то они нашли бы в нем свое место, потому что у каждого оно свое. Вот и все. Причин для вражды и соперничества больше не будет. Те же, кто старается заявить о своем первенстве и своей значимости перед лицом подобных себе, уже не в Боге, а за его пределами. Поэтому считаю, что в видео ролике очень хорошо показана суть того, почему Бог один, а религий несколько.
38
+Андрей Видонов религии авраамические. Христианство и ислам, это модифицированный иудаизм. Вот и весь секрет. Они даны тёмными силами и насаждались огнём и мечом, с уничтожением предыдущей цивилизации и знаний. Непокорных уничтожали.
1
+Иван Смирнов Есть такой божественный закон, по которому развивается человек, смысл которого не так сложно осмыслить. Человек вовне видит только то, чем наполнен внутри. Его внутренний мир является своеобразной призмой, которая для него преломляет действительность. Поэтому то, как человек видит реальность, говорит о его внутреннем мире. Не даром же все известные Пророки призывали людей заботиться о своей внутренней чистоте. Потому, что когда придет время делать выбор дальнейшего развития, каждый его сделает по состоянию своей внутренней наполненности.
4
причина не в самих людях причина в дьявола проклятого которая объявила роду Адама войну до судно года дня и есть среди любого народа служители дьявола и вот и они все травят и травят религии, нации, государства, города, районы, села, семьи, брат с братом, жкн
4
Думан Бигожин ?,
Всё просто. Вера и религия разные вещи. ВЕРА - она одна, она или есть у человека, или её нет. Сильному человеку достаточно ВЕРЫ и религия ему не нужна. Религий много, чтобы каждый нуждающийся в ней смог выбрать более понятную для себя. Слабый человек нуждается в поддержке, наставлении.... и в обществе он чувствует себя более сильным, чем в одиночестве. Хуже всего что религии не объединяют людей.
3
глупость. Темные силы, ты что то путаешь. Что касается военных действий, то они выполняли несколько задач, например: Устранение вражеской угрозы, защита своей общины от посягательств противника; устранение преград для призыва и донесения исламской информации; установление и возвышение справедливых законов Ислама. Если верить тому бреду, что люди огнем и мечом принимали ислам, то какой меч заставляет людей сегодня принимать ислам и любить его? Множество людей самых разных национальностей и с разных концов света приходят, познают и выбирают Ислам - милость Аллаха! Хвала Аллаху, Господу миров, кроме Которого нет никого достойного поклонения!
Объединение людей это псевдоценность, вряд ли когда нибудь будет объединение людей. Как пример, станешь ли ты объединяться с наркоманами, мошенниками, извращенцами, людьми, которые оскорбляют твоих родителей? Нет конечно, если ты в здравом уме. И тем более я не буду объединяться с теми кто оскорбляет или неуважительно относится к религии Аллаха. Мне нет нужды в таком объединении. Ради чего это объединение? Каждый сам выбирает с кем ему объединяться. Невозможно объединиться со всеми. Твоя система ценностей и стремлений определяет, с кем ты хочешь объединяться
Андрей Видонов абсолютно согласна. Абсолютно!
Иисус Сын Божьи Да святиться имя твоё на земле и на небесах Аминь ? ! Христианства Истина
15
Скажите пожалуйста Исая 42:19 кто так слеп как Раб Мой? ...как Раб Господа ? ....ведь этот раб есть вот этот отрок которого Бог держит за руку Исая 42: 11 если это не Иисус мир ему то кто этот посланник от Бога ? Ведь Исая пишет что он возвестит о суде и возвестит так что люди его голоса не услышат на улицах то как он будет возвещать о суде не говоря на улице? Исая 42:12 И возвестит народам суд ..... И не возвысит голоса своего и не даст услышать его на улицах ??? О ком он здесь пророчествал Не говорите что это был Иисус мир ему По вашему он Сын Бога А не раб Иисус мир ему говорил. если мир вас ненавидеть знайте что меня до вас ненавидели помните раб не больше своего господина если меня гнали то и вас будут гнать но не бойтесь придет утешитель кто покажет правду о Боге Кто этот утешитель?? Бог Моисею тоже сказал Я воздвину им пророка из среды братьев их такого как ты и влажу слова Моё в уста его и он будет говорить им все что Я повелю ему Второзаконие 18 18 А теперь давай сравнить Моисей мир ему : нормальное рождения Мухаммад мир ему нормальное рождения Иисус мир ему удивительное рождения МЕССИЯ Моисей мир ему только пророк Мухаммад мир ему только пророк Иисус мир ему назван сыном Бога Родственники Моисей мир ему имел мать отца жену детей Мухаммад мир ему имел мать отца жену детей Иисус мир ему имел мать Принятие собственным народом Моисея иудейи приняли Мухаммад мир ему арабы приняли Иисус мир ему иудейи отвергли Политический власть Моисей мир ему имел Мухаммад мир ему имел Иисус мир ему не имел Победа над оппонентом фараон утонул Мекканцы были разбиты Иисус мир ему был осуждён Смерть Моисей естественный Мухаммад мир ему естественный Иисус мир ему объявлен умершим на кресте Пророчества Моисей мир ему 40 лет Мухаммад мир ему 40 Иисус мир ему 30лет Если сравнит то Мы видем о ком идёт речь ведь брат Моисея линия Измаила и Мухаммед мир ему потомок Измаила ИИСУС мир ему говорил Неужели вы никогда не читали в Писании Камень который отвергли строители тот самый сделался главою угла Это от Господа и есть дивно в очах наших Потому сказываю вам что отнимется от вас Царство Божие и дано будет другому народу приносящие плоды его А жена убежала в пустыню где было приготовлена была место от Бога чтобы питали её там тысяча двести шестьдесят дней Агарь ( Хаджар) жена Ааврама Слова Агарь означает камень Вот тот ракавой Камень который отвергли строители Измаила Да возвысит голос пустыня и города её селения где обитает Кидар Сын Измаила да торжествует живущие на скалах да возглащают вершин гор Исая 43 19 22 Мы мусульмане любим всех пророков Вы же хрестяне не соблюдаете заповеди Иисуса мир ему Он же говорил Что называешь меня благим? Никто не благ как только один Бог Если же ты хочешь войти в жизнь вечную саблюди заповеди мтф 19 17
5
Ayzade Hamraeva вы мусульмане Любите всех пророков не смеши меня ! Вы не признаете не одну религию вы не наведите евреев хотя все пророки которых ты перечислил евреи .
Ayzade Hamraeva Мне было сложно прочитать, но я смог
Ayzade Hamraeva ты видел многое, но не замечал; уши твои были открыты, но ты не слышал. Это я могу сказать про тебя. Иисус сказал:Видел меня - видел Отца. Не один пророк не мог так сказать. Иисус говорит:Я есьм путь, истина и жизнь. Не один пророк так не скажет. К Мухамеду пришёл дьявол и сказал: Иисус пророк, скажи это всем. Именно по этому мусульмане не спасутся, ведь не приняли Христа спасителем. Вы просто не понимаете всего смысла. Иисус пришёл на землю чтобы умереть и спасти вас всех, но дьявол всегда делает так, чтобы люди не спаслись. Я верю что Иисус будет работать с вами. С миром Божьим
1
Мы любим и признаем пророков. Но что касается сегодняшней религии, то считаем их искаженными. Мы верим в те, которые были во времена тех пророков. Позднее они были искажены до страшных вещей. Да и многие из вас сами наверное знают, что сегодняшняя Библия не оригинальная. Даже папа римский не знает где оригинальная Библия. Ваши учения сегодня в некоторых вопросах, как мы считаем, крайне противоречат оригинальному учению Иисуса. В частности то, что вы равняете его С Богом. Первые христиане и иудеи, сказавшие, что Пророк Мухаммад – истина https://www.whyislam.to/statii/pervye-xristiane-o-proroke.htm
1
Павел Шелкович Савыл лже опостол каторова ослипил бес
Мусульманину запрещено читать все священые писания кроме священного Корана! Все книги до Корана были отменены Ислам последняя религия Адама
@Павел Шелкович Брат, теперь размешляй логично. Его решили повесить на крест (или как это говорится) потому что он сказал что нету много богов. Есть только 1 единый Бог. И тогда подумали что он дьявол. Когда его повесили на крест, он умер и потом пришёл к жизни. Когда пришёл к жизни люди подумали что это его дух. Он доказывал что он человек и то что он живой. После многие люди подумали что он Бог. Но он отрицал этого говорил что он не Бог, что он пророк. Но вы увы христиане подумали что он сын Божий. Вы верите не то что думаете, и не то что видите. А верите в сплетни который вам донесли заблудшие в религии.
@Павел Шелкович Ещё сравни Ислам с христианством. У вас носят ваш символ (крест) христианки, которые ходят не пристойно. И готовы за деньги лечь в кровать. И у вас много христиан геев. У нас нет не шлюх мусульманок, не геев мусульман!
Камалди Зверь именно! Вы даже не знаете кто такие христиане! Может есть обарзевшие христиане, но масульмане ещё более обарзевшие. Я лишь сказал свою точку зрения, но вы начали оскарблять меня и Иисуса. В чем смысл вашей веры, если вы не следуете её заповедям? Любите ближнего и Бога, а не критикуйте! Будьте благословенны во Христе Иисусе!
1
Амир Фазаиров Свал т. е. Павел, был гонителем христиан, но его ослепил Иисус! Может ли бес ослепить человека так, чтобы тот поверил в Бога и стал одним из апостолов?
@Павел Шелкович Ислам возник ещё намного раньше. Вы христиане просто подумали что он возник когда появился Пророк Мухаммад (с.а.в). Ислам возник с тех пор когда появился Адам. Адам ещё не христианское имя а мусульманское. Что доказывает что он Пророк. Он и был пророком (мир ему) Вы просто заблудшие, ИншаАллах пусть Аллах поможет вам найти истину. Аминь
@Павел Шелкович Я не оскорблял Иисуса. Он мой Пророк (мир ему) зовут его Иса. Ты думаешь что шайтан не может ослепить человека? Шайтаны (демоны) могут почти все. Они могут не только человека ослепить. Но и свести его с ума. Они могут почти все. И даже этот мир раньше принодлежал джиннам (нечисти). Шайтаны это и есть джины но только поклоняются Иблису (Сатане)
Камалди Зверь вам известен царь Давид? Он были иудеем, а не масульманином, но он уже писал в псалмах что придёт Иисус и спасёт всех!
Камалди Зверь Коран дотируется 7 веком н. э. Ещё скажите что он возник раньше торы и каббалы
@Павел Шелкович Ну да. Он говорил что спасёт. А говорил-ли он что Иса бог?
@Павел Шелкович Когда настанет судный день. Придёт одноглазый Даджаль (антихрист) и у него будут свои солдаты (неверушие) и придёт Иса (Иисус) и будут за его спиной солдаты (верующие). И начнётся битва Исы и Даджаля. Иса победит. И только Аллах знает что произойдёт. Давид хотел сказать это. Я же говорю. Вы не видите что у вас под насом. Вы заблудшие. Откройте глаза. Аллах один. И нет некого Ктоб смог с ним сравнится!!!
@Павел Шелкович или говорил ли он что он сын божий?
Камалди Зверь Иисус сам это говорил) Его и распяли за это.
@Павел Шелкович что говорил?
Да какая разница какая религия? Автор всех религий 1. Ислам альтернатива Христианства. Сперва появились жрецы, увидели стадо аборигенов с копьями и решили что этому стадо нужен хозяин и решили создать через Моисея иудейство. Так, иудеев мы создали, а чтобы они не забывались кто хозяин нужно ещё одну религию создать и создали христианство. Зачем? Для чего? Чтобы сталкивать их лбами для достижения своих запланированных целей на лет 500 вперед. А как же быть если не примут религию? А мы заставим, истребим немножко, другие испугаются и примут веру. Так пошли крестовые походы. Потом жрецы подумали и решили что нужно придумать ещё одну религию. Зачем? Для чего? А помимо сталкивания их лбами будет ещё и альтернатива, если вдруг одна религия потеряет свою силу влияния. Как мы видим христианство теряет силу, пошла пидарастия в христианских странах, стадо становится бесконтрольным. А заметьте арабов эшелонами отправляют в Европу, ради религии они отдают свои жизни. А Ислам в Европе потихоньку возьмет вверх и без патронов, европейцы кроме одного ребенка не делают, а арабы делают по 8 по 10 детей. А потом все мусульмане будут под контролем через исламских праведников. Жрецы не торопятся в осуществлении своих планов, они и 100 и 200 лет подождут, но будет по плану. Они уже тысялетиями вперед уже решили как вести стадо. И у них хорошо получается
@истина где-то рядом У меня много докозательст что Ислам истина.
@Камалди Зверь однако всё на бумаге
@Камалди Зверь вы видите грехи наши, а своих не видете. один только пример многожёнство, это вы узаконили, чтобы блудить, насыщать свои страсти.
@Павел Шелкович хрестянства для тех людей ислам это религии для сегодня это всё от бога
Я не знаю кто этот человек так как первый раз слушаю его лекцию, но ему еще предстоит многое научится и понять о религиях! особенно об исламе
74
@Emil Kadd О религиях возможно. )) Особенно о их внешней части, придуманной после ухода из жизни основателей. О сути, положенной в их основание, о жизни, мировоззрении и учении тех, кто учил людей тому, что потом сделали религиями - уже навряд ли. Что касается ислама, то он делится на две части - на ту, которая была при Мухаммеде и ту, которая возникла после него. Вторую часть пусть учат те, кому это нравится больше, чем сам Мухаммед. ))))
5
+Аура Руса а вы сами какую веру исповедуете? вы Мусульманин?
@Emil Kadd Если вы мусульманин, то должны помнить, что Мухаммед не создавал новую религию, он лишь очищал веру Ибрахима (Авраама). А вера Авраама легла в основу далеко не одной религии. Для меня ислам - последняя попытка очистить истинную веру. Попытка удачная. Но только до ухода из жизни основателя ислама.
7
Так никто не спорит с этим, он вернул то о чем люди начали забывать. Но это не отвечает на мой вопрос! Или я должен спросить придерживаетесь ли вы религии Аврама? Только есть один Бог и нет сотоварищей Ему.
6
+Emil Kadd Это нужно правильно понимать . Вы знаете небесный язык символизма - единый язык для всех народов мира, на котором записаны все мифы, легенды, сказки, вероучения народов мира ? Если б Вы знали этот язык, мне легче было бы Вам объяснить, что значит Бог Один. Но я попробую . Есть вселенная космическая, а есть вселенная Божественная . Божественная вселенная представлена 7-ю Священными планетами, 12-ю знаками зодиака и 3-мя мирами : Божественным =1, астральным =40, физическим = 3х10х10 в одном человеке., а если вспомнить, что человеком Бог сотворил как мужчину, так и женщину и в раю Бог поместил человека ( чело-век) И в 1 Тим 2:5 сказано: Человек -Христос Иисус Наша дата рождения является нашим вселенским паспортом, если ее сложить небесным или Пифагорейским способом, то 20.10.1984.52.7.48.12 (100.19)1 --------------------------------- 25.7.21.3. (46. 10)10, получаем 5-чело, 100-век и 1-Бог, при этом 7 после 52 - это семь священных планет, 12 после 48 это 12 знаков Зодиака или 12 апостолов ( апо100лов) и 3 под числом 12 это три мира . Получается матрица человека представляет собой Божественную вселенную с одним Богом . Вот, что значит Бог Один. При этом Бог говорит : Я один, Первый и Последний Лица Моего увидеть не можно., Меня можно увидеть только со спины 52. 7.48.12 (100.19)1- это спина Бога, где Бог Один.Матрица человека заканчивается 1/10 или десятиной, которая как известно принадлежит Богу., т.е. человек и есть носитель в себе живого Бога. Число 52 это буква "а" и 1 это так же буква "а", а эта буква первая во всех мировых алфавитах. И потому Бог говорит: Я Первый как буква "а" из числа 52 и Последний как буква "а" из 1 . Если 5 чело, а 2 уста, то 52 - это образ лицо, лик, личность и мн. др.Лицо у человека, а человек перед Богом ходит ., При этом 1 как знак Телец - это стихия земля и значит божья, обетованная, благодатная, святая земля. все страны мира, при этом эта земля в виде плоского диска в матрице человека, живущего на планете Земля . Но на планете Земля, не все имеют такую матрицу, не каждый может похвастать такой матрицей. Например Обама : 04.08.1961. 29.11.29.11 (58.22)13 здесь 5-чело есть, 100 -века нет Не человек Обама. 1-Бог, Телец, значит рогатый Бог, У Обамы Он не один, их три, Бог у Обамы не последний, потому что спина Бога у Обамы хвостом закрыта из 3. А рогатый Бог с хвостом за спиной это кто ? Т.е. Рогатый Бог с хвостом за спиной не обрезанный. Во что означает на самом деле обряд обрезания .У Обамы соединение сзади или внешнее творение существа после отделения от Бога и матрица Обамы это осколок, скорлупа бывшей Божественной вселенной, разбитое корыто и ограниченное сознание. И таких как Обама - легион. Но Бог человека на владычество поставил над всеми и вся, в т.ч. и над всей землею .
+Татьяна Уткина чушь не неси, со своей наукой, Бог Один, и этот Боги Аллах, что с арабского означает Единный Господь всего сущего, а ты видимо поклоняется троице, и придаешь сотоварищей Господу Миров, если не покаешься и не встанешь на путь ИСТИНЫ, ТО ТЫ В СУДНЫЙ ДЕНЬ, СРАЗУ ПОПАДЕШЬ В АД, ПОЭТОМУ ТЕБЕ решать, А ХРИСТИАНСТВО ЭТО ВЫДУМАННАЯ РЕЛИГИЯ, ЕЕ ВЫДУМАЛА ЦЕРКОВЬ, ФАРИСЕИ ИЛИ КАК ИХ ТАМ, А ИСЛАМ БЫЛ ВСЕГДА ПОТОМУ ЧТО ИСЛАМ ПЕРЕВОДИТСЯ КАК ВЕРА В ОДНОГО БОГА, И ВСЕ ПРОРОКИ БЫЛИ МУСУЛЬМАНАМИ, ТО ЕСТЬ ЕДИНОБОЖНИКАМИ, ТАК ЧТО СЕЙЧАС ХРИСТИАНСТВО ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШАЕТСЯ, А ИСЛАМ и Коран Руководство для всего Человечества
7
@Adam Imanaliev Ты ни фига не понимаешь, что означает Бог Один. И что означает Аллах или Перун или Будда- это все одно и то же . Бог, у Которого много имен и которого в Исламе называют Аллах, в Индии Будда, Вишну и др, у христиан Иисус Христос, у шумеров это Ану и др .Но поверь - это ОДИН =1 и ТОТ же Бог и имя ему ЛЮБОВЬ и МИЛОСЕРДИЕ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ . Бог говорит: Есть Я и есть НЕ Я . Не Я это значит демон или шайтан, сатана . Вот н иже их различия . Демонам свойственно насаждать свою волю . Они живут на основе выгоды и расчета, в то время как Бог дает свободу выбора и Бог это символ бескорыстной и безусловной любви, которая терпелива, добра, не знает грубости и корысти, не замышляет дурного, не спешит гневаться ., не гордится, всему верит, всегда надеется, все покрывает . никогда не прекращается .не стремится ко лжи, наслаждаясь истиной.
2
+Иван Парамонов, тогда по смотри в чем ваши женщины, посмотри в чем одета твоя жена, Наш Господь велел вам не придавать сотоварищей, и троицы Господу, а вы ослушались и погрязли в многобожии, что не допустимо чтобы с Богом на ряду кто то был посредником
3
+Иван Парамонов, да знаю, о имя Аллахамилостивого, милосердного! 1. Скажи: «Он — Аллах — един, 2. Аллах, вечный; 3. Не родил и не был рождён, 4. И не был Ему равным ни один!» У Бога нет сына, поэтому ты в заблуждении т, ИСЛАМ единственный прямой путь, и Коран который хоть сколько не пытаются переписать всеравно не могут, потому Всемогущий Аллах сказал что Коран будет сохранён до судного дня
1
+Иван Парамонов, поэтому Прочти перевод Корана и поразмысли, почему ИСЛАМ Истина, Единобожие, Чистая Религия, Самая Чистая во Все Времена, и нет Равной Этой Религии
1
+Иван Парамонов, Коран Это И Твоя Священная Книга, Коран Это Заключительное руководство для Всего Человечества, Бог послал Коран для Всех людей, не только для мусульман, но и для тебя, Последуй Корану, и ты почувствуешь сладость веры .. Ты Увидишь Что Правда а что ложь, просто Прочти Смысловый Перевод Корана, Ведь Коран Это Последняя Книга из всех Священных книг, поверь ..... А Если Не Веришь то просто Читай, И пусть Последний день Твоей жизни не будет 1 днём когда ты все поймёшь, Читай.................
2
+Иван Парамонов у Бога Нет Сына, Иисус (Мир ему) Был Посланником, не говори Сын, а говори Посланник Бога,
3
+Иван Парамонов Для Бога как ты указываешь, что человек прах это фаза "Я был" или нисхождение человека в виде чистого духа по образу и подобию Бога в материю или начало света , но есть и другая фаза "Я есть" или возвращение в Самого Себя . возвращение к Единице или конец Света, потому что Бог сказал Я есть свет. Свет это мудрость .Отец же это мысль любви, Сын это слово любви, а Святой дух это наши поступки и все эти три качества должны быть в единстве. Что думаешь, то и говоришь и так же поступаешь.
+Adam Imanaliev Бог это мысль, сын это слово, Святой дух это поступки. А ваши высказывания противоречат этой священной мудрости .А, если бы было как ты указываешь, что у Бога нет сына, то почему тогда ты говоришь ?. А это демонстрация твоего невежества.
+Татьяна Уткина мир тебе и твоему дому. К сожалению, вы находитесь в явным заблуждение! Так как не имея понятие об Исламе, а также религиозное знание, то что пишите показывает человека заблужденного. Каждый не может быть избранным (помазанникам - христианинам) Богом. А должны все, быть мусульманинами ( единобожниками )!
+Иван Парамонов вы не можете, быть избранным! Так как избранные Господом Всемогущий Аллаhом, являются Пророки! А у Благословенных Пророков, имеется самые лучшие качества, которого не имеет простые смертные люди! А Благословенныи Пророки является для всех искренно верующих мусульман подражанием. А вам Павлинам заблуждением! Мир и Благословения Всевышнего Аллаhа всем пророком и Пророку Исаия! Исаия 59 : 13 Мы ( иудеи и христиани ) изменили и солгали пред Господом, и отступили от Бога нашего; говорили клевету и измену, зачинали и рождали из сердца лживые слова. 59 : 14 И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина предкнулась на площади, и честность не может войти. 59 : 15 И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению. И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда. Мир и Благословения Всевышнего Аллаhа всем пророком и Пророку Иеремия! От Иеремия 8 : 8 как вы говорите; мы мудры, и закон Господень у нас? А вот, лживая трость книжников и его превращает в ложь. 8 : 9 Посрамились мудрецы, смутились и запутались в сеть; вот они отвергли слово Господне; в чем же мудрость их? 8 : 10 за то жен их отдам другим, поля их-иным владетелям; потому что все они, от малого до большого, предались корыстолюбию; от пророка до священника - все действует лживо. К Римлянам 1 : 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога и не возблагодарили, но отсуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце : 1 : 22 Называя себя мудрыми, обезумели . 1 : 23 И славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 1 : 24 То и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 1 : 25 ОНИ ЗАМЕНИЛИ ИСТИНУ БОЖИЮ ЛОЖЬЮ, И ПОКЛОНЯЛИСЬ, И СЛУЖИЛИ ТВАРИ ВМЕСТО ТВОРЦА, КОТОРЫЙ БЛАГОСЛОВЕН ВО ВЕКИ ВЕКОВ! АМИНЬ. 1 : 26 Потому предал их Бог постыдным страстям : женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 1 : 27 Подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. 1 : 28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму-делать непотребства. 1 : 29 Так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 1 : 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 1 : 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. 1 : 32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти :- однако не только их делают, но и делающих одобряют. 1-е Тимофею 6 : 16 Единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. ЕМУ ЧЕСТЬ И ДЕРЖАВА ВЕЧНАЯ! Аминь. А теперь о лжи и противоречиях Лжеапостола Савла - Павлины заблудшие! Деяния 9 : 3 Когда же (он шел и приближался к Дамаску,
+Иван Парамонов . Деяния 9 : 3 Когда же он ( кто же автор этих стихов, рассказывает о Савла) шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Деяния 9 : 4 Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему : Савл, Савл! Что ты гонишь Меня? Деяния 9 : 7 Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, СЛЫША ГОЛОС, а НИКОГО НЕ ВИДЯ. Деяния 22 : 6 Когда же я ( рассказывает Савл) был в пути и приближался к Дамаску, около полудня вдруг осиял меня великий свет с неба. Деяния 22 : 7 Я упал на землю и услышал голос, говоривший мне : Савл, Савл! Что ты гонишь Меня? Деяния 22 : 9 Бывшие же со мною СВЕТ ВИДЕЛИ, и пришли в страх; НО ГОЛОСА ГОВОРИВШЕГО МНЕ НЕ СЛЫШАЛИ. Деяния 26 : 13 Среди дня на дороге я (рассказывает Лжеапостол Савл) увидел, государь, с неба свет, превосходящий солнечное сияние, осиявший меня и ШЕДШИХ СО МНОЮ. Деяния 26 : 14 Все мы упали на землю, и я услышал голос, говоривший мне на еврейском языке : Савл, Савл! Что ты гонишь Меня? 2- е Коринфянам 12 : 16 ПОЛОЖИМ, ЧТО САМ Я НЕ ОБРЕМЕНЯЛ ВАС, НО, БУДУЧИ ХИТР, ЛУКАВСТВОМ БРАЛ С ВАС. ФИЛИППИЙЦАМ 1 : 18 НО ЧТО ДО ТОГО? КАК БЫ НИ ПРОПОВЕДАЛИ ХРИСТА, ПРИТВОРНО ИЛИ ИСКРЕННО, Я И ТОМУ РАДУЮСЬ И БУДУ РАДОВАТЬСЯ. К Галатам 6 : 2 Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов. К Галатам 6 : 5 ИБО КАЖДЫЙ ПОНЕСЕТ СВОЕ БРЕМЯ. К Галатам 6 : 7 Не обманывайтесь : Бог поругаем не бывает. ЧТО ПОСЕЕТ ЧЕЛОВЕК, ТО И ПОЖНЕТ. 1-е Коринфянам 1 : 25 Ибо " глупость " Божья превосходит мудрость человеческую, а " слабость " Божья превосходит сильнее силы человеческой. ( Современной перевод ). 1 - е Коринфянам 1 : 25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков. ( Синодальный перевод ). К Римлянам 5 : 12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили. К Римлянам 15 : 20 Притом я старался благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании. 1-е Фессалоникийцам 2 : 3 Ибо в учении нашем нет ни заблуждения, ни нечистых побуждений, ни лукавства. 1 - е Тимофею 5 : 23 Впредь пей не одну воду, но употребляй немного ВИНА, ради желудка твоего и ЧАСТЫХ ТВОИХ НЕДУГОВ. К Римлянам 3 : 7 ИБО, ЕСЛИ ВЕРНОСТЬ БОЖИЯ ВОЗВЫШАЕТСЯ МОЕЮ НЕВЕРНОСТЬЮ К СЛАВЕ БОЖИЕЙ, ЗА ЧТО ЕЩЁ МЕНЯ ЖЕ СУДИТЬ, КАК ГРЕШНИКА? Деяния 26 : 9 Правда, и я думал, что мне должно много действовать против имени Иисуса Назорея. 26 : 10 Это я и делал в Иерусалиме; получив власть от первосвященников, я многих святых заключал в темницы, и когда убивали их, я подавал на то голос; Деяния 26 : 11 И по всем синагогам я многократно мучил их и принуждал хулить Иисуса и, в чрезмерной против них ярости, преследовал даже и в чужих городах. Колоссянам 2 : 14 ИСТРЕБИВ УЧЕНИЕМ БЫВШЕЕ О НАС РУКОПИСАНИЕ, КОТОРОЕ БЫЛО ПРОТИВ НАС, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту. Лжеапостол Савл, когда охотился, за душами верующих, при обнаружение Писание в пергаменте, собирал к себе. И в последствии объявил он сам себя апостолом ( Лжеапостол )!
+Иван Парамонов когда ты смотришь в книгу, то оттуда дьявол показывает тебе фигу! Хорошо посмотри в книгу, с названием Библия. Помазанники - избранные Божие, были уже до Иисуса ( мир ему ). А то что про заблудших, под именем Ислам скрываясь убивает не винных людей, они похожие на тех заблудших, которые считают себя верующими во Христа, (демоныГог- Магоги- демоныКроты кроется) и ты из них один. Когда заблудшие крестоносители вторгается в страны мусульман и разводить там хаос, никто об этом не тявкает. Вся история с фактами на лицо. И Господь Миров делает историю руками человека, однако заблудшие оттуда урокам выводы не извлекает. Большинство из заблудших себя готовят к вечным мучениям! И ты один из них .
+Иван Парамонов на земле существует три категории слепых и глухих! Перечисли их какие они? И ты из них третьему категорию относишься! Ты не видишь и не слышишь, подобное скотине, не дано тебе сердцем разуметь. Ты зомбированный робот, заблудший споршик.
+Татьяна Уткина kakoi religii vi priderjivaetes?
+Татьяна Уткина vi ixvinite no nedyote bred.
+Adam Imanaliev ti ne prav. nazivaya xrestysn mnogobojnikom ti oshibaeshsya. vopervix mi verim v edinsva boga. kak tolko xrestyanin budit verit inache on perestanit bit xrestyaninam. u menya k tebe dva voprosa. 1) ti shitaesh boga vse mogudhim? 2) edli bog pojilaet on mojet voplotica ?
+Naamin Nur-Al Zaman xrestyane i est edinobojniki. mejdu xristyanami i muslimami raxnica ne v tom chto vi verite v edinava boga a mi v truox)) mi vse verim v edinava boga. raznica v tom chto mi ne priznayom muhammada prarokam .ibo evo yavlenie ne skazanno v svystix pisaniyax. posle vozneseniya xrista nikto ne pridyot. ibo bog voploti pokazal nam kak jit . a musulmane veryat v muhammada v to chto on prarok.
+Иван Парамонов razve vovremya isaya bili xrestyane?))
+Иван Парамонов a ya razve utverjdayu chto vi tak napisali)) rto bil vopros)
А ты че много знаешь об исламе?
+Татьяна Уткина не путайте религию Авраама с буддизмом. Не оскорбляйте Иисуса. Я мусульманин
+Иван Парамонов вместо слово отец поставь слово творец. И будет один в один Ислам. Иисус был мусульманином. Но вам этого не понять
+Иван Парамонов пречист господь миров от того что ты ему преписываешь
+Иван Парамонов взаимно
Almaz Sharipov Вы о чем ? Сами поняли ?
Я тоже не знаю кто этот человек, но ему еще многое предстоит узнать также и о христианстве. Иисуса называет пророком, после этого высказывания уже понял, что учения не правильные
+stalker потому что Иссус и есть Пророк от Всевышнего
Аура Руса Вектор правильный! Бог Один и Един и все посланники от него, потому и религия одна. Это предание и покорение Одному Богу, иными словами, в переводе с арабского -Ислам. Но!!! В вашей лекции много вольного рассуждения в отношение Мухаммада и его пророческой деятельности.Чувствуется недостаток знаний, например объясняя значение джихада.Есть и другие погрешности. Хотелось бы, чтобы вы более достоверно доносили до людей, кто такой Мухаммед и что такое Ислам.Надеюсь что вы человек верующий и это зачтётся. Теперь моё мнение относительно очистки Истинной веры.Во первых, пророки и посланники это Воля Божья, решает к кому, куда и когда их посылать.Цель, вернуть людей на путь Истины, уберечь их от заблуждений.Именно с этой целью и был послан Иисус как Мессия, сугубо к"Заблудшим овцам Дома Израилевых". На основе учения Иисуса, император Константин (язычник) утвердил эту религию как христианство, для своих подданных с целью сплочения и политических выгод.Но в каком виде? Фарисей, лжеапостол Павел (Савл), который сначала вёл жёсткую борьбу с последователями Христа, написал свой Евангелие со многими корректировками в учение.Четыре Евангелие и пятый от Павла, легли в основу новой религии, который отошёл от Единобожия.Правильно ты сказал, всё остальное основано на мифах.Вот так очищение веры Авраама Христом, в дальнейшем ввели в заблуждение. Коран, Последний Завет, Откровение Всевышнего, для всех Миров, кто не примет тот в заблуждении и не спасётся в Судный День! Удачи вам!!!
Татьяна Уткина Перун-это идол, и не религия, а язычество.Это деревянная или каменная статуэтка.
Он правильно трактуют все правильно значит книга от бога должна знаний наукам познаниям для человечества
Emil Kadd Мохаммед не пророк Бога! Сущность мусульман ужастна. Их жизнь основана на лжи, похоти и паразитическом образе жизни. Даже их религия ислам это ложь. Коран, в той части, где стоят Слова Бога, плагиат Библии. Арабы взяли слова Исуса Христа о господстве религии христиан и вписали в коран в качестве Слова Бога, тем самым одурачили все человечество; утверждая, что ислам религия Бога, которая будет доминирывать во всем мире они украли такое право у христианской религии. На самом деле Исус Христос сказал в Евангелии, что религия Христиан будет доминирывать в всем мире. Арабы списали с торы, евангелия и еще одного священного писания (по арабски называется забур) в коран пришедшее Христу и Моисею от Бога откровения, вписали свои дополнения и назвали гибридное писание кораном, объявив ислам мировой религией. Мохаммед не был пророком Бога. Так как Мохаммед был половым извращенцем, у него был гарем из женщин и его последней женой оказалась даже несовершеннолетняя девочка. Мохаммед был скорее всего идеологом/политиком/полководцем вроде наполеона, который все это устроил. Списав слово в слово библейские проповеди Исуса Христа мохаммед расспространял их среди арабов говоря, что это от самого Бога, а дальше одурачивание босоногих неграмотных арабов было немудренным делом. Кто изучил коран и Библию, тот видит, что Слово Бога в Коране относятся к Словам Исуса Христа в Евангелии и к Слову Бога в Торе. Все остальное, что касается многоженства, запрет женщине в отказе в близости исламиты, райской обитили с реками из вина и большеокими девственницами в раю и многое другое полный бред и ложь. Эту ложь придумал похотливый мохаммед с тем, чтобу похотливые арабы были согласны вступать в бой с христианами и умирать за религию политического арабского деятеля номер 1 по имени мохаммед.? Коран плагиат Библии. В Библии проповеди Исуса Христа и Моисея стоят в коране слово в слово переписанные. В коране сказано, что в райской обители текут реки из вина и большеокие, полногрудые девственницы будут пренадлежать погибшым в войне мусульманам, и это ложь! это придумал пророк мусульман мохаммед с целью, чтобы мусульмане готовы были умирать за девственниц с огромными черными глазами и большыми грудями. Это значит, что арабы любят большеоких полногрудных девиц! В коране стоит, что мусульманке запрещенно отказывать мужу в сексе. И за отказ ей грозит наказание Ангелов и Бога. Это также ложь. Похотливые арабы в очередной раз солгали. Ислам не религия Бога. Бог ничего общего не имеет с похотливыми самцами, которые всегда думают о полногрудных девственницах и о сексе.?
Emil Kadd он умный человек
+Larisa ArtGirl замалчи
Исходя из комментариев и видео вы все сектанты... Дьявол уже победил...
Огромная просьба. Высказывайте мнения, мысли, суждения, размышляйте о материале "вслух"! Но - по существу сказанного. Оценки и штампы (особенно типа - чушь, ложь, не слушайте - будут беспощадно удаляться в санитарных целях.
24
+Аура Руса Можите сказать, кто вы по национальности, и почему вы не мусульманин?Я сам мусульманин, послушал вас, с многим сказанным я конечно согласен, но почему вы не мусульманин, вроде бы вы симпатизируете Исламу больше остальных религий.
5 + Модераторский лайк
+bario barocco Христианство секта под прыкрытием Иисуса Христа (мир ему) как Буддисты с именем основателем Будды. или Кришнайды с именем Кришна.и.т.д. только Ислам ни чей имя Ислам религия Аллаха.Ислам в переводе на Русски Мир.все пророки и посланники были Мусульманами в переводе на Русс предавши воле Аллаха, покорными своему Создателью..Ваш Бог три отец сын святой дух.или три в одном это многоБоже.рисункам молитесь иконам, себе делаете всякие святые, этот святой тот святой Астагфируллах! У нас Аллах один для поклонения, не рожал и не был рожден и нет подобного Ему среди творение.нет семи как у вас.У вас у Бога и мать есть.в общем конкретно искажено до не узнаваемости
4
+Salyger Он симпотизирует Ислам потому что видит где Истина.
+AbduRashit Tuleutaev а как на счет к терпимости к остальным религиям и уважению к ним? А? Пример Омар Халифа не пример нынешним мусульманам? Может в учениях пророка Мухамеда закралась ошибка? Какой то ты неправильный последователь "правильной" религии...
+сергей сергеев Прежде чем выносить суждения, нужно просмотреть не одно видео данного человека. И уж никак не судить по высказываниям тех, кто видит в его роликах "свою часть". А ведь человек реально и конструктивно критикует и хвалит религии - каждую за своё. А их последователи похвалы сразу принимают, а критику не замечают в упор, игнорят или оспаривают, в зависимости, видимо от того, у кого какая в голове картинка! То есть, каждый видит не то, что есть, а то, что... сам себе сформировал в голове. Вот над чем бы надо было посмеяться Задорнову. Ей Богу, шоу.
3
Ты хочешь сказать что пророк Мухаммед с.а.у создал сам религию? типа он супер умный человек, где-то конечно ты прав но 1 человек не может создать такую религию! Ты атеист
+Aivar Terrorov а кто даровал учение пророку Мухамеду? Не Архистратиг Гавриил? По вашему Джабраил... Тоесть что получается... В ветхом завете Христиан этот Архангел пришел к Даниилу открыв ему тайны будущего, а Мухамеду через много столетий он даровал учение Ислама сделав вывод о том, что новая религия самая правильная по сравнению с другими более ранними И это тот Архистратиг Гавриил которому открыт дар видеть будущее не увидел ошибки "неправильной религии христиан" в прошлом? Какая то неувязка получается!!! А может толкователи карана не слишком верно истолковали его и ваша религия это наша религия, просто адаптированная под жителей аравийских пустынь с их окружающей средой, образом жизни и сложившейся культурой???
2
а кто это все коментировал?
+Аура Руса Ребята, почитала я маленько ваши комменты.... У вас что жизни своей нет? «оскорбление админа» статья ... здесь уже и оскорблять не надо, все сказано. В каком веке живем? Посоветую вам всем Братья и Сестра найти партнеров и заняться ЛЮБОВЬЮ.
1
+сергей сергеев ангел джибриль ( гавриил ) мир ему . пришел с Исламом ( ЕдиноБожием ) к пророку Мухаммаду с.а.в.. не с тем что бы отрицать ветхий завет и новый завет . в Ее первом ( неискаженном виде ) как они были ниспосланы преже в неискаженном виде ( Тора и Евангелие ) . а потом в последствии были искажены равинами и монахами .
2
+али али Ну на счет искажения не нам и не вам судить Ислам вообще наверное самая мирная религия А сейчас? Радикальный ислам искаверканный до неузнаваемости держит в страхе пол мира
1
+али али Искажённый у тебя ум.И весь ты, если такое говоришь на Святое Слово Бога и Иисуса Спасителя.За каждое Твоё ложное слово прийдётся ответить тебе перед Всевышним Богом.Думай, прежде чем, что либо писать.
3
Очень хочется узнать, вы вообще кто, историк, философ или трепачь? Или просто не хотите работать? Вы хоть понимаете, что за чушь несете?
Он не историк, не философ, не трепач. И вероятно совершенно не понимает тех, для кого его речи - чушь, потому что ни под кого и ни под что не подстраивается. Людям самим выбирать - слушать его или нет. Потому что кроме этого видео - есть масса других, из которых легко сделать выводы так ли уж обстоит дело в всех остальных "речах".
2 + Модераторский лайк
+Аура Руса Так уж позвольте с вами не согласиться. Он трепач, это видео тому доказательство. Он из тех людей, кто просто метет языком, в его словах нет фактов, смысла. А это обычный треп. И вы говорите он не подстраивается? Подстраивается, еще как, таким способом он зарабатывает деньги, и при чем ведет людей, у которых может и с психикой не совсем нормально, а может просто люди ищут истину и заблудились, к гибели. А вот слушать или нет, дело каждого. Но, лишний раз показать, что он, ни какого понятия не имеет о том, о чем говорит мы должны.
1
Вы это серьезно? Деньги зарабатывает? Вы это точно знаете? ))) Ну ну... Далеко пойдете с таким практичным мышлением. Здесь много комментариев как за, так и против. Как и людей на земле - не все (далеко) люди верят в то же, во что, например, вы, не так ли? Нельзя обвинить половину людей в том, что они трепачи или любители послушать трепача. Это все вопросы веры. Такие обвинения напрасны, ведь любой "треп" на самом деле не влияет на чью бы то ни было веру или знания. Уж тем более - устоявшиеся. Но обвинения и недовольства вроде вашего обычно показывают уязвленное самолюбие тех, кто на своей вере воздвиг свой "замок на песке". К счастью, в этом мире одни верят в одно, другие в другое. Скажем, миллиарды китайцев, скорее всего тоже не будут с вами согласны по многим вопросам, как и миллиард индусов, у которых свои верования и знания. Согласитесь, это довольно весомые цифры в масштабе всего человечества. Так что обвинять других людей в том, о чем они говорят или во что верят - самое неблагодарное и бессмысленное дело. Поэтому это наверное самое объективное мнение и если вы с ним собираетесь спорить, то даже админы - пасс.
2 + Модераторский лайк
истина не в религии
сам черт учил
+Аура Руса Вы хоть сами поняли, какую чушь снесли. Треп, это не тогда когда мнение человека расходятся с вашими, треп это когда несут чушь вот как вы в этом опусе. Вера в чуши? Или вы просто не слушали данного человека? Еще раз пишу, прежде, чем хоть о чем то говорить, надо знать, то что говоришь, а не данные фразы, кто то что то сказал? А для, чего сей человек несет чушь в ютюбе? Не для денег? Для диградациии других? Люди истории, изучающие подобные темы, участвующие в раскопках, читающие труды других ученых, вот кто имеет право рассуждать на сии темы. А у данного, скучный словарный запас и не одного факта.
+Ксения Лищинер Вы не грубите пожалуйста, уважаемая. Я здесь администрирую и могу за такие вот в свой адрес "хоть поняли какую чушь несете!" и забанить! Здесь все выражают свои мнения, а не "льют бальзам на душу" или "несут чушь". Других людей нужно учиться уважать, тем более, когда вы не дома, а в гостях. Есть известная поговорка "со своим уставом в чужой монастырь не ходят" - слышали хоть раз наверное? Цитата "Люди истории, изучающие подобные темы, участвующие в раскопках, читающие труды других ученых, вот кто имеет право рассуждать на сии темы. А у данного, скучный словарный запас и не одного факта". Здесь все верно сказали. Ну, как для данного периода истории, когда познание определяется не столько личным осознанием истин, сколько повторением уже известных, прочитанных или "раскопанных". А здесь пример человека, осознавшего некоторые истины лично. И, кстати, жизнь положившего на их всестороннюю проработку. И если сегодня ДЛЯ ВАС это треп, не факт, что через некоторое время не найдется подтверждения всем этим высказываниям и они не будут возведены в статус "новой истины". И здесь будет очень важно только одно: у кого хватило веротерпимости и мудрости промолчать и допустить, а кто хотел только упираться и доказывать свое, хорошо известное. Фактов такого в истории валом. Тот же Коперник. Но это все неважно. Вы выполнили свою роль на этом канале: высказали мнение. Это ваше право. Вам в нем не отказали, сообщения не удалили. Но других прав у вас здесь нет и быть не может. Если продолжите в том же духе, - разговор будет другой. А если захотите диалога и аргументации, то давайте по существу: цитата автора, таймкод (откуда по времени видеоролика взято), и ваша интерпретация, что там не так. Если будет время и силы объясню что имеет в виду автор, заниматься таким уже приходилось. (Суть в том, что занятия проводились множественные, темы развивались поэтапно и порою с одной и той же аудиторией, а выложены лишь фрагменты - доказательства, факты и логика может быть просто напросто в каком-то другом видео, которого вы не видели, а здесь это дается уже как вполне доказанный ранее факт). С удивлением, обнаружите, что вы не так уж грамотны в вопросах, которые на первый взгляд кажутся всем известными и элементарными. А если это вас не устраивает, то до свидания, нянчится с ущемленным самомнением или обиженной религиозной совестью никто не будет.
3 + Модераторский лайк
+Аура Руса Забанить говорите. Так вот слушайте, я не грубила, а показала правду на данный ролик и безграмотно говорящего человека и пишущего еще одного. Конечно понятно, что люди вроде вас, которые даже возразить, опираясь на историю, или факты достоверные не могут, кидают словами "Забанить", но.только от этого ваши опусы умнее не будут. Религиозная совесть говорите, та вот слава Господи, что она есть, а это означает, что человек умени и порядочен. И прежде чем ее, совесть, обижать, вы хотя бы изучите, что такое религия, а не как тут вашим "автором" сказано, кто то что то сказал.И еще одно, с вашим ущемленным самомнение я не няньчусь, а показываю вам скудность ваших познаний и речей.
С чего вы решили, что показали "правду"? Вы показали "правду" только одной из сторон обсуждения. А таких сторон может быть десяток. И в мнениях и знаниях всех этих сторон автор ориентируется, не в пример многим. Отсюда его позиция - не подыграть никому, у каждого показать его "слабые стороны". Чтобы заставить задуматься тех, кто привык делить Бога на части и приписывать лишь себе АБСОЛЮТНУЮ ПРАВДУ И ИСТИНУ. Поймите уже наконец, что перед тем как говорить то, что говорит, автор ролика с 20 лет изучал не какую-то одну, а все мировые религии! И если он что-то говорит, значит, наболело: очень уж поверхностно люди все изучили и свято верят, что это "истина в последней инстанции". Поэтому он зачастую очень утрированно, но по существу высмеивает такие вот позиции людей, которые сами толком не знают, во что верят!
2
правильно! истина в вине! древние не могут ошибаться)
вы бы хоть одну мысль опровергли которую обосновывает в своем видео автор ролика. а то ж вы сразу перешли на личности, а по существу ничего не было сказано. как то нехорошо.
2
По Корану Адам и все пророки были мусульмане. Все главы Корана были ниспосланы пророку Мухаммаду (мир ему) и заучены учениками и без искажении были изложены в Коране. Коран осуждает иудеев и христиан за искажение Торы и Библии. Все пророки одинаково любимы Аллахом (хвала Ему), и все учения были ниспосланы в Писаниях и Коране. Адам и все пророки восхищались Мухаммадом (мир ему) и его ролью в вере человека. Коран это Учение для всего человечества. По Корану все истинно верующие в Бога (и иудеи, и христиане) будут в раю. Из за искажения предшествующих учении в угоду правящим Бог отменил прежние учения. Коран требует не делить и не убивать людей, а объединять. Современные люди приемлют более ислам из за его миролюбия. Инш Аллах.
1
Именно из за миролюбия ислама и попытки объединить в этих целях всё человечество он неудобен некоторым, и, именно, поэтому он ими искажается.
Вы читали Коран? Ислам по Корану религия для всех, поэтому он не устраивает некоторых. По Корану это вера всех пророков, вера строго в Одного Бога. Иисус в Библии отвечает сатане : я верю в Одного Бога, и не сотвори себе кумира. То же самое в Коране : Аллах Один и Ему не нужны сотоварищи. Это основной тезис единобожия. Прочитайте Евангелие от Варнавы, всё как в Коране. Учённые иудеи и священники всё знают про это, но скрывают от верующих.
Учённые историки и археологи сегодня готовы подтвердить все факты по Корану. Но, как это им сделать? Для начала отказаться от учении Дарвина. Похоже вы думающий человек, проанализируйте Коран.
Вы сами приняли ислам или ваше ученное Я не позволяет вам это сделать. Среди новых адептов ислама в основном просвещенные люди и простые, открытые душой и сердцем . О чем это говорит?
а есть конкретные доказательства существования бога. ?
Да, есть. Коран подтверждает ниспосланние Моисею и Иисусу (мир им) Торы и Библии. Современные исследования видных ученых подтверждают написанное в Коране.Поинтересуйтесь научными открытиями видных ученых, которые сожалеют о том, что не знали ранее Ничего из Корана.
Весь европейский мир шокирован узнав правду о исламе и очень много ученых принимают ислам.
Коран обязывает к веротерпимости, но, порицает последователей Моисея и Иисуса (мир им) за искажение их Учении и вмешательство руки человека в Священные тексты. Это и объясняет приход следующего пророка Мухаммада (мир ему) с теми же Заветами, Заключительными-Кораном. Алхамдулла.
вообще то сначала пришел иисус . а вот про муххамада может он решил просто стать кем то в этой жизни и слизал все с него.
Христианство это не секта, а официальная религия сотен миллионов людей, последователей Иисуса (мир ему). Она Авраамическая, как и ислам, и иудаизм. Некоторые христиане ошибочно полагают, что Иисус это Бог. Называть сектой христианство непозволительно. ИншАллах.
Вы всего лишь повторяете то, что где то слышали, в виду своей безграмотности. Я вам сожалею. Мухаммад (мир ему) был праведный человек, ему не было надобности переписывать с прежних Писании, потому что ему был ниспослан Коран. Ислам объединяет все предыдущие религии. Алхамдулла.
1
arman арманов если человек НЕ признает Иисуса Христа Богом, то он НЕ Христианин!!! так что именно те, кто признает Иисуса Господом, и есть настоящие Христиане!
Сергей Сергеев Христианин Ну вообще то, в Христианстве мы молимся Святой Троице
+arman арманов Мухамадду не был сниспослан коран так как коран писался многими и на всем чем угодно и даже на телах людей и потом в течении многих лет все это собиралось В МЕСТЕ о чем и указано в самом коране! часть потерялось, часть смылось с людей, часть еще что то в итоге коран даже просто по воспоминаниям людей уже мог быть 100% ОРИГИНАЛОМ!!! Коран из папирусных листов, плоских камней, листьев пальмы, лопаток и ребер животных, кожаных и деревянных плат, а также из людских памяти и сердец. * Ученые насчитывают пятнадцать первичных рукописей и большое количество вторичных* Затем появилась та рукопись, которая была разослана в Мекку, Медину, Дамаск, Куфу и Баср. Усман пытался упорядочить эту хаотичную ситуацию. Рукопись, составленная Зайдом, была размножена и послана во все столичные центры с приказом уничтожить предыдущие рукописи. И все же мы находим, что даже через 400 лет после смерти Мухаммеда, как свидетельствует Ас-Суюти, существовали различные версии Корана. Проблема усугублялась еще и тем, что текст был нечёток, то есть точки, которые различают, например, b от t или th, отсутствовали. Несколько других букв (f и q; j, h, и kh; s и d; r и z; s и sh; t и z) были неразличимы. Другими словами, Коран был написан так, что стало возможно читать его многими различными способами. PS это оф источники!!!! а про диакритические знаки и огласовки слышал? (казнить нельзя помиловать)
1
Мухаммаду (мир ему) был ниспослан Коран и ваша попытка кого то переубедить в этом выглядит комично. Хотелось бы просветить вас в отношении и того, что Коран ему был ниспослан отдельными аятами, в течении длительного времени, которые заучивались его сторонниками, и известно, их были тысячи. Вы лукавый, как бес, но, хотелось бы вам сообщить, что Аяты не только заучивались, но и применялись ежедневно и пятикратно в виде молитв. Также та часть мусульман, владеющая грамотой записывали его не только на воловьих шкурах и камнях, но и письменно, что было не редкостью на Востоке. Вполне возможны и нечеткие тексты, но, для этого и делался тщательный анализ текстов и уточнении учеными ислама, что исключало его иную трактовку. Уже тогда Коран был записан и в соседних странах, что облегчало его сравнение и толкование.Именно, знание многими наизусть Корана в целом, что для вас невозможно, упускается вами по вашему разумению или желанию, позволяло взять один уточненный текст за основу. Именно, знание наизусть, из людской памяти и сердец позволило исключить возможные ошибочные трактования Корана. Хочу обрадовать вас тем, что Коран, это единственная во всем мире неизменная Книга, которая осталась нам от пророка Мухаммада (мир ему) и его смысл неизменный и он в сердце каждого мусульманина и его аятах и несут глубокий сокровенный смысл для всего человечества. Алхамдулла.
2
Аура Руса вот вот ты говориш про религию ислам ты хоть знаешь про ислам немного или ходьбы изучил сам читал Куран или хадисы Пророка С. В .С. в исламе мусульманин абязан каждый день читать намаз 5раз в день а перед намазом обезательно омовение каков эсли ты перед ТВОРЦОМ будеш стойять без омовение. и в омовение эсть свой правила судна Пророко итд. сначала изучи Ислам а потом говори а теодолит сравняться. вот христиане Ани рез найдет Вапше про омовение туалет сходил и молились как это ты по большому хадил и т д ж женщины и мужчины вместе и там даже влюбляйютс и там на стуле сидят перед своими господом это не подходит к религии боло боязни не похож эсли исус придет чё он наследия будет молиться в
+arman арманов одна фраза заучивались наизусть!!! родной ты меня извини но в те времена не то что на востоке во всем мире читать умели 5-6 процентов населения. получаеться надо было этим тысячам людей (каждому из них) стоять и повторять слова до тех пор пока они их не выучат!!! плюс к этому есть такая штука (которую доказали ученые и историки из востока) диакритические ошибки. поверь это таккая вещь важная в нашем мире да и в то время тоже. PS в то что коран не изменен написано в самом коране. вот смотри я сброшу в ярославле с самолета 100 фантиков (не по всему миру а в ярославле и не тысячу а всего сотню), я как понимаю разницу в маштабах ты можешь понять??? сброшу с высоты даже не как обычно а всего триста метров. как ты думаешь? какой процент что три человека соберут их все если начнут сразу же? вот и здесь тоже самое только во много больше раз!! в десятки если не сотни раз больше!!! я тебе сейчас говорю просто про обычную логику. возьмем даже формат меньше на много меньше. я живу на первом этаже я сброшу эту сотню фантиков из окна, но собирать эти трое будут не сразу же а через три дня (предположим) каков процент что они смогут это сделать? ветер, уборщики, мусоровозы и многие другие факторы. это сделать практически не возможно!!!!!
не нам судить? "...и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать...и благословит во всех делах твоих, в земле, в которую ты идешь, чтобы завладеть ею...а чужеземцу давай в рост....и будешь давать в рост народам многим, и цари их будут служить тебе, а кто не станет служить тебе - те народы совершенно истребятся..." - конечно же это не изменено, а истинные слова "бога"...не смешите.
3
ни Будда, ни Иисус, ни Кришна - не говорили, что они "Бог", богами их "сделали" мелочные люди
4
+arman арманов научитесь с уважением относится к другой вере, а не превозносится убеждениями.и мира больше будет.
+Андрей Иванов умно и по сути.лишь бы понял.
AbduRashit Tuleutaev, неправда, у вас заявился Мухамед, назвал себя пророком и сказал, чтобы все покланялись Аллаху. Он его придумал
2
arman арманов ))))))
Аура Руса С духом разберитесь..С Троицей.
Про детство Иисуса могла рассказать его мать Мария
К автору: много ерунды в ролике, зачем софистику разводить? Сатана создал несметное количество конфессий, подконфессий в виде сект для чего? Таким образом рассеял наше внимание, отвёл нашу приверженность ко Господу во многообразии, чтобы отдалить от Него, заменить правду неправдой, чтобы нам не спастись. Вот и вся причина.
сергей сергеев n
Если принять верой, что Иисус - это Сын Божий и, что Он умер и воскрес из мёртвых, то Богу не зачем посылать Мухаммада, как пророка. Мир делится на "до Рождества Христова" и "после Рождества Христова". Христос, до дня Своего пришествия всегда будет камнем преткновения и для одних Он будет спасением, а для других губительным. Не исполнением закона мы можем спастись от справедливого наказания, а по благодати, по вере в Иисуса Христа Сына Божьего. 2-Ин 9 стих : "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нём, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына."