Комментарии к видео "Как "Церковь 90-ых" Христа "встречала". Истории из жизни, 2 часть"
7 
Благодарю за видео, Александр! Очень многое становится понятно. Церковь сама себе создаёт материально-бытовые условия, которые отнимают уюму времени и сил. Понятно, что Бог во всех и во всем. И каждый должен заниматься своим делом, тем, к чему душа лежит. И если монах, проводя больше время в уединение, в молитве, познает самого себя и прозревает с духовной точки зрения, то, в таком случае, необходимо делиться с теми, кто находится в поиске. А в реальности : высокие заборы, курятники, новостройки и т. п. Получается, что связи нет, ни с Богом, ни с людьми: не видят, не слышат, не чувствуют.
Христос стучится в двери, а Ему в ответ: "Кто благословил вас на съёмку?". А Кого они ждут? - возникает вопрос и кому служат?
Огромное спасибо за интересные примеры из жизни! Время идёт, но души до сих пор блуждаю в потемках. Даже приходя в церковь люди откупаются от грехов, так проще и доступней.
1
Вообще-то церковь и ещё через 30 и через 100 лет не будет подстраиваться под любого желающего изменить их законы и традиции, устои, службу и т.д. Церковь не считает Александра Мессией, не верит ему. Это основная причина. Они верят только Иисусу Христу и тем кто его исповедует, как им завещали православные святые отцы и что чёрным по белому ясно написано в Библии, в общем говоря, уважают и твёрдо соблюдают давнюю крепкую христианскую традицию, игнорируя и не веря всяким мракобесам и "левым" сектантам, и вообще любым приходящим поучить их как правильно надо делать а как не надо, что надо менять а что оставить и т.д. Ибо если бы они так охотно подстраивались под любого "входящего-преходящего" креативного умника, церковь бы уже давным-давно во всём изменилась до неузнаваемости, оставив в забвении свои крепкие основополагающие традиции и устои (читай между строк: предала бы саму себя и свои устои с традициями, учение Христа). Поэтому такое безумие оправданно не предпринимается ими, они очень крепки и тверды в своих устоях и вере, выдержка которой уже 2000 лет. Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту).
1
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Да интересный комментарий :) Как понимаю его автор сам в процессе написания пришёл к тому, что «железобетонность» церкви нет так уж и хороша, особенно если Пророк настоящий… Я так полагаю такого же примерно мнения был и Никодим пару тысяч лет назад. Он же тоже не мог определиться… Как видим Мессии нет разницы верят в него или нет, главная разница для самого человека. И я думаю , что автор комментария уже проделал над собой определённую работу, так как ушёл дальше верующего, который даже и не взглянул на Александра, поэтому в этом плане молодец. А он по идее представляет и какой-то пласт таких людей и они тоже молодцы. Но в остальных планах, надо идти дальше и не путать железобетон с Духом Бога!
6
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Интересно, а по каким критериям церковь определяет, кто лже, кто каждый, и кто настоящий? Народ вот по духу определяет, по делам его, или вы отдельно от народа? Или дела его не соответствуют церковным интересам, задачам? Просто церковь, опираясь на Библию, прошлого прихода ямес
1
Да интересный комментарий :) Как понимаю его автор сам в процессе написания пришёл к тому, что «железобетонность» церкви нет так уж и хороша, особенно если Пророк настоящий… Я так полагаю такого же примерно мнения был и Никодим пару тысяч лет назад. Он же тоже не мог определиться… Как видим Мессии нет разницы верят в него или нет, главная разница для самого человека. И я думаю , что автор комментария уже проделал над собой определённую работу, так как ушёл дальше верующего, который даже и не взглянул на Александра, поэтому в этом плане молодец. А он по идее представляет и какой-то пласт таких людей и они тоже молодцы. Но в остальных планах, надо идти дальше и не путать железобетон с Духом Бога!
6
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Мессии, соответствует общим критериям законов от Бога, и правилам на тот период жизни,сейчас время перемен, время изменений сознания мира и человека, соответствующие этому периоду эволюции и Мессия тут для помощи этого и чтоб его узнать нужно соответствовать веяниям нового периода, что по вашим высказываниям от лица церкви, церковь не собирается делать, ее устраивает жить прошлым, цементировать настоящим и совсем не думать о будущем
3
Интересно, а по каким критериям церковь определяет, кто лже, кто каждый, и кто настоящий? Народ вот по духу определяет, по делам его, или вы отдельно от народа? Или дела его не соответствуют церковным интересам, задачам? Просто церковь, опираясь на Библию, прошлого прихода ямес
1
Да интересный комментарий :) Как понимаю его автор сам в процессе написания пришёл к тому, что «железобетонность» церкви нет так уж и хороша, особенно если Пророк настоящий… Я так полагаю такого же примерно мнения был и Никодим пару тысяч лет назад. Он же тоже не мог определиться… Как видим Мессии нет разницы верят в него или нет, главная разница для самого человека. И я думаю , что автор комментария уже проделал над собой определённую работу, так как ушёл дальше верующего, который даже и не взглянул на Александра, поэтому в этом плане молодец. А он по идее представляет и какой-то пласт таких людей и они тоже молодцы. Но в остальных планах, надо идти дальше и не путать железобетон с Духом Бога!
6
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
Мессии, соответствует общим критериям законов от Бога, и правилам на тот период жизни,сейчас время перемен, время изменений сознания мира и человека, соответствующие этому периоду эволюции и Мессия тут для помощи этого и чтоб его узнать нужно соответствовать веяниям нового периода, что по вашим высказываниям от лица церкви, церковь не собирается делать, ее устраивает жить прошлым, цементировать настоящим и совсем не думать о будущем
3
Интересно, а по каким критериям церковь определяет, кто лже, кто каждый, и кто настоящий? Народ вот по духу определяет, по делам его, или вы отдельно от народа? Или дела его не соответствуют церковным интересам, задачам? Просто церковь, опираясь на Библию, прошлого прихода ямес
1
Да интересный комментарий :) Как понимаю его автор сам в процессе написания пришёл к тому, что «железобетонность» церкви нет так уж и хороша, особенно если Пророк настоящий… Я так полагаю такого же примерно мнения был и Никодим пару тысяч лет назад. Он же тоже не мог определиться… Как видим Мессии нет разницы верят в него или нет, главная разница для самого человека. И я думаю , что автор комментария уже проделал над собой определённую работу, так как ушёл дальше верующего, который даже и не взглянул на Александра, поэтому в этом плане молодец. А он по идее представляет и какой-то пласт таких людей и они тоже молодцы. Но в остальных планах, надо идти дальше и не путать железобетон с Духом Бога!
6
Cognitiver, в общем-то все правильно, церковь - очень надежный и крепкий институт, не пускающий внутрь себя что-либо инородное. Но.
До того момента, когда Тот, Кому она служит, и Кто является основанием этой самой церкви, приходит снова в этот мир. В очередной раз приходит, прошу заметить.
По внутренней логике церкви - она ждет Второго Пришествия Христа, и когда Оно состоится, тогда что? Тогда она принимает Его в свое лоно как основоположника, основателя, идейного вдохновителя, да и во всех прочих ипостасях. Но. Когда-то давно церковь себя по доброй воле "отсоединила" от Христа, придумав Его "второе пришествие" - "на облаке". Теперь любой человек, исходя из этой религиозной доктрины, не может быть Христом, потому что Его "обязали" быть бесплотным, на облаке.
Было бы странно думать, что Христос будет это самое "обязание" выполнять, это люди себе так придумали, а Он приходит от Бога, которому виднее, что во Благо, а что нет. И церковь лучше бы задумалась, почему все предыдущие и последующие религии создавались благодаря человеку во плоти, а не из облака?
С чего она вдруг решила, что теперь Христос не будет в теле, как обычный плотский человек, в то время как она сама, и паства, которая в церкви "окормляется", - в теле? Да ответ на этот вопрос простой - чтобы исключить, даже чисто теоретически, богословски, варианты конкретного возможного взаимодействия с телесно воплощенным Христом.
Это серьезный мировоззренческий, да и богословский конфликт, между Божьими интенциями и желаниями людей, в том числе священников (они ведь тоже люди, в теле воплощенные). Чисто теоретически, любой человек, претендующий на то, чтобы называть себя Иисусом Христом, автоматически получает приставку ЛЖЕ, потому что даже теоретически, по представлениям церкви, так быть не должно. Если идти дальше, то такое человека еще и антихристом назовут, и т.д. Логика дальнейшая понятна.
Получается "неразрешимое" противоречие между тем, что церковь отгородилась о телесно воплощенного Христа, а Бог, как всегда - направил сюда Его в теле. Но это проблема церкви, а не Бога. Если церковь с Богом не согласна, то... Понимаете, к чему это приведет? Если Бог к церкви уже имеет свои претензии, а она на них не очень-то реагирует, то тогда возникает вопрос: какому именно Богу она служит, а?
Взгляды, в первую очередь, по поводу Второго Пришествия Христа, церкви придется пересматривать, рано или поздно, но придется, потому что они не соответствуют действительности. Если этого не делать, то Бог на примере Украины Показывает, что бывает с церковью в таких случаях. Это конечно прискорбно, что такое происходит в современно обществе, но это уже свершившийся факт. Тут, по логике веры, Бог мог бы вступиться за УПЦ, но результат говорит о том, что не Вступился, значит ценность ее для Него не та, которую Он хотел бы в ней видеть.
А ведь этот внутренний конфликт можно было бы разрешить совсем несложными действиями, было бы желание. Здесь, на канале, уже были предложения о том, чтобы провести своего рода исследование, в ходе которого можно сравнить конкретного, ныне живущего человека, с Ликом Христа, причем сделать это можно в полный рост, поскольку Плащаница сохранила изображение не только лица, но и тела Христа. Современные методы позволяют это сделать, и их на самом деле больше, чем просто фото или чисто визуальные, наглядные.
Что мешает это сделать, если церковь действительно служит Богу и стремится исполнить свое предназначение до конца, во времена которого мы и имеем честь жить? Момент истины настал, пора ее узнать такой, какая она на самом деле.
6
Cognitiver МОЛОДЕЦ. Все правильно сказал, лучше и не скажешь. Все прямо в точку и по существу. А особенно классная у тебя концовка, вот эта "Церковь есть церковь, держится на вере только по Библии, глупо от неё требовать что-то изменить внутри и лезть со своим новейшим уставом, если конечно ты не РЕАЛЬНО (А НЕ ЛЖЕ) являющийся сам Отец Бог во плоти или Иисус Христос специально пришедший скорректировать свою Церковь (Невесту)." И здесь впору задуматься: а если Александр всё-таки не ЛЖЕ, что тогда? Ввиду нежелания изменений внутри Церкви, будет создана очередная "новая религия", а старое христианство будет существовать как иудаизм, не признавший в свое время Иисуса Христом, даже невзирая на все его "доказательства" вплоть до воскресения? Так что ли? А она нужна, еще одна "новая"? Ничего нового нет под луною и всякая хитрость стара как мир. Поэтому ваши слова и выглядят снаружи правильно, но содержат в себе "иудейскую ложь", с тем же самым еще приисусовским подходом. Однако те, кто в теме, уже хорошо поняли, что Мессия приходит НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРИЗНАННЫМ. Поэтому и внешней борьбы за такое признание мы не наблюдаем. Это надо не ему, а нам. И если в этот раз у него по плану Суд, то помешать этому вряд ли получится всеми деньгами мира или любыми попытками обвинить, уличить или разоблачить. Не его сейчас судят, и не о нем нам рассуждать нужно - лже он или не лже. А о себе - мы с вами лже или настоящие, жить нам дальше, или окончательно исчерпали доверие Бога.
7
История рассказанная и показанная в этом видео очень хорошо показала, как может измениться суть и цель действия, если утерян изначально заложенный смысл. Автор, на мой взгляд, очень хорошо показал всю суть происходящего на примере того, что делает Церковь, якобы в служении Богу. Конечно сам факт, того, что в пример приводится именно Церковь печален. Ведь именно она должна была быть первой в рядах поддерживающих Мессию. С выводами Пророка сложно не согласиться. Всё логично и обосновано. Видеоматериалы с 90х годов и нашего времени это только подтверждают. Да и кадры с посещения Пророком комплекса Новый Херсонес здесь не случайны. Этот комплекс, если его не одухотворить, не вложить в него правильный смысл и не поддерживать правильное направление, сделав Духовным Центром для людей, также может стать просто частью бизнеса, источником дохода. Поэтому глядя на кадры, где Мессия находится в центре храма под открытым небом, понимаешь, что только с Сыном и его знаниями Духовный Центр возможен вообще. И конечно вся абсурдность ситуации с Церковью как минимум не должна никого оставить равнодушным. Ведь эта ситуация нас с вами касается напрямую. Это часть нашей жизни. То, что происходит в Церкви, в той или иной степени происходит везде и в нас в том числе. Тут стоит серьёзно задуматься, каждому человеку. И нужно понимать насколько сам человек готов к принятию Пророка, к тому, что он даёт людям. Что на самом деле значит слово Вера и Бог для каждого. На что направлены основные усилия в жизни. На благоустройство своей жизни или на духовную работу. Насколько сам человек открыт окружающему его миру и готов меняться к лучшему.
Большое спасибо за ваш труд. За помощь в понимании того, что происходит и по каким причинам, как должно быть и что для этого необходимо делать. Большое спасибо!
10
Когда смотрела видео стало как-то печально на душе. Где как не в монастыре люди должны быть душевными, приветливыми, принимающие, безкорыстными и т.д. Мне всегда казалось, что правильнее и порядочнее этих людей и быть не может. Но к сожалению реальность показала совсем обратное. Получается, что эти монахи ничем особо и не отличаются от остальных людей, которые живут в миру. Даже как-то их можно ступенькой ниже поставить. Спрятались от социума, создали такой себе мирок и крутятся в этом мирке сами и никого туда не допускают. А в чем тогда их предназначение? Общение с народом сводится к каким то церковным канонам , вот должно быть только так и никак по другому, ходите только тут, туда ходить не надо. Вопросов много и на всё это хочется сказать, ничего лишнего, это всего лишь бизнес. Церковь тоже ушла в свой церковный бизнес и с годами утрачивает своё предназначение. Александр, благодарю вас, ребятам огромное спасибо за помощь в съёмках.
7
Мессия - Охранник церкви :) символично в принципе. Но получается церковь не захотела такую «крышу», точнее захотела, только ещё решила кинуть своего хранителя.
Интересно что в видео регулярно слышно то блеяние козлов или овец, то кукареканье петухов… То есть чуть ли не животный уровень преобладает, ну опять же если символизм искать, мы же не слышали какие-то возвышенные разговоры и службы монахов, были только наезды со стороны охраны.
Мы теперь понимаем что у церкви и её служителей такие же проблемы как у всех людей, но мы понимаем что воля Бога в первую очередь проникает в структуру связанные с Ним, и если эту волю не выполнять, то это лишать себя будущего, да и прошлого тоже. С таким подходом вообще можно ото всюду исчезнуть … Выполнять свою волю в нашем мире приравнивается к проблемам, к карме и к огромным затратам по ресурсам. И этот процесс мы и наблюдаем в полной мере… Единственное решение это переключение на волю и цели Бога! Для этого и приходит Посланник, объяснить, многие такие важные моменты. Огромная благодарность Александру за информацию, за посыл!
11
Благодарю Александра и друзей единомышленников!❤Рассказ казалось бы простой ,не навязчивый,но как точно описывает всю глубину церковной жизни!Как правильно и понятно обьясняется о проблемах еще тех лет!Теперь мне очень хорошо понятно почему многие мои родственники не любят батюшек,которые ездят на дорогих автомобилях..ведь оказывается и они правы,материальные блага не только мирских заставляют плясать под их дудочку,а и духовенство!И ваши объяснения Александр ,примеры из жизни очень хорошо ,наглядно показывают жизнь церковную изнутри..хорошо это или плохо судить только Отцу Небесному и Сыну..Однозначно церковь находится в моменте перемен..так хочет сам Творец❤!Верь ее роль более широкая ,глубинная,ответственная!Служители церкви и она сама просто обязаны быть примером для простых людей,тех самых,которые ищут Бога и хотят меняться!!!Поэтому изменения начнутся с нее самой!Благодарю за эту беседу,пояснения и рассказ о главном!Верю в лучшее с Божьей помощью!Вам Александр здравия и сил на все задуманное!❤С большим ув.Люда М.
11
Слава Всевышнему Творцу 🙏 Во Имя Отца и Сына и Святого Духа ☦️ Аминь 🙏
8
А что говорить про структуру Церковной деятельности, у них действительно забота о себе, а не о людях, и прикрываются за Божьей ширмой. Работая на бизнес, они же сами отдаляются не только от Бога, но и самих же людей, которые веруют. Они этим самым губят Духовное зерно, от которого нет не кому пользы.
Затронута больная тема, нашего Духовенства, действительно есть над чем задуматься, обществу необходимо поддержка Церковных, Храмовых служителей, но они поглощены своим интересам. Забывая свою принадлежность к Божьей деятельности, и этим идёт целенаправленный подрыв, всех религиозных догм.
Таким образом образуется большой разрыв, между этих деятелей, и настоящих Верующих.
8
Благодарю за видео и очень показательные рассказы, с наглядными примерами из жизни!
У всех людей, в той или иной степени имеются проблемы внутреннего характера, и выбирать жизнь в уединении от всех, при этом оставаясь с нерешаемыми проблемами, явно неверное решение. Не взаимодействуя полноценно с миром, человек не проявляет себя полностью, оттого и не видит где и с чем у него есть недоработки. И как следствие, не зная себя, начинает ошибочно полагать что он лучше других, и к другим в итоге вырабатывает презрительное, с предубеждением и недоверием отношение. И потом такие вот мягко сказать неприятные истории происходят... А в данном случае по отношению к Тому, на кого молятся и чьи цитаты перечитывают из Евангелий!! Хуже уже ничего не может быть. Причиняют вред для себя, так как нет нормального духовного саморазвития, а лишь цементирование и зачастую усугубление имеющегося, так и пользы с положительным примером для мира не являют, а скорее наоборот. И исходя из этого не трудно понять, какое будущее заслуживают подобные построения.
11
Видео - рассказ Саошианта имеет очень глубокий смысл, как приняла Церковь Мессию, так и верующих людей, и людей пытающихся приобщиться к Церкви Божьей. А правда такова, что боготворят многие батюшек, в один голос говорят, что суд Божий будет не скоро и Исус Христос будет только на облачке в небе.
Стройки и в других монастырях Крыма, дорожки красивые, цветочки, как в санаториях, везде замечания, запреты. Если женщина зайдет без косынки, или без рукав платье, или в джинсах, ей плохо, она ищет путь к Богу именно сейчас, в эту минуту , а ей делают замечания. Многие уходят.
11
Спасибо, Александр, тебе и всем, кто помогал в создании нового видео. Несомненно оно в первую очередь адресовано к Церкви и её служителям. Но в то же время оно ценно и для любого жителя вне церковной жизни.
Интересно увидеть центр веры православной в Новом Херсонесе, услышать впечатления от посещения святых мест этого Центра.
Особенно впечатляет тот факт, что после всех историй о взаимодействии основателя этой веры с Церковью, был издан приказ о запрете православной Церкви на Украине.
Словами героев фильмов и хора Симона Хорольского вновь слышится как набат призыв Сына Человеческого к осознанию ценности соблюдения Заповедей Бога и жизни по духовно-нравственным, Божественным Законам.
11
Огромное спасибо Вам, Александр!за Ваш долгий, кропотливый труд, донесения до человечества важных сведений и знаний , как с помощью этого Мира можно изменить себя в светлую сторону, посмотреть вглубь себя и отыскать там капельки Божественного, соответствующее подобию Творца. Ведь это предназначение человека, стать чище и светлее в своих помыслах, словах и действиях. Но в , очередной раз Пророк в своём рассказе обнажает не лучшую сторону жизни людей , действия происходят в далёком 1994 г, причём на территории вроде бы духовного пространства- мужского пещерного монастыря. И вновь нам являются все те же корыстные , злобные качества человека, когда должны вроде , как заповедует нам церковь , быть Любовь, Терпение и Доброта! Но а спустя 30 лет мы видим уже железный забор вокруг монастыря, закрытый на замок от всех добрых, уравновешенных , ищущих правды жизни людей. Понятное дело , все заняты работой , добычей хлеба насущного и чтобы не делиться ни с кем , закрылись от жаждущих глаз. Но это все не мешает наслаждаться красотой и необычностью места, в скале и на высоте птичьего полёта . Мир преобразуется, хотим мы или нет , конечно медленно , он становиться прозрачным и все день ото дня проявляется в своей нереальной красоте! Всем успехов в познании себя!
3
Верю люблю благодарю. Создатель протянул руку ,через Пророка ,Мессию ,Сына Бога ,Сына Человеческого для спасения всей планеты земля ,рука Создателя так и осталась висеть в воздухе не принятая и не замеченная. Все ,что задумал Создатель ,все сбудется , да же пусть через плохое , болезни, войны , природные и техногенные катострофы . Будет Белый Царь ,Монархия,Духовное развитие , Равенство , Справедливость и Любви Главенство. Всем Добра ,Мира ,Любви ,Разуму и Мудрости в Голове , Душе ,Сердце .
14
Вот так и живем, во что то верим, к чему то то стремимся, как то себя реализуем, ища конечно счастья. Одни ищут себя в миру, другие от него уходят, в монастыри, третьи зацикливаются на церкви, но нигде не получают самого главного, помощи работать над своей душой, учась взаимодействию братства, взаимопомощи, благородства и миролюбия, От этого так и живем, от этого уже и ракеты вражеские, как серьезное предупреждение, летают над головами. Ни гнать от монастырей надо, а встречать, делиться тем что накопили, взаимодействовать в братолюбии, иначе зачем там сидеть, частную территорию от других освобождать? Абсурд и убогость, попрание Божьего! Вот такой расклад внутренних сил у верующих, когда так себя ведут в общении. «Ни Богу свечка, ни черту, кочерга» Души свои мы так не спасём, когда даже Дух Мессии не улавливаем!
10
Да уж! Спасибо за подробные рассказы о взаимодействии с церковью. В ней люди разные оказываются, и по разным причинам.
У меня есть друг, с которым знаком очень давно, и как раз в те времена у него был серьезный жизненный кризис, когда возник конфликт между его взглядами на мораль, нравственность, и тем, что в социуме это попирается. И в то время он задумался о том, чтобы бросить социум и уйти монахом в монастырь.
На тот момент вопрос стоял очень серьезно, потому что человек разочаровался в той жизни, в которой оказался. Постарался убедить его не делать этого, потому что все свои проблемы он все равно забрал бы с собой, и неважно, куда бы он ни двинулся из этой жизненной своей точки, все равно эти же проблемы рано или поздно пришлось бы решать, только немного в других условиях. Так что их надо решать там, где находишься, потому что Бог каждому создает самые лучшие условия для жизни и развития души, даже если это выглядит как полный крах взглядов, представлений и мировоззрения.
Думаю, что значительная часть монахов в церковь и идут затем, чтобы там, оторвавшись от социума, начать свои внутренние проблемы решать. На самом деле это иллюзия. Если человека вознамерился служить Богу, то для этого у него есть всё и всегда, было бы желание, а возможности Бог дает всем и всегда, независимо ни от чего.
Как пример, было много разных попыток создать некие социально-религиозные образования, которые по идее должны были бы создать более высокодуховный тип отношений людей между собой. Перечислять их, думаю, не имеет смысла, они общеизвестны. Так вот, через некоторое время все эти начинания сталкивались с тем же проблемами, что и тот социум, от которого они ушли. И чаще всего это были именно материальные проблемы, что и хорошо показано в ролике, когда материальные цели начинают постепенно затмевать духовные посылы. Вывод из этого простой: значит изначально посылы были не совсем духовными. По-настоящему духовный посыл предполагает именно духовный вектор, для которого материальное - лишь в самой необходимой степени остается.
14
Благодарю Александр и друзья ! Очень доходчивое и актуальное видео . Жаль что так происходит с пониманием у церкви и ее некоторых представителей . Казалось бы и монахи и все церковные служители по долгу своей службы Богу должны первыми узнать , признать и начать взаимодействовать с живым Христом! Получается эти люди не совсем верующие и не в то что надо ! Как в 90 е принимали , так и сейчас ! Знали бы с кем спорят и кого гонят со святых мест .Того , кто по праву Бога должен там находиться ! Спасибо за ролик , успехов , терпения и вдохновения Вам ! С Верой и Надеждой на лучшее будущее ! Любви , Мира и Гармонии в Душе ! ❤
13
Самое главное ,именно дары материальные ,даже над служителями церкви берут верх, над духовной , человеческой составляющий и дают им служителям , теперь и не знаю, как назвать кому они служат ,величие власти над человеком ..., а это самый большой грех
8
ЧЕLOVE-K РА```умныЙ
з(3)ВЕРЬ ;;; ?
Человек РаЗумный , это человек, который самосовершенствовается в Духовных Знаниях ВЕДЫ - Белая Вера , а можно сказать и религия Бога , в Духовных Знаниях , идущии через Мессию Александра и в Божественном творчестве 🌿. Человек Зверь , это выбор материального , техногенного пути развития и отвержение Единого для всех Отца Небесного и Сына Его , Мессию и духовного пути развития
7
Благодарю за интересную историю. В 90-х действительно, церковь начала восстанавливаться. Строиться начали новые храмы. Поэтому в батюшки брали кого угодно. В Союзе же по храмам не ходили, засмеяли бы. Поэтому неудивительно, что Пророка не признали. Как говорится нечем было признавать. Сейчас батюшки обучены, как говорится не глупые. Все духовные семинарии по заканчивали. Но вот самого главного так и не делают. Не служат Христу. Причем сейчас, когда Мессия себя обозначил, отправил Патриарху письмо. Даже приехал, а его не пустили, заняты. Хотя сейчас любую информацию можно проанализировать. Как говорится любой поймёт. Но церкви ведать невыгодно живого Христа лицезреть. А зря. Ведь как церковь к Пророку, так и Всевышний поступит с ними скоро. Должны понимать. Так что будем надеяться на лучшее, может уверуют?
Спасибо за ролик и всего наилучшего!
15
КАТАКЛИЗМИ ГЛОБАЛЬНИЕ УЖЕ НА ПОРОГЕ --МАРТ ВЕСНА И ДАЛЕЕ
5
30 ЛЕТ ОДНО И ТОЖЕ -- И ЕЩЕ БОЛЕЕ СКАЖУ ТИСЯЧИ ЛЕТ ТОЖЕ -ВСЕ ПО КРУГУ ВСЕ ДУШИ ПРОХОДЯТ ОБУЧЕНИЕ --ИНДИВИДУАЛЬНО- В ШКОЛЕ ЖИЗНИ И КАЖДИЙ НА СВОЕМ УРОВНЕ -- А ЗАКОН ЕДИН ЧТО СЕЕШЬ ТО И ЖНЕШЬ
12
ПРИВЕТ С КИЕВА - ЧИСТКА ПРОДОЛЖАЕТЬСЯ СОЗИДАЕМ ЖДЕМ 2028 - ДАЮ ВАМ ОТ НЕБЕСНОГО 17ЛЕТ А ТАМ НОВИЙ ЦИКЛ
7
БЛАГОДАТИ ВАМ СМОТРИМ ЛЮБИМ --ВСЕМ
13