Комментарии к видео "Влияет ли знание прошлой жизни на настоящее и как"
16 
1
Неправда. Я бы как раз руководствовался знанием из прошлой жизни, ибо самое главное, чему я научился сейчас, это ставить под сомнения свои качества.
+Dmitriy B Жить от ума (руководствуясь опытом в голове) и жить по наитию (доверяя сформированным качествам, иными словами, сердцу) мне кажется, - разные вещи. От ума мы слишком уж много бед нагородили в этой жизни... Имхо.
2
+Аура Руса Мы их нагородили не от ума, как такового, а от компромиссов с внутренним безупречным знанием, как будет хорошо и как будет плохо. Сама по себе информация, конечно, не сделает нас духовными, но, если ты уже ищешь ответы и искренне живёшь ради изменения своих качеств, то для такого человека информация очень важна.
Скажите, а на какой базе основываются ваши знания и суждения? Просто через многие видео "сквозняком" проходят лейтмотивы Буддийского мировоззрения. Это интересно. Я верно подметил?
Наверное, так и есть. Перед тем как начать излагать свои взгляды, автор много десятилетий изучал разные религии и утвердился в своих выводах о том, что они лишь дополняют друг друга, по сути, являясь развивающимися духовными системами из одного источника. С его точки зрения истина где-то в гармоничном сочетании лучшего в единый конгломерат. Буддизм, здесь, скорее всего, некая базовая система, обосновывающая многое религиозные, моральные и социальные процессы изнутри.
3
На днях тоже размышлял к какому религиозному подходу ближе всего то что говорит автор данных видео, и пришел к выводу что как ни странно, есть много общего с буддизмом. С той точки зрения что часто высказывания призваны не просто донести какую-то окончательную точку зрения на вещи (как например в исламе), но заставляют взглянуть на вещи под непривычным углом. Тем самым давая понять что зачастую все бывает совсем не так как мы себе это представляем в каких-то традиционных представлениях. И как раз это по настоящему и расширяет сознание, пробуждает творческое начало.
1
+Aanklaja ну да. И это тоже. Но я скорее говорю о "трех китах", на которых основываются многие учения, а корнем этих китов является Буддизм. Это и Колесо сансары (миры в которых мы крутимся), карма и ее закон и т.д.
Ну, карма, сансара это все-таки понятия которые имели место быть в индуизме и до буддизма. Но было в действиях Будды и нечто новое. Как раз то о чем я написал. То есть, иногда важно заставить человека усомниться в том что он для себя объяснил и к чему привык, выбить почву из почву из под ног (чем просто говорить о каких-то традиционных вещах в традиционном их толковании). Тогда только человек начинает воспринимать реальность не через призму того что объяснил себе умом, но открывает в себе умение читать между строк, видеть полную картину, чувствовать сам импульс чего-то Высшего.
1