Комментарии к видео "Обманчивый мир вокруг нас сенсации 2 ч."
152 
18
Даже про себя ничего не знаем, кто мы, что мы? Не можем разобраться в своих мыслях и образе жизни., с вредной привычкой справиться не можем, а считаем себя хозяевами планеты и всего окружающего мира!!
1
А дальше что?
Очень вас понимаю...чувствую...БЛАГОДАРЮ! Не бросайте это дело...Держитесь!
2 + Модераторский лайк
Умница! Но ссылку на источник этих умозаключений?! Я предлагаю прочесть книги Барбары Марсиниак "Приносящие рассвет", " Земля. Плеядеанские ключи к земной библиотеке" есть на Яндекс эти книги. Это взято все из этих книг. Читайте))), не останется вопросов.
Всегда, со школьной скамьи не понимала, в чём суть всех научных гипотез и доказадельств. Всегда говорила, а есть закон не сработает, что дальше, что с этими доказательсвами будем делать. Всегда была уверенность в том, что время изменяет всё в природе. И нынешнее время многое доказывает.
3 + Модераторский лайк
Неисповедимы пути Господни!
Александр, посмотрите пожалуйста такой фильм, https://www.youtube.com/watch?v=N29xLfNWk7E&t=1452s
так как человек появился?
да, мужик... если ты выпьешь, то тебя ваще хрен переслушаешь...
А первая часть была ?
О сколько нам открытий чудных готовит просвищенье дух и сын ошибок трудных и гений породокса друг и случий бог изобритатель...
Дело в том что Мозг которому там поклоняетесь и качаете это и есть искусственный интеллект. Он раздает матрицу и причем у каждого человека матрица своя. Это программа которая настроена идти только в перед ну представьте Тирекса, он хочет есть только самое вкусное и получать все самое лучшее и быть на вершине этой пирамиды. А про себя вы так ничего и не знаете да так же как и я. И все это хорошо видно на видео Вселенная 25 вот так он работает. И помните ваше сознание сильнее чем он!!!
Самый главный парадокс материализма, на мой взгляд, был сформирован в этом году. Именно то, что "случайность" и материализм взаимоисключающие понятия, поскольку в сугубо материальной действительности как раз всё предопределено от начала и до конца ) Увы, этот парадокс пока мало кто может осмыслить.
Не знаю кому как, но мне понятен физико-химический механизм роста растений, в этом нет никакой тайны или загадки.
Dmitriy Это замечательно. Теперь самое время разбираться в духе противоречия и противодействия - откуда он и что с собою несет.
1 + Модераторский лайк
В смысле духе противоречия? Механизм роста дерева описан в литературе по ботанике и там нет вещей, которые остаются непонятными. Мне стало интересно и, углубившись в тему, я нашёл ответы на эти вопросы. Это касается, впрочем, только слов о том, что под деревом не появляется пустота. О механизме же именно кодировки фенотипа существа через молекулы кислот я судить не берусь.
Dmitriy B Хорошо, скажем несколько иначе. Чтобы выросла взрослая человеческая особь, требуется около 18 лет непрерывного питания и развития клеток. Так? Каким образом за считанные часы было полностью воссоздано уничтоженное взрослое тело И. Христа (Воскресение). Только без таких терминов как "чудо", пожалуйста. Где тут кислоты ДНК, где питательные вещества, где вообще вся физика и химия? ))) Как известно, тело "испарилось", буквально пройдя сквозь ткань плащаницы (оставив на нем след). А после испарения - было материализовано вновь до такой степени, в которой его можно было трогать (история с Фомой). А в эту тему слабо углубиться? Теперь понятно, о чем вообще здесь вещает автор? Об относительности наших знаний. Сейчас видим так - и объясняем так, а завтра увидим иначе и объяснения будут даны уже иные. И при чем тогда учебники?
2 + Модераторский лайк
Так никто же не говорит, что люди всё знают. Множество тайн. Но образование клеток дерева-то вопросов давно не вызывает. Я думаю, что получилось так что это кто-то сказал "Фотосинтез", не раскрывая детально этих процессов по какой-то причине, пожал плечами, и от этого сложилось впечатление, что они не раскрыты вовсе, хотя это не так. Целлюлоза, составляющая дерево, содержит всего три химических элемента - углерод, водород и кислород, которых в изобилии в соединениях окружающей среды.
Dmitriy B Увы, ЭТО НЕ ТАК. Вопросов не вызывает именно это направление изучения жизни растений, то, которое уже запущено в сознание людей формулировками увиденных и познанных процессов. Когда будут открыты другие составляющие - появятся и другие элементы, о которых сейчас вообще мы ничего не знаем. Тогда нынешние "объясненные" процессы даже рассматриваться не будут. Автор говорит именно об этом. Не понятно ваше упорство. Мы принципиально не в силах открывать новые процессы, пока считаем, что уже все полностью изучено и объяснено.
2 + Модераторский лайк
Ну ладно. Мне-то чего, это же мелочь и для человеческих отношений роли не играет. Просто лично для меня нет загадки в том, из чего растёт дерево. И это всё, что я хотел обозначить.
Dmitriy B Мысль автора в том и состоит, что пока для нас в чем-то уже нет загадки - мы не получим и новых сведений.
1 + Модераторский лайк
Ну, значит я не получу новых сведений о химическом составе целлюлозы.
Первая часть заблокирована!
"Опасность современной науки - обездушивание". С этим давно и давно согласны люди, которые понимают, что всё кем-то создано. Атеисты по-прежнему хотят чувствовать себя царями природы. Но вы-то, Александр, зачем вводите в заблуждение, как-будто звездное небо это проекция, созданных кем-то специально? Вы также поступаете как и те, о ком вы здесь говорите, кто делает необоснованные выводы. Даже если это и проекция, это гениальная проекция, которая не просто греет и светит, но и дарит радость, душевную Благодать, душевное умиротворение. Даже просто взгляд на небо даёт почувствовать любовь создателя. Вы как будто открываете Америку для людей. То о чем говорите, уже веками обсуждают люди. Другое дело если бы вы знали как этот мир создан и могли рассказать, доказать - другое дело. Ну а в духовном плане: выше любви, милосердия и бескорыстия что-то есть? По-моему цель Бога чтобы мы духовно эволюционировали, через призму счастья и страдания. Видимо не так уж важно для человечества знать все тонкости эволюции, иначе бы Господь дал нам эти знания, о всех маленьких и больших людях которые были до нас.
1
Наталья Сергеевна, но ведь цель Александра в этом ролике - пошатнуть фиксацию людей на знаниях и расширить ограниченность сознания людей для последующего вмещения чего-то нового. С этой задачей неплохо справился, как мне кажется.
Вера возникает в любом случае, когда недостаточно знаний. Поскольку наши знания никогда не могут быть полными, то и фактор веры будет всегда иметь огромное место в нашей жизни, даже Бог верит в Бога, но без возможности проверить эту веру, потому что проверить веру можно только через знание, а знание, раз возникнув, тут же образует новую веру. А у Бога только одно незнание - смертен ли он. Ему остаётся проверить этот факт, но тогда... Думаю, эволюция религий должна быть в сторону простоты и понимания ритуалов, их индивидуализации, ограничиваясь внутренним духовным миром. Наиболее просто это выражается в представлении некоего Абсолюта (Абсолютной идеи, Духа), который проявляет себя во всём частями и более выражен, когда части видят и осознают своё единство именно как Абсолют, Абсолютный Дух, то есть в акте творчества, создании нового, прекрасного и желанного. Этот акт объединяет искусство, науку, мораль и веру.
2
Есть роман Жюля Верна "Путешествие к центру Земли" герои надеялись дойти до ядра, а нашли там вход в параллельный мир....Стругацкие со своим НИИЧАВО люди читали это как художественный вымысел дабы скрасить досуг, а их на самом деле психологически кто-то подготавливал чтоб шока большого не было....))))
5
Есть один афоризм не помню автора слов, но звучит так: "Все науки вышли из мистики и в мистику должны вернуться"
4 + Модераторский лайк
Примечательно что в Махабхарате о Калки Аватаре последнем воплощении бога сказано именно в Лесной Книге...там его называют Зелёный Человек - то есть он будет прекрасно чувствовать и понимать природу....как всё удачно складывается)))))))
5
