Комментарии к видео "Отличие реальности от псевдореальности"
91 
15
Благодарю Саощиант за тему, которую Вы подняли она очень и очень актуальна спасибо,да благословит нас Господь Бог в дальнейшем нашем возрастании духового успехов и сплочености вокруг МЕССИИ верю Тебе
Спасибо Саошиант. За наглядный и ясный для понимания сути этого вопроса - урок. Мне это помогло уяснить некоторые моменты, с которыми я сталкивался, и сам в таком положении коментаторов оказывался... А теперь все встало на свои места. Как говорится, пятой точкой чувствую, Ощущаю, и объяснить не могу.
1
Благодарю! Аура Руса............а у меня классное имя СВЕТлана........я Вас очень хорошо понимаю........значит на одной волне. Фоновая музыка как всегда то что надо......респект и уважение.......
5
Саошиант, спасибо за видео! Действительно, после просмотра отрывка приведенного в видео возникает ощущение вакуума. Вроде бы с одной стороны эффектно обо всем говориться, автор блистает эрудицией, знанием истории, культуры. Но на выходе понимаешь, что все происходящее это не то, что человек говорит от души. Скорее это намеренная манипуляция, чтобы на фоне создания некоего антуража из своей образованности, создания напыщенности и приукрашенности вокруг одной стороны, затем резко на этом фоне умалить другую сторону. Отсюда и ощущение вакуума, что в данном отрывке до зрителя не пытаются донести духовный или душевный плод. Но воздействуют на сознание зрителя таким образом, чтобы заставить его поверить в продвигаемую (и возможно оплачиваемую кем-то) картинку.
13
Поэтому Саошиант прав, в том, что нет смысла в том, чтобы усложнять информацию доносимую до людей. Ведь там где чрезмерно начинает работать ум, там начинается борьба и конкуренция, вместо вдохновения и созидания. Ведь когда общаются люди близки по духу, особо нет разницы на какие темы разговаривать, так как происходит общение душ. Поэтому и Мессии важно достучаться не до умов людей, а до их сердец. Ведь ум работает таким образом, что видя пользу в чем-то просто берет это себе на вооружение. И человек вместо того чтобы вдохновится душевной составляющей и захотеть стать лучше, просто учиться ментальным манипуляциям (активно или пассивно), и подпитывает этим свой эгоизм. И только когда импульс доходит до души, тогда в происходящем есть польза и смысл. Тогда срабатывает искра зажигания, из которой и начинается созидательная деятельность.
13
Так это ж властей рук дело. Для них донести дельную информацию до народа - не очень нужное занятие. Главное, чтобы слушали и "хавали". Для этого и создали Эхо Москвы. Главное, говорят правду и никто их не сажает.
Значит, не имеет смысл искать в интернете информацию об устройстве своей жизни, о поиске нормальной работы, а не какой попало?
Правильно вы сформулировали, я понимал это, но не мог сформулировать.
12
Б.Ж. Хорошо бы, чтобы многие, хотя бы понимали.) А сформулирует, объяснит и донесёт - Мессия, он свою миссию выполняет Достойно!!! Нам следует сделать ВЫБОР - с Богом ли мы? Готовы ли жить по Его законам? Готовы ли изменить себя и не гнаться только за практической стороной жизни? Всегда включать свой Дух и Душу, данную нам ВСЕМ ЗАДАРОМ, Отцом Небесным!!! Чтобы уметь отличать реальность от псевдореальности, такому человеку достаточно посмотреть даже одно Его видео, где ВСЁ идёт от самого Сердца, из глубины Души, с Добротой и Любовью!!!... И уже задуматься..., "..а где же Истина? И куда мы идём? ... С кем я? Каково моё будущее? Моих детей, потомков??? Какова моя роль здесь? В чем Смысл жизни?... Конкретно и моей?" И клубочек начнётся распутываться..., а затем..., формироваться Новый уже.., с Духовным подходом!) Вам желаю успехов в познании!)
11
А Саошианту, Огромная Благодарность за тАкОе Умение, доставшееся ему от Бога, которое может задеть, разбудить своей Душой, Любовью, Откровением, Простотой не совсем ещё загрубевшие и уснувшие души!)))
11
Некоторые люди не задумываются о силе и качестве сказанных слов, которые они употребляют. А между тем, каждое Слово, обладая определённой смысловой нагрузкой, имеет свою энергию. Если слова светлые, благотворные, целительные и позитивные, энергия у слов будет созидательная. Однозначно, человек с духовной основой не будет заниматься словоблудием, понимая важность того о чём говорит. Безответственностью, легкомыслием и неадекватностью у нас страдают не мало участников различных шоу программ, в т. ч. политических. Показательно в ролике поведение Шевченко. Игра слов, самолюбование, да и достоверность информации вызывает сомнение. Одним словом кто-то сказал: понос слов, запор мыслей. Благодарю Саошиант!
16
Так интересно получилось... Не зная что вышло это видео, в этот же день говорили и мыслили на эту же тему, только применительно к информации, полученной от людей напрямую, в непосредственном общении. Саошиант так замечательно всё разложил в своём обращении к людям. Благодарим!! Это просто дар божий так всё просто и доступно пояснять! И комментарии очень дельные, зачитались! Здорово что люди высказываются о своём понимании, это ещё глубже раскрывает тему. Этот принцип "фильтрации" применим к любым источникам и по отношению к любой поступающей извне информации. Если впитывать всё умом, то можно запутаться, сразу и не распознаешь, а некоторое услышанное просто выбивает из колеи - много умного, а применительно к жизни - мало, многое "пустое", да зачастую ещё и почва из под ног уходит от "не той" информации. Запросто можно себе навредить если впитывать всё подряд. Это на своём опыте многократно проверили и буквально накануне в очередной раз понимание пришло. Некоторым людям, по разным причинам, важно просто выдать тебе то, что они знают, а как это скажется на жизни других, мало кто задумывается. А задумываться нужно и научиться "фильтровать" не только входящую, но и исходящую из себя информацию. Чтобы не вредить ни себе, ни другим.
13Админский лайк 
Саошиант, благодарю! Уже не в первый раз получила от Вас подтверждение своим ощущениям и мыслям, которые довольно часто посещали меня на протяжении жизни во время беседы с кем то, или во время лекции кого то, или во время чтения некоторых статей, книг (а читала и читаю я очень много всю свою жизнь и по сей день), или во время просмотра телепередач, роликов. А мысли и ощущения частенько возникали такого плана - как же вроде всё умно, занимательно, сколько информации, а не цепляет ничего, в голове ничего не остаётся и за Душу не цепляет. Вроде и личность известная, или даже знаменитая, а внутри возникает ощущение пустоты и разочарования. Оказывается вот почему - человек много умничал, блистал своими знаниями, а свою энергию, по сути Душу не вложил, результат соответственный. Сколько часов, дней, даже лет своей жизни я потратила на таких псевдомудрецов, пока не научилась определять их быстро и сразу. Нам всем необходимо развивать интуицию для того, чтобы не тратить своё время на таких умников и этому надо тоже учиться, а для этого на канале Аура Руса выложено много полезного видео.
18Админский лайк
Елена, вы очень правильные слова сказали и подтвердили слова Саошианта о том, что нужно вкладывать душу в произнесенные слова. А то, получается только красивая обертка, а внутри ничего нет. Думающие душой люди, это во все времена всегда понимали. https://youtu.be/Pj-XvFoWI7g
12
@Андрей Видонов, Здорово!!! ? ? Иногда сидишь у экрана или на лекции и понимаешь, что тебе дают только обёртку вместо ожидаемого содержимого.
13
Вот здесь появились такие, как Алиса Акимова. По сути иная ипостась того же Шевченко. Что-то мне сразу вспомнился на эту тему анекдот. #Подходит один умный человек к двум (так же приезжим )хлопцам в центре Киева и спрашивает по русски: "Как пройти к Крещатику?". - те молчат. Он думает, может обиделись, что по русски к ним обратился. Обращается с тем же вопросом на "ридной мове". - те молчат. Он уже и по английски с ними и по испански. В общем на многих языках, которые знал, вопрос задал. - те по нулям. В конце концом плюнул на это дело и пошел у других спрашивать. Один другому и говорит потом. "Ты ж, подывись, Мыкола, яка грамотна людына. На скильких мовах размовляет." А тот ему в ответ: "Так. Тильки що воно ему дало?"# Это, конечно юмор. Но что дало тому Шевченко, когда он так грамотно все произнес, блеснув знанием многих имен, которых я вовсе не слышал даже? Покрасоваться и показать, шо он эрудированнее многих? А суть то где? На это есть еще один анекдот. #Экзамен в ВУЗе. Вопрос о великом шелковом пути. Студент явно не знает что рассказать по сути вопроса и начинает "лить воду". Профессор слушал, слушал и не выдержал в конце концов. И уже в сердцах произносит: "Так суть то где???" И тут студент с торжественным видом произносит. "А суть они там же, прямо в песок..."#
18
Иной раз, когда видишь явную очевидность того, что чувствуешь душой, а остальные просто на умнике, то естественно возникает сарказм. Или же немного иная ситуация, когда человек, вроде чувствует душевную наполненность и реагирует своей душой, но результат тот же - отторжение. Это от того, что душа у такого человека просто замутнена и в ней нужно наводить серьезные порядок. Вроде у людей есть такая способность чувствовать и воспринимать душой. Это логично. Если душа есть, то она как-то себя все равно проявляет. Но как это совместить с умом, который способен еще и объяснить и придать оформленность тому, что чувствует душа. Вот это не простая задачка с двумя, казалось бы, известными (но не понятыми до конца). А вот у Саошианта как раз в этом и проходит основная работа. Увязать всё в себе на всех уровнях. Ведь он же сначала все почувствовал в себе еще в юности, а точнее с детства (вспомнив из книги эпизод с Раулем). А потом уже стал искать подтверждение всему, что происходило у него внутри, еще и с точки зрения рассудка. И когда он все это в себе увязал, глубоко проанализировал, достиг в этом полной гармонии, только тогда он и стал все доносить до людей. Вот так он преобразует мир, а не какими-то там чудесами с облака. Вот это и почувствует само сердце русское. И здесь раскрывается истинный смысл того выражения, которым любят сейчас спекулировать. Не по словам его узнаете его, но по делам его. Дело, это когда внутренняя работа на уровне души приобретает видимую форму. Вот нам всем и подтверждение - данные видео обращения. Они же (порывы души) идут изнутри самого Саошианта, как просящиеся на бумагу (в данном случае на экран). Это уже дела и конкретные дела, а не просто набор красивых слов, внутри которых пустота. Вот какая у меня расшифровка данного выражения из священного писания.
11Админский лайк
Как всегда Саошиант говорит абсолютную Истину. Я, например, смотря несколько лет Его видео, стала более внимательно относиться к выбору того, что смотреть и слушать на Ютубе да и по TV, так как появился некий эталон и есть с чем сравнивать, и на что ориентироваться. Если говорящий в течение 3-х, максимум 5-ти минут, не сообщил ничего «рождённого» или хорошо осознанного им лично, я прекращаю смотреть и слушать его. В приведённом ролике, некий Шевченко говорит много, но это всё мне лично ничего не даёт. Более того, самому «говорящему», это приносит только денежное вознаграждение за потраченные им усилия, но энергообмена, между говорящим и слушающим не происходит. Это как игра театрального актёра в пустом зале. Уверена, что энергетическая нагрузка к сказанному, появляется только тогда, когда говорящий осознал и «прожил» в себе всё то, о чём говорит, когда он имеет искреннее желание поделиться с другими своими знаниями и когда он уважает слушателей. В таком случае мы считаем, что человек говорит от души. В результате такого общения все наполняются энергией и говорящий и слушающие. Так, когда смотрю видео Саошианта, всегда чувствую элемент личного общения. А после просмотра ощущаю в себе некое духовное обогащение, наполненность, благодарность, любовь и стремление к духовному самопознанию и развитию, желание стать лучше. Очень надеюсь, что и Саошиант чувствует отклик наших душ, нашу благодарность за Его стремление и умение помогать нам.
20Админский лайк
Саошиант, благодарю за поднятую тему! Она не просто актуальна на сегодняшний день. Это тема, отражающая состояние нашего общества. Состояние, к сожалению, очень сильно искаженного восприятия действительности. Ведь если глубоко копнуть, окажется, что реальность и псевдореальность переплетены между собой и человеку зачастую сложно отделить правду от как-бы-правды. Так получилось, что людей отучили мыслить самостоятельно, потому они воспринимают буквально все за чистую монету. И все же, тема ролика: реальность и псевдореальность, в чем между ними принципиальная разница? Я бы сравнил их как n-мерную реальность (трёх-, четырех-, и т.д.) и ее проекцию на плоскость. Другими словами, реальность - это переплетение множества энергий, факторов, событий, которые объединены Божьим замыслом, а значит это и есть Ее Величество Жизнь! Из Откровения от 15 октября 2011 года: "Можно не верить, можно не внимать, и даже игнорировать Уроки, но вам придется четко осознать - ВНЕ ПРАВДЫ БОГА ВСЕ СЛОВА УБОГИ!"
15
Отличить реальность от псевдореальности, наверное самое актуальное в наше время! Ведь "подмена" практически во всем, от религии до политики. В политике мы имеем возможность видеть то, что показывают и говорят нам с экранов телевизоров и соцсетей ( при этом это имеет всегда свой определенный окрас, исходя из нужной кому то ситуации, парой очень далёкой от реальности), но эта информация заполняет сознание и души людей, даёт определенное состояние и настроение людей, уводит в сторону от главного понимания жизни, по сути люди не живут своим сердцем и душой, а живут навязанными мнениями и стериотипами. Также и в религии, в церквях, сейчас происходит то, что очень далеко от понимания Истины и Истинного Единого для всех Бога. Многие люди смотрят на веру сквозь призму происходящего в церквях и выносят свои суждения о служителях Бога, либо тупо идут с просьбами и мольбами к иконам, истинно веря в чудо ( (... Но реальность она ведь другая. Одно понимание того, что власть есть отображение народа и его качеств, многое меняет и ставит на свои места. Не на власть смотреть нужно, а на себя самих, каждому! Себя менять нужно, мир свой внутренний менять и тогда, как по невидимой цепочке, связывающей всех со всеми, станет меняться и мир и власть и пространство, в котором живём! Мы сами творим свою реальность, своё будущее! Ведь не от государства зависит какие у нас вырастут дети, а от нас самих, от ценностей, которые привиты в семье, в своём собственном мире. Мы являем собой пример! Научиться отделять зерна от плевел, не так уж и сложно, если ты чист душой и сердцем, если понимаешь, что во всём и во всех Бог, что внутреннее отражает внешнее и всегда нужно поступать так, как ты бы хотел, чтобы поступали с тобой! Бог всегда даёт нам выбор, как и чем наполнить нашу жизнь и наш мир! А наш мир- это наша семья и близкие! Если каждая семья будет наполнена миром, любовью и счастьем, то это обязательно отразится во вне! Каждый может отвечать лишь за себя и даже сосед за стенкой и его семья уже не в счёт!)) Очень много сейчас всего, что ведёт человечество к деградации и разрушению, мир на находится на грани.... И не просто так Мессия на земле. Он пришел, чтобы всё расставить на свои места, изменить сознание людей и дать понять, что спасти мир и себя можем лишь мы сами, Он лишь указывает нужный вектор направления, даёт энергию и животворящий, Божественный импульс ?
19
Да, точно, в инете много не просто мути, а заведомо пустой глупой ложной информации! Которая за собой ничего не несёт а лишь отнимает время, внимание. Много народу делают "громкие сенсации", которые превращаются в пыль почти сразу. И это делается все заметней. Как раньше было скорочтение когда мы много читали, так теперь похоже необходимо "быстросмотрение", " скорофильтрование" информации! А для этого необходимо чувствовать, распознавать правильность заложенной энергии в информации, чтоб буквально за секунды понимать, видеть какова суть в любом ютубовском ролике-видике, телепрограммах, фильмах и др. И опять получается всё упирается в нашу духовность, наши критерии! Спасибо Александр за поднятие такой темы, очень она актуальна на сегодняшний день для всех!
23Админский лайк
Да, также много ложной информации (я о том, что называют кликбейт = ловушка для того, что бы мы кликали)... Но то, на что мы кликаем определяет что в нас сейчас внутри... Но мусора действительно много... Буквально на днях я думала организовать страйк таким вот ядовитым источникам.
6
@наталья князева Вероятно что если бы мы все просто перестали это смотреть эти источники бы были закрыты... По крайней мере я так считала... Ведь всё это держится нашим вниманием.
5 + Модераторский лайк
Valeriya Nahirnyak "Это" у всех ведь разное. Есть понятие "на каждый товар есть свой купец". Вон кому-то в коментах Эхо Москвы нравится. Что-то запрещать себе или другим (смотреть) безперспективняк! Это чисто внешнее действие, как разовые акции "защитим природу", " покорми сегодня бездомного (человека или животного)" и тд. Внешне вроде как правильно, хорошо, но завтра все вернется на круги своя - флешмоб прошёл. Особенно в интернете, где каждый "сам себе режиссёр", где контроль над нашими просмотрами только у нас самих.
10
Valeriya Nahirnyak Да, хорошо! Спасибо за разговор! Думаю всем нам стоит посмотреть, взять во внимание фильм о наших душах! https://youtu.be/dSD4kGMwakU
9
А какое отношение чувства имеют к знаниям ? Информация в этом ролике (о котором вы говорили) вполне ясная и необходима ради знания, а не ради чувств, если сомневаешься в достоверности этой информации, так можно проверить, а у вас доводы получились образные, не материальные .Так кто более ближе к реальности, тот кто находится в "духовных "облаках или кто анализирует твердо стоя на земле, оперируя фактами. Рассуждения конечно хороши, но они должны быть привязаны к реальности, фактам, делам. И некоторые эмоциональные порывы и энергетику можно использовать ради манипуляции сознанием других людей, вы прекрасно это знаете, это не всегда честно.
6
Алиса Акимова Позволю себе не согласиться. Факты, которые приводит в данном видео Максим Ш. весьма хитро выстроены под его линию мышления, они избирательны и слишком притянуты под нужный результат: на фоне приведенных им фактов, есть целый ряд других, им не приведенных, например, что целая плеяда священников сложили головы за веру супротив тех же французских революционеров. Но почему-то приведены только те, кто "сделали революцию". А по поводу ВВП он вообще далее в видео (по ссылке) говорит, что тот соединил содомию и миграцию просто потому что... хотел понравится избирателям Трампа! Хорошенькие выводы из его "фактов"!!! Это и сейчас так происходит: многие из нас о вере судят по тем священнослужителям, кто ездит на мерседесах и т.п. А почему-то не по тем, кто смиренно служит Богу в глухомани и вообще не на виду. Отсюда вывод: факты, и "стояние на земле" - это служивые силушки тех, у кого хорошо язык подвешен и кому нужно сформировать то или иное общественное мнение для своих целей. И я понял так, что наш автор выступает именно против этого, чтобы люди не позволяли из себя делать баранов на фоне ловко обыгрываемой информации, у которой на самом деле всегда есть и обратная не менее, а возможно и более важная сторона.
22
Алиса Акимова, вы пишете:"И некоторые эмоциональные порывы и энергетику можно использовать ради манипуляции сознанием других людей, вы прекрасно это знаете, это не всегда честно". Давайте не будем сгущать краски. Все мы в той или иной мере манипулируем друг-другом в том смысле, что все мы имеем влияние друг на друга, так как все мы части одного целого. Лишь бы это влияние не переходило определённые границы, становясь насилием. Но я думаю здесь речь об этом не идёт? Поэтому энергетику можно и нужно использовать, чтобы наполнять ею других. С другой стороны, можно анализировать твёрдо стоя на земле, оперируя фактами, как вы говорите, но при этом не выделяя никакой энергии на это. В результате происходит забивание информационного пространства пустыми, не нужными знаниями. После просмотра такого ролика остаётся пустота, набитая информацией, не несущей духовного импульса, так как туда не вложена энергия. Вы говорите о знаниях. Но знание и понимание - это разные вещи! Чем больше человек знает, тем меньше понимает. Знать надо необходимый минимум, понимать же надо максимально много. Знание пассивно, понимание активно. Пустые факты дают знания, а высказанные мысли с вложенной энергией дают понимание.
21Админский лайк
Алиса Акимова Вы задаете такой вопрос. Цитата; "А какое отношение чувства имеют к знаниям ?" И при всей, казалось бы грамотности и осведомленности не ведаете, что есть такое понятие, как чувствознание? Вот и пример набора пустых формулировок. Цитата: "а у вас доводы получились образные, не материальные ". И дальше про духовные облака можно и не говорить, все с вами ясно. Похоже, вы и ролик этот посмотрели только из-за того, чтобы не найти для себя ничего подходящего и с этим не согласиться. Причем также, как и Максим Шевченко, говорите красиво и ни о чем одновременно. Все ваши рассуждения лежат полностью в плоскости материальной жевательной резинки. Типичный образ современного ковбоя. Цитата: "Рассуждения конечно хороши, но они должны быть привязаны к реальности, фактам, делам." А вы посмотрите вот это ролик еще раз. Надеюсь, вы четко следите для себя за деятельностью автора. https://youtu.be/-7DU6h-zZ4s Вот уж где фактов и реальности хватает выше крыши. И все они привязаны к конкретной жизни конкретного человека. То, что он переживал, вкладывал духовную составляющую, жил полной и многообразной жизнью в самой её гуще. Цитата: "И некоторые эмоциональные порывы и энергетику можно использовать ради манипуляции сознанием других людей, вы прекрасно это знаете, это не всегда честно". Вы тут на кого намекаете? На каких-то там свидетелей Иеговы что ли, или Аум Синрекё? Какую манипуляцию вы увидели у Александра? Он же ясно выразился, что в данный момент размышляет о том, нужно ли давать вам какую-то более глубокую информацию, которую добыл внутри себя как чувство-знание, или все равно будете жевать только то, что уже находится во рту. Это вы (Шевченко и иже с ними) только думаете, что что-то знаете. У вас никакого знания вовсе нет, а есть только набор каких-то формулировок. И манипулируете вы ими очень искусстно. Вам админ привел пример со священниками и французскими революционерами. Так кто тут кем манипулирует?
20
Мне кажется, что Вы, Алиса Акимова, не очень понимаете разницу между чувствами и энергией, или в данном случае - энергетической нагрузкой к сказанному, как выразился Саошиант. Наверняка, Вы, Алиса, слушали много лекций (в школе, в ВУЗе и пр.) и не могли не заметить, что некоторых лекторов слушать очень сложно, а с другими налаживается некий «контакт», они легко воспринимаются и, главное, всё о чём говорится легко понимается и запоминается, и при этом нет напряжения, не требуется никаких усилий и ты не устаёшь. Вот именно эти вторые и умеют, как говорят в школе, отдавать знания. А отдавать их можно только облекая в «энергетическую оболочку», которая рождается в глубоком внутреннем Знании и искреннем намерении поделиться своим пониманием с другими. При этом происходит нормальный процесс обучения – передачи знаний и опыта от «учителя» к «ученику». Отдавая, таким образом, свою энергию, человек получает её ещё в большем количестве. Т.е. в этом нормальном творческом процессе все обогащаются духовно: у ученика (слушающего) достаточно энергии на принятие и осознание полученной информации, и у учителя (говорящего) не убывает энергии, а наоборот он чувствует вдохновение и к нему приходит озарение, т.е. более глубокое понимание сути вещей. А если человек передаёт полученную из книг или от других людей информацию, но не осознал её, не проработал её в своей Сути, не наполнил энергией то это «пустая информация» и её Саошиант справедливо сравнивает с баландой.
19Админский лайк
Алиса Акимова Вам ответили вполне. Из всего написанного уже можно понять неверность ваших посылов. Добавлю чуть-чуть из своего жизненного опыта. Чувства и знания почему-то поменяли местами, ведь на самом деле первичны чувства, знания же всего лишь объясняют, описывают то, что человек прожил, прочувствовал в своей душе. Причем это касается всего: творчества, познания мира и себя, взаимоотношений, да вообще всего! У современного же человека здесь все перевёрнуто с ног на голову, потому что создаётся впечатление, что можно начитаться книг, насмотреться фильмов, и "знать" все, что угодно. Но на самом деле это пустое знание, голая информация, за которой не стоит свое собственное переживание, чувство, а ведь именно оно первично, ибо через него Бог выражает себя в человеке, в его душЕ. Когда-нибудь задумывались над фразой о том, что "на чужих ошибках учатся дураки?" Ан нет, эту фразу придумали как раз сильно умные, которые думают, что поймали Бога за бороду, и теперь могут совершенствовать свою душу, используя чей-то опыт. Вот здесь и рождается голая информация: потому что делаются выводы из чувств, прожитых кем-то другим. Я бы эту фразу сформулировал так: только совершив ошибку, и прожив, прочувствовав ее последствия на себе, душа учится, совершенствуется, приобретая опыт. Без такого личного опыта любые знания лишены энергии, силы. Это примерно то же самое, как сесть за руль машины, имя права, навыки вождения, но... не имея топлива. Чувства - это движущая сила, знания - пройденный маршрут.
17
Чувства это прерогатива души, а знания духа, зачем смешивать всё в одну кашу .Когда я изучаю геометрию например мне зачем чувства, или историю, или политику, они мне совершенно не нужны .Достоверность информации нужна и поэтому её можно проверить (если это целесообразно).Когда же я например читаю художественную литературу, слушаю музыку, смотрю живопись я получаю определенные чувства .Да информацию можно соединить с чувствами, но только в той сфере где они нужны. По моему мнению в политике не нужны чувства, а только расчет, чувства мешают в этой сфере, если только кто-то не захочет поиграть на чувствах народа, заставить его что-то почувствовать и тем самым манипулировать, в то же самое время у того кто это делает нет никаких чувств, только холодный расчет. Разве не знаете как делаются предвыборные компании.
3
Алиса Акимова Интересно как вы можете проверить достоверность информации? У вас есть доступ к хранилищам Ватикана или базам данных ЦРУ, КГБ, ФБР, НАСА, СБУ, ФСБ (абревиатур море) ? Замечательное понятие упомянул Андрей - чувствознание! Я раньше прочла очень много трудов философов и учёных. Читала и на тот момент понимала их, понимала всё в них! Иначе было бы и не интересно читать. На сегодняшний день пересказать все в них сказанное не смогу, так как знания это определенная конкретика сегодняшнего времени, сегодняшнего мировоззрения, сегодняшнего полит, соц строя, уровня развития науки, сегодняшнего духовно нравственного развития людей. То есть знания в чистом виде это своего рода зафиксированные действия нашего сейчас, которые и нужны для сейчас. (То есть определенная конкретика явлений, событий, законов. То что со временем меняется) Сейчас у меня от прочитанного раннее и осталось чувствознание, то есть применимость той заложенной энергии для моего сейчас. То есть то что ведёт к распознаванию НАСТОЩЕЙ ИСТИНЫ. Которая вечная, которая есть покой, которую не надо проверять на достоверность. Она либо есть в подаваемых информациях - знаниях сейчас либо нет. Либо есть её часть, перемешанная с ложью, с целью уводить людей от распознавания и понимания истинных Божественных ценностей. Алиса, откройте глаза на то сколько в инете, СМИ много вроде как "фактов" о многом, но это пустое, пыль. То что разумеется и ничего за собой не несёт, а лишь забирает людскую энергию, ничего нужного людям не неся. Информация, знания - это конкретика сегодняшнего момента жизни человека, нет в ней энергии истины, части искренности души человека излагающего её, то и ничего нет. Нет полезности, нет будущего, а только как выстрела хлопушки - звук, внимание, а в итоге только мусор. Какой был распорядок дня в школах Пифагора, Аристотеля, Платона и др нам сегодня не надо, а духовная (не конкретная, не зримая, не проверяемая) составляющая в их трудах осталась. Алиса вы же пишите про дух, душу, и с детства нам знакомы понятия - вложить душу! А политика это вообще как пар над чашкой чая! С наилучшими к вам пожеланиями Алиса!?
15
Алиса Акимова Все в человеке составляет единое целое, чувства невозможно отделить от мыслей и действий. Если вы считаете, что можно что-то изучать, не испытывая при этом чувств, то это говорит о том, что вы их просто не осознаете. Так не бывает, чтобы чувства отсутствовали полностью, а вот их отвергание, непринятие в себе - это не такая уж и редкость. В таком случае вы просто себя не знаете. Честно говоря лично у меня возникает вопрос - женщина ли вы, если верить нику? Проверить достоверность вашей информации мы не можем, но вся ваша логика - мужская.
15
@Алиса Акимова Сегодня практически каждый, кто находится у власти, придерживается той линии, которую вы считаете нормой - и что на деле мы имеем? Голый расчет без чувств, совести и сожалений, сугубо личные эгоистические интересы каждого подвели нас к пропасти, ко грани войны! Неужели вы этого не понимаете и не видите? Посмотрите на результаты деятельности правящей верхушки США, они подмяли почти всех под себя, а кто не подчинился, на тех оказывают давление и наряду с этим ведут подковерные игры. Ищут слабину у противника, а найдя всевозможными хитрыми манипуляциями начинают усиливать ее, подстрекая на неправильные действия. Например такие как народные протесты внутри страны против той власти, которая отказалась им (властям СшА) подчиниться. Отличный и уже отработанный метод, при котором нет необходимости затевать горячую войну, от которой личные потери и только. Что же движет этими людьми? Ответ прост и очевиден: вами Алиса, так уважаемый и оправдываемый Холодный расчет и желание власти над всем миром без каких-либо человеческих чувств!
16
Алиса Акимова, читала очень замечательные и глубокие ответы вам... И кое-что ещё хочется добавить с конкретным примером из собственной жизни. Вот вы пишите: "Чувства это прерогатива души, а знания духа, зачем смешивать всё в одну кашу. Когда я изучаю геометрию например мне зачем чувства, или историю, или политику, они мне совершенно не нужны"... Была у нас преподавательница в школе – отличный математик, учившая детей так, что они с лёгкостью поступали в престижные столичные вузы. Но вот со мной как-то не складывалось.., не воспринимал мой ум, ни ее алгебру, ни геометрию. Четверку ставили просто из уважения к моей маме-педагогу, в реальности это была тройка с минусом, просто зазубренный предмет, "знания", которые вылетали из моей головы сразу же после ответа у доски или написания контрольной. Занятия с репетиторами так же не помогали, мама лишь вздыхала, мол не каждому дано… После 8 класса отправили учиться на гуманитария, понимая что точные школьные науки просто не потяну и четверки мне уже не светят. Но случилась неожиданная метаморфоза. У нас в училище был очень любопытный дядечка математик. Он так образно объяснял свой предмет, что цифры-образы запрыгали по моим клеточкам в тетради, складываясь в причудливую картину их точной математической жизни. Это занятие меня так увлекло, что отличные отметки по точным предметам сами собой появились в журнале безо всякого напряга и мучений с моей стороны. Такие вот дела. Думается мне, что Отец наш Небесный не только прекрасный математик, сделавший нас "своей копией". Он ещё прекрасный скульптор и отличный повар, сварганивший нас "по образу и подобию". Наделивший своих чад образным целостным мышлением, гармоничным восприятием всего. А люди сами себя обездолили, решив, что – вот здесь я буду применять только ум, а вот здесь можно сердце и душу подключить. Поэтому картина жизни вокруг нас складывается такая нелепая. Вроде бы всё в человеке есть, и умом и сердцем наделен, только слепить все воедино никак не может. Порядка нет внутри – порядка нет вовне. Может пора что-то в себе менять и начать мысли по-иному, объединив ум-сердце воедино, поменяв свое восприятие действительности? Александр в каждом видео это пытается донести до людей и у него это отлично получается! И всё больше людей прислушивается, желая изменить свою жизнь и жить в гармонии.
16Админский лайк
@Диана, ну допустим эти люди полностью лишились чувств и сделали нашей стране очень много зла .Какой же будет политический ответ основанный на эмоциях или на разуме? Если принять сторону эмоций, чувств, то можно далеко зайти и дров наломать, мстить используя весь свой потенциал не считаясь с тем, что кто-то не виноват. Обычно когда человек не может сдержать свой гнев то попадает и правым и виноватым. В политике это не правильно .Так что наши враги действуют по правильной технологии, но только они не правы с духовной точки зрения.
3
@Sergey Telbone я женщина .Я не говорила, что нужно отделять чувства и мысли .Просто есть сферы где чувствам лучше не вмешиваться или они просто не нужны.Если поддаваться слишком чувствам можно лишится безстрасности и идти на поводу своих привязанностей и антипатий. Я вот пытаюсь это искоренить. Не скрою, что Александр мне не нравится, но я продолжаю смотреть его канал, изучать информацию, что он даёт, ради знаний .И стараюсь чтобы моё отношение к нему не влияло на принятие информации, ведь можно контролировать свои чувства и иногда отбрасывать их, это помогает.
3
@наталья князева политика это не пар, а то что влияет на жизнь каждого человека. Поэтому советую каждому человеку интересоваться политикой, конечно не забывая про литературу, философию и др. Я вот очень люблю историю и даже пытаюсь узнать какой она действительно была )) Если вот я пойду на лекцию например к какому нибудь профессору истории и он вдруг там вместо фактов и описания начнет мне навязывать определенные чувства к тому или иному историческому событию или личности, пытаясь передать мне свои субъективные чувства и мысли, то я конечно дослушаю ради приличия, но эту информацию не буду считать достоверной и перестану такого человека уважать и слушать. Есть другие сферы где нужны чувства, например поэзия или ещё что-то, то тогда их и применяем. В том что мусора много я знаю и поэтому всё нужно фильтровать. Никаких особых баз данных не нужно, сейчас почти вся информация доступна , нужно только отличать чёрное от белого .Для того чтобы прийти к здравомыслию и достоверности достаточно всего три действия : найти людей имеющих профессиональные знания в данной области, почитать их статьи и доклады, можно брать из разных сторон, даже диаметрально противоположные, делать анализ всех этих статей, второе : изучать самому эту тему, искать ответы, начинать с понятий (если не знаком с этим ), и третие если возможно изучать на практике, знакомится самим с документами, вещественными доказательствами, говорить со свидетелями событий (если они есть), вообщем копать нужно. Конечно самый простой способ доверится своей интуиции и чувствам, но тут вас может поджидать облом, есть такой риск .Хотя как раз таки интуиция хорошо помогает искать именно нужную информацию среди вороха мусора, но интуиция это не чувства.
3
@Лана Светлова с вами вполне согласна . Образное мышление очень полезно, оно более легче воспринимается, особенно широко оно применяется в литературе, поэзии .А в некоторых сферах это нарушает достоверность или запутывает .Вот давайте учебник напишем с помощью образов и наших сегодняшних стереотипов, а люди через 30 или более лет найдя его не правильно его поймут, информация станет искажённой, потому что образы эти уже ими по другому воспринимаются чем раньше. А представляете о какой достоверности может идти речь если вот книге 2000 лет или более, тут нужно немало поработать, чтобы правильно её понять.
2
@Алиса Акимова, вы видите мир через свою душу, как и каждый человек. И вот задайте себе вопрос. "Почему у меня возникает протест против того, как его видят другие?" Все ответы вам, это рука помощи, а не рука спортсмена в армреслинге, кто кого. Если что то вам не понятно с чувствами и рассудком, то постараюсь сказать по простому. В народе есть такое выражение - "Ум за разум зашел". Я бы немного подправил. Ум ушел от разума и лишился одушевленности и одухотворенности . Потому что ум является составной частью разума. А разум, как тут уже не однократно говорилось, есть соединение ума и сердца. РА+УМ. Ра, в данном случае божество, олицетворяющее солнце, а по сути Бога, его живительную силу. Вся наша беда в том и состоит, что мы вместо РА+УМ, поставили знак не равенства #. Разделили понятие духовного и материального. А Бог хочет соединить всё воедино, иначе он перестанет быть целостным. Ваш протест как раз из этой оперы. Вы всё хотите разделить. Не наводит на мысль такое определение, как "разделяй и властвуй"? И кому принадлежит эта формулировка, знаете? Если знаете, то хорошо. Если не знаете, то подскажу. Изгою, Сатане. Вот вам и момент истины настает. Когда перед вами открывается истина во всей полноте, а вы сами выбираете свою чашу весов.
11
Алиса Акимова Та думаю что любой человек (советуй ему, несоветуй) в какой-то степени всегда вкурсе что там в политике. А по каким критериям вы определяете что "вместо фактов и описания начнёт мне навязывать чувства, .. свои субьективные мысли"? На чём базируется интуиция? Алиса, вы ошибаетесь что вся информация доступна. Очень сильно все контролируется то что в общем доступе. Я тоже обожаю историю (древности), но многие труды, исследования это зачастую есть сочинительство, искреннее, но неверное, ложное. Выдаётся желаемое за действительное. Порой "ловится хайп". Потому что есть запросы людей, а запросы все равно диктуются нашими душами. Спасибо вам Алиса за общение, за то что вы говорите то что у вас на душе. Предлагаю посмотреть видео Александра обо всем этом (вами не любимого, но все же точки зрения вы сказали изучаете) https://youtu.be/dSD4kGMwakU Удачи и новых открытий! ?
12
@Алиса Акимова вот вы все про политику толкуете, а знаете сколько она существует? И будет ли существовать дальше? Она сама себя уничтожит, потому что не даёт людям желаемого, не даёт людям подлинной свободы. К примеру, если бы ученики Иисуса были людьми политики, то не появилось бы в последствии христианства. Апостолы несли людям внутренний импульс, получаемый ими от Учителя, точно такой же, какой от него сами и получали. И люди чувствовали этот импульс, а потом его оформляли в слова. И те, кто потом эти слова слышал, испытывали точно такие же чувства и эмоции, которые были в основании. Так что больше улыбайтесь, господа!!! https://youtu.be/dySMJ0XRCS0
10
Алиса Акимова «Когда я изучаю геометрию например мне зачем чувства, или историю, или политику, они мне совершенно не нужны» Вы выдаете желаемое за действительное. В том то и дело, что изучая все что вы обозначали без чувств, вы по сути и не изучаете всего этого вовсе. Если в вас нет вообще никакого чувства, то вы и не захотите вообще ничего изучать. Зачем нужна информация если в ней нет никакой потребности? Это компьютер можно наполнять информацией, и он не будет к ней иметь ни каких чувств. Но даже компьютер наполняет себя не сам, а кто-то наполняет его чем-то, перед этим испытав желание это сделать. А если человек будет действовать так как это делает компьютер, то это уже не совсем человек. Это скорее зомби, живущий чужой волей. Поэтому, даже для того чтобы изучать геометрию, нужно испытывать симпатию к этому предмету. Это предмет должен вдохновлять человека. И когда в человеке есть энтузиазм, то он изучает грани этой науки и ищет новые. А возможно со временем и сам делает какие-то открытия в этой сфере. Потому что есть движущая сила, вызвавшая в нем страсть к этому предмету. И даже в случае, если предмет его не вдохновляет, но человек все-равно вынужден его изучать, то и здесь не обходится без чувств. Человеком в этом случае движет либо страх перед учителями, страх перед родителями, страх перед будущим, которое представляется человеку стабильным только в том случае, когда он получит образование и сможет как-то устроиться в жизни. Либо наоборот, любовь к родителям или учителям, которых он не хочет подвести, и поэтому соглашается на тот путь, который они ему предлагают. Но так или иначе человеком движут чувства (как точно отметил Сергей, что чувства это топливо). Даже политикой человек интересуется потому, что в нем есть некие чувства. Начиная от возвышенных, заканчивая самыми низменными. Не смог устроить свою личную жизнь, есть чувство неудовлетворенности, которое не знает чем заполнить — заходит в интернет и заполняет это новостями, аналитикой и прочим. Причем это самый худший случай. Ведь человек делает это не из возвышенных чувств, а из-за того, что так или иначе он попрал внутри себя и обесценил высокие чувства, позволил себе разочароваться, наполнится низменными чувствами, и пустить свои ресурсы в обсасывание всевозможных слухов и сплетен, считая что делает что-то полезное, совершенствует свой интеллект и т. д. Поэтому хотите вы того или нет, но за любым получением информации стоят прежде всего чувства. Но разница в том, что в одном случае это могут быть возвышенные чувства, а в другом низменные, которые рождаются из чувства неудовлетворенностью жизни, от нежелания решать свои внутренние проблемы и отстаивать внутри себя интересы Бога.
11Админский лайк
Алиса Акимова «Чувства это прерогатива души, а знания духа» Знания в виде сухой, не прожитой на собственном опыте информации это не есть прерогатива духа. Если рассматривать знания как одну из прерогатив духа, то речь здесь должна идти не о знаниях в виде неких интеллектуальных формулировок. Знания духа это способность соответствовать текущему моменту, вмещать в себя множество факторов и принимать правильные решения исходя из всех имеющихся обстоятельств. Причем эти решения не обязательно будут выглядеть правильными в глазах окружающих. И в следующих ситуациях эти знания нельзя будет воспроизвести под копирку. Так как там будут уже совершенно другие обстоятельства. Поэтому знания духа это прежде всего, наитие, интуиция, способность чувствовать свое высшее Я, и действовать в соответствии с его импульсами. Информация услышанная в телевизоре, или в книгах это вовсе не знания духа. Это просто набор некой ментальной информации. И источник этой информации может быть очень далек от духовного источника. И информации такая может не приближать человека к духовному, а наоборот, отдалять. Так как ум способен быть серьезным препятствием для связи человека с духовным началом. Ум это инструмент, лопата. Но лопатой можно пользоваться как с благородными целями, так и не с очень благородными. И от того что человек искусен в манипуляциях с лопатой, это еще не значит, что он делает доброе дело. И наоборот, кто-то может и не иметь опыта работы с лопатой, но если им движут благородные цели, то он берет лопату и работает с ней в меру своих умений. И Господь человека оценивает по тому, что им движет, чем он наполнен, а не по тому, насколько он искусен в способности манипулировать инструментом.
11
Алиса Акимова «А в некоторых сферах это нарушает достоверность или запутывает» Говорить о достоверности неких знаний это вообще смешно. Тем более если речь идет об исторических знаниях. Историческая информация преломляется через умы и чувства людей, которые эту информация фиксируют, передают и воспроизводят. И те скудные обрывки что до нас доходят, передают в лучшем случае поверхностное виденье происходящего какой-то группы лиц. В жизни происходят одновременно миллиарды процессов, но история фиксирует только внешнюю канву неких событий порожденных человеческим же умом. Миллиарды судеб и мотивов людей в истории вообще не фигурирует. И настоящих мотивов и причин стоящих за теми или иными историческими событиями мы не знаем. То что дает исторический анализ, это всего лишь поверхностная сухая статистка неких фактов запечатленным коллективным сознанием. Грубо говоря мы знаем из истории, что некое государство сошлось в войне с другим государством. Одна из сторон оказалась сильнее и победила. Плюс некая статистика в виде потерь сторон, ходе боевых действий, экономическом и материальном состоянии сторон и т.д. Но что происходило в душах людей участвующих в этих событиях мы не знаем. Мы не знаем что переживали люди, которых эти события затронули косвенно. Мы не знаем какие кармические задачи подвели людей к проживанию таких сценариев, какие выводы сделали отдельные люди из того что с ними произошло. Мы вообще не знаем из истории того, что касается внутреннего мира индивидуальности. Фактически мы имеем дело с данными, относящимися скорее к эгрегориальным построением созданным коллективным сознанием, формирующим то или иное отношение к происходящим событиям. Из этого можно сделать вывод, что интеллектуальные знания, это сфера, которая к реальности имеет очень отдаленное отношение. Это сродни коллекционированию марок, которым человек занимается по большей части от нечего делать. Не из практической надобности, а ради того, чтобы заполнить чем-то своей время, потешить чувства и т. д. И те кто такой подход к действительности абсолютизируют совершают большую ошибку, так как следствие ставят впереди первопричины. Неодушевленное возвышают над живым.
10
@Алиса Акимова 1. Любые намерения и даже голый расчет без причины не возникают, так как этому всегда способствует какое-либо желание. Само по себе желание, без чувств, также на пустом месте не появляется. И раз так, то это значит, что разделять между собой чувства и логическое мышление уже как не крути не получится. В любом человеческом действии замешано и то и другое, одно вытекает из другого, только в разных пропорциях, т.к. чаще всего чему-то отдается предпочтение больше, а чему-то меньше. 2. А вот какое желание и от какой внутренней наполненности (как знаниями, так и качествами души) оно вызвано - это уже другой вопрос. На том примере, что я вам привела в предыдущем комментарии - это есть желание власти над всеми, от которого-то и происходит множество проблем в обществе. ( "желание властвовать — это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства (!) беспомощности и страха перед окружающим миром.") Такого рода желания происходят в том числе и из-за личных корыстных целей, и из-за подавления в себе чувства вины или совести. (см. Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний — чувства вины или «угрызений совести», то есть связывает воедино разум и эмоции.) Хочу отметить, что благодаря нравственным поступкам человека, можно понять насколько развито чувство совести в нем. Ну или наоборот, благодаря силе или слабости чувства совести в человеке, можно увидеть насколько развита его нравственность. Каким образом он, как "часть", поступает в отношении других "частей" (людей) и "целого" (общества), правильно и справедливо или же собственнически, не считаясь с такими же "частями" как и он сам, желая подчинить их себе. Что касается чувств и знаний или ума и сердца, а также всех качеств, почему и для чего необходимо гармонизировать их в себе, то многие вам дали на эту тему вкратце свои ответы, если не совсем понимаете о чем речь, то советую посмотреть и послушать подробный расклад Александра (автора канала Аура Руса) на эту тему в опубликованных видео-занятиях. Удачи!
10
В любом случае виднее лучше тому, кто рассматривает реальность со всех сторон: и с земли, и с "духовных облаков", как Вы выразились, и прочувствовав, и найдя логическое объяснение происходящему. И хоть он Вам и не нравится, как Вы сказали, знания Вы получаете все-таки здесь, на его канале, по необъяснимым причинам.
11
По поводу первичности чувств во всем развитии человека, совершенно согласна с Sergey Telbone, Андреем В., Aanklaja и Дианой. Даже если это негативные чувства, именно они заставляют чего-то хотеть (например, понять, почему мне от чего-то нехорошо и как это изменить) следовательно и делать, Диана и Aanklaja прекрасно и подробно об этом написали в своих комментариях. Разум, согласна с Вами, не дает чувствам переходить границы, чувства и разум - они компаньоны, развивающие в человеке меру. Диана также права в том, что каждому человеку ближе первое или второе, и Вам, очевидно, второе дает в жизни профит (пользу), это Ваш талант от Бога - анализировать трезво. Просто не пытайтесь отрицать опыт чувств как достоверный источник информации. Математика описывает своим языком мир музыки, поэзии, и совершенно не имеет смысла без них. Хотя и поэзия с музыкой обогащаются, находят новые оттенки и грани при помощи математических теорий. В человеке, как в частичке Всеобъемлющего Бога, все переплетено и прочно связано. Чем сильнее наша связь с Ним, тем нам понятнее другие существа и сама жизнь вообще.
12
Александр, делясь своим видением мира здесь, на своем канале, в своей основной книге "Спасающий вечность" и стихах, на занятиях, в личном живом общении, как никто другой упрочивает эту связь, показывая жизнь и работу сознания Бога и его частичек - нас (всех живых существ вообще), всесторонне, всеобъемлюще, исчерпывающе, вместе с тем просто, ясно, красиво. А главное - с желанием блага для всех (а не для одного себя или небольшого кружка сепарировавшихся от других по какому-то интересу людей, потому что он - это все, тут эгоизм с альтруизмом удачно сочетаются и сотрудничают)) И если что-то получать в этом мире: информацию, энергию - то в этом ключе всеобщего интереса, получишь большее и лучшее несомненно.
11Админский лайк
@Алиса Акимова "интуиция хорошо помогает искать нужную информацию среди вороха мусора" - именно. И она приведет вас точно туда, куда направлены Ваши устремления. Если к Источнику истины, то к истине. А если в любом другом направлении: противоположном, под углом к нему, параллельном, независимом, то и информация поступит соответствующая. Здесь Вам все внутренние ощущения в помощь: каждое искажение отразится болью в теле.
13
Алиса Акимова, какие глубокие и одухотворенные ответы написали вам ребята! По этим ответам видно, на сколько люди широко и глубоко познают мир и себя в этом мире, неразделенным умом, а вернее своим разумом, как верно сформулировал Андрей Видонов. Вы говорите: "Вот давайте учебник напишем с помощью образов и наших сегодняшних стереотипов, а люди через 30 или более лет найдя его не правильно его поймут, информация станет искажённой, потому что образы эти уже ими по другому воспринимаются чем раньше. А представляете о какой достоверности может идти речь если вот книге 2000 лет или более, тут нужно немало поработать, чтобы правильно ее понять." Алиса, такой пример есть, давно написан этот "учебник" и он у всех на виду, вы ежедневно его листаете... Этот учебник - Книга Жизни, ей миллионы, если не миллиарды лет... Она написана образами, но с точным и четким математическим расчетом. В ней нет места политике, интригам, власти, разделениям и ограничениям. Оглянитесь вокруг, обратите внимание на природу - все имеет четкие формы и все одухотворено, и все вызывает определенные чувства - одинаковые у всех (если сознание не искажено). К примеру, солнце у всех вызывает радость, неизменно, из века в век. Человек считывает сердцем своим чувства, когда-то заложенные Творцом, улавливает Его энергию, Его посылы, подключая ум, познает мир и себя в нем. Все, что создал человек, он увидел и считал с этой Вечной Книги - самолет, компьютер… и все прочее, что нас окружает в жизни. Человек создавая что-либо, использует готовые мыслеформы Творца. И по сути ничего нового не придумал, все из этой Книги. Придумал лишь разделение, и то не сам, а считав образы Изгоя - разделяющего все и всех и властвующего. Об этом тоже вам понятным языком написали выше. Задумайтесь, вспомните, что вы гармоничное создание и используйте весь свой заложенный потенциал, в целом. Познайте те грани себя, которые вы ещё не знаете и увидите результат. Успехов вам в самопознании без ограничений и разделений!
14Админский лайк
@Алиса Акимова Уж простите меня за сравнение, ( не хочу вас обижать и уж тем более унижать). Но все ваши приведенные ранее доводы, больно уж смахивают, не на человека созданного по образу и подобию, а на робота. Всё у вас как то шаблонно, поделено на какие то рамки, полочки, сейфы и прочее, прочее, прочее. И даже когда вы говорите о искусстве, поэзии творчестве, в ваших словах совсем не проглядывается душа, духовность, душевность да и просто теплота женского сердца. Вы во всём видите только прагматизм и материализм. Сугубо больше предрасположенный к мужскому началу, чем к женскому.А в этом то и кроется, на мой взгляд потеря вами правильности понимания мира. И тем самым гармонии внутри вас. Ведь только когда человек принимает до конца в душе, Божественное начало, он перестаёт видеть мир шаблонами и рамками. И только тогда раскрываются его истинные качества, не зависимо от того мужчина или женщина перед нами. Я бы очень хотел что бы мои предположения оказались неверными. И я не претендую никак на роль воспитателя . Просто пришло уже крайнее время, нас людей на земле, когда мы были не теми кем нас задумал Отец небесный. Мы так долго и так упорно отстранялись от Него, что сами не заметили как падаем в бездну страстей, непонимания друг, друга, озлобленности на весь мир в особенности на тех кто рядом с нами. И вот результат. Женщины стали требовать, быть мужчинами, ну а мужчины наоборот. А это в корне, изначально не правильно. Вы не глупый человек Алиса, это заметно, но потерявший своё предназначение . Может стоит все таки пересмотреть саму себя.А? С искренними пожеланиями к вам.
7Админский лайк
@Андрей Черняев я пересматриваю себя постоянно на протяжении 4 лет ( это мало конечно), но процесс уже идёт .А вот результат как раз критикуемая вами прагматичность, хотя я бы назвала это здравомыслием. Разве это плохо ? Внутри сущности каждого существа есть и мужское и женское начало, и они так или иначе проявляются, чем больше воплощениний и опытов сущности, тем больше черт противоположного пола может проявится, а сейчас у многих людей уже было много воплощений и женщинами и мужчинами, поэтому и больше людей с не традиционной ориентацией, или изменений роли женщин и мужчин.До воплощения они конечно выбирали кем будут, но почему-то здесь не подчиняются заданному плану и это не очень хорошо для них . Шаблоностью я не страдаю, наоборот я мыслю отличительно, даже на этом канале это видно. А вот если бы была шаблонной, то все бы меня поддерживали и ставили лайки. Мне не понравилась не обоснованная критика автора ролика, критика основанная на пустых словах, а не на деле .Автор же ролика (Шевченко ) обладает информацией, приводит факты и это правильно, ролик снят для информирования, а не для проповеди или привлечения сторонников .Я вообще удивляюсь, как вы слушаете людей, с раздутым эго, но ничего из себя не представляющих.
@Алиса Акимова Андрей Черняев точно подметил и описал свои ассоциации в отношении вас. Так что с вами в очередной раз всё уже понятно... Придет момент, когда вам придется признать, что человек, выбирающий в своей жизни сторону прагматизма еще никогда не становился счастливым и удовлетворенным внутренне. Душа как не крути всегда возьмет свое и выдвинет свои требования.. Собственно в вас сейчас мы это уже и наблюдаем, как бы вы тут не выкручивались, заявляя о том, что находитесь здесь ради знаний и получения информации. Это полный абсурд, так как автор во многих видео озвучивает идеологию прямо противоположную вашей! Зачем же, спрашивается, так себя истязать, заставляя слушать то, что внутренне и умственно вы не приемлете? )) Не нужно пытаться обманывать ни себя ни окружающих, на этом канале вы находитесь именно по запросу души, предполагая что это потребность ума.
4
Это на Западе, да в Америке пастыри. Пастырей в России нет, есть священнослужители. Разница колоссальная. Пастыри пасут овец и для удобства сбивают их в стадо. Священнослужители, те, кто служит Богу. Желающие такого же служения подтягиваются как индивидуальности.
19Админский лайк
@Андрей Видонов Церковь та же политика, такая же идет борьба за влать и управление тем же стадом, чем глупее-тем проще управлять!!!Не в храмах Бог
2
@Барбариска киска Церковь - это духовное объединение людей в единой вере. То, что превратили в обществе это понятие, как политику, так в этом мы все виноваты. Не нужно все только на церковь валить. Религия хоть как-то пытается удержать человека от окончательного скатывания в пропасть. Живите душой и наводите там порядок. Тогда не только в церкви увидите правду жизни, но и во всем, что окружает. Царствие божие не где-то. Оно внутри вас. А Бог, он везде, и в храмах тоже. И в храмах его больше, если уж быть честными к самим себе.
11
@Андрей Видонов нельзя ограничиваться только религией.Это тормозит путь к духовному развитию.
@Андрей Видонов И правда давайте быть честными к себе, в храмах Бога не больше и так же чистоты...
@Барбариска киска Храм храму рознь. Не стоит всех под одну гребёнку! По крайней мере в храмах люди СТАРАЮТСЯ служить Богу в меру своего понимания.
11
@Барбариска киска согласен с Sergey Telbone Бог един с человеком, а не с творением его рук. Не нужно в храмах искать Бога. В храмах нужно искать себя. Того себя, который ближе к Богу. Но еще Иисус говорил, что это место молитвы Отцу Небесному. А молитва должна совершаться в чистом месте, где все направлено на проявление душевной чистоты. Если у вас есть такое место и вы там постоянно практикуете такие духовные практики, то замечательно. Но, если в вас есть хоть какая-то нечистота, она проявится везде, где вы ни окажетесь. И в храме, в том числе. Поэтому, не в храмах дело, а в нас самих. Но атмосфера намоленного места помогает настроиться на нужную частоту волны и своей возвышенной наполненностью усилить это место еще и еще. Поверьте, это работает!
10
@Андрей Видонов . Всё верно сказано. Подписываюсь, под каждым словом. Потому что всё это испытал в себе самом. И вам ( Барбариска киска ) предлагаю, для начала попробовать, столь действенный рецепт. Вот только тут есть маленькая загвоздочка. Нужна истинная ВЕРА в Бога, а не прикрывание им себя, как одеялом. Сделайте первый шаг в этом направлении. И мир перед вами раскроет совершенно другие краски жизни.
7
Здравствуйте! ? Я очень благодарна за это видео потому, что оно очень во время... Хочу поделиться своим опытом/наблюдениями.
19 + Модераторский лайкАдминский лайк
Ещё со школы я чувствовала прилив огромного количества информации за огромное количество времени (6 часов с порой 15-ти минутными перерывами) и когда были более философские предметы, где должно было быть допустимо развитие мышления - это не практиковалось. Мы тупо должны были учить мысли других... И собственно этому наш социум и учит нас... Не мыслить, а повторять... То, что в новостях, в книгах... Но себя слушать - нет. Как-то раз я думала перечитаю все книги у, себя дома... Потом подумала за чем? Для кого? Это чужие мысли... Информация нужная приходит во время, но захламливать себя потому как это хорошо смотрится не стоит.
19 + Модераторский лайк
Совсем недавно начала замечать что включаю на заднем фоне каналы драм на ютубе... И при этом 0 эмоций, 0 нагрузки и я понимаю что не только я в это не верю, но у меня есть, наработанный иммунитет на это.
17 + Модераторский лайк
И наконец-то то, о чём я думала будет это видео... А это иллюзии, которые нам так часто пытаются слить другие... У нас всё хорошо, мы чего-то хотим, куда-то стремимся и тут нас отталкивают в сторону от нашего пути своими убеждениям и т. д... Или у нас хорошие настроение и у нас приходят с негативом, втаскивая нас в это...Осторожно с чужим муссором... Особенно с фразами типо это не возможно... Для них - да... По их же выбору, не идите по ихнему пути. Думайте сами. Своей головой и чувствуйте своим сердцем, а не шаблонами социума чьё стадовое мышление не ведёт как мы видим никуда.
19 + Модераторский лайк
Кстати как человек который очень чётко слышит свою душу могу сказать что все вот эти СМИ очень часто перекрывают мой истинный голос... Таким способом я не слышу важные подсказки и ныряю я иллюзию стагнации, в которой попадают многие...
11 + Модераторский лайк
Время и внимание, наверно, самое человеческое "платёжное" средство .))) Спасибо !
19