Комментарии к видео "Уроки Мессии: здесь и сейчас и без фантазий!"

Анна Т.

Олечка, спасибо Вам! Очень приятно читать ваши отзывы о Саошианте и его команде! Похоже мы в одном потоке! В описании к каждому ролику Вы сможете найти ссылки в соцсетях, там Вы сможете найти единомышленников! Или заглядывайте ко мне в ОК https://ok.ru/profile/348870103204 или в ВК https://vk.com/id425676028

1

Анна Т.

*** Автор в ВК: https://vk.com/saoshiant Автор на Фейсбуке: https://www.facebook.com/alexandr.nababkin *** Аура Руса в соцсетях: Facebook: https://www.facebook.com/groups/1393265660929824/ ВКонтакте: https://vk.com/aura_rusa Одноклассники: https://ok.ru/group/52121863979179/ Мой Мир: https://my.mail.ru/community/aura_rusa/

1

наталья князева

Наташа очень хочу откликнутся на ваш коментарий! Вы молодец и хороший человек! Возможно вам не хватает просто информации ОБО ВСЁМ! На этом канале, на сайте, неспеша, ознакомтесь с информацией, невыносите сразу суждений! А ещё про святых отцов. Саошиант, Аура Руса никогда НЕназывали дураками их, да и вообще никого! И с огромным уважением относятся к Патриарху, с любовью КО ВСЕМ! Есть такое понятие фарисейство, догматизм (придуманный людьми) Идите дальше этого, вникните в это внутреннее (о котором вы пишите), в саму суть "читая творения Святых...." У многих ведь действительно говорится о НЕважности соблюдения внешней церковной "атрибутики" Да разумеется есть прекрасное настоящее правильное в церковной жизни, но не во внешнем соблюдении ритуалов беспрекословно, а в конкретных людских поступках, побуждениях, мотивах, намерениях (вроде и в библии гдето об этом есть) в душах людей! Внешне может что-то выглядеть благочинно, а внутренне, по сути наоборот (мягко говоря)! Так что для Бога важнее? Сколько человек поставил свечек в храме или совершил никому неведомые богоугодные дела (для людей, для своей души)? Вот об этом в этом ролике говорится! И вообще мои слова не на пустом месте. Я с ранней юности немного дружила (в самом хорошем смысле слова) с протоиереем нашей местной церкви, я ходила в воскресную школу и люблю церковнославянский язык! А в Симферополе на моих глазах шла вся церковная работа о Луке (Воино-Ясинецком)! А в храме где он когда-то служил некоторые священники принимали исповедь иногда (по обстоятельствам) сразу у целой толпы одним махом (ризы), в нарушение догм ("ужас")! Но вы бы знали какие они замечательные были люди (многие "тамошние" церковники)! Но именно ВНУТРЕННЕ а не "догматично"! И ещё. А вы задумывались, Отец небесный как проявлял себя на земле всегда? Ну хотябы в рамках православия? Через живого человека!? Да? Христа! (Кстати который навел "шухер" в тогдашних храмах!) Желаю вам Наташа всего самого доброго! ??

11Админский лайк

Андрей Черняев

Добрый день, Наташа! Скажите пожалуйста, а как лично вы понимаете, деяния всех святых, о которых вы написали.? Для чего, они всё это проделывали? Мне вот думается, что бы распространять и прививать веру в Бога в людях, на собственном примере. Потому как человеку, любому, необходимо "увидеть", что бы поверить. И в те времена, только так можно было нести слово Божье в народ. И почему вы так плохо подумали, что вас якобы считают - ( я просто дура), . Нет и ещё раз нет. Разговор шел, если вы не заметили, в другом ключе. Причем это происходит в каждом практически ролике. Саошиант говорит о том, насколько же глубоко погрязло всё нынешнее священство, в простых догматах. И эти догматы они несут в массы. Тот же Сергий Радонежский, Серафим Саровский и многие, многие другие, я уверен не были такими, о которых говорится в ролике. И любовь Божью, они передавали через своё отношение к людям, искренне любя всех и каждого. Тем самым доказывая себе и всем вокруг, что это просто и не сложно любить всех вокруг. Это же нам и несет, всем, Саошиант. И вот пришла наша с вами эпоха. И что же мы наблюдаем? Храмов настроили, по все стране, уже очень много. Но вот что происходит в этих храмах. Вы же сами всё видите.Шик, блеск, красота. Всё золоченое, каждый храм, произведение искусства. Один перед другим красуется. А внутри, в душе ? Пустота! А её, душу, этим не обманешь. Она чувствует, что это всё не то! И потому начинает искать, то чего ей не хватает. Вот только нынешние Священно служители, этого дать ей не могут. Потому что погрязли во всём этом великолепии, красот храмов, но не смогли пробиться в души людей. А храмы нужно строить в душах . А у них только, сплошные обряды, догмы и писания. Написанные, такими же как и они. Но только ранее, в былые эпохи.И значит, пока мы не искореним в сознании, этого " Золотого тельца ", так и будем прозибать в грехах, о которых те же самые священники, твердят из проповеди в проповедь. И выходя из храма, вновь тут же грешат, теми же самыми грехами. Мне кажется в наше время, усилился один из грехов, это Недоверие. И если вы задумаетесь глубоко об этом, то сами всё поймете. А если вам это трудновато, на данное время, то ( не посчитайте за навязчивость или ещё за зазнайство) просмотрите ролики на этом канале, не торопясь. Их очень много. И я вам, могу со всей ответственностью заявить, что в них вы найдете ответы, на ваши вопросы, в полной мере и в развернутом виде. Желаю вам здравствовать. И удачи вам, в познании новых истин, которые раскрываются перед каждым, кто их ищет, как цветок, под лучами утреннего солнца!

6Админский лайк

Леля Попова

А я рада, что вы рады! И последователей пока вообще то нет))), Мессия жив! Есть сподвижники, и их не мало, а достаточно! Никогда у пророков не было Много сподвижников, изначально. Всему свой час! И если вы достаточно молоды и здоровы, успеете лицезреть множество событий, исторических и глобальных. И таки да, мы все для себя мессии - ибо работаем над собою, своими качествами, и спасаем самих себя, а порою незаметно спасаем ближних. Ну и если быть точнее, то Верящих Богу!

22Админский лайк

наталья князева

Я сейчас прочла все комменты к ролику и много из них узнала фактов, которые объяснены просто понятно и логично и образно о серьезном сложном! Спасибо ребята! Я думаю спорщики не услышали Александра что Бог ненарушает естественный ход вещей, жизни! Наша жизнь это не кино, где появляется какая-нибудь громадина (трансформеры, инопланетяне, суперчеловек и тд) до неба и все сразу и "уверывают" во что-либо! Или наоборот придумывается миф о таких будущих "явлениях на все небо" и люди живут только лишь этими ожиданиями! А понятия - верить Богу, верить в Бога. Да поняли уже все разницу, хотя на мой взгляд это уже превратилось просто в игру слов, потомучто как можно не видеть Бога сегодня, здесь, везде, в человеке? Ну чтотолку было бы если будет по планете перемещаться такой огромный человекоангелсуперхристос? Все станут добрыми и порядочным, красивыми и счастливыми? И рождаться будут "непорочно" - все станут с "чистыми днк" ! Теоретически да, но это будет уже не наш мир! Наш мир сегодня, сейчас, с нашими телами, с нашими душами! И Бог в обыкновенном человеке проявляет себя, называя такого человека Посланником! В нем концентрация всех энергий Бога, потому он есть нам всем пример как жить по-человечески в нашем настоящем мире а не выдуманном, не нарушая ход вещей и явлений! Может мы когда-нибудь и станем физически, психически совсем другие, может сможем летать, может плотские удовольствия, чувства, быт станут совсем другими, но это произойдёт закономерно одно из другого! Я думаю Бог хочет чтобы мы правильно и красиво жили тут, в нашем времени и пространстве.

21Админский лайк

Андрей Черняев

@наталья князева . Спасибо, за то что вы поняли, всю суть ролика , данную нам Богом через Саошианта!

14

Андрей Видонов

Tamilla Alekberova Странная вы, уж простите. Говорите слова, а сами не понимаете смысла этих слов. Просто где-то у кого-то услышали и выдаете за своё? Ну, так и отвечать каждый будет за своё. За своё понимание, или не понимание увиденного, услышанного и принятого внутрь. Правильно отметила Леля Попова, что последователей Мессии пока нет, т.к. речь идёт о живом человеке. А вот последователей Мессии хоть отбавляй. Ведь каждый, так или иначе, считает себя последователем какой-либо религии (если не брать уж отъявленных безбожников). А вот тех, кто видит живого Сына Бога в реальной жизни не так уж и много. Но стоит ли об этом жалеть? В конечном итоге, каждый отвечает перед Богом индивидуально. И еще очень многие стали повторять фразу из интернета, что нужно верить не в Бога, а Богу. Да какая разница? Масло масленное. А суть то кто понимает? Бог во всём: как внутри самого человека, так и вокруг. И в Сыне, который в образе человека, он тоже есть. И не просто есть, а проявлен как воля и голос самого Бога для людей, которые не в состоянии проявить и прочувствовать Бога в себе. Потому и поверить Богу можно, поверив человеку, который этого Бога олицетворяет. Ведь в исламе не достаточно просто признать Аллаха выше всех Богов. Нужно еще признать и Мухаммеда Его Пророком. Без этого всё остальное теряет смысл. Очень хорошо в беседе было сказано про священников, которые возвели Иисуса в ранг Бога, а сами "стали" его последователями. Тем самым они причислили себя к Богу. Так почему они не становятся сподвижниками Мессии, когда он уже на земле в образе человека? Ислам для них вообще еретическая вера. А ислам, это работа над ошибками (не Мессии, а последователей), которую провел всё тот же Мессия. Так какому Богу они верят? И вы вместе с ними? Уж явно не тому, которому верили Иисус, Мухаммед, Будда, Моисей и т.д. Вот над этим подумайте лучше... PS Да, и мессиями вы не станете, если даже и будете "верить Богу". Потому что Сын у него единородный. Этого даже и христиане не отрицают. Лозунг, что каждый может стать мессией, уж очень смахивает на то, что любая кухарка может управлять государством. В общем, без комментариев...

15Админский лайк

Tamilla Alekberova

@Андрей Видонов детё божье обучает Бог, а вашего мессию обучили в Международной Академии биоэнергетики и его соратники тоже оттуда. Что вы так волнуетесь, верьте в кого хотите! В интернете таких мессий штук 10. Посмотрите, может выберети кого получше! Жаль, что вы настоящего Мессию не узнаете.

1

Аура Руса

Tamilla Alekberova Прежде чем что-то писать, нужно перепроверять свои "аргументы". Я вот например, даже значения слов иногда в гугле перепроверяю, чтобы не выглядеть идиотом )) А вы пишите, что Александра учили в МАБЭТ. Хотя из его биографии четко известно: в Академию его приняли в 2010 г. ВСЛЕДСТВИИ ВЫХОДА В СВЕТ ЕГО ТРУДА - книги "Спасающий вечность", в которой он подвел какой-то итог своей многолетней мессианской работе, знаниям и миссии. Проверить эту информацию сначала не пробовали? )) Но зато этим вы хорошо показали цену вашим словам и вам самой: вы человек, который желаемое выдает за действительное а нежелаемому отказывает в существовании... )) Жаль не то, что мы вашего Мессию "не узнаем", а просто вас с вашим "настоящим" жаль... Живёте в сказках, а настоящий мир отрицаете. И это еще и демонстрируете с апломбом. Зачем только?

15

Андрей Видонов

@Аура Руса, спасибо за полный ответ! Вы немного опередили меня в этом. Поддерживаю каждое слово.

14

Tamilla Alekberova

@Аура Руса у меня сведения из ваших опубликованных видео на вашем канале! Где то вы врёте! Успокойтесь, обманывайте людей дальше! В вашем окружении есть чесные люди, которые могут помочь людям проснуться, а не морочить людям головы. В любой секте думают, что истина только им открыта! Вы тоже так думаете. Для Бога мы все равны!

1

Аура Руса

Tamilla Alekberova Вы серьезно? Когда делаются серьезные заявки, то как правило в доказательства дают такие же серьезные ссылки. Вы написали: "вашего мессию обучили в Международной Академии биоэнергетики и его соратники тоже оттуда" а потом написали, что сведения почерпнули из наших видео. Тогда укажите само видео и тайм-код, то есть хронометраж видео, где это звучит. В противном случае вы занимаетесь сплетничеством и сознательно вводите людей в заблуждение. Точнее, вы точно этим и занимаетесь, так как таких ссылок вы нам не предоставите и предоставить не сможете, ибо их и нет в природе. Это лишь у вас в голове такая картинка нарисовалась в силу, опять же повторюсь, привычки выдавать желаемое за действительное. Повторяем, Александр о себе в заявленном качестве прямо говорит с 1990 года. В МАБЭТ (Академию) его приняли в 2010 году, а познакомились представители Академии с ним в 2009 году, на презентации его книги в Днепропетровске. При этом на сайте отлично видно, что большая часть его команды - с 90-ых годов. Все это хорошо известно из открытых источников. Таким образом, уважаемая, именно вы и есть лгунья и фантазерка, но хотите приписать это другим. Вот и весь сказ )) Таким образом можно сказать, что для Бога не все равны, хоть вы и подумали, что изрекли некую суперистину. Ведь Бог отличает лжецов от праведников. К сожалению, на праведницу вы не тянете с вашими бесполезными попытками дискредитировать честного человека. А чтобы уже нам не быть голословными как вы, даю ссылку на официальную биографию Александра с его сайта: http://oreola.org/a_nababkin_romanjuk_biografija/ob_avtore/

12

Tamilla Alekberova

@Аура Руса к вашему сведению, и к вашему сожалению я тоже всю информацию проверяю! Я верю своим глазам, а не вам! Бог дал подсказку о всех вас. Убирайте те видео, пишите что хотите, я остаюсь при своём мнение. Все появившиеся мессии доказывают, что именно они мессии. Есть поговорка, Бог шельму метит. Бог нас любит, и открывает, кто есть кто.

Tamilla Alekberova

@Андрей Видонов в вас больше света, чем в остальных соратниках мессии. Идите своей дорогой и помогайте людям. Бог с вами и Он вас ведёт! Всего вам хорошего! Рада, что Бог посылает нам на землю таких людей!

Аура Руса

Tamilla Alekberova Вы верите своим глазам? А я не глазам вашим что ли ссылку дал? )) Бог кому подсказку дал, вам? А чем вы лучше того же Александра, не подскажите? Уверен - ничем. Ваше мнение нам здесь на самом деле почти без разницы, тем более такое явно предвзятое. И нас мало волнуют другие "мессии", в том числе ваш. По нашим представлениям наш уже все явил, доказал и сделал. Осталось пожать плоды. И, кстати, тихо сделал, без шума и  атрибутов людской "славы". Но вы, наверное, думаете, что ему нужно почитание таких как вы? Тогда бы он 20 с лишним лет не скрывался от широкого "признания", и даже сейчас, когда публично сообщил о себе важное и показывает откровенные вещи, шел бы в толпы, а не уходил от суеты. Но вам этого не понять. У вас Бог какой-то наоборот ))) Вы, типа, верите в сподвижников Мессии, но не верите в него самого, как будто эти сподвижники не жили с ним бок о бок много десятков лет и не знают кто есть кто  и кто чего на самом деле достоин. Как будто они не сделали своего выбора и не оценили Бога в своем избраннике )) Но и этого вам не понять. У вас просто каша. Вам самой ее и расхлебывать. Успехов.

10

Лидия изНН

Андрей, Вы пишите: "Интересен был бы ещё урок Мессии о том, много ли злых "людей" получают расплату за свои грешки..." Может когда-то Саошиант и об этом скажет, а я уверена, что все мы живём по одним и тем же законам и "расплата" приходит ко всем. Но люди на Земле живут разные, с разным уровнем понимания, осознанности, совестливости и т.д. Это, примерно, как в школе - есть ребята выпускного класса, а есть и первоклашки. И все ходят по одним и тем же коридорам, едят в одной столовой, занимаются спортом в спортзале. И все как-то взаимодействуют друг с другом, оказывают влияние, чему-то учат... Так и мы, осознанно или нет помогаем другу. Вот Вы, как бы осуждаете бессовестных людей, но они для чего-то нужны Вам. Глядя на них Вы понимаете, что так вести себя нельзя, например. Чем дольше живу, тем больше восхищаюсь как всё в Мире устроено Мудро и, главное, нам в помощь. Прежде чем кого-то осудить, всегда стоит посмотреть на себя и спросить, - а не поступаю ли я хоть иногда так же??? А наказание других - это, думаю, не наша забота. О себе надо радеть.

13

Андрей Видонов

@Лидия изНН очень правильный ответ на заданную тему. Мне тоже хочется сказать по этой теме пару слов. Почему-то мы стараемся судить других, а совсем не замечаем, что происходит с нами самими. Мы считаем, что за злодеяние должна быть расплата. Вроде все правильно... Но что значит злодеяние в глазах Бога, мы иногда просто не представляем, как это выглядит в Его глазах.. Соответственно и наказание за зло мним по своему, как сами то понимаем. А понимаем ли??? А когда с нами случаются несчастья, то считаем, что это не достойно нас, ведь мы же хорошие. И не внимаем урокам, а хотим скорее изменить для себя участь от Бога, которой наверняка достойны на все 100. А он нАс учит. А мы на других смотрим. В этом и есть гордыня по отношению к Богу. Нужна ли Богу наша гордыня? Вот о чем нужно задумываться, а не о том, кому какое наказание, и как быстро, должно придти.

12

Андрей Магницкий

@Андрей Видонов честно, бывает, хочется стать такими же, как и они, не издеваться над кем-то, конечно, но потому, что такие существуют, дурной пример показывается. Нужно, конечно, пытаться не вестись на искушения. Но трудно. И неудобно заниматься уборкой уличных территорий, когда некто разъезжает на "блатных" автомобилях и показывают, какие они растакие, у меня, мол, тачка (машина) такая, а ты тут мусор убираешь какой-то всего лишь. Это я просто пример привёл.

Аура Руса

Tamilla Alekberova Давно известно, что каждый видит то, что ХОЧЕТ ВИДЕТЬ. Посмотрите что вас задевает, что вам бросается в глаза и поймете ваши проблемы. А когда они исчезнут, вы вдруг с удивлением обнаружите, что в той же ситуации и при тех же звучащих словах - слышите уже совершенно иные и о другом ))) Вот такая особенность. И это не особенность Александра, а наша с вами общая. К сведению: Александр очень любит (и уважает) всех без исключения людей, и когда "обвиняет", то делает это лишь с целью нашего исправления к лучшему, как мы наших детей. А уж как он помогает открывать глаза... если вы не можете слышать что люди говорят, так хотя бы почитайте то, что в комментариях тут ему пишут: благодарят и просят еще. Не ищите плохого - и не найдете его. Формула проста. Удачи вам и всех благ.

22

Tamilla Alekberova

@Аура Руса так и знала, толком ни чего не ответили, только восхваление себя и унижение других. Вы даже не понимаете, что люди разные и уровень их духовного развития разный! Гордыня у вас!

3

Аура Руса

Tamilla Alekberova И вот снова вы не замечаете, как настраиваете сами себя в совершенно определенном ключе. Ваша фраза "так и знала" говорит о многом, вы не хотите видеть и слышать ничего, кроме того, что уже "видите и знаете" и вам почему-то нравится находиться в этом негативе к другим. А попробуйте посмотреть на вещи с другого угла. Например с такого: вас здесь никто обижать, критиковать или обвинять и не собирается. Вы, скорее всего пришли в мир как добрая и хорошая, но слегка обиженная на жизнь и людей. Но люди не все злые и расчетливые, поверьте, есть и другие. Люди лишь зеркалят нам нас самих. Рассмотрите их получше и ваша жизнь поменяется к лучшему. Это добрый совет. Уверен, Александр сказал бы вам примерно то же самое ))) И Украину, кстати, мы тоже очень любим, что бы вы там ни думали )))

19

Диана

​@Tamilla Alekberova Что значит толком ничего не ответили? Как раз наоборот, Аура Руса совершенно правильный дал вам ответ - проблема в вас, так как вы единственная, кто "увидела и услышала", то чего на самом деле нет. Разве вам не показалось странным, что вы одна, кто под этим видео написал подобного рода обвинения Александру? Нет? Похоже что вам обратить внимание на сей факт и прочесть комментарии людей, которые вашему комментарию прямо-противоположные - помешала та самая гордыня, которую вы снова якобы узрели в Александре! И это лишний раз доказывает правоту данного вам ответа от администрации.

20

Галина Самоделкина

@Tamilla AlekberovaМы чаще слышим только себя, а замечания в свой адрес считаем оскорблением, унижением. Трудно принять с любовью и благодарностью правду о себе, своих качествах. Да, люди разные, но мы должны стремиться к совершенству, гармонии, пониманию.

19

Лидия изНН

Tamilla Alekberova , Вы пишите: " Мессия, я знаю, вы простым смертным не отвечаете..." Здесь не отвечает, но есть Его сайт, есть страничка в Контакте и пр. Те, кто действительно ищут ответы на свои вопросы - находят Его и общаются. Но, скорее всего, лично Вам не нужны ответы - вы уверены, что ВСЁ знаете. И ваши вопросы лишь "провокация" на некий конфликт. Наверное, именно по этой причине здесь Саошиант и не отвечает. Он знает где и кому действительно необходим Его Ответ. От Души желаю Вам познания себя, мудрости и благоразумия!

20

Диана

​ Tamilla Alekberova Вы пишете: " Может я не права, но считаю, что мессия должен помогать людям открыть глаза, а не обвинять всех." А Мессия и раскрывает заблудшим людям глаза, пробуждает в них совесть и веру! Он как никто другой понимает, что каждый человек занимает свою нишу, каждый находится на своем уровне духовного развития. Более того, именно этому пониманию Он нас всех учил и учит всегда. Но тем не менее, свое учение, Волю Отца Небесного Мессия сеет всем и каждому, не в зависимости от его готовности или неготовности к пониманию! Он подобен тому Сеятелю из притчи, чьи зерна падают на разную почву...

21

Екатерина Санникова

Хороший лозунг, даже объявление. Мессия- откроет глаза! А что тогда сам человек должен делать? Не закрывать их? Слизистая высохнет и человек ослепнет. Может все-таки моргание, те открывание и закрыание глаз процесс естественный?

4

Sergey Telbone

Аня Ершковая А вот тут с 15-й минуты внимательно посмотрите, кто прямо видит, , а кто вверх ногами https://youtu.be/mtxGb0nF2vw

13

Андрей Видонов

@Sergey Telbone "сначала забьем камнями, а потом обожествим". Это ключевые слова. Перед тем, как забить камнями, они сначала оболгут. А потом, когда обожествляют, то тут тоже все замешивается на лжи. А потом за это ещё и обвиняют. Кого? Того, кто по и мнению стоит на голове. Абзац.... Причём, полный...

13

Андрей Видонов

@Екатерина Санникова, вы видите во всех обман и подвох? А вы точно считаете, что смотрите в окно, а не в зеркало?

12

Виктор Морозько

Tamilla Alekberova, Мир вам! Вот уж по истине, мы живём на земле, проходя свой путь земной, в своих житейских заботах, и создающими самим себе проблемы, препятствующие познанию Истины. Не стараемся изменить себя, научиться познавать себя, чтобы познавать Бога и его мироздание. Все в ожидании огромного чуда, пришествия Мессии, если только совсем кто не стал закоренелым материалистом, и не ожидает вообще ничего и никого, и с замиранием сердца, если оно отзывается, ожидает Его прихода. И вот Он здесь и сейчас, рядом со всем человечеством. Он прост и не заносчив, доносит до людей истины, которые скрывались веками от человека, книжниками и первосвященниками. И сколько их приходило, и чему учили, кто скажет? И Иисус говорит о них так: все кто приходил предо мною, суть воры и разбойники. И хуже того, не хлеб и не золото ваше крадут, но саму жизнь вашу. И любят, чтобы их называли учитель, учитель. Не называйте их учителями, они слепые, вожди слепых. Если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму. И веками они скрывают ключи от истиных знаний, они подменяют их полуправдой, которую наряжают в одежды истины, а от того она опасгей и страшнее чем ложь. Но это учение не в уме, а в сердце человеческом, душе, которая запечатлила в себе всё то, чему могла научиться на протяжении многих, многих тысячелетий. Даже не желая задуматься над этим, и принимаем от мира то, что нам он даёт, нас подводят к тому, что живём один раз, бери от жизни всё. Мы сами запускаем программу разрушения, ведущую к печальным последствиям. А это и заключается в том, что нет желание открыть глаза, не материальные, заметьте, а духовные. Материальными глазами мы уже видем произошедшие факты, которые мы не захотели воспринимать духовными очами. Сердце оказалось не податливым, не мягким к изменениям. Вот и святые люди всегда об этом говорили: Даждъ Господи сердце мягкое и не сотвори его твердым. Только мягкое сердце, полное любви, это дара Бога, и бесценный дар, дающий жизнь всему. И вот Он, доносит до всех, кто желает слышать, просто и не принуждённо, не требуя ничего от людей, кроме того, чтобы вернуть потерянное в обитель Бога. Но для этого нужно серьезно потрудиться здесь на земле, стараясь находить и возвращать потерянное. И вот к простым смертным, как вы выразились, Он полной душой обращается к людям, не принуждая, не оскорбляя, не унижая, а наставляя, даря Надежду на выздоровление от болезни нашего самомнения, которое препятствует познанию себя самого. Спаси себя, научись как это делать, и спасёшь мир. Теперь обрисовалась цель, для чего Мессия, и кто Его прислал в мир? И к большому сожалению, многие как раз и не понимают, что Он желает дать, а не отнять. Спасти погибшее, а не погубить. Врата жизни открылись, помощь реально приходит, начни только исследовать себя, чтобы научиться от истины, данной Богом, через Мессию. А здесь подсказывает сердце и Дух. Да хранит нас Бог!

12Админский лайк

Sergey Telbone

Виктор Морозько Замечательный ответ! Присоединяюсь к Вашим словам! Пора духовные очи открыть, а не только физические глаза!

12

Аура Руса

Татьяна Шевченко Вы бы лучше другие задали вопросы. Например такие: а зачем это Богу, для чего? Просто высокомерно показать свою "крутизну"? Но ведь это же смешно: в тех условиях никто и никогда не смог бы доказать, что "мужчины там не было". Доказал ли кому-то что-то Бог? По факту - нет. В нынешних условиях, в современных, например, элементарно можно доказать, что Александр и был Иисусом, все ДНК и отметины на Плащанице есть, полная идентичность тел - присутствует. И то никто не хочет и не станет этого делать! Никому это и даром не нужно, так как разрушает все мифы и сказки тысячелетий, создаваемых для управления стадами людей. Сделают разве что посмертно, когда уже станет выгодно создавать очередной миф из его жизни и деятельности. Задайте себе еще несколько вопросов. Например: ходил ли Иисус (по вашему - совершенный человек) в туалет и мог ли он любить женщину. Было ли ему больно. Мог ли он ошибаться в чем-нибудь. Если да, то в чем тогда его "совершенство"? И вы, Татьяна, легко поймете, что Богу гораздо выгоднее было сделать именно такие практические чудеса, которые могли бы как-то повлиять на его современников! Но Бог их не сотворил, так как они были бы совершенно бессмысленны и лишь отдаляли бы его от людей, но не приближали к ним. Зато появилось масса таких чудес, которые проверить было уже нельзя, когда понадобилось добавить Иисусу "авторитета" уже после смерти и воскресения. И возникли они почему-то лишь спустя десятилетия и лишь в рассказах тех, кто действительно нуждался в таком авторитете больше, чем в нем нуждался сам Иешуа при жизни. И касаемо вас. Если вы так ратуете за то, что Богу, Творцу жизни нельзя отказывать в безграничных возможностях, то вы должны были бы первой признать, что возможность перерождений Иисуса человеком в течении многих тысячелетий - самая из простых возможностей от Бога.

18

Татьяна Шевченко

@Аура Руса разве непорочным зачатием Бог хотел удивить людей чудом? Думаю просто была необходимость в чистом днк ( Совершенном) . Как говорил Иисус - "идет Князь мира сего и от него во мне нет ничего), не про туалет же здесь ( И уж если вы верите в перерождение одной и той же души, и в побратимство с управляющими силами, то почему ставите под сомнение другие возможности. И мне "нравится", что вы приписываете высокомерие и потом в нём же обвиняете людей. Я всего лишь хотела сказать, что Богу возможно все, а в ролике звучит насмешка по поводу непорочности.

1

Аура Руса

Татьяна Шевченко Вы, вероятно, сами не совсем отдаете себе отчет что пишите ) Вы пишите: была необходимость в чистом ДНК. Отлично. Если бы не несколько НО. Первое: а зачем нам, простым людям, знать, что у Иисуса не было Отца и его ДНК именно поэтому чистое? ;) Только чтобы верить, что он - БОГ. Это и нужно было любой ценой доказывать. Других причин не вижу. Я абсолютно уверен, что никто при жизни Иисуса не задавался вопросом о его отце или матери. А если задавались, то получали ответы совсем не в более позднем богословском ключе, такие как: " Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукой Своей на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои». Матф. 12, 46-49" Нам не все ли равно как был зачат Иисус? Тем более, что если наука и медицина в то время не были на таком уровне, чтобы это фактически доказать, то зачем вообще эту тему делать достоянием общественности, да еще и верить в нее, с точки зрения ДНК это скорее - интимная тема, она касается только самого Иисуса и его родителей. Это первое. А второе еще хуже: почему Отца Иисуса посчитали с "нечистой ДНК"? ;) Значит, одинокой женщине Бог мог дать чистоту и непорочность, а ее союзу с мужчиной - нет? При его-то сверхсилах и сверхвозможностях, как вы считаете? Такая позиция не выдерживает никакой критики, даже мало-мальской. Божественность Иисуса, если она существует, нужно обнаруживать в иных явлениях, и они совершенно не имеют отношения к проблемам плоти, так как на земле этих проблем и не существует: мы просто разучились в плоти видеть проявление божественного, а он - нет. Выше Виталий Клюев написал абсолютно верное предположение истинной причины придумывания легенды про непорочное зачатие: причина "обнародования догмата о непорочном зачатии", вероятнее всего в том, что если РЕШИЛИ считать Марию Богородицей, то отца Иисуса пришлось бы считать... самим Отцом Небесным, чего допустить уж никак нельзя было, так как тогда вскрылась бы вся подноготная истинного мотива "обожествления" и над таким мифом люди просто смеялись бы, никто в Божественность Иисуса, рожденного от двух "воплотившихся богов", которые как Боги себя совершенно никак не проявили, не поверил бы. Вот и вся история... Увы. Неужели вы не видите всей этой ПРОСТОТЫ и вам сказка дороже правды?

20

Лидия изНН

@Татьяна Шевченко, никто и не оспаривает то, что БОГ ВСЕМОГУЩ! Но зачем создавать мироздание в котором всё живёт и развивается по законам, а потом Самому эти законы и нарушать? Где элементарная логика? А вот люди - другое дело.... Они всегда готовы притянуть "за уши" то, что им выгодно, что отвечает достижению их целей... И что за глупость - "чистое ДНК"? Тогда точно Христос должен был "спуститься с небес на облаке".))) И почему вы такая упёртая, Татьяна? Никак не хотите услышать, то, что вам лично говорит Бог через Саошианта, а всё ищите подтверждения своим амбициям и иллюзиям.

17

Татьяна Шевченко

@Лидия изНН Лида, логика в том, что нужно было человечество направлять в нужное русло, и обычный человек не мог сделать то что сделал Иисус Христос Богочеловек. Вот Бог и вмешался в свои же законы. Вы тоже упорно не хотите принять необычность Иисуса, а подгоняете его под Александра. Мое упорство в том, что я не вижу сходство характера Иисуса, Мухаммада и Александра. И амбиции мои здесь не причём, я просто выражаю своё мнение, также как вы выражаете свое, в конце концов мы все хотим своего спасения и спасение мира зачем это противоборство? Неужели нельзя просто рассуждать. Я вас всех уважаю.

Аура Руса

Татьяна Шевченко Позволю себе еще с вами немного подискутировать (а вовсе не поспорить). Если допустить, что Бог решил изменить свои "законы" ради воплощения Сына, то тогда нужно идти дальше известного и задаваться целым рядом важных вопросов и предположений. В первую очередь в целях эффективности следовало было родить Иисуса в семье Первосвященника - тот никогда не поднял бы руку на собственного сына, а эффективность проповеди сразу возросла бы в разы. Идеи Иисуса легли бы сразу на благодатную почву? Но... Это иллюзия. Ведь Будда пришел в семью раджи, и в итоге... ушел из семьи в странствия, бродяжничество. Значит, такое "чудо" ничего не дало бы. Вы не видите общего между Иисусом, Мухаммедом и Александром? Оно и не мудрено: вы же не видели ни первого, ни второго, ни третьего, вы лишь читали о них по мотивам дошедших о них легенд. Чтобы увидеть схожесть нужно видеть человека, а не легенды. Хотя именно легенды гораздо больше похожи )) потому что там всегда схожие мотивы последователей: обожествлять. Мотивы им всем подобрали похожие: Будда по легенде родился из правого бока своей матери ))) и сразу сказал, что он Непобедимый и Непревзойденный и... что это его последнее рождение! ))) Обратите внимание как упорно последователи не хотят возвращения на землю своих "учителей" )) и для этого придумывают самые разные порою весьма экзотические причины. Это вас никогда не удивляло, не было поводом задуматься? А почему?! Ведь это важнейший вопрос! В случае с Буддой вернуться ему помешает... Нирвана, результат достигнутого им... "совершенства!" )). ТО есть, даже там, где есть точное знание о перерождениях, дорогу Посланнику "обратно" постарались перекрыть ). Хотя и так понятно, что такие вопросы решают не последователи, а как минимум - сам Посланник. Почему бы Будде не вернуться снова в мир? Даже ради разнообразия? )) ЖЁСТКОЕ НЕТ. Потому что если да, то рушится вся система догматов и учения буддизма, где цель - НЕВОЗВРАЩЕНИЕ В ЖИЗНЬ, УХОД В НИРВАНУ. Если Будда вдруг вернется, то все рушится и становится бессмысленным. Вот так и с Иисусом поступили. Абсолютно аналогично: оправдывая свои догматы. Теперь идем дальше. Допустим, Иисус родился без участия Иосифа. Максимум, что мы можем, это знать об этом от самой же его матери. Да и не мы, а ученики. Но мы знаем и странный факт: у Иисуса были братья! То есть, мужем и женой его мама и папа все-таки были. Только для Иисуса сделали исключение? Но люди видели, что семья полноценная и земная, почему они должны были верить словам Марии об Иисусе? С какой стати, да и зачем? Ведь на первых порах вопрос о божественности Иисуса не стоял, стоял вопрос о предсказанном Машиахе, отроке, рабе Бога, если использовать терминологию предсказаний Писания иудеев, на которые и был упор. Но затем появился Павел, который понес учение за пределы иудейского мира. Он Иисуса живым не видел. А мир, в который он пошел проповедовать был миром эллинов и римлян, у которых поклонялись только богам, но никак не их Посланникам. И часть мифов этих самых народов были спроецированы на Иисуса, чтобы создать "старую веру" в новой обертке. Это и произошло спустя несколько сот лет. Можно еще много чего здесь рассказать, но лучше, когда человек сам все выясняет и находит, тогда до него быстрее доходит, Татьяна. Если вы не хотите знать и искать правду, то хотя бы не критикуйте нас, тех, кто этого желает всей душой, чтобы своевременно увидеть Бога и его Посланника в реальной жизни, а не после своей или его жизни!

21

Мария Иванова

@Татьяна Шевченко, так тут же все понятно сказано начните здесь и сейчас спасать себя и тем самым спасете весь мир!

15

Татьяна Шевченко

Лида, у тебя оператор связи МТС?

Татьяна Шевченко

@Мария Иванова так стараюсь, всеми фибрами своей души стараюсь)))

Лидия изНН

​@Аура Руса, благодарю за ваш ответ и понимание глубины сути вещей! Читая ваши доводы, подумала, что верующим в то, что Иешуа - Сын Отца Небесного, т.е. ожидаемый Мессия, нет смысла придумывать эти "сказки" с непорочным зачатием. Причина, думается здесь в том, что сами основатели религии не истинно верили в Бога, а стремились веру других людей использовать для создания религии, получения власти и прибыли. А, чтобы паства была большей надо убеждать людей и для этого хороши, на их взгляд, все методы, от лжи до крестовых походов и сжигание на кострах. Прошло много лет, а люди, по сути остались теми же. Нам так хочется найти "отдушину" в суетном и грешном Мире, что мы готовы верить в любую сказку, не понимая причин, глубины и пагубного влияния этих иллюзий и заблуждений. Особенно это безрассудно и непростительно в наше время - когда Мессия снова здесь. Ведь вместо того, чтобы открыть сердце, увидеть и услышать Его, люди цепляются за принятые когда-то лживые догмы, уводящие от Истины. Выбор за каждым. Может это и есть - БОЖИЙ СУД.............

18Админский лайк

Татьяна Шевченко

@Аура Руса стоило ли нам знать о рождение Иисуса, кто его родители? Значит стоило, раз на этом сделан акцент. Вам кажется это сказочным, но почему же тогда Александр рассказал о том как Бог подвел его к встрече с Антониной и что она оказалась Софией. Разве тоже не сказочно звучит?

Аура Руса

Татьяна Шевченко Почему на этом был сделан акцент, я свою точку зрения высказал выше: это было нужно последователям, чтобы убеждать верующих (в римско-греческие пантеоны) в божественности Иисуса. Евреи не приняли Иисуса, его история не прижилась среди них - там ожидали совершенно другого, они по Писанию ждали Триумфатора-царя, а Иисус вошел в их историю жертвой. Но были и для них подводные камни "совпадений". И для того, чтобы эти совпадения аннулировать и сохранить свои догматы и свой мирок, иудеи придумали встречные "антидопинговые препараты", например, объявили, что Иисус... не еврей! А Мессией может быть только еврей (по их понятиям). И как они это сделали? Так же голословно, как и христиане, только если последние отказали в отцовстве Иосифу для своих целей, то первые уже для своих, они отцовство приписали... римскому солдату! И, кстати, имели на то многие основания, так как внешность Иисуса (по Плащанице мы ее знаем) не совсем подходит под внешность типичного еврея, она более интернациональна. По поводу Антонины. Все, что рассказано в книге Александра могут подтверждать участники тех событий, это не мифы и не выдумки. Многое происходило на наших глазах и мы слышали своими же ушами. Разница колоссальна. Насколько нам известно, он даже имена и фамилии сохранил, чтобы не возникло "сказок". По такой же причине и Мухаммед запретил обожествлять себя и делать свою могилу объектом поклонения. Но... могиле все равно поклоняются, а про Мухаммеда все равно придумано много, в том числе довольно сказочных легенд. Но он четко вдолбил в сознание верующих, что он - человек и эти мифы не выходят за рамки этого догмата, хотя порою смотрятся нелепо: то, что приписывают Мухаммеду, ни одному человеку не по силам )) Но ведь он же любимец Аллаха, его Посланник и пророк, ему все можно ))

20

Андрей Черняев

@Татьяна Шевченко. Добрый день. Извините что вмешиваюсь в ваш диспут, с подписчиками канала. Но уж больно хочется спросить у вас, а от куда вы так осведомлены, о характерах Иисуса, Мухаммада, Саошианта? Закрадывается подозрение что вы, натягиваете на себя одеяло, не свойственное простому человеку. Поскольку, судя по вашим рассуждениям, вы руководствуетесь, только знаниями в книгах. И не важно какие это книги, литературной направленности, или библейской. Здесь в этом вопросе важно то, что, а кто их написал? Ведь не сам же Отец небесный? Значит их писали такие же люди, как и мы с вами. А людям, как вы надеюсь знаете, свойственно ошибаться. И значит писались они, не для Бога, а для самих людей. Хотя возможно и было первым желанием писать искренне. Ну, а что бы в них поверили, нужно было добавить, в них, немного волшебства. Так как простому человеку, это во все века требовалось. Для уверывания в, том что это правда.И не важно, о чем или о ком идет в них речь.Правильно? Вот поэтому Саошиант и развенчивает, эти мифы, созданные людьми. Но делает это деликатно, давая нам всем, самим прочувствовать и осознать, и понять где правда, а где вымысел. И ещё. Вы конечно же правы что Иисус был сыном Бога. И сделать, то что сделал Он в ту пору, подвластно только такому как ОН. А видим мы дела его, только по прошествии времени. 2000 лет прошло. Но ведь в бытность Его, было тоже самое, что и сейчас происходит в отношении Саошианта.! Люди что тогда были разные, что сейчас. Одним достаточно только взглянуть, на Него и все сомнения улетучиваются, другим требуется несколько, более длительное время. Кто то уверывает сразу, а кто то и вовсе не верит, до самой гробовой доски. К коим вы себя относите, это вам самой решать. Скажу вот что. В одном из откровений, полученных Саошиантом, Отец небесный сказал, что Он заменяет Веру, на Доверие. И попросил Саошианта, это повторить. А уж ваше дело теперь, доверять или нет! Но и за это вас никто не осудит. Значит так угодно Отцу небесному.

16

Лидия изНН

@Татьяна Шевченко, да МТС и что? Хотите поговорить, а точнее поучить меня уму разуму?

14

Татьяна Шевченко

@Андрей Черняев добрый день. Характер просочился сквозь века. Я понимаю, что что-то добавили, что-то убрали в писаниях, но сама суть осталась, хотя и воспитывались все в разных культурах. Наверное Бог позволял изменить что-то не столь судьбоносное, сколько бы лжи не существовало, а правда не исчезает. Вот сколько бы Ленина не идеализировали, и сколько бы небылиц про него не сочиняли теперь, мы всё равно имеем о нем предсавление, хотя зачем Ленин, просто сравнить Иисуса и Мухаммеда. Можно сказать что Мухаммед превзашел Иисуса? В Коране сказано, что Мухаммед считал Иисуса выше себя.

1

Аура Руса

Татьяна Шевченко Чтобы сравнивать Иисуса и Мухаммеда нужно взять три с лишним года из жизни Мухаммеда на начальном этапе его проповедей, ровно столько, сколько проповедовал по Евангелию Иисус. Теперь к этим годам добавьте еще 20 лет проповедей Мухаммеда (если бы Иисус не был казнен). И представьте сколько всего могло произойти и каким это было бы, если и при жизни Иисуса за эти три года бывало всякое, люди не раз и не два пробовали поднимать на него руку за его слова (камнями побить). Так вот: Мухаммед не три, а целых 12 лет отвечал людям добром на их зло, проявляя те самые качества смирения, любви и доверия. 12 лет точно такой же жизни, на которую Иисусу было дано всего 3. Вы об этом знаете? И даже когда люди изгнали его из родного города, а потом развязали войну против него и его единомышленников, он всегда прощал тех, кто раскаивался и принимал веру, а зачастую прощал и тех, кто совсем не был этого достоин, например, заказчицу убийства его родного дяди и женщину, которая пробовала его отравить (отравить нескольких его соратников ей при этом удалось!). И если бы Мухаммед был жестоким убийцей или обманщиком, то уж наверняка история похоронила бы добрую память о нем быстро и надежно. Да, мы смело можем сказать, что Мухаммед превзошел Иисуса по многим параметрам, потому что на практике воплотил в жизнь все ключевые идеи Иисуса, ни в чем не умалив достоинства Бога и своих качеств пророка, даже несмотря на суровую реальность тогдашней жизни, когда трудно было держать равновесие между Богом и людьми. Что он совершил? Многое. Мухаммед вдохновил и сплотил людей, дал им веру, знания, создал государство, на многие века вперед определил развитие народов, у которых до этого доминировали клановые и родо-племенные отношения, фактически Мухаммеду удалось совместить казалось бы несовместимое: любовь, мягкость и доброту Иисуса в отношении слабостей людских (в хадисах это запечатлено)  и суровую воинственность и бескомпромиссность Моисея по отношению к непримиримым богопротивникам. В исламе сказано, что Иисус лишь предшественник Мухаммеда, такой же человек и пророк, как и он. Но и в исламе тоже есть искажения и сказки. А есть и правда, например, описание внешности, манер и телосложения пророка. Надеемся, вы понимаете, что эти описания не отличаются от того, что мы знаем в Иисусе? ;) Так какой смысл противопоставлять? Только чтобы сохранить свои иллюзии, в которых так уютно жилось? Не проще ли посмотреть правде в глаза и довериться Богу не так, как нам того хотелось бы, а так, как сам Бог себя показывает? А то у нас, как что не по нашему - сразу "подняли камни и хотели его побить". Но если Александр научил нас, что мы - это он, а он - Сын Отца, то все, что мы делаем или хотим в отношении его, мы это делаем в отношении себя. Нам с вами дан уникальный шанс изменить себя и мир по подобию Бога, а не наших иллюзий, которые завели мир в полный тупик.

22

Татьяна Шевченко

@Лидия изНН да нет) я сама хочу поучиться. Мне нравится твои ровные аргументированные комментарии. Ничего что я на ты? просто я то вас уже всех знаю по видео, а я для вас темная лошадка, провокатор, упертая и зашоренная. С утра было время и желание поговорить, когда я прочитала о своих амбициях, хотелось просто поговорить, мы ведь в одном крае живём. Затем образовались дела, Я толком то не прочла ещё все ваши комментарии, буду перечитывать.

1

Андрей Черняев

@Аура Руса Браво!!! Добавить, нечего! Спасибо!

12

аня ершковая

А я вот не могу понять, а почему Богу не взять и не изменить самого человека, взять и вмешаться и искоренить, вырвать из человека зло и мысль, что человек сверчеловек, и заложить базовую потребность принимая Бога, как дыхание. Почему же Бог даёт свободу человеку?

Татьяна Шевченко

@Аура Руса благодарю Вас, с удовольствием прочитала ваши комментарии. .интересно и познавательно. Можно думать, размышлять, дискутировать, только тайна Божьего замысла остаётся тайной. Бог ведет каждого из нас своей дорогой, независимо от того принадлежим мы к какой-нибудь религии или нет, открыты ли наши сердце к нему или нет, но нужно знать всем что Он ждет нашего преображения, ждет, что в наших серцах станет больше тепла, и мы наконец сможем мирно сосуществовать.

2

Диана

​ аня ершковая Если у человека полностью отнять свободу, отнять волю, желание и возможность выбора (в виде нескольких возможных вариантов), то есть ли смысл у такого существования? Бог создал нас для того чтобы лучше познавать Себя, через каждого живущего, чтобы мы могли приобрести некий вселенский, нужный Ему опыт, чтобы смогли проявить все имеющиеся и заложенные в нас качества. А чтобы была возможность проявить все качества, для этого в жизни и были предоставлены различные ситуации, способствующие этому и созданы силы, которые призваны стимулировать нас к постоянному развитию.

16

Sergey Telbone

Аня Ершковая Это же будет тогда как в кино: конец фильма! Как только Бог вдруг изменит человека просто своим Волевым Желанием (а Он как раз Может это сделать), так теряется вообще смысл жизни на земле. Тогда зачем вообще это все Бог допустил? Это школа жизни, школа духа, пройдя через которую человек узнает самого себя во всей глубине и красоте. Причем это знание приходит изнутри его самого, вызревает и становится его проявлением в мир. То, что понято и достигнуто самостоятельно, на порядок ценнее того, что привнесено извне.

16Админский лайк

Андрей Видонов

@Sergey Telbone замечательный ответ. Мои мысли о том же. Но, все же можно дополнить по этой теме. Основная природа человека не менялась достаточно долго, т.к. существуют некие временные сроки от Бога. Это на уровне Управляющих Сил, которые и проявляют себя в человеке. Мы, это их выразители и реализаторы заложенных в них программ. Но свободная воля от Бога делает нас ещё и инженерами собственных душ. Мы может моделировать в себе всё от этих Управляющих Сил. Этим мы и ценны для Бога. Но, происходят обновления. На уровне тех же самых УС, они так же реалистичны и спланированы. Изменятся одни УС на другие, изменятся и задачи в их реализации, изменится и сам человек. Но сперва нужно выдержать экзамен от Бога, чтобы перейти "в следующий класс". А там уже работа более широкого плана. Но самое важное, что эта работа уже на подходе. Мы уже почти одной ногой в тех самых процессах. Для Бога сейчас ценна наша готовность для такого ответственного шага.

13

Aanklaja

@Татьяна Шевченко «@Аура Руса разве непорочным зачатием Бог хотел удивить людей чудом? Думаю просто была необходимость в чистом днк ( Совершенном) . Как говорил Иисус - "идет Князь мира сего и от него во мне нет ничего)» А почему вы считаете, что зачатие без участия мужчины является непорочным? Ведь из Библии мы знаем, что человечество произошло от Адама и Евы. Адам был создан непорочным, а когда из него сотворили Еву (женщину), то первой поддалась искушению она. Она же и ввела вслед за собой в искушение мужчину. Значит по этой логике непорочное зачатие должно происходит без участия в первую очередь женщины, а не мужчины. Значит даже если Мария и зачала бы от Святого Духа, то такое зачатие все-равно было бы порочным, и ДНК не было бы чистым. Чистым оно могло стать только после того как Иисус воскрес, и трансформировал в себе старые силы в обновленные и неподверженные власти греха. Соответственно если бы ДНК было бы чистым изначально, то не было бы и необходимости в трансформации через воскресение. А если была такая необходимость, значит Иисус наследовал в себе весь комплекс энергий идущих от Адама, и в каком-то особом, непорочном зачатии не было необходимости.

13

Татьяна Шевченко

@Aanklaja ну уж если дальше развивать эту тему, то можно сказать, что Духом Святым освятилось и днк Марии, и Именно поэтому в мир пришел Иисус, который именно ХРИСТОС ( спаситель, помазанный Богом). Без Духа Святого Это был бы просто Иисус. Мы можем обсуждать религию, потому что её "делают" люди. Но Духа же Святого трогать нельзя. Да и чисто по-человечески это не хорошо, обсуждать мать Иисуса Христа. Кому бы из вас понравилось, что бы обсуждали вашу мать. Опровергайте засохшую смоковницу, свиней в которых Иисус загнал бесов, но мать есть мать. Кто знает, может в Библии эта история имеет какое-то смысловое значение. Здесь тайна Бога, почему столько веков существовало такое мнение. Как насчёт Его Воли? Я понимаю, что в ролике говорится о том как работали над созданием возвеличивания библейских героев, но нельзя на этом самоутверждаться. Ладно, это я уже перехожу на другую тему. С наилучшими пожеланиями)

Аура Руса

Екатерина Санникова Возможно потому что эту свободу ОН с самого начала дал своему единородному Сыну? А Сын (благодаря этой свободе, не зазомбированности) не посчитал и не увидел себя совершенным и тем самым обрек себя и всех своих потомков на поиск этого самого совершенства? И как Бог не мешает Сыну добывать совершенство самостоятельно, так и Сын "не мешает" человечеству, а лишь поправляет и направляет в критические периоды истории?

15

Аура Руса

Татьяна Шевченко Ну тогда давайте продолжим наши рассуждения дальше. Возникает вопрос: мог ли Иисус иметь детей? Если мог, то только "порочно", так как ему пришлось бы брать себе женщину, он ведь родить без женщины не смог бы. Либо это должна была бы быть еще одна "Дева Мария", но тогда Иисус в качестве отца ей не нужен был бы )) Не правда ли, прослеживается некая несправедливость такого положения вещей? Иисус, по сути, обречен на бесплодие и бездетность! Представьте себе только: согласно теории непорочного зачатия и только такой возможности "освящения": Сын Бога не может продлить род Бога! )) Задумайтесь! Вот мы и нашли еще один мотив тех, кто придумал эту легенду. Если у Иисуса могли быть дети, то снова рушилась теория богословия, которую придумали дабы все "закруглить"! Но вопрос остается открытым: были ли Иисусу созданы органы продления рода со всеми возникающими вследствие такого развития организма последствиями? (А раз у него была, скажем, борода, то признаки полового развития были на лицо) Если да, то тогда зачем, ведь в его случае это совершенно лишний элемент, он ведь был зачат без участия мужчины и продлевать его земной род Бог не намеревался с самого начала? Если нет, то... делайте выводы сами о том, можно ли с полным правом называть Иисуса мужчиной. Конечно тут вы сможете снова сказать: а разве не мог Бог сделать Иисуса не таким мужчиной, как все, без половых органов, без либидо, без гормонов, без инстинкта продления рода и т.д. Но так мы с вами придем к тому, что Иисус все-таки просто Бог и человеческого в нем было так мало, что он и боли на кресте чувствовать не должен был... Хотя опять же, были в свое время такие секты, кто так и считали. Именно их идея каким-то образом просочилась в ранний ислам, где считают, что Иисус не страдал на кресте. Такие вот печальные у нас с вами итоги от нежелания принимать логику и факты. А они просто кричат: Богочеловек не может быть рожден исключительно от потомков Евы, это нелогично, абсурдно и бессмысленно, потому что ни одна из них не была рождена без мужчины и никакая из них не имела морального права быть избраннее мужчины, если... мужчину же и рожала. Просто мужчины, увы, рожать не могут а идея клонирования в то время еще не витала в воздухе )))) Хотя стоп. Одна была, та самая Дева Мария )) и "мир осознал" сей удивительный факт совсем недавно, 8 декабря 1854 года от Папы Пия IX. Оказывается Дева Мария тоже была зачата... непорочно. Две тысячи лет считали, что обыкновенно, а потом вдруг решили, что непорочно и... провозгласили! Неужели, Татьяна, даже этот классический пример создания  догматов, когда это нужно или выгодно, не станет для вас образцом того, как происходят такие "откровения" и для чего они нужны?

14

ANTONplusANNA

Татьяна, вам не кажется, что живой посланник Бога - это самое большое преимущество и благо, которое может быть у верующего, да и у всего человечества в целом? Сами подумайте, если бы Иисус был жив, то он был бы всем и всему судьёй-начальником. Все бы к нему прислушивались и его слово решало всё. Вопросов, что хорошо, что плохо не было бы, а если и появлялись, то он бы сразу давал свою оценку. Кстати, скорей всего через ютуб :) Не было бы противоречий и спорных моментов, то есть спорить было бы не о чем. Соответсвенно войн и конфликтов, то же бы не было, короче идеальное общество и жизнь в целом. Почему так просто и быстро отбрасывается «версия», что Саошиант тот самый посланник Бога, тот кого христиане ждут как Иисуса? Это делается в том числе и вами. Почему не пытаются найти этому подтверждение, а наоборот ищут опровержения? Это как вам позвонили и сказали, что придите за наследством у вас умер дальний и богатый родственник, а вы говорите: нет я вам не верю и ищите сто причин :) Почему не допустить, не поверить? Не прийти за наследством, получить его и кайфануть? Например, факты о которых он говорит - не проверяют (по крайней мере официально). Та же чистая ДНК, о который вы пишите, она же есть на плащанице, почему не взять ДНК Саошианта и допустим, ещё у десятка «претендентов» для чистоты эксперимента? Получается никому это просто не надо. Идея о таком замечательном времени и обществе, совершенно не впечатляет! Намного интереснее жить так как жили, вперится в политику, в бизнес, в религию или ещё во что и убеждать всех и себя в чём-то. Вы например, хотите верить в непорочное зачатие, ну нравится вам такие извращения. Не хотите поверить, что Иисус был таким же человеком, как Саошиант. Кто-то верит в Библию и что только это истина и так далее. Неужели интереснее общаться с книжкой, которую 20 раз перерисовали и переводили, чем с живым человеком? Можно конечно, каждый новый год находить новый смысл при чтении одних и тех же моментов из Евангелия, и каждый раз поражаться, что оно не устраивает и так круто всё нам объясняет :) Но самим не смешно? Неужели у Бога, всё так убого и только один сборник старинных писаний может давать ответы на постоянно меняющуюся жизнь? Это вас устраивает? Это как если бы у нас не было родителей, всех бы из пробирки рождали и просто была бы история, о наших генетических мамах и папах и всё. От «них» была бы записка с инструкцией, «их» фото и завет всему этому радоваться. Взаимодействовать с родителями соотвественно мы бы не могли, только как нибудь виртуально, мысленно. Как по вашему, хватило бы нам такого общения? Смогли бы мы стать полноценными личностями?

16Админский лайк

Татьяна Шевченко

@Аура Руса да не спорю я о догмах. Не я их автор, и не мне судить где там правда, где ложь. Я давно считаю, что религия это поле для распрей. В конце концов важнее УЧЕНИЕ Христа, споря мы его нарушаем. Это как в семье... Если постоянно друг другу доказывать свою правоту, то не долго и до развода. И проблемы в мире из-за этого. Уважаю Александра как личность, преклоняюсь пред его работой и знаю что мне было бы легко с ним общаться, но Мессия для меня человек не от мира сего. Антону говорю, что я только ЗА, чтобы сделали экспертизу ДНК. Тогда я смогла бы не приписывать Иисусу Божественность. А так Он дл меня ..сын Божий, со всеми отсюда вытекающими ...Человек совершенно не такой как мы. Есть учение Христа и научиться бы ему хоть чуточку. Остальное всё внешнее.

Андрей Черняев

@Татьяна Шевченко . Странный вы все таки человек, ( по образу и подобию). Вам, уже несколько дней подряд, пытаются объяснить и донести до вашего сознания, ну такие простые истины, которые понятны даже ребенку малому. У которого, сплошные вопросы, ( мама, а почему, папа, а зачем, для чего). Ну ему то простительно, он ещё только развивается в своем сознании. Вы все время, задаете по сути, один и тот же вопрос. Но только пытаетесь всех убедить в обратном. Дескать, я все понимаю, но вы меня не убедили. Для вас, лично, уже разжевали и вам в рот положили, осталось только проглотить. Но и тут вы умудряетесь, найти то, что вам мешает проглотить. И вот поэтому создается впечатление, что вы хотите поставить себя выше, других.То есть тех кто вам отвечает на этом канале. Попробуйте для начала, поискать ответы на вопросы , которые вы задаёте всем, в самой себе. И не пытайтесь, мгновенно искать подвох, в моих словах вам адресованных. Его попросту нет. Ну а если же, вы думаете наоборот, то это по меньшей мере, ни что иное как, гордыня. В непризнании очевидного. А значит тяжкий грех. И вот ещё что. Саошиант, не пытается всем подряд навязать себя, как вам кажется. Он просто предлагает каждому, самостоятельно, применить сказанное им, на практике. То есть в самом себе. И уж после делать выводы. Значит и задуматься, а почему он опровергает, многие узаконенные истины. Кстати, узаконенные самими людьми, но не Богом. Вы лично, пробовали, так с собой поступить? Только честно? Честно перед самой собой. Ложь она себя сама проявит, и здесь её легко увидеть. Так что удачи вам . Не буду приводить ни каких цитат, их и так много было сказано. Ну вот, пока что как то так.

8Админский лайк

Татьяна Шевченко

@Аура Руса а зачем детям Иисуса непорочность ( в том смысле, что Дух святой опять вмешается) Тогда это будут уже вторые Иисусы. Хотя Было бы неплохо )) Когда люди находятся под воздействием Святого Духа, они становятся в какой-то степени непорочны, все зависит от от Степени. Им все равно на принадлежность их собратьев к какой-нибудь религии или нации, они вообще перестают акцентироваться на плохом в людях, у них в душе бескорыстная любовь. Понимаете как мы далеки от этого? Пока мы любим только тех кто делает нам хорошо. Бог дал сободу выбора, какой смысл будет в том, что посланник Бога будет нами руководить, людей то много, он не сможет разбирать Все ситуации. А значит это будут очередные законы, которые будут нарушаться. Так что я считаю, например, для себя... научиться любить людей. Чем больше Бог заметит наши потуги в старании, тем быстрее придет на помощь. Нужно просто стараться научиться любить. Полюбить Бога, полюбить себя, полюбить людей. Звучит, конечно, высокопарно)

Татьяна Шевченко

@Андрей Черняев Мы все об одном и том же переживаем. Но Дьявол тонко нами манипулирует.И мы спорим. Спасибо за разжевывание)))) я же не просила. Я не говорю, что уже совсем справилась со своей гордыней.

Аура Руса

Татьяна Шевченко Вот наконец-то медленными, черепашьими шажками мы начинаем с вами подходить к пониманию того, что несет нам учение Аура Русы )) И на своем примере вы должны уже заметить как сложно этому учению даже элементарные вещи донести до закостенелого сознания. Вот пример. Вы написали: "Антону говорю, что я только ЗА, чтобы сделали экспертизу ДНК. Тогда я смогла бы не приписывать Иисусу Божественность. А так Он дл меня ..сын Божий, со всеми отсюда вытекающими ...Человек совершенно не такой как мы". Вот он момент истины! Поясню. Вы только что иносказательно написали следующее: "Для меня Бог только тогда Бог, когда он не от мира сего, когда он где-то там, в древней истории, и такой, каким его мне преподнесли в книгах. А живым я его не принимаю и признавать не могу. И если вдруг окажется, что Иисус и Саошиант - это одно и то же лицо (через ДНК с Плащаницы), то я с удовольствием соглашусь с тем, что это обычный человек, а не Бог." Вот тут и кроется ваша глубинная ошибка. Для нас Иисус и Саошиант - больше божественны, чем для вас, потому что мы видим и их простоту и проявления в них Божественного. Эти проявления мы видим совсем не в догматах, чудесах и мифах! Вот в чем все дело. Это гораздо, гораздо глубже и сложнее, но и проще одновременно. Для нас мир - это мир Бога и всё в нем чудеса. А для вас получается мир - это мир Сатаны и если вдруг Мессия пришел во плоти как и все, то он не от Бога )). Дело в том, что для нас Саошиант - Сын Божий, даже при всем том, что он точно такой же человек,  как мы все. И при этом мы четко видим очевиднейшую разницу между ним и собою. А вот как каждый из нас до этого дошел, в чем разглядел и почему мифы про Иисуса нам совершенно не помешали это осознать, а даже наоборот - это уже личная тайна каждого. Чего и вам желаем в итоге. Успехов.

13

Лидия изНН

​@Аура Руса, всегда восхищаюсь той простоте, которая присуща вашим объяснениям даже самых сложных вещей. Фраза: " Дело в том, что для нас Саошиант - Сын Божий, даже при всем том, что он точно такой же человек, как мы все. И при этом мы четко видим очевиднейшую разницу между ним и собою" - эталон краткости и мудрости. Именно так для меня и есть. А почему, это, действительно и не объяснить. Это выше объяснений словами, это внутреннее видение и Знание, которое постоянно подтверждается при каждом общении с Саошиантом, даже виртуальном, даже через стихи и статьи, через видио и просто радости, что Он здесь. А ещё от понимания того величайшего Труда, который Он каждый раз взваливает на себя, идя на очередное воплощение.

12Админский лайк

Аура Руса

Дмитрий Дмитрий Вот и Александр об этом же: не может человек быть только женщиной, тем более в форме мужчины ))))))

16