Комментарии к видео "В чем страшный Суд и роль Мессии"
140 
19
Люблю, благодарю!
Здравия всем. Уважаемый управляющий данным потоком, спасибо за ответ и мнение.Насчёт Сути Образа, понятия 'помазание на Царство' и, слова 'мессия' (мшиха, масих, машиах и др.): любое и каждое рождаемое существо уже 'помазано' - смазано околоплодными водами в утробе и слизистой оболочкой матки. Слово 'мессия' единого корня с 'мазать', 'мажь' (мес-маз-маш). Любопытно, на мой взгляд и то, что и греческое слово 'христос' с этим же смыслом, содержит в себе корень 'рис'. Где же здесь родство слов, если корни 'маз' и 'рис' различны? Родство через Образ: мазание выглядит как рисование. Корень 'рис' успешно обнаружен и обоснован. Но это только одна из граней 'помазания', поскольку другая - 'посвящение'. Мне, как идущему следом, будет разумнее оставить поиск и выявление этой Сути - ищущим следы прошедших до.. Всем Здравия. Сергей Михайлов, город Москва
Здравия всем. Александр, разреши поделить себя тем, что уже ведомо: каждый может начать 'пробуждаться'. Чтобы 'пробудиться' надо 'уснуть'. Так заведено. С тобой сейчас то же, что и с частью других. Разумнее осознанно погасить этот всплеск, вспомнив, что всё Суть Едино. Всё РАвно. Всё являет собой нужную, правильную часть Целого. Когда часть начинает, по ряду причин, считать себя Главой - пиши пропало. Жизнь - Зазеркалье. Хочешь стать разумнее и расширить своё присутствие - поглупей и умали ся (уменьши себя). Таков Устав Кона. До нас так было. Да будет так. Сергей Михайлов, город Москва.
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
ser Geser Спасибо, конечно, может Александр и оценит ваш "добрый совет", но даже мне, админу он добрым не кажется. И вот почему. Ваша теория была бы верна, если бы вы допускали равенство всех частей, о котором сам же и говорите. В этом случае вы смотрели бы и радовались тому, что некая другая часть проходит непростой, но очень интересный путь самопознания, который как минимум равен вашему, хоть и не похож не него. Но вы говорите как более целостная и потому "поучающая" часть, не допуская мысли, что эта более целостная часть может оказаться у другого, и не вам его, а ему вам учить следовало бы, но он по причине большей целостности лишь делится своим опытом, не навязывая его, а "демонстрируя". Такое видимое противоречие показывает, что проблема имеет отношение к тому, кто ее озвучивает, у кого проблемы нет, ее не замечает )) Таков закон Бога: что видишь у другого, лечи у себя.
17
Рекомендую к прочтению, часть откровения. Эти откровения даются Саошианту Отцом небесным. По этой ссылке можно ознакомиться со всеми откровениями, начиная с 1991 года. http://oreola.org/tvorchestvo/otkrovenija_nashego_vremeni/novye_otkrovenija/ ОТКРОВЕНИЕ (ЧАСТЬ) от 3 мая 2014 года. Ну вот, Я и создал тебе условия для наступления и яростных побед; жестокость, алчность, лживость и злословие, - им в твоем мире больше места нет. Снаружи все пока обратным смотрится: зло процветает, правда — вне наград, но час пришел — пусть каждый теперь молится за тех, кто замолчат и закричат! Я долго подготавливал условия, теперь они все созданы сполна, мир — это лишь моя лаборатория, Я знаю в чем и каждого Вина! И воздавая за обман, предательство, за все глумления и худшее в живом, Я не погрязну в псевдоразбирательствах, не отложу возмездье на потом. Тебе, мой Сын, работы слишком много, поэтому чтоб время не терять: смотри и удивляйся Силе Бога, умеющей по правде воздавать! Это пока что только подготовка к тому, что и должно прийти потом, когда ты должен знанья и сноровку употребить, чтобы Построить Дом. Я обещал создать тебе условия, порою, если помнишь, и с лихвой: дух пробужден, сознание народное проснется, чтобы Выйти за тобой. А вне — все те, кто преисполнен злобою, кто много раз другим велел страдать: Америкою, Азией, Европою их выбор сделан, - вот моя печать! Я долго ждал, предупреждал заранее и если б там был хоть один Святой, то им облегчились бы испытания, но нет святых, - лишь мясо на убой. В меня не верят, только в свою силу, которую считают сверхбольшой... поэтому Я подкрадусь к ним с тылу, и некого им очернить виной! Отсчет пошел, смотри, Мой Сын, за действием, оно, пожалуй, многих ужаснет, но твердо знай — лишь Я за все ответственен, и Я не отступлюсь, идя вперед. Тебя зажали так, как было нужно, чтоб наконец Мне руки развязать, если сейчас не разорвать окружность, то можно смысл Прихода потерять. А он — в восстановлении Величия народа, за которым — Жизни Свет. Дух пробужден и Сила есть в наличии, и Слово сказано. Теперь — за мной ответ!
3
Да вполне реально мои мысли о боге совпадает с вашими это правда в душе зародилось вдохновение благодарю, верю что люди не раз приходят на землю и они также как и в той жизни похожи очень это случилось и в моей семье
1
Спасибо за Благую Весть! Очень хочется, чтобы люди посыпаясь понимали, кто они и что делают! И как важна жизнь каждого из них в глазах Создателя Конечно сложнее всего отказаться от материальных благ. А у тех, кто не имел таковых, как правило, и терять то нечего А когда не за что цепляться, то и решения принимать легче Желаю Всем найти Бога в Себе! УДАЧИ! КТО ИЩЕТ, ТОТ ВСЕГДА НАЙДЁТ!
2
На канале Аура Руса проведено небольшое расследование, которое показало, кто есть кто, а именно, кто скрывался за ником Родион Потугин. Ну что же, «Родион Потугин», а на самом деле Павел Спивак, начнем восстановление справедливости, другими словами – поставим все на свои места. А именно – разоблачим вашу ложь, которую вы так настойчиво на канале пытались выдать за правду. Вы ведь уже приходили на наш канал под своим именем, но за свое хамское поведение были забанены, теперь решили зайти под другим именем и продолжить все то же самое? Вам ведь сразу сказали, что метите в цари, вы отрицали, опять ложь… Назвали себя Потугиным, поставили картинку со стилизованным изображением Василия Шукшина (подразумевая Степана Разина), видимо этим самым хотели достичь эффекта уважения и признания, Шукшин - всеобщий любимец, Разин – бунтарь, борец за свободу. Примечательно, что на вашем основном канале прямо так и говорится, что не в силе Бог, а в правде! Точно! Главное – соответствовать тому, что заявляете. И понеслась нелегкая. Оно ведь, Павел Спивак, как корабль назовешь, так он и поплывет! А вы свой корабль на ютубе назвали ложью, обманом, это дело такое, стоит только начать, затягивает… Потом выдаете себя за военного пенсионера, который по лесам и полям столько воевал, что даже больше, чем в квартире жил. Якобы окончили военное училище (на самом деле МВД – место вашей службы), вроде как служили в 22 гв бригаде спн ГРУ, которая дислоцировалась совсем в других местах, может где-то и взаимодействовали, но там не служили, главное - звучит красиво. Какими фантазиями вас туда из МВД занесло, непонятно. Например вот здесь вы в Чернообыле были, это неоспоримо и заслуживает уважения, и льготы имеете вполне законные, не вопрос. И в Спитаке были, да, 1988 год… Только названная вами бригада была совсем в другом месте, это все есть в открытых источниках… Знаете, Павел, ой, Родион, самое неприятное то, что вы свое пытались приклеить другим и настойчиво это делали длительное время, значит очень крепко в вас это все сидит. Так вот пришло время поставить все на свои места. Это люди думают, что можно пускать пыль в глаза, для Бога правда важнее, а в присутствии Мессии каждый становится тем, кто он и есть на самом деле. Вы – один из примеров такого «преображения», т.е. снимания маски и появления настоящего лица. Можно было бы привести тут множество ваших цитат в подтверждение того, что вы искажаете факты, потому что вам нужно доказать свои притязания на царствование, но реальность такова, что Сын Бога не может лгать по определению. Вы же лжете на каждом шагу, не могу сказать, сколько в процентах, но существенно больше половины сказанного вами – неправда. Одну все же приведу. Вы пишете: «Я никакую группу не представляю, громогласных заявлений не делаю», тем не менее на своем основном канале вы прямо заявляете, что готовились к выборам в Сергиевом Посаде. И такого «несоответствия» можно найти много, да только зачем? Вам бы в актеры, а вы в политику, в цари, зачем вам это надо? В отличие от вас, Александр всегда и давно заявлял о себе открыто, понятно, однозначно и честно. Все его материалы доступны, жизнь от рождения и до сегодняшнего дня описана так, как есть. Даже более того, на этом канале и сайте www.oreola.org выложены в общем доступе все необходимые данные, показывающие не только его жизненный путь, но и внутренние прозрения души, которыми он щедро делится с теми, кому это необходимо. Теперь посетителям нашего канала на вашем примере будет наглядно видно, кто есть кто, а самое главное – все встало на свои места.
3
Душа живая я видел.
Вячеслав, а когда Вы познаете свой Дух, а в ней безусловную Любовь... Это и есть Счастье!!! Только ради этого стоит жить и трудиться.
8
Восстанавливаем ветку начатую и удаленную Родионом Потугиным : Родион Потугин Но, ведь, расхождения заметны по бровям - они выше стали, по носу - он шире стал, по рту - он стал больше и губы пухлее... Да, схожесть лиц есть, но с таким же успехом можно в России любому человеку двойника найти, а некоторым и несколько... Аура Руса Родион Потугин Если память не изменяет, однажды вы писали о физиогномике, о том, что по лицу нашего автора видно, что он не тот, за кого себя выдает, так? Если вы такой знаток данного вопроса, то давайте вместе подумаем вот над чем. 1) Плащаница - не фотография, а даже на разных фотографиях лицо одного и того же человека может выглядеть по разному в разных эмоциональных состояниях, освещении, ракурсах. Автор сразу говорит: он искал не идентичности, а симметричности, нет ли расхождений в пропорциях. Вы это слышали? И правильно делал, потому что 2) Помимо лица есть точные пропорции тела, спереди и сзади. Они, по словам автора тоже одинаковы. Вы и тут скажите, телосложений одинаковых много. Но тут пункт 3) Это тело... мертвого человека, избитого, с в кровь разбитым лицом (один глаз вообще заплывший), но у автора в этом месте есть отметины возле бровей, и этот глаз с рождения видит хуже другого. Так что мы имеем живой аналог, а не две одинаковые фотографии. И нам следует сравнивать "фото" с человеком, а не наоборот, потому что человек - это причина, а изображение - следствие. Хотя по этим "следствиям" в данном случае и оказалось возможно выяснить многое о "причине". Что касается фотографий, то Вы сфотографируйте спящего человека, даже не мертвого и сравните с живым, и обнаружите все ваши "погрешности" и даже больше. Важно, что последствия тех избиений и ран остались на теле в виде "шрамиков" на тех же самых местах и автор об этом тоже говорил, хоть и не в этом видео, это уже пункт 4) А пунктом 5) будет то, что прошло 2000 лет и распятый человек... жил еще раз в 570-632 г. н.э. - создатель ислама, Мухаммед, его отметины, его черты лица и прочее, тоже учтены автором в его исследованиях. Но даже промежуточная жизнь не сильно изменила внешность этого человека. Да, нос стал немного шире, но это и закономерно: Иисусу согласно отпечатку на Плащанице и исследованиям ученых, сломали и сдвинули ударом слева переносицу, а у Мухаммеда (и соответственно, Саошианта) он от рождения "нарастал" уже по смещенной кости. Отсюда нос Мухаммеда описывали "с горбинкой", "слегка орлинный" и т.д. (в то время как нос Иисуса по описаниям был совершенно прямой). Насчет пухлых губ - вы преувеличили, они точно такие же тонкие, со всеми особенностями роста волос на усах и бороде. Таких тонкостей в этом исследовании Александра масса, все они, надо полагать, учтены и просуммированы, не беспокойтесь, потому что он начинал такое исследование в 1990 году не как попытку "подгонять", а как попытку хоть как-то понять и объяснить себе феноменальную схожесть не только взглядов, идей и стремлений, но и внешности. И когда он всё понял окончательно, то уже позже, (по мере появления результатов исследований Плащаницы в нашей прессе), ему оставалось просто в тех же самых местах исследовать самого себя и находить "объяснения" своим врожденным анатомическим дефектам и особенностям. И, согласитесь, с 1990 года у него было на это предостаточно времени ))) Вот и весь сказ. Но вопрос вы задали по существу, не спорю. Родион Потугин Аура Руса Почему он не исцеляет людей, знамений никаких не было, почему в его окружении нет сильных людей, мужики есть, но видно что они все слабые, как бы «ботаники», то есть ведомые, это заметно, почему никого из правоверных России, кто по заповедям живёт и молитвенным правилам, не повернуло в его сторону, то есть Святой Дух не озарил? Почему он очень много времени уделяет своей идентификации в роли Мессии, а дел вообще что-то не видать? А пророчества старцев и отрока Вячеслава, они всё почти одинаково сказали, но всё вразрез Саошианту? Ожидают же все Грядущего православного Царя и потом Мессию, а он говорит что это он, в одном лице? Лидия изНН Родион, ну вот и найдите, и докажите... Сколько можно очевидное не видеть, и не принимать? Честно говоря, надоели огульные и глупые обвинения… Такое чувство, что те, кто не хочет видеть - уговаривает и себя, и других, выискивая к чему бы придраться. Потому, что им так проще, можно «прожигать» свою жизнь не утруждая себя пониманием происходящего. Зачем им нужен какой-то там Мессия с Его Планом по изменению Мира и Человека и, тем более «Страшный Суд»? Легче убедить себя, что ЭТО всё может быть не сейчас, а через 1000 лет, например. Люди не понимают, что сами себя «дурачат».
3
Аура Руса Родион Потугин Кстати, а вы не обратили внимание на заставку перед роликами, там мелькает какой-то матрос размышляющий над каким-то символом на тетради? Это одна из иллюстраций книги Александра "Спасающий вечность. Предсказание будущего, которое уже настало" (два издания - 2009 и 2011 годы). И эта иллюстрация показывает нам когда и при каких обстоятельствах автор начал узнавать то, о чем мы с вами начинаем узнавать в деталях только теперь, 30 лет спустя... Это описано в его книге, настоятельно рекомендуем для полноты понимания. Аура Руса @Родион Потугин Александр очень хорошо описывает в своих видео и текстах все "причины". Их много. И одна из главных: люди слишком далеко ушли от понимания Бога и его Сына и произошло это не вчера, и даже не 2000 лет назад, а гораздо, гораздо ранее. Вы только задумайтесь: Сын Небесного Отца после своего Воскресения еще раз приходил к людям, взывал снова к иудеям, к христианам, к своим родичам (арабы), а они снова захотели его убить! Но когда ему это надоело и он вломил им по первое число (речь о Мухаммеде и становлении ислама), то почему-то на смену христианству и иудаизму не пришел ислам, а христиане обвинили пророка в том же, в чем иудеи обвинили Иисуса - в лжепророчестве. Как вы сейчас пробуете сделать это с Александром. И с тех пор много воды утекло, но всё как-то не туда... Люди зашли в полный тупик. Потому что каждый ждал "исполнения своих пророчеств" и представлений, а живой пророк никому ни шел, ни ехал. Но это было раньше, пока Бог и Мессия "взывал" к людям. А теперь уже время суда. Теперь по поводу "сильных людей" вокруг Александра. Вы, наверное, богатырь? Тогда почему бы вам не стать первым? (шутка). На самом деле сила бывает разная, есть физическая, а есть духовная. Иисусу нанесли около 40 ударов бичами с тремя металлическими наконечниками, в то время, как наказывали обычно не более, чем 10-тью ударами, если хотели, чтобы наказываемый оставался жив. Проткнули множество сосудов на голове шипами, избили кулаками и унизили. Затем он нес несколько километров на себе неподъемный деревянный крест. Затем пробили руки и ноги гвоздями и крест подняли. Чтобы дышать в таком положении, нужно постоянно свое тело приподнимать на гвоздях, которые касаются нервов и костей. Представили? И человек отказался от дурманящего напитка перед казнью. Да, умер раньше других. Но разве его можно назвать "слабым"? Подумайте на досуге над этим, здесь есть над чем. Родион Потугин Лидия изНН Так я не обвиняю! Я пытаюсь поверить, задаю вопросы... Я это не с целью издёвки делаю, а как малое духовное дитё - познаю мир... Анастасия Абуткова @Аура Руса спасибо вам за исчерпывающий ответ, от которого просто мурашки по коже пробежали.... Действительно сила бывает разная, сила Духа и физическая сила! Но хочу добавить наверное как женщина, визуально Иисус не был не "качком" не богатырём с мускулами, но только Он с непоколебимой верой и силой Духа, дарованной Ему от Отца Небесного смог вынести эти мучения настолько долго! Уверена, что Потугин, который задаёт эти глупые вопросы, оправдывая себя и своё неверие в Бога, сам от таких бы мучений и боли не выдержал бы и 5 минут ( ( ( И не нужно судить по внешности, она всегда так обманчива, хотя рядом с Саошиантом не мужчины, а действительно Богатыри русские ( это я Потугину, если прочтёт!) Просто каждый видит то, что хочет видеть!) Лидия изНН @Родион Потугин, ну что же, успехов Вам в познании Мира и Истины! Бог, Мессия и этот канал Вам в помощь! Будут конкретные вопросы, задавайте их на форуме https://forum.oreola.org/index.php, уверена - Вам ответят. Родион Потугин Аура Руса Послушайте, но ведь вот в чём дело! Сколько было в России сект, пирамид всяких и тому подобное!? Мавроди кричал что все разбогатеют, Кузя орал что он Бог, и так далее. Я не знаю почему не все поверили Иисусу в его приход, но если б я увидел как он действительно обладал силой, исцелял больных, говорил правильные вещи, я разумеется принял бы его, как Спасителя... Но, в данном случае, как поверить Саошианту, как почувствовать его силы? Да, говорит красиво и вроде бы логично! Но, любой старый уркаган тоже может так красиво рассказать про взаимопомощь и любовь, что поверишь и дашь ему свою машину съездить и сделать добрые дела, пример примитивный, но, думаю, понятно о чём я!? Сейчас нельзя верить никому! Только поверишь, тебя используют и облапошат, а потом ещё и сделают виноватым во всём...
1
Леля Попова @Родион Потугин, Саошиант делает гораздо больше, чем просто исцеляет людей! Он даёт знания, которые помогают исцеляться самим - это ценно! А прийти к целителю может любой, но далеко не каждый исцелиться, так как не достаточно лишь провести обряд (стянуть нечистые энергии), нужно чтобы сам болеющий провел работу над своими качествами и исправил свои несовершенства. Иначе не будет полного исцеления. Или вы не знаете этих элементарных вещей? Посмотрите тогда ролики на эту тему - целительства. И попробуйте осознать такую вещь, одному человеку физически не реально исцелять множество (сотни миллионов человек) через прикосновения и контакт. На это уйдут миллионолетия. Но если применять в своей жизни те знания, которые даёт Саошиант, на ряду с исправлениями своих изъянов - исцелиться может вся планета! Но выбор за самим человечеством. А картина мировая печальная и ведёт к самоуничтожению. И к вашей претензии о том, что Александр много уделяет времени теме идентификации, есть такой фактаж, как количество роликов на канале по очень важным темам - саморазвитие, гармонизации отношений, духовного развития и т.д. Материала масса! А просмотров на этих безценных знаниях, сколько??? А роликов об идентификации мизер, по сравнению с ними. Но вы уцепились только за это. Почему не говорите о других темах, о уникальности знаний в тех темах? Вам с вашей высоты и местоположения не видно масштабности трудов Саошианта, но это ваша проблема, а не Его. Нам сподвижникам известно, сколько времени и сил идёт на великие дела у Александра и мы очень ценим это. Ведь знаем, что плоды есть уже в настоящем, а в будущем это несоизмеримо масштабно, весомо, целительно-спасительно. Возможно даже для вас. Ну и пусть мы ботаники, но мы остаёмся самими собою и не уподобляемся и не подыгрываем силам...зла (назову так). Как многие другие, ищущие мессий и волшебной палочки вместе с ним, не стесняются в выражениях, угрозах и прочей соревновательной гадости. Которые больше ничего другого и не умеют, по большому счету, а только требуют от других. Родион Потугин Анастасия Абуткова Я не физическую силу имею в виду, а силу духа... Родион Потугин Лидия изНН Благодарю Вас!!! Родион Потугин Леля Попова Вы лично, скажите, после видеофильмов Саошианта проснулись духовно? Стали жить по заповедям, милостыню подавать, добрые дела совершать, выполнять утренние и вечерние правила, читать Псалтирь и Акафисты, жить с Иисусовой молитвой? (кстати, всё наставлено Серафимом Саровский, и многими другими святыми)... Где в теориях Саошианта про всё это?
Аура Руса @Родион Потугин Хорошо, тогда давайте пойдем дальше. Вокруг Александра за годы его деятельности было много разных людей, от "ботаников", до людей, которые преступали закон. Никто из них не усомнился в его искренности или "силе", потому что уважением он всегда пользовался безупречным. Его особенность в том, что не ищет себе сторонников для того, чтобы от их количества считать себя "круче". Это и есть его "сила" и сила подобных ему людей: противостоять привычным представлениям и укладу жизни на протяжении долгих десятилетий, через все перипетии жизни, малым числом. Уверен, когда вы столкнетесь с его ближайшим окружением, то, скорее всего, удивитесь, почему же со стороны они кажутся такими "никчемными", в то время, как каждый из них на практике или гений, или богатырь. Думаю, причина в их скромности. Они как и Бог - влияют на все, но их никто не видит )) Вы пишите: "Почему он очень много времени уделяет своей идентификации в роли Мессии, а дел вообще что-то не видать? А пророчества старцев и отрока Вячеслава, они всё почти одинаково сказали, но всё вразрез Саошианту? Ожидают же все Грядущего православного Царя и потом Мессию, а он говорит что это он, в одном лице?" Потому что Александр доказал невероятную для этого мира вещь: реальность формируется не "внешними делами", а внутренней и личной жизнью. Сегодня Александр гневно обратит на кого-то свое внимание, выскажется, а завтра от этого "кого-то" остаётся только пшик... И когда это происходит систематически и очевидно ближайшему окружению, он, по вашему должен лично бежать и выталкивать какого-то человека со сцены "руками"? ;))) дабы доказать, что он действительно имеет к этому "отношение"? Чтобы заработать через такую "видимость" славу или уважение людей? А зачем это ему? ) Если все люди - часть его организма, как он часто нам в видео озвучивает. Поймите, он и есть для нас Бог, что происходит в его жизни - то происходит с нами всеми, хоть и звучит это крамольно и за такое же понимание был распят Иисус. Какие тут могут быть "знамения, исцеления или пророчества", если мир живет в паутине самообмана, не понимая ни принципов жизни и функционирования Бога, ни своего в этом участия? Все хотят "выделиться", а Александру это незачем, он и так "впереди планеты всей", т.к. живет и движется всегда на сто шагов вперед. И вот вы пишите о старцах, об отроке Вячеславе, о представлениях будто царь будет до Мессии... Ведь это все только игры сознания людей, которые ударились в какую-нибудь крайность, отбросив все остальное. Зачем православным царь? Потешить свою гордыню? Чтобы стать круче всех и стребовать с царя себе "лучшей земной доли"? )) А зачем Александру делать русских круче всех, если он одновременно и еврей, и араб, и инудус и т.д.? Если он вообще вечный и живет вне рамок времени. Чего и нам желает. Все для него равны, он не делит нации и религии. Он не мыслит мозгом хомячка, живущего в своей клетке и считающего, что это и есть самое святое. Исцелять нужно души, а не тела, дружище. А все души сейчас поражены болезнями. Леля Попова @Родион Потугин, мой последний абзац из предыдущего комментария не конкретно о вас (от вас угроз я не видела) - это о беснующихся на ютюбе и частности на этом канале. Приходят, сначала стелят мягко, а потом показывают свое истинное лицо и там набор слов идёт такой, что сразу ясно какие силы они представляют. А касаемо чудес, то добавлю :современному прагматичному, практичному, избалованому техническим прогрессом миру, - если явить чудеса или сам Отец Небесный явится, НЕ ПОВЕРИТ большая часть человечества! И это знаем мы все, да и вы Родион тоже это понимаете. Отсюда и вытекает, что нет иных способов достучаться, отрезвить, вернуть к Отцу человеков, как через страдания, испытания, апокалипсис. Вот кто уцелеет, то и.... Читайте Откровения Саошианта! Там много ответов. Желаю прозрения! Родион Потугин Леля Попова Почему партия любая быстрее единомышленников собирает? В каждом субъекте РФ появляются сторонники... Я не имею в виду даже Парламентские партии, а, например: Партия Великое Отечество Н. Старикова, Консервативную Партию России А. Кочергина, и так далее... В смысле того, что за Саошиантом если стоит Бог, почему так всё очень слабо и малочисленно протекает? Ну, совсем слабо!? Ну, это же будет длиться лет 50, и результат не факт что ожидаемым будет...
Родион Потугин Аура Руса Выходит, что Ветхий и Новый Заветы несут в себе обман? Леля Попова @Родион Потугин, я проснулась гораздо раньше, через свой личный суд. А книга Саошианта, и его ролики сложили разбросанные кусочки, в единую картину. Про то, как я проявляю себя в реальности, чтобы ни написала, Вы не сможете проверить и соответственно поверить. Поэтому это останется со мной). Уж не взыщите. Но и было бы лукавством, писать здесь на канале под роликами комментарии, вставать под знамя Саошианта, а вести неподобающий образ жизни. В роликах Саошианта есть и про молитвы и про многое другое, видимо Вам не удалось их посмотреть. Но это не удивительно, их очень много (роликов), если не смотреть даже пару месяцев, приходится догонять)). Что говорить о тех, кто только начал это делать... Это великий труд тоже, посмотреть от корки до корки, а понять.. Поможет открытое сердце. Андрей Видонов Родион Потугин, а вы на что рассчитываете, когда делаете такие "исследования" на счет расхождений по бровям, каких-то двойников и прочее? Вам что, сенсация нужна по типу современных шоу, чтобы народ поудивлять? В чем вы собираетесь разбираться, как малое духовное дитё? Если вы думаете только теми категориями, которые привиты современному человеку через массмедиа, то мне вас искренне жаль. Это категории потребителя, как в том мультике про робота Валли, где (казалось бы настоящие) люди ездили на самоходных тележках, а за них всю работу выполняли только роботы. Вот роботы с физической точки зрения и есть богатыри в вашем замутненном сознании? А чудеса фотошопа, смотрящие с глянцевых журналов, создали иллюзия красоты жизни? Какими категориями вы мыслите, задумайтесь. Ведь вы выражаете не просто своё личное мнение. Вы выражаете мнение людей которых слепили по таким лекалам, чтобы они мало что понимали по существу, а все больше искали какие-то подвохи, обман и прочее, потому как их сориентировали на это те, кому это выгодно. Почему вы разучились чувствовать душой? Что в людях, сильными духом, вы стараетесь увидеть только мясистых Шварцнеггеров. Задумайтесь над этим, если вы действительно стараетесь разобраться, как духовно ищущий человек? Вот в себе и разберитесь сначала. А потом вопросы задавайте. А если вас подмывает померяться силой богатырской, то шансов против духовных богатырей у вас практически нет. Они, духовный богатыри, уже одержали не одну грандиозную победу. Победу над собой! С такими богатырями тягаться нет смысла. Как-то так. Родион Потугин Андрей Видонов Я военный человек, офицер. Привык уточнять задачу и оценивать обстановку, затем проводить рекогносцировку и расчёт сил и средств, понимать замысел задачи и взаимодействие с другими... Мне тоже не нравится сформированное общество в России и положение дел в нашем государстве!
Леля Попова @Родион Потугин у Вас слишком много почему)), мне ответить не сложно, но это моё время я забираю у моих родных и дарую Вам. Вы извините, но по поводу партий и сторонников - ответьте себе сами, это не сложно. Ответ на поверхности. Знаете, этот канал безценный кладезь уникальных знаний! Вам нужно только потрудиться и это понять. Чего стоят только комментарии сподвижников - это просто безоплатные мастер-классы! Когда я проходила свой личный суд, приведший к необходимости работать над собою, изживать иллюзии, исправлять изъяны, самоисцеляться, мне никто не помогал так, вся информация приходила благодаря моим стараниям, устремлениям. Но я была не одна, рядом всегда самый главный помощник, путеводитель - Отец Небесный, Господь, Бог, Аллах... Понимаете о чем я?) Успехов! Аура Руса @Родион Потугин Я этого не говорил, что Писания - обман. Александр часто цитирует Писания. Но говорит нам и о том, что... с переводами там погрешности не слабые. И он иногда в роликах приводит такие примеры. Как, скажем, произошло с книгой пророка Даниила, который написал о Мессии: "...До Мессии-старейшины 7 седьмин и 62 седьмины и по истечении 62-х седмин потреблено будет помазание" (имеется в виду после 1000-летнего правления Мессии и его потомков оборвется преемственность от Пророка), а перевели (под Иисуса) - "и по истечении 62-х седмин предан будет смерти Христос и не будет". И получилось, что или Иисус должен был прожить 490 лет, или нужно было брать какие-то сомнительные отсчеты от эфемерного "восстановления Иерусалима", срок совершенно не известный нам точно из истории. Получилось красиво и похоже на то, что произошло с Иисусом, но - притянуто за уши и перевод подогнан под "желанный результат". Но не все так однозначно, а то иудеи тоже поверили бы в И.Христа. Но у них Мессия с одной стороны вроде бы как пострадает, а с другой - станет царем народов. Вот они и придумали свое "объяснение" про двух Мессий - Бен Иосифа и Бен Давида, первый погибнет, а второй за него отомстит и сделает иудеев правителями мира ))) И так во всем. Вот вам и пророчества, писания. А вот вам и человеческий фактор. Только сам Мессия и может нам указать на все наши накопленные ошибки. Вот пример такого видео на эту тему: https://youtu.be/daygR6cPFZ4 Родион Потугин Леля Попова Ну, мы, большее население России, угнетены (зарплатой, пенсией, ценами, курсом Правительства, реформами, законами, высказываниями депутатов про 3 тысячи в месяц на макарошки, и так далее). Мы хотим и ждём перемен! И это как раз-таки благоприятное время для обмана и манипуляций с нами... Родион Потугин Аура Руса Старцы, как один, говорили: будет помазанник, который победит антихриста, затем придёт Мессия и свершится Страшный Суд... Отрок Вячеслав тоже самое говорил... Как Саошиант планирует почистить епископат и правительство? Как планируется возродить духовную Русь?
Лидия изНН Родион Потугин, Вы и сами можете ответить на свой вопрос: "Почему партия любая быстрее единомышленников собирает? " Не знаю ваш возраст, но думаю, что у Вас достаточно опыта, чтобы видеть, что современные люди наполнены, в первую очередь, протестом. Именно по этому люди тратят уйму времени на просмотр всяких «ток-шоу», теледебатов, любят говорить о том как «у нас всё плохо», выражать недовольство политикой и экономикой. Думаю, что по этой причине люди и вступают в различные партии. Вторая причина – материалистическое мировоззрение. Многие уверены, что ВСЁ в жизни можно улучшить, предпринимая определённые, «правильные» действия. И, наиболее деятельные, решают в этом процессе участвовать. И должно пройти немало времени пока они убедятся, что предлагаемые им методы не работают и, что эти партии не могут привести человечество в «светлое будущее». Мессия же не создаёт организаций, обвинения в сектантстве – необоснованны. Он наоборот, прививает соратникам, качественно новые отношения к жизни, друг к другу и к Нему, как организатору. Здесь главное – внутренняя работа каждого со своими качествами, миропониманием, пониманием Сути происходящих в Мире процессов, Доверие Богу и т.д. Эта работа посильна и интересна далеко не каждому, а только тем, кто понимает, что изменить Мир можно только изменяя человека «как такового». Вот каждый и трудится в «себе», помогая друг другу, любя и уважая единомышленников как «сотворцов» новой жизни и создавая качественно иные отношения между людьми. Такая работа возможна только благодаря Мессии. Без Него, Его энергии, Знаний, Любви, умелой помощи и наставлениям эта идея была бы утопической. Лана Светлова @Родион Потугин - "Я не знаю почему не все поверили Иисусу в его приход, но если б я увидел как он действительно обладал силой, исцелял больных, говорил правильные вещи, я разумеется принял бы его, как Спасителя... Но, в данном случае, как поверить Саошианту, как почувствовать его силы?" Родион, вот тоже не знаю почему не все верят Саошианту, Посланнику - в этот его приход. Ведь если бы люди увидели его дела, да ещё духовным зрением, да ещё умели бы смотреть не только глазами, а и чувствовать сердцем... Думаю, да практически уверена, что и Иисусу вы бы не поверили точно так же. Это сейчас он - весомая фигура, Спаситель - задним то числом, спустя 2000 лет! А тогда, при жизни, кем он был для большинства - бродяга и смутьян. Очень легко представить, что вот я бы в прошлом или в будущем уж точно бы отличился от толпы и не оплошал... А попробуйте это проделать в настоящем моменте. И усиленно искать не "против", а "за" - то, что вам действительно поможет почувствовать и поверить. И не упустите такой момент! Sergey Telbone Родион Потугин Видимо вы не уловили (или не можете принять) главного: все находятся в теле Мессии, он всем управляет в самом себе. Внешне сегодняшняя жизнь выглядит так, как будто все зависит от чиновников, депутатов и пр. светской власти. В реальности же Бог до поры до времени позволяет такому положению быть именно для того, чтобы мог быть совершен Суд, перед которым каждый и проявит себя.
Анастасия Абуткова @Родион Потугин ну тогда тем более странно всё то, о чем вы пишите! Каким таким чудесным образом вы определили силу Духа у соратников и сподвижников Саошианта? Не подскажите?) По некоторым сюжетам, снятым из жизни и вставленных в видео? Где у вас барометр определяющих силу духа этих людей? Это лишь подтверждает то, что вы привыкли жить не по сути, а по внешней форме и выносить свои суждения на широкую публику! Да и всё то, о чем вы пишите....вот если бы исцелял, да чудеса творил и т.д и т.п, тогда бы я поверил ( тем самым вы расписываетесь в своём неверии Богу не больше и не меньше того! Задайте себе вопрос, а в чём смысл прихода Мессии на эту землю? Людей исцелять и чудеса творить? Вы если пытаетесь во всём разобраться, то как минимум должны знать и понимать от чего болезни берутся и катаклизмы случаются, это всего лишь следствие неправильного мировоззрение и понимания людей, что через вот такие вот "уроки" Бог с человеческой душой ведёт разговор напрямую и возможно эти болезни и катаклизмы для этого человека "спасение его души" А Саошиант как раз несёт знания людям и расставляет всё на свои места и этот мир- перевёртыш, ставит с головы на ноги! Людям шанс даётся и уж поверьте Мессия здесь на земле не для того, чтобы неверующим Фомам чудеса показывать, а жизнь эту по сути изменить, через себя и свой внутренний мир, через своё ближайшее окружение, ведь Мессия это проявленная эманация Бога на земле, Бого- Человек, Он вмещает в себя всю вселенную и все невидимые энергии, всё и все в нём! Ему не нужно творить чудеса, хотя поверьте их много ( те, кто рядом с Саошиантом могут подтвердить не по наслышке!) И да, вы пишите о Серафиме Саровском, ссылаетесь на другие источники, а вот скажите, вам в голову не пришло, что если уж и Иисус переродился и здесь, то и те Святые также живут в это время на земле и несут Благо и знания людям?) Ну как говорится, что с того? Что жить прошлым и только "буквами" Живи здесь и сейчас, находись в моменте, это великое Благо и счастье! Живи и делай то, что можешь сделать сейчас, используя все возможности и знания! Sergey Telbone Родион Потугин Вы пишете: "Старцы, как один, говорили: будет помазанник, который победит антихриста, затем придёт Мессия и свершится Страшный Суд..." И что вас тут смущает? Слово "будет" означает, что человек есть (только это говорилось о будущем времени), а слово "придет" означает приход, появление этого же человека. Как пример: Саошиант был (и есть, но о нем никто почти не знал), и победил антихриста, который утвердился в роде человеческом, а теперь он пришел (т.е. появился, обозначил себя) для того, чтобы вершить Суд. Все так и есть. Леля Попова @Родион Потугин Вы меня извините, но у меня не увязывается картинка - военный пенсионер, такая школа жизни, удобренные духовными поисками... и такие рассуждения - про зарплаты, угнетение и прочее. Один мой родственник тоже серьёзный военный, прошёл серьёзную школу жизни, сейчас преподаёт в высшем военном учебном заведении, ко всему православной веры. И вот он как раз трезво, знающе, и понимающе воспринимает происходящее в России и знает от куда ноги растут. И это даже без привязки к предсказаниям, ожиданиям Мессии (То есть более материалистическими мерками смотрит на события вообще и в мире и РФ). И у него нет даже поползновений жаловаться на те вещи, что пишите Вы. Ещё раз простите, но мне напоминает это все, действительно ребенка, при том ленивого. Вам бы прочитать для начала, хотя-бы первую книгу "Проэкт Россия". Тогда и начните снова свои духовные поиски, а также поиски Мессии.
Леля Попова @Родион Потугин и дайте уже покоя душе ребёнка Вячеслава! Неужели не знаете истинного положение этого явления... Лучше верить в вымысел, чем в истинное Живое Слово Бога! Но раз такое происходит, значит Отец это допускает для чего то. Владимир Землянский Родион Потугин ваши сомнения правильны. Сам не люблю духовных обольстителей и готов стягать их плетью. Но видно люди нуждаются в срамоте. Видимо им нужно хлебнуть похлебку лжемессий. Надеюсь, настанет время и они прозреют в собственных заблуждениях. Родион Потугин Лидия изНН И Вы уверены на все 100% что Саошиант не увлёкся собой и не ошибся в том, что он и есть Мессия? Если я 30 лет буду изучать муравьёв, то смогу представиться Вам директором НИИ по изучению муравьев, а также смогу убедить Вас в тёплой чайной обстановке что я понимаю их язык и руковожу ими, согласны? Родион Потугин Sergey Telbone Легенды у разведчиков знаете какие бывают? Знали бы Вы... Лидия изНН @Родион Потугин, сегодня Ваш вечер! Смотрите какой состоялся диалог... А всё потому, Родион, что у Вас интересные вопросы, но, видно, что Вы ещё мало что знаете о мировоззрении Саошианта, о Его Работе, Планах и т.д. А для того, чтобы во всем «разобраться» быстрее, думаю, что Вам нужен человек, который уже многое знает и мог бы вам помочь определиться с чего начать и отвечал бы Вам на возникающие вопросы. У меня, в своё время, был такой человек (Андрей Видонов), потом я освоилась на форуме и общалась со многими единомышленниками, писала Саошианту, Он отвечал, а потом «случилась» и наша встреча. Самостоятельно, конечно, тоже можно, но вместе всегда интереснее и результативнее. Если Вы, действительно желаете "разобраться" и не пожалеете на это ни времени ни сил, то зарегистрируйтесь на сайте, там много материала, есть форум, где можно общаться и создавать новые темы, можно писать и в личку (вести личную переписку) . Я и сама с радостью с вами буду общаться, думаю, что и мой муж тоже, он как и Вы военный, офицер, правда в отставке. Могу порекомендовать и более знающих единомышленников. Аура Руса Родион Потугин Да, Родион, полностью с вами согласен. Согласно всем вашим аргументам, Саошиант не тот за кого себя выдает. Мы обманываемся. Все это лажа. Вам не стоит терять на это свое драгоценное время. Вы это хотите от нас услышать? Услышали. И закончим на этом. Даже не понимаю почему мы обязаны вас здесь в чем-то убеждать, если сам Александр ясно и четко сказал, что время доказательство прошло, настало время суда. Приходите через следующие 30 лет )) Тогда уже точно все будет ясно и понятно кто есть кто и что есть что. Сколько вам там будет? ;) Удачи в вашем спокойном и уютном, защищенном от обманов и сект мирке.
Леля Попова @Родион Потугин, Вы то сам читаете молитвы, Акафисты, Псалтырь? Ведёте благочистивый образ жизни? Если да, то где Ваше смирение, принятие Воли Господа нашего? Наша реальность это есть следствие деятельности сообщества ( России или других стран). Все что происходит - это следствие бездуховного образа жизни (комплексного), всех без исключения. У славян свои испытания, через которые они вернутся к истоку. Не хлебом единым! Родион Потугин Анастасия Абуткова Силу духа как? По чертам лица и манере поведения... За несколько лет службы в армии уже определяешь человека по взгляду и поведению, на что способен, кто он в итоге, чего ожидать и тому подобное... Трудно это Вам мне объяснить! Лидия изНН @Родион Потугин, да, я уверена на все 100. Но поверила не сразу, мне потребовалось чуть более полугода и личное знакомство. Но есть и те кому было достаточно просто посмотреть один из Его роликов и всё. Я не так продвинута.))) А жила в Крыму женщина, которая знала, что Он на Земле и ждала встречу с Ним долгие годы и говорила об этом друзьям. Вот она, кстати и лечила людей. И Саошиант когда с ней познакомился тоже лечил, но потом в одном из Откровений Отец Ему сказал, что Он здесь не для этого ( ... и не лечи людей...). Родион Потугин Леля Попова Я не жалуюсь! Пенсия хорошая у военных, и ранняя. А вот рабочие копейки получают, пенсия не скоро... Я говорю, почему и как поверить Саошианту? Леля Попова @Родион Потугин Вам сегодня выделили столько энергии (в виде общения), что Вы просто обязаны за сутки построить дом, и отдать нуждающимся!))))) всего доброго! Аура Руса Владимир Землянский Теперь по вам. Александр отчетливо сказал, что доказывать кому-то что-то не собирается, информации - море, оно и немудрено, за 30-то лет. Он же в этом видео сказал нам, что настало время Суда. Что это означает? Как понимаю, то примерно следующее: Александр все делает и говорит открыто, смело, явно. Никого и ничего не боится, аргументов у него выше крыши. У противников (таких как вы) - лишь мифы, легенды и догматы, в которых такие, как вы очень себе уютненько устроились, конфликтуя, однако же, между собою за общие пироги. Он уверен в себе на все 100. Если вы точно также на все сто уверены в том, что он обманщик и обольщенный лжец, вам следует показать свое лицо, публично обозначить кто вы и чем занимаетесь, чтобы можно было предстать на этот самый приближающийся суд общественности, ибо суд не бывает в одну сторону, всегда есть и вторая. И если вы обвиняете, то должны быть готовыми быть и обвиненным. Но что-то подсказывает мне, что вы лишь трус и провокатор, который ВЕЛИКОЛЕПНО УЖЕ ПОЧУВСТВОВАЛ ПЕРЕД КАКОГО РОДА СИЛОЙ ОКАЗАЛСЯ и испугался за свой липовый меркантильный мирок так, что на ходу теряет дар речи. Если я ошибся - вы смело и откровенно (как и Александр) обозначитесь и тогда мы внесем вас в список тех, с кого (когда все полностью подтвердится, а это время уже не за горами), будет особый спрос. А спрос теперь будет по полной, в том числе и за то, что проделали в свое время с Иисусом такие как вы любители, чтобы пророки были "одноразовыми" и заканчивали желательно на крестах! Написал в такой категоричной форме, потому что прочел ваше более развернутое "мнение" в непропущенных сообщениях и увидел всю мелочность и узость вашей души. Именно вы и есть не просто обольщенный, но и обольститель.
Родион Потугин Аура Руса Нет! Я хочу, чтоб Вы убедили меня, что я напрасно молюсь и каюсь несколько лет и меня никак не повернёт в сторону Саошианта поэтому!? Родион Потугин Леля Попова Смирение и самоконтроль у меня присутствует! Я не пойму почему Отче Наш никак меня не управит в сторону Саошианта... Почему, за что? Родион Потугин Леля Попова Да, понимаю! Но, никак энергия эта до меня не доходит... Не пойму - почему? Стараюсь, стараюсь - никак! Родион Потугин Лидия изНН Не пойму почему меня это всё стороной обходит? Я что, ненужный материал? Да, грешен, но я раскаился... Стараюсь, а всё никак! Родион Потугин Лидия изНН Благодарю Вас! Родион Потугин Владимир Землянский Согласен с Вами! Благодарю! Аура Руса Родион Потугин Так и вспоминается: "Верую, Господи, помоги моему неверию". Знаете что я вижу? Сейчас честно скажу, вы уж как-то это вытерпите, хорошо? Я выворачиваюсь наизнанку, убеждаю вас каким-то чудом, и вот мы приходим однажды к Саошианту )) И вижу картину так: он с улыбкой смотрит на нас, а потом говорит мне прямо при вас: "Ну и кого ты ко мне привел? Я ему что тут, детский садик что ли?" )) И вам, и мне станет так стыдно, что жуть. Но вам будет еще и неприятно. Но только сказать ему это в глаза вы, скорее всего, не решитесь, как он вам. Уверен на все сто. Потому что глядя глаза в глаза, вы наконец-то поймете насколько он прав, и "увидите" все, что никак не доходит до вас вот так, виртуально ) А именно, что не умом приходят к Мессии, а душою, а когда сталкиваются с его душой, то ум оказывается в нокауте. Ваш аргумент с Мавроди повеселил. Но одновременно и показал весь уровень вашей "подготовки". И, кстати, показательно еще и то, что вы не решились выйти на связь с Александром, а продолжаете "прощупывать" его друзей. Значит, цель ваша совсем иная. Зачем же нам ей подыгрывать? Лана Светлова @Владимир Землянский "Сам не люблю духовных обольстителей и готов стягать их плетью. Но видно люди нуждаются в срамоте." Видимо история не всех учит! У некоторых людей так и остается жгучее желание отстегать не угодных, не удобных, мешающих установленному "порядку". Что, с тех самых пор руки так и чешутся??? Не вы ли плеточкой помахивали перед Иисусом? Только не посрамили! Воскрес! А вот теперь будем посмотреть, кто продолжает заблуждаться и кому предстоит прозреть!
ANTONplusANNA Родион Потугин почему люди, каждый раз не узнают сына Бога? Почему не видят, не слышат, не ценят, не помогают, не встают под его знамя? Это главный вопрос для каждого из нас и сегодня он, как никогда актуален. Его ещё можно задать по-другому, почему мы не верим в Бога, не чтим его завет и наставления? Посланник Бога, приходит к человечеству, каждый раз, когда вера угасает в людях, когда тот, кто был сделан по образу подобию, придаётся растлению и деградации. И наш Отец Небесный, помогает нам, посылает нам шанс, надежду, на исправление, в виде своего сына - глашатая, Мессию, у которого есть все права и полномочия, делать с нами, то чего мы заслужили. Признаков этих событий масса, от политики и до погоды, но самые главные находятся в нас самих, в наших ощущениях и наблюдениях. Ведь только мы сами, способны обьяснить себе, понять и поверить и эта наша обязанность! В этом и есть суд, сначала мы сами судим себя, свои грехи, свои слабые качества, которые довели нас до жизни такой. У каждого всё ещё есть возможность разобраться, кто такой Мессия и если надо, что такое плащаница. Пенсия маленькая, зарплата, цены большие! а то что в семьях нет нормальных отношений, это вас не смущает? Для тех кого не смущает им в партию, и там «улучшать» жизнь лозунгами и массами. Вы ещё не поняли, что светская власть и все социальные построения исчерпали свои возможности? Нет решений не для одной из проблем в данной плоскости. Понимаете? Например, если Бог считает, что повышение пенсии, зарплат итд. в данном случае - неверное направление, которое создаст ещё больше неверующих, которые в конце концов уничтожат друг друга. В этом случае, вы тоже будете искать партию, которая вам этого пообещает или всё таки доверитесь Богу? По хорошему, надо начинать с вопроса, а чтобы от нас хочет Бог? Ответ на этот вопрос может дать только его сын. Вот и вся арифметика. Когда начнётся заваруха, надеюсь что она не начнётся, тогда уже наложив в штаны, все будем верить во что угодно, причём без лишних вопросов, и чудес начнём ожидать, потому как без надежды на них, совсем туго будет. Аура Руса Родион Потугин Ну и еще. Ваше "согласие" с товарищем под ником Владимир Землянский тоже вас в некотором роде характеризует, это, судя по его непропущенным сообщениям, зомбак еще тот. Либо "работник" подписанный на эту роль. В любом случае - человек так себе, не по душе живущий, а по корысти. Теперь могу предположить ответ на ваш вопрос, почему же Бог на ваши молитвы не отвечает, не поворачивает к Саошианту. Потому что вам это и не нужно, нет у вас такой потребности. Умом понимаете, что надо бы, а душа такой потребности не выносила. А пока если и нужно, то что-то другое. Может, подскажите что? Только честно, не нам даже, а себе. Мы вам точно за вас не ответим )) Родион Потугин Аура Руса А как выйти на связь с ним? Лидия изНН @Родион Потугин, вы пишите: "Не пойму почему меня это всё стороной обходит? Я что, ненужный материал? Да, грешен, но я раскаился... Стараюсь, а всё никак!..." Ничего себе стороной.... Вам здесь ближайшие соратники Мессии отвечают весь вечер... Вам Бог дал возможность увидеть Мессию, пусть и виртуально, слышать Его, читать Его статьи, стихотворения, книгу... Всё в ваших руках! А уж как Вы с этим поступите - Ваш выбор! На этом и прощаюсь, думаю, что справедливо Леля Попова написала про энергию. Это вам наш Дар. Пусть он принесёт вам то, на что способны! Родион Потугин Лидия изНН Буду честен, пока не почувствовал энергию!
Родион Потугин Аура Руса Я буду всё равно ожидать, что Святой Дух меня повернёт в нужном направлении... Лидия изНН @Родион Потугин, надо не только "ожидать", но и молиться и Трудиться. Успехов вам! Аура Руса @Родион Потугин Надеюсь, вы заметили, что часть ваших сообщений не пропущены т.к. они в той или иной форме повторяют уже ранее опубликованные. Вы выразили недоверие? Протест? Не почувствовали? Нет у вас тяги и т.д. Замечательно. Это просто ваша данность. Только не совсем понятно, почему ответственность за это вы пробуете возложить на нас и на Мессию? Не по взрослому это. Что касается общения с Александром, я уже писал вам ранее, что у него есть странички в ВК, в ФБ, в Одноклассниках. Есть скайп. Но вам оно так надо было, что аж забыли ))))) Родион Потугин Лидия изНН Во Славу Божию! Родион Потугин Аура Руса Несколько человек мне пишет, стараюсь всем ответить по существу! Про группу в ВК и скайп впервые слышу, видимо, с кем-то меня перепутали... Теперь буду знать! Благодарю! Максим&Светлана @Родион Потугин "Буду честен, пока не почувствовал энергию!" Вот это да! Видимо потому вы не чувствуете энергию Саошианта и других людей, а они вам столько её выделили, в виде своего времени и в виде чувств и слов, что хватило бы многим людям! Выйдя на военную пенсию, вы до сих пор "носите на груди бронежилет", закрывающий ваши душу и сердце. А без них, увы... Володя П @Родион Потугин У вас есть необходимость в потреблении чужой энергии? Вы вампир? Скорее всего для вас это будет оскорбительно, не правда ли? Но пока вы только этим здесь и занимаетесь. Зайдите на сайт Аура Руса, и и поизучайте размещённую там информацию. Дальше, если что то помёте, то будет дан вам шанс спасти свою душу. Если вам лень, либо вы не внемлите учениям Саошианта, считайте что свой счастливый билет вы просто съели и запили тем чаем, который вы пьёте когда пишите комментарии здесь. Да и ещё, советую выкинуть из головы всё пророчества про Мессию и всевозможных Царей (кто прийдёт, как прийдёт, что будет делать), по тому что вы добрались до истины! Советую не сомневаться! Родион Потугин Максим&Светлана Я просто параллельно с общением хоккей смотрел, финал молодёжного чемпионата мира. Канадцы вырвали победу у наших... Обидно!!! Родион Потугин Володя П Благодарю! Я обязательно поизучаю материал на сайте Аура Руса! Вампиром себя не считаю...
Аура Руса Родион Потугин Можно себе представить силу духа этих людей, которые на протяжении стольких часов совершенно бескорыстно отвечают вам здесь, разжевывая. Себя в счет не беру - админам это положено по штату. И что-то мне подсказывает, что мало кто из нас надеется, что вы будете в наших рядах )) То есть, это не потому, что нам кого-то хочется в наши ряды затянуть. Знаете почему? Потому что практически уверен, отвечая вам, мало кто параллельно "смотрел хоккей" )) Мы этим живем, Родион, хотя ничего с этого и не имеем и многие еще вчера, как и вы только смотрели эти видео и понятия не имели, что Мессия уже на земле. Если бы этого и не было, это нужно было бы придумать хотя бы во спасение нас от бесполезного просмотра чемпионатов )) которые... ну? правильно: чей-то безнес и не более того. Секты, говорите? Ну-ну... Павлины-мавлины... )) Mila M Мдя... Ребятки ну вы даете....сколько божественной мудрости и долготерпения! Родиону вряд ли это все надо.. Эх, он любит хоккей, а ещё Цаплана или Цалпана слушать. Вот так то. Но видимо не понимает, что Вадимэльчик себя считает Царем грядущим заграничным)), то что справочка с психиатрии у него, то такое)). Ну ничего, вам всем зачтется, не переживайте. Елена П. @Родион Потугин Стараться не надо, надо расслабиться и тогда Вы сможете услышать своё Сердце и Душу, которые Вам подскажут. Энергии Вы не ощущаете по той же причине, стараетесь сильно, расслабьтесь и ничего не ждите, тогда к Вам всё придёт само. Елена П. @Родион Потугин Теперь понятно как Вы стараетесь! Конечно же, стараться во время просмотра хоккея, или футбола, или политических новостей - это очень и очень сложная задача, почти невыполнимая! А ещё спрашиваете, почему Отче Вас не направит, он просто видит, что Вы, задавая, вроде бы, серьёзные вопросы, на самом деле, абсолютно не озабочены получением ответов, так как хоккей гораздо важнее. Но, тем не менее, свою роль Вы сыграли успешно и дали возможность соратникам и администраторам Саошианта ещё и ещё раз прояснять непонятое не только Вами. Желаю успехов в изучении материалов на сайте!
Sergey Telbone Родион Потугин Вы не путайте Божий дар с яичницей! Какие бывают легенды и у кого я прекрасно знаю, а вот ваша "легенда" о том, что вы не в курсе, где и как можно найти Саошианта не катит. Сейчас такое время, что можно и показать где, что и как написано. Если бы вы после этого предложения не ответили, что поняли, да ещё добавили "ОК", то ваша "легенда" ещё как-то могла быть правдивой. В данном случае - нет. Админ совершенно верно отметил, что вам это просто не надо. Даже если вы это и написали, а потом "забыли", то это говорит лишь о том, что неважная информация вытесняется из сознания и памяти. Хоккей конечно важнее: там же эмоции зашкаливают! А про легенду о Саошианте, которую я вам привел в качестве примера о том, что писали старцы, то это действительно так, ибо я сам в этом участвовал и продолжаю участвовать. Потому для меня это легенда не применительно к тому, чтобы кого-то ввести в заблуждение (как у разведчиков), а это легенда в ее изначальном значении: то, что сохранится в веках. В отличие от сказки - это реальные события, запечатлённые в памяти конкретных людей. Вы вот успели повоевать, и для вас те события, в которых вы участвовали - святое, люди, с которыми все это прошли - друзья навеки. Знаю прекрасно, что такое боевое братство. Для нас боевое братство - это Аура Руса, о которой вы понятия не имеете пока, хотя вроде вопросы хорошие задаете. Многие из тех, кто вам тут отвечает, сами задавались подобными вопросами и сами же искали, и находили на них ответы. Потому у меня сложилось такое впечатление, что вам оно не надо. Ваша позиция выглядит таким образом: мне это интересно, но неприемлемо. Другими словами: ум развлекается, а душа наслаждается упрощенными эмоциями. Потому и рубикон перейти не получается пока, потому что нет нужды. Это я вам как офицер офицеру говорю: если стоит задача и ее надо выполнить, то она выполняется. А вот если нет задачи или она очень неопределенная, тогда начинается оценка сил и средств, рекогносцировка и все прочее от ума. Как-то интересный был пример про хорошую мотивацию, когда человеку очень надо в туалет, он очень быстро и эффективно находит способ, как это сделать. Если у вас нет такой мотивации, то и не надо тут и легенды сочинять. Кому надо, тот и сам все нашел. Хотите разобраться - разберётесь, с удовольствием поможем.
ANTONplusANNA В этой переписке самое интересное конечно не Потугин, а те кто на стороне Саошианта. Диалог общества в лице военного пенсионера (по его словам) с Мессией выглядит так: я конечно заинтересован в смене ситуации, ты вроде более менее, но на настоящего не похож и почему я должен тебе верить, пенсию ты поднимать не собираешься, ой извините наши в хоккей продули, я вернулся, всем спасибо я только учусь:) Вы либо прикалываетесь, либо.. хотя в любом случае - всё грустно. Виртуальная анонимность, она обманчива, если человек так себя ведёт здесь, то он так же ведёт себя и в жизни, особенно когда за ним не следят. Главное же наше отношение, наша наполненность. По сути, мы всегда общаемся сами с собой и обманывать нам кроме себя не кого. Поэтому всё ясно и понятно. Виктор Морозько Мир вам! Родион Потугин. Таким людям, как вы очень трудно находить истину и отделять её от лжи, ведь не всё является для вас золотом, что блестит. Для вас, и спасения вашей души, действительно, очень много потрачено энергии. И дай Бог, чтобы это было не зря, не в пустоту, а для того, чтобы вы очнулись, повернулись лицом к Единому и неизменному Богу, а не вступали с Ним в противоборство. Вы сами, делаете себе уже то, что действительно заслуживаете, и это неоспоримый факт. Ни кто перед вами, так же как и предо мной, не будет отчитываться и раскладывать по полкам, как и что необходимо делать. Ваша цитата: «будет помазанник, который победит антихриста, затем придёт Мессия и свершится Страшный Суд... Отрок Вячеслав тоже самое говорил... Как Саошиант планирует почистить епископат и правительство? Как планируется возродить духовную Русь?» Сия тайна не для вас, не для меня и для кого-то там ещё, власть имеющего. Вы просто привыкли распоряжаться, и определять по внешнему человеку, а не по внутреннему. Вы просто батенька лицемер, или один из них, какого свет не видывал. А с этим пороком проблемы у вас, а всему виною гордыня, которая является главной причиной и матерью всех пороков. По даной причине, вам и не помогает молитва - Отче наш …И не поможет какая либо другая, до тех пор, пока вы это сами не осознаете или не столкнётесь с чем-то неизведанным вам. Вы и не чувствуете Духа в себе, когда вам стараются оказать помощь, из-за вашего тщеславия, которое дало корни вашему лицемерию. Цитата: «Я хочу, чтоб Вы убедили меня, что я напрасно молюсь и каюсь несколько лет и меня никак не повернёт в сторону Саошианта поэтому!?, Леля Попова Смирение и самоконтроль у меня присутствует! Я не пойму почему Отче Наш никак меня не управит в сторону Саошианта... Почему, за что?, Лидия изНН Не пойму почему меня это всё стороной обходит? Я что, ненужный материал? Да, грешен, но я раскаился... Стараюсь, а всё никак! Лидия изНН Благодарю Вас!» и тут же, Цитата: «Владимир Землянский Согласен с Вами! Благодарю!» Вы ответили благодарностью тому Владимиру Землянскому, который написал: Родион Потугин ваши сомнения правильны. Сам не люблю духовных обольстителей и готов стягать их плетью. Но видно люди нуждаются в срамоте. Видимо им нужно хлебнуть похлебку лжемессий. Надеюсь, настанет время и они прозреют в собственных заблуждениях». Вы проявляете благодарность тому, кто готов снова, и снова бичевать Того, кто не делал ничего плохого. Терзать и бичевать его Его плоть, и не давать отдохнуть, как и в те далёкие времена. Вам ничего это не напоминает. Когда толпа безудержно кричала – распни Его. В те далёкие времена вас там не было? Но вы должны ещё знать, что сказано: В мире надлежит придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят. Просто на досуге подумайте, оцените ваши слова, которые на весах Бога, ведь в какую сторону они будут наклонены, от вас зависит. Ещё раз говорю, Мир вам! Родион Потугин Аура Руса Хоккей смотрел потому что стараюсь в курсе быть всех новостей, касаемых страны...С уважением отношусь к вашему сообществу, спасибо им всем за потраченные на меня время, силы и энергию... С другой стороны, фанатично настроенные люди всегда целиком отдаются «идее»! Фанаты «Спартака» бьют фанатов «Динамо», фанаты Геббельса орут в рупор перед «гвардией» своей и рвут голосовые связки, фанаты ЛГБТ на Западе, например, добились уже официального разрешения властей на секс с животными... Другие любят лебезить перед своим шефом на работе, показывать свою преданность и верность... Мне кажется, единомышленникам вашим правильнее было бы мне не доказывать что-либо своими аргументами слабыми, надо признать, а просто пожелать мне скорейшего поиска истины, трудолюбия и терпения со смирением, и всё!
Родион Потугин Елена П. Благодарю Вас! Да, планирую подробно ознакомиться с материалами на сайте Аура Руса! Родион Потугин ANTONplusANNA Время покажет кто из нас проснулся раньше и чьи тапки! Родион Потугин Виктор Морозько Мухи одна за одной, с гордостью, садятся на «аэродром» из клейкой липучки, веря что это не ловушка, так как уже столько много туда село и блаженствуют там так комфортно... Я неисправимый гордец, конечно, но бросаться на посадку вслед за толпой считаю преждевременным, потружусь - покружу, подожду, а время покажет кто спасётся в итоге! Диана Ребята и девчата, почитала ваши мудрые и глубокие комментарии, ответы Потугину, какие же вы все молодцы, светлые, духовные бойцы!!!)) Одно вот только печально, что сложно Родиону Потугину поверить, так как он в числе многих, кто привык мыслить материалистически.. К сожалению, мало кто в обществе способен увидеть духовные дела Саошианта. Миру нужно что-то, что можно было бы применить в своей повседневной жизни себе в удовольствие, что можно намазать на хлеб, да в кошелек и в постель к себе положить. А с духовностью такое не прокатывает, здесь чтобы наладить собственную жизнь, нужно самому потрудиться, поработать над собой, поэтому всегда и во все времена, когда бы ни приходил Посланник, мир ополчался на Него и на всё духовное, что Он привносил с собою. Преданные и убежденные соратники для них - не плоды, Откровения - не плоды, идеология, вмещающая в себя спасительные знания с бесценным опытом, собранные в различных видео, текстах и прочих материалах, - для них тоже не плоды! То есть все, что требует душевных изменений в единственно верном направлении для них ничего не значит! Что ж тут поделать, каждому будет по вере его.. Главное нам, во главе с Мессией продолжать выполнять свою работу, а там, на все воля Отца!.. Аура Руса Родион Потугин Возможно, что вы и проснулись раньше, и даже раньше обули тапки, спору нет. Но позиция ваша очень слабая и несколько не честная, если честно )) По истечении времени вам станет ясно только одно: никто на ваше раннее пробуждение и на ваши тапки и не претендовал, более того, у каждого есть свои, как у каждого и свой режим сна и бодрствования. Вам попробовали вежливо объяснить, что помимо тапок и "первенства" есть некоторые куда более важные ценности, но вы все равно по старой своей программе... оправдывая себя тем, что "они мухи на липучке" ринулись туда же. Но читая со стороны нашу переписку, навряд ли кому-то покажется, что мы "мухи на липучке", напротив, очевидно, что люди с совершенно разных сторон, не сговариваясь, на ходу провели вам одну и ту же мысль, деликатно, разумно и обстоятельно. Однако у военных бывает такой синдром: приказы, которые идут в форме рекомендации, игнорировать, исполнять в первую очередь приказы идущие в форме мата )) Но здесь матов вы не услышите, вот в чем ваш конфуз )) Действительно, вам поставили довольно точный "диагноз" и его можно воспринимать как вероятный ответ на ваши вопросы. Вы же хотели ответов? Они здесь во всей красе, но вам не нравятся ) Проще усомниться в компетенции врачующих. А зря, других-то "еще более" правильных не будет. Желаем успехов. ps А ваше поведение на канале Цалпана небезызвестного было интересно пронаблюдать...
Аура Руса Родион Потугин Забыл добавить пояснение: почему считаю вашу позицию слабой и нечестной. Чтобы вы случаем не заподозрили, что хочу вас принизить. Просто согласно статистике. Слабая потому, что вас поддержал лишь один человек из семисот просмотревших видео, да и то не столько он вас, сколько вы его ;) Зато многие зрители канала попробовали вам помочь и ответить (Ну, вы, конечно же причислили их к зомбакам, верно?) Хотя, это именно зрители канала, такие же как и вы, могу вам ответственно заявить, что не со всеми Александр и мы даже знакомы вживую ) Из просмотревших видео явным образом его одобрили 81 человек. Не одобрили 10. Таким образом можно предположить, что соотношение симпатий зрителей к позиции автора - бесспорно на его стороне. Значит, те, кто не одобряют или сомневаются - на слабой стороне. В том числе вы. При этом вам отвечали не просто "пацаны", а люди с образованием, положением и каким-никаким, но статусом в обществе, в том числе - военные, жены офицеров, популярные блогеры и т.д (как они сами сообщают или видно из их каналов), к которым вряд ли применим ваш термин "толпа". А почему ваша позиция нечестная это как раз про толпу: вы в начале обсуждения обозначили "изумление" почему так мало поддерживающих Александра, если он действительно вещает истину, а в конце сказали, что не собираетесь идти "за толпой". Это и есть одно из указанных кем-то из пишущих вам ваших качеств, назовите его себе сами как хотите, но читать Отче Наш и удивляться, почему Отче вас не направит на путь истинный наивно, не пытаясь хоть что-то делать с собственными недостатками... ) Blower @Родион Потугин, вы писАли: "Мне кажется, единомышленникам вашим правильнее было бы мне не доказывать что-либо своими аргументами слабыми, надо признать, а просто пожелать мне скорейшего поиска истины, трудолюбия и терпения со смирением, и всё!". Ну, тогда желаю вам скорейшего поиска истины, трудолюбия и терпения со смирением! И больше не задавайте здесь вопросов, на которые сами можете ответить, если будете проявлять трудолюбие и терпение со смирением. Родион Потугин Blower Спасибо! Родион Потугин Аура Руса Цалпан? Я и не знаю про этот канал! Родион Потугин Аура Руса Услышал! Благодарю! Начну заново в себе разбираться! Родион Потугин Елена П. Я скорее слушал хоккей, нежели смотрел! Стараюсь следить за новостями, анализировать их, прогнозировать, мне это интересно! Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Родион Потугин, реинкарнация у Мессии?Смешно!Заврался! Аура Руса Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Извините, но не совсем понятно к кому обращены ваши слова и что вы хотите ими сказать, уточните, если не сложно.
Родион Потугин Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Вот и мне это непонятно! Диана @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург странно, что для вас естественный процесс, в нашей земной жизни, является смешным. Интересно, а то что Мессия например тоже питается пищей как и все люди, - это для вас тоже является смешным и не реальным? Женщина Женщина Татьяна Аренсбург @Диана, вы сейчас про кого? Женщина Женщина Татьяна Аренсбург @Аура Руса, на этот раз лично к вам!если мы общаемся не через модератора!По текстам Писания Мессияон же Иисус воскрес в нетленном теле и вознёсся (первенец из мёртвых), значит, не умер, зачем рождаться вновь (реинкарнироваться)тому, кто воскрес в нетленном теле?Вспомните, он через стены проходил мог исчезать, менять облик, издавать свечение, а теперь все заново?А не лучше ли явиться с легионами с неба и бабахнуть новыми технологиями! Женщина Женщина Татьяна Аренсбург @Диана, что касаемо пищи, это нормально. Аура Руса Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Да, здесь общаемся мы, админы и всем это знают уже давно. Вы же вроде как не новенькая? Тем удивительнее ваше сообщение, которое показывает, что вы смотрите только сказки, и сама в них живете. А вот видео нашего автора, судя по всему, вообще игнорировали, смотрели минут по пять да и то через двадцать )) Оно и понятно, свой канал, своя радость )) В общем, проснитесь и пойте, вам теперь будет, чем заняться ) А я вам тут повторять то, чем Александр занимается на протяжении 30 лет пересказывать не подписывался. Скажу только, что смешно не только перерождение, но и 29 лет работы по письменной передаче нам новых Откровений от Небесного Отца, смешно всестороннее обоснование (в статьях, книгах, на лекциях, видео и т.д.) постулата о том, что мы пребываем в теле и душе этого человека, и что случается с ним - автоматом (раньше спустя годы, а теперь - считанные часы) переносится на нас и это и есть его верховная духовная власть (в противовес вашим "не смешным" ожиданиям небесных технологий для "бабаха"), смешно и то, что благодаря Плащанице впервые научно обоснован принцип реинкарнации, согласно которому наши тела совершенно не изменяются, в точности восстанавливаясь с каждым следующим рождением-развитием души на земле. Смешно и то, что все предсказания ну просто смешным образом к нему подходят, но никто в упор его не замечает и не признаёт вот уже 30 лет. И это тоже закономерно, ну прямо как и подтверждает Патриарх Кирилл в Рождественском послании: "Весь мир ликует о преславном рождестве Спасителя: ангелы воспевают хвалебные гимны, пастухи торжествуют, волхвы поклоняются Ему и приносят дары, и лишь озлобленное и исполненное зависти сердце Ирода не хочет принять божественной правды, не радуется — но трепещет, не от страха Божия — но от трусости. Вдумаемся, не уподобляемся ли ему мы своими делами, не ставим ли на первое место собственное благополучие и комфорт, не боимся ли мы, что кто-то будет лучше нас, талантливее и добрее, не творим ли мы зло такому человеку, стараясь уязвить его или опорочить перед другими, свергнуть с пьедестала, дабы возвести на высшую ступень себя? Не получается ли так, что источником истины становится для нас не Господь и Его святые заповеди, а мы сами? Не соблазняем ли мы других, выдавая за правду свои собственные выгодные нам измышления, не раздираем ли мы хитон Христов своими амбициозными действиями, не сеем ли семена раздора и ропота среди братьев по вере?" В общем, вы там насмейтесь себе наздоровье, красавица. А потом когда надоест, приходите и изучайте этот воистину феноменальный труд с чувством глубокого стыда и покаяния. Просто чтобы понять, что на его фоне все ваши ожидания царей и чудес - это обнять и плакать. Кстати, с Рождеством, хоть вы и считаете Спасителя вруном. Да, для вам он врун, потому что не оправдал ваших ожиданий. Или может вам наврали такие же фантазеры прошлых веков, как вы сама? Задумайтесь.
Женщина Женщина Татьяна Аренсбург @Аура Руса, админ..., разницы нет....Я Вас поняла, спасибо, что так мнооого времени уделили мне!Да я ж не против, хочет быть, пусть будет, если попросит, его и распять могут))), это же Россия, тут все просто, деревьев в лесу много.Ну допустим, сегодня вообще не Рождество!Ну не сходится по текстам, поэтому не с праздником! Что касается моего канала и радости..., в чем?В том, что нас все время и везде пытались обмануть?Что извратили суть вещей?Видео Александра я смотрела, психологический подход к делу уводит от ответственности.Но если Мессия Библию за книгу не считает, то что же с ним произошло в момент реинкарнации?По книгам взят на небо и сидит одесную Бога, как взят, так и придёт!Александр помнит, как падал с небес или его легионы доставили до Земли?или он пришёл со тьмами Ангелов?Ну..., не сходится у меня....Плащаницу Леонардо с себя молодого нарисовал, что если так? Леля Попова @Женщина Женщина Татьяна Аренсбургиногда или даже зачастую, переполненность информацией, заводит ум в дебри и уводит от истины или от того, что лежит на поверхности. Полагаю, что Вы это не учли и столкнулись с этим. Разыгралась фантазия, и оторвалась от реальности. В таком случае помогает хорошо отдохнуть вне информационного поля, и полюбоваться на природу. А потом прислушиваться к душе. Реинкарнации, перерождение существуют вне зависимости от Вашего видения и мнения. И тот же Иисус ни чем не отличается от других пророков, такой же обычный человек как и мы, но с более расширенными правами и масштабными задачами. Диана Женщина Женщина Татьяна Аренсбург я про того же самого, о ком и вы. Диана @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург ".., зачем рождаться вновь (реинкарнироваться)тому, кто воскрес в нетленном теле?" -- ну, во-первых замыслы Бога и Его Сына не нашего ума дела, Они нам как максимум не подотчетны.) Во-вторых, воскресение Христа произошло не для того чтобы потом Мессии не было необходимости переродиться снова, а для совсем иных целей. Например для укрепления веры учеников, для их успокоения, что смерть их Учителя была не напрасной и бессмысленной, также для того чтобы они понимали, что жизнь после смерти тела не заканчивается, ну и для того чтобы остался такой важный вещдок, как плащаница, с целостным "фото-отпечатком", оставшимся от вспышки во время исчезновения тела. И в-третьих, нужно понимать, что библия к нам с неба не свалилась и под диктовку Иисуса не писалась, а была написана Его учениками и вероятнее всего после, по нескольку раз переписывалась учениками Его учеников. А людям как известно свойственно каждому понимать и слышать одну и ту же информацию по своему, исходя из своей внутренней наполненности. Но если всё же допустить мысль, что не было никаких искажений и переписываний и что всё что написано в конкретных библейских писаниях правда, то тем не менее например такие строки как: "Се, грядет со облаками, и узрит Его всякое око" и "ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого.", можно понять как примитивным образом, т.е. в буквальном смысле, а можно понять и образно, проведя аналогии например с интернетом и компьютерными технологиями, в наш современный-то век!)) Облачное хранилище данных (англ. cloud storage) - надеюсь слышали о таком? Так вот таким, уже привычным для нашего времени образом, (заметьте, для тех же времен наоборот, 2000 тысячи лет назад, такое явление было бы удивительным чудом!) включив любое устройство, в котором имеется интернет, мы имеем возможность наблюдать Мессию прямо через экран от самого запада - до востока, да и вообще до любого другого уголка планеты! Чем вам не чудо, а? Так что, Татьяна, почаще включайте образное, аналитическое мышление, и будет вам счастье!)))
Sergey Telbone Женщина женщина Татьяна Аренсбург Вы по серьезному считаете, что Иисусу больше нет нужды воплощаться в этом мире? В таком случае вы берете на себя слишком много: практически "запрещаете" Ему воплощаться. Причем цель-то примитивная - не надо вам здесь Мессии ни в каком виде, вы тут и сами разберетесь, как дальше жить. Безбожная позиция, скажу откровенно. Начиная даже с того, что слишком много на себя берете. Или может Бог под вас подстраиваться должен? Почитайте тогда сказку "О рыбаке и рыбке", особенно ту ее часть, где бабка хочет стать столбовою дворянкой, и чтобы золотая рыбка была у нее на посылках. Результат известен, впрочем как и в случае, когда запрягают телегу впереди лошади. А если серьезно и по-взрослому, то Мессия воплощается в среднем раз в 500 лет, и делает это регулярно для того, чтобы наш мир не утонул в собственных безобразиях, иллюзиях и безнравственности. Именно потому его и называют Спасителем, разве это так сложно понять? Если вы отказываете Спасителю в праве в очередной раз прийти на землю, то этим самым вы отказываете самой себе в спасении, потому что без Него это просто невозможно. Может вы под спасителем подразумеваете кого-то другого, ваше право, но тогда и спасаться придется под его руководством. В любом случае вам не сюда, вы ошиблись адресом. Sergey Telbone Родион Потугин Вы пишете: "Аура Руса Услышал! Благодарю! Начну заново в себе разбираться!" Очень надеюсь, что это не пустые слова, а готовность к тому, чтобы сделать главным в своей душе Божьи идеалы! Я лично всегда на стороне ваших светлых стремлений, успехов вам в этом благородном деле! Всегда будем рады помочь разобраться в этих вопросах. Родион Потугин Sergey Telbone А откуда Вам известно, что раз в 500 лет?
Леля Попова Женщина Женщина Татьяна Аренсбург, тётя Таня, если у тебя не сходится - это не означает, что не сходится и у Отца небесного! А после слов "Леонардо с себя молодого писал..", с тобою не интересно вести диалог, в котором порою расширяются знания. Почисти свой сосуд, он переполнен и похоже вовсю брожжение в нём. Без обид! Без тебя даже, ибо я полагаю тебя не существует, потому что тебя сделали в роботостудии - встроили искусственный интеллект, одели парик и т.д. Без праздника так без). Просто настоящее Рождество уже другого числа и месяца. Родион Потугин Диана Появится на Ютубе и все увидят его? Прогремит от востока и запада? Ну, если б каналов не было на Ютубе ни у кого, а тут - раз, появляется канал Мессии, что даже хозяева платформы этой (Ютуба) удивились бы, и пошло вещание на восток и запад - то, конечно, было бы это таким знамением... А когда любой может канал создать и заявить о себе, что он Царь будущий или Мессия, какое тут знамение, Диана? Я не слышал и не видел ниразу, чтоб молва у нас по городу пошла, мол, вы слышали, Мессия пришёл в наш мир, Саошиантом теперь звать его, о, Боже, ну, надо же!? Вообще - тишина, всем по барабану! Как ходили в Храм одни и те же, так и ходят, говоришь им, что Мессия пришёл, они отвечают: ты дурачок, что ли?! Аура Руса Родион Потугин Извините, но конечно же дурачок. Какой же умный будет первым встречным рассказывать про свою любовь. Вера - вещь интимная, если не в курсе. А если нет любви, но попробовать всем сказать, что собираетесь влюбиться, ибо тут намедни появилась "подходящая девица", то тоже за умного навряд ли сойдете ))) Диана @Родион Потугин вот снова вам всё хочется сплошных чудес! А когда, ответьте мне на вопрос, Мессию признавали таким вот ошеломительным образом??? Приведите хоть один пример из истории! И я имею ввиду признание людей и веру еще во время Его появления и жизни на Земле, а не после уже Его ухода. Диана @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург у вас просто каша в голове страшнейшая! ))) Верно вам пишет Леля, что сосуд ваш переполнен всем подряд, и оттого вызывает брожение. И поэтому -то у вас любая новая информация не может усвоится - ей просто негде поместиться!)) Чтобы что-то понять вам нужно суметь часть ненужного выбросить из вашего "горшка". Что касается того, что Мессия библию за книгу не считает, то хочется спросить у вас - вы от него лично или может быть где-то в видео слышали такое утверждение? Я лично не слышала от него таких слов и более того, он не редко цитирует многое из написанного в ней! Тогда определенные выводы о вас сами собой напрашиваются. А еще говорите, что смотрите его видео.. Если библия была написана учениками Иисуса и в дальнейшем была переписана с некоторыми недочетами - это еще не значит, что в ней нет истины. Но в то же время и относится к ней как к источнику абсолютной истины, как это делаете вы, не нужно, и понимать все написанное в ней в буквальном смысле тоже нельзя! Учитесь тому подходу и отношению ко всему, которые имеются у Александра, он никогда не впадает в какие-либо крайности...
Родион Потугин Аура Руса С верующими и разговаривал! Они ответили, что сначала Енох с Илией появятся, убит будет Илия, он же живым взят на небо, потом Мессия придёт только... И говорят, что с приходом, сразу все земные больные лишатся болезней и мучений, как бы затишье перед бурей, перед Страшным Судом... Женщина Женщина Татьяна Аренсбург @Диана, я не хочу вас обидеть)))))!Мира и добра!Я за свою кашу отвечаю головой! Родион Потугин Диана Было много чудес во времена Иисуса! Исцелял больных, слепых, воскресил из мертвых кого-то, сам потом воскрес... Я про чудеса, бабушка! Аура Руса Родион Потугин Вот вы действительно иногда ошеломляете своей "простотой" ) Даже можно растеряться, как с таким человеком разговаривать, манипулирует как хочет, в любую сторону, хоть кол на голове теши )) Давайте немножко подумаем. Какова главная цель Бога и Мессии? Изменить души и сознание людей. Как добиться поставленной цели? Влияя на то, чему больше всего эти души подвержены. Так? Вот чисто по военному? Если цель захватить языка, вы будете из-за этого поднимать в атаку целый батальон? Нет. Извините, что прибегаю к понятным для вас примерам, но это же элементарно. И где у нас сейчас души людей, где идет работа с ними и над ними, позвольте поинтересоваться? Любое "чудо" рано или поздно попадает куда? На экран вашего монитора, не так ли? А потом вы читаете сообщения других людей и делаете какие-то выводы, не так ли? Само по себе любое видео вас трогает, но... на пять минут. Так? И вот увидели бы вы, что Александр мертвого воскресил, дальше что? Стали более верующим? Сомневаюсь. Стали бы комменты читать, и непременно остановились бы на каком-то более-менее приемлемом для вас объяснении. А их была бы масса! Не верите? Саошиант показал вам невероятное чудо: Плащаница - это полный "фотоотпечаток" его тела. Чудо? Еще какое, ведь ни в теории, ни на практике такое невозможно себе представить - одинаковых (причем в деталях)людей не бывает. Но вы ищите какое-то этому объяснение, находите себе какие-то другие, чем единственно верное. Не так ли? Так о чем мы с вами говорим, про какое такое "чудо"? Как тогда его чудеса не помогли людям понять и поверить в то, что он Мессии, так и теперь этого не случается, если в душах бардак. Этот бардак настолько глубоко проник в плоть и кровь, что мы всегда выдаем желаемое именно нами за действительное, а действительное, очевидное и настоящее объявляем ложью и "подделкой". Остановитесь, Родион, пока еще не поздно, у всего есть свои границы. Задумайтесь! Хорошо задумайтесь! Задумайтесь хотя бы над тем, почему вы молодую и симпатичную девушку называете "бабушкой", а Мессию - обманщиком из ряда Мавроди! Вот чисто дружеский совет. А то до добра не доведет, жизнь будет сильно разочаровывать, так как плывете против течения. Если бы вы хотели работать над собою, как мне тут и обещали, то делали бы выводы, искали правду, а не пробовали снова и снова оправдывать свой, извините, из пальца все время высасываемый бред. Аура Руса Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Вот это вы точно сказали, Татьяна, за свою кашу каждый из нас лично отвечает головой. Не кажется ли вам, что вы уже однажды за нее Богу ответили, но не сделали выводы, ведь результаты этого "ответа" написаны у вас на лице, не так ли? Чему же вы радуетесь, гордитесь и кичитесь, если следующий ответ (учитывая серьезность обстоятельств) может для вас вашей головы еще более плачевным? Снаружи вы рассудительная, а внутри злая и агрессивная. Родион Потугин Аура Руса Библию снова и снова просматриваю, должны быть чудеса с приходом Мессии, чудес пока нет! По поводу Дианы - назвал её так, потому что она рассуждает как бабка. Говорите молодая она, ну извините, не знал, хотя когда-нибудь она всё равно станет бабкой, очевидно! По поводу Плащаницы, тут без чудес, адью, людей много можно найти и подогнать вместе со своими шрамами под этот образ... Поймите меня правильно! Я не издеваюсь! Я хочу убедительных аргументов, их пока не услышал и не увидел! Команда гримёров может из Саошианта и Сталина сделать и Ленина! И ещё! Одобряющих Саошианта больше, чем спорящих с «вашей конторой», намного! Это что, получается что общество у нас так прекрасно развивалось духовно, что сразу сколько сторонников у Мессии и как защищают его!? А таких как я, заблудших, единицы... Значит всё прекрасно было с духовным развитием у общества, что сразу в Мессию поверили? Тогда зачем он пришёл, если всё хорошо? Странно!
Аура Руса Родион Потугин Не знаю, как кто, но я вас понимаю как раз правильно. Вы по природе манипулятор )) Ну нравится вам такое, что тут поделаешь... И все же ваши сообщения пропускаем. Казалось бы, зачем? Ведь все же ясно. Так ведь и мы в какой-то мере манипуляторы: вы задаете "удобные вопросы", мы даем недостающие ответы и когда я написал вам, что у всего есть границы, то это значит, что однажды у вас иссякнут вопросы, в ответах на которые мы заинтересованы перед всеми. Еще раз настаиваю на Плащанице, как на чуде. И вот почему. Подогать можно кого угодно и под кого угодно, тем более с гримом, как вы тут предлагаете. Но это смеха ради и пока вопрос не будет рассмотрен серьезно. А ведь Александр вполне серьезно и без тени сомнений настаивает на серьезных исследованиях и готов (!) их пройти. Напомню, что учеными Плащаница изучена очень основательно, не как простое фото, а как нечто необъяснимое с физической точки зрения, и одновременно, как вещественное доказательство того, что в ней лежал какой-то конкретный человек, с абсолютно персонифицированными атрибутами. Александр где-то как-то рассказывал, что в наше время существует судебно-медицинская экспертиза, которая по ряду признаков устанавливает личность погибшего, даже если лицо его опознать не представляется возможным. Есть кровь, днк, особенности: родинки, шрамы, татушки, зубы, строение костей и т.д. и т.п. Думаю, вы в курсе. Других, более точных и весомых методов опознания человека у нас пока не разработано. Александр ГОВОРИТ ИМЕННО ОБ ЭТОМ. И не нужно ситуацию упрощать, это только еще больше принижает ваш статус, как оппонента, ведь контраргументы должны быть адекватными аргументам. Не так ли? Идем дальше. Александр утверждает, что жизнь Иисусом - не последний его приход, а предпоследний, в промежутке была жизнь Мухаммеда. А о Мухаммеде, как о человека (в том числе о его физических признаках и особенностях) известно очень много, ислам победил и история информацию о личности сохранила в достаточном объеме. Что для нас с вами это означает? Ни много, ни мало, что у нас есть еще одно "вещественное доказательство": существует могила Мухаммеда, с... ну вы догадались какими возможностями, да? Поэтому, Родион, до тех пор пока вы хотя бы для начала не примиритесь с этой "базой", не видим никакого смысла вам что-то продолжать доказывать и рассказывать на предложенном вами "уровне", не тот у вас уровень. Это без обид. Если бы вы были лицом, которое может предоставить эти самые встречные образцы - разговор был бы иной, а пока - все ваши слова, это просто слова, в то время, как слова Александра, как минимум (по научным меркам) - серьезная гипотеза, претендующая на сенсационность, на фоне которой все остальные "чудеса" - это просто фокусничество. И не потому что он просто увидел свою схожесть и решил за это "зацепиться", как хотелось бы большинству неверующих, а потому, что он провел серьезное многолетнее исследование вопроса и только потом огласил это миру (при этом даже не как вступление к выполнению своей миссии, а как ее финальную часть). Для самого Александр идентичность с тем изображением совершенно ничего не значит и не меняет. Это нужно не ему, а нам. Диана Аура Руса, хорошую вы дали пищу для размышлений как Татьяне, так и Потугину, который ведет себя как "великовозрастное дитя", вместо того чтобы как сам и обещал начать работать над собой! И Татьяну ведь не спроста притянуло в ветку ответов Потугину, они оба оказались те еще сказочники и фантазеры, которым чудеса из библии подавай. )) Да, и смешно и грустно одновременно, с таких вот кадров... Леля Попова Аура Руса, и снова закрадывается сомнение, что этот @Родион Потугин военный пенсионер. Ну не позволит себе офицер так выражаться, говорить на женщину - "бабушка, бабка"!! Уважающий себя человек, всегда корректно подбирает слова, даже если перед ним преклонных лет человек, неважно какого пола! Так выражаются когда хотят унизить. Этот Родион не офицер, байки все это Родион Потугин Леля Попова Шлите эл. адрес свой, вышлю Вам скан пенсионного удостоверения со сканом удостоверения ветерана боевых действий и наградных книжек... Не позволит офицер!? За языком пусть следит, тогда и не будут прилетать «бабки и бабушки»... Родион Потугин Диана Расскажите, верующая и благородная, как Вы молитесь, что читаете, как обращаетесь к Богу, что из Жития Святых Отцов читали, пост как соблюдаете, как за других молитесь для их вразумления, как упокоенным помогаете??? У Вас одна теория: «О, Мессия! Да, это Мессия! Я с Вами, Мессия!Я спасена!» Что про Филадельфийскую церковь знаете и Лаодикийскую?
Леля Попова Знаете ребятки, вот почитываю я комментарии Родиона Потугина, @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург и других товарищей (на других ресурсах, любителей темы Грядущего царя) и понимаю вот что: вышеуказанные личности и большая часть человечества - лентяи!!! Для них если и есть Бог (под разными именами, но все об Одном), и его Сын, то это те существа, которые при своем появлении на земле - в живом ли теле, или полупрозрачном на небе, облаке - просто обязаны ( и другого быть не может), сделать всех людей чуть ли не мгновенно здоровыми, живыми, богатыми (материально), счастливыми (а сами угробили здоровье своим образом жизни, мышления), : исцелить, очистить планету земля (которую сами же и загадили), : одномоментно дать человечеству волшебные технологии : и т.д. А чтобы сами эти люди продолжали вести паразитарный, безнравственный, образ жизни! Ведь Бог и Посланник все это снова исправят! И вот наблюдая за этим обнаглевшим, оголделым (простите) стадом, которое - угрожая нормальным людям, покрывая их матом, грозятся распять, на кол посадить, камнями закидать и т.д. ЗА ЧТО? За то, что мы на своей территории ведём праведный образ жизни, отстаиваем своё понимание, не ходим по "гостям", никому вне нашего пространства ничего не доказываем, делаем большое дело Даром, исцеляем Даром болеющих, оказываем помощь просящим! И мы при этом зомбаки, шизики и т.д.? Вот какой перевертыш случился в этом мире! А это в свою очередь означает одно, что нет иного пути и способа вернуть людей к нравственному образу жизни и взаимоотношениям, как через страдания и великие беды. Апокалипсису быть! И он набирает обороты, день за днём. Лентяям рекомендую к ознакомлению - новые откровения на авторском сайте, и пару строк из откровения от 12 ноября 2011года. http://oreola.org/tvorchestvo/sokrovennoe/otkrovenija/otkrovenija_2011/ .... "Но Я тебе даю лишь то, что Мне согласно Моим Замыслам потребно, Сказал: "война!", так значит, быть войне и, значит, остальное все нелепо. Ну а когда все пушки отгремят и дымовая улетит завеса, лишь те, кто в этом гаме устоят - считай, твой Мир и Божия Невеста. Тогда-то ты и станешь нужен всем со всеми достижениями духа, фактически не сломленный никем, как чудо посреди сплошной разрухи. На это Я даю семнадцать лет и уточняю - с этого мгновенья; вторая половина - время бед. Затем - период твоего Правленья." Родион Потугин Аура Руса Скажите ещё что я на Кремль работаю!? Был бы манипулятором, вы бы не догадались что я манипулятор! Ваши сначала меня Царём Грядущим считали, теперь фантазёром назвали, обозвали неофицером... Верю, теперь, действительно, какая вы секта, вы все святые, конечно же! Простите меня, что набросился на вас с манипуляциями своими, утомил вас всех и столько энергии забрал и времени!? Родион Потугин Леля Попова Раскачал качели эмоциональные я и увидел сколько смирения у вас! У вас его нет вообще! Заповеди блаженства изучите сначала, чтоб потом удачно получалось косить под истинно верующих... Аура Руса @Родион Потугин Леля, а вы предложите! ) И мы заодно убедимся. А то человек в "документ" Мессии ну вообще верить не желает, а своим вот решил поразмахивать. Только вы не удивляйте потом нас, если окажется, что у него фамилия что-то вроде "Аренсбург" ;) и что это вовсе не случайность в появлении здесь неженьшеневой Татьяны и "Землянского" с ним вкупе. Ощущение, что одного поля ягоды, т.к. у них удивительное качество: из мухи раздувать слона, а слона в упор игнорировать ))))))))))))))))))))))) Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Родион Потугин, умничка, сначала Утешитель придёт, а у нас уже Мессия
Аура Руса @Родион Потугин Нет, вы на Кремль не работаете, в Кремле сидят люди грамотные и сведущие, они в курсе сложной ситуации и реагируют именно так, как и положено настоящим офицерам. Разве что вас используют вслепую )) тоже вариант )) Но это не их "война", на это есть РПЦ. РПЦ тоже в курсе, но там много таких как вы, фантазеров и таких, кому своя рубашка ближе к телу, поэтому пока не могут определиться )) Да, представьте себе, все гораздо и гораздо сложнее и очевиднее, чем нам всем кажется. Но когда я уличаю вас в чем-то, то исключительно на основании ваших же слов и поступков. И если написал манипулятор, то факты налицо: вы игнорируете то, что вам пишут по существу, но начинаете уводить в какие-то другие "хвосты", где вопрос сразу же теряется и размывается. Или вы правда так мыслите, и это последствия каких-то травм, или это сознательное манипулятрство. Вы не идете к ответу, все больше разбирая предлагаемые вам ответы, а все время сознательно уводите от него, когда оказывается, что это поле, где аргументы будут вам неудобны. Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Sergey Telbone, воплощеннрму в нетленное тело (он из высших), надо ли воплощаться вновь в тленное?Корректировка текстов, захотел и зачеркнул))))Знаний текстов пока не увидели! Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Леля Попова, ))))ключевое слово интеллект! Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Диана, можете в ей командой писать мне гадости, команда у Вашего Мессии отстойная, Иисус бы таких в помощь брать не стал, ноль смирения, максимум желания облить всех грязью!Так противно! Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Аура Руса, молодая и красивая за кадром, с двух аккаунтов грязь льёт, не противно самим? Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Аура Руса, я очень принципиальная, когда это касается Богодуховенных текстов, не путайте злость с иным проявлением!Ваш Мессия не вызывает доверия по одной причине:нет опоры на тексты, много пустословия Леля Попова @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург, знание текстов - это их зачитывание из книжных источников на камеру))) Вы к себе обращаетесь во множественном числе "не увидели"?)) Аура Руса таки попал в точку - одного поля ягоды или царя)). "интеллект")))) - каждому своё! Дух, душа! Леля Попова @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург т. Таня, девушка вы заблудились! Это не ваш канал, обратите внимание пожалуйста! Опустилась на уровень Милы Корниловой-Ниловой, и не заметила даже. Я же рекомендовала - отдохнуть нужно хорошо!
Аура Руса Леля Попова я даже знаю какого человека они себе в "цари" наметили. Некоего С. Коновалова. (Честно сказать, ни разу не видел и не слышал ранее https://youtu.be/Y_nceGR-ocw?t=298 ) Почти уверен, что Родион Потугин - туда же. Вот и вся их "сказка", ее начало и ее же конец... Их уровень. Вот они изо всех сил за уши к нему все тексты и тянут, но полноценным Мессией он, конечно же быть не может, ясно, а вот Спасителем- царем, почему бы и нет, типа? Поэтому настоящего Мессию они в упор видеть не желают, (не в их вкусе!) а того, кто за деньги к больным местам буклетики прикладывать рекомендует - опана! О чем тут дальше беседовать? И о каком интеллекте вести речь. Надо завязывать давать им у нас кочевряжиться, а то на этом уровне и мы будем как секта выглядеть, считая таких за достойный уровень общения. Аура Руса Женщина Женщина Татьяна Аренсбург вы пишите: "Аура Руса, я очень принципиальная, когда это касается Богодуховенных текстов, не путайте злость с иным проявлением!" А я и не путаю ничего. Ваши слова про то, что нового мессию могут в России и распять, в лесу деревьев много вас очень хорошо охарактеризовали, голубушка. И после этого вы кому-нибудь другому порассказывайте про свою доброту, принципиальность и веру. Нам про вас сразу все стало понятно. Аура Руса Женщина Женщина Татьяна Аренсбург цитата: "Диана, можете в ей командой писать мне гадости, команда у Вашего Мессии отстойная, Иисус бы таких в помощь брать не стал, ноль смирения, максимум желания облить всех грязью!" Ответ: На вашем канале мы ничего не пишем, насколько осведомлен. Мы вообще нигде и ничего не пишем, кроме как на своем канале. Чего не скажешь про вас. Заметили разницу? А еще заметил, что вы, как и я, несколько раз опечатались, а я вам замечание про русский язык не сделал, чего опять же не скажешь про вас, великодушная и смиренная вы наша ))) Родион Потугин Леля Попова Мессия стал бы за деньги семинары проводить, стоя с мелом у доски? (в ранних своих видео)... Вы не в курсе, что семинары платные были? Ответите, конечно же, нет? Не было такого! Вот и нет - такое было!!! Мессия пришёл за деньги рассказать как жить и что и как? Леля Попова @Родион Потугин мне ваши бумаги не нужны. Если таковые и существуют, то никак не делают личность владеющую ими - офицером. Поступки, уровень общения и обращения к женщинам, являются критерием, но не фото с фамилией, званием! Аура Руса @Родион Потугин и @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Вот с этого бы и начинали, а то разыгрывали нам тут спектакль про благородных офицеров и предсказательниц, знающих Библию назубок )) На деле, вы обычные аферисты, (ну или жертвы таковых). Только бесчестный попробует таковым же выставлять другого, даже не владея его ситуаций. Из ваших последних ответов хорошо становится заметно, что вы лжете, подтасовываете и манипулируете. И этим самым сами же даете себе характеристу, т.е. можно сказать, что и проходите "Божий суд", о чем Александр в этом видео (его смысл вы конечно же уже забыли) и сказал нам всем открыто, что так и будет: все будут выводиться на чистую воду по наличию своих качеств и ошибкам мировоззрения. Теперь почему мы это о вас поняли. Родион, ваши слова: "Леля Попова Мессия стал бы за деньги семинары проводить, стоя с мелом у доски? (в ранних своих видео)... Вы не в курсе, что семинары платные были? Ответите, конечно же, нет? Не было такого! Вот и нет - такое было!!! Мессия пришёл за деньги рассказать как жить и что и как?" Да уж, опустились вы - ниже некуда. Объясняю, как тот, кто был в курсе происходящего. В те годы Александра оставили босого и голова в городе, где он был по сути чужой (после 12 лет жизни, он вынужден был уйти из семьи из-за предательства, а он ничем своим в Киеве не обладал). Тогда, видя такую несправедливость и незавидное положение, друзья и предложили ему проводить занятия в одном из Центров. И он проводил занятия. Деньги он получал, да. Но на занятиях было людей не много, и деньги были символические. Настолько символические, что насколько мне известно, налоги за него платил сам директор центра из своего кармана - просто не с чего было. Главное для него было - отснимать важный материал, который все потом получили совершенно даром, здесь, на ютубе. И до сих пор эти видео выходят и еще долго будут выходить. Денег едва хватало на алименты сыну, не больше и не меньше. И если бы не мы, его друзья, то трудно представить каково пришлось бы Мессии, а затем и этому миру. Ведь именно после того, как все это случилось, начался Майдан, а затем события в его Крыму и на Донбассе. Он много раз рассказывал об этом в своих видео и предостерегал от плохого к себе отношения: что делаем ему, то получаем сами. Киев стал иллюстрацией. Вы сейчас тоже сделали плохой шаг в сторону Мессии, и я уверен, последствия не заставят себя ждать. Не потому что он так захочет, уверен, что ему без разницы, кто вы и что за вами. А просто потому что мы все часть его тела, и кто отвергает руководство Бога, его дух, тот себя же из этого тела и извергает.
Леля Попова @Родион Потугин отвечать на ваши вопросы не считаю нужным. Вы читаете либо через слово, либо через строчку, а вложенный смысл не улавливаете..очевидно намерено). Я про "борщ", а вы про "уран". Извините, не тяну я ваш уровень знания "урана", интеллект не тот. Я буду варить борщ! Родион Потугин Леля Попова Офицер тот, который мимо не проходит! Видит, что волк дербанит стадо овец - вот и пытается их увести от него... Но, вы ж не слышите! Иногда, в критические ситуации, полезно крикнуть даме: «Дура!», - чтоб в себя пришла и проснулась... Скоро вас постригать начнут! Ожидайте! Родион Потугин Аура Руса Молитву из уст моих он не отнимет! А все страдания, что посетят меня - они для спасения моего же! Проходил много чего, пройду и предстоящее! Даётся то, что человек осилит всё равно и стерпит... По силе терпения и воздаётся! У каждого свой крест!!! Аура Руса Родион Потугин И кто у нас тут волк да еще и в овечьей шкуре? Стадо мирно пасется, все довольны, все понимают пастуха с полуслова. И тут приходит кто-то, кто стаду говорит, что пастух-то липовый! )) Овец называет дурами, и призывает бежать от пастуха, потому что их скоро стричь будут. Умалчивает только о том, что пастух стрежет овец для их же блага - новая шерсть потом чистая и свежая отрастает. А вот у него цели куда как непригляднее - покушать их, когда они убегать будут... Потугин, потуги не надоели еще? Все тебе не по душе здесь, чего только не приплел, ну просто по всему прошелся, и по деньгам, и по секте, даже в физкультурных приколах Александра попробовал какой-то брак найти! Типа он не боксер ) Блин, я просто не могу уже с такого "офицера" ) все прошел, все умеет, знает, а элементарных вещей в упор видеть не желает, и все тут! ) И аргументы, как у бабы, извиняюсь, конечно за прямоту, которая цепляется за мелочи, ища где бы и чем уязвить, унизить или опорочить )). Не хочу выгораживать Александра, он обычный человек, не супермен (по Плащанице, кстати, это хорошо видно! https://youtu.be/in2fSd0YO9w?t=293 ), но на 100% уверен, что даже если пропустит с десяток ударов от таких вот бывалых технически хорошо подготовленных офицеров, это совершенно не помешает ему скрутить их в бараний рог и надавать по заднице ) просто я знаю его силу духа и особенности: начинать с видимостью тряпки (пусть простит), а заканчивать, как ураган, которому противостоять уже ну ничем невозможно, ни в теории, ни на практике )) А иначе как бы он ожил, воскрес? Это именно сила духа, которому полностью подчиняется тело. Я тут приводил вам пример про 40 ударом бичами по телу Иисуса, но вы, видать, не впечатлились тем, что обычно смерть влечет уже более десяти. Напрасно. Как воин должны были проникнуться уважением. Потому что и после 20 таких ударов, 10 из которых для многих уже неподъемны, их просто уносят, я абсолютно уверен, что Иисус надавал бы по шее тем, кто его бил, будь на то Господне разрешенье. Его дух, если он решается на борьбу, вообще невозможно ничем остановить. И что мы тут наблюдаем? О нем рассуждает кто-то, у кого силы духа - никакой, ну вот просто вообще никакой. Вас просто жалко даже становится, если честно. Что еще "слабого" у нас найдете? Да, мы не офицеры, не воевали, не боксеры и кушаем как все, а еще, представьте себе, ходим в туалет и имеем плотские отношения! Во как! Мы дружны, позитивны, дружелюбны к хорошим людям, нам по душе общение и Александр. И при всем том, мы живем полноценной радостной жизнью, и если ставим какие-то задачи (любые!) - выполняем их, и думать, что хоть один из этих "аргументов" дает таким как вы хоть какой-то моральный, физический или нравственный перевесь, не советовал бы. Разочаруетесь. Ну и напоследок. Вы все сказали, что хотели? Может уже закончим? Мне кажется, читающим опусы в этой ветке уже достаточно информации, чтобы во всем разобраться и сделать правильные выводы.
Виктор Морозько Мир вам! Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Вы так противитесь Божественному, что у вас, нет возможности представить себе возрождение человечества, без полного прекращения «умственной анархии» и без «систематизации человеческих знаний», что может быть достигнуто только подчинению ума, руководству чувств. Вы спросите себя. Всё ли хорошее, что черпаете из внешнего мира, применяете к жизни? Совершенствует ли оно вас и подвигает по пути развития? Я вот убеждаюсь, что видеть и понимать истину не значит быть способным применять её к себе. Разумом мы не понимаем эти истины, хотя они поражают нас своей практической мудростью, полной применимостью нашей практической жизни на земле, но, однако они к жизни не прививаются, разве что самым малым незаметным образом. Природа требует от человека, чтобы он сам подготовил почву своей души, для дальнейшего совершенствования; если почва не подготовлена, то совершенствования нет. Одним словом, человек есть то, что он есть, и может применять к себе лично си своей личной жизни только то, что соответствует его нравственному развитию. Если человек желает совершенствоваться, то должен работать над собой, над развитием своих чувств и своего духовного понимания природы вещей. Он должен переделывать свой характер и свои привычки, силой своей воли и принуждать следовать идеям высшей правды, высшего добра и совершенства. Без этой борьбы с самим собой нет истинного, внутреннего и душевного прогресса, и человек остаётся тем же, на том же уровне своего развития. Пока у людей общества есть идеалы, а это Мессия, который даёт понять жизнь и её смысл, что такое Высший идеал до которого люди стремятся и не могут достигнуть. По этому, и надо воспитывать душу и сердце, более усилено, чем разум, ибо дальнейшее развитие разума не принесёт никакой пользы, но может оказаться вредным как всякий опасный инструмент в руках ребёнка не умеющего обращаться с ним. И это всё касается не только вас, ту, которая ни во что ни верит, не исследует, а противится Божественному, используя свои принципы, утешая себя тем, что должно быть именно так а не как то иначе, закрывая себя от истины ещё более, ожидая прихода Спасителя на облаках, который бабахнет по всем сразу. Не веруя, что Дух, Совесть, это и есть Утишитель, когда человек живёт по Духовным законам, и доверяет Богу. Здесь, и проявляется любовь к противящимся Богу, благодаря Сыну, Мессии, который приносит в мир учение, дающее жизнь. Думаю, что пора задуматься. Ещё раз Мир вам, и прошу вас, не пишите более нелепых высказываний. Олег Афанасьев @Аура Руса Потрясающий ответ! После которого возражать не имеет смысла. Мотивы Родионов, Аренсбургов и прочих раскольников как на ладони :-) Лидия изНН Прочитала новые комментарии в этой ветке, честно говоря, получила и знания, и информацию к размышлению. Несколько удивлена доброте и терпению соратников Саошианта, так долго и деликатно отвечающих здесь на комментарии даже на такие, которые, того и не стоят, увы. ( ( Причину, почему они это делают, вижу в том, что соратники Мессии не только высоконравственные и духовно развитые люди, но, вероятно, и видящие. Давайте попробуем разобраться. Вот сидит Родион вечерком дома, попивает пивко, «смотрит» хоккей и параллейно задаёт вопросы, выражает желание разобраться в сути того о чём говорит Мессия, пишет ответы и думает, что он «на коне». А на другой день на другом канале – «поёт миферамбы» В. Цалпану за его бездарную, гнусную песенку в котором льёт грязь на Мессию. А потом снова идёт на этот канал и снова заверяет, что хочет понять, "ведь он как дитя не сведующий". Его позиция ясна. Так почему же ему всё равно отвечают соратники Саошианта? Думаю потому, что они в своих ответах обращаются к Душе Родиона, а не его уму. Это он за всю жизнь не научился чувствовать её, но тот, кто познал свою Душу – чувствует и душу другого. И понимает умом это Потугин или нет, но Душа его получила нужный импульс любви. Т.е. - Бог так милостив, что не теряет надежду до последнего. А такому как В.Цалпан здесь никто не дал ни энергии, ни импульса, так как ему помочь нельзя. Ответы на его выпадки скорее "призывающие к остаткам совести". Но всему есть предел и верно написал админ канала, что «Надо завязывать давать им у нас кочевряжиться…» По сему, я больше в этой ветке писать ничего не буду. Если Родион считает себя «несведущим ребёнком» и таковым желает оставаться, что ж - это его выбор. А если он действительно мужик и офицер то разберётся сам, получив помощь.
Sergey Telbone @Потугин Совершенно не имеют значения ваши документы. Имеет значение элементарное воспитание и уважение, причем не только к женщине, а и к святыням, коей является Плащаница (пожалуй одна из самых святых Святынь)... Слово "офицер" происходит от "О́фис (англ. office) или конто́ра (нем. Kontor) — помещение, здание, комплекс зданий, в котором работают служащие предприятия (фирмы). В офисе (конторе) принимают клиентов, хранят и обрабатывают документы, архивы и тому подобное..." То есть, вы тут себя представляете таким офисным планктоном, сидящим в кабинете, конторе, обрабатывающим документы. Хотя на современном русском языке и подразумевается, что "офицер" - это человек на государственной службе. По собственному опыту знаю, что не все офицеры служат до предельного срока, кое-кого выгоняют с военной службы. Сейчас это называется, к примеру, "за несоблюдение условий контракта" или другие формулировки. Несведующие люди могут быть и не в курсе, что офицер может быть уволен с военной службы не только по состоянию здоровья, но и по другим причинам, в том числе дискредитирующим его как военнослужащего. Потому ваши документы сами по себе ничего не значат, уже хотя бы потому, что участниками боевых действий, к примеру, становились и те, кто приезжал в командировку в зону боевых действий на несколько дней с проверкой, инспекцией или что-то в этом роде. Причем высокопоставленные офицеры в том числе. Я это все тут подробно описываю для того, чтобы вы тут не размахивали званиями и документами, потому что это всего лишь способ манипуляции (как совершенно точно заметил один из админов), а именно: подразумевается, что офицер (просто автоматически) человек высоконравственный, прошедший суровую школу, а потому его мнение заслуживает уважения. А вот и не всегда так бывает, к сожалению! Все вышенаписанное не имеет ничего общего с теми понятиями, о которых вам тут неоднократно намекали, а именно: воин, кшатрий (в индийской терминологии). Воин бьется прежде всего за Божьи идеалы, потому что сам ими наполнен, и ему никогда не придет даже в голову обзывать незнакомую женщину, причем так, походя, между делом! Как в русской армии, так и в других странах (к примеру, в кодексе самурая), провинившийся должен был смыть свою безнравственность своей кровью. Потому что для воина позор хуже смерти. Вы же тут показываете пример не просто неуважительного отношения, а еще и двуличия: то собираетесь "почитать" форум и разобраться в теме, то обвиняете все в новых изъянах то Саошианта, то его соратников. В царской России муж Дианы вызвал бы вас на дуэль, и еще неизвестно, помогли бы вам навыки боевых действий, потому что Бог шельму метит. Как например вот здесь, в этот момент, в фильме "Кодекс бесчестия" https://youtu.be/3EF0aAsB1BI?t=5054 Родион Потугин Виктор Морозько Так она противится потому что знает, что у вас тут обман и помутнение разума, а Божественное с обманом не бывает... Странно Вы заявляете претензии!!! Родион Потугин Аура Руса Да! Заканчиваем!
Родион Потугин Аура Руса Забыл добавить! Вы степени и статус видели Александра? Что это за название такое - межгосударственная академия, а ассоциация «За солидарность в борьбе с экстремизмом и терроризмом», получившая своё рождение после круглого стола в какой-то администрации Кубанской? А степень доктора философии духовного возрождения? ))))) Сами себя академиками делаете, значки нагрудные «Признание» вручаете себе ( не в Госзнаке выпущенные)... Люди - проснитесь!!! Вас облапошивают!!! Проснитесь!!! Академии эти без аккредитации государственной, степеней учёных таких нет, ВАК подтвердит (Высшая Аттестационная Комиссия)... Члены академии под различным предлогом дарят цветочки и всякие открытки действующим докторам наук и кандидатам, затем без их ведома - вписывают их в членство своей организации, создавая таким образом статус и серьезность данной конторы, и так далее!!! Людей втягивают за деньги на семинары, издают книжки, брошюрки, продают... Создают ореол мощной и серьёзной конторы. Это равносильно тому, когда наших видных деятелей принимают в Ордена всякие: масонские, Тефтонские и так далее; ярких красок много, а толку никакого, как и юридической силы данных корочек, дипломов, сертификатов, степеней этих учёных, академической ступени... Неужели вы не замечаете всё это!? Одумайтесь!!! Аура Руса Родион Раскольников, ой, Потугин, извините. Завершение было бы таким классным, когда б вы остановились на своем сообщении о том, что "Аура Руса Да! Заканчиваем!", был бы мужской поступок, но вы... увы. Вы пишите: "Забыл добавить..." где вас снова понесло. И мне бы как админу перестать обращаться на вас внимание, не пропускать ту вашу очередную провокацию и забыть. Но нет, дело должно быть сделано до конца, чтобы и ответка прилетела от А до Я. Вы снова попробовали поумничать и пообличать Александра, хотя уже много раз убеждались, что ваши "версии" все до единой лживы и далеки от истины. На этот раз надеялись, что будет по-другому, это типа был ваш "козырь" в борьбе с "лже"? Да нет, вы снова выставили только себя не в лучшем свете, да и только. Офицер держит слово, вы - нет. Сказали и тут же нарушили. Значит, просто тыловая крыса (это не оскорбление, а некий термин обозначающий людей, о которых хорошо здесь расписал настоящий офицер, не вам чета - Sergey Telbone Или вы думаете, что таким методом "собирая компромат" из наших ответов на ваш "допрос провокаций" вы себе или тем, кто за вами, что-то выиграете? Александр не скрывает НИЧЕГО ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ, ОНА СОВЕРШЕННО ЧИСТА и открыта, в этом ее самая сильная сторона. И любая попытка его дискредитация показывает только лица тех, кто это делает. Теперь про академиков и прочее. Вы там такого нагородили, что вах-вах. Из видео и биографии Мессии хорошо известно, что звание академика МАБЭТ (международная академия биоэнерготехнологий) ему присвоили не липовые, а настоящие ученые, которые объединились в своем желании познавать не только "техническую сторону материи", но и энергетическую. Эта Академия функционировала на базе Днепропетровской Академии экономики и права, по-моему как-то так (сами узнайте в интернете официальность). Именно там же проходили все их съезды или слеты, не знаю как это у них называется. Он к ним не просился - сами нашли, пригласили, вникли, сами же все присвоили. За его книгу "Спасающий вечность". Александр, кстати, нигде этим не бравирует, это, по логике, они должны бравировать, что Мессия - формально член их организации )) А по поводу "ассоциации телесно-ориентированной психотерапии", которую вы почему-то назвали "За солидарность в борьбе с экстремизмом и терроризмом", то снова это была инициатива круга психологов Киева, которые пригласили Александра в качестве "авторитета" в вопросах выходящих за рамки психологии. Ответил? Можете теперь спать спокойно, потому что это мое сообщение последнее совершенно точно, ведь я отправляю вас в бан, заслужили по праву. Повели вы себя, мягко говоря, неважно, ну да Бог вам теперь судья. Диана О, здесь оказывается, пока я была в реале, наша новоиспеченная парочка голубков по фамилии Аренсбурги, ну или Потугины снова пытались "спасать" нас от Александра! )))) И пропихнуть заодно своего "Утешителя"- некоего Коновалого, который какими-то своими "целебными" буклетиками подкупил их. Ну-ну. А еще нас пытаются вразумить, сами находясь под влиянием у афериста и сказочника. Диана Родион Потугин "За языком пусть следит, тогда и не будут прилетать «бабки и бабушки»." -- да уж лучше произвести впечатление мудрой пожилой женщины, чем как вы - несмышленым ребятём в 43-то года! )))) Диана Родион Потугин "Диана Расскажите, верующая и благородная, как Вы молитесь, что читаете, как обращаетесь к Богу, что из Жития Святых Отцов читали, пост как соблюдаете, как за других молитесь для их вразумления, как упокоенным помогаете??? " -- Что-то я не поняла, я на исповеди чтоль? Вы что из "офицера" решили батюшкой заделаться?))))) Хотя за ваше вразумление не помешает и помолиться!...
Диана Да, ребята, смысла нет вести с ними дискуссии, это зомбированные люди, что тот, что вторая. Сколько бы мудрых и аргументированных ответов мы им ни давали, всё бестолку, они даже их не читают и вдумываться не хотят. Видимо для них их "знания" это верх их понимания, потолок, на большее они к сожалению не способны, по крайней мере на данном этапе.. Но ничего, придет время и у них случится прозрение, как говориться каждому овощу свой срок. Леля Попова @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Потугин и ко. Почитайте на досуге. И это малая частичка из Целого! ОТКРОВЕНИЕ от 3 мая 2014 года Ну вот, Я и создал тебе условия для наступления и яростных побед; жестокость, алчность, лживость и злословие, - им в твоем мире больше места нет. Снаружи все пока обратным смотрится: зло процветает, правда — вне наград, но час пришел — пусть каждый теперь молится за тех, кто замолчат и закричат! Я долго подготавливал условия, теперь они все созданы сполна, мир — это лишь моя лаборатория, Я знаю в чем и каждого Вина! И воздавая за обман, предательство, за все глумления и худшее в живом, Я не погрязну в псевдоразбирательствах, не отложу возмездье на потом. Тебе, мой Сын, работы слишком много, поэтому чтоб время не терять: смотри и удивляйся Силе Бога, умеющей по правде воздавать! Это пока что только подготовка к тому, что и должно прийти потом, когда ты должен знанья и сноровку употребить, чтобы Построить Дом. Я обещал создать тебе условия, порою, если помнишь, и с лихвой: дух пробужден, сознание народное проснется, чтобы Выйти за тобой. А вне — все те, кто преисполнен злобою, кто много раз другим велел страдать: Америкою, Азией, Европою их выбор сделан, - вот моя печать! Я долго ждал, предупреждал заранее и если б там был хоть один Святой, то им облегчились бы испытания, но нет святых, - лишь мясо на убой. В меня не верят, только в свою силу, которую считают сверхбольшой... поэтому Я подкрадусь к ним с тылу, и некого им очернить виной! Отсчет пошел, смотри, Мой Сын, за действием, оно, пожалуй, многих ужаснет, но твердо знай — лишь Я за все ответственен, и Я не отступлюсь, идя вперед. Тебя зажали так, как было нужно, чтоб наконец Мне руки развязать, если сейчас не разорвать окружность, то можно смысл Прихода потерять. А он — в восстановлении Величия народа, за которым — Жизни Свет. Дух пробужден и Сила есть в наличии, и Слово сказано. Теперь — за мной ответ! Aanklaja Сергей хорошо сказал. Не так уж и гордо оказывается быть офицером. Само по себе это просто слово характеризующее не такой уж и благородный вид деятельности. И только личные качества и заслуги могут придать весу носителю такого статуса. А Потугину нужно еще немало потуг, даже для того, чтобы быть просто честным, порядочным человеком, не говоря уже о чем-то еще. Пока что видим обычного двуликого манипулятора, который тем не менее прокалывается в очевидных вещах. Как хорошо подметил админ, на счет стрижки овец. Стрижет их как раз пастух, а не волк. А вот волком прикидывающимся овечкой якобы призывающей других овечек к свободе, а на деле пытающимся завести других в дебри оказался как раз Потугин. Его личные качества и ляпы выдали его сполна, и никакие бумажки уже не помогут возвысить свой авторитет. Не даром горорят - молчи, за умного сойдешь. А много сказав не по делу Потугин показал свою наполненность во всей "красе".
Лана Светлова Для меня было новым и не совсем ожиданным, что адепты С.Коновалова пошли в наступление.., да еще и на этом канале, казалось бы не имеющим к ним никакого отношения. Видимо это только начало с их стороны. Всегда воспринимала «вещателя» на ютубе – Женщину Женщину Татьяну Аренсбург, просто как человека, желающего донести Слово божие до людей, понятно что в своей интерпретации, но что называется «от всей души» и с глубокой верой. А посмотрев небольшой фрагмент видео, в котором она в мессии двигает С.Коновалова… (однако!) – все встало на свои места и понятна теперь цель этой дамы. Которая из «улыбчивого» и «простодушного» цитирователя Библии, вдруг резко превратилась в фурию, готовую (с улыбочкой) вешать на деревьях (коих в России много) не угодных, не согласных, не входящих в ее планы служения человеку, к которому лично у меня очень не однозначное отношение. И на то есть причины! Посмотрела немного в интернете на его (Коновалова) тему... Мнения полярны – одна часть его ненавидит (потому что пострадали близкие), другая почитает за Бога, Мессию, Спасителя. Люди (в основном это женщины средних и выше лет) массово ослеплены. Да что там, я много лет наблюдаю это, мягко скажем, «ослепление» у своей мамы и даже у сестры. Когда сестре подарила книгу Саошианта «Спасающий Вечность», она поблагодарила, сказала что прочтет, но добавила, что может же быть несколько Мессий, у вас свой, а у нас свой (это она про Коновалова). Говорю – нет, не может, потому что Сын один, и с улыбкой добавляю (имея в виду Коновалова), что настоящий Мессия не таскает за собой на выступления свой любимый белый рояль. )) Второй десяток лет моя мама является верным адептом Коновалова, посещая все его очные занятия в Питере и Москве, пытаясь под разными предлогами дать почитать его книги, послушать диски. Предлагает «полечиться» буклетами с фотографией своего «гуру» и сама ими обложена все эти годы во всех «нужных местах» и днём и ночью. На буклетах «заряжается» водя для питья и полива цветов. Причем эти «целительные» буклеты нужно каждый раз покупать заново, потому что якобы они энергетически ослабевают. Бутылку со своей водой нельзя проносить в зал, чтобы она там «зарядилась» одновременно с человеком от «энергии сотворения», обязательно нужно покупать на месте, причем втридорога. (???) )) Я не была на его занятиях, было достаточно один раз посмотреть в записи часть юбилейного концерта, чтобы увидеть и почувствовать, какие энергии его наполняют, какая гордыня у него непомерная... Мама моя, свято веря в чудодейственную силу Коновалова, долго отказывалась от операции. Затянула так, что еле выжила, но продолжает свято верить, считая себя просто нерадивой ученицей своего «учителя». Никогда не думала, что люди будут в нем видеть Спасителя... Каким же нужно быть слепцом. И я помню, что в самом начале знакомства с ним, мама восторженная приезжала с занятий и говорила его слова, дословно не помню, но смысл такой: «люди позже поймут кто я такой». Видимо рубашку спасителя человечества он на себя одел (или ему помогли надеть) уже давно. Что тут скажешь… Прямо как в притче, в которой слепой слепого ведет… Кстати, всегда удивляло, почему С.С. в очках с диоптриями, а как же буклеты? Ведь если что-то продвигаешь другим, то как минимум сам должен соответствовать. ;) Никогда не была ничьим «адептом», не велась на религиозные течения, коих предостаточно. Но всегда нечто незримое вело по жизни, душой чувствовала промысел Бога. Его подсказки ощущала практически всегда. И по горячей молитве души Он привел на канал Аура Руса. Где встретила людей, мыслящих в одном потоке со мной. Где Саошианта «узнала» сердцем. Весь мой жизненный опыт, жизненные уроки и выводы, синхронно наложились на то, что услышала здесь. И мне не нужны доказательства в виде Плащаницы. Они для тех, кому нужно убеждаться «вкладывая руки в раны Мессии». Что ж, Он и теперь готов в этому. Проверяйте! И докажите себе, что это тот самый человек, либо докажите обратное! Без пересказки чужих слов, написанных кем-то когда-то, без оскорблений, без желания распять повторно… Он готов, а готовы ли люди узнать правду и полностью изменить свою жизнь? Вот с этим пока вопрос. И еще хочется добавить, что ни Саошиант, ни его сподвижники не ходят по чужим каналам, пытаясь навязать свое миропонимание. Ну а на своей территории, имеют право высказываться так, как считают нужным. И не нужно сюда приходить нас переубеждать в чем-то и «лечить» ибо лечимы будете… ))
2Админский лайк 
На канале Аура Руса проведено небольшое расследование, которое показало, кто есть кто, а именно, кто скрывался за ником Родион Потугин. Ну что же, «Родион Потугин», а на самом деле Павел Спивак, начнем восстановление справедливости, другими словами – поставим все на свои места. А именно – разоблачим вашу ложь, которую вы так настойчиво на канале пытались выдать за правду. Вы ведь уже приходили на наш канал под своим именем, но за свое хамское поведение были забанены, теперь решили зайти под другим именем и продолжить все то же самое? Вам ведь сразу сказали, что метите в цари, вы отрицали, опять ложь… Назвали себя Потугиным, поставили картинку со стилизованным изображением Василия Шукшина (подразумевая Степана Разина), видимо этим самым хотели достичь эффекта уважения и признания, Шукшин - всеобщий любимец, Разин – бунтарь, борец за свободу. Примечательно, что на вашем основном канале прямо так и говорится, что не в силе Бог, а в правде! Точно! Главное – соответствовать тому, что заявляете. И понеслась нелегкая. Оно ведь, Павел Спивак, как корабль назовешь, так он и поплывет! А вы свой корабль на ютубе назвали ложью, обманом, это дело такое, стоит только начать, затягивает… Потом выдаете себя за военного пенсионера, который по лесам и полям столько воевал, что даже больше, чем в квартире жил. Якобы окончили военное училище (на самом деле МВД – место вашей службы), вроде как служили в 22 гв бригаде спн ГРУ, которая дислоцировалась совсем в других местах, может где-то и взаимодействовали, но там не служили, главное - звучит красиво. Какими фантазиями вас туда из МВД занесло, непонятно. Например вот здесь вы в Чернообыле были, это неоспоримо и заслуживает уважения, и льготы имеете вполне законные, не вопрос. И в Спитаке были, да, 1988 год… Только названная вами бригада была совсем в другом месте, это все есть в открытых источниках… Знаете, Павел, ой, Родион, самое неприятное то, что вы свое пытались приклеить другим и настойчиво это делали длительное время, значит очень крепко в вас это все сидит. Так вот пришло время поставить все на свои места. Это люди думают, что можно пускать пыль в глаза, для Бога правда важнее, а в присутствии Мессии каждый становится тем, кто он и есть на самом деле. Вы – один из примеров такого «преображения», т.е. снимания маски и появления настоящего лица. Можно было бы привести тут множество ваших цитат в подтверждение того, что вы искажаете факты, потому что вам нужно доказать свои притязания на царствование, но реальность такова, что Сын Бога не может лгать по определению. Вы же лжете на каждом шагу, не могу сказать, сколько в процентах, но существенно больше половины сказанного вами – неправда. Одну все же приведу. Вы пишете: «Я никакую группу не представляю, громогласных заявлений не делаю», тем не менее на своем основном канале вы прямо заявляете, что готовились к выборам в Сергиевом Посаде. И такого «несоответствия» можно найти много, да только зачем? Вам бы в актеры, а вы в политику, в цари, зачем вам это надо? В отличие от вас, Александр всегда и давно заявлял о себе открыто, понятно, однозначно и честно. Все его материалы доступны, жизнь от рождения и до сегодняшнего дня описана так, как есть. Даже более того, на этом канале и сайте www.oreola.org выложены в общем доступе все необходимые данные, показывающие не только его жизненный путь, но и внутренние прозрения души, которыми он щедро делится с теми, кому это необходимо. Теперь посетителям нашего канала на вашем примере будет наглядно видно, кто есть кто, а самое главное – все встало на свои места.
На канале Аура Руса проведено небольшое расследование, которое показало, кто есть кто, а именно, кто скрывался за ником Родион Потугин. Ну что же, «Родион Потугин», а на самом деле Павел Спивак, начнем восстановление справедливости, другими словами – поставим все на свои места. А именно – разоблачим вашу ложь, которую вы так настойчиво на канале пытались выдать за правду. Вы ведь уже приходили на наш канал под своим именем, но за свое хамское поведение были забанены, теперь решили зайти под другим именем и продолжить все то же самое? Вам ведь сразу сказали, что метите в цари, вы отрицали, опять ложь… Назвали себя Потугиным, поставили картинку со стилизованным изображением Василия Шукшина (подразумевая Степана Разина), видимо этим самым хотели достичь эффекта уважения и признания, Шукшин - всеобщий любимец, Разин – бунтарь, борец за свободу. Примечательно, что на вашем основном канале прямо так и говорится, что не в силе Бог, а в правде! Точно! Главное – соответствовать тому, что заявляете. И понеслась нелегкая. Оно ведь, Павел Спивак, как корабль назовешь, так он и поплывет! А вы свой корабль на ютубе назвали ложью, обманом, это дело такое, стоит только начать, затягивает… Потом выдаете себя за военного пенсионера, который по лесам и полям столько воевал, что даже больше, чем в квартире жил. Якобы окончили военное училище (на самом деле МВД – место вашей службы), вроде как служили в 22 гв бригаде спн ГРУ, которая дислоцировалась совсем в других местах, может где-то и взаимодействовали, но там не служили, главное - звучит красиво. Какими фантазиями вас туда из МВД занесло, непонятно. Например вот здесь вы в Чернообыле были, это неоспоримо и заслуживает уважения, и льготы имеете вполне законные, не вопрос. И в Спитаке были, да, 1988 год… Только названная вами бригада была совсем в другом месте, это все есть в открытых источниках… Знаете, Павел, ой, Родион, самое неприятное то, что вы свое пытались приклеить другим и настойчиво это делали длительное время, значит очень крепко в вас это все сидит. Так вот пришло время поставить все на свои места. Это люди думают, что можно пускать пыль в глаза, для Бога правда важнее, а в присутствии Мессии каждый становится тем, кто он и есть на самом деле. Вы – один из примеров такого «преображения», т.е. снимания маски и появления настоящего лица. Можно было бы привести тут множество ваших цитат в подтверждение того, что вы искажаете факты, потому что вам нужно доказать свои притязания на царствование, но реальность такова, что Сын Бога не может лгать по определению. Вы же лжете на каждом шагу, не могу сказать, сколько в процентах, но существенно больше половины сказанного вами – неправда. Одну все же приведу. Вы пишете: «Я никакую группу не представляю, громогласных заявлений не делаю», тем не менее на своем основном канале вы прямо заявляете, что готовились к выборам в Сергиевом Посаде. И такого «несоответствия» можно найти много, да только зачем? Вам бы в актеры, а вы в политику, в цари, зачем вам это надо? В отличие от вас, Александр всегда и давно заявлял о себе открыто, понятно, однозначно и честно. Все его материалы доступны, жизнь от рождения и до сегодняшнего дня описана так, как есть. Даже более того, на этом канале и сайте www.oreola.org выложены в общем доступе все необходимые данные, показывающие не только его жизненный путь, но и внутренние прозрения души, которыми он щедро делится с теми, кому это необходимо. Теперь посетителям нашего канала на вашем примере будет наглядно видно, кто есть кто, а самое главное – все встало на свои места.
Прочитала все новые комментарии под видео. Восхищаюсь мудрости и образности мышления многих подписчиков канала. Спасибо друзья за то, что щедро делитесь своими Знаниями. Всего вам доброго! Ну а тем, кто ещё не понял где Истина – успехов в осознании! Тем, кто в агонии клевещет и, не стесняясь в выражениях, льёт грязь на Мессию, хочу напомнить пословицу: «Собаки лают, а караван идёт».
18
Боже мой...Слушаю и слезами в прямом смысле слова умываюсь. Спасибо Тебе, спасибо Всевышнему, спасибо всем, кто с Ним рядом!!!Мы живём в такое время, когда можем изменить своё отношение к Богу и на самом деле полюбить Его, верить Ему и доверять.Без доверия к Богу невозможно жить! Мы клеточки Бога, мы в нём и Он в нас..Как же можно было без Бога жить всё это время?Саошиант, это Ты нас прости!...Прости и меня... Ты стучишься в наши сердца, но "двери" у многих закрыты...Ты говоришь, но Тебя не слышат...Ты показываешь, но глаза у нас закрыты.До каких пор такое будет происходить? Время неумолимо, и пора уже в сердце Бога впустить, ушки и глаза открыть.Бог через своего Сына обозначил сроки.Опять неверие? В таком случае история пред/идущих воплощений Посланника всем в помощь.Прочтите и прочувствуйте !Бог также в помощь!
21Админский лайк
Знаете ребятки, вот почитываю я комментарии Родиона Потугина, @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург, Вадим Цалпан и других товарищей (на других ресурсах, любителей темы Грядущего царя) и понимаю вот что: вышеуказанные личности и большая часть человечества - ЛЕНТЯИ!!! Для них если и есть Бог (под разными именами, но все об Одном), и его Сын, то это те существа, которые при своем появлении на земле - в живом ли теле, или полупрозрачном на небе, облаке - просто обязаны ( и другого быть не может), сделать всех людей чуть ли не мгновенно здоровыми, живыми, богатыми (материально), счастливыми (а сами угробили здоровье своим образом жизни, мышления), : исцелить, очистить планету земля (которую сами же и загадили), : одномоментно дать человечеству волшебные технологии : и т.д. А чтобы сами эти же люди продолжали вести паразитарный, безнравственный, образ жизни! Ведь Бог и Посланник все это снова исправят! И вот наблюдая за этим обнаглевшим, оголделым (простите) стадом, которое - угрожая нормальным людям, покрывая их матом, грозятся распять, на кол посадить, камнями закидать и т.д. ЗА ЧТО? За то, что мы на своей территории ведём праведный образ жизни, отстаиваем своё понимание, не ходим по "гостям", никому вне нашего пространства ничего не доказываем, делаем большое дело Даром, исцеляем Даром болеющих, оказываем помощь просящим! И мы при этом зомбаки, шизики и т.д.? Вот какой перевертыш случился в этом мире! А это в свою очередь означает одно, что нет иного пути и способа вернуть людей к нравственному образу жизни и взаимоотношениям, как через страдания и великие беды. Апокалипсису быть! И он набирает обороты, день за днём. Лентяям рекомендую к ознакомлению - новые откровения на авторском сайте, и пару строк из откровения от 12 ноября 2011года. http://oreola.org/tvorchestvo/sokrovennoe/otkrovenija/otkrovenija_2011/ .... "Но Я тебе даю лишь то, что Мне согласно Моим Замыслам потребно, Сказал: "война!", так значит, быть войне и, значит, остальное все нелепо. Ну а когда все пушки отгремят и дымовая улетит завеса, лишь те, кто в этом гаме устоят - считай, твой Мир и Божия Невеста. Тогда-то ты и станешь нужен всем со всеми достижениями духа, фактически не сломленный никем, как чудо посреди сплошной разрухи. На это Я даю семнадцать лет и уточняю - с этого мгновенья; вторая половина - время бед. Затем - период твоего Правленья."
23
Леля?? каждое слово ваше просто ? попадание в цель! Как жаль, что эти люди, представляющие собой некие энергии в этом мире просто слепы и глухи, они ставят своё Самомнение на первое место, где по сути самому Богу и места то нет! Я вообще поражаюсь, как можно имея такую безнравственность говорить о Боге, прикрываться священными писаниями и т.д. ( ( ( Одно могу сказать каждый понесет ответ перед Богом за всё! Что посылают в мир, то и вернётся бумерангом!!! Только вот бы ещё отдавали они себе отчёт против какой энергии выступают!
16
Такие же мысли были и у меня, когда читала ответы этих верующих "товарищей", по чистоте душевной и открывшимся лишь им тайным знаниям пытающихся спасти нас, овец заблудших. Как говорится, Бог всем Судья. Хочется очень попросить всех таких верующих и всё знающих, верить и знать, не оскорбляя веру и знания других, не "открывать глаза другим", потому что люди, которые на этом канале, это все образованные люди, которые САМИ выбирают свой духовный путь и строят свои убеждения, никого не оскорбляя, но умеют защитить свою точку зрения. Сейчас трудное время, в которое и царей, и лжепророков будет много, но время и Бог всё расставят на свои места. Поэтому сейчас лучше искать тех, кто разделяет ваши убеждения, а не пытаться переубеждать тех, кто уже выбрал свой путь и уверен в нём.
13Админский лайк
Вот и я тоже читала увлекательную дискуссию с этими «товарищами», только здесь, под этим видео, в которой приняли участие многие люди – в ветке, которую начал @Родион Потугин, а так же высказалась @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург. Это была очень длинная ветка – 150 комментариев, пожалуй доселе еще ни разу такой не было по количеству ответов и глубине обсуждений. Было невероятно интересно читать, завязалась интереснейшая полемика по теме Мессии, в которой эти два человека – Р.Потугин и Т.Аренсбург, раскрылись всесторонне и показали свое истинное лицо. Они пытались обличить Саошианта и его сподвижников, а обличили самих себя, свою суть и двуличие, по полной программе!!! Так получилось, что мой комментарий – 151 – оказался решающим в этой полемике, поскольку после него Потугин удалил свой начальный комментарий. Соответственно и все последующие ответы автоматически удалились... Но администраторы все восстановят, поскольку все сохраняется. И все останется в истории, которая, как говорится, всех нас рассудит! А пока тот самый 151-й комментарий... Для меня было новым и не совсем ожиданным, что адепты С.Коновалова пошли в наступление.., да еще и на этом канале, казалось бы не имеющим к ним никакого отношения. Видимо это только начало с их стороны. Всегда воспринимала «вещателя» на ютубе – Женщину Женщину Татьяну Аренсбург, просто как человека, желающего донести Слово божие до людей, понятно что в своей интерпретации, но что называется «от всей души» и с глубокой верой. А посмотрев небольшой фрагмент видео, в котором она в мессии двигает С.Коновалова… (однако!) – все встало на свои места и понятна теперь цель этой дамы. Которая из «улыбчивого» и «простодушного» цитирователя Библии, вдруг резко превратилась в фурию, готовую (с улыбочкой) вешать на деревьях (коих в России много) не угодных, не согласных, не входящих в ее планы служения человеку, к которому лично у меня очень не однозначное отношение. И на то есть причины! Посмотрела немного в интернете на его (Коновалова) тему... Мнения полярны – одна часть его ненавидит (потому что пострадали близкие), другая почитает за Бога, Мессию, Спасителя. Люди (в основном это женщины средних и выше лет) массово ослеплены. Да что там, я много лет наблюдаю это, мягко скажем, «ослепление» у своей мамы и даже у сестры. Когда сестре подарила книгу Саошианта «Спасающий Вечность», она поблагодарила, сказала что прочтет, но добавила, что может же быть несколько Мессий, у вас свой, а у нас свой (это она про Коновалова). Говорю – нет, не может, потому что Сын один, и с улыбкой добавляю (имея в виду Коновалова), что настоящий Мессия не таскает за собой на выступления свой любимый белый рояль. )) Второй десяток лет моя мама является верным адептом Коновалова, посещая все его очные занятия в Питере и Москве, пытаясь под разными предлогами дать почитать его книги, послушать диски. Предлагает «полечиться» буклетами с фотографией своего «гуру» и сама ими обложена все эти годы во всех «нужных местах» и днём и ночью. На буклетах «заряжается» водя для питья и полива цветов. Причем эти «целительные» буклеты нужно каждый раз покупать заново, потому что якобы они энергетически ослабевают. Бутылку со своей водой нельзя проносить в зал, чтобы она там «зарядилась» одновременно с человеком от «энергии сотворения», обязательно нужно покупать на месте, причем втридорога. (???) )) Я не была на его занятиях, было достаточно один раз посмотреть в записи часть юбилейного концерта, чтобы увидеть и почувствовать, какие энергии его наполняют, какая гордыня у него непомерная... Мама моя, свято веря в чудодейственную силу Коновалова, долго отказывалась от операции. Затянула так, что еле выжила, но продолжает свято верить, считая себя просто нерадивой ученицей своего «учителя». Никогда не думала, что люди будут в нем видеть Спасителя... Каким же нужно быть слепцом. И я помню, что в самом начале знакомства с ним, мама восторженная приезжала с занятий и говорила его слова, дословно не помню, но смысл такой: «люди позже поймут кто я такой». Видимо рубашку спасителя человечества он на себя одел (или ему помогли надеть) уже давно. Что тут скажешь… Прямо как в притче, в которой слепой слепого ведет… Кстати, всегда удивляло, почему С.С. в очках с диоптриями, а как же буклеты? Ведь если что-то продвигаешь другим, то как минимум сам должен соответствовать. ;) Никогда не была ничьим «адептом», не велась на религиозные течения, коих предостаточно. Но всегда нечто незримое вело по жизни, душой чувствовала промысел Бога. Его подсказки ощущала практически всегда. И по горячей молитве души Он привел на канал Аура Руса. Где встретила людей, мыслящих в одном потоке со мной. Где Саошианта «узнала» сердцем. Весь мой жизненный опыт, жизненные уроки и выводы, синхронно наложились на то, что услышала здесь. И мне не нужны доказательства в виде Плащаницы. Они для тех, кому нужно убеждаться «вкладывая руки в раны Мессии». Что ж, Он и теперь готов в этому. Проверяйте! И докажите себе, что это тот самый человек, либо докажите обратное! Без пересказки чужих слов, написанных кем-то когда-то, без оскорблений, без желания распять повторно… Он готов, а готовы ли люди узнать правду и полностью изменить свою жизнь? Вот с этим пока вопрос. И еще хочется добавить, что ни Саошиант, ни его сподвижники не ходят по чужим каналам, пытаясь навязать свое миропонимание. Ну а на своей территории, имеют право высказываться так, как считают нужным. И не нужно сюда приходить нас переубеждать в чем-то и «лечить» ибо лечимы будете… ))
10
Да уж, странные эти Потугин и Жещина Женщина. Кто пытается НЛП и манипуляции в общении использовать, кто за не знание или не следование библиии, готов тут же людей распинать на деревьях и так далее. Меня поражает, что человек считает нормальным использовать по максимуму, так называемые свои преимущества, в том числе и для достижения не самых чистых целей. Они же с самого начала, должны были представиться, что мы мол разделяем мнение такого-то человека и по сути представляем его интересы, но для них это оказалось не приемлемо. Нечестная игра. Любое знание и умение даётся Богом во благо человеку и окружающим. Точно не для того, чтобы, других обвинять в их не компетенции. Наоборот мы должны дополнять друг друга и объединяться. Саошиант, именно это и предлагает. Поэтому он не ходит по чужим канал и не занимается «разоблачением» тех, кто с ним не согласен. Ребят, те кто во что-то или в кого-то верит, предлагаю начинать общение, открыто обозначив свою позицию, тогда и ответственности будет больше и обсуждения будут более конкретными, а то сейчас это выглядело, как кидание тухлыми помидорами из-за угла, а потом побег с места происшествия.
8
@Лана Светлова Огромная благодарность за такой полный расклад "коноваловцев". На минуточку, сама фамилия этого человека за себя говорит. И Татьяна Аренсбург, имя все на лице своём, прибегла к самой своей заветной иллюзии. Вылечиться с помощью этих энергий, но при этом пенять на зеркало. Вот от куда в народе пошло выражение, озвученное гениальной Ф. Раневской, "красота - это страшная сила." https://youtu.be/FSjS6Yidy28 Не хочется, наверно, быть страшной, а только красивой и сильной. Но с приближением к Мессии все встаёт на свои законные места. Если честно, то я тоже считал Татьяну А. человеком, старающимся разбираться в своем отношении к Богу. Думал, что её стремление выведет её на правильный финальный аккорд. В конечном итоге всё так и произошло. Но, посмотрев одно её видео, где она рассуждает на тему царей, услышал о её отношении к Коновалову. Лично общаясь с адептами данного гражданина, на примере того, как было приведено тобой, Лана, выше, всё стало ясно по поводу данной Женщины, которая дважды старается убедить (неверно себя саму, в первую очередь), что она Женщина. Дальше слушать её я не стал. Ни в данном, ни в последующих её видео. Слава Богу что её Суд уже происходит и она займет своё место, ей подобающее. Без какого-то злорадства, а просто потому, что каждый должен обрести своё подлинное лицо в глазах Бога. Кстати, это основная тема данного видео.
4
Мне данное видео понравилась, для данной темы всё понятно. Полностью поддерживаю автора канала Аура русы этого видеоролика ! Многое происходит в невидимом для человеческого глаза мире тонких энергий, наш человеческий физический мозг не приспособлен для восприятия многих высоко духовных энергий от всевышнего.
17
До понимания людей донесена Благая Весть, что Мессия - Саошиант в этом воплощении, вновь на Земле! Обозначены признаки Мессии, задачи Мессии и сроки Его Царства ! В этот приход Сын будет вершить тот Самый Суд, о котором говорилось в древних Пророчествах! Пока мы находимся на пороге этих событий и у нас есть немного времени, Отец с Сыном дают возможность прозрения, указывая Пути Спасения! Это Откровения Бога, которые Саошиант принимает на протяжении почти тридцати лет, доказательства Плащаницы Христа, Предсказание будущего, которое уже наступило, предсказания о Страшном Суде.Это Знания Новых Космических Законов, которым учил нас Саошиант долгое время.Это, образованное Саошиантом и Его сподвижниками, Духовное Государство Аура Руса, где Святым Градом будет являться, Богом избранная Крымская земля и многое другое.Перечислять можно еще очень долго, но хочется выразить искреннюю благодарность Мессии - Саошианту за все, что сделано Ним для людей и во Славу Господа Нашего! Не перестаёт восхищать Ваша Сила Воли, неустанный, самоотверженный Труд, непоколебимая Вера, Любовь и Служение Богу! Вы являетесь примером для подражания каждому из нас! Вы Свет, указывающий Путь к Богу, Сам Бог и Его Проявления! Люди! Нам остаётся сделать выбор - доверится Мессии, принять Его в свои сердца ? и быть в сотворчестве с Ним и Отцом Небесным в осуществлении поставленных целей! Спасибо ?? каналу Аура Руса, создателям ролика, а так же дальнейших успехов в нелёгком, но очень нужном труде! Познаний нам всем и Божьей Помощи!
17Админский лайк
Для того чтобы узнать Сына Бога - Мессию, надо верить в Бога, а для этого, как мы знаем, надо к нему приблизится, то есть начать соответствовать - его образу и подобию. Причём не только во время молитвы, в храме, по воскресеньям или когда нам этого хочется, а постоянно. Для этого надо очиститься и возвыситься. Очиститься более менее понятно: жить по совести, молится, создать вокруг себя более менее гармоничный мир, любить себя, других, жизнь. Возвысится уже сложнее: для многих это пост, различные воздержания, усердные молитвы и в принципе правильно, но всё равно недостаточно - это можно сказать по современным священнослужителям. Не все же нам нравятся и не от каждого идёт приятная энергия или какая-то божественная наполненность. Хотя эти люди целыми днями только о Боге и думают, делают вроде как всё, чтобы его услышать и чтобы он их услышал, представьте - это их работа. Они профессиональные верующие, со всеми божественными технологиями, которым уже очень много лет. Короче, тема не работает, по крайне мере, большенство священнослужителей - такие же, как и мы: с проблемами, несовершенствам, иллюзиями, и все это отлично понимают и тем более чувствуют. Чего мы тогда хотим от обычных людей?! Получается, что современные религиозные технологии, которые призваны нас возвысить и приблизится к Богу - несовершенны, устарели или утратили истинное понимание. У Саошианта например, помимо молитв и правильности или праведности жизни, большое внимание уделяется самопознанию, а именно выявлению и работе со своими качествами, вплоть до математического учёта этих сил внутри нас. В моём понимании, такой подход больше отвечает нашим реалиям и помогает человеку познавать себя, адекватно оценивая своё продвижение на пути к Богу. То есть если мы регулярно тратим наши силы на конфликты, включая внутренние, на недовольство, особенно другими, на критику и на все остальные формы неприятия других людей, а точнее сказать нашей жизни в целом, а значит и самых себя и в конце концов и Бога, то даже самые действенные молитвы, посты, другие формы ограничений, чтение или зубрёжка священных писаний, не принесут результата. Потому что просто нет сил, нет того топлива, которое раскручивает этот Божественный маховик. Вроде, много хороший людей и даже стремящихся к Богу, но по факту, у них пустые баки и долететь или хотя бы доехать до Бога не получится. Машины есть, дорога есть, а топлива нет. Мы просто сидим в стоящей машине и хотим судить о Боге и о его Сыне по таким же другим, стоящим рядом и по кусочку дороги, которую видим из окна. Чтобы ответить на вопрос: является ли Саошиант Сыном Бога? Необходимо потрудится и накопить то самое топливо, которое приблизит вас к нему и к Богу, вот тогда и можно сделать вывод!
17
Антон! Присоединяюсь к каждому слову! Эта мысль очень четко поясняет давно известную фразу: много званых, да мало избранных! Не так много людей, готовых на самом деле, реально сохранять и накапливать в себе Божьи энергии, и именно благодаря этому становиться поистине верующими людьми. Верующими и верящими Богу и Его Сыну, ведь только здесь, за Сыном правда без искажений и иллюзий!
10
Антон, замечательные рассуждения, выводы и рождённые образы!!! Вот, что значит есть "топливо"!))) Ты совершенно прав, в наше время, когда, практически, весь социум выжимает из человека энергию и он опустошённый, пытается умом что-то понять, то понятно, что понять то и "нечем"....
9
Саошиант спасибо за ролик!!! Всё досконально, понятно. Силы всколыхнулись не не шутку)) Это и понятно, ведь им всё, пора на покой. Их время подошло к концу. А люди, которые адепты данных сил, вы лучше одумайтесь, иначе сейчас нагородите, а потом что? Ой не знали! Ой не уверовали и т. д. И думаете что всё вам с рук сойдет? Не думаю. Пока есть время, лучше собой займитесь!!!
20
Благодарю Саошиант!От всего сердца желаю всем людям услышать и поверить Мессии, представителю Бога на Земле!
14
Позор набабкину. И всей щайке еже с ним. Клоун который насрал под сандали. Тьфу. Пиши пиши жалобы. Шизойд
6
Вадим Цалпан Привет! Напоминаю еще раз: Александр только снимает ролики, остальным занимаемся мы, команда единомышленников. Ваше видео заблокировано ютубом за адресные оскорбления и матерную ругань в адрес Аура Русы и вы, кстати, еще легко отделались: были бы в России, был бы еще и штраф в энную сумму, согласно новым законам. Вы не в курсе? Может вы еще и не в курсе, что у вас уже два предупреждения от Ютуба, а третье повлечет полное закрытие вашего канала? Лить грязь, оскорблять и вообще заниматься гадостной деятельность нынче становится невыгодно и накладно, уважаемый. Мы вас разве трогаем? Нет. Это вы сам. Так что подумайте еще раз, прежде чем писать и выкладывать очередную матерную песню, которой компрометируете себя и ставите на грань будущее вашего блогерства. Всего наилучшего, хоть вы того не особенно и достойны.
16
@Аура Руса аура труса. В России? ? Да не смеши ты меня. За оскорбления штраф. Смешно до слез. В общем позор да и только
2
Вадим Цалпан, напрасно сомневаешься. Александр еще в апреле прошлого года это хорошо показал в своем ролике, смотри отсюда минут пять: https://youtu.be/sm1Ue-twdMc?t=412 там и сам закон тоже фигурирует, хотя он - не единственный в этом направлении. Когда посмотришь - начинай смеяться до слез, как и написал, самое время. Понятно сразу кому тут позор. Это первое. Второе: ты, лжец и клеветник, назвал нашу организацию трусами, я правильно понял? Советую не попадаться никому из наших на их пути, ибо сильно разочаруют, шутник.
18
Цалпан Вадимэльчик здесь тебе не психиатрическая клиника! Адресок перепутал, наверное навигатор сломался. Бывает конечно, но ты успокойся нервишечки то побереги, до срыва то недалеко... Ты лучше мимо ходи, информация на данном канале не для тебя, все просто... Дык зачем себя насилуешь иди слушай то, что на душенку ложиться, твоего уровня контента завались... И не надо здесь больше следить своей грязью, она только твоя и ни к кому кроме тебя не прилипнет!!
15
Тебе Вадимэльчик с таким набором слов не то что про духовность и Бога говорить негоже, даже мысли генерировать в Его сторону недопустимо!!! Твой божок известен миру - это ?, вот наберись смелости и отваги и назови все своими словами. И кто после этого трус?)
15
Вадим Цалпан Ну да, зато ты у нас геройский поступок совершил!;) Аж не потрудился целую матерную песенку исполнил в честь Александра и Аура Руса!))) А получивши адекватный ответ от наших администраторов от обиды изошелся какашками. Что тут скажешь, герой!)))))
18
По делом!Прежде чем выносить свое творчество на публику надо задуматься о своем нутре, чем наполнен то и выдаешь, что выдал, то и получил обратно!Говорили, предупреждали, все будет быстренько возвращаться сейчас, Время такое!И как такое "творчество"слушают люди!?Поносить, издеваться, позорить кого то, хорош же блогер!И вот снова- позор, клоун, шизоид-все о себе же!Тебе никто не мешал, песни твои не "поливал", не соблюдаешь элементарные правила площадки, где выступаешь, а виноват кто-то?В скором времени думаю само общество будет решать быть таким блогерам и творчеству или не быть.А пока есть правила и законы ютуба, которые хоть немного сдерживают таких как Цалпан.
15
Да девочки, вот и меня удивляет такая позиция, с головы в ноги!)) По логике этого Вадима Цалпана, ему можно всё - нецензурно выражаться, угрожать, навешивать ярлыки, лгать. Ну ладно ещё когда он из-за своих заблуждений не верно интерпретирует информацию какую то - это лично его проблема. Но когда это касается личности других людей, и в их адрес звучит все вышеперечисленное, то здесь уже начинают работать другие законы. Если бы такого рода вещи произносились прямо в лицо, то русские настоящие мужчины не станут долго терпеть и разговоры разговаривать. Если бы он (это Вадим к примеру) тут же не извинился, то обычно учат уже кулаком, по-мужски. Единственное, что может остановить, так это если оскорбляющий явно имеет психические отклонения. Ну и в цивилизованном, современном мире, придумано достаточно законов регулирующих и подобные ситуации, в том числе, даже в судебном порядке. Первый раз предупреждение и штраф, второй раз штраф крупнее, третий раз наступает уголовная ответственность в дополнение к ещё большему штрафу. Ну, если конечно ответчик со справкой (психические отклонения), отправят пролечиться, и не оштрафуют. Это если выражаться простым, а не юридическим языком. И вот в чем перевёртыш - Вадим считает себя вправе изрыгать из себя оскорбления в адрес других людей, безапеляционно. А вот те кого он оскорбляют, не имеют права отстоять свои честь и достоинство, и тем более как то наказать обидчика. Даже самым спокойным и гуманным образом. Это как так? Тем более сам ютюб закрепил такие права за пользователями. Все правильно, согласно закону ютюба, и общечеловеческих норм. Вывод напрашивается такой, что этот Цаплан потерял ориентиры - где небо, где земля и себя вознёс превыше светских норм и морали, превыше светских, юридических и даже Божьих законов! Итог - он или полный безбожник или сошедший с ума человек.
16
Под одним из последних видео, он тоже жаловался, на удаление такой же песни о Саошианте и Аура Руса, но была надежда на понимание, «спасибо» даже говорил. А потом значит, пошёл и записал новую песню, ещё хлеще. Помимо всего написанного в его адрес, он ещё и лицемер, который думает, что на ютубе можно всё. К счастью это не так. Не надо обманываться виртуальностью и безнаказанностью, отвечать за свои поступки надо своей реальной жизнь. Поэтому, Вадим, если распространяешь клевету и оскорбляешь людей, то будь готов к встречной адекватной реакции.
15
Ничего себе, каков нахал! Сам грязью поливал, а теперь ещё и чем-то недоволен! Лучше бы ты, Вадим, этого не делал, потому что и нормальный человек так поступать не станет. Получил по заслугам, и ещё довольно мягко, а мог бы и схлопотать при личной-то встрече. На что и на кого ты рассчитываешь, кто тебя будет поддерживать в этих гадостях? Только такие же, как и ты сам в этом случае. Потому таких надо и будем останавливать, поскольку заразно. В мире и без того грязи слишком много развелось, чтобы закрывать на нее глаза! Совершенно правильно тебе тут написали: такое может делать только человек, у которого нелады с совестью или с головой.
15
Вадим Цалпан - "Клоун который насрал под сандалии" Похоже ты пишешь сам про себя. Клоун (он же паяц), это тот кто сочиняет про других всякую чушь. Ты же и взялся как раз выражаясь твоим языком гадить под сандалии (изрыгать свой словесный понос). За тобой твои каканьки заботливо убрал Ютуб, но в следующий раз и при других обстоятельствах могут и ткнуть туда лицом. Поэтому советую следить со изрыгаемым из тебя содержимым, и не гадить мимо туалета. А то не все могут оценить искуство рисования каканьками. Могут быть и последствия. Не все такие добрые как мы. Во Франции вот звучал случай, когда такие горе художники притянули к себе плачевные развязки. Стоит ли доходить до такого, или лучше вовремя задуматься над своим поведением и начать относиться к другим людям с уважением?
14
Стало символичным в праздничные дни слышать пожелания счастья, здоровья, материального благополучия, душевного спокойствия и мира. Это конечно замечательно. Но если посмотреть объективно на происходящее вокруг, то начинаешь понимать, что наши пожелания это просто мечты, которые в основном не соответствуют реалиям современной жизни. Что же эта за жизнь, которая в таком виде многим изрядно поднадоела, но за которую мы по-прежнему цепляемся четырьмя конечностями, а некоторые ещё и зубами. А не кажется ли странным, что наша материальная жизнь зачастую лишает нас всего того о чём мы все мечтаем и любим желать друг другу. Причина этому лежит на поверхности. Во всей суете материального благоустройства мы не заметили, как человеком начал управлять расчётливый, изворотливый и порой циничный ум. И места здесь для нашей души почти нет. Посмотрите внимательно, что происходит вокруг нас. Духовная пустота приводит человечество к хаосу и постепенному вымиранию. Многие видимо сейчас стали понимать выражение - "человек склонен к самоуничтожению". Пришло время сделать выбор как жить дальше, по какому пути и с кем идти. Ведь надо вспомнить, что «мы дети Галактики» и у нас общий Отец, перед которым каждый несёт ответственность за прожитую жизнь, ибо она дарована нам для нашего духовного совершенствования на Земле. В другом виде мы Творцу не особо то и нужны. В дни начала нового года думается, что символичен ролик, в котором раскрыты истинные замыслы Создателя, роль Саошианта – Мессии, как исполнителя воли Отца. Здесь всё просто и непринуждённо. И никого не заставляют бросать «всё нажитое непосильным трудом», а лишь помогают ищущему воспользоваться благой вестью – Мессия на Земле. И нужно помнить, что будущее каждого в его собственных руках. Благодарю Саошиант!
22Админский лайк
Саошиант, благодарю! Благодарю, что вы есть. И так всё очевидно, какие ещё нужны доказательства. Более чем. Все это длится много лет, а ситуация стоит на месте. Хочется, чтобы люди уже проснулись. Желаю всем принятия правильного решения.
22
Чем меньше знают люди о худых делах людей, тем строже они к самим себе.
1
Саошиант, спасибо! Очень много разных факторов, признаков, в конце концов вещественных доказательств, которые все сходятся в одной точке, а точнее в одном человеке. Этот человек Мессия, человек несущий благо! Казалось бы, надо начать сотрудничать, хотя бы на уровне послов, представителей, уполномоченных, даже не самых главных, просто людей, кого это касается. Хотя бы для того, чтобы проверить всю собранную доказательную базу, этого ожидаемого события всех верующих нашей планеты. Как я понимаю, интереса со стороны светской власти, науки и религии пока нет. Если игнорирование, считать позицией сильного, то в данном случае, это странная и наивная позиция, речь же идёт о Мессии и о Боге. У нас в корне неверные порядки и традиции, например почитать и возвышать людей после смерти. А почему? Думаю из-за страха, корысти, злого умысла и вообще так проще управлять, мёртвые они и в Африке мёртвые. Но надо понимать, что второго Иисуса не будет и сильная сторона, это та что с Богом. Те кто первый справится со своей гордыней, страхом, какой-то корыстью, определённо будут в выигрышном положении. Выбор сложный, но важный. Всем желаю крепко подумать и делать это быстро! Успехов!
24Админский лайк
Мессия обращается ко всем Людям, верующим и тем, кто на пути к Вере. Пришло время Суда Божьего, кто ещё не определился, пора делать выбор! Мессия ничего не доказывает и доказывать не собирается, информация об индефикации с Плащаницей нужна не ему, а тем, кто ещё колеблется. Для тех же, которые не верят, или даже противостоят, наступает время бед, о котором говорилось во многих предсказаниях и о котором было сказано в Откровениях, получаемых Саошиантом, а полученное недавно Откровение прямо говорит о том, что: "...Очень скоро в этом Мире невозвратное случится, постепенность превратится в очень быстрый Страшный Суд."
23
Что это за текст? этот текст ересь получается? Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам. Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», - не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», - не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого.
6
Андрей Якубовичь А ничего, что этим словам 2000 лет и за это время разных лжепророков было тысячи? Причем таких, которые хотели исказить учение Иисуса или вообще отвергнуть его? Это были смутные времена, когда люди были слабы и неграмотны. И для них требовался некий "фильтр". Теперь времена иные. Мы все образованы, нас наука уже на молекулы разобрала, мы в космос летаем. Нам уже такие слова - это как запрет жениться на разведенной или вообще не жениться без обряда. Вы сначала провели обряд, а потом только стали жить с женою? Жена не была в разводе? Таких мест из Библии я вам могу здесь под сотню найти, доказав, что вы лично нарушаете их и живете с ними в противоречии, хотя для вас это будет "само собою". Так вот. Пришли времена, когда Иисус В СИЛАХ СВОБОДНО ДОКАЗАТЬ СВОЕ ПРИШЕСТВИЕ! И какой же лжепророк решится на такое? Вы много видели людей, которые бы сказали, что готвоы пройти полное обследование на полное тождество с изображенным на Плащанице человеком? Так вот я вас просвещу: за 2000 лет не было ни одного такого. Разницы не улавливает? Если нет, то вам будет трудно жить, т.к. вы везде, постоянно и повсеместно нарушаете слова Библии на практике, начиная с того, что не приносите в жертву козлов. Другие времена и другие заповеди? Ну тогда сам себе на свой вопрос и ответил! ))
17
Якубовичь, очень надеюсь, что живёте как пишите - строго по букве! Вы на минуту представьте себе, людей прошлых тысячелетий, которые записывали тексты для будущего! Представили? И окружающую их реальность - предметы быта, природа, поля, леса, горы, океаны, реки... технический прогресс)), мировоззрение, традиции, обряды и прочее включая до образомышления. И как картинка? Да вы вообще не поняли бы сейчас того, о чем они говорят, не то что уловили смысл текстов! А время многое искажает, преукрашает или очерняет. Далеко так ходить не нужно, вернуться буквально в 1900 ые годы, как все искажено и перевернуто и это всего лишь у славян! А в мире что? В истории, литературе.. Да вы дословно утренний разговор не вспомните, не то что... У современного человека совершенно иные образы, видение одного и того же явления, чем у тех кто жил 100, 50, даже 20 лет назад! Всякие мистики, экстрасенсы, видящие, заглядывающие в будущее - интерпретируют свои видения под "себя", свое личное понимание и набор качеств и объясняют своим языком. И зачастую их пророчества не совпадают, не происходят по их сценарию. И лишь спустя время, могут расшифровать исходя из случившегося. Образы тонкого мира, и нашего не совпадают. Закругляюсь, ибо знаю, что лично к вам не достучаться. Это больше для читателей. Удивляет, что некоторые готовы в лепешку расшибиться цитируя закостенелое, а Живое Слово за борт.. И участь таких печальна, уже знаем из крайнего Откровения.
17Админский лайк
Андрей Якубовичь, а как вы себе представляете пришествие Христа? Так же, как описано в библии, на облаках? И Он будет с неба вещать всем от востока до запада? Безусловно, это выглядит очень эффектно, как чудо! Все почему-то представляют чудо именно так. Но никто не хочет понять, что чудо происходит постоянно и везде вокруг нас. Разве не чудо, когда из одной клеточки вырастает целый организм? Разве не чудо, когда вырастает и распускается цветок? Все живые организмы имеют какую-то внутреннюю силу, заставляющую их расти, развиваться, расцветать, проявлять все свойства живого организма. Без этой Силы не было бы ничего! Эта Сила присутствует не только в живой природе, но и в так называемой, не живой природе. Но на самом деле вся природа живая, весь Мир живой! И эта движущая Сила во всём! Она состоит из множества управляющих сил, или божеств. Эти силы управляют всем. С помощью них всё движется и развивается, растёт, структурируется, взаимодействует. От ядерных процессов и глубже, до скоплений галактик и дальше, всё держится на этих силах. Люди объяснили себе всё существованием законов природы. Но законами природы всего не объяснишь. Объяснить можно только пониманием, что всё в этом мире управляется Отцом Небесным. И если Он создал эти силы, которые действуют в этом мире именно так, как мы знаем, т. е. люди рождаются тем способом, который всем известен, и это действительно является чудом, и Иисус был рождён таким же чудесным образом, то почему в этот раз Отец Небесный должен поменять все те принципы, качества и свойства, при помощи которых, будет явлен Мессия. Ведь это чудо уже свершилось и оно, является таким же чудом, как и другие чудеса рождений всех людей на земле. Чудо рождения такое же, только человек особенный и единственный из всех людей на земле. Не кажется ли вам, что способ с облаками очень энергозатратный. Для этого нужно переделать, перестроить всю структуру управляющих сил на земле! И ради чего, чтобы просто доставить эмоций заскучавшим зрителям? А на самом деле ведь никто не хочет видеть чуда в том, что происходит. Разве не чудо, что появился интернет и можно общаться сразу со всем миром? Не это ли описано в библии: «как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого»? Просто никто уже не видит в этом чуда! А если бы это увидел бы человек из прошлого, для него это было бы настоящим чудом! Никто не хочет замечать в повседневных явлениях чудо, которое есть проявление Бога по принципам и законам Бога, которые и есть обычные процессы, в которых мы постоянно участвуем. А не задумывались ли вы, что все эти возможности с интернетом и телевидением, стали возможными только лишь ради одной цели — чтобы Мессия смог донести свою весть до всех людей на Земле? И чем вам не чудо? А образ пришествия на облаке, чем не попытка объяснить человеку 2000 лет назад, что такое интернет с облачным хранилищем?
14Админский лайк
Слова: ересь, лжепророк, и другие лже.. используют обычно упёртые догматики, по вашему - книжники и фарисеи. В тексте, где говорится, не верить и никого не слушать, имеется ввиду - слушать себя и своё сердце. Вот и включайте этот «инструмент» на полную мощность, настраивайте и определяйте, кто есть кто. По вашему тексту чувствуется, что у вас с этим проблема и решать её вам. Бессердечные люди - больные и их надо лечить. К сожалению, этой болезнью поражены множество людей, которые из-за своих страхов и комплексов отдали все бразды правления уму, а сердце выключили. Есть лекарство - любовь. Вот этого вам и желаю! Конечно есть нюансы, но как говорится: было бы желание. Успехов!
17
Вот есть психосоматика, наука или направление, где сочетается медицина, психология и эзотерика, так вот она выявляет наши слабые качества по нашим болезням. Соответственно её используют для лечения и для работы над собой. Большенство считают это лженаукой и не верят, но от этого она работать не перестаёт. Наоборот, потихоньку доводы всё весомее и информации подтверждающей, что всё так и есть, всё больше. Конечно многим не нравится, когда оказывается, что сам дурак, а не экология, наследственность или сквозняки. Ещё меньше понравится если историю болезни (в том числе при жизни), сделать доступной для всех желающих, примерно как наши фотки. Истину не остановить, она такая, пока всё не заполонит, не остановится. А вот библия, свою работу уже сделала, она отработанный материал, из этих книг можно конечно себе кокон соорудить и пытаться не видеть происходящего, но это на любителя. Успехов!
15
Леля Попова Ну, такими рассуждениями, уважаемая, можно всё что угодно подогнать под то, что необходимо!!!!!!! ))) К примеру, во второй мировой не СССР победил, а фашисты сами перестрелялись друг с другом за передел сфер влияния на той или иной территории СССР их командиров дивизий, а нам историю рассказали так как выгодно было Сталину, мол, советский народ молодец, навоевался, а теперь давайте также дружно восстановим разрушенное!? Все на стройку, кто тунеядствует - в тюрьму, там надо кому-то тоже фуфайки шить...
3
@Родион Потугин именно так!) наконец то, вы просто ясновидящий, считали образ примера! Круто))))))) :
8
@Леля Попова Я живу как язычник, грешник, вот сам задумался о духовном - чего - куда, бо устал уже в говнах тонуть - своих действий и последствий. Вот и где эти все цивилизации думаете? уничтожили себя, что и нас ждёт если не примем Иисуса как спасителя который всегда спараведливый Бог на небе и пред его лицом нужно жить в святости. Что бы не вестись на искажения я сам разобратся пытаюсь для чего мы существуем, тогда становится ясно где ложь, а где правда, професором не нужно для этого быть, просто сесть и подумать лет 15ть.
2
Андрей Якубовичь Вкупе с Родионом Потугиным, почти одно и то же лицо, пишете об одном и том же, поддерживаете друг друга в одной и той же позиции: ну вот очень хочу (тут ленивый зевок), но не получается. Ну просто очень хочу, но очень не получается...))) Да не очень-то вам надо, чтобы получалось, вот и не получается. Так что, как говорится, не надо "ля-ля".
11
Андрей Якубовичь, разве исторический опыт не призван нас учить?Люди которые на на первое место ставили только писания и свои амбиции (книжники, фарисеи, Ирод...)не признали Царя царей.Они распяли Его.Это показывает на несовершенство такого подхода к действительности.Следствие - лишились своей души, своей страны. Наш подход другой ...
10
Но, ведь, расхождения заметны по бровям - они выше стали, по носу - он шире стал, по рту - он стал больше и губы пухлее... Да, схожесть лиц есть, но с таким же успехом можно в России любому человеку двойника найти, а некоторым и несколько...
3
Родион Потугин Если память не изменяет, однажды вы писали о физиогномике, о том, что по лицу нашего автора видно, что он не тот, за кого себя выдает, так? Если вы такой знаток данного вопроса, то давайте вместе подумаем вот над чем. 1) Плащаница - не фотография, а даже на разных фотографиях лицо одного и того же человека может выглядеть по разному в разных эмоциональных состояниях, освещении, ракурсах. Автор сразу говорит: он искал не идентичности, а симметричности, нет ли расхождений в пропорциях. Вы это слышали? И правильно делал, потому что 2) Помимо лица есть точные пропорции тела, спереди и сзади. Они, по словам автора тоже одинаковы. Вы и тут скажите, телосложений одинаковых много. Но тут пункт 3) Это тело... мертвого человека, избитого, с в кровь разбитым лицом (один глаз вообще заплывший), но у автора в этом месте есть отметины возле бровей, и этот глаз с рождения видит хуже другого. Так что мы имеем живой аналог, а не две одинаковые фотографии. И нам следует сравнивать "фото" с человеком, а не наоборот, потому что человек - это причина, а изображение - следствие. Хотя по этим "следствиям" в данном случае и оказалось возможно выяснить многое о "причине". Что касается фотографий, то Вы сфотографируйте спящего человека, даже не мертвого и сравните с живым, и обнаружите все ваши "погрешности" и даже больше. Важно, что последствия тех избиений и ран остались на теле в виде "шрамиков" на тех же самых местах и автор об этом тоже говорил, хоть и не в этом видео, это уже пункт 4) А пунктом 5) будет то, что прошло 2000 лет и распятый человек... жил еще раз в 570-632 г. н.э. - создатель ислама, Мухаммед, его отметины, его черты лица и прочее, тоже учтены автором в его исследованиях. Но даже промежуточная жизнь не сильно изменила внешность этого человека. Да, нос стал немного шире, но это и закономерно: Иисусу согласно отпечатку на Плащанице и исследованиям ученых, сломали и сдвинули ударом слева переносицу, а у Мухаммеда (и соответственно, Саошианта) он от рождения "нарастал" уже по смещенной кости. Отсюда нос Мухаммеда описывали "с горбинкой", "слегка орлинный" и т.д. (в то время как нос Иисуса по описаниям был совершенно прямой). Насчет пухлых губ - вы преувеличили, они точно такие же тонкие, со всеми особенностями роста волос на усах и бороде. Таких тонкостей в этом исследовании Александра масса, все они, надо полагать, учтены и просуммированы, не беспокойтесь, потому что он начинал такое исследование в 1990 году не как попытку "подгонять", а как попытку хоть как-то понять и объяснить себе феноменальную схожесть не только взглядов, идей и стремлений, но и внешности. И когда он всё понял окончательно, то уже позже, (по мере появления результатов исследований Плащаницы в нашей прессе), ему оставалось просто в тех же самых местах исследовать самого себя и находить "объяснения" своим врожденным анатомическим дефектам и особенностям. И, согласитесь, с 1990 года у него было на это предостаточно времени ))) Вот и весь сказ. Но вопрос вы задали по существу, не спорю.
20
Аура Руса Почему он не исцеляет людей, знамений никаких не было, почему в его окружении нет сильных людей, мужики есть, но видно что они все слабые, как бы «ботаники», то есть ведомые, это заметно, почему никого из правоверных России, кто по заповедям живёт и молитвенным правилам, не повернуло в его сторону, то есть Святой Дух не озарил? Почему он очень много времени уделяет своей идентификации в роли Мессии, а дел вообще что-то не видать? А пророчества старцев и отрока Вячеслава, они всё почти одинаково сказали, но всё вразрез Саошианту? Ожидают же все Грядущего православного Царя и потом Мессию, а он говорит что это он, в одном лице?
3
Родион, ну вот и найдите, и докажите... Сколько можно очевидное не видеть, и не принимать? Честно говоря, надоели огульные и глупые обвинения… Такое чувство, что те, кто не хочет видеть - уговаривает и себя, и других, выискивая к чему бы придраться. Потому, что им так проще, можно «прожигать» свою жизнь не утруждая себя пониманием происходящего. Зачем им нужен какой-то там Мессия с Его Планом по изменению Мира и Человека и, тем более «Страшный Суд»? Легче убедить себя, что ЭТО всё может быть не сейчас, а через 1000 лет, например. Люди не понимают, что сами себя «дурачат».
20
Родион Потугин Кстати, а вы не обратили внимание на заставку перед роликами, там мелькает какой-то матрос размышляющий над каким-то символом на тетради? Это одна из иллюстраций книги Александра "Спасающий вечность. Предсказание будущего, которое уже настало" (два издания - 2009 и 2011 годы). И эта иллюстрация показывает нам когда и при каких обстоятельствах автор начал узнавать то, о чем мы с вами начинаем узнавать в деталях только теперь, 30 лет спустя... Это описано в его книге, настоятельно рекомендуем для полноты понимания.
21
@Родион Потугин Александр очень хорошо описывает в своих видео и текстах все "причины". Их много. И одна из главных: люди слишком далеко ушли от понимания Бога и его Сына и произошло это не вчера, и даже не 2000 лет назад, а гораздо, гораздо ранее. Вы только задумайтесь: Сын Небесного Отца после своего Воскресения еще раз приходил к людям, взывал снова к иудеям, к христианам, к своим родичам (арабы), а они снова захотели его убить! Но когда ему это надоело и он вломил им по первое число (речь о Мухаммеде и становлении ислама), то почему-то на смену христианству и иудаизму не пришел ислам, а христиане обвинили пророка в том же, в чем иудеи обвинили Иисуса - в лжепророчестве. Как вы сейчас пробуете сделать это с Александром. И с тех пор много воды утекло, но всё как-то не туда... Люди зашли в полный тупик. Потому что каждый ждал "исполнения своих пророчеств" и представлений, а живой пророк никому ни шел, ни ехал. Но это было раньше, пока Бог и Мессия "взывал" к людям. А теперь уже время суда. Теперь по поводу "сильных людей" вокруг Александра. Вы, наверное, богатырь? Тогда почему бы вам не стать первым? (шутка). На самом деле сила бывает разная, есть физическая, а есть духовная. Иисусу нанесли около 40 ударов бичами с тремя металлическими наконечниками, в то время, как наказывали обычно не более, чем 10-тью ударами, если хотели, чтобы наказываемый оставался жив. Проткнули множество сосудов на голове шипами, избили кулаками и унизили. Затем он нес несколько километров на себе неподъемный деревянный крест. Затем пробили руки и ноги гвоздями и крест подняли. Чтобы дышать в таком положении, нужно постоянно свое тело приподнимать на гвоздях, которые касаются нервов и костей. Представили? И человек отказался от дурманящего напитка перед казнью. Да, умер раньше других. Но разве его можно назвать "слабым"? Подумайте на досуге над этим, здесь есть над чем.
20
Лидия изНН Так я не обвиняю! Я пытаюсь поверить, задаю вопросы... Я это не с целью издёвки делаю, а как малое духовное дитё - познаю мир...
3
@Аура Руса спасибо вам за исчерпывающий ответ, от которого просто мурашки по коже пробежали.... Действительно сила бывает разная, сила Духа и физическая сила! Но хочу добавить наверное как женщина, визуально Иисус не был не "качком" не богатырём с мускулами, но только Он с непоколебимой верой и силой Духа, дарованной Ему от Отца Небесного смог вынести эти мучения настолько долго! Уверена, что Потугин, который задаёт эти глупые вопросы, оправдывая себя и своё неверие в Бога, сам от таких бы мучений и боли не выдержал бы и 5 минут ( ( ( И не нужно судить по внешности, она всегда так обманчива, хотя рядом с Саошиантом не мужчины, а действительно Богатыри русские ( это я Потугину, если прочтёт!) Просто каждый видит то, что хочет видеть!)
19
@Родион Потугин, ну что же, успехов Вам в познании Мира и Истины! Бог, Мессия и этот канал Вам в помощь! Будут конкретные вопросы, задавайте их на форуме https://forum.oreola.org/index.php , уверена - Вам ответят.
19
Аура Руса Послушайте, но ведь вот в чём дело! Сколько было в России сект, пирамид всяких и тому подобное!? Мавроди кричал что все разбогатеют, Кузя орал что он Бог, и так далее. Я не знаю почему не все поверили Иисусу в его приход, но если б я увидел как он действительно обладал силой, исцелял больных, говорил правильные вещи, я разумеется принял бы его, как Спасителя... Но, в данном случае, как поверить Саошианту, как почувствовать его силы? Да, говорит красиво и вроде бы логично! Но, любой старый уркаган тоже может так красиво рассказать про взаимопомощь и любовь, что поверишь и дашь ему свою машину съездить и сделать добрые дела, пример примитивный, но, думаю, понятно о чём я!? Сейчас нельзя верить никому! Только поверишь, тебя используют и облапошат, а потом ещё и сделают виноватым во всём...
@Родион Потугин, Саошиант делает гораздо больше, чем просто исцеляет людей! Он даёт знания, которые помогают исцеляться самим - это ценно! А прийти к целителю может любой, но далеко не каждый исцелиться, так как не достаточно лишь провести обряд (стянуть нечистые энергии), нужно чтобы сам болеющий провел работу над своими качествами и исправил свои несовершенства. Иначе не будет полного исцеления. Или вы не знаете этих элементарных вещей? Посмотрите тогда ролики на эту тему - целительства. И попробуйте осознать такую вещь, одному человеку физически не реально исцелять множество (сотни миллионов человек) через прикосновения и контакт. На это уйдут миллионолетия. Но если применять в своей жизни те знания, которые даёт Саошиант, на ряду с исправлениями своих изъянов - исцелиться может вся планета! Но выбор за самим человечеством. А картина мировая печальная и ведёт к самоуничтожению. И к вашей претензии о том, что Александр много уделяет времени теме идентификации, есть такой фактаж, как количество роликов на канале по очень важным темам - саморазвитие, гармонизации отношений, духовного развития и т.д. Материала масса! А просмотров на этих безценных знаниях, сколько??? А роликов об идентификации мизер, по сравнению с ними. Но вы уцепились только за это. Почему не говорите о других темах, о уникальности знаний в тех темах? Вам с вашей высоты и местоположения не видно масштабности трудов Саошианта, но это ваша проблема, а не Его. Нам сподвижникам известно, сколько времени и сил идёт на великие дела у Александра и мы очень ценим это. Ведь знаем, что плоды есть уже в настоящем, а в будущем это несоизмеримо масштабно, весомо, целительно-спасительно. Возможно даже для вас. Ну и пусть мы ботаники, но мы остаёмся самими собою и не уподобляемся и не подыгрываем силам...зла (назову так). Как многие другие, ищущие мессий и волшебной палочки вместе с ним, не стесняются в выражениях, угрозах и прочей соревновательной гадости. Которые больше ничего другого и не умеют, по большому счету, а только требуют от других.
21Админский лайк
Леля Попова Вы лично, скажите, после видеофильмов Саошианта проснулись духовно? Стали жить по заповедям, милостыню подавать, добрые дела совершать, выполнять утренние и вечерние правила, читать Псалтирь и Акафисты, жить с Иисусовой молитвой? (кстати, всё наставлено Серафимом Саровский, и многими другими святыми)... Где в теориях Саошианта про всё это?
4
@Родион Потугин Хорошо, тогда давайте пойдем дальше. Вокруг Александра за годы его деятельности было много разных людей, от "ботаников", до людей, которые преступали закон. Никто из них не усомнился в его искренности или "силе", потому что уважением он всегда пользовался безупречным. Его особенность в том, что не ищет себе сторонников для того, чтобы от их количества считать себя "круче". Это и есть его "сила" и сила подобных ему людей: противостоять привычным представлениям и укладу жизни на протяжении долгих десятилетий, через все перипетии жизни, малым числом. Уверен, когда вы столкнетесь с его ближайшим окружением, то, скорее всего, удивитесь, почему же со стороны они кажутся такими "никчемными", в то время, как каждый из них на практике или гений, или богатырь. Думаю, причина в их скромности. Они как и Бог - влияют на все, но их никто не видит )) Вы пишите: "Почему он очень много времени уделяет своей идентификации в роли Мессии, а дел вообще что-то не видать? А пророчества старцев и отрока Вячеслава, они всё почти одинаково сказали, но всё вразрез Саошианту? Ожидают же все Грядущего православного Царя и потом Мессию, а он говорит что это он, в одном лице?" Потому что Александр доказал невероятную для этого мира вещь: реальность формируется не "внешними делами", а внутренней и личной жизнью. Сегодня Александр гневно обратит на кого-то свое внимание, выскажется, а завтра от этого "кого-то" остаётся только пшик... И когда это происходит систематически и очевидно ближайшему окружению, он, по вашему должен лично бежать и выталкивать какого-то человека со сцены "руками"? ;))) дабы доказать, что он действительно имеет к этому "отношение"? Чтобы заработать через такую "видимость" славу или уважение людей? А зачем это ему? ) Если все люди - часть его организма, как он часто нам в видео озвучивает. Поймите, он и есть для нас Бог, что происходит в его жизни - то происходит с нами всеми, хоть и звучит это крамольно и за такое же понимание был распят Иисус. Какие тут могут быть "знамения, исцеления или пророчества", если мир живет в паутине самообмана, не понимая ни принципов жизни и функционирования Бога, ни своего в этом участия? Все хотят "выделиться", а Александру это незачем, он и так "впереди планеты всей", т.к. живет и движется всегда на сто шагов вперед. И вот вы пишите о старцах, об отроке Вячеславе, о представлениях будто царь будет до Мессии... Ведь это все только игры сознания людей, которые ударились в какую-нибудь крайность, отбросив все остальное. Зачем православным царь? Потешить свою гордыню? Чтобы стать круче всех и стребовать с царя себе "лучшей земной доли"? )) А зачем Александру делать русских круче всех, если он одновременно и еврей, и араб, и инудус и т.д.? Если он вообще вечный и живет вне рамок времени. Чего и нам желает. Все для него равны, он не делит нации и религии. Он не мыслит мозгом хомячка, живущего в своей клетке и считающего, что это и есть самое святое. Исцелять нужно души, а не тела, дружище. А все души сейчас поражены болезнями.
21
@Родион Потугин, мой последний абзац из предыдущего комментария не конкретно о вас (от вас угроз я не видела) - это о беснующихся на ютюбе и частности на этом канале. Приходят, сначала стелят мягко, а потом показывают свое истинное лицо и там набор слов идёт такой, что сразу ясно какие силы они представляют. А касаемо чудес, то добавлю :современному прагматичному, практичному, избалованому техническим прогрессом миру, - если явить чудеса или сам Отец Небесный явится, НЕ ПОВЕРИТ большая часть человечества! И это знаем мы все, да и вы Родион тоже это понимаете. Отсюда и вытекает, что нет иных способов достучаться, отрезвить, вернуть к Отцу человеков, как через страдания, испытания, апокалипсис. Вот кто уцелеет, то и.... Читайте Откровения Саошианта! Там много ответов. Желаю прозрения!
20
Леля Попова Почему партия любая быстрее единомышленников собирает? В каждом субъекте РФ появляются сторонники... Я не имею в виду даже Парламентские партии, а, например: Партия Великое Отечество Н. Старикова, Консервативную Партию России А. Кочергина, и так далее... В смысле того, что за Саошиантом если стоит Бог, почему так всё очень слабо и малочисленно протекает? Ну, совсем слабо!? Ну, это же будет длиться лет 50, и результат не факт что ожидаемым будет...
Аура Руса Выходит, что Ветхий и Новый Заветы несут в себе обман?
@Родион Потугин, я проснулась гораздо раньше, через свой личный суд. А книга Саошианта, и его ролики сложили разбросанные кусочки, в единую картину. Про то, как я проявляю себя в реальности, чтобы ни написала, Вы не сможете проверить и соответственно поверить. Поэтому это останется со мной). Уж не взыщите. Но и было бы лукавством, писать здесь на канале под роликами комментарии, вставать под знамя Саошианта, а вести неподобающий образ жизни. В роликах Саошианта есть и про молитвы и про многое другое, видимо Вам не удалось их посмотреть. Но это не удивительно, их очень много (роликов), если не смотреть даже пару месяцев, приходится догонять)). Что говорить о тех, кто только начал это делать... Это великий труд тоже, посмотреть от корки до корки, а понять.. Поможет открытое сердце.
20Админский лайк
Родион Потугин, а вы на что рассчитываете, когда делаете такие "исследования" на счет расхождений по бровям, каких-то двойников и прочее? Вам что, сенсация нужна по типу современных шоу, чтобы народ поудивлять? В чем вы собираетесь разбираться, как малое духовное дитё? Если вы думаете только теми категориями, которые привиты современному человеку через массмедиа, то мне вас искренне жаль. Это категории потребителя, как в том мультике про робота Валли, где (казалось бы настоящие) люди ездили на самоходных тележках, а за них всю работу выполняли только роботы. Вот роботы с физической точки зрения и есть богатыри в вашем замутненном сознании? А чудеса фотошопа, смотрящие с глянцевых журналов, создали иллюзия красоты жизни? Какими категориями вы мыслите, задумайтесь. Ведь вы выражаете не просто своё личное мнение. Вы выражаете мнение людей которых слепили по таким лекалам, чтобы они мало что понимали по существу, а все больше искали какие-то подвохи, обман и прочее, потому как их сориентировали на это те, кому это выгодно. Почему вы разучились чувствовать душой? Что в людях, сильными духом, вы стараетесь увидеть только мясистых Шварцнеггеров. Задумайтесь над этим, если вы действительно стараетесь разобраться, как духовно ищущий человек? Вот в себе и разберитесь сначала. А потом вопросы задавайте. А если вас подмывает померяться силой богатырской, то шансов против духовных богатырей у вас практически нет. Они, духовный богатыри, уже одержали не одну грандиозную победу. Победу над собой! С такими богатырями тягаться нет смысла. Как-то так.
19
Андрей Видонов Я военный человек, офицер. Привык уточнять задачу и оценивать обстановку, затем проводить рекогносцировку и расчёт сил и средств, понимать замысел задачи и взаимодействие с другими... Мне тоже не нравится сформированное общество в России и положение дел в нашем государстве!
5
@Родион Потугин у Вас слишком много почему)), мне ответить не сложно, но это моё время я забираю у моих родных и дарую Вам. Вы извините, но по поводу партий и сторонников - ответьте себе сами, это не сложно. Ответ на поверхности. Знаете, этот канал безценный кладезь уникальных знаний! Вам нужно только потрудиться и это понять. Чего стоят только комментарии сподвижников - это просто безоплатные мастер-классы! Когда я проходила свой личный суд, приведший к необходимости работать над собою, изживать иллюзии, исправлять изъяны, самоисцеляться, мне никто не помогал так, вся информация приходила благодаря моим стараниям, устремлениям. Но я была не одна, рядом всегда самый главный помощник, путеводитель - Отец Небесный, Господь, Бог, Аллах... Понимаете о чем я?) Успехов!
18
@Родион Потугин Я этого не говорил, что Писания - обман. Александр часто цитирует Писания. Но говорит нам и о том, что... с переводами там погрешности не слабые. И он иногда в роликах приводит такие примеры. Как, скажем, произошло с книгой пророка Даниила, который написал о Мессии: "...До Мессии-старейшины 7 седьмин и 62 седьмины и по истечении 62-х седмин потреблено будет помазание" (имеется в виду после 1000-летнего правления Мессии и его потомков оборвется преемственность от Пророка), а перевели (под Иисуса) - "и по истечении 62-х седмин предан будет смерти Христос и не будет". И получилось, что или Иисус должен был прожить 490 лет, или нужно было брать какие-то сомнительные отсчеты от эфемерного "восстановления Иерусалима", срок совершенно не известный нам точно из истории. Получилось красиво и похоже на то, что произошло с Иисусом, но - притянуто за уши и перевод подогнан под "желанный результат". Но не все так однозначно, а то иудеи тоже поверили бы в И.Христа. Но у них Мессия с одной стороны вроде бы как пострадает, а с другой - станет царем народов. Вот они и придумали свое "объяснение" про двух Мессий - Бен Иосифа и Бен Давида, первый погибнет, а второй за него отомстит и сделает иудеев правителями мира ))) И так во всем. Вот вам и пророчества, писания. А вот вам и человеческий фактор. Только сам Мессия и может нам указать на все наши накопленные ошибки. Вот пример такого видео на эту тему: https://youtu.be/daygR6cPFZ4
17
Леля Попова Ну, мы, большее население России, угнетены (зарплатой, пенсией, ценами, курсом Правительства, реформами, законами, высказываниями депутатов про 3 тысячи в месяц на макарошки, и так далее). Мы хотим и ждём перемен! И это как раз-таки благоприятное время для обмана и манипуляций с нами...
1
Аура Руса Старцы, как один, говорили: будет помазанник, который победит антихриста, затем придёт Мессия и свершится Страшный Суд... Отрок Вячеслав тоже самое говорил... Как Саошиант планирует почистить епископат и правительство? Как планируется возродить духовную Русь?
Родион Потугин , Вы и сами можете ответить на свой вопрос: "Почему партия любая быстрее единомышленников собирает? " Не знаю ваш возраст, но думаю, что у Вас достаточно опыта, чтобы видеть, что современные люди наполнены, в первую очередь, протестом. Именно по этому люди тратят уйму времени на просмотр всяких «ток-шоу», теледебатов, любят говорить о том как «у нас всё плохо», выражать недовольство политикой и экономикой. Думаю, что по этой причине люди и вступают в различные партии. Вторая причина – материалистическое мировоззрение. Многие уверены, что ВСЁ в жизни можно улучшить, предпринимая определённые, «правильные» действия. И, наиболее деятельные, решают в этом процессе участвовать. И должно пройти немало времени пока они убедятся, что предлагаемые им методы не работают и, что эти партии не могут привести человечество в «светлое будущее». Мессия же не создаёт организаций, обвинения в сектантстве – необоснованны. Он наоборот, прививает соратникам, качественно новые отношения к жизни, друг к другу и к Нему, как организатору. Здесь главное – внутренняя работа каждого со своими качествами, миропониманием, пониманием Сути происходящих в Мире процессов, Доверие Богу и т.д. Эта работа посильна и интересна далеко не каждому, а только тем, кто понимает, что изменить Мир можно только изменяя человека «как такового». Вот каждый и трудится в «себе», помогая друг другу, любя и уважая единомышленников как «сотворцов» новой жизни и создавая качественно иные отношения между людьми. Такая работа возможна только благодаря Мессии. Без Него, Его энергии, Знаний, Любви, умелой помощи и наставлениям эта идея была бы утопической.
21Админский лайк
@Родион Потугин - "Я не знаю почему не все поверили Иисусу в его приход, но если б я увидел как он действительно обладал силой, исцелял больных, говорил правильные вещи, я разумеется принял бы его, как Спасителя... Но, в данном случае, как поверить Саошианту, как почувствовать его силы?" Родион, вот тоже не знаю почему не все верят Саошианту, Посланнику - в этот его приход. Ведь если бы люди увидели его дела, да ещё духовным зрением, да ещё умели бы смотреть не только глазами, а и чувствовать сердцем... Думаю, да практически уверена, что и Иисусу вы бы не поверили точно так же. Это сейчас он - весомая фигура, Спаситель - задним то числом, спустя 2000 лет! А тогда, при жизни, кем он был для большинства - бродяга и смутьян. Очень легко представить, что вот я бы в прошлом или в будущем уж точно бы отличился от толпы и не оплошал... А попробуйте это проделать в настоящем моменте. И усиленно искать не "против", а "за" - то, что вам действительно поможет почувствовать и поверить. И не упустите такой момент!
16
Родион Потугин Видимо вы не уловили (или не можете принять) главного: все находятся в теле Мессии, он всем управляет в самом себе. Внешне сегодняшняя жизнь выглядит так, как будто все зависит от чиновников, депутатов и пр. светской власти. В реальности же Бог до поры до времени позволяет такому положению быть именно для того, чтобы мог быть совершен Суд, перед которым каждый и проявит себя.
16
@Родион Потугин ну тогда тем более странно всё то, о чем вы пишите! Каким таким чудесным образом вы определили силу Духа у соратников и сподвижников Саошианта? Не подскажите?) По некоторым сюжетам, снятым из жизни и вставленных в видео? Где у вас барометр определяющих силу духа этих людей? Это лишь подтверждает то, что вы привыкли жить не по сути, а по внешней форме и выносить свои суждения на широкую публику! Да и всё то, о чем вы пишите....вот если бы исцелял, да чудеса творил и т.д и т.п, тогда бы я поверил ( тем самым вы расписываетесь в своём неверии Богу не больше и не меньше того! Задайте себе вопрос, а в чём смысл прихода Мессии на эту землю? Людей исцелять и чудеса творить? Вы если пытаетесь во всём разобраться, то как минимум должны знать и понимать от чего болезни берутся и катаклизмы случаются, это всего лишь следствие неправильного мировоззрение и понимания людей, что через вот такие вот "уроки" Бог с человеческой душой ведёт разговор напрямую и возможно эти болезни и катаклизмы для этого человека "спасение его души" А Саошиант как раз несёт знания людям и расставляет всё на свои места и этот мир- перевёртыш, ставит с головы на ноги! Людям шанс даётся и уж поверьте Мессия здесь на земле не для того, чтобы неверующим Фомам чудеса показывать, а жизнь эту по сути изменить, через себя и свой внутренний мир, через своё ближайшее окружение, ведь Мессия это проявленная эманация Бога на земле, Бого- Человек, Он вмещает в себя всю вселенную и все невидимые энергии, всё и все в нём! Ему не нужно творить чудеса, хотя поверьте их много ( те, кто рядом с Саошиантом могут подтвердить не по наслышке!) И да, вы пишите о Серафиме Саровском, ссылаетесь на другие источники, а вот скажите, вам в голову не пришло, что если уж и Иисус переродился и здесь, то и те Святые также живут в это время на земле и несут Благо и знания людям?) Ну как говорится, что с того? Что жить прошлым и только "буквами" Живи здесь и сейчас, находись в моменте, это великое Благо и счастье! Живи и делай то, что можешь сделать сейчас, используя все возможности и знания!
19
Родион Потугин Вы пишете: "Старцы, как один, говорили: будет помазанник, который победит антихриста, затем придёт Мессия и свершится Страшный Суд..." И что вас тут смущает? Слово "будет" означает, что человек есть (только это говорилось о будущем времени), а слово "придет" означает приход, появление этого же человека. Как пример: Саошиант был (и есть, но о нем никто почти не знал), и победил антихриста, который утвердился в роде человеческом, а теперь он пришел (т.е. появился, обозначил себя) для того, чтобы вершить Суд. Все так и есть.
18
@Родион Потугин Вы меня извините, но у меня не увязывается картинка - военный пенсионер, такая школа жизни, удобренные духовными поисками... и такие рассуждения - про зарплаты, угнетение и прочее. Один мой родственник тоже серьёзный военный, прошёл серьёзную школу жизни, сейчас преподаёт в высшем военном учебном заведении, ко всему православной веры. И вот он как раз трезво, знающе, и понимающе воспринимает происходящее в России и знает от куда ноги растут. И это даже без привязки к предсказаниям, ожиданиям Мессии (То есть более материалистическими мерками смотрит на события вообще и в мире и РФ). И у него нет даже поползновений жаловаться на те вещи, что пишите Вы. Ещё раз простите, но мне напоминает это все, действительно ребенка, при том ленивого. Вам бы прочитать для начала, хотя-бы первую книгу "Проэкт Россия". Тогда и начните снова свои духовные поиски, а также поиски Мессии.
18
@Родион Потугин и дайте уже покоя душе ребёнка Вячеслава! Неужели не знаете истинного положение этого явления... Лучше верить в вымысел, чем в истинное Живое Слово Бога! Но раз такое происходит, значит Отец это допускает для чего то.
17
Родион Потугин ваши сомнения правильны. Сам не люблю духовных обольстителей и готов стягать их плетью. Но видно люди нуждаются в срамоте. Видимо им нужно хлебнуть похлебку лжемессий. Надеюсь, настанет время и они прозреют в собственных заблуждениях.
Лидия изНН И Вы уверены на все 100% что Саошиант не увлёкся собой и не ошибся в том, что он и есть Мессия? Если я 30 лет буду изучать муравьёв, то смогу представиться Вам директором НИИ по изучению муравьев, а также смогу убедить Вас в тёплой чайной обстановке что я понимаю их язык и руковожу ими, согласны?
2
@Родион Потугин, сегодня Ваш вечер! Смотрите какой состоялся диалог... А всё потому, Родион, что у Вас интересные вопросы, но, видно, что Вы ещё мало что знаете о мировоззрении Саошианта, о Его Работе, Планах и т.д. А для того, чтобы во всем «разобраться» быстрее, думаю, что Вам нужен человек, который уже многое знает и мог бы вам помочь определиться с чего начать и отвечал бы Вам на возникающие вопросы. У меня, в своё время, был такой человек (Андрей Видонов), потом я освоилась на форуме и общалась со многими единомышленниками, писала Саошианту, Он отвечал, а потом «случилась» и наша встреча. Самостоятельно, конечно, тоже можно, но вместе всегда интереснее и результативнее. Если Вы, действительно желаете "разобраться" и не пожалеете на это ни времени ни сил, то зарегистрируйтесь на сайте, там много материала, есть форум, где можно общаться и создавать новые темы, можно писать и в личку (вести личную переписку) . Я и сама с радостью с вами буду общаться, думаю, что и мой муж тоже, он как и Вы военный, офицер, правда в отставке. Могу порекомендовать и более знающих единомышленников.
18
Родион Потугин Да, Родион, полностью с вами согласен. Согласно всем вашим аргументам, Саошиант не тот за кого себя выдает. Мы обманываемся. Все это лажа. Вам не стоит терять на это свое драгоценное время. Вы это хотите от нас услышать? Услышали. И закончим на этом. Даже не понимаю почему мы обязаны вас здесь в чем-то убеждать, если сам Александр ясно и четко сказал, что время доказательство прошло, настало время суда. Приходите через следующие 30 лет )) Тогда уже точно все будет ясно и понятно кто есть кто и что есть что. Сколько вам там будет? ;) Удачи в вашем спокойном и уютном, защищенном от обманов и сект мирке.
20
@Родион Потугин, Вы то сам читаете молитвы, Акафисты, Псалтырь? Ведёте благочистивый образ жизни? Если да, то где Ваше смирение, принятие Воли Господа нашего? Наша реальность это есть следствие деятельности сообщества ( России или других стран). Все что происходит - это следствие бездуховного образа жизни (комплексного), всех без исключения. У славян свои испытания, через которые они вернутся к истоку. Не хлебом единым!
19
Анастасия Абуткова Силу духа как? По чертам лица и манере поведения... За несколько лет службы в армии уже определяешь человека по взгляду и поведению, на что способен, кто он в итоге, чего ожидать и тому подобное... Трудно это Вам мне объяснить!
2
@Родион Потугин, да, я уверена на все 100. Но поверила не сразу, мне потребовалось чуть более полугода и личное знакомство. Но есть и те кому было достаточно просто посмотреть один из Его роликов и всё. Я не так продвинута.))) А жила в Крыму женщина, которая знала, что Он на Земле и ждала встречу с Ним долгие годы и говорила об этом друзьям. Вот она, кстати и лечила людей. И Саошиант когда с ней познакомился тоже лечил, но потом в одном из Откровений Отец Ему сказал, что Он здесь не для этого ( ... и не лечи людей...).
17
Леля Попова Я не жалуюсь! Пенсия хорошая у военных, и ранняя. А вот рабочие копейки получают, пенсия не скоро... Я говорю, почему и как поверить Саошианту?
@Родион Потугин Вам сегодня выделили столько энергии (в виде общения), что Вы просто обязаны за сутки построить дом, и отдать нуждающимся!))))) всего доброго!
18
Владимир Землянский Теперь по вам. Александр отчетливо сказал, что доказывать кому-то что-то не собирается, информации - море, оно и немудрено, за 30-то лет. Он же в этом видео сказал нам, что настало время Суда. Что это означает? Как понимаю, то примерно следующее: Александр все делает и говорит открыто, смело, явно. Никого и ничего не боится, аргументов у него выше крыши. У противников (таких как вы) - лишь мифы, легенды и догматы, в которых такие, как вы очень себе уютненько устроились, конфликтуя, однако же, между собою за общие пироги. Он уверен в себе на все 100. Если вы точно также на все сто уверены в том, что он обманщик и обольщенный лжец, вам следует показать свое лицо, публично обозначить кто вы и чем занимаетесь, чтобы можно было предстать на этот самый приближающийся суд общественности, ибо суд не бывает в одну сторону, всегда есть и вторая. И если вы обвиняете, то должны быть готовыми быть и обвиненным. Но что-то подсказывает мне, что вы лишь трус и провокатор, который ВЕЛИКОЛЕПНО УЖЕ ПОЧУВСТВОВАЛ ПЕРЕД КАКОГО РОДА СИЛОЙ ОКАЗАЛСЯ и испугался за свой липовый меркантильный мирок так, что на ходу теряет дар речи. Если я ошибся - вы смело и откровенно (как и Александр) обозначитесь и тогда мы внесем вас в список тех, с кого (когда все полностью подтвердится, а это время уже не за горами), будет особый спрос. А спрос теперь будет по полной, в том числе и за то, что проделали в свое время с Иисусом такие как вы любители, чтобы пророки были "одноразовыми" и заканчивали желательно на крестах! Написал в такой категоричной форме, потому что прочел ваше более развернутое "мнение" в непропущенных сообщениях и увидел всю мелочность и узость вашей души. Именно вы и есть не просто обольщенный, но и обольститель.
17
Аура Руса Нет! Я хочу, чтоб Вы убедили меня, что я напрасно молюсь и каюсь несколько лет и меня никак не повернёт в сторону Саошианта поэтому!?
Леля Попова Смирение и самоконтроль у меня присутствует! Я не пойму почему Отче Наш никак меня не управит в сторону Саошианта... Почему, за что?
Леля Попова Да, понимаю! Но, никак энергия эта до меня не доходит... Не пойму - почему? Стараюсь, стараюсь - никак!
1
Лидия изНН Не пойму почему меня это всё стороной обходит? Я что, ненужный материал? Да, грешен, но я раскаился... Стараюсь, а всё никак!
Лидия изНН Благодарю Вас!
Владимир Землянский Согласен с Вами! Благодарю!
Родион Потугин Так и вспоминается: "Верую, Господи, помоги моему неверию". Знаете что я вижу? Сейчас честно скажу, вы уж как-то это вытерпите, хорошо? Я выворачиваюсь наизнанку, убеждаю вас каким-то чудом, и вот мы приходим однажды к Саошианту )) И вижу картину так: он с улыбкой смотрит на нас, а потом говорит мне прямо при вас: "Ну и кого ты ко мне привел? Я ему что тут, детский садик что ли?" )) И вам, и мне станет так стыдно, что жуть. Но вам будет еще и неприятно. Но только сказать ему это в глаза вы, скорее всего, не решитесь, как он вам. Уверен на все сто. Потому что глядя глаза в глаза, вы наконец-то поймете насколько он прав, и "увидите" все, что никак не доходит до вас вот так, виртуально ) А именно, что не умом приходят к Мессии, а душою, а когда сталкиваются с его душой, то ум оказывается в нокауте. Ваш аргумент с Мавроди повеселил. Но одновременно и показал весь уровень вашей "подготовки". И, кстати, показательно еще и то, что вы не решились выйти на связь с Александром, а продолжаете "прощупывать" его друзей. Значит, цель ваша совсем иная. Зачем же нам ей подыгрывать?
17
@Владимир Землянский "Сам не люблю духовных обольстителей и готов стягать их плетью. Но видно люди нуждаются в срамоте." Видимо история не всех учит! У некоторых людей так и остается жгучее желание отстегать не угодных, не удобных, мешающих установленному "порядку". Что, с тех самых пор руки так и чешутся??? Не вы ли плеточкой помахивали перед Иисусом? Только не посрамили! Воскрес! А вот теперь будем посмотреть, кто продолжает заблуждаться и кому предстоит прозреть!
19Админский лайк
Родион Потугин почему люди, каждый раз не узнают сына Бога? Почему не видят, не слышат, не ценят, не помогают, не встают под его знамя? Это главный вопрос для каждого из нас и сегодня он, как никогда актуален. Его ещё можно задать по-другому, почему мы не верим в Бога, не чтим его завет и наставления? Посланник Бога, приходит к человечеству, каждый раз, когда вера угасает в людях, когда тот, кто был сделан по образу подобию, придаётся растлению и деградации. И наш Отец Небесный, помогает нам, посылает нам шанс, надежду, на исправление, в виде своего сына - глашатая, Мессию, у которого есть все права и полномочия, делать с нами, то чего мы заслужили. Признаков этих событий масса, от политики и до погоды, но самые главные находятся в нас самих, в наших ощущениях и наблюдениях. Ведь только мы сами, способны обьяснить себе, понять и поверить и эта наша обязанность! В этом и есть суд, сначала мы сами судим себя, свои грехи, свои слабые качества, которые довели нас до жизни такой. У каждого всё ещё есть возможность разобраться, кто такой Мессия и если надо, что такое плащаница. Пенсия маленькая, зарплата, цены большие! а то что в семьях нет нормальных отношений, это вас не смущает? Для тех кого не смущает им в партию, и там «улучшать» жизнь лозунгами и массами. Вы ещё не поняли, что светская власть и все социальные построения исчерпали свои возможности? Нет решений не для одной из проблем в данной плоскости. Понимаете? Например, если Бог считает, что повышение пенсии, зарплат итд. в данном случае - неверное направление, которое создаст ещё больше неверующих, которые в конце концов уничтожат друг друга. В этом случае, вы тоже будете искать партию, которая вам этого пообещает или всё таки доверитесь Богу? По хорошему, надо начинать с вопроса, а чтобы от нас хочет Бог? Ответ на этот вопрос может дать только его сын. Вот и вся арифметика. Когда начнётся заваруха, надеюсь что она не начнётся, тогда уже наложив в штаны, все будем верить во что угодно, причём без лишних вопросов, и чудес начнём ожидать, потому как без надежды на них, совсем туго будет.
19
Родион Потугин Ну и еще. Ваше "согласие" с товарищем под ником Владимир Землянский тоже вас в некотором роде характеризует, это, судя по его непропущенным сообщениям, зомбак еще тот. Либо "работник" подписанный на эту роль. В любом случае - человек так себе, не по душе живущий, а по корысти. Теперь могу предположить ответ на ваш вопрос, почему же Бог на ваши молитвы не отвечает, не поворачивает к Саошианту. Потому что вам это и не нужно, нет у вас такой потребности. Умом понимаете, что надо бы, а душа такой потребности не выносила. А пока если и нужно, то что-то другое. Может, подскажите что? Только честно, не нам даже, а себе. Мы вам точно за вас не ответим ))
18
Аура Руса А как выйти на связь с ним?
@Родион Потугин, вы пишите: "Не пойму почему меня это всё стороной обходит? Я что, ненужный материал? Да, грешен, но я раскаился... Стараюсь, а всё никак!..." Ничего себе стороной.... Вам здесь ближайшие соратники Мессии отвечают весь вечер... Вам Бог дал возможность увидеть Мессию, пусть и виртуально, слышать Его, читать Его статьи, стихотворения, книгу... Всё в ваших руках! А уж как Вы с этим поступите - Ваш выбор! На этом и прощаюсь, думаю, что справедливо Леля Попова написала про энергию. Это вам наш Дар. Пусть он принесёт вам то, на что способны!
16Админский лайк
Лидия изНН Буду честен, пока не почувствовал энергию!
Аура Руса Я буду всё равно ожидать, что Святой Дух меня повернёт в нужном направлении...
1
@Родион Потугин Надеюсь, вы заметили, что часть ваших сообщений не пропущены т.к. они в той или иной форме повторяют уже ранее опубликованные. Вы выразили недоверие? Протест? Не почувствовали? Нет у вас тяги и т.д. Замечательно. Это просто ваша данность. Только не совсем понятно, почему ответственность за это вы пробуете возложить на нас и на Мессию? Не по взрослому это. Что касается общения с Александром, я уже писал вам ранее, что у него есть странички в ВК, в ФБ, в Одноклассниках. Есть скайп. Но вам оно так надо было, что аж забыли )))))
16
Лидия изНН Во Славу Божию!
Аура Руса Несколько человек мне пишет, стараюсь всем ответить по существу! Про группу в ВК и скайп впервые слышу, видимо, с кем-то меня перепутали... Теперь буду знать! Благодарю!
@Родион Потугин "Буду честен, пока не почувствовал энергию!" Вот это да! Видимо потому вы не чувствуете энергию Саошианта и других людей, а они вам столько её выделили, в виде своего времени и в виде чувств и слов, что хватило бы многим людям! Выйдя на военную пенсию, вы до сих пор "носите на груди бронежилет", закрывающий ваши душу и сердце. А без них, увы...
17Админский лайк
@Родион Потугин У вас есть необходимость в потреблении чужой энергии? Вы вампир? Скорее всего для вас это будет оскорбительно, не правда ли? Но пока вы только этим здесь и занимаетесь. Зайдите на сайт Аура Руса, и и поизучайте размещённую там информацию. Дальше, если что то помёте, то будет дан вам шанс спасти свою душу. Если вам лень, либо вы не внемлите учениям Саошианта, считайте что свой счастливый билет вы просто съели и запили тем чаем, который вы пьёте когда пишите комментарии здесь. Да и ещё, советую выкинуть из головы всё пророчества про Мессию и всевозможных Царей (кто прийдёт, как прийдёт, что будет делать), по тому что вы добрались до истины! Советую не сомневаться!
18
Максим&Светлана Я просто параллельно с общением хоккей смотрел, финал молодёжного чемпионата мира. Канадцы вырвали победу у наших... Обидно!!!
Володя П Благодарю! Я обязательно поизучаю материал на сайте Аура Руса! Вампиром себя не считаю...
Родион Потугин Можно себе представить силу духа этих людей, которые на протяжении стольких часов совершенно бескорыстно отвечают вам здесь, разжевывая. Себя в счет не беру - админам это положено по штату. И что-то мне подсказывает, что мало кто из нас надеется, что вы будете в наших рядах )) То есть, это не потому, что нам кого-то хочется в наши ряды затянуть. Знаете почему? Потому что практически уверен, отвечая вам, мало кто параллельно "смотрел хоккей" )) Мы этим живем, Родион, хотя ничего с этого и не имеем и многие еще вчера, как и вы только смотрели эти видео и понятия не имели, что Мессия уже на земле. Если бы этого и не было, это нужно было бы придумать хотя бы во спасение нас от бесполезного просмотра чемпионатов )) которые... ну? правильно: чей-то безнес и не более того. Секты, говорите? Ну-ну... Павлины-мавлины... ))
17
Мдя... Ребятки ну вы даете....сколько божественной мудрости и долготерпения! Родиону вряд ли это все надо.. Эх, он любит хоккей, а ещё Цаплана или Цалпана слушать. Вот так то. Но видимо не понимает, что Вадимэльчик себя считает Царем грядущим заграничным)), то что справочка с психиатрии у него, то такое)). Ну ничего, вам всем зачтется, не переживайте.
14Админский лайк
@Родион Потугин Стараться не надо, надо расслабиться и тогда Вы сможете услышать своё Сердце и Душу, которые Вам подскажут. Энергии Вы не ощущаете по той же причине, стараетесь сильно, расслабьтесь и ничего не ждите, тогда к Вам всё придёт само.
9
@Родион Потугин Теперь понятно как Вы стараетесь! Конечно же, стараться во время просмотра хоккея, или футбола, или политических новостей - это очень и очень сложная задача, почти невыполнимая! А ещё спрашиваете, почему Отче Вас не направит, он просто видит, что Вы, задавая, вроде бы, серьёзные вопросы, на самом деле, абсолютно не озабочены получением ответов, так как хоккей гораздо важнее. Но, тем не менее, свою роль Вы сыграли успешно и дали возможность соратникам и администраторам Саошианта ещё и ещё раз прояснять непонятое не только Вами. Желаю успехов в изучении материалов на сайте!
11
Родион Потугин Вы не путайте Божий дар с яичницей! Какие бывают легенды и у кого я прекрасно знаю, а вот ваша "легенда" о том, что вы не в курсе, где и как можно найти Саошианта не катит. Сейчас такое время, что можно и показать где, что и как написано. Если бы вы после этого предложения не ответили, что поняли, да ещё добавили "ОК", то ваша "легенда" ещё как-то могла быть правдивой. В данном случае - нет. Админ совершенно верно отметил, что вам это просто не надо. Даже если вы это и написали, а потом "забыли", то это говорит лишь о том, что неважная информация вытесняется из сознания и памяти. Хоккей конечно важнее: там же эмоции зашкаливают! А про легенду о Саошианте, которую я вам привел в качестве примера о том, что писали старцы, то это действительно так, ибо я сам в этом участвовал и продолжаю участвовать. Потому для меня это легенда не применительно к тому, чтобы кого-то ввести в заблуждение (как у разведчиков), а это легенда в ее изначальном значении: то, что сохранится в веках. В отличие от сказки - это реальные события, запечатлённые в памяти конкретных людей. Вы вот успели повоевать, и для вас те события, в которых вы участвовали - святое, люди, с которыми все это прошли - друзья навеки. Знаю прекрасно, что такое боевое братство. Для нас боевое братство - это Аура Руса, о которой вы понятия не имеете пока, хотя вроде вопросы хорошие задаете. Многие из тех, кто вам тут отвечает, сами задавались подобными вопросами и сами же искали, и находили на них ответы. Потому у меня сложилось такое впечатление, что вам оно не надо. Ваша позиция выглядит таким образом: мне это интересно, но неприемлемо. Другими словами: ум развлекается, а душа наслаждается упрощенными эмоциями. Потому и рубикон перейти не получается пока, потому что нет нужды. Это я вам как офицер офицеру говорю: если стоит задача и ее надо выполнить, то она выполняется. А вот если нет задачи или она очень неопределенная, тогда начинается оценка сил и средств, рекогносцировка и все прочее от ума. Как-то интересный был пример про хорошую мотивацию, когда человеку очень надо в туалет, он очень быстро и эффективно находит способ, как это сделать. Если у вас нет такой мотивации, то и не надо тут и легенды сочинять. Кому надо, тот и сам все нашел. Хотите разобраться - разберётесь, с удовольствием поможем.
16Админский лайк
В этой переписке самое интересное конечно не Потугин, а те кто на стороне Саошианта. Диалог общества в лице военного пенсионера (по его словам) с Мессией выглядит так: я конечно заинтересован в смене ситуации, ты вроде более менее, но на настоящего не похож и почему я должен тебе верить, пенсию ты поднимать не собираешься, ой извините наши в хоккей продули, я вернулся, всем спасибо я только учусь:) Вы либо прикалываетесь, либо.. хотя в любом случае - всё грустно. Виртуальная анонимность, она обманчива, если человек так себя ведёт здесь, то он так же ведёт себя и в жизни, особенно когда за ним не следят. Главное же наше отношение, наша наполненность. По сути, мы всегда общаемся сами с собой и обманывать нам кроме себя не кого. Поэтому всё ясно и понятно.
15
Мир вам! Родион Потугин. Таким людям, как вы очень трудно находить истину и отделять её от лжи, ведь не всё является для вас золотом, что блестит. Для вас, и спасения вашей души, действительно, очень много потрачено энергии. И дай Бог, чтобы это было не зря, не в пустоту, а для того, чтобы вы очнулись, повернулись лицом к Единому и неизменному Богу, а не вступали с Ним в противоборство. Вы сами, делаете себе уже то, что действительно заслуживаете, и это неоспоримый факт. Ни кто перед вами, так же как и предо мной, не будет отчитываться и раскладывать по полкам, как и что необходимо делать. Ваша цитата: «будет помазанник, который победит антихриста, затем придёт Мессия и свершится Страшный Суд... Отрок Вячеслав тоже самое говорил... Как Саошиант планирует почистить епископат и правительство? Как планируется возродить духовную Русь?» Сия тайна не для вас, не для меня и для кого-то там ещё, власть имеющего. Вы просто привыкли распоряжаться, и определять по внешнему человеку, а не по внутреннему. Вы просто батенька лицемер, или один из них, какого свет не видывал. А с этим пороком проблемы у вас, а всему виною гордыня, которая является главной причиной и матерью всех пороков. По даной причине, вам и не помогает молитва - Отче наш …И не поможет какая либо другая, до тех пор, пока вы это сами не осознаете или не столкнётесь с чем-то неизведанным вам. Вы и не чувствуете Духа в себе, когда вам стараются оказать помощь, из-за вашего тщеславия, которое дало корни вашему лицемерию. Цитата: «Я хочу, чтоб Вы убедили меня, что я напрасно молюсь и каюсь несколько лет и меня никак не повернёт в сторону Саошианта поэтому!?, Леля Попова Смирение и самоконтроль у меня присутствует! Я не пойму почему Отче Наш никак меня не управит в сторону Саошианта... Почему, за что?, Лидия изНН Не пойму почему меня это всё стороной обходит? Я что, ненужный материал? Да, грешен, но я раскаился... Стараюсь, а всё никак! Лидия изНН Благодарю Вас!» и тут же, Цитата: «Владимир Землянский Согласен с Вами! Благодарю!» Вы ответили благодарностью тому Владимиру Землянскому, который написал: Родион Потугин ваши сомнения правильны. Сам не люблю духовных обольстителей и готов стягать их плетью. Но видно люди нуждаются в срамоте. Видимо им нужно хлебнуть похлебку лжемессий. Надеюсь, настанет время и они прозреют в собственных заблуждениях». Вы проявляете благодарность тому, кто готов снова, и снова бичевать Того, кто не делал ничего плохого. Терзать и бичевать его Его плоть, и не давать отдохнуть, как и в те далёкие времена. Вам ничего это не напоминает. Когда толпа безудержно кричала – распни Его. В те далёкие времена вас там не было? Но вы должны ещё знать, что сказано: В мире надлежит придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят. Просто на досуге подумайте, оцените ваши слова, которые на весах Бога, ведь в какую сторону они будут наклонены, от вас зависит. Ещё раз говорю, Мир вам!
14
Аура Руса Хоккей смотрел потому что стараюсь в курсе быть всех новостей, касаемых страны...С уважением отношусь к вашему сообществу, спасибо им всем за потраченные на меня время, силы и энергию... С другой стороны, фанатично настроенные люди всегда целиком отдаются «идее»! Фанаты «Спартака» бьют фанатов «Динамо», фанаты Геббельса орут в рупор перед «гвардией» своей и рвут голосовые связки, фанаты ЛГБТ на Западе, например, добились уже официального разрешения властей на секс с животными... Другие любят лебезить перед своим шефом на работе, показывать свою преданность и верность... Мне кажется, единомышленникам вашим правильнее было бы мне не доказывать что-либо своими аргументами слабыми, надо признать, а просто пожелать мне скорейшего поиска истины, трудолюбия и терпения со смирением, и всё!
Елена П. Благодарю Вас! Да, планирую подробно ознакомиться с материалами на сайте Аура Руса!
2
ANTONplusANNA Время покажет кто из нас проснулся раньше и чьи тапки!
Виктор Морозько Мухи одна за одной, с гордостью, садятся на «аэродром» из клейкой липучки, веря что это не ловушка, так как уже столько много туда село и блаженствуют там так комфортно... Я неисправимый гордец, конечно, но бросаться на посадку вслед за толпой считаю преждевременным, потружусь - покружу, подожду, а время покажет кто спасётся в итоге!
Ребята и девчата, почитала ваши мудрые и глубокие комментарии, ответы Потугину, какие же вы все молодцы, светлые, духовные бойцы!!!)) Одно вот только печально, что сложно Родиону Потугину поверить, так как он в числе многих, кто привык мыслить материалистически.. К сожалению, мало кто в обществе способен увидеть духовные дела Саошианта. Миру нужно что-то, что можно было бы применить в своей повседневной жизни себе в удовольствие, что можно намазать на хлеб, да в кошелек и в постель к себе положить. А с духовностью такое не прокатывает, здесь чтобы наладить собственную жизнь, нужно самому потрудиться, поработать над собой, поэтому всегда и во все времена, когда бы ни приходил Посланник, мир ополчался на Него и на всё духовное, что Он привносил с собою. Преданные и убежденные соратники для них - не плоды, Откровения - не плоды, идеология, вмещающая в себя спасительные знания с бесценным опытом, собранные в различных видео, текстах и прочих материалах, - для них тоже не плоды! То есть все, что требует душевных изменений в единственно верном направлении для них ничего не значит! Что ж тут поделать, каждому будет по вере его.. Главное нам, во главе с Мессией продолжать выполнять свою работу, а там, на все воля Отца!..
16Админский лайк
Родион Потугин Возможно, что вы и проснулись раньше, и даже раньше обули тапки, спору нет. Но позиция ваша очень слабая и несколько не честная, если честно )) По истечении времени вам станет ясно только одно: никто на ваше раннее пробуждение и на ваши тапки и не претендовал, более того, у каждого есть свои, как у каждого и свой режим сна и бодрствования. Вам попробовали вежливо объяснить, что помимо тапок и "первенства" есть некоторые куда более важные ценности, но вы все равно по старой своей программе... оправдывая себя тем, что "они мухи на липучке" ринулись туда же. Но читая со стороны нашу переписку, навряд ли кому-то покажется, что мы "мухи на липучке", напротив, очевидно, что люди с совершенно разных сторон, не сговариваясь, на ходу провели вам одну и ту же мысль, деликатно, разумно и обстоятельно. Однако у военных бывает такой синдром: приказы, которые идут в форме рекомендации, игнорировать, исполнять в первую очередь приказы идущие в форме мата )) Но здесь матов вы не услышите, вот в чем ваш конфуз )) Действительно, вам поставили довольно точный "диагноз" и его можно воспринимать как вероятный ответ на ваши вопросы. Вы же хотели ответов? Они здесь во всей красе, но вам не нравятся ) Проще усомниться в компетенции врачующих. А зря, других-то "еще более" правильных не будет. Желаем успехов. ps А ваше поведение на канале Цалпана небезызвестного было интересно пронаблюдать...
13
Родион Потугин Забыл добавить пояснение: почему считаю вашу позицию слабой и нечестной. Чтобы вы случаем не заподозрили, что хочу вас принизить. Просто согласно статистике. Слабая потому, что вас поддержал лишь один человек из семисот просмотревших видео, да и то не столько он вас, сколько вы его ;) Зато многие зрители канала попробовали вам помочь и ответить (Ну, вы, конечно же причислили их к зомбакам, верно?) Хотя, это именно зрители канала, такие же как и вы, могу вам ответственно заявить, что не со всеми Александр и мы даже знакомы вживую ) Из просмотревших видео явным образом его одобрили 81 человек. Не одобрили 10. Таким образом можно предположить, что соотношение симпатий зрителей к позиции автора - бесспорно на его стороне. Значит, те, кто не одобряют или сомневаются - на слабой стороне. В том числе вы. При этом вам отвечали не просто "пацаны", а люди с образованием, положением и каким-никаким, но статусом в обществе, в том числе - военные, жены офицеров, популярные блогеры и т.д (как они сами сообщают или видно из их каналов), к которым вряд ли применим ваш термин "толпа". А почему ваша позиция нечестная это как раз про толпу: вы в начале обсуждения обозначили "изумление" почему так мало поддерживающих Александра, если он действительно вещает истину, а в конце сказали, что не собираетесь идти "за толпой". Это и есть одно из указанных кем-то из пишущих вам ваших качеств, назовите его себе сами как хотите, но читать Отче Наш и удивляться, почему Отче вас не направит на путь истинный наивно, не пытаясь хоть что-то делать с собственными недостатками... )
13
@Родион Потугин, вы писАли: "Мне кажется, единомышленникам вашим правильнее было бы мне не доказывать что-либо своими аргументами слабыми, надо признать, а просто пожелать мне скорейшего поиска истины, трудолюбия и терпения со смирением, и всё!". Ну, тогда желаю вам скорейшего поиска истины, трудолюбия и терпения со смирением! И больше не задавайте здесь вопросов, на которые сами можете ответить, если будете проявлять трудолюбие и терпение со смирением.
12
Blower Спасибо!
Аура Руса Цалпан? Я и не знаю про этот канал!
Елена П. Я скорее слушал хоккей, нежели смотрел! Стараюсь следить за новостями, анализировать их, прогнозировать, мне это интересно!
Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Извините, но не совсем понятно к кому обращены ваши слова и что вы хотите ими сказать, уточните, если не сложно.
11
@Женщина Женщина Татьяна Аренсбург странно, что для вас естественный процесс, в нашей земной жизни, является смешным. Интересно, а то что Мессия например тоже питается пищей как и все люди, - это для вас тоже является смешным и не реальным?
12
@Диана, вы сейчас про кого?
@Аура Руса, на этот раз лично к вам!если мы общаемся не через модератора!По текстам Писания Мессияон же Иисус воскрес в нетленном теле и вознёсся (первенец из мёртвых), значит, не умер, зачем рождаться вновь (реинкарнироваться)тому, кто воскрес в нетленном теле?Вспомните, он через стены проходил мог исчезать, менять облик, издавать свечение, а теперь все заново?А не лучше ли явиться с легионами с неба и бабахнуть новыми технологиями!
2
@Диана, что касаемо пищи, это нормально.
Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Да, здесь общаемся мы, админы и всем это знают уже давно. Вы же вроде как не новенькая? Тем удивительнее ваше сообщение, которое показывает, что вы смотрите только сказки, и сама в них живете. А вот видео нашего автора, судя по всему, вообще игнорировали, смотрели минут по пять да и то через двадцать )) Оно и понятно, свой канал, своя радость )) В общем, проснитесь и пойте, вам теперь будет, чем заняться ) А я вам тут повторять то, чем Александр занимается на протяжении 30 лет пересказывать не подписывался. Скажу только, что смешно не только перерождение, но и 29 лет работы по письменной передаче нам новых Откровений от Небесного Отца, смешно всестороннее обоснование (в статьях, книгах, на лекциях, видео и т.д.) постулата о том, что мы пребываем в теле и душе этого человека, и что случается с ним - автоматом (раньше спустя годы, а теперь - считанные часы) переносится на нас и это и есть его верховная духовная власть (в противовес вашим "не смешным" ожиданиям небесных технологий для "бабаха"), смешно и то, что благодаря Плащанице впервые научно обоснован принцип реинкарнации, согласно которому наши тела совершенно не изменяются, в точности восстанавливаясь с каждым следующим рождением-развитием души на земле. Смешно и то, что все предсказания ну просто смешным образом к нему подходят, но никто в упор его не замечает и не признаёт вот уже 30 лет. И это тоже закономерно, ну прямо как и подтверждает Патриарх Кирилл в Рождественском послании: "Весь мир ликует о преславном рождестве Спасителя: ангелы воспевают хвалебные гимны, пастухи торжествуют, волхвы поклоняются Ему и приносят дары, и лишь озлобленное и исполненное зависти сердце Ирода не хочет принять божественной правды, не радуется — но трепещет, не от страха Божия — но от трусости. Вдумаемся, не уподобляемся ли ему мы своими делами, не ставим ли на первое место собственное благополучие и комфорт, не боимся ли мы, что кто-то будет лучше нас, талантливее и добрее, не творим ли мы зло такому человеку, стараясь уязвить его или опорочить перед другими, свергнуть с пьедестала, дабы возвести на высшую ступень себя? Не получается ли так, что источником истины становится для нас не Господь и Его святые заповеди, а мы сами? Не соблазняем ли мы других, выдавая за правду свои собственные выгодные нам измышления, не раздираем ли мы хитон Христов своими амбициозными действиями, не сеем ли семена раздора и ропота среди братьев по вере?" В общем, вы там насмейтесь себе наздоровье, красавица. А потом когда надоест, приходите и изучайте этот воистину феноменальный труд с чувством глубокого стыда и покаяния. Просто чтобы понять, что на его фоне все ваши ожидания царей и чудес - это обнять и плакать. Кстати, с Рождеством, хоть вы и считаете Спасителя вруном. Да, для вам он врун, потому что не оправдал ваших ожиданий. Или может вам наврали такие же фантазеры прошлых веков, как вы сама? Задумайтесь.
14
@Аура Руса, админ..., разницы нет....Я Вас поняла, спасибо, что так мнооого времени уделили мне!Да я ж не против, хочет быть, пусть будет, если попросит, его и распять могут))), это же Россия, тут все просто, деревьев в лесу много.Ну допустим, сегодня вообще не Рождество!Ну не сходится по текстам, поэтому не с праздником! Что касается моего канала и радости..., в чем?В том, что нас все время и везде пытались обмануть?Что извратили суть вещей?Видео Александра я смотрела, психологический подход к делу уводит от ответственности.Но если Мессия Библию за книгу не считает, то что же с ним произошло в момент реинкарнации?По книгам взят на небо и сидит одесную Бога, как взят, так и придёт!Александр помнит, как падал с небес или его легионы доставили до Земли?или он пришёл со тьмами Ангелов?Ну..., не сходится у меня....Плащаницу Леонардо с себя молодого нарисовал, что если так?
1
@Женщина Женщина Татьяна Аренсбургиногда или даже зачастую, переполненность информацией, заводит ум в дебри и уводит от истины или от того, что лежит на поверхности. Полагаю, что Вы это не учли и столкнулись с этим. Разыгралась фантазия, и оторвалась от реальности. В таком случае помогает хорошо отдохнуть вне информационного поля, и полюбоваться на природу. А потом прислушиваться к душе. Реинкарнации, перерождение существуют вне зависимости от Вашего видения и мнения. И тот же Иисус ни чем не отличается от других пророков, такой же обычный человек как и мы, но с более расширенными правами и масштабными задачами.
14
@Женщина Женщина Татьяна Аренсбург ".., зачем рождаться вновь (реинкарнироваться)тому, кто воскрес в нетленном теле?" -- ну, во-первых замыслы Бога и Его Сына не нашего ума дела, Они нам как максимум не подотчетны.) Во-вторых, воскресение Христа произошло не для того чтобы потом Мессии не было необходимости переродиться снова, а для совсем иных целей. Например для укрепления веры учеников, для их успокоения, что смерть их Учителя была не напрасной и бессмысленной, также для того чтобы они понимали, что жизнь после смерти тела не заканчивается, ну и для того чтобы остался такой важный вещдок, как плащаница, с целостным "фото-отпечатком", оставшимся от вспышки во время исчезновения тела. И в-третьих, нужно понимать, что библия к нам с неба не свалилась и под диктовку Иисуса не писалась, а была написана Его учениками и вероятнее всего после, по нескольку раз переписывалась учениками Его учеников. А людям как известно свойственно каждому понимать и слышать одну и ту же информацию по своему, исходя из своей внутренней наполненности. Но если всё же допустить мысль, что не было никаких искажений и переписываний и что всё что написано в конкретных библейских писаниях правда, то тем не менее например такие строки как: "Се, грядет со облаками, и узрит Его всякое око" и "ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого.", можно понять как примитивным образом, т.е. в буквальном смысле, а можно понять и образно, проведя аналогии например с интернетом и компьютерными технологиями, в наш современный-то век!)) Облачное хранилище данных (англ. cloud storage) - надеюсь слышали о таком? Так вот таким, уже привычным для нашего времени образом, (заметьте, для тех же времен наоборот, 2000 тысячи лет назад, такое явление было бы удивительным чудом!) включив любое устройство, в котором имеется интернет, мы имеем возможность наблюдать Мессию прямо через экран от самого запада - до востока, да и вообще до любого другого уголка планеты! Чем вам не чудо, а? Так что, Татьяна, почаще включайте образное, аналитическое мышление, и будет вам счастье!)))
14Админский лайк
Женщина женщина Татьяна Аренсбург Вы по серьезному считаете, что Иисусу больше нет нужды воплощаться в этом мире? В таком случае вы берете на себя слишком много: практически "запрещаете" Ему воплощаться. Причем цель-то примитивная - не надо вам здесь Мессии ни в каком виде, вы тут и сами разберетесь, как дальше жить. Безбожная позиция, скажу откровенно. Начиная даже с того, что слишком много на себя берете. Или может Бог под вас подстраиваться должен? Почитайте тогда сказку "О рыбаке и рыбке", особенно ту ее часть, где бабка хочет стать столбовою дворянкой, и чтобы золотая рыбка была у нее на посылках. Результат известен, впрочем как и в случае, когда запрягают телегу впереди лошади. А если серьезно и по-взрослому, то Мессия воплощается в среднем раз в 500 лет, и делает это регулярно для того, чтобы наш мир не утонул в собственных безобразиях, иллюзиях и безнравственности. Именно потому его и называют Спасителем, разве это так сложно понять? Если вы отказываете Спасителю в праве в очередной раз прийти на землю, то этим самым вы отказываете самой себе в спасении, потому что без Него это просто невозможно. Может вы под спасителем подразумеваете кого-то другого, ваше право, но тогда и спасаться придется под его руководством. В любом случае вам не сюда, вы ошиблись адресом.
12
Родион Потугин Вы пишете: "Аура Руса Услышал! Благодарю! Начну заново в себе разбираться!" Очень надеюсь, что это не пустые слова, а готовность к тому, чтобы сделать главным в своей душе Божьи идеалы! Я лично всегда на стороне ваших светлых стремлений, успехов вам в этом благородном деле! Всегда будем рады помочь разобраться в этих вопросах.
11
Sergey Telbone А откуда Вам известно, что раз в 500 лет?
Женщина Женщина Татьяна Аренсбург , тётя Таня, если у тебя не сходится - это не означает, что не сходится и у Отца небесного! А после слов "Леонардо с себя молодого писал..", с тобою не интересно вести диалог, в котором порою расширяются знания. Почисти свой сосуд, он переполнен и похоже вовсю брожжение в нём. Без обид! Без тебя даже, ибо я полагаю тебя не существует, потому что тебя сделали в роботостудии - встроили искусственный интеллект, одели парик и т.д. Без праздника так без). Просто настоящее Рождество уже другого числа и месяца.
12
Диана Появится на Ютубе и все увидят его? Прогремит от востока и запада? Ну, если б каналов не было на Ютубе ни у кого, а тут - раз, появляется канал Мессии, что даже хозяева платформы этой (Ютуба) удивились бы, и пошло вещание на восток и запад - то, конечно, было бы это таким знамением... А когда любой может канал создать и заявить о себе, что он Царь будущий или Мессия, какое тут знамение, Диана? Я не слышал и не видел ниразу, чтоб молва у нас по городу пошла, мол, вы слышали, Мессия пришёл в наш мир, Саошиантом теперь звать его, о, Боже, ну, надо же!? Вообще - тишина, всем по барабану! Как ходили в Храм одни и те же, так и ходят, говоришь им, что Мессия пришёл, они отвечают: ты дурачок, что ли?!
Родион Потугин Извините, но конечно же дурачок. Какой же умный будет первым встречным рассказывать про свою любовь. Вера - вещь интимная, если не в курсе. А если нет любви, но попробовать всем сказать, что собираетесь влюбиться, ибо тут намедни появилась "подходящая девица", то тоже за умного навряд ли сойдете )))
10
@Родион Потугин вот снова вам всё хочется сплошных чудес! А когда, ответьте мне на вопрос, Мессию признавали таким вот ошеломительным образом??? Приведите хоть один пример из истории! И я имею ввиду признание людей и веру еще во время Его появления и жизни на Земле, а не после уже Его ухода.
13Админский лайк
@Женщина Женщина Татьяна Аренсбург у вас просто каша в голове страшнейшая! ))) Верно вам пишет Леля, что сосуд ваш переполнен всем подряд, и оттого вызывает брожение. И поэтому -то у вас любая новая информация не может усвоится - ей просто негде поместиться!)) Чтобы что-то понять вам нужно суметь часть ненужного выбросить из вашего "горшка". Что касается того, что Мессия библию за книгу не считает, то хочется спросить у вас - вы от него лично или может быть где-то в видео слышали такое утверждение? Я лично не слышала от него таких слов и более того, он не редко цитирует многое из написанного в ней! Тогда определенные выводы о вас сами собой напрашиваются. А еще говорите, что смотрите его видео.. Если библия была написана учениками Иисуса и в дальнейшем была переписана с некоторыми недочетами - это еще не значит, что в ней нет истины. Но в то же время и относится к ней как к источнику абсолютной истины, как это делаете вы, не нужно, и понимать все написанное в ней в буквальном смысле тоже нельзя! Учитесь тому подходу и отношению ко всему, которые имеются у Александра, он никогда не впадает в какие-либо крайности...
13Админский лайк
Аура Руса С верующими и разговаривал! Они ответили, что сначала Енох с Илией появятся, убит будет Илия, он же живым взят на небо, потом Мессия придёт только... И говорят, что с приходом, сразу все земные больные лишатся болезней и мучений, как бы затишье перед бурей, перед Страшным Судом...
@Диана, я не хочу вас обидеть)))))!Мира и добра!Я за свою кашу отвечаю головой!
1
Диана Было много чудес во времена Иисуса! Исцелял больных, слепых, воскресил из мертвых кого-то, сам потом воскрес... Я про чудеса, бабушка!
1
Родион Потугин Вот вы действительно иногда ошеломляете своей "простотой" ) Даже можно растеряться, как с таким человеком разговаривать, манипулирует как хочет, в любую сторону, хоть кол на голове теши )) Давайте немножко подумаем. Какова главная цель Бога и Мессии? Изменить души и сознание людей. Как добиться поставленной цели? Влияя на то, чему больше всего эти души подвержены. Так? Вот чисто по военному? Если цель захватить языка, вы будете из-за этого поднимать в атаку целый батальон? Нет. Извините, что прибегаю к понятным для вас примерам, но это же элементарно. И где у нас сейчас души людей, где идет работа с ними и над ними, позвольте поинтересоваться? Любое "чудо" рано или поздно попадает куда? На экран вашего монитора, не так ли? А потом вы читаете сообщения других людей и делаете какие-то выводы, не так ли? Само по себе любое видео вас трогает, но... на пять минут. Так? И вот увидели бы вы, что Александр мертвого воскресил, дальше что? Стали более верующим? Сомневаюсь. Стали бы комменты читать, и непременно остановились бы на каком-то более-менее приемлемом для вас объяснении. А их была бы масса! Не верите? Саошиант показал вам невероятное чудо: Плащаница - это полный "фотоотпечаток" его тела. Чудо? Еще какое, ведь ни в теории, ни на практике такое невозможно себе представить - одинаковых (причем в деталях)людей не бывает. Но вы ищите какое-то этому объяснение, находите себе какие-то другие, чем единственно верное. Не так ли? Так о чем мы с вами говорим, про какое такое "чудо"? Как тогда его чудеса не помогли людям понять и поверить в то, что он Мессии, так и теперь этого не случается, если в душах бардак. Этот бардак настолько глубоко проник в плоть и кровь, что мы всегда выдаем желаемое именно нами за действительное, а действительное, очевидное и настоящее объявляем ложью и "подделкой". Остановитесь, Родион, пока еще не поздно, у всего есть свои границы. Задумайтесь! Хорошо задумайтесь! Задумайтесь хотя бы над тем, почему вы молодую и симпатичную девушку называете "бабушкой", а Мессию - обманщиком из ряда Мавроди! Вот чисто дружеский совет. А то до добра не доведет, жизнь будет сильно разочаровывать, так как плывете против течения. Если бы вы хотели работать над собою, как мне тут и обещали, то делали бы выводы, искали правду, а не пробовали снова и снова оправдывать свой, извините, из пальца все время высасываемый бред.
13
Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Вот это вы точно сказали, Татьяна, за свою кашу каждый из нас лично отвечает головой. Не кажется ли вам, что вы уже однажды за нее Богу ответили, но не сделали выводы, ведь результаты этого "ответа" написаны у вас на лице, не так ли? Чему же вы радуетесь, гордитесь и кичитесь, если следующий ответ (учитывая серьезность обстоятельств) может для вас вашей головы еще более плачевным? Снаружи вы рассудительная, а внутри злая и агрессивная.
12
Аура Руса Библию снова и снова просматриваю, должны быть чудеса с приходом Мессии, чудес пока нет! По поводу Дианы - назвал её так, потому что она рассуждает как бабка. Говорите молодая она, ну извините, не знал, хотя когда-нибудь она всё равно станет бабкой, очевидно! По поводу Плащаницы, тут без чудес, адью, людей много можно найти и подогнать вместе со своими шрамами под этот образ... Поймите меня правильно! Я не издеваюсь! Я хочу убедительных аргументов, их пока не услышал и не увидел! Команда гримёров может из Саошианта и Сталина сделать и Ленина! И ещё! Одобряющих Саошианта больше, чем спорящих с «вашей конторой», намного! Это что, получается что общество у нас так прекрасно развивалось духовно, что сразу сколько сторонников у Мессии и как защищают его!? А таких как я, заблудших, единицы... Значит всё прекрасно было с духовным развитием у общества, что сразу в Мессию поверили? Тогда зачем он пришёл, если всё хорошо? Странно!
Родион Потугин Не знаю, как кто, но я вас понимаю как раз правильно. Вы по природе манипулятор )) Ну нравится вам такое, что тут поделаешь... И все же ваши сообщения пропускаем. Казалось бы, зачем? Ведь все же ясно. Так ведь и мы в какой-то мере манипуляторы: вы задаете "удобные вопросы", мы даем недостающие ответы и когда я написал вам, что у всего есть границы, то это значит, что однажды у вас иссякнут вопросы, в ответах на которые мы заинтересованы перед всеми. Еще раз настаиваю на Плащанице, как на чуде. И вот почему. Подогать можно кого угодно и под кого угодно, тем более с гримом, как вы тут предлагаете. Но это смеха ради и пока вопрос не будет рассмотрен серьезно. А ведь Александр вполне серьезно и без тени сомнений настаивает на серьезных исследованиях и готов (!) их пройти. Напомню, что учеными Плащаница изучена очень основательно, не как простое фото, а как нечто необъяснимое с физической точки зрения, и одновременно, как вещественное доказательство того, что в ней лежал какой-то конкретный человек, с абсолютно персонифицированными атрибутами. Александр где-то как-то рассказывал, что в наше время существует судебно-медицинская экспертиза, которая по ряду признаков устанавливает личность погибшего, даже если лицо его опознать не представляется возможным. Есть кровь, днк, особенности: родинки, шрамы, татушки, зубы, строение костей и т.д. и т.п. Думаю, вы в курсе. Других, более точных и весомых методов опознания человека у нас пока не разработано. Александр ГОВОРИТ ИМЕННО ОБ ЭТОМ. И не нужно ситуацию упрощать, это только еще больше принижает ваш статус, как оппонента, ведь контраргументы должны быть адекватными аргументам. Не так ли? Идем дальше. Александр утверждает, что жизнь Иисусом - не последний его приход, а предпоследний, в промежутке была жизнь Мухаммеда. А о Мухаммеде, как о человека (в том числе о его физических признаках и особенностях) известно очень много, ислам победил и история информацию о личности сохранила в достаточном объеме. Что для нас с вами это означает? Ни много, ни мало, что у нас есть еще одно "вещественное доказательство": существует могила Мухаммеда, с... ну вы догадались какими возможностями, да? Поэтому, Родион, до тех пор пока вы хотя бы для начала не примиритесь с этой "базой", не видим никакого смысла вам что-то продолжать доказывать и рассказывать на предложенном вами "уровне", не тот у вас уровень. Это без обид. Если бы вы были лицом, которое может предоставить эти самые встречные образцы - разговор был бы иной, а пока - все ваши слова, это просто слова, в то время, как слова Александра, как минимум (по научным меркам) - серьезная гипотеза, претендующая на сенсационность, на фоне которой все остальные "чудеса" - это просто фокусничество. И не потому что он просто увидел свою схожесть и решил за это "зацепиться", как хотелось бы большинству неверующих, а потому, что он провел серьезное многолетнее исследование вопроса и только потом огласил это миру (при этом даже не как вступление к выполнению своей миссии, а как ее финальную часть). Для самого Александр идентичность с тем изображением совершенно ничего не значит и не меняет. Это нужно не ему, а нам.
13
Аура Руса, хорошую вы дали пищу для размышлений как Татьяне, так и Потугину, который ведет себя как "великовозрастное дитя", вместо того чтобы как сам и обещал начать работать над собой! И Татьяну ведь не спроста притянуло в ветку ответов Потугину, они оба оказались те еще сказочники и фантазеры, которым чудеса из библии подавай. )) Да, и смешно и грустно одновременно, с таких вот кадров...
11
Аура Руса, и снова закрадывается сомнение, что этот @Родион Потугин военный пенсионер. Ну не позволит себе офицер так выражаться, говорить на женщину - "бабушка, бабка"!! Уважающий себя человек, всегда корректно подбирает слова, даже если перед ним преклонных лет человек, неважно какого пола! Так выражаются когда хотят унизить. Этот Родион не офицер, байки все это
11
Леля Попова Шлите эл. адрес свой, вышлю Вам скан пенсионного удостоверения со сканом удостоверения ветерана боевых действий и наградных книжек... Не позволит офицер!? За языком пусть следит, тогда и не будут прилетать «бабки и бабушки»...
Диана Расскажите, верующая и благородная, как Вы молитесь, что читаете, как обращаетесь к Богу, что из Жития Святых Отцов читали, пост как соблюдаете, как за других молитесь для их вразумления, как упокоенным помогаете??? У Вас одна теория: «О, Мессия! Да, это Мессия! Я с Вами, Мессия!Я спасена!» Что про Филадельфийскую церковь знаете и Лаодикийскую?
1
Знаете ребятки, вот почитываю я комментарии Родиона Потугина, @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург и других товарищей (на других ресурсах, любителей темы Грядущего царя) и понимаю вот что: вышеуказанные личности и большая часть человечества - лентяи!!! Для них если и есть Бог (под разными именами, но все об Одном), и его Сын, то это те существа, которые при своем появлении на земле - в живом ли теле, или полупрозрачном на небе, облаке - просто обязаны ( и другого быть не может), сделать всех людей чуть ли не мгновенно здоровыми, живыми, богатыми (материально), счастливыми (а сами угробили здоровье своим образом жизни, мышления), : исцелить, очистить планету земля (которую сами же и загадили), : одномоментно дать человечеству волшебные технологии : и т.д. А чтобы сами эти люди продолжали вести паразитарный, безнравственный, образ жизни! Ведь Бог и Посланник все это снова исправят! И вот наблюдая за этим обнаглевшим, оголделым (простите) стадом, которое - угрожая нормальным людям, покрывая их матом, грозятся распять, на кол посадить, камнями закидать и т.д. ЗА ЧТО? За то, что мы на своей территории ведём праведный образ жизни, отстаиваем своё понимание, не ходим по "гостям", никому вне нашего пространства ничего не доказываем, делаем большое дело Даром, исцеляем Даром болеющих, оказываем помощь просящим! И мы при этом зомбаки, шизики и т.д.? Вот какой перевертыш случился в этом мире! А это в свою очередь означает одно, что нет иного пути и способа вернуть людей к нравственному образу жизни и взаимоотношениям, как через страдания и великие беды. Апокалипсису быть! И он набирает обороты, день за днём. Лентяям рекомендую к ознакомлению - новые откровения на авторском сайте, и пару строк из откровения от 12 ноября 2011года. http://oreola.org/tvorchestvo/sokrovennoe/otkrovenija/otkrovenija_2011/ .... "Но Я тебе даю лишь то, что Мне согласно Моим Замыслам потребно, Сказал: "война!", так значит, быть войне и, значит, остальное все нелепо. Ну а когда все пушки отгремят и дымовая улетит завеса, лишь те, кто в этом гаме устоят - считай, твой Мир и Божия Невеста. Тогда-то ты и станешь нужен всем со всеми достижениями духа, фактически не сломленный никем, как чудо посреди сплошной разрухи. На это Я даю семнадцать лет и уточняю - с этого мгновенья; вторая половина - время бед. Затем - период твоего Правленья."
13Админский лайк
Аура Руса Скажите ещё что я на Кремль работаю!? Был бы манипулятором, вы бы не догадались что я манипулятор! Ваши сначала меня Царём Грядущим считали, теперь фантазёром назвали, обозвали неофицером... Верю, теперь, действительно, какая вы секта, вы все святые, конечно же! Простите меня, что набросился на вас с манипуляциями своими, утомил вас всех и столько энергии забрал и времени!?
1
Леля Попова Раскачал качели эмоциональные я и увидел сколько смирения у вас! У вас его нет вообще! Заповеди блаженства изучите сначала, чтоб потом удачно получалось косить под истинно верующих...
@Родион Потугин Леля, а вы предложите! ) И мы заодно убедимся. А то человек в "документ" Мессии ну вообще верить не желает, а своим вот решил поразмахивать. Только вы не удивляйте потом нас, если окажется, что у него фамилия что-то вроде "Аренсбург" ;) и что это вовсе не случайность в появлении здесь неженьшеневой Татьяны и "Землянского" с ним вкупе. Ощущение, что одного поля ягоды, т.к. у них удивительное качество: из мухи раздувать слона, а слона в упор игнорировать )))))))))))))))))))))))
11
Родион Потугин, умничка, сначала Утешитель придёт, а у нас уже Мессия
@Родион Потугин Нет, вы на Кремль не работаете, в Кремле сидят люди грамотные и сведущие, они в курсе сложной ситуации и реагируют именно так, как и положено настоящим офицерам. Разве что вас используют вслепую )) тоже вариант )) Но это не их "война", на это есть РПЦ. РПЦ тоже в курсе, но там много таких как вы, фантазеров и таких, кому своя рубашка ближе к телу, поэтому пока не могут определиться )) Да, представьте себе, все гораздо и гораздо сложнее и очевиднее, чем нам всем кажется. Но когда я уличаю вас в чем-то, то исключительно на основании ваших же слов и поступков. И если написал манипулятор, то факты налицо: вы игнорируете то, что вам пишут по существу, но начинаете уводить в какие-то другие "хвосты", где вопрос сразу же теряется и размывается. Или вы правда так мыслите, и это последствия каких-то травм, или это сознательное манипулятрство. Вы не идете к ответу, все больше разбирая предлагаемые вам ответы, а все время сознательно уводите от него, когда оказывается, что это поле, где аргументы будут вам неудобны.
13
Sergey Telbone, воплощеннрму в нетленное тело (он из высших), надо ли воплощаться вновь в тленное?Корректировка текстов, захотел и зачеркнул))))Знаний текстов пока не увидели!
Леля Попова, ))))ключевое слово интеллект!
Диана, можете в ей командой писать мне гадости, команда у Вашего Мессии отстойная, Иисус бы таких в помощь брать не стал, ноль смирения, максимум желания облить всех грязью!Так противно!
Аура Руса, молодая и красивая за кадром, с двух аккаунтов грязь льёт, не противно самим?
Аура Руса, я очень принципиальная, когда это касается Богодуховенных текстов, не путайте злость с иным проявлением!Ваш Мессия не вызывает доверия по одной причине:нет опоры на тексты, много пустословия
1
@Женщина Женщина Татьяна Аренсбург, знание текстов - это их зачитывание из книжных источников на камеру))) Вы к себе обращаетесь во множественном числе "не увидели"?)) Аура Руса таки попал в точку - одного поля ягоды или царя)). "интеллект")))) - каждому своё! Дух, душа!
11
@Женщина Женщина Татьяна Аренсбург т. Таня, девушка вы заблудились! Это не ваш канал, обратите внимание пожалуйста! Опустилась на уровень Милы Корниловой-Ниловой, и не заметила даже. Я же рекомендовала - отдохнуть нужно хорошо!
12
Леля Попова я даже знаю какого человека они себе в "цари" наметили. Некоего С. Коновалова. (Честно сказать, ни разу не видел и не слышал ранее https://youtu.be/Y_nceGR-ocw?t=298 ) Почти уверен, что Родион Потугин - туда же. Вот и вся их "сказка", ее начало и ее же конец... Их уровень. Вот они изо всех сил за уши к нему все тексты и тянут, но полноценным Мессией он, конечно же быть не может, ясно, а вот Спасителем- царем, почему бы и нет, типа? Поэтому настоящего Мессию они в упор видеть не желают, (не в их вкусе!) а того, кто за деньги к больным местам буклетики прикладывать рекомендует - опана! О чем тут дальше беседовать? И о каком интеллекте вести речь. Надо завязывать давать им у нас кочевряжиться, а то на этом уровне и мы будем как секта выглядеть, считая таких за достойный уровень общения.
14
Женщина Женщина Татьяна Аренсбург вы пишите: "Аура Руса, я очень принципиальная, когда это касается Богодуховенных текстов, не путайте злость с иным проявлением!" А я и не путаю ничего. Ваши слова про то, что нового мессию могут в России и распять, в лесу деревьев много вас очень хорошо охарактеризовали, голубушка. И после этого вы кому-нибудь другому порассказывайте про свою доброту, принципиальность и веру. Нам про вас сразу все стало понятно.
13
Женщина Женщина Татьяна Аренсбург цитата: "Диана, можете в ей командой писать мне гадости, команда у Вашего Мессии отстойная, Иисус бы таких в помощь брать не стал, ноль смирения, максимум желания облить всех грязью!" Ответ: На вашем канале мы ничего не пишем, насколько осведомлен. Мы вообще нигде и ничего не пишем, кроме как на своем канале. Чего не скажешь про вас. Заметили разницу? А еще заметил, что вы, как и я, несколько раз опечатались, а я вам замечание про русский язык не сделал, чего опять же не скажешь про вас, великодушная и смиренная вы наша )))
13
Леля Попова Мессия стал бы за деньги семинары проводить, стоя с мелом у доски? (в ранних своих видео)... Вы не в курсе, что семинары платные были? Ответите, конечно же, нет? Не было такого! Вот и нет - такое было!!! Мессия пришёл за деньги рассказать как жить и что и как?
@Родион Потугин мне ваши бумаги не нужны. Если таковые и существуют, то никак не делают личность владеющую ими - офицером. Поступки, уровень общения и обращения к женщинам, являются критерием, но не фото с фамилией, званием!
12Админский лайк
@Родион Потугин и @Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Вот с этого бы и начинали, а то разыгрывали нам тут спектакль про благородных офицеров и предсказательниц, знающих Библию назубок )) На деле, вы обычные аферисты, (ну или жертвы таковых). Только бесчестный попробует таковым же выставлять другого, даже не владея его ситуаций. Из ваших последних ответов хорошо становится заметно, что вы лжете, подтасовываете и манипулируете. И этим самым сами же даете себе характеристу, т.е. можно сказать, что и проходите "Божий суд", о чем Александр в этом видео (его смысл вы конечно же уже забыли) и сказал нам всем открыто, что так и будет: все будут выводиться на чистую воду по наличию своих качеств и ошибкам мировоззрения. Теперь почему мы это о вас поняли. Родион, ваши слова: "Леля Попова Мессия стал бы за деньги семинары проводить, стоя с мелом у доски? (в ранних своих видео)... Вы не в курсе, что семинары платные были? Ответите, конечно же, нет? Не было такого! Вот и нет - такое было!!! Мессия пришёл за деньги рассказать как жить и что и как?" Да уж, опустились вы - ниже некуда. Объясняю, как тот, кто был в курсе происходящего. В те годы Александра оставили босого и голова в городе, где он был по сути чужой (после 12 лет жизни, он вынужден был уйти из семьи из-за предательства, а он ничем своим в Киеве не обладал). Тогда, видя такую несправедливость и незавидное положение, друзья и предложили ему проводить занятия в одном из Центров. И он проводил занятия. Деньги он получал, да. Но на занятиях было людей не много, и деньги были символические. Настолько символические, что насколько мне известно, налоги за него платил сам директор центра из своего кармана - просто не с чего было. Главное для него было - отснимать важный материал, который все потом получили совершенно даром, здесь, на ютубе. И до сих пор эти видео выходят и еще долго будут выходить. Денег едва хватало на алименты сыну, не больше и не меньше. И если бы не мы, его друзья, то трудно представить каково пришлось бы Мессии, а затем и этому миру. Ведь именно после того, как все это случилось, начался Майдан, а затем события в его Крыму и на Донбассе. Он много раз рассказывал об этом в своих видео и предостерегал от плохого к себе отношения: что делаем ему, то получаем сами. Киев стал иллюстрацией. Вы сейчас тоже сделали плохой шаг в сторону Мессии, и я уверен, последствия не заставят себя ждать. Не потому что он так захочет, уверен, что ему без разницы, кто вы и что за вами. А просто потому что мы все часть его тела, и кто отвергает руководство Бога, его дух, тот себя же из этого тела и извергает.
12
@Родион Потугин отвечать на ваши вопросы не считаю нужным. Вы читаете либо через слово, либо через строчку, а вложенный смысл не улавливаете..очевидно намерено). Я про "борщ", а вы про "уран". Извините, не тяну я ваш уровень знания "урана", интеллект не тот. Я буду варить борщ!
12
Леля Попова Офицер тот, который мимо не проходит! Видит, что волк дербанит стадо овец - вот и пытается их увести от него... Но, вы ж не слышите! Иногда, в критические ситуации, полезно крикнуть даме: «Дура!», - чтоб в себя пришла и проснулась... Скоро вас постригать начнут! Ожидайте!
1
Аура Руса Молитву из уст моих он не отнимет! А все страдания, что посетят меня - они для спасения моего же! Проходил много чего, пройду и предстоящее! Даётся то, что человек осилит всё равно и стерпит... По силе терпения и воздаётся! У каждого свой крест!!!
Родион Потугин И кто у нас тут волк да еще и в овечьей шкуре? Стадо мирно пасется, все довольны, все понимают пастуха с полуслова. И тут приходит кто-то, кто стаду говорит, что пастух-то липовый! )) Овец называет дурами, и призывает бежать от пастуха, потому что их скоро стричь будут. Умалчивает только о том, что пастух стрежет овец для их же блага - новая шерсть потом чистая и свежая отрастает. А вот у него цели куда как непригляднее - покушать их, когда они убегать будут... Потугин, потуги не надоели еще? Все тебе не по душе здесь, чего только не приплел, ну просто по всему прошелся, и по деньгам, и по секте, даже в физкультурных приколах Александра попробовал какой-то брак найти! Типа он не боксер ) Блин, я просто не могу уже с такого "офицера" ) все прошел, все умеет, знает, а элементарных вещей в упор видеть не желает, и все тут! ) И аргументы, как у бабы, извиняюсь, конечно за прямоту, которая цепляется за мелочи, ища где бы и чем уязвить, унизить или опорочить )). Не хочу выгораживать Александра, он обычный человек, не супермен (по Плащанице, кстати, это хорошо видно! https://youtu.be/in2fSd0YO9w?t=293 ), но на 100% уверен, что даже если пропустит с десяток ударов от таких вот бывалых технически хорошо подготовленных офицеров, это совершенно не помешает ему скрутить их в бараний рог и надавать по заднице ) просто я знаю его силу духа и особенности: начинать с видимостью тряпки (пусть простит), а заканчивать, как ураган, которому противостоять уже ну ничем невозможно, ни в теории, ни на практике )) А иначе как бы он ожил, воскрес? Это именно сила духа, которому полностью подчиняется тело. Я тут приводил вам пример про 40 ударом бичами по телу Иисуса, но вы, видать, не впечатлились тем, что обычно смерть влечет уже более десяти. Напрасно. Как воин должны были проникнуться уважением. Потому что и после 20 таких ударов, 10 из которых для многих уже неподъемны, их просто уносят, я абсолютно уверен, что Иисус надавал бы по шее тем, кто его бил, будь на то Господне разрешенье. Его дух, если он решается на борьбу, вообще невозможно ничем остановить. И что мы тут наблюдаем? О нем рассуждает кто-то, у кого силы духа - никакой, ну вот просто вообще никакой. Вас просто жалко даже становится, если честно. Что еще "слабого" у нас найдете? Да, мы не офицеры, не воевали, не боксеры и кушаем как все, а еще, представьте себе, ходим в туалет и имеем плотские отношения! Во как! Мы дружны, позитивны, дружелюбны к хорошим людям, нам по душе общение и Александр. И при всем том, мы живем полноценной радостной жизнью, и если ставим какие-то задачи (любые!) - выполняем их, и думать, что хоть один из этих "аргументов" дает таким как вы хоть какой-то моральный, физический или нравственный перевесь, не советовал бы. Разочаруетесь. Ну и напоследок. Вы все сказали, что хотели? Может уже закончим? Мне кажется, читающим опусы в этой ветке уже достаточно информации, чтобы во всем разобраться и сделать правильные выводы.
13
Мир вам! Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Вы так противитесь Божественному, что у вас, нет возможности представить себе возрождение человечества, без полного прекращения «умственной анархии» и без «систематизации человеческих знаний», что может быть достигнуто только подчинению ума, руководству чувств. Вы спросите себя. Всё ли хорошее, что черпаете из внешнего мира, применяете к жизни? Совершенствует ли оно вас и подвигает по пути развития? Я вот убеждаюсь, что видеть и понимать истину не значит быть способным применять её к себе. Разумом мы не понимаем эти истины, хотя они поражают нас своей практической мудростью, полной применимостью нашей практической жизни на земле, но, однако они к жизни не прививаются, разве что самым малым незаметным образом. Природа требует от человека, чтобы он сам подготовил почву своей души, для дальнейшего совершенствования; если почва не подготовлена, то совершенствования нет. Одним словом, человек есть то, что он есть, и может применять к себе лично си своей личной жизни только то, что соответствует его нравственному развитию. Если человек желает совершенствоваться, то должен работать над собой, над развитием своих чувств и своего духовного понимания природы вещей. Он должен переделывать свой характер и свои привычки, силой своей воли и принуждать следовать идеям высшей правды, высшего добра и совершенства. Без этой борьбы с самим собой нет истинного, внутреннего и душевного прогресса, и человек остаётся тем же, на том же уровне своего развития. Пока у людей общества есть идеалы, а это Мессия, который даёт понять жизнь и её смысл, что такое Высший идеал до которого люди стремятся и не могут достигнуть. По этому, и надо воспитывать душу и сердце, более усилено, чем разум, ибо дальнейшее развитие разума не принесёт никакой пользы, но может оказаться вредным как всякий опасный инструмент в руках ребёнка не умеющего обращаться с ним. И это всё касается не только вас, ту, которая ни во что ни верит, не исследует, а противится Божественному, используя свои принципы, утешая себя тем, что должно быть именно так а не как то иначе, закрывая себя от истины ещё более, ожидая прихода Спасителя на облаках, который бабахнет по всем сразу. Не веруя, что Дух, Совесть, это и есть Утишитель, когда человек живёт по Духовным законам, и доверяет Богу. Здесь, и проявляется любовь к противящимся Богу, благодаря Сыну, Мессии, который приносит в мир учение, дающее жизнь. Думаю, что пора задуматься. Ещё раз Мир вам, и прошу вас, не пишите более нелепых высказываний.
12
@Аура Руса Потрясающий ответ! После которого возражать не имеет смысла. Мотивы Родионов, Аренсбургов и прочих раскольников как на ладони :-)
12
Прочитала новые комментарии в этой ветке, честно говоря, получила и знания, и информацию к размышлению. Несколько удивлена доброте и терпению соратников Саошианта, так долго и деликатно отвечающих здесь на комментарии даже на такие, которые, того и не стоят, увы. ( ( Причину, почему они это делают, вижу в том, что соратники Мессии не только высоконравственные и духовно развитые люди, но, вероятно, и видящие. Давайте попробуем разобраться. Вот сидит Родион вечерком дома, попивает пивко, «смотрит» хоккей и параллейно задаёт вопросы, выражает желание разобраться в сути того о чём говорит Мессия, пишет ответы и думает, что он «на коне». А на другой день на другом канале – «поёт миферамбы» В. Цалпану за его бездарную, гнусную песенку в котором льёт грязь на Мессию. А потом снова идёт на этот канал и снова заверяет, что хочет понять, "ведь он как дитя не сведующий". Его позиция ясна. Так почему же ему всё равно отвечают соратники Саошианта? Думаю потому, что они в своих ответах обращаются к Душе Родиона, а не его уму. Это он за всю жизнь не научился чувствовать её, но тот, кто познал свою Душу – чувствует и душу другого. И понимает умом это Потугин или нет, но Душа его получила нужный импульс любви. Т.е. - Бог так милостив, что не теряет надежду до последнего. А такому как В.Цалпан здесь никто не дал ни энергии, ни импульса, так как ему помочь нельзя. Ответы на его выпадки скорее "призывающие к остаткам совести". Но всему есть предел и верно написал админ канала, что «Надо завязывать давать им у нас кочевряжиться…» По сему, я больше в этой ветке писать ничего не буду. Если Родион считает себя «несведущим ребёнком» и таковым желает оставаться, что ж - это его выбор. А если он действительно мужик и офицер то разберётся сам, получив помощь.
13Админский лайк
@Потугин Совершенно не имеют значения ваши документы. Имеет значение элементарное воспитание и уважение, причем не только к женщине, а и к святыням, коей является Плащаница (пожалуй одна из самых святых Святынь)... Слово "офицер" происходит от "О́фис (англ. office) или конто́ра (нем. Kontor) — помещение, здание, комплекс зданий, в котором работают служащие предприятия (фирмы). В офисе (конторе) принимают клиентов, хранят и обрабатывают документы, архивы и тому подобное..." То есть, вы тут себя представляете таким офисным планктоном, сидящим в кабинете, конторе, обрабатывающим документы. Хотя на современном русском языке и подразумевается, что "офицер" - это человек на государственной службе. По собственному опыту знаю, что не все офицеры служат до предельного срока, кое-кого выгоняют с военной службы. Сейчас это называется, к примеру, "за несоблюдение условий контракта" или другие формулировки. Несведующие люди могут быть и не в курсе, что офицер может быть уволен с военной службы не только по состоянию здоровья, но и по другим причинам, в том числе дискредитирующим его как военнослужащего. Потому ваши документы сами по себе ничего не значат, уже хотя бы потому, что участниками боевых действий, к примеру, становились и те, кто приезжал в командировку в зону боевых действий на несколько дней с проверкой, инспекцией или что-то в этом роде. Причем высокопоставленные офицеры в том числе. Я это все тут подробно описываю для того, чтобы вы тут не размахивали званиями и документами, потому что это всего лишь способ манипуляции (как совершенно точно заметил один из админов), а именно: подразумевается, что офицер (просто автоматически) человек высоконравственный, прошедший суровую школу, а потому его мнение заслуживает уважения. А вот и не всегда так бывает, к сожалению! Все вышенаписанное не имеет ничего общего с теми понятиями, о которых вам тут неоднократно намекали, а именно: воин, кшатрий (в индийской терминологии). Воин бьется прежде всего за Божьи идеалы, потому что сам ими наполнен, и ему никогда не придет даже в голову обзывать незнакомую женщину, причем так, походя, между делом! Как в русской армии, так и в других странах (к примеру, в кодексе самурая), провинившийся должен был смыть свою безнравственность своей кровью. Потому что для воина позор хуже смерти. Вы же тут показываете пример не просто неуважительного отношения, а еще и двуличия: то собираетесь "почитать" форум и разобраться в теме, то обвиняете все в новых изъянах то Саошианта, то его соратников. В царской России муж Дианы вызвал бы вас на дуэль, и еще неизвестно, помогли бы вам навыки боевых действий, потому что Бог шельму метит. Как например вот здесь, в этот момент, в фильме "Кодекс бесчестия" https://youtu.be/3EF0aAsB1BI?t=5054
10Админский лайк
Виктор Морозько Так она противится потому что знает, что у вас тут обман и помутнение разума, а Божественное с обманом не бывает... Странно Вы заявляете претензии!!!
Аура Руса Да! Заканчиваем!
Аура Руса Забыл добавить! Вы степени и статус видели Александра? Что это за название такое - межгосударственная академия, а ассоциация «За солидарность в борьбе с экстремизмом и терроризмом», получившая своё рождение после круглого стола в какой-то администрации Кубанской? А степень доктора философии духовного возрождения? ))))) Сами себя академиками делаете, значки нагрудные «Признание» вручаете себе ( не в Госзнаке выпущенные)... Люди - проснитесь!!! Вас облапошивают!!! Проснитесь!!! Академии эти без аккредитации государственной, степеней учёных таких нет, ВАК подтвердит (Высшая Аттестационная Комиссия)... Члены академии под различным предлогом дарят цветочки и всякие открытки действующим докторам наук и кандидатам, затем без их ведома - вписывают их в членство своей организации, создавая таким образом статус и серьезность данной конторы, и так далее!!! Людей втягивают за деньги на семинары, издают книжки, брошюрки, продают... Создают ореол мощной и серьёзной конторы. Это равносильно тому, когда наших видных деятелей принимают в Ордена всякие: масонские, Тефтонские и так далее; ярких красок много, а толку никакого, как и юридической силы данных корочек, дипломов, сертификатов, степеней этих учёных, академической ступени... Неужели вы не замечаете всё это!? Одумайтесь!!!
Админский дизлайк
Родион Раскольников, ой, Потугин, извините. Завершение было бы таким классным, когда б вы остановились на своем сообщении о том, что "Аура Руса Да! Заканчиваем!", был бы мужской поступок, но вы... увы. Вы пишите: "Забыл добавить..." где вас снова понесло. И мне бы как админу перестать обращаться на вас внимание, не пропускать ту вашу очередную провокацию и забыть. Но нет, дело должно быть сделано до конца, чтобы и ответка прилетела от А до Я. Вы снова попробовали поумничать и пообличать Александра, хотя уже много раз убеждались, что ваши "версии" все до единой лживы и далеки от истины. На этот раз надеялись, что будет по-другому, это типа был ваш "козырь" в борьбе с "лже"? Да нет, вы снова выставили только себя не в лучшем свете, да и только. Офицер держит слово, вы - нет. Сказали и тут же нарушили. Значит, просто тыловая крыса (это не оскорбление, а некий термин обозначающий людей, о которых хорошо здесь расписал настоящий офицер, не вам чета - Sergey Telbone Или вы думаете, что таким методом "собирая компромат" из наших ответов на ваш "допрос провокаций" вы себе или тем, кто за вами, что-то выиграете? Александр не скрывает НИЧЕГО ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ, ОНА СОВЕРШЕННО ЧИСТА и открыта, в этом ее самая сильная сторона. И любая попытка его дискредитация показывает только лица тех, кто это делает. Теперь про академиков и прочее. Вы там такого нагородили, что вах-вах. Из видео и биографии Мессии хорошо известно, что звание академика МАБЭТ (международная академия биоэнерготехнологий) ему присвоили не липовые, а настоящие ученые, которые объединились в своем желании познавать не только "техническую сторону материи", но и энергетическую. Эта Академия функционировала на базе Днепропетровской Академии экономики и права, по-моему как-то так (сами узнайте в интернете официальность). Именно там же проходили все их съезды или слеты, не знаю как это у них называется. Он к ним не просился - сами нашли, пригласили, вникли, сами же все присвоили. За его книгу "Спасающий вечность". Александр, кстати, нигде этим не бравирует, это, по логике, они должны бравировать, что Мессия - формально член их организации )) А по поводу "ассоциации телесно-ориентированной психотерапии", которую вы почему-то назвали "За солидарность в борьбе с экстремизмом и терроризмом", то снова это была инициатива круга психологов Киева, которые пригласили Александра в качестве "авторитета" в вопросах выходящих за рамки психологии. Ответил? Можете теперь спать спокойно, потому что это мое сообщение последнее совершенно точно, ведь я отправляю вас в бан, заслужили по праву. Повели вы себя, мягко говоря, неважно, ну да Бог вам теперь судья.
8
О, здесь оказывается, пока я была в реале, наша новоиспеченная парочка голубков по фамилии Аренсбурги, ну или Потугины снова пытались "спасать" нас от Александра! )))) И пропихнуть заодно своего "Утешителя"- некоего Коновалого, который какими-то своими "целебными" буклетиками подкупил их. Ну-ну. А еще нас пытаются вразумить, сами находясь под влиянием у афериста и сказочника.
9
Родион Потугин "За языком пусть следит, тогда и не будут прилетать «бабки и бабушки»." -- да уж лучше произвести впечатление мудрой пожилой женщины, чем как вы - несмышленым ребятём в 43-то года! ))))
9Админский лайк
Родион Потугин "Диана Расскажите, верующая и благородная, как Вы молитесь, что читаете, как обращаетесь к Богу, что из Жития Святых Отцов читали, пост как соблюдаете, как за других молитесь для их вразумления, как упокоенным помогаете??? " -- Что-то я не поняла, я на исповеди чтоль? Вы что из "офицера" решили батюшкой заделаться?))))) Хотя за ваше вразумление не помешает и помолиться!...
9
Да, ребята, смысла нет вести с ними дискуссии, это зомбированные люди, что тот, что вторая. Сколько бы мудрых и аргументированных ответов мы им ни давали, всё бестолку, они даже их не читают и вдумываться не хотят. Видимо для них их "знания" это верх их понимания, потолок, на большее они к сожалению не способны, по крайней мере на данном этапе.. Но ничего, придет время и у них случится прозрение, как говориться каждому овощу свой срок.
9
@Женщина Женщина Татьяна Аренсбург Потугин и ко. Почитайте на досуге. И это малая частичка из Целого! ОТКРОВЕНИЕ от 3 мая 2014 года Ну вот, Я и создал тебе условия для наступления и яростных побед; жестокость, алчность, лживость и злословие, - им в твоем мире больше места нет. Снаружи все пока обратным смотрится: зло процветает, правда — вне наград, но час пришел — пусть каждый теперь молится за тех, кто замолчат и закричат! Я долго подготавливал условия, теперь они все созданы сполна, мир — это лишь моя лаборатория, Я знаю в чем и каждого Вина! И воздавая за обман, предательство, за все глумления и худшее в живом, Я не погрязну в псевдоразбирательствах, не отложу возмездье на потом. Тебе, мой Сын, работы слишком много, поэтому чтоб время не терять: смотри и удивляйся Силе Бога, умеющей по правде воздавать! Это пока что только подготовка к тому, что и должно прийти потом, когда ты должен знанья и сноровку употребить, чтобы Построить Дом. Я обещал создать тебе условия, порою, если помнишь, и с лихвой: дух пробужден, сознание народное проснется, чтобы Выйти за тобой. А вне — все те, кто преисполнен злобою, кто много раз другим велел страдать: Америкою, Азией, Европою их выбор сделан, - вот моя печать! Я долго ждал, предупреждал заранее и если б там был хоть один Святой, то им облегчились бы испытания, но нет святых, - лишь мясо на убой. В меня не верят, только в свою силу, которую считают сверхбольшой... поэтому Я подкрадусь к ним с тылу, и некого им очернить виной! Отсчет пошел, смотри, Мой Сын, за действием, оно, пожалуй, многих ужаснет, но твердо знай — лишь Я за все ответственен, и Я не отступлюсь, идя вперед. Тебя зажали так, как было нужно, чтоб наконец Мне руки развязать, если сейчас не разорвать окружность, то можно смысл Прихода потерять. А он — в восстановлении Величия народа, за которым — Жизни Свет. Дух пробужден и Сила есть в наличии, и Слово сказано. Теперь — за мной ответ!
5Админский лайк
Сергей хорошо сказал. Не так уж и гордо оказывается быть офицером. Само по себе это просто слово характеризующее не такой уж и благородный вид деятельности. И только личные качества и заслуги могут придать весу носителю такого статуса. А Потугину нужно еще немало потуг, даже для того, чтобы быть просто честным, порядочным человеком, не говоря уже о чем-то еще. Пока что видим обычного двуликого манипулятора, который тем не менее прокалывается в очевидных вещах. Как хорошо подметил админ, на счет стрижки овец. Стрижет их как раз пастух, а не волк. А вот волком прикидывающимся овечкой якобы призывающей других овечек к свободе, а на деле пытающимся завести других в дебри оказался как раз Потугин. Его личные качества и ляпы выдали его сполна, и никакие бумажки уже не помогут возвысить свой авторитет. Не даром горорят - молчи, за умного сойдешь. А много сказав не по делу Потугин показал свою наполненность во всей "красе".
5
А ЧЁ ТУТ СКАЖЕШЬ?))) ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ ЕВРЕЙСКИЙ КРОВАВЫЙ БОГ ..хоть я сам и не еврей но бог жаждет крови а у "христиан" были совсем другие боги
Кровавый бог - это не тот, который Отец Небесный, Он то как раз и не жаждет крови, а долго терпит... Все что происходит с людьми, человечеством порождено ими же.
18
@Леля Попова все верно про Бога сказано. А ведь люди не могут смотреть дальше своего носа. Вот пример из жизни. Вот, ребенок засадил себе занозу и плачет. Если занозу не вынуть, то она будет причинять ещё много страданий, пока сама не выйдет. А родители хотят помочь ребенку и вовремя вытащить так занозу. Но дотронуться до неё, это же больно. Но без этого никак нельзя. С точки зрения ребенка родители деспоты, причиняющие ребенку только боль. Но со стороны родителей мы сами понимаем, что без боли не обойтись. Зато потом сразу станет легче. И ребенку и самим родителям. Надеюсь образ понятен для тех, кто называет Бога кровавыми?
12
Что скажите о заповеди"Непротивтесь злу"?
Леонард Зубков , посмотрите видео-фрагмент одного из занятий Саошианта - https://youtu.be/RYS_wbZwIz8 Фрагмент с многоговорящим названием - "Другую щёку подставляют только один раз". Думаю что в нём вы сможете найти ответ на свой вопрос.
17
Он говорит о сопротивлении, а я вам говорю "Не сопротивляйтесь злу"
Леонард Зубков У вас не точная цитата. Иисус говорил: "Не сопротивляйтесь ЗЛОМУ". Переводим на русский: сопротивляйтесь принциу зла, но не отождестляйте зло с тем, кто впускает его в себя, и злой может стать добрым. А если не сопротивляться злу, то весь мир погрязнет в бедах и пороках. Не так давно об этом прямо говорил и Патриарх Кирилл, который совсем не собирается спокойно наблюдать, как из-за океана пытаются расколоть РПЦ.
15
шакалы кречали распни его даже понтипелату непосибе стало. история помнит всё .
Пожалуй всю глубину чувств, что испытывал, принимая решения и видя их последствия, только сам Понтий Пилат может точно рассказать. Который наверняка и ныне проживает, как и другие "персонажи" былых времён, в лице нас самих и наших современников. И от каждого из нас зависит, что в этот раз "запомнит история" и как повернутся события в его жизни и жизни его близких. Роли поменялись, теперь Мессия пришёл судить...
20
Люди, разве вы не слышите, что через Александра, его устами с нами говорит Сам Отец Небесный? Искренними молитвами Раскройте ваши души и сердца, позвольте силе Божией влиться в вас, очистите ваш рассудок от ложных сомнений! Помните слова Иисуса?-"Я в Отце, и вы во Мне, и Я в вас", Так вот Он, Иисус/Мессия, ныне воплотившийся на Земле и взявший себе имя Саошиант, снова напоминает нам об этом же, - что мы находимся в Нем, а Он в нас и Он является Душой всего человечества, выразителем Воли Отца Небесного! Это же и означает, что Любое наше отношение к Посланнику Бога сказывается на нас же самих! Если кто-то не согласен с Ним, не видит, не слышит и не воспринимает Его всерьез, то это же самое он делает и по отношению к Богу, а также и к самому себе! 2000 лет назад Мессия говорил нам: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" - так вот и сейчас смысл и значение Его слов остались прежними и неизменными, они не потеряли своей силы! Никто не обретет спасение, никто не придет к Отцу, как только через Его Сына, Мессию! Принимая Его - принимаем Бога и себя, отвергаем Его - значит также отвергаем Бога и себя! Всё очень просто. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да узрит!
25
Люди будут предупреждены и доказательства будут, дальше выбор.Как поймут, насколько примут будут зависеть и их судьбы."Не для того чтобы кого-то в чем то убедить, а для того чтобы силу Бога высвободить, права и полномочия Суд производить, не в слепую, а по заслугам!"-важные слова!Это тем не понимающим, которые думают, что Мессия-Посланник, "Я -кает" и Плащаницу использует, чтобы себя "пропиарить".Увы, такие люди судят по себе.Насколько все серьезно, время, которое ограниченно, все покажет и докажет.И сейчас Милость и Милосердие Бога к нам большое, снова и снова даются знаки, информация от Посланника, предупреждения.Да проснуться те, кому Создатель откроет сердца!Ведь лучше все по мягкому сценарию пройти, жесткий мы проходили.Мудрости людям хочется пожелать и Любви к Творцу?
25
И снова в ролике Саошиант говорит о Плащанице, об идентичности Его тела с телом, отобразившимся на ней. Снова и снова Он делает попытки «достучаться» до людей, с надеждой, что благоразумие восторжествует. А нам, подписчикам канала, «поручает» помочь пробуждению тех, кто дорог нам, чей «духовный сон» чуток. Мы и так стараемся донести до близких и хорошо знакомых Весть о том, что Мессия снова на Земле, что получает Откровения, что…. Но как мало людей действительно верящих в Бога, свободных от догм, готовых допустить мысль, что Страшный Суд – реальность нашего времени, а не «ТО», что будет когда-то в другом тысячелетии… Но, я уверена - не смотря ни на что, Планы Творца будут осуществлены, а каждый сам решает какое участие он в этой Работе примет.
24
Да будут открыты духовные глаза ваши и уши, хотя и так считаю все очевидно, спасибо Мессии за все старание в донесении до нас всей истины
24
Мир всем! Для противящихся людей, сложно будет всё это понять. Нужно будет приложить огромные усилия, чтобы принять сказанное с Верой. Необходимо будет включить все резервы человеческой души, чтобы получить отклик от самой бессмертной души, и понять, всё донесённое Мессией, Саошиантом, до сознания человека. Для кого-то, отбросить свои ложные представления, убеждения, будет легко, а кто-то вступит в ещё большее противоборство. Вот это и есть та самая Вера, Вера Богу и доверие Ему, а не слепое следование букве. Ведь буква мертвит, а дух животворит. И вот теперь, эта вера человека проявляется, должна будет раскрыться и вылиться наружу, показывая, кто, и что значит в жизни, и чему следует, за кем идёт и какие цели имеет. Человек будет проверяться Богом, по всем направлениям его дел, как прошедших, так и настоящих. Это своего рода закалка, настоящее крещение, а не мнимое, и это крещение проверяется Божественным огнём. А как иначе пройдёт очищение от всех, неверно выстроенных ценностей, которые довлеют над человечеством многие века. Только понимание сплочение, взаимопомощь, любовь начнут сдвигать всё с мёртвой точки, благодаря Мессии. Время ускорилось явно, и развязка всех событий близка. Не нужно думать, что нас это не коснётся. Все мы станем свидетелями бурно развивающихся событий, и пересидеть в окопе, бункере, а потом выйти из него, не приняв участия в развязке, не получится. Роль каждого определена. Если у вас нет желания проявить доверие Мессии, Саошианту, то как говорится, насильно мил не будешь, ведь места определяются Самим Творцом, а он то знает душу каждого. Вот тут то и проявится, была ли вера бестолковой, не имеющей никаких обоснований или истиной простирающейся в вечности. Ответить придётся всем, урожай который рос на земле, созрел.
25Админский лайк
На мой взгляд в данном ролике собрана вся квинтэссенция! А значит самое главное, основное, сказана самая суть, которая является основой основ и неким итоговым рубежом, перед переходом на новый этап, но новые энергии и перед началом Высшего Суда над человечеством! Этот суд начался и идёт давно, он в наших душах, в наших сердцах, в нашей вере, в делах и поступках! Ведь Бог в нас, а мы в нём! Время сжимается, скорость божественных энергий вселенной увеличивается с такой скоростью, что даже мы обычные люди уже можем наблюдать это в своей жизни, совершил поступок и уже буквально сразу " держи ответ"! За каждое слово, мысль, эмоцию, энергию, транслируемую во вне, мы отвечаем перед самими собой, а значит перед Богом! Просто время Итоговое, время собирать камни! По вере вашей, по делам вашим воздастся вам! У Бога всё учтено, все наши заслуги и промахи, совершенные даже 2000 лет назад и в этот итоговый приход Мессии на землю, каждому человеку давалась не просто жизнь ради жизни, а Великий шанс родиться и жить в одно время с Мессией, чтобы использовать все возможности, все знания, которые Он несёт, поработать над своими качествами- несовершенствами и изменить себя, через мощный- животворящий импульс, который исходит от Мессии к нам! Да, люди, да! Даже вот так вот через экран мониторов, телефонов, через всемирную сеть интернета у нас есть возможность услышать голос Бога, через Его Сына?услышать Благую весть во всём мире! А ведь и это всё было учтено Отцом Небесным 2000 лет назад, когда был совершен договор с Прогрессом! И ведь благодаря этому мы и живём в век настолько модернизированных, современных технологий о которых раньше и подумать то не могли! Ведь всё подошло к апогею событий, не даром Плащаница потерпела столько "сложностей" сроком в 2000 лет, как только противодействующие силы не пытались уничтожить её, но воля Бога и Сына, их Замысел сильнее! Ведь это на самом деле проявленное материальное подтверждение, вещдок, судмедэкспертиза, Чудо, которое есть и не один ученый не может объяснить, как получился этот фото-отпечаток, точная копия со всеми ранами! Но это факт Господа, шах и мат всем неверующим! Это та самая Энергия Бога, которую нельзя не измерить, не объяснить! Но это существует и является неопровержимым доказательством! Отсюда и наука доросла до таких высот, что в нынешнее время есть возможность полностью идентифицировать реального человека нашего времени, с человеком из прошлого! Да есть те, кому эти доказательства нужны, кто сверяет каждое слово в писаниях и предсказаниях, кто ищет подвохи и несовершенства, а по сути это нужно лишь только им, чтобы доказать самим себе, чтобы оправдать своё неверие, ведь где существует истинная вера доказательства не нужны!!! Не знаю возможно специально, по воле Бога, я с детства верила всей сердцем и душой и никогда не читала и не интересовалась священными писаниями и предсказаниями, чтобы не "забивать" голову и божий импульс в своей душе, чтобы сердце мое могло ПОЧУВСТВОВАТЬ- УЗНАТЬ это т животворящий импульс, родной, как от Отца, который ты не спутаешь не с чем и никогда! Пусть кто сомневается ждёт исследований и теряет дрсгоценное время, а кто верит, тот пусть действует и помогает, времени нет, уже совсем нет! От всей души благодарю за видео и фрагменты из видео "Предсказание будущего, которое уже настало!" Настолько переворачивает сознание и трогает до глубины сердца❤️?
26Админский лайк
Да, этот тот самый фильм 1:37, и тот самый день 13 мая 2017 года, который соединил с Мессей! "Предсказание будущего, которое уже настало" https://youtu.be/YABt28C9dLw
23
Саошиант, и ты нас прости!! Что не всегда были последовательны, что не всегда сразу слышали и быстро реагировали... Есть горячее желание освобождаться от всего, что мешает синхронному движению с тобою. Доверяем Тебе и Отцу Небесному!
27